Rasprave po točkama dnevnog reda

Saziv: XI, sjednica: 6

PDF

-

  • Aktualno prijepodne
23.04.2025.
Gospođe i gospodo zastupnici, sada počinjemo sa postavljanjem pitanja Vladi, odnosno pojedinom članu Vlade u skladu sa odredbama članka 132. do 139. Poslovnika. Aktualno prijepodne održava se na početku svake sjednice prije prijelaza na prvu točku dnevnog reda.
Prva na redu za postavljanje pitanja je poštovana zastupnica Dragana Jeckov koja će pitanje postaviti potpredsjedniku Vlade i ministru poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Davoru Vlajčiću.
Izvolite zastupnice.
Zahvaljujem.
Poštovani gospodine ministre državno poljoprivredno zemljište jedno je od najvažnijih resursa u RH i sigurno da to raspolaganje državnim poljoprivrednim zemljištem treba da bude oportuno, ekonomično, transparentno ali i pravedno, dakle domaćinski.
Poznata je forma kako to ide, jedinice lokalne samouprave naprave program, ministarstvo pregleda, da svoju suglasnost, u slučaju nepoštivanja rokova ministarstvo preuzima i zapravo djeluje vrlo jednostavno, međutim to ni izbliza nije tako. Gospodine ministre u toku je još jedna proljetna sjetva, a odluke o raspolaganju državnim poljoprivrednim zemljištem recimo za općine u, općine u Vukovarsko-srijemskoj županiji Trpinja i Markušica još nije donijeta.
Recite nam gospodine ministre vrlo konkretno gdje je zapelo?
Izvolite odgovor ministre.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora.
Poštovane uvažene saborske zastupnice i zastupnici, predsjedniče Vlade RH, kolegice i kolege sve skupa vas lijepo pozdravljam.
Zahvaljujem na pitanju uvažena zastupnice. Dakle, detektirali ste problem. O ovoj temi već aktivno komuniciramo ovaj u ministarstvu od kad sam imenovan na dužnost ministra poljoprivrede. Jasno smo naglasili da je jedan od strateških prioriteta donošenje novog Zakona o raspolaganju državnim poljoprivrednim zemljištem. Kako bi dodatno pojasnio u kojoj smo trenutno situaciji, dakle zatražili smo od svih dionika unutar sustava poljoprivrede imenovanje predstavnika u radnu skupinu. Dakle, pred nama je priprema formalnog imenovanja radne skupine za izradu novog nacrta Zakona o raspolaganju državnim poljoprivrednim zemljištem. Dakle, možemo očekivati uskoro prvi prijedlog nacrta i sazivanje prve sjednice radne skupine.
Ono što bih naglasio da su u samom, samoj primjeni postojećeg zakona utvrđene određene manjkavosti i nedosljednosti u raspolaganju poljoprivrednim zemljištem. Svakako proces od same pripreme, objave, provedbe natječaja do odabira najpovoljnijeg ponuditelja na javnom natječaju, uvođenja poljoprivrednika u posjed, sklapanja ugovora o zakupu je zapravo jedan postupak koji neprihvatljivo dugo traje. Uočena je i nezadovoljavajuća dinamika kojom su pojedine općine objavljivale, raspisivale i u konačnici provodile svoje natječaje. Želim naglasiti da ćemo novim zakonom svakako osnažiti ulogu Ministarstva poljoprivrede, svakako ćemo pojačati kontrolu korištenja gospodarskih planova i programa svakog od zakupnika. Također cilj očuvanje ruralnih prostora, očuvanje naših domaćih poljoprivrednika, poljoprivredne proizvodnje i samodostatnosti. To je sav onaj cilj koji će novi zakon nadam se iznjedriti.
Očekujemo donošenje novog zakona do kraja godine. Novi zakon će biti rekao bih jedna svojevrsna revolucija, reforma unutar poljoprivredne politike. Vjerujemo da će on biti ključni iskorak u raspolaganju poljoprivrednim zemljištem, ključni iskorak u konačnici onda i za jedan zamašnjak svim našim poljoprivrednicima, očuvanju ruralnih prostora, razvoju i poljoprivrede i svih onih čimbenika koji u konačnici postižu onaj naš cilj samodostatnosti, prehrambene sigurnosti i opstojnosti.
Dakle, do kraja godine možemo očekivati donošenje novog zakona i vjerujem da će zakon imati puno bolji i učinkovitiji mehanizam raspolaganja državnim poljoprivrednim zemljištem, a tu ćete onda pronaći i odgovor na vaše pitanje kada će se u pojedinim općinama i gradovima gdje je provedba natječaja zapela, vjerujem da će onda biti i konačnici riješena. Evo toliko.
Zastupnica Jeckov izvolite očitovanje.
Zahvaljujem.
Gospodine ministre ja sam vas pitala vrlo konkretno. Vi ste naravno meni prosipali floskule ali manje-više što ste vi to meni učinili, vi to radite hrvatskom seljaku, poljoprivredniku, stočaru i ono što ja mogu zaključiti to je dragi poljoprivrednici i narednu proljetnu sjetvu ćete raditi bez državnog poljoprivrednog zemljišta.
Koliko je, floskule koje ste vi iznijeli zapravo hrvatskog seljaka niti ne zanimaju. Njih zanima povećanje prinosa. Njih zanima navodnjavanje. Njih zanima pravovremena isplata poticaja, a to koliko je vama stalo do poljoprivrede najbolje govori recimo jedno od vaših DP-ovskih predizbornih obećanja kada ste rekli da će reci… da ćete minista… sjedište ministarstva prebaciti u Osijek, što je meni bilo moram priznati izvrsna ideja.
I na kraju zaključit ću sa jednom rečenicom jednog seljaka iz našeg zavičaja ministre iz mog i iz vašeg koji je rekao, pogledajte Slavoniju u oči dok je nije potpuno, dok ih nije potpuno zatvorila.
Kolega Mlinarić povreda Poslovnika, izvolite.
238., vrijeđanje saborskih zastupnika.
Kolegice Jeckov u pravu ste, Domovinski pokret je komunicirao da bi trebalo prebaciti Ministarstvo poljoprivredne u Osijek ali nažalost nije to baš tako jednostavno. Isto ko što sam ja komunicirao da bi trebala biti uprava za nestale, da bi trebala biti u Negoslavcima pošto vi tamo znate di su ljudi koji se još traže i bilo bi izvrsno kad bi se vi za to zalagali npr. da u Negoslavcima bude ured za nestale.
Kolega Mlinarić dobivate opomenu nije to bila povreda Poslovnika. Zastupnica je izjasni… izrazila svoje nezadovoljstvo odgovorom, sve je bilo u skladu s Poslovnikom. Dakle, dobivate opomenu i pozivam sve kolegice i kolege da ne koristimo povredu Poslovnika jer ovo je rasprava i pitanja koja zastupnici postavljaju predstavnicima Vlade koji na ta pitanja odgovaraju.
Sada i kolegica Jeckov ima povredu Poslovnika, izvolite.
Članak 238., vrijeđanje saborskog zastupnika.
Svaki put gospodine Mlinariću kada se dotaknemo realnih i ozbiljnih problema vi se uvijek vratite na '91. iz koje nažalost još uvijek niste izašli.
Kolegice Jeckov, isto tako to je bila replika, dobivate opomenu.
Kolega Mlinarić, ja vas molim, imamo aktualno prijepodne i ovo sad nije vrijeme za prepucavanje između zastupnika, nego je ovo vrijeme kada zastupnici postavljaju pitanja predstavnicima Vlade, tako da vas molim da se suzdržite od toga, sada imate pravo na to, ali pozivam zastupnike da to ne čine.
Izvolite.
Hvala lijepo, 238., vrijeđanje saborskih zastupnika.
Kolegice Jeckov, to nije prošlost, pa iz dana u dan, iz tjedna u tjedan sahranjujemo ljude koji su, majke i očevi sahranjuju svoju djecu koju su izvadili na Petrovačkoj Doli. Ne možete reć da je to prošlost, to je sadašnjost, to se sad događa. Dvojicu braće su sahranili u subotu, pa nije to prošlost gđo. Jeckov. Za vas je, vi bi to zaboravili, ali ima tu ljudi koji neće to zaboravit.
Kolega Mlinarić ponovo ste replicirali, dobivate opomenu.
Kolegice Jeckov izvolite i vi.
Čl. 238., ja se izvinjavam vama g. predsjedniče što se ovo pretvara u nešto što ne treba da bude i jednako tako ako nije prošlost, slažem se možda i nije prošlost, u pravu ste, jednako kao što nije prošlost ni svi oni nestali koji su u Dunavu završili, a zbog, a koje ste recimo zabranili da bacimo vijenac i cvijeće kako bismo im odali posljednju počast.
Kolegice Jeckov, isto tako bila je replika, dobivate opomenu.
Prelazimo sada na drugo pitanje koje će zastupnica Dubravka Lipovac Pehar postaviti potpredsjedniku Vlade i ministru poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Davidu Vlajčiću, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče HS.
Poštovani potpredsjedniče Vlade, evo kao zastupnica iz Brodsko-posavske županije osjećam odgovornost postaviti vam pitanje vezano za stočarstvo koje posebice u Slavoniji u ovom periodu prolazi kroz izuzetno teško razdoblje. Afrička svinjska kuga je ostavila velike tragove na naše stočare, a znamo da su prolazili jako teške trenutke, posebno kada su morali eutanazirati stoku, trpili su gospodarske gubitke, te najveća im je neizvjesnost za budućnost. Svjesni smo i toga kako je ministarstvo poduzelo mjere kako bi se zaustavila ta, širenje te bolesti i zaustavilo afričku svinjsku kugu i zahvaljujemo se i ministarstvu i drugim veterinarskim, veterinarima koji su odradili ovaj posao. No unatoč tome mnogi stočari su odustali od stočarstva odnosno neki, neki se još uvijek dvoume, isplati li se nastaviti sa ovim ili ne.
Poštovani ministre, evo koliko znamo svi znači sada nam je i došla na vrata velika opet zarazna bolest, slinavke i šapa u Mađarskoj i u Slovačkoj, pa me zanima, evo ispred stočara vas pitam, koje konkretne mjere je ministarstvo poduzelo kako bi zaustavilo, spriječilo unos i širenje te zarazne bolesti na teritoriji Hrvatske. Iako znamo da ste već poduzeli nekakve mjere i već ste nekakve naredbe uputili našim stočarima, voljela bih evo da se ovim putem još jednom našim stočarima pošalju odgovori što konkretno je ministarstvo poduzelo da i oni znaju kako će se ponašati.
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
Hvala.
Izvolite odgovor.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče.
Pa evo zadovoljstvo mi je da su prva dva pitanja na aktualnom satu vezana uz poljoprivredu, nadam se da je to simbolično s obzirom na značaj koji poljoprivreda u ovim trenucima mora, mora zauzimati u cijeloj EU.
Dakle što se tiče slinavke i šapa, dakle s obzirom na pojavu u našem neposrednom okruženju u susjednoj državi Mađarskoj i dalje Slovačkoj, slinavka i šap, ranije i kuga malih preživača, RH je aktivno pravovremeno u suradnji sa svim dionicima i na europskoj i nacionalnoj i lokalnoj razini pratila kompletnu epidemiološku situaciju iz dana u dan. Uprava za veterinarstvo Ministarstva poljoprivrede je sudjelovala na svim tim radnim skupinama i pratila situaciju u okruženju. Do danas su donesene tri mjere i ova posljednja izmjena mjere, dakle radi se o naredbama koje su imale za cilj isključivo zaštitu hrvatskog gospodarstva, hrvatske poljoprivrede, proizvođača i stočarstva u Hrvatskoj, ulazak slinavke i šapa na područje RH bi zaista imao jedne nesagledive posljedice. Ovim putem se još jednom želim zahvaliti svim sudionicima u organizaciji svih mjera, dakle Ministarstvu obrane RH, MUP-u, Državnom inspektoratu, Carinskoj upravi, svim veterinarskim službama i stanicama, nadležnim općinama s kojima smo organizirali da tako kažem obranu od ove bolesti.
Prilikom donošenja vodili smo se isključivo preporukama veterinarske struke, dakle pravovremena reakcija je isključivo njihovom zaslugom kako bi se zaštitila domaća proizvodnja. Trenutno je na snazi mjera koja dopušta uvoz i provoz proizvoda životinjskog porijekla, prije svega mislim na svježe meso i sirovo mlijeko uz isključivi prelazak granice na bivšim graničnim prijelazima Goričan u Međimurskoj i Duboševica u Osječko-baranjskoj županiji, stroge kontrole dezinfekcije vozila prilikom ulaska i samih praćenja pošiljki. Kada govorimo o živim životinjama, dopušten je isključivo samo provoz uz dezinfekciju vozila na graničnim prijelazima, zabranjeno je isto istovar, pretovar ili bilo kakvo zaustavljanje, vozila se moraju kretati na glavnim cestovnim prometnicama.
Ono što želim naglasiti, uvoz tih proizvoda i živih životinja dopušten je isključivo izvan zona ograničenja unutar Slovačke i Mađarske, dakle isključivo iz slobodnih područja, slobodnih od bolesti.
Ono što želim naglasiti da su sve mjere privremenog karaktera, dakle i u slučaju afričke svinjske kuge naše službe imaju jedno na žalost neprocjenjivo iskustvo, ali to pokazuje koliko su dovoljno dobro organizirane. Mjere su privremenog karaktera, mogu se mijenjati svaki dan doslovno isključivo prateći epidemiološku situaciju u okruženju bilo prilikom prilagođavanja mjera na bolje stanje ili eventualno postrožavanje. Dakle, sve je donošeno isključivo radi zaštite domaće proizvodnje i domaćeg stočarstva. Tako ćemo i nadalje postupati vodeći se preporukama veterinarske struke.
Želio bih naglasiti da će ova dva punkta biti postavljena do daljnjega dok se god prema opet preporukama veterinarske struke ne stvore uvjeti za eventualno njihovo ukidanje.
Evo toliko.
Izvolite zastupnici očitovanje.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče.
Zahvaljujem se i vama ministre na iscrpnom odgovoru. Ono što je bitno, dakle važno je našim stočarima poručiti da se situacija pomno prati i da se već neke mjere provode na terenu. To stvara jedno povjerenje stočara prema institucijama, prema svima nama, ali i stvara obvezu svih nas da budemo, da budemo budni i da pratimo situaciju kako u susjednim zemljama, tako i kod nas. Jer svi mi dijelimo isti cilj, želimo stvoriti jedno stabilno, sigurno okruženje našim stočarima ne samo u Brodsko-posavskoj, nego u cijeloj Hrvatskoj. Jedino evo zajedničkom sinergijom ministarstva, svih županija možemo učiniti da se naše selo podigne na noge, da ponovno budemo što smo nekad bili, da budemo samodostatni i evo ministre čestitam vam na svim mjerama i na svim koracima koje ste do sad napravili. Hvala vam.
Treće pitanje zastupnik Goran Kaniški postavit će potpredsjedniku Vlade i ministru unutarnjih poslova Davoru Božinoviću, izvolite.
Zahvaljujem.
Poštovani ministre unutarnjih poslova i potpredsjedniče Vlade. Nedavno smo svjedočili velikim policijskim akcijama pod nazivima „Armagedon“, „Ibiza“ i „Nada“ koje su u javnosti s pravom izazvale snažan odjek. Riječ je o zajedničkim akcijama 7 policijskih uprava uz sudjelovanje čak 250 policijskih službenika iz različitih rodova – kriminalističke, specijalne, interventne policije, a kojim je akcijama za nas snažan udarac organiziranom narko kriminalu u Hrvatskoj, pa i šire.
Rezultat tih akcija je zapljena više od 8 tona raznih droga, pri čemu se posebno ističe količina kokaina čak 6,7 tona. Dio zapljena proveden je u Hrvatskoj u suradnji sa policijskim i pravosudnim tijelima SAD-a i Španjolskom što govori o snažnoj međunarodnoj povezanosti Hrvatske policije i njezinoj sposobnosti djelovanja na globalnoj razini.
Statistike pokazuju da se godišnje u Hrvatskoj procesuira preko 2600 kaznenih djela zlouporabe droga, a broj razbijenih zločinačkih udruženja porastao je za čak 35% što je pokazatelj sustavne i prerane borbe protiv organiziranog kriminala. Međutim, kako se kriminalne skupine sve više umrežavaju i sofisticiraju postavljam pitanje koje dodatne strateške i operativne mjere Ministarstvo unutarnjih poslova planira poduzeti kako bi se očuvala i dodatno ojačala uspješnost u borbi protiv međunarodnog kriminaliteta povezanog sa drogom.
Smatrate li da raspolažemo dostatnim kadrovskim i tehničkim resursima osobito unutar kriminalističke i specijalne policije kako bi se zadržala pozicija Hrvatske kao sigurne zemlje i regionalnog lidera u borbi protiv organiziranog kriminala. Također, možete li izvijestiti Hrvatski sabor o daljnjoj međunarodnoj suradnji osobito sa partnerskim državnim agencijama kao što su primjerice američka DEA, EUROPOL i INTERPOL, te kako se planira unaprijediti razmjena informacija, operativna koordinacija i zajedničko procesuiranje kriminalnih mreža?
Potpredsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepo gospodine predsjedniče, uvaženi gospodine zastupniče.
Vidim iz vašeg pitanja da ste dobro informirani, to mi je drago i dijelim ovo vaše mišljenje da je ta posljednja akcija, odnosno nekoliko akcija koje su provedene u 7 policijskih uprava u Hrvatskoj odjeknule u javnosti sa pravom, jer radi se o možda i najsloženijim kriminalističkim istraživanjima koja traju više godina, koja su prilično složena i koja su neizvjesna.
Inače kriminalitet, droga spada u onu tamnu brojku kriminala gdje vam praktički nitko ništa ne prijavljuje već se to otkriva istraživačkim radom prije svega policije. Ovo je jedna akcija koja je vrijedna svake i pohvale, međutim ona ne dolazi sama od sebe. To je cijeli niz faktora na to utječe. Vi ste spomenuli neke od njih primjerice međunarodnu suradnju, naravno da je ona važna, da je ona ključna jer kriminalitet, droga ima sve više tu nadnacionalnu dimenziju. Osim toga, radi se o vrlo ozbiljnim polikriminalnim mrežama koje se ne bave samo kriminalitetom droga već i ubojstvima, iznudama, pranjem novca. Dakle, vrlo, vrlo ozbiljan ako ne i najozbiljniji posao kad govorimo o sigurnosti građana ne samo u Hrvatskoj već i na razini EU.
Kao što vam je pretpostavljam poznato EU je uz migracije i terorizam svrstala droge kao jedan od svojih prioriteta. Naime, na razini EU se godišnje građani EU troše više od 30 milijardi eura na droge. To naravno za policiju znači dodatno ekipiranje, usvajanje novih tehnologija i međunarodnu suradnju prije svega sa američkom DEA-om i EUROPOL-om koji će u narednom razdoblju dobiti i neke nove alate u borbi protiv kriminala.
Kad pitate je li hrvatska policija kapacitirana jeste, međutim ja ću vam dodati još nekoliko podataka koji govore o rastućem trendu, a to je da za 2024. godinu imamo negdje 6% više kaznenih djela, negdje 8% više prekršaja, 7,6% više zapljena i 162 kaznena djela počinjena kroz zločinačka udruženja, da bismo mi na to odgovorili a kažem policija se u ovom trenutku vrlo dobro nosi i jedan je od najpriznatijih pogotovo regionalnih aktera koji preuzima i koordinaciju većeg broja međunarodnih akcija na ovom području Europe moramo se zapravo svi skupa i zapitati i svako tko sudjeluje u ovom poslu mora dati svoj doprinos.
Vi prije svega kad govorimo o kaznenoj politici, ja to moram spomenuti, dakle imamo zadnje podatke Državnog zavoda za statistiku iz 2023. godine po kojoj kad govorimo o kaznenim djelima vezanim za neovlaštenu proizvodnju i promet droga svega 11,5% osuđenih dobiva kaznu zatvora. Znači više od 70% su dobili uvjetnu kaznu i nekih 17% djelomično uvjetnu kaznu.
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
To moramo mijenjati.
Izvolite očitovanje zastupniče.
Zahvaljujem se na zaista iscrpnom odgovoru ujedno i kao član nadležnog saborskog odbora želim pohvaliti ovdje javno i rad MUP-a i policije u cjelini jer su rezultati zaista konkretni i vidljivi svima.
Hvala.
Prelazimo na 4 pitanje. Zastupnica Mirela Ahmetović postavit će ga potpredsjedniku Vlade i ministru mora, prometa i infrastrukture Olegu Butkoviću.
Izvolite.
Hvala lijepa.
Poštovani ministre Butković ja ne uobičavam vama postavljati pitanja ali evo da ne kažu da, da me ne optuže za međulokalnu solidarnost, nisam baš solidarna odlučila sam vama postaviti pitanje.
Naime, radi se o temi željezničke pruge Rijeka-Zagreb. Potpisani su ugovori u iznosu od otprilike 300 miliona eura, pojedine dionice nemaju valjanu dokumentaciju, Decom vam je čak poništio posljednji natječaj za nadzor radova. Tako da je malo neobično da vi unatoč svemu tome nastavljate ugovarati poslove po tom projektu, a projekt nema valjanu dokumentaciju.
E sad ono što najnovije čujem, a ovo je zaista neslužena informacija pa vas molim samo odgovor na to pitanje sa da ili ne, da je čak europski javni tužitelj počeo češljati taj projekt, da li ministarstvo ili HŽ Infrastrukturu, upoznajte javnost je li to istina ili nije istina.
Hvala lijepa.
Izvolite odgovor.
Hvala vam lijepo na najprije poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, poštovana zastupnice zahvaljivam na vašem pitanju i meni je uvijek drago kad mi postave pitanje svi saborski zastupnici, a poglavito ovi koji dolaze iz mog kraja odakle i ja dolazim a to je Primorsko-goranska županija.
Što se tiče odgovora na vaše pitanje moram dati jedan kratki uvod i reći otprilike što sada radimo kad je riječ o željezničkoj infrastrukturi budući da u ovom trenutku traje najveći investicijski ciklus u prometnu, općenito u prometnu infrastrukturu proteklih 7-8 godina ali ovo, u posljednje vrijeme a to će biti i slijedećih 10-ak godina to je ulaganje u željezničku infrastrukturu budući da smo autocestovnu, zračnu, pomorsku infrastrukturu uglavnom izgradili ostalo nam je još sada izgraditi i obnoviti željeznicu i u tom smislu se provode investicije sada već negdje vrijednosti preko 1,5 milijardu eura u obnovu i izgradnju željezničke infrastrukture.
Jedan od najvažnijih projekata u željezničkoj infrastrukturi je izgradnja nizinske pruge, pruge odnosno kori… mediteranskog koridora koji je u većem dijelu da tako kažem aktivan. Mi ćemo do kraja ove godine završiti dionicu do mađarske granice tih 121 kilometar odnosno 30% ukupne dionice na mediteranskom koridoru, završit ćemo sve građevinske radove, a onda bi negdje nakon svih procedura u slijedećoj godini mogli to pustiti i moramo pustiti u promet.
Dionica pruge od Zagreba prema Rijeci je aktivna u prvom dijelu Hrvatski Leskovac–Karlovac gdje se grade objekti i gdje će do ljeta to biti završeno, a natječaj za ostatak je raspisan, on je u fazi evaluacije, pristigle su ponude, govorim o toj prvoj dionici Hrvatski Leskovac–Karlovac i vjerujemo ako ne bude žalbi, uvijek bude žalbi jer na to je teško utjecati kao što znate, da će onda negdje u sezoni biti potpisan i ugovor i onda bi se nastavak tih radova odnosno to bi trebalo krenuti.
Kad gledamo u cijelosti prugu od Zagreba do Rijeke to je najveći izazov i u financijskom i u tehničkom smislu tih, taj središnji dio nakon Karlovca tih 100, negdje oko 115 kilometara pruge, procjena je negdje oko 2 milijarde eura i tu je HŽ Infrastruktura nakon što je ugovorila izrađuju se sva dokumentacija vezana za idejna rješenja odnosno do lokacijske dozvole, ide na natječaj dizajnen bild što bi značilo da će ubrzati se kompletno projektiranje i izgradnja. Uz osiguranje tih 2 milijarde eura za što će biti potrebno naravno europski fondovi ali i učešće države budući da nam na raspolaganju iz EU neće biti dovoljno i nemamo tih 2 milijarde eura.
Tako da radimo sve da ubrzamo taj projekt, ima jako puno izazova, to su složeni projekti i financijski i tehnički to sam već i rekao i u tom smislu naravno sve procedure vezane za žalbene postupke, natječaje ja inače ne komentiram, ne mogu komentirati ni ovo što ste vi sad iznijeli da je Decom nešto poništio jer uvijek Dacom ili poništi ili vrati ili potvrdi to su procedure, a ja na njih ne mogu utjecati. Mi moramo raditi sve da takve projekte ubrzavamo i da naravno svu tu proceduru probamo skratiti jer nama je izgradnji i nizinske pruge jako, jako bitna. Nemam informacija nikakvih o provođenju istraga od strane EPPO-a, barem to nije došlo ni u ministarstvo, a koliko znam ni u HŽ Infrastrukturu bilo kakvi upiti.
Hvala vam lijepa.
Izvolite očitovanje zastupnice.
Hvala lijepa.
Ok, malo propagande jel o najvećem investicijskom ciklusu pred lokalne izbore, nisam ja očekivala nešto specijalno drugačije, ali ministre s obzirom da mi niste odgovorili na pitanje, kažete nemate informacije a niste mi ništa rekli niti o projektu ja zaključujem vi imate problem. Dakle, hodate naokolo, trošite javne sredstva i prodajete navodnu snagu i lokalnu viziju kako vam je Plenković naredio, a ovamo vas škicaju zbog desetaka milijuna eura koje ste već potrošili na projekt za koji ne postoji valjana dokumentacija i to onaj projekt koji će, za koji će vam građevinsku dozvolu izdati Branko Bačić odnosno njegovo ministarstvo, šta bi bilo da je neka lokalna institucija, odnosno regionalna da vam izdaje građevinsku dozvolu, a vi je niste sposobni ishoditi 10 godina uz svoje vlastito ministarstvo.
E sad čujem još i da ćete donijeti lex specialis, odnosno posebni zakon sami za sebe za taj projekt jer niste sposobni po važećim zakonima odraditi projektnu dokumentaciju više od 10 godina. Umjesto da po svom običaju jer tako vas narod poznaje, kažete, okej, nesposobni smo, ne znamo ili HŽ Infrastruktura je nesposobna i bavi se zapošljavanjem sinova i kćeri u hladovinu HŽ Infrastrukture, vi kažete meni o tome da DKOM, eto, svih pregledava i svima vraća zbog nepravilnosti. A nije baš tako da Državna komisija za kontrolu javne nabave tek tako ruši natječaje za nadzor, za nadzor radova.
Pa dobro ajde, vi ćete taj lex specialis donijeti, zboksat ćete nešto, vaša snaga jest u makinacijama, ali je totalna iluzija da možete ovako i tako po terenu unedogled. Nećete moći.
Idemo na … Kolega Ostrogović, povreda Poslovnika, izvolite.
Pa čl. 238, kolegice Ahmetović, vi bite trebali biti savjetnik zapravo i Plenkovića i Vlade jer vi ste samo jednim pozivom ministra županu Komadini zaustavili izradu prostornog plana koji je trebao već biti gotovo, prošao je javnu raspravu, došao je na skupštinu na, na glasanje, a onda ste vi jednim pozivom kao načelnica .../Govornik se ne razumije./... to zaustavili. Pa molim vas, objasnite vi kako ste vi to napravili, kako vi to radite pa možda mogu i Plenković i Butković …
.../Upadica: Kolega Ostrogović./... eto od vas naučiti.
Neće moći objasniti zastupnica Ahmetović jer je ovo bila replika na koju niste imali pravo nego ste se pozvali na povredu Poslovnika i stoga dobivate opomenu.
Prelazimo sada na 5. pitanje, na redu je kolega Ivan Radić koji će ga postaviti ministru pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damiru Habijanu, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče HS-a, poštovani predsjedniče Vlade s ministrima.
Poštovani ministre Habijan. Zanima me kako Vlada planira dodatno ubrzati i unaprijediti modernizaciju javne uprave i pravosuđa, s posebnim naglaskom na brzo i pouzdano pružanje javnih usluga kao preduvjeta za poticanje poduzetničkog okruženja i poboljšanje životnih uvjeta svih građana?
Hvala vam.
Izvolite odgovor.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče HS-a, poštovani predsjedniče Vlade, kolegice i kolege ministri, kolegice i kolege saborski zastupnice i zastupnici. Poštovani kolega Radić, drago mi je da ste postavili pitanje koje se tiče mog ministarstva, pogotovo domene digitalne transformacije. Kao što znate, 4 su zapravo stupova, glavna stupa, ja bih rekao politika Vlade u ovom mandatu, 3. uzastopnom mandatu.
Jedna od njih je upravo i digitalna tranzicija odnosno digitalna transformacija. Ja bih počeo zapravo od jedne informacije koju smatram da je izuzetno bitna, od trenutka kada smo uveli portal e-Građanin, dakle 2014. g., mi smo prije 2 mjeseca dostigli brojku od 2 milijuna korisnika, točnije na ovaj dan imamo 2 085 000 korisnika portala e-Građanin. Gore je 110 usluga, mislim da je odlična informacija i informacija koju je potrebno često ponavljati u medijima. Što se tiče samog portala e-Građanin, mi ćemo uskoro uvesti životne situacije, putem kojih će zapravo građani moći na jedan vrlo jednostavan način pretraživati informacije koje se tiču određenih životnih situacija.
Plastično da pojasnim, primjerice, rođenje djeteta, dakle na tom mjestu moći ćete na vrlo jasan način dobiti cijelu proceduru kojim tijelima na koji način se obratiti. Dakle u matični ured ili primjerice u MUP, vezano za evidenciju državljanstva ili prebivališta, HZZO pitanje recimo osiguranja ili recimo, česte životne situacije, kupnja ili prodaja nekretnina, dakle moći ćete zatražiti i dobiti vrlo jasnu proceduru oko toga, gdje i na koji način zatražiti, primjerice, zemljišno-knjižni izvadak ili građevinsku dozvolu ili uporabnu dozvolu, energetski certifikat, itd.
Što se tiče drugih stvari koje bi ovdje spomenuo tiče se korisničkog pretinca gdje ćemo uspostaviti vrlo jasnu komunikaciju između građana i poduzetnika i tijela javne vlasti. Dakle korisnički pretinac, čisto opet da plastično pojasnim, dakle kada će građanin ili poduzetnik zaprimiti primjerice, rješenje o komunalnoj naknadi, u elektroničkom obliku potvrdom primitka tog dokumenta u sustavu e-Građanin počet će teći rok za žalbu.
Naravno, tražit ćemo i omogućit ćemo da se u korisnički pretinac, odnosno u tu komunikaciju spoje sva tijela državne vlasti, dakle i općine i županije, odnosno gradovi, ali isto tako i ministarstvo, što je cilj, što je svrha. Svrha je zapravo da skratimo postupak odnosno da ubrzamo cijeli postupak i naravno, da naše građanke i građani, ali isto tako i poduzetnici uštede vrijeme.
Kada govorimo o digitalizaciji, bitno je da je fokus u tom procesu mora biti upravo na građankama, građanima, odnosno na poduzetništvu.
Što se tiče samog pravosuđa i digitalizacije, jedna stvar na kojoj radimo i koja će uskoro biti, ako mogu tako reći, pod navodnicima vani je sudreg 2 projekt, odnosno projekt koji se tiče nadogradnje Sudskog registra koji će isto tako povećati zapravo opseg e-usluga koje će poduzetnici moći obaviti, ja bih rekao, iz topline svog ureda, dakle više neće biti potrebe fizički dolaziti na sud, omogućit će se dostava objava sudu onih koji su po zakonu to dužni učiniti, primjerice, poziv za glavnu skupštinu dioničkog društva, zajedno sa svim onim prilozima odluka koje se treba donijeti, ali isto tako i određene promjene u Sudskom registru koji se, koji će se moći obaviti bez, ja bih rekao, sudjelovanja odnosno posredovanja javnog bilježnika, kao što primjerice, promjena poslovne adrese u sjedištu društva ili promjene e-mail adrese ili promjena osobnih podataka predsjednika i članova nadzornog odbora ili podataka o naknadno uplaćenim ulozima i uplatama kada to nije napravljeno, odnosno učinjeno prilikom osnivanja društva.
Isto tako, spomenuo bih nešto o digitalizaciju, kada govorimo o jedinicama lokalne i područne samouprave, do kraja svibnja bit će raspisan jedan otvoreni poziv, bit će na raspolaganju općinama, gradovima, županijama 20 milijuna eura upravo u pogledu digitalizacije usluga koje se tiču jedinica lokalne i područne samouprave, ovdje zahvaljujem i zajednici županija i udruzi gradova i zajednici općina s kojima zapravo vrlo dobro komuniciramo upravo na izradi predmetnog projekta.
Nažalost vrijeme nam ne omogućava, …
.../Upadica: Hvala vam./... ima i niz drugih projekata digitalizacije i u pravosuđu i u upravi…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…i ja se nadam da će to javnost uskoro i prepoznati, zahvaljujem.
I izvolite zastupniče Radić očitovanje.
Zahvaljujem poštovani ministre na odgovoru.
S obzirom da je jedan od stupova Vlade i digitalizacija, veseli me i dodatna digitalizacija u Ministarstvu pravosuđa i uprave i svi ovi, sve ove mjere koje ste nabrojali da ćete u budućnosti provesti i svakako mislim da idu na poboljšanje životnih uvjeta svih građana jel će skratiti vrijeme, a posebno me kao gradonačelnika veseli ovaj poziv koji ste rekli od 20 milijuna eura za sve općine, gradove i županije i mislim da svi to pozdravljamo. Hvala vam na odgovoru.
6. pitanje, zastupnica Nataša Tramišak postavlja ministrici zdravstva Ireni Hrstić, izvolite.
Hvala vam poštovani predsjedniče HS, predsjedniče hrvatske Vlade, ministri.
Poštovana ministrice Hrstić, kvaliteta dostupne zdravstvene skrbi važna je za sve naše stanovnike, a upravo i ulaganja kako i u medicinske kadrove, u opremanje i bolnica i primarne zdravstvene zaštite, ali svakako i sama infrastruktura i izgradnja.
Kada govorimo o infrastrukturi svakako ću istaknuti ovdje naš najveći i najvažniji projekt po pitanju naravno zdravstvene infrastrukture, radi se o spremnom projektu ulaganja u izgradnju Nove bolnice u Osijeku, Novog KBC koji bi ovim ulaganjem po prvi puta u 150.g. svoga rada i postojanja imao jedinstvenu zgradu koja objedinjuje sve zavode i sve klinike, skrbi za gotovo milijun stanovnika sa područja istoka Hrvatske i zapošljava oko 3 tisuće i 100 djelatnika.
Kako se radi o generacijskom projektu, projektu vrijednosti većem od 215 tisuća kvadrata novog jedinstvenog projekta nove jedinstvene zgrade i 800 milijuna eura vrijednosti investicije naravno taj projekt ne može biti realiziran bez podrške i pune Vlade RH i osiguravanja financijskih sredstava.
Sam projekt pripreman je već nekih 6.g., dokumentacija se sada sprema, ima pravomoćnu građevinsku dozvolu i u nekoliko i razgovora koje smo vodili pripremali smo zajedno sa vama financijsku konstrukciju za realizaciju ovog vrijednog projekta.
Ja vas evo molim da mi odgovorite u kojoj je fazi sada priprema odluka Vlade oko financiranja izgradnje Nove bolnice u Osijeku, kada možemo očekivati i dobivanje samih odluka?
No evo prije nego mi odgovorite i za izgradnju Nove bolnice u Osijeku svakako ću iskoristiti priliku i zahvaliti se i za sve ono što ste napravili po pitanju i nabavke novog uređaja magnetske rezonance za Opću bolnicu u Našicama jer znamo koliko zahtjeva i pitanja od svih nas je bilo da se i taj dio realizira. Hvala vam još jednom.
Ministrice izvolite odgovor.
Hvala lijepa poštovani predsjedniče.
Poštovana zastupnice Tramišak, jako lijepo ste u svom uvodu spomenuli nekoliko razina zdravstvene skrbi na kojoj ovo ministarstvo odnosno ova Vlada skrbi kontinuirano od 2016.g.. Krenut ću od onog vašeg prvog uvodnog dijela po pitanju KBC-a Osijek, a kasnije se nadovezati i na bolnicu u Našicama. Veseli me što KBC Osijek je nastavak kontinuiranog ulaganja u tercijarne zdravstvene centre, pa ako se prisjetimo ulaganje u KBC Rijeka, pa ulaganje u brojne KB-ove u Zagrebu, posebno u ovo potresno vrijeme, moram napomenuti kako je Vlada, upravo ova Vlada uložila ukupno 2,4 milijarde eura u javni zdravstveni sustav. Zašto kontinuirano naglašavam taj ukupan iznos? Zato što smatramo da kad je nešto napravljeno da se nije dogodilo, ali ne, upravo se dogodilo.
Kada pitate odnosno kad odgovaram na pitanja o KBC-u Osijek treba napomenuti, a nije nevažno jer i u prethodnim pitanjima se spominjalo kako su neke stvari potencijalno mrtvo slovo na papiru odnosno odraz nesposobnosti, ja bih upravo naglasila da KBC Osijek je odraz sposobnosti ove Vlade jer o projektu je još govorio aktualni ministar Anušić za vrijeme SDP-ove Vlade 2014.g. i tada je to bilo mrtvo slovo na papiru. Projekt se pokrenuo zahvaljujući ovoj Vladi i premijeru Andreju Plenkoviću još od 2019.g. kada se pripremala projektna dokumentacija, kada se radio idejni projekt i sve je to završeno zaključno sa 2023.g.. Što to znači? Da vaša lokalna vizija, lokalna energije, lokalna percepcija i osluškivanje građana vaših regija odnosno istočne Hrvatske je dalo poriv nacionalnoj snazi i upravo smo došli do faze kada moramo završiti, građevinska dozvola je pokrenuta, pokrenuti su procesi financiranja i rekli ste sami vrijednost je ukupna 850 milijuna eura, od kojih 750 podrazumijeva na samu građevinu i na opremanje.
Ono što nam predstoji, predstoji da usuglasimo, da dobijemo suglasnost i da napravimo odluke Vlade o samom financiranju, završimo finalne razgovore o financiranju, da se projekt počne i sam graditi, očekujemo krajem ove godine da bi se moglo krenuti sa potraživanjem najpovoljnijeg izvođača radova. Vjerujem da će upravo ono što je cilj, 215 tisuća kvadrata kako ste napomenuli da će to biti vrhunska zdravstvena skrb za građane istočne Hrvatske.
I da, točno ste napomenuli što se tiče samog magneta i kako smo zadnji puta govorili, upravo analizom samih potreba, samih zahtjeva, istočnoj regiji je potreban još jedan magnet i postupke za dobivanje odnosno davanje suglasnosti su u tijeku, tako da ćemo i taj postupak završiti. Hvala vam na pitanju.
Izvolite zastupnice Tramišak očitovanje.
…/Govornik nije uključen./…
…/Upadica predsjednik: Ministrice, samo isključite se./…
…/Upadica Hrstić: Pardon./…
…/Upadica predsjednik: Izvolite./…
Hvala vam poštovana ministrice Hrstić svakako na ovom odgovoru koji jasno daje naznaku da ćemo uskoro i krenuti sa punom realizacijom ovog projekta koji zasigurno znači ne samo kvalitetniju zdravstvenu skrb za sve naše stanovnike, naše Slavonce i Baranjce i cijelog istoka Hrvatske, već svakako i poboljšanje kvalitete života svih stanovnika.
Zahvaljujem se i ovom prilikom i aktualnom ministru, tadašnjem županu koji je pokrenuo, g. Anušiću koji je pokrenuo inicijativu za izgradnju nove bolnice i svakako i predsjedniku Vlade g. Plenkoviću koji je podržao ovaj projekt da bismo se danas našli u ovoj fazi i spremnosti za samu realizaciju. Hvala još jednom.
7. pitanje zastupnik Ljubomir Kolarek postavit će potpredsjedniku Vlade i ministru obrane Ivanu Anušiću, izvolite.
Poštovani predsjedniče HS, poštovani premijeru sa ministrima.
Poštovani potpredsjedniče Vlade i ministre obrane, imam jedno pitanje za vas, kada će biti usvojeni zakonski okviri obrambenih zakona kojima se uređuje temeljno vojno obrazovanje odnosno osposobljavanje i kada će to osposobljavanje početi? Zašto to pitam? Radi neke sigurnosti tih ročnika, da li će ročnici koji će biti u tom temeljnom vojnom osposobljavanju imati sigurnost od otkaza ili ne? Da li će za vrijeme provođenja osposobljavanja imati kakva primanja? Da li će imati kakve još dodatne bonitete? Koliko će godišnje ročnika biti na osposobljavanju? Koliko će to koštati, na koncu konca, proračun RH u jednoj godini, a s obzirom da dolazim sa sjevera Hrvatske gdje je vojna industrija dosta jaka.
Vjerujem da imate u planu da ročnici budu obučeni, odjeveni i opremljeni sa hrvatskom vojnom opremom jer, evo, u Međimurskoj županiji i ŠESTAN-BUSch i Čateks i Jelen upravo to proizvode.
Potpredsjedniče Vlade, izvolite, odgovor.
Evo, hvala lijepo poštovani predsjedniče HS-a. Uvaženi zastupnici, pitanje koje ste mi postavili, naravno, zanima hrvatsku javnost i veliki je interes za taj veliki projekat koji hrvatska Vlada započela i priprema i koji će biti dovršen i realiziran ove godine. Kad govorimo o konkretno o zakonu, zakon će ići u e-savjetovanje u mjesecu lipnju. Nakon toga do stanke će se ići vjerojatno u prvo čitanje, otprilike, takve su procjene našim vremenskim ovim, ovaj, hodogramom te bi u 9. mj. na početku zasjedanja išlo drugo čitanje i na usvajanje. Radi se znači da bi po našim pretpostavkama, ako sve bude oke, a nema razloga da ne bude, do kraja godine imali u potpunosti prihvaćen novi Zakon o službi Oružanih snaga i Zakon o obrani koji će biti preduvjet provođenja temeljnog vojnog osposobljavanja koji će se početi primjenjivati do kraja ove godine ili najkasnije samim početkom iduće godine tj. prvi poziv trebali bi krenuti već ove godine najesen.
Kad govorimo o konkretno stvarima šta i obuhvaća temeljno vojno osposobljavanje, naše su procjene sljedeće, potencijal od 18,5, 19 tisuća mladića koji svake godine napune 18 godina koji će imati obvezu temeljnog vojnog osposobljavanja, računamo da će naravno, veći dio ili jedan dio njih će se pozivati na priziv savjesti, oni će ići u Ministarstvo unutarnjih poslova na daljnji ovaj proces kad govorimo o temeljnom vojnom osposobljavanju, ali onih koji se pozivaju na priziv savjesti.
Ministarstvo obrane će preuzeti, naša je procjena, između 4 tisuće i do 5 tisuća ovaj, pripadnika temeljnog vojnog osposobljavanja koji će biti pripadnici Oružanih snaga RH u ta dva mjeseca predviđa se da bi bilo 5 generacija godišnje. Trošak ukupan bi bio 20 milijuna eura za cjelokupnu cjelogodišnju ovaj provedbu temeljnog vojnog osposobljavanja ako uzmemo za primjer da je 4 tisuće onih koji će se ovaj odlučiti za temeljno vojno osposobljavanje. 4 tisuće zbog čega smo došli do toga broja, zato što 4 tisuće onih koji će otići na temeljno vojno osposobljavanje dovoljan da se popune i potrebe za djelatne vojno, djelatnu vojnu službu, ali i potrebe za pričuvu.
Cijena, kao što sam rekao će biti oko 20-ak milijuna eura godišnje trošak ukupan za Ministarstvo obrane tj. za RH, naravno. Kada govorimo o konkretno otkazu koji ste spomenuli, da li će netko tko bude otišao na temeljno vojno osposobljavanje dobiti otkaz, ne, ne smije dobiti otkaz, to će biti naravno, jedna u zakonima stvari i morat će se vratiti nazad na svoje radno mjesto koje je eventualno imao. Studenti koji budu upisivali studij, do 29. g. života mogu biti pozvani na služenje, na temeljno vojno osposobljavanje i oni će nakon završetka svog studija ići na temeljno vojno osposobljavanje.
Kad govorimo o benefitima, 1100 eura će biti naknada svakom onome tko bude išao na temeljno vojno osposobljavanje. Kad govorimo o određenim prednostima, prednosti koje se smatraju da bi trebali imati oni koji će završiti temeljno vojno osposobljavanje, to je svakako prednost pri zapošljavanjima u državnu upravu i ono što je još najbitnije za reći, a to ste spomenuli, kad govorimo o industriji, industrija koja vojna obrambena naša industrija i u ovom trenutku od glave do pete oblači našeg hrvatskog vojnika.
Tako će biti ubuduće, naravno, naše tvrtke koje funkcioniraju i rade na području RH su uvijek prioritet i biti će prioritet pri svim ovaj našim projektima, kako oni koji se bave proizvodnjom i šivanjem uniformi, kaciga, zaštitnih prsluka, čizama, pa sve do, naravno, do ubojitih sredstava, tj. oružja koje je u ovom trenutku i dio naše industrije i proizvodi. Tako da ćemo …
.../Upadica: Hvala vam./... ovaj …
.../Upadica: Hvala vam ministre./... do kraja godine započeti sa temeljnim vojnim osposobljavanjem…
.../Upadica: Ministre, hvala vam./... u svim ovim uvjetima koje sam rekao i …
.../Upadica: Ministre, hvala vam lijepa./... naravno možda .../nerazumljivo/...
Vrijeme je isteklo.
Idemo sada očitovanje, izvolite.
Evo ja bih se zahvalio potpredsjedniku Vlade i ministru obrane na ovako iscrpnom odgovoru i vjerujem da će i hrvatska javnost evo i sada i ubuduće biti obavještena pravodobno, na vrijeme i sa svim točnim informacijama o novom zakonu i o temeljnom vojnom osposobljavanju mladih ljudi.
Prelazimo na 8. pitanje, zastupnik Mihael Zmajlović postavit će ga ministrici zdravstva Ireni Hrstić, izvolite.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče HS-a, evo slušajući odgovor na prethodno pitanje ministrice Hrstić zapitao sam se zapravo živimo u istoj državi jer kao da je u zdravstvenom sustavu teče med i mlijeko. No, poštovani ministrice Hrstić, znate li da u domovima zdravlja diljem Hrvatske, a osobito u Zagrebačkoj županiji, nedostaje i liječnika i osnovne medicinske opreme? Imamo županiju koja svakih 5 godina donosi isti dokument i ponavlja isti zaključak da će osigurati 150 specijalizacija.
U međuvremenu stvarnost je surova. Pedijatri odlaze, ginekologa nema, ambulante su prazne, a zdravstvena zaštita koju svi građani plaćaju postaje nedostupna. Djeca nemaju gdje otići kada dobiju temperaturu, trudnice nemaju ginekologa, stariji nemaju osnovnu zdravstvenu skrbi i zdravstvo više ne spašava živote jer godinama gledamo kako se samo spašavaju fotelje u županijskim ustanovama. Zato vas izravno pitam vidite li vi uopće ovu stvarnost i tko je odgovoran za ovu situaciju, vi kao ministrica zdravstva ili župan Zagrebačke županije?
Hvala vam lijepa.
Izvolite odgovor ministrice.
Zahvaljujem gospodine predsjedniče.
Zahvaljujem i zastupniku na pitanju, ako smijem nastavit možda potpitanje tko je odgovoran da li ja kao ministrica zdravstva ili župan Zagrebačke županije ili možda gradonačelnik? Ako se ne varam vi ste u jednom mandatu bili gradonačelnik pa isto pitanje ako govorimo o zdravstvenom sustavu moje pitanje potpitanja prije nego odgovorim vama je što ste vi napravili za zdravstvenu skrb u gradu kojem ste vodili.
E sada moram odgovoriti prije konkretnoga da li živimo u istoj državi? Da živimo u istoj državi i mislim da sam u prethodnom odgovoru jasno rekla koliko je samo ova Vlada uložila ne miliona nego milijardi eura u zdravstveni sustav i ne samo u infrastrukturu nego i u specijalizacije. Pa ako ćete se podsjetiti i ono što piše i po medijima, ako se već ne slušaju naše izjave zadnjih godina se ulaže i u specijalizacije u primarnu zdravstvenu zaštitu. Nikad nitko dosada nije centralno osigurao financijska sredstva za primarnu zdravstvenu zaštitu, a kad kažem primarnu podrazumijevam na obiteljsku medicinu, na pedijatre i ginekologe, na sve ovo što vi govorite da je nedostatno i da ne vidimo da nedostaje. To nije istina.
Kada govorimo specijalizacije se raspisuju onoliko koliko su potrebe toliko ministarstvo osigurava, a ono što je važno i što mora lokalna zajednica, lokalna samouprava, regionalna samouprava napraviti treba napraviti uvjete za život da bi ljudi došli i radili na razini primarne zdravstvene zaštite.
Vi govorite o nedostatnostima što se tiče pedijatrije da djeca nemaju gdje otići liječniku, vi govorite da trudnice nemaju otići gdje na pregled ne bih se složila sa vama. Dakle, specijalizacije se raspisuju, specijalizacije se završavaju, kakvo će biti privlačenje određenih liječnika odnosno medicinskih sestara i tehničara u određenu lokalnu zajednicu mislim da ovisi i o mjerama same lokalne zajednice. Ako se ne varam nedavno, prije 2 dana je u medijima se upravo govorilo kako pedijatri iz Grada Zagreba odlaze raditi u Zagrebačku županiju. Zašto? Zato što su ponuđene stimulativne mjere. Danas u ovako teškom zdravstvenom sustavu odnosno u zahtjevnim vremenima mislim da samo lokalna zajednica i centralna administracija mogu napraviti ono što je dobro.
A ako govorimo da je devastiran zdravstveni sustav ja bi vas pitala tko je onda napravio, tko je onda izdao i odradio 15 miliona uputnica u prošloj godini, 115 miliona postupaka u javnom zdravstvenom sustavu. Mislim da o tim brojkama treba govoriti i da su to sigurno mjere koje osnažuju zdravstveni sustav.
I konkretno na ova pitanja koja vi postavljate u Zagrebačku županiju zadnjih 8 godina ova Vlada je uložila 35 miliona eura, ne samo u infrastrukturu nego i specijalizacije. Ja ne bih rekla da su to brojke koje nisu vrijedne spomena, a sigurna sam da lokalna samouprava kako gradovi tako i županije mogu još poboljšati zdravstveni sustav.
Evo hvala lijepa na pitanju.
Izvolite zastupniče očitovanje.
Hvala gospodine predsjedniče.
Uvažena ministrice pored toga što očigledno niste svjesni stanja na terenu i situacije u zdravstvenom sustavu pogotovo u gradovima i u općinama i u županijama nije vam poznata čak niti nadležnost jedinica lokalne samouprave. Pa kada ste rekli da bi gradovi trebali rješavati pitanje specijalizacije onda pročitajte zapravo zakone i propise koji govore o tome da to nije nadležnost gradova. Da, doveli ste do toga da pojedini gradovi i gradonačelnici nemaju više izbora od pritiska građana pa onda iz vlastitih proračuna osiguravaju stimulativne naknade i dodatke specijali… pojedinim specijalizantima. Pojedinim dakle medicinskim djelatnostima koje su deficitarne za koje ste vi odgovorni da ih niste osigurali.
A sada ću vam vrlo konkretno reći kakva je situacija u toj Zagrebačkoj županiji za koju kažete da raspisujete dostatan broj specijalizacija. U Jastrebarskom je otišao pedijatar koji je skrbio za 1.000 djece, više ga nema i da nije bilo aktualnog gradonačelnika koji je osigurao dodatan, dodatnu naknadu vjerojatno ga ne bi niti imali sada. U Velikoj Gorici nedostaju 2 pedijatra i oftalmolog i gradonačelnik je i tamo morao izdvojiti za pedijatra dodatnu, dodatnu naknadu a onda se pitaju specijalisti obiteljske medicine zašto oni nemaju takve naknade. U Zaprešiću nema pedijatra, niti fizijatra, zatvorene su sve dežurne ljekarne. Sveta Nedelja nema ispostave doma zdravlja, nema ni hitne koja je predviđena mrežom, nema ni pedijatra ni ginekologa. U Svetoj Nedelji nema rendgena ni UZV-a, grad od 15 tisuća ljudi bez osnovne dijagnostike već 25 godina. U Vrbovcu ni jednog pedijatra a predviđena su 2. Šest godina djeca 5.000 djece nemaju pedijatra u tom cijelom kraju. U Ivanić Gradu, u Križu nema ginekologa …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… ni radiologa, a ambulanta u Kloštar Ivaniću …
…/Upadica predsjednik: Hvala./…
… je u jadnom stanju. Evo to vam realna slika vašeg zdravstva.
Hvala kolega Zmajloviću, izazvali ste dvije povrede Poslovnika iako niste spomenuli Zaprešić kolega Turk javio se prvi, izvolite.
Jer je, nisam …/Govornik se ne razumije./… kasni.
Hvala lijepa.
Članak je 238. poštovani predsjedniče sabora i Vlade. Jasno je da je uvaženi kolega ovo danas komunicirao u ovo predizborno vrijeme sa jasnom porukom ali vjerojatno i samoj izbornoj kampanji na mjestu gdje to treba. Kada govorimo ulaganje ne samo u zdravstvo kada govorimo i o drugim bitnim segmentima vezano za život škole, vrtiće gradovi se aktivno učestvuju, hitnu pomoć tako je bilo, tako je to danas, tako će to biti i sutra.
Kolega Turk povrijedili ste Poslovnik, dobivate opomenu a da vidimo fali li pedijatara i oftalmologa u Velikoj Gorici kolega Ačkar, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče Sabora.
238. da istina je, u Velikoj Gorici uveli smo mjeru kako bi motivirali pedijatre da popunimo naše ordinacije. Ali moram reći radi istine ministrica je u pravu da veliku odgovornost snosimo mi čelnici jedinice lokalne samouprave, to je kolega Zmajlović čak i istaknuo, a onda rekao da ne pozna zakon.
Ministrica jako dobro poznaje zakon i upravo i Velika Gorica i Jastrebarsko na najbolji mogući način svjedoče o tome, jer smo mi kao čelnici motivirali pedijatre i sva ona deficitarna zdravstvena zanimanja da oni budu na adekvatnoj usluzi našim sugrađanima.
Hvala vam kolega Ačkar, dobivate opomenu.
Bila je replika, naravno.
Sada se javlja i kolegica Ahmetović, izvolite.
Hvala lijepa.
Povreda Poslovnika 238. obmanjivanje javnosti. Gradovi i općine ne snose odgovornost za sustav zdravstva, ali da mi iz gradova i općina trošimo sredstva naših stanovnika da bi dobili uslugu koju su već platili državnom proračunu. E to je poanta. Do kada će stanovnici dva puta plaćati nešto što ne konzumiraju vašim neradom i vašim zaslugama?
Kolegice Ahmetović dobivate opomenu, bila je je to replika.
Evo i kolega Bauk se javlja, izvolite.
Zahvaljujem.
238. da budemo 2:2. Ovo što je kolegica Ahmetović opisala da gradovi ponovo plaćaju ono što su platili njihovi građani iz državnog proračuna možete svesti pod slogan nacionalna slabost i lokalna supstitucija.
Hvala.
Kolega Bauk, dobivate opomenu i vi jer je bila replika.
Idemo sada na 9. pitanje.
Kolega Ačkar postavit će ga ministru turizma i sporta Tončiju Glavini, izvolite.
Evo zahvaljujem poštovani predsjedniče Hrvatskoga sabora, poštovani predsjedniče Vlade, gospodine Plenković sa ministrima, poštovani ministre Glavina.
Svjedoci smo uistinu povijesnih izdvajanja za sport i sportsku infrastrukturu od 2016. godine kaže da je 6 puta je veće izdvajanje nego što je bilo u brojkama. Ukoliko sam dobro primijetio 28 milijuna eura se tada izdvajalo za sport, a danas gotovo 170 milijuna eura. Vidljivo je to dakako i na terenu, vidljivo je to u našim općinama, gradovima i županijama.
Primjer iz Velike Gorice gdje je toliko očekivani nacionalni nogometni kamp počeo sa izgradnjom, a to bi apsolutno bilo nemoguće bez snažne financijske podrške Vlade Republike Hrvatske. Nedugo smo 113 nas je primilo ugovore o sufinanciranju sportske infrastrukture i sportskih manifestacija u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici. Velika Gorica je dobila 400 000 eura nepovratnih sredstava za polivalentnu sportsku dvoranu što će nam znatno pomoći i olakšati izgradnju iste i na tome vam zahvaljujem u ime svih kolega nas 113 koji smo bili tada na dodjeli.
Ono što bi me konkretno zanimalo što možemo očekivati u periodu koji je ispred nas kako bi se kao načelnici, gradonačelnici i župani mogli što adekvatnije pripremiti projektnu dokumentaciju i infrastrukturu za sva sredstva koja možemo očekivati u nekom periodu bližem i daljnjem ispred, u ovim godinama koje su pred nama.
Hvala.
Izvolite odgovor.
Hvala lijepo poštovani zastupniče Ačkar, poštovane zastupnice i zastupnici.
Da, dobro ste detektirali u samom vašem pitanju i uistinu ova Vlada je napravila iskorak bez presedana što se tiče i razvoja i financiranje sporta i da, točna je informacija da smo ušesterostručili ulaganje u sport u mandatima ove Vlade. Dakle, od 28 milijuna eura na gotovo 170 milijuna eura, a velik iskorak je napravljen u strateškom smislu jer smo prva Vlada koja je napravila Nacionalni strateški dokument razvoja sporta koji se čekao desetljećima, a istodobno smo donijeli i novi Zakon o sportu.
I ono što je jako bitno i važno spomenuti da smo praktički sve ciljeve koje smo si definirali tom strategijom gotovo sve i realizirali. Što se tiče ulaganja u infrastrukturu ona je sastavni dio jedne šire platforme podizanja općenito uvjeta sporta, financiranje sporta. I evo recimo samo za lokalni sport u 2005. godini smo izdvojili i pripremili 12 milijuna eura, a jučer ste imali prilike vidjeti da smo objavili natječaj u iznosu od nešto malo manje od 5 milijuna eura, dakle ulaganje u lokalni sport i obuke neplivača.
Isto tako, mi smo prva Vlada koja je prepoznala nužnost potrebe ulaganja u lokalni sport, odnosno ulaganje u infrastrukturu u lokalnom sportu i možemo reći da smo jako ponosni da smo do sada realizirali ulaganje u preko 450 projekata diljem Lijepe naše u iznosu od preko 45 milijuna eura, a to je uistinu jedan iskorak koji je napravljen bez presedana.
Evo i sami ste detektirali nedavno smo dodijelili ugovore za ulaganje u čak 113. projekata diljem Hrvatske u investiciji preko 20 milijuna eura, a bitno je za naglasiti da smo ulaganje u infrastrukturu u samo godinu dana u odnosu na prošlu godinu, u odnosu na ovu povećali sa 8% ukupnog budžeta za sport koji smo razgovarali o ovim iznosima ranije a to će u ovoj godini biti realizirano blizu negdje 30%.
Također je jako bitno naglasiti da smo napravili i strateški iskorak što se tiče velikih infrastrukturnih projekata, odnosno nacionalnih građevina, sportskih građevina od nacionalnog interesa, pa smo već sklopili sporazum sa gradom Zagrebom o izgradnji i sufinanciranju novog stadiona u Zagrebu, a tom je prethodilo jako mukotrpno i teško rješavanje imovinsko-pravnih odnosa koje je isto tako ova Vlada preuzela na sebe i došli smo praktički do faze same realizacije u dogovoru sa gradom Zagrebom.
Što se tiče grada Splita jasno smo iskomunicirali sa javnošću i gradom Splitom da smo spremni u potpunosti sudjelovati u rekonstrukciji i obnovi stadiona Poljud i ostale infrastrukture koja je vezana za Poljud i za nogomet u gradu Splitu i da ćemo ulaganjima u grad Split u tom smislu pratiti u potpunosti sve ono što realiziramo i u gradu Zagrebu i tu čekamo još naravno jedan dodatni iskorak potrebni od grada Splita da bi se krenulo u realizaciju svih tih projekata. A jako sam sretan i ponosan kao sigurno svi članovi Vlade upravo na ovo što ste spomenuli ulaganje u nacionalni kamp u vašem gradu u Velikoj Gorici.
Dakle, Vlada Republike Hrvatske tu ulaže gotovo 20 milijuna eura kroz tri godine. Dakle, nepotpunih 5 milijuna eura za samo zemljište koje je Vlada preuzela na sebe za rješavanje, a onda i tri godine ulaganja po pet milijuna eura. I vjerujemo da ćemo s time pokazati jedan veliki iskorak na nivou cijele Republike Hrvatske, a unatoč tezama koje se puštaju u javni prostor da imamo manje sportaša i da imamo manje klubova, dakle statistika kaže suprotno, a statistika kaže da se u posljednje 2.g. broj sportaša povećao za negdje 25 tisuća, a imamo također negdje 200-tinjak novih klubova, dakle radimo velike iskorake za sport, za sportsku…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…infrastrukturu i sportaše.
Hvala lijepo.
Izvolite očitovanje zastupniče Ačkar.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče HS.
Dakako izražavam zadovoljstvo odgovorom jer poticanja sporta nema bez ulaganja u infrastrukturu bez manifestacija i uistinu sportaši su nam toliko puta donijeli toli… radosti i dostojanstva, ponosa i svega onoga na čemu smo im iznimno zahvalni i ovo je najbolji mogući način da im se isto tako s dostojanstvom sve vrati.
Jako mi je drago i jako me vesele svi ovi novi projekti i sve financiranje onoga što ste rekli i nadam se da se vidimo uskoro na otvorenju novih sportskih dvorana, novih manifestacija i svega onoga što nam je zapravo potrebno i što naši sportaši zaslužuju.
Dobro.
Imamo povredu Poslovnika, kolega Šuta izvolite.
Zahvaljujem, čl. 238..
Jako je pohvalno da Vlada RH izdvaja ogromna sredstva u sportsku infrastrukturu i vidjeli smo ovdje da se Split spomenuo i obnova Poljuda. Nažalost u gradu Splitu nema…
…/Upadica predsjednik: Kolega Šuta, što je povrijeđeno?/…
…nema niko da povuče novac…
…/Upadica predsjednik: Kolega Šuta, molim vas, kako je povrijeđen Poslovnik?/…
…koji je, ima 2.g. dodijeljen i da se povuče za obnovu Poljuda. Zahvaljujem.
Kolega Šuta, ja vas molim, ovo nije povreda Poslovnika, ovo je bila replika izvan konteksta i dobivate opomenu.
Kolegice Komes, vi ćete sada postaviti pitanje potpredsjedniku Vlade i ministru prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branku Bačiću, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče HS.
Poštovani predsjedniče Vlade s ministricama i ministrima i potpredsjednicima.
Poštovani ministre Bačić, Sisačko-moslavačka županija i dalje je veliko usuđujem se reći i najveće gradilište u Hrvatskoj uključujući i evo grad iz kojeg dolazim, Petrinju. Znamo da je završen velik broj objekata javne namjene, isto tako i velik broj obiteljskih kuća, obnova višestambenih zgrada, no napomenula bih da ono za šta su prvenstveno osigurana sredstva dakle za povrat u prijašnje stanje, ova Vlada nije bila zadovoljna takvim rješenjem nego je osigurala dodatna sredstva kako bi sve zgrade koje se obnavljaju bile i mehanički otpornije i energetski učinkovite, ali isto tako i pristupačne osobama s invaliditetom. Osim obnove na području Sisačko-moslavačke županije velika potreba je, a čemu i sama svjedočim kao gradonačelnica, za dodatnim stambenim fondom. Znamo da je na području Banovine u tijeku izgradnja velikog broja višestambenih zgrada, ali i diljem cijele Sisačko-moslavačke županije, pa evo molim vas ako možete reći malo o broju tih višestambenih zgrada, koliko ih je u tijeku, koliko ih je izgrađeno odnosno koliko ih se planira još izgraditi. Hvala lijepa.
Izvolite odgovor potpredsjedniče Vlade.
Zahvaljujem g. predsjedniče sabora.
Poštovana zastupnice Komes, potpuno je jasno da vi kao gradonačelnica Petrinje, grada koji je stradao u prosinačkom potresu 2020.g. i postavljate pitanje koje se odnosi na proces obnove i na području petrinjskog, ali i na području zagrebačkog potresa. Do danas smo završili nešto preko 13 tisuća i 200 lokacija sa ukupno 50 tisuća stambenih jedinica i te su zgrade, obiteljske kuće i stanovi uglavnom obnovljeni, većim dijelom završena obnova u potpunosti, a jednim dijelom će nam slijediti još cjelovita ili energetska obnova dijela tih samih zgrada. Mi ćemo kad govorimo o Petrinji, čija ste vi gradonačelnica i u petak zajedno bit će nekoliko završenih obiteljskih kuća koje smo u proteklih 15-tak dana završili i svečano ćemo otvoriti Dom zdravlja u Petrinji kojega obnavlja Sisačko-moslavačka županija, a otvorit ćemo i Centar za mlade kojega smo nazvali po Lauri Cvijić, mladoj djevojčici koja je poginula u potresu u prosincu 2020.g..
Ono što sam vam htio zahvaliti u ime Vlade RH, to je vaš pristup obnovi na način da ste kao gradonačelnica i grad Petrinja preuzeo obnovu zgrada oštećenih u samom centru Petrinje i to na način da ste sa Ministarstvom kulture preuzeli obnovu 25 zgrada, obiteljskih kuća, koje predstavljaju pojedinačno kulturno dobro, a onda dodatno i sa našim ministarstvom još 25 kuća koje su u povijesnoj jezgri samog centra Petrinje. To je doista za svaku pohvalu i mislim da svakodnevno svjedočimo da Petrinja dobija novu vizuru ili možda onu vizuru kakvu je Petrinja imala tamo negdje krajem 19. stoljeća kad je građen sam centar Petrinje i kad je Petrinja dobila onaj oblik jednog srednjoeuropskog malog gradića za koji sam uvjeren da ćemo tu istu vizuru vratiti još boljom i ljepšom Petrinjom u narednom periodu.
Vi ste spomenuli dodatnu izgradnju višestambenih zgrada na području Sisačko-moslavačke županije. Dakle na području Sisačko-moslavačke županije Vlada ne provodi samo obnovu potpotresnu nego gradimo nove zgrade na području Sisačko-moslavačke županije kako bi osigurali priuštivo stanovanje nakon što se obnovi cjelokupni oštećeni stambeni fond na području Sisačko-moslavačke županije. U tom smislu gradimo 59 višestambenih zgrada sa ukupno 1024 stana. Do sada je završeno 17 takvih zgrada, 34 su zgrade u izgradnji. Samo u gradu Petrinji, vi to dobro znate, krajem prosinca 2023.g. u trećoj obljetnici potresa smo završili 8 višestambenih zgrada u Turkulinovoj ulici u Petrinji, a sada do kraja ove godine ćemo završiti još 8 višestambenih zgrada u Sisačkoj ulici u Petrinji, time će grad Petrinja dobiti 280 novih stambenih jedinica kojima ćemo na kraju obnove omogućiti stan brojnim mladim obiteljima koji se kao što ste vi rekli i vraćaju u Petrinju i da je i u ovoj godini, školskoj godini povećan broj djece i u vrtićima u samoj Petrinji, što govorimo da, što dovoljno govori samo po sebi, a to je da obnovom i revitalizacijom Sisačko-moslavačke županije ustvari postpotresnom …/Govornik se ne razumije./…Sisačko-moslavačku županiju, ali s druge strane omogućavamo povratak i bolji život na području i grada Petrinje ali i cijele Sisačko-moslavačke županije.
Hvala vam.
Izvolite očitovanje zastupnice Komes.
Poštovani ministre zahvaljujem na odgovoru. Zahvaljujem i cijeloj Vladi što je održala obećanje evo na čelu sa predsjednikom Vlade premijerom Plenkovićem.
Veseli me što smo dobro surađivali kroz ove četiri godine i sama Vlada i županija, župan Sisačko-moslavački i sama kao gradonačelnica sa brojnim ulaganjima u Sisačko-moslavačku županiju od završetka autoputa koje će zasigurno zapravo već je i počelo razvijati gospodarstvo. To se vidi i po nikad manjem broju nezaposlenih na području Sisačko-moslavačke županije, povratkom i mladih obitelji i općenito stanovništva u Sisačko-moslavačkoj županiji.
Vidimo jedan uzlazan rast gospodarstva i općenito standarda života i vjerujem da ćete svoje obećanje ispuniti do kraja kao što je premijer Plenković često puta rekao obnova mora biti prioritet i vidimo da jest i apeliram da i u narednom razdoblju se osiguraju sredstva za obnovu prvenstveno obiteljskih kuća i da obnova stane tek kada i posljednja kuća bude obnovljena.
Hvala lijepa.
Sada će zastupnik Dario Zurovec postaviti pitanje predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Poštovani predsjedniče Vlade, izborom Donalda Trumpa za predsjednika SAD-a započela je jedna možemo reći nova ali i stara era u globalnim ekonomskim odnosima. Politika carina koju provodi nova američka administracija pogađa u principu cijeli svijet i izravno i neizravno. Ako se ostvare crnija predviđanja male zemlje poput Hrvatske koja su otvorena tržišta sa dosta velikom ovisnošću o uvozu bit će osobito pogođene svakim poremećajem na svjetskim tržištima. Pa me u prvom redu zanima što mislite o ovoj vrsti ekonomske politike koja se oslanja na visoke carine na uvoz roba.
Nakon toga me zanima kako vidite politiku EU i kakva bi ona trebala biti? Treba li Europa uzvratiti recipročnim mjerama i tako otvoriti i novi možemo to tako reći zapadni front ako za vrijeme ovog moratorija ne dođe do dogovora. I nadalje, zanima me kakvi su stavovi Hrvatske oko mogućeg trgovinskog rata? Koji je naš doprinos u formuliranju europskog odgovora na novonastalu situaciju? I ono možda najbitnije imamo li procjene kako bi se takva eventualna situacija prelila na cijene potrošačkih proizvoda koje na kraju krajeva plaćaju naši građani, a koje i dalje nastavljaju rasti po dosta visokim stopama.
Hvala.
Predsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepa poštovani zastupniče Zurovec.
Točno je da su ove nove trgovinske mjere koje je administracija predsjednika Trumpa uvela i uvodi ih prema drugim državama unijela određenu nesigurnost i poremećaj u pogledu globalnih trgovinskih tijekova.
Mi smo kao i većina drugih članica EU izrazili i zabrinutost i suzdržanost u pogledu učinkovitosti takvih mjera. Naime, kada gledamo trans atlantsko partnerstvo onda je bitno za naše sugrađane ponoviti da je trgovinska razmjena između SAD-a i EU u prošloj godini dosegnula rekordnih 1 i pol bilijuna eura. To govori o snazi naših ekonomskih veza, stoga smo zadovoljni da je unatoč možemo to reći oštrijim najavama ipak kada je riječ o realno uvedenim carinama za sada riječ o manjem broju proizvoda, prije svega onaj prvi paket koji se odnosio na čelik i na aluminij, dok je nastupila odgoda ove druge velike skupine proizvoda za 90 dana što smatramo da je dobro.
Kada je riječ o EU traju konzultacije na svim razinama od razina šefova država i Vlada sa predsjednicom Komisije, pa do svih ostalih ministara i naših stručnjaka u pojedinim tijelima EU koje se bave trgovinskom politikom. Znamo da je trgovinska politika i carinska politika u isključivoj nadležnosti EU. Zato je i prirodan i logičan zajednički odgovor na ovu situaciju.
Za Hrvatsku postoje 2 tipa učinaka, jedan je izravni, a drugi je neizravni. Naša trgovinska razmjena sa SAD-om ukupno čini 2% ukupne vanjsko-trgovinske razmjene sa Hrvatskom. Ona doseže oko milijardu i 600 milijuna eura. Hrvatska čak ima blagi suficit u toj trgovinskoj razmjeni. Mi smo kao Vlada vidjevši naravno proces koji se događa reagirali odmah, održali jedan sastanak sa ključnim izvoznicima na tržište SAD-a bilo da je riječ o velikim kompanijama ili manjim kompanijama koji su pronašli svoje niše u izvoznom pogledu. Neki od njih izvoze 80, a neki čak 100% svojih proizvoda na tržište SAD-a.
Ti izravni učinci s obzirom na relativno mali postotak razmjene u ukupnoj razmjeni neće imati neki veći efekt na hrvatsko gospodarstvo i to je točno, međutim neizravni učinci na partnere naših kompanija primjerice na teritoriju EU itekako mogu imati učinak jer su oni dio širega lanca vrijednosti, pa i proizvodno izvoznog karaktera. I s te strane naš zajednički odgovor na razini Unije treba pridonijeti da se zaštite naši izvoznici. Mi ćemo kroz radnu skupinu koju je Vlada oformila, a na čijem je čelu ministar gospodarstva gospodin Šušnjar praktički stalno zasjedati i vidjeti kako uvažiti interese naših gospodarskih subjekata i artikulirati ih kroz zajedničke odgovore na razini EU.
U ovom trenutku mi se čini da je ta strateška strpljivost koju pokazujemo kao ja bih rekao i kontinenti, kao Unija zajednički u ovom trenutku dobar pristup i mislim da moramo težiti ka što je više moguće vraćanju u svojevrsne ustaljene gabarite i okvire transatlantske trgovinske suradnje, a to će naravno biti korisno i dobro i za Hrvatsku i za hrvatsko gospodarstvo.
Hvala vam.
Kolega Zurovec izvolite očitovanje.
Evo zahvaljujem premijeru na odgovoru.
U principu bih i radi šire javnosti prvo rekao nešto malo šire. Prvo, svaka carina se uvodi prvenstveno radi zadovoljavanja određenih lobija. Jasno je da i na razini EU postoje određeni lobiji pogotovo ako se gleda autoindustrija što mi je sasvim logično ali s druge strane taj cijeli efekt o kojem smo govorili govori o povećanja, povećanju cijena, povećanju određenih troškova, manje trgovine i ono što možda se zaboravilo tu spomenuti ta jedna nestabilnost.
Praktički sada imamo trajanje konzultacija kao što sam mogao čut ali ono što je najbitnije za istaknut od cijelog ovog odgovora je ta jedna zaštita izvoznika pa me uistinu zanima u kojem će smjeru ići ta tzv. zaštita izvoznika.
Treba također naglasiti da svaka ekonomija pa ujedno i hrvatska nije samo ovisna o izvozu nego naravno i o uvozu. Cijelo vrijeme se roba kreće. Imate primjer jedne Slovenije koja nam je susjedna zemlja koja pak previše ovisi o izvozu zbog nekih svojih drugih geografskih problema tako da treba to gledati uvijek u jednom balansu i nadam se da će se taj naravno balans ovdje tu i ostvariti.
Evo zahvaljujem na odgovoru pa vidjet ćemo što nosi vrijeme.
Sada će kao dvanaesta zastupnica Sanja Radolović postavit pitanje potpredsjedniku Vlade i ministru financija Marku Primorcu, izvolite.
Nema, nema ovaj ministra pa će odgovoriti premijer.
Ako baš želi, zahvaljujem poštovani predsjedniče.
Da uistinu moje pitanje je bilo namijenjeno potpredsjedniku Vlade i ministru financija Marku Primorcu ali može mi odgovoriti i poštovani premijer ili sadašnji predsjednik HDZ-a, a može budući predsjednik HDZ-a gospodin Anušić ili netko treći. Vjerujem da će svi imati poprilično isti odgovor na moje pitanje, a moje pitanje je slijedeće.
Građanima ste pod krinkom tzv. izraelskog modela obećali transparentnost cijena i mogućnost da usporede gdje je što jeftinije. Donijeli ste čak i zakon, Zakon o iznimnim mjerama kontrole cijena, ali ste ga prigodno zaboravili provesti. Od 6 najavljenih mjera aktivirali ste jednu jedinu mjeru koja je već ranije postojala. Dakle, sve ostale mjere su ostale mrtvo slovo na papiru. U međuvremenu sindikati su objavili koliko košta prosječna uskršnja košarica. Skuplja je čak 20% u odnosu na prošlu godine. Cijene hrane i dalje divljaju, inflacija je među najvišima u Eurozoni. Bakalar i šunka doslovce su postali luksuz. Hrvatska je i dalje među najgorima po pitanju inflacije. A što vi radite? Jedno veliko ništa. Ne kažnjavate trgovce, ne kažnjavate banke, ne kažnjavate telekome. Pa bih vas ja zapravo pitala slažete li se vi sa brojnim hrvatskim ekonomistima neovisno o njihovom političkom predznaku, dakle samoj struci koja kaže da je hrvatska Vlada u potpunosti podbacila u borbi protiv inflacije, da su ju pobijedili trgovački lanci, banke i telekomi i koje zapravo konkretne koristi građani imaju od svih ovih tzv. mjera koje vi nazivate mjerama koje ste vi donijeli. Dakle, brojke vas demantiraju u potpunosti i Državnog zavoda za statistiku i Eurostata i brojke sindikata. Jedine brojke koje vi gledate kroz ružičaste naočale su one hrvatske Vlade.
Zahvaljujem.
Izvolite predsjedniče Vlade odgovor.
Hvala lijepa.
Poštovana zastupnice Radolović ja ću pokušati zamijeniti ministra financija koji je otišao na skup Svjetske banke i Međunarodnog monetarnog fonda na njihovo proljetno zasjedanje u Washington pa možda malo da približi i našim partnerima postignuća Hrvatske u gospodarskom i financijskom smislu.
Dakle, zadnjih nekoliko godina u godinama najveće krize traje jedna bespoštedna bitka između Vlade i opozicije na način da Vlada čini sve za građane i gospodarstvo, a opozicija nastoji portretirati situaciju u Hrvatskoj kao da je katastrofalna. Ja ću vam sad ispričati dvije anegdote sa zadnjih posjeta dva povjerenika koja poznam ali nismo neki posebno bliski prijatelji pa da dočaramo malo vama a i hrvatskoj javnosti kako to nas gledaju drugi koji nemaju nikakav razlog da nas nešto posebno ili vole ili ne vole nego kako izgleda kad dolaze u Zagreb recimo povjerenici nadležni za klimatska pitanja i povjerenici nadležni za proračun, Hoekstra i Serafin, Nizozemac i Poljak. Oni prije nego što dođu na susrete s nama dobiju jednu ovako debelu knjigu o Hrvatskoj o svim mogućim detaljima. O tome kakvi smo politički, gospodarski, pravno, cijeli kontekst dobiju i onda i jedan i drugi u razmaku od 10-ak dana imaju dvije rečenice potpuno identične. Ne na temelju nekih talking pointsa ili podsjetnika nego na temelju onoga što su pročitali o Hrvatskoj prije nego što su krenuli u razgovore s nama. Prva je čestitamo vam, čestitamo vama kao hrvatskoj Vladi na vašim postignućima u zadnjih nekoliko godina u vremenima najvećih kriza. Možete se smijati, to tako izgleda kod ozbiljnih ljudi koji ne čitaju brojke hrvatske Vlade nego svoje brojke na temelju jako puno …/Govornici govore istovremeno ne razumije se./…
…/Upadica predsjednik: Kolega Krstičević molim vas ne dobacujte./…
Druga poruka je znate što, znate koja rečenica. Možete li nam reći kako ste to uspjeli. E taj okvir vam je realan okvir. To nije moj okvir, nije vaš okvir, nije okvir hrvatskih medija, hrvatskih analitičara. To je okvir ljudi koji nas gledaju hladno i promatraju sa strane. Pa će onda ti ljudi koji prate što je bilo u zadnjih 5 godina od pandemije, od dva razorna potresa, od energetske krize, ekonomske, socijalnih tenzija, inflatornih pritisaka vidjeti gle Hrvatska je u razdoblju naše tri Vlade povećala broj zaposlenih za 300 tisuća. U mandatu SDP-a 50 tisuća radnih mjesta manje. Danas vam je par dana nakon Uskrsa u Hrvatskoj radi milijun 710 tisuća ljudi. U Hrvatskoj je danas nezaposlenih 83 tisuće ljudi. Danas Hrvatska praktički ima stopu nezaposlenosti prirodnu 4%. Tržište rada vapi za radnom snagom. Može raditi svatko u Hrvatskoj ako samo malo pokaže inicijative i mobilnosti.
Mi smo kada gledamo kumulativni rast plaća, rast plaća je u našim mandatima rastao 80,9%, a inflacija kumulativna 36,3%. Mjere koje smo poduzeli, 8 paketa 8 milijardi 300 milijuna eura, 11 paketa za umirovljenike, ograničenih 70 proizvoda, smanjenje stope poreza na dodanu vrijednost praktički na sve, u vremenu covida 800 tisuća radnika u privatnom sektoru je primalo plaću od države, vaših 400 tisuća otkaza ništa i na kraju jako mi je drago da vam se sviđa naš slogan „Nacionalna snaga, lokalna vizija“.
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
Što ga vi više ponavljate, to će naši rezultati biti bolji.
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
Hvala vam.
Izvolite, izvolite očitovanje zastupnice.
…/Govornik nije uključen./…
Isključite se ako možete.
Zahvaljujem poštovani premijeru, da je meni imati te vaše ružičaste naočale, ali kad smo u brojkama, krenimo sa zaposlenošću.
…/Upadica Plenković se ne razumije./…
Može, samo nisu ružičaste, ja ipak više volim barbi stil.
Ovoga ja vas pozivam da odete oko 2-3 sata ujutro…
…/Upadica iz klupe se ne razumije./…
… ako mogu odgovorit, oko 2-3 sata ujutro ispred policijskih postaja u Rovinju, Poreču, Umagu ili ako oćete u mojoj Puli i možda će vas šokirati prizor koji ćete tamo zateći. Strani radnici Nepal, Filipini i ostale zemlje, digli su šatore kako bi stigli do ujutro do kad se otvara policijska postaja da im se izdaju dozvolu, to je ta vaša umjetna zaposlenost kojom se vi hvalite, a niti ne dođu taj dan na red nego im ljubazno šalterski djelatnici govore da ne mogu zaprimit toliki broj ljudi i ne mogu im izdati te radne dozvole.
Cijene hrane, pa ja vas pozivam odite sa mnom u subotu ujutro ili u nedjelju ako hoćete na parking trgovačkih lanaca u Trst, ako mogu ja ljubazno odgovoriti, da pogledate što će vas zateć na tim parkinzima trgovačkih lanaca. Zateći će vas puni automobili hrvatskih registarskih oznaka. To je činjenica jer su cijene hrane tamo manje od 30 do 50%, a pazite lijepog li apsurda, plaće tih radnika u tim istim trgovačkim lancima su veće od 30 do 50% nego što su u Hrvatskoj.
I ja vas pozivam da odete sa mnom kad netko pokuša otići u banku dignuti stambeni kredit, što će vam se dogoditi? Nećete ga moć niti dignuti zbog toga šta milijun ljudi u Hrvatskoj uopće nema pojedinačnu kreditnu sposobnost, apsurd je još veći što si ne mogu niti priuštiti plaćati troškove postanarstva koji su među najvišima u cijeloj EU. To su vaše brojke. A rekli ste …/Govornik se ne razumije./…i čestitke. Ja ću vas podsjetit na čestitku 4.3.2025.g. na komunikaciju na facebook stranici HDZ-a iz kojeg poručuju kako su me nazvali, samoproglašena progresivka je najavila da će, oštrije sankcije za profitere neće ni malo doprinjeti borbi protiv inflacije. Eh ta samoproglašena progresivka…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… je upravo bila u pravu i pokazala …/Govornik se ne razumije./…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…a sve brojke u državi pokazuju da sam bila u pravu.
Kolegice Radolović, hvala vam lijepa.
Idemo na 13. pitanje, povreda Poslovnika, kolega Šimić izvolite.
Hvala predsjedniče.
Kolegice Radolović, rekordno povećanje BDP-a i ubrzani razvoj…
…/Upadica predsjednik: Kolega Šimić, morate reći./…
…a povrijeđen je 238., ispričavam se, dakle rekordno povećanje BDP-a i ubrzan razvoj Hrvatske to je ono što vas boli, dakle to je nešto s čime se vi teško nosite i s čime se teško mirite. A kad govorimo o rezultatima Vlade, znači 8,3 milijarde eura upravo za one koji su najugroženiji, a među njima je i ova mjera…
…/Upadica predsjednik: Kolega Šimić, dobivate, dobivate…/…
…70 zaštićenih cijena proizvoda najčešćih u potrošačkoj košarici.
…/Upadica predsjednik:…kolega Šimić, dobivate opomenu, nije bila povreda Poslovnika…/…
Hvala.
…nego ste replicirali.
Sada imamo ponovo i kolegicu Radolović, povreda Poslovnika, izvolite.
Čl. 238., poštovani predsjedniče kolega Šimić je povrijedio Poslovnik zato što iznosi grube neistine, inflacija u eurozoni je i dalje među najvišima.
Kolega Šimić, mene ne boli rast BDP-a i kreditnog rejtinga od kojeg prosječan hrvatski građanin nema apsolutno ništa, mene boli što si prosječan hrvatski građanin ne može priuštiti krov nad glavom, što ne može otići u dućan i priuštiti si normalni ručak. To su stvari koje mene bole, a vjerujem da bi trebale boljeti i vas, al očito vas briga samo za krupni kapital, a ne za obične hrvatske građane.
Kolegice Radolović dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Šimić ponovo …/Govornik se ne razumije./…
Ponovo 238., dakle BDP RH je sa 47 milijardi narastao na 94 milijarde. Prosjek EU sa 62 dokučili smo na 77% kolegice. Tako da, to je sve ono na dobrobit hrvatskih građana i nije to štićenje nikakvog krupnog kapitala. Vi stalno pokušavate obmanit hrvatsku javnost, a ne želite priznat rezultate ove Vlade.
Kolega Šimić, dobivate drugu opomenu.
Kolega Katičić izvolite.
Zahvaljujem g. predsjedniče sabora, povreda Poslovnika 238., uvaženi predsjedniče Vlade.
Kolegice Radolović, vi ste iz Istre i onda sad govorite i omalovažavate, govorite sve loše, ne valja, kako je ova druga cijev tunela Učke došla, pala s Marsa? Isto tako kad govorite o ovim, činjenica vam je isto tako da vam je jučer neto plaća prosječna u RH prešla 1400 eura.
Kolega Katičić dobivate opomenu, bila je replika.
Sada ponovo kolegica Radolović, izvolite.
Evo čl. 238., nemam dovoljno vremena da se referiram na oboje, pa ću na kolegu Katičića. Podsjetiti ću vas, druga cijev tunela Učke koštala je 200 milijuna eura i nije izgrađena iz državnog proračuna nego kombinacijom privatnog kapitala, kreditnim sredstvima koncesionara i produženjima koncesijskog ugovora, dakle državni proračun nije dao jedne lipe odnosno ako baš oćete centa za izgradnju druge cijevi tunela, ali što bite vi drugo nego si jednostavno usvajali zasluge za nešto što niste apsolutno napravili.
Kolegice Radolović, dobivate drugu opomenu i molim vas sada, sad se javlja i kolega Mažar, počeli smo sada opet zloupotrebljavati povredu Poslovnika.
Izvolite, izvolite kolega Mažar.
Hvala lijepo predsjedniče, čl. 238., moram reagirati.
Kolegice Radolović, ja znam da bi vi voljeli da građani zaborave sitan dio vaše vladavine koji je ostavio krupne teškoće za državu, ali i kraj mandata 50 tisuća više nezaposlenih. Pa oni nisu ni mogli doć do trgovine zahvaljujući vama. S druge strane toliko štrajkova i prosvjeda da ste nametnuli radnu obavezu doktorima koju je ustavni sud poništio, a kreditni rejting bio smeće. Sve se to zna.
Kolega Mažar, bila je replika, dobivate opomenu.
Prelazimo sada na 13. pitanje, sada će zastupnik Mato Franković postaviti to pitanje ministru rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Marinu Piletiću, izvolite.
Poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, poštovani predsjedniče hrvatske Vlade, poštovane ministrice i ministri.
Poštovani ministre Piletić nakon što je uspješno implementiran projekt Zaželi koji je postao i prepoznatljiv, prepoznatljiv diljem lijepe naše i kojim se zapravo nacionalnom snagom osiguralo 400 mi… 50 miliona eura da bi se ostvarila lokalna vizija osmislili ste i uveli još jednu inovativnu socijalnu uslugu Odmor od skrbi.
Možete li nam reći kako će se provoditi i kome je namijenjena ta usluga?
Hvala lijepa.
Izvolite odgovor ministre.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče sabora.
Dame i gospodo zastupnici, zastupniče Franković naravno da mogu i nakon što je ova Vlada osmislila program Zaželi kao što ste rekli osigurala 450 milijuna eura da bi u svakoj našoj općini i gradu se provodila ta usluga pomoć u kući, nakon što smo prije 2 godine donijeli Zakon o osobnoj asistenciji još jednoj zakonskoj novoj socijalnoj usluzi, nakon što je ovaj Hrvatski sabor donio Zakon o inkluzivnom dodatku a trajno što kroz zakonske izmjene što kroz odluke Vlade povećamo socijalne naknade u sustavu socijalne skrbi mi smo našim programom osmislili i da razvijamo kroz Europski socijalni fond još jednu socijalnu uslugu Odmor od skrbi.
Mi danas u Hrvatskoj imamo nešto više od 7 tisuća roditelja njegovatelja i njegovatelja koji su zaista posvećeni, predani cjelodnevnoj skrbi djece s teškoćama, osoba s invaliditetom i zapravo počesto nemaju vremena za sebe. Kroz ovakav pilot projekt na koji se odazvalo i javilo 35 udruga i institucija diljem Hrvatske omogućavamo pilotiranje nove socijalne usluge upravo predah od skrbi onima koji skrbe o djeci s teškoćama i osobama s invaliditetom. Mi smo za to izdvojili gotovo 5 milijuna eura i zaista me veseli da ćemo kroz 2 faze zapravo kroz različite mjere predaha od skrbi pružanjem brojnih drugih usluga poludnevnog boravka, različitih radionica terapeutskih, svih mogućih drugih usluga koje će ovih 35 provoditelja nuditi njegovateljima i roditeljima njegovateljima omogućiti da se ta usluga definira, osmisli, opiše, dimenzionira a onda postane i sastavni dio Zakona o socijalnoj skrbi kao trajna i uvijek dostupna socijalna usluga u Hrvatskoj.
Ja čestitam i vama gradonačelniče Frankoviću kao i svima iz grada Dubrovnika i Dubrovačko-neretvanske županije koji su se javili na ovaj poziv, a posebno me veseli da udruga Poseban prijatelj koji je dugi niz godina aktivan upravo na ovom području jest i jedan od provoditelja pilotiranja udruge, usluge Odmor od skrbi.
Kroz ovako predstavljen projekt u kojem su zamislili da roditeljima njegovateljima i njegovateljima pruža mogućnost odmora od skrbi, uvezali čitavu lokalnu zajednicu, dječji vrtić, Centar za rehabilitaciju Josipovac, brojne učenike medicinske škole koji će zapravo pružajući adekvatnu njegu i potporu omogućiti roditeljima ali i djeci s teškoćama i osobama s invaliditetom dodatnu i kvalitetnu uslugu.
Veseli me naravno da i ste spomenuli i program Zaželi patent ove Vlade koji je danas zapravo model po kojem i druge europske zemlje omogućavaju da i oni osobama s invaliditetom i našim starijim osobama, osobama starije životne dobi pružimo u svakom kutku Hrvatske uslugu pomoć u kući.
Povreda Poslovnika, kolegice Glasovac izvolite.
Poštovani gospodine predsjedniče Hrvatskog sabora povrijeđen je Članak 238., omalovažavanje zastupnika.
Ja mislim da bi ministru Piletiću trebalo zabraniti da u Hrvatskom saboru spominje inkluzivni dodatak dokle god njegovo ministarstvo i sustav ne počne rješavati te probleme u nekom razumnom roku. Godinu dana ljudi čekaju rješenja o inkluzivnom dodatku. Neki su već i umrli ne dočekavši rješenje i svoje pravo, da ne govorim o smanjivanju prava. Tako da vas sram može biti da se ovdje hvalite nečim što treba biti, što je vaša ali ne samo vaša nego hrvatska sramota.
Kolegice samo malo, samo malo ministre Piletić molim vas.
…/Upadica se ne razumije./…
Kolege, kolega Piletić što vam je? Dajte se smirite.
Dakle, prvo kolegice Glasovac ja znam da u vašoj partiji su zabrane govora bile normalna pojava, ali to vam nije normalno i ja ne mogu zabraniti ministru da spominje bilo koju riječ. Tako da je neprimjerno da vi kao potpredsjednica sabora tražite da ja nešto zabranjujem kada je u pitanju govor. To je jedna stvar.
Drugo, prekršili ste Poslovnik što, jer ste znali i sami da to nije replika nego da je povreda odnosno da je replika a ne povreda Poslovnika pa dobivate opomenu.
A ministre isto tako vas molim da ne dobacujete iz klupe jer to nije niti običaj niti je primjereno u Hrvatskom saboru.
Kolega Zekanović, izvolite.
Odustajete od povrede Poslovnika, dobro.
Kolegice Lukačić, izvolite.
Zahvaljujem gospodine predsjedniče.
238. povreda Poslovnika obzirom da je kolegica rekla neistinu. Nije točno da se inkluzivni dodatak ne isplaćuje. On se isplaćuje redovito sa svim zaostacima sukladno provedenom vještačenju pri jedinstvenom tijelu vještačenja pri Zavodu za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom.
Zahvaljujem.
Kolegice Lukačić bila, bila je replika ne povreda Poslovnika, dobivate opomenu.
Kolegica Bedeković, izvolite.
Hvala vam lijepa.
Članak 238., poštovana kolegice Glasovac inkluzivni dodatak imali ste priliku i prigodu za vrijeme svog mandata donijeti Zakon o inkluzivom dodatku i ne samo to nego i povećati socijalne naknade, povećati naknade za njegovatelje i čitav niz socijalnih davanja. Niste učinili ništa. Apsolutno ništa.
Kolegice Bedeković, dobivate opomenu, bila je replika.
Sada ponovo i kolegica Lukačić, izvolite.
Zahvaljujem. 238, ne mogu u kratkom vremenu zapravo ni reći koliko je neistine, pa ako je netko učinio išta za socijalne naknade, za povećanje socijalnih naknada, pa jedino ova Vlada je to učinila, od inkluzivnog dodatka, od u nekoliko navrata povećanja …
.../Upadica: Hvala vam./... naknade za roditelje njegovatelje …
.../Upadica: Hvala vam kolegice Lukačić./... dakle …
.../Upadica: Hvala vam lijepa./... ajde budimo malo realni, zahvaljujem.
Ali morate dobiti opomenu jer to nije povreda Poslovnika nego ponovo replika.
Sada ćemo, što imamo sada, očitovanje? Ne. Očitovanje, tako je, kolega Franković, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče, poštovani ministre.
Pa ja mislim da možete bit ponosni sa svime onim što ste do sada napravili od kad ste imenovani za ministra u Vladu RH, ali razumijem čak i vašu reakciju na kolegicu .../Govornik se ne razumije./... naime kad vidite cijeli rad iza sebe, kad vidite i program Zaželi, kad vidite inkluzivni dodatak, kad vidite i ovu novu .../Govornik se ne razumije./... koju je ministarstvo osmislilo, pomalo čovjeka i smeta, dakle napraviš sve to i onda ti se ne priznaje rad.
Međutim, od koga se ne priznaje? Od nekoga tko pretendira doći na vlast, preuzeti odgovornost i napravit ništa, kao što su napravili u vremenu kad su vlasti imali. Dakle nema potrebe za bilo kakvom reakcijom, narod sve vidi, ljudi sve znaju, ljudi su itekako upućeni i više nego što mi mislimo i znaju tko radi i služi, a tko priča.
Djela se vrlo jednostavno vide i zato čestitam i samo nastavite tako. Hvala lijepa.
Prelazimo na 14. pitanje, zastupnica Irena Dragić postavit će ga ministru znanosti, obrazovanja i mladih Radovanu Fuchsu, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče HS-a. Poštovani ministre Fuchs, državna revizija utvrdila je kako postoji opravdani rizik da Hrvatska neće uspjeti iskoristiti europska sredstva za dogradnju škola za potrebe jednosmjenskog rada i cjelodnevne nastave niti ostvariti postavljeni cilj iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti. U Hrvatskoj preko 600 osnovnih škola radi u više smjena, neke čak i u 3, a preko 400 škola nema sportsku dvoranu.
Do kraja listopada 2024. g. ugovoreno je tek 8% od ukupno 1,3 milijarde eura raspoloživih sredstava, dakle postoji veliki rizik da zainteresirani prijavitelji neće stići dostaviti sve projektne prijedloge i da ćemo ostati bez značajnih sredstava bez kojih nećemo biti u mogućnosti dograditi škole, izgraditi dvorane i organizirati jednosmjensku nastavu.
Ministre, tko je odgovoran za ovako mali postotak ugovorenih sredstava? Zahvaljujem.
Ministre, izvolite odgovor.
Hvala lijepa gđo zastupnice, poštovani predsjedniče HS-a, uvaženi zastupnice i zastupnici, drago mi je da vas ovo brine. Mene to uopće ne brine zato što ti podaci nisu točni, vrlo jednostavno rečeno. Dakle državna revizija koja je radila reviziju poslovanja, utvrdila je da i dala je besprijekornu suglasnost na financijsko poslovanje Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih, međutim je izrazila sumnju da li će se stići proceduralno realizirati sve ono što je zamišljeno programom izgradnje škola i .../Govornik se ne razumije./... i sportskih dvorana jer je u tom trenutku, kad su oni pregledavali, na samom početku čitavog postupka, gdje trebamo investirati 1,3 milijarde eura u dogradnje, nadogradnje, izgradnje škola i sportskih dvorana, u tom trenutku zaista bilo svega 8 ovaj odobrenih projekata, što uopće ne čudi i ne brine jer sam postupak od trenutka podnošenja zahtjeva i evaluacije idejnog rješenja, nakon toga vraćanja natrag osnivačima da po preporukama i reviziji idejnog projekta naprave, naprave ovaj glavni projekt, dakle građevinski i ono skupa što ide uz, sve to zajedno aktivnosti u građevini, jednako tako provjere svih ovaj, imovinskopravnih odnosa i da li je sve u redu, nakon toga se čitav projekt vraća u ministarstvo, pregledom građevinskih stručnjaka daje se odobrenje i određuje se financiranje u postotku kako je to po pravilima i definirano, gabaritima razreda, izrađenosti parcele, broju učenika, itd., itd.
Dakle, iz NPOO-a na raspolaganju je stajalo nešto malo više od 300 milijuna eura, ukupni zahtjev ovaj, zahvat ovaj investicijski kojeg smo predvidjeli je milijardu i 300 milijuna, u međuvremenu za vašu informaciju, izdano je 359 suglasnosti i potpisani su ugovori u vrijednosti od 624 milijuna eura, to vam je gotovo polovica, ovaj, ukupno iznosa kojeg ćemo, kojeg ćemo uložiti u izgradnju i dogradnju škola i dvorana.
Upravo sutra, dakle pod, ponudu dajemo i potpisujemo ugovore sa još 19 osnivača, ukupno vrijednost tih 19 ugovora je 190 milijuna eura i bez ikakve dileme evo sa punom odgovornošću mogu ovdje reći da će do kraja godine tih milijarda i 300 milijona biti podijeljeno, potpisano, a da li će dovršiti realizaciju građevinsku ja se nadam da hoće jer to dalje čitav postupak je na osnivačima koji raspisuju javne natječaje za odabir izvođača.
Tako da taj navod koji je stavljen kao nekakvo promišljanje ljudi koji su radili reviziju nema nikakve osnove i budite bez brige što se tiče škologradnje i što se tiče ovog projekta stvari su potpuno pod kontrolom.
Hvala.
Izvolite očitovanje.
Isključite se samo ministre.
Izvolite.
Vidim ja ministre da vas ništa ne brine. Vi kao i premijer ovdje i svi ministri prezentirate strategije, grafove uspješnosti. Međutim, vas upravo vas stvarnost u školama demantira. Dakle, ništa nije tako kako nam vi ovdje govorite.
Vi i sami znate da se borimo sa prenapučenim prostorima, smjenskim radom, nastavnici su vam na rubu snaga a škole vape za dogradnjom gledaju kako vrijeme curi. Dakle, nije tako kao što vi govorite. Istovremeno prosvjetni radnici nam izlaze na ulice, štrajkaju ministre, bore se za dostojanstvo svog poziva, bore se za bolje uvjete rada, za poštovanje se bore, a umjesto odgovora i dijaloga od vas dobivaju ignoriranje. To je ono što je sramotno ministre.
I sada se pitamo je li ovo ta vizija obrazovanja, ta renesansa obrazovanja kako ova Vlada voli reći i o kojoj pričam. Obrazovanje je temelj svakog uspješnog društva poštovani ministre i poštovani premijeru. A kada država taj temelj zanemaruje ruši vam se i sve ostalo. I na ovom primjeru se najbolje vidi sva nemoć i iluzija ove nesposobne Vlade.
Povreda Poslovnika kolegica Salopek, izvolite.
Hvala lijepo.
Povrijeđen je članak 238. jer evo ministre upravo možete biti ponosni na sve što se je do sad uložilo u obrazovanje od izgradnje objekata, dogradnje škola za rad u jednoj smjeni. Ali uistinu što imate podršku Vlade Republike Hrvatske koja prati zahtjeve učitelja kroz više kanala a to je dijalog sa sindikatima kako bi se poboljšali uvjeti rada i uložilo u infrastrukturu kroz projekte, …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa kolegice Salopek./…
… reforme i sve ostalo.
Prekršili ste Poslovnik, ovo nije bila povreda Poslovnika.
Kolega Babić, izvolite.
Članak 238. Evo na koji način radi SDP. Trenutno je u gradu Zadru većina u Gradskom vijeću SDP i upravo zbog opstrukcije SDP-a upravo je zaustavljeno izgradnja dva vrtića i četiri škole u gradu Zadru.
Hvala lijepa.
Kolega Babić isto tako dobivate opomenu.
Prelazimo sada na 15. pitanje zastupnik Zoran Gregurović postavlja ga ministrici zaštite okoliša i zelene tranzicije Mariji Vučković, izvolite.
Hvala predsjedniče, poštovani predsjedniče Vlade sa ministrima, poštovana ministrice evo možemo reći da u posljednje vrijeme se puno u javnosti govori o ilegalnim odlagalištima otpada.
Naravno jedno od onih koji su bili eksponiraniji i na području Krapinsko-zagorske županije u Poznanovcu puno pitanja postoji kod naših sugrađana koji prosvjeduju, koji obolijevaju. Na žalost malo, malo je odgovora ali ono što je dobro da je ministarstvo prepoznalo problematiku.
Ona od pitanja koja se pojavljuju su navodno da je 4 puta je županija izdavala dozvolu za odlaganje otpada, 3 puta je ministarstvo poništavalo te dozvole. Ne znamo kako, zašto i što će se dogoditi.
Ono što mene zanima je što konkretno ministarstvo čini kako bi se spriječilo ponavljanje ovakvih situacija u budućnosti, postoje li planovi za sustavnije nadzore, odnosno kontrole dozvola i modernizaciju sustava gospodarenja otpadom kako bismo jednom zauvijek stali na kraj ilegalnom odlaganju i da se takve stvari više u budućnosti ne ponavljaju.
Hvala na onome što činite. Dakle, nečijom tuđom greškom je došlo do problema u Poznanovcu. Ali drago mi je da ste prepoznali problem i da ćete reagirati da se taj problem riješi na zadovoljstvo naših sugrađana.
Odgovor poštovane ministrice Vučković.
Hvala lijepo poštovani potpredsjedniče Hrvatskog sabora i zahvaljujem zastupniku također na postavljenom pitanju.
Što se tiče lokacija na nelegalan način onečišćenih otpadom želim naglasiti da je Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije krajem prošle godine tražilo prve službene informacije o postojanju takvih lokacija slijedom određenih sastanaka koje smo imali sa jedinicama lokalne samouprave, a nakon toga je i zbog određenih otkrivanja i u medijima i istražnih radnji ova tema dodatno došla u fokus javnosti.
Želim isto tako naglasiti da je posljednjih godina u sustav gospodarenja otpadom u Hrvatskoj putem različitih programa uz snažnu podršku Vladu Republike Hrvatske uloženo više od 315 milijuna eura putem glavnog operativnog programa starog i novog razdoblja konkurentnost i kohezija, te dodatni iznosi iz Nacionalnog programa otpornosti i oporavka, te se ubrzano radi na središnjim točkama gospodarenja otpadom, a to je izgradnja i uspostava centara za gospodarenje otpadom, a zatim i na svemu onome što ovaj sustav čini kompletnim a to je oprema i za odvajanje, sortiranje, recikliranje, za oporabu, edukacija i mnoge druge prateće aktivnosti.
Mi smo isto tako u posljednja dva mjeseca u suradnji sa Fondom za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost objavili javni poziv svim jedinicama lokalne samouprave koji imaju saznanja o tzv. divljim odlagalištima, odnosno lokacijama koje su nepropisno onečišćene otpadom da nam takve lokacije prijave, da onoliko koliko je moguće procijene o kojoj vrsti i o kojoj količini otpada se radi kako bismo mogli pristupiti izmjenama aktualnih planova i pomoći uklanjanju takvih lokacija. Isto tako smo uspostavili redovitu javnu komunikaciju objave na naše web stranice kako bismo informirali cjelokupnu javnost što se događa. Naš je plan što se tiče glavnih prioritetnih lokacija za nas u ovom trenutku, a koje se nalaze na privatnoj imovini, među kojima je i spomenuta lokacija u Krapinsko-zagorskoj županiji, izmijeniti plan gospodarenja otpadom, što je već u pripremi, uvrstiti takve lokacije u postupanje …/Govornik se ne razumije./… od strane Fonda za zaštitu okoliša, kao što se radi na sličan način i sa tzv. crnim točkama planom gospodarenja otpadom. Kao prioritetne lokacije u ovom trenutku sukladno objektivnim kriterijima definirane su lokacije u Poznanovcu, u Gospiću, u Benkovcu, u Samoboru, u Lovincu. Isto tako smo najavili sufinanciranje sanacije određenih onečišćenih lokacija, tu ću spomenuti Šepurine koji se nalaze i na nekretninama u javnom vlasništvu, te najavili povećanje sredstava za sva preostala divlja odlagališta. Ni ovo nije dovoljno nego smo najavili izmjene Zakona o gospodarenju otpadom, te isto tako spomenuli u kojem smjeru se izmjene kreću u smislu veće kontrole prekograničnog prometa, uvođenja nekih novih tehnologija, te isto tako pooštravanje uvjeta za dobivanje dozvola za gospodarenje otpadom, osobito onemogućavanje dobivanja dozvola onima koji ponavljaju prekršaje ili čine ne daj Bože kaznena djela.
Što se tiče svih ovih lokacija, pa tako i lokacije u Poznanovcu u vezi s dobivanjem dozvolama, treba naglasiti da je ovdje bila riječ o dozvolama za neopasni otpad, da takve dozvole izdaju nadležni upravni odjeli jedinica područne samouprave. Konkretno na vaše pitanje…
…/Upadica Reiner: Hvala./…
…mogu potvrdit da je dozvola četiri puta izdana.
Poštovani zastupnik Gregurović.
Pa evo hvala na odgovoru.
Ovaj, kao što ste sad sami rekli četiri puta je izdavana dozvola, dakle možda netko ko je izdao dozvolu za neopasni otpad je možda mogao vidjeti, pa onda tu dozvolu ukinuti ako je to bilo moguće, ali u svakom slučaju ono što je važno reći da će se to sad riješiti, ali zahvaljujući ministarstvu, a ne zahvaljujući onima koji su dozvolu izdali, a sad s tim istim ljudima su prosvjedovale.
Sada će poštovani zastupnik Predrag Štromar postaviti pitanje potpredsjedniku Vlade i ministru prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Branku Bačiću, izvolite.
Hvala lijepa g. potpredsjedniče Vlade.
Poštovani predsjedniče Vlade, poštovani potpredsjednici i ministri.
Poštovani ministre Bačiću, prije 5 mjeseci smo ovdje razgovarali i na postavljeno pitanje sam dobio konkretan odgovor oko ozakonjenja nezakonito izgrađenih zgrada. Zaključili smo zajedno da treba odmah ići u uklanjanje svih zgrada koje nisu ozakonjene i vidimo da je to urodilo plodom jer inspektorat stvarno radi svoj posao i radi ono što treba, a to je rušenje i uklanjanje svih zgrada koje se nelegalno izgrađene, a koje nisu bile na ortofoto kartama 21. lipnja 2011.. Međutim dogovorili smo se i da će se moći, iako su bila dva zakonska roka dosada, ozakoniti sve te zgrade, da će se opet moći, neki ljudi nisu mogli ili financijski ili iz neznanja ozakoniti te svoje zgrade.
Sad vas pitam, kada i kojim zakonskim aktom ćete to omogućiti i ja mislim da je sad krajnje vrijeme da se to i učini, a na temelju obećanja koje smo dali i vi i ja dosada.
A usput bi još postavio pitanje, kad će bit natječaj za izgradnju liftova u višestambenim zgradama?
Poštovani potpredsjednik Vlade i ministar Branko Bačić.
Zahvaljujem g. potpredsjedniče sabora.
Poštovani zastupniče Štromar, tako je, mi smo već prije nekoliko mjeseci ovdje kroz repliku razgovarali o potrebi donošenja zakona kojim bi se zakonom omogućila legalizacija nezakonito izgrađenih zgrada, ali onih zgrada nezakonito izgrađenih koji su sagrađene, koje su sagrađene do 21. lipnja 2011.g.. Dakle i ovom prilikom i ovom prigodom želim poslati poruku da nema nove legalizacije bespravno izgrađenih zgrada koje su građene nakon tog 21. lipnja 2011.g.. Naime, tada sam u svom prvom mandatu kao ministar predložio HS odnosno Vlada je predložila Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenih zgradama kojim smo zakonom propisali mogućnost legalizacije, nije to bila opća legalizacija kao ona iz 1968., nego legalizacija bespravno izgrađenih zgrada na određenim površinama i prostorima RH gdje ona nije protivna prostorno planskim dokumentima, prije svega ako se nalazi u koridorima prometne, komunalne i energetske infrastrukture i bio je propisan rok koji je mijenjan i zaključni rok do kada je trebalo podnijeti zahtjev za legalizaciju takvih objekata izgrađenih do 21. lipnja 2011.g., bio je 30. lipnja 2018.g.. Tada je, do tada odnosno je zaprimljeno preko 900 tisuća zahtjeva za legalizaciju. Vi ste rekli da neki naši sugrađani koji su bespravno gradili do tog datuma 2011.g. nisu mogli ili financijski ili jednostavno nisu bili informirani za podnošenje zahtjeva, pa su neki objekti koji su građeni prije 21. lipnja nisu mogli biti legalizirani jer vlasnici tih objekata nisu podnijeli zahtjev u zakonu propisanom roku.
Ja sam vam prije par mjeseci rekao da, da ćemo ići u izradu zakona koji će biti na tragu postojećeg .../nerazumljivo/... koji je bio zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama, na tragu tih rješenja ili gotovo identičan zakon, samo što ćemo omogućiti podnošenje zahtjeva bez krajnjega roka, kao što je to i dandanas moguće podnijeti zahtjev za bespravno izgrađene zgrade prije 15. veljače '68. Mi ćemo doći sa tim zakonom, rekao sam tada i ponovit ću, paralelno sa dva temeljna zakona u HS, a to je Zakon o prostornom uređenju, Zakon o gradnji i uz njih ćemo .../nerazumljivo/... donijeti zakonsko rješenje kako bi našim sugrađanima koji su gradili prije 21. lipnja 2011. g. bespravno, omogućili legalizaciju tamo gdje tim istim zakonom, dok je bio na snazi, bila omogućena legalizacija.
A na vaše drugo pitanje koje se odnosi na potporu iz državnog proračuna za ugradnju dizala u višestambene zgrade koje imaju više od 3 kata, a nemaju dizalo, da, mi ćemo sukladno Zakonu o upravljanju i održavanju zgrada do lipnja, do kraja lipnja 2025. dakle do kraja lipnja ove godine, Vlada će donijeti poseban program gdje ćemo sa 33% sredstava državnog proračuna omogućiti našim sugrađanima surađanima koji žive u višestambenim zgradama, a koje nemaju imaju više od 3 kata, nemaju dizala, da mogu, mogu postaviti, izgraditi takva dizala i to očekujem da će nam se jedinice lokalne samouprave priključiti i da će oni dati svoj doprinos sa 33%, na taj način .../nerazumljivo/... doista mogli negdje oko 16 tisuća takvih zgrada u Hrvatskoj …
.../Upadica: Hvala vam./... ima, postaviti dizalo.
Hvala. Izvolite očitovanje.
Hvala lijepa g. potpredsjedniče Vlade i ministre.
Drago mi je da mogu sad i ja potvrditi prvo što ste rekli, treba ukloniti sve zgrade koje su izgrađene poslije 2011., a nisu imale dokumentaciju i nemaju pravovaljanu dokumentaciju.
Drugo, da čim prije omogućimo onima koji su do 2011. izgradili zgrade, da im omogućimo znači realno do kraja ove godine bi bilo moguće ozakoniti te zgrade.
I treće, izuzetno mi je drago da će znači vrlo brzo krenuti i natječaj potpore za izgradnju dizala u višestambenim zgradama. Hvala.
17. pitanje, zastupnik Tonči Restović postavlja ministru pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damiru Habijanu, izvolite.
Hvala predsjedniče. Poštovani predsjedniče Vlade, poštovani ministri, kolegice i kolege.
Poštovani ministre, Povjerenstvo za sukob interesa je obezglavljeno. Predsjednica daje ostavku, članica se javno žali na opstrukciju. Je li to dio nekog plana kojeg u ovom trenutku, evo samo da vam premijer, je li okej? Mogu nastavit? Je li to dio nekog plana kojeg u ovom trenutku ja ne mogu shvatit, a valda je nekakva borba protiv korupcije? Je li cilj da povjerenstvo prestane radit, a kako bi na neki način ne bi radilo probleme onima za koji vi mislite da rade, a to je prvenstveno vladajućoj, vladajućoj stranci?
Što ćete konkretno poduzeti da ta ključna institucija profunkcionira i počme radit? I kad se već spominjemo ovih plakata koje imate širom Hrvatske o nacionalnoj snazi, onda vas jasno pitam, je li to ta nacionalna snaga o kojoj govorite?
Izvolite odgovor.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče HS-a, poštovani kolega.
Ovo je već, ja mislim 5. ili 6. puta da se spominje naš slogan pa pretpostavljam da je prepoznatljiv i drago mi je da ste u SDP-u prepoznali slogan, što znači samo da je izuzetno dobar i da će to građani isto tako sigurno prepoznati 18. svibnja na lokalnim izborima. Što se tiče vašeg konkretnog pitanja, meni je drago da vas zanima i ova tema što se tiče povjerenstva za sprječavanje sukoba, pogotovo ako gledamo politiku naše Vlade, pogotovo ova 3 uzastopna mandata i kada govorimo o borbi protiv korupcije, a dio toga jesu i akcijski planovi i sama strategija i trogodišnji akcijski planovi koje donosimo, jedan od akcijskih planova predviđa i izmjenu Zakona o sprječavanju sukoba interesa.
Vi dobro znate da smo time zakonom, odnosno moram reći i moj prethodnik, kolega Malenica proširio broj obveznika, gotovo 7 tisuća obveznika obuhvaćeno predmetnim zakonom, proširili smo i ovlasti samoga povjerenstva u njegovom radu. Vi isto tako morate znati da pošto postavljen meni pitanje kao ministru, da sam ja predstavnik izvršne vlasti, da je povjerenstvo samostalno i neovisno i da takvo treba bit.
Što se tiče samog načina izbora predsjednika i članova povjerenstva, vi dobro znate da je to propisano zakonom, dobro znate da je HS koji o tome odlučuje, dobro znate koji je način i na koji način se može razriješiti bilo predsjednik bilo član povjerenstva, u ovom slučaju govorimo na njegov vlastiti zahtjev.
Sama procedura propisana je Zakonom o sprječavanju sukoba interesa, o tome ako HS neće donijeti odluku u roku 3 mjeseca, po samoj sili zakona bit će predsjednica zapravo razriješena.
Ja mislim da sve ono što smo radili po pitanju izmjena zakona, sve ono što smo radili i po pitanju same Strategije borbe protiv korupcije, što smo i predvidjeli ovim planom akcijskim trogodišnjim, za '25. i '27., niz izmjena zakona kada govorimo o borbi protiv korupcije, jedan od njih je i Zakon o sprječavanju sukoba interesa, isto tako Zakon o USKOK-u, Zakon o DORH-u, Zakon o lobiranju gdje smo prvi put nakon 35 godina uredili područje lobiranja koje doista bilo jedna siva zona obzirom da nisu bile poznate ovlasti onih koji su lobirani i lobiranih osoba, Zakon o kaznenom postupku gdje smo osnovali jednu širu radnu skupinu gdje želimo i gdje smo prepoznali nakon analize u kaznenom postupku, koje su to, ja bih rekao neuralgične odnosno crne točke i zašto određeni postupci, pogotovo ovi postupci koji su javnosti prepoznati kao visokoprofilirani, na koji način ih ubrzati. Jedna od njih je i optužno vijeće, ali sve ćete to imati prilike čuti, dakle i tijekom ove godine, obzirom da 27 zakona jest u nadležnosti ovog Ministarstva, velik dio njih se odnosi upravo na područje pravosuđa i velik dio upravo se odnosi na pitanje borbe protiv korupcije.
Drago mi je da ste iskazali, ponavljam, želju i interes za ovom temom, drago mi je da ste iskazali želju i interes za borbu protiv korupcije, ja mislim da je djelovanje Vlade i jačanje svih instituta u toj borbi, jedno od njih jest povjerenstvo ali isto tako jest i DORH i USKOK i tu želim iskoristiti priliku da jasno kažem da smo uz izgradnju i jačanje infrastrukture jačali i kadrovsku politiku kada govorimo o DORH-u, kada govorimo o USKOK-u, kada govorimo o financijskim istražiteljima koji jesu u okviri pravosudnih institucija i to ćemo nastaviti. I ono što stalo ističemo to je u toj borbi protiv korupcije nema nedodirljivih, nema stranačkog predznaka ima jasno ime i prezime.
Dakle, borba protiv korupcije će se nastaviti ja sam siguran u ingerencije nadležnosti koje mogu kao ministar pravosuđa a to su infrastruktura, to je pitanje kadrova, to je pitanje zakonodavnih aktivnosti odnosno zakonodavnog okvira i ja sam siguran da će SDP u tome pružiti punu podršku kao što je to uvijek dosad i činio.
Hvala.
Izvolite očitovanje.
Hvala vam ministre sve ste lijepo rekli i tu stvarno nema se šta dodati osim situacije da ako smatramo da je Povjerenstvo za sukob interesa mi u predstavničkoj vlasti i vi u izvršnoj vlasti jedna od bitnih karika borbe protiv korupcije ona ne možete nonšalantno iščitavati odredbe zakona i govorit da se to vas ne tiče jer se vas itekako tiče uz one institucije koje ste i nabrojili kasnije.
A što se tiče mog prepoznavanja i SDP-ovog prepoznavanja vašeg slogana, on je naravno prepoznat jer ste oblijepili cijelu državu, imate para, možete, znamo i kako ste do njih došli, ali je moje propitivanje predsjedniče Vlade kad vas nešto budem pitao onda ćete vi odgovarat barem ovdje evo nemojte se ljutit.
…/Upadica se ne razumije./…
Ali druga stvar, ako je mogu li propitivat barem tu priču oko nacionalne snage. Ako vi smatrate da je nacionalnu snagu, da je nacionalna snaga se vidi iz rada Povjerenstva za sukob interesa onda nemojte se ljutit ako ja to ne vidim i ako mislim da je to ismijavanje hrvatskih građana.
Hvala.
Povreda Poslovnika kolega Katičić, izvolite.
Zahvaljujem gospodine predsjedniče sabora.
Kolega Restović pa povreda 238., iznošenje neistina i obmanjivanje javnosti. Pa prije svega što se tiče Povjerenstva za sukob interesa mislim da je apsolutno jasna zakonska ovlast i odbora saslušali smo pri… vi kad ste iznosili rekli ste samo jednu stranu, a drugu stranu kad 4 drugih članova povjerenstva napišu neku drugi istinu mi nismo istražno tijelo.
A što se tiče ovog slogana i ovih neistina …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam kolega Katičić./…
… da smo mi, dobro hvala.
Vrijeme je nažalost isteklo pa dobivate opomenu.
Kolega Reiner.
Poštovani gospodine predsjedniče pa Članak 238., insinuira se na koji se način došlo do novaca, pa ja mislim da SDP jako dobro zna na koji način dolazi do novaca. U zadnje vrijeme svakim danom gotovo imamo afere u kojima razni članovi nekih vrlo visoki pozicionirani SDP-a dolaze do novaca i piše u medijima kako su došli do novaca, kako su nepotizam njegovali itd. …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… pa oni su eksperti za to.
Kolega Reiner i ovo je bila replika, dobivate opomenu.
Kolega Zekanović, izvolite.
Poštovani 238., kolega Restović je postavio pitanje odakle novac. Ja bi postavio kolegi Restoviću isto pitanje s obzirom da u lokalnoj kampanji u gradu Šibeniku grad Šibenik već mjesecima vrišti od njegovih slika. Dakle, radi se o nikad skupljoj kampanji SDP-a ili je možda SDP ubacio sva svoja sredstva upravo u Šibenik gdje ima svojeg špice kandidat kolegu Restovića.
…/Upadica: Imamo šansu dobit pa./…
Nemate šanse.
Kolega Zekanović dobivate opomenu bila je replika.
Kolega Restović, izvolite.
Hvala predsjedniče.
Ovo je ono kad imate tri povrede Poslovnika a najrazumnija je od kolege Zekanovića pa ću njemu odgovoriti ove dvije nisam najbolje razumio.
Kolega Zekanoviću radi se o tome da ste evo vi prepoznali moju kampanju i meni je to drago ali ono kad već spominjete lokalnu kampanju odnosno nacionalnu vi… nacionalnu snagu i lokalnu viziju onda onaj red zaposlenika iz gradske uprave na štandu sa HDZ-ovim kandidatom za gradonačelnika je sramotan za cijelo društvo.
Hvala.
Kolega Restović dobivate opomenu bila je replika.
Sada kolega Mažar, izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče.
Članak 238., kolega Restović pa pogledajte javne podatke Državne revizije koja je dala bezuvjetno mišljenje HDZ-u vezano za financije. To možete vidjeti u pauzi.
S druge strane nama u Slavoniji ni trebaju plakati koliko je jak SDP, ali ono što je bitno HDZ ima vjerno članstvo, ima najbrojnije članstvo koja plača članarinu. Vi ste vaše članstvo otjerali a vidimo da u međuvremenu vam i Klub SDP-a slabi odnosno da je jedan manje u međuvremenu.
Kolega Mažar dobivate opomenu bila je replike.
Odustaje kolega Zekanović.
Kolega Restović, izvolite.
Kolega Mažar, Članak 238., obmanjujete javnost jer nitko uopće ne insinuira pa svi znaju kako se HDZ godinama financira, kako se financirao i kako će se dalje financirati. To uopće nije sporno nikome ja mislim.
Hvala.
Kolega Restović dobivate opomenu.
Kolega Zekanović, izvolite.
Poštovani 238., ovdje je interesantno kolega Restović je zapamtio tuđi slogan u kampanji. Ja bez obzira što živim u Šibeniku nisam uspio zapamtiti vaš slogan samo znam da je nešto crveno. Dakle, idući put se malo više potrudite da osim te crvene boje nešto drugo ostane u sjećanju. Očito su konkurenti pogodili.
Kolega Zekanović dobivate opomenu.
Kolega Restović vi imate dvije i ova treća će vas isključiti iz rasprave, izvolite.
Kolega Zekanović, povrijeđen je Članak 238., znate kako kažu bilo je i jednostavnijih stvari pa ih nismo razumjeli pa ja vas ne krivim što ovo niste.
Hvala.
Kolega Restović treća je opomena nije bila naravno povreda Poslovnika nego replika pa više ne možete sudjelovati u raspravi.
Prelazimo mi sada dalje na naša pitanja, 18-to zastupnik Damir Mandić postavlja potpredsjedniku Vlade i ministru hrvatskih branitelja Tomi Medvedu.
Izvolite.
Hvala.
Poštovani predsjedniče sabora, poštovani predsjedniče Vlade, ministrice, ministri.
Poštovani ministre Medved pa evo vi ste i prošli put na aktualcu nas izvijestili na neki način o istraživanja, o istraživanjima posmrtnih ostataka žrtava iz Domovinskog rata koje provodite na odlagalištu Petrovačka dola u blizini Vukovara. Zadnjih nekoliko tjedana dogodile su se vrlo značajne aktivnosti koje se odnose na identifikaciju većeg broja posmrtnih ostataka osoba pronađenih na tom odlagalištu. Pa evo možete li nam reći nešto više o provedenim identifikacijama kao i o daljnjim aktivnostima koji slijede na Petrovačkoj doli, ali i općenito o traganju za nestalima iz Domovinskog rata.
Hvala.
Izvolite predsjedniče Vlade odgovor.
Hvala lijepa poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, cijenjeni zastupniče Mandić hvala vam na aktualiziranju ovog pitanja.
Da, točno je na posljednjem aktualnom prijepodnevu govorio sam, izvijestio o naporima i aktivnostima koje provodimo u procesu pronalaska nestalih osoba. Podsjetit ću i danas da ovdje govorimo o najzahtjevnijoj i najsloženijoj lokaciji sa kojom smo se susreli od Domovinskog rata. Radi se o donedavnom aktivnom odlagalištu otpada.
Podsjećam da probna iskapanja i pretraživanja na toj lokaciji provodimo sustavno od travnja 2022. godine. Tijekom svibnja i lipnja prošle godine pronašli smo masovnu grobnicu sa posmrtnim ostacima. Do sad smo ispod gomile otpada na oko 4 stotine kvadrata pronašli više od 2000 fragmentiranih koštanih dijelova. Potpuno je jasno da se ovdje radi o sekundarnoj ili čak tercijarnoj grobnici gdje su ljudi nakon što su negdje drugdje ubijeni, doveženi i bačeni na otpad, a potom na njih životinjske kosti i građevinski materijal.
Nakon ekshumacije djelatnici Ministarstva hrvatskih branitelja proveli su iznimno složen proces antropološke obrade u suradnji sa nacionalnom memorijalnom bolnicom dr. Juraj Njavro u Vukovaru, a samu identifikaciju proveli smo metodom analize DNA u suradnji sa Zavodom za sudsku medicinu i kriminalistiku Medicinskog fakulteta u Zagrebu. Organizirali smo tri identifikacije na koje smo pozvali obitelji naših nestalih i to 10. ožujka u Vukovaru gdje smo identificirali 8 osoba iz ove masovne grobnice. 4. travnja u Vukovaru gdje smo identificirali 16 osoba i 7. travnja u Zagrebu gdje smo identificirali 7 osoba.
Dakle, sveukupno iz te masovne grobnice 31 osoba. Radi se o 19 hrvatskih branitelja i 12 civilnih žrtava među kojima su bile i 3 žene. Jasno da nastavljamo daljnje istraživanje, a poglavito obzirom da smo i tijekom ožujka i travnja ove godine pronašli dodatne koštane fragmente na toj lokaciji. Do sad smo pregledali i uklonili više od 120 000 kubika smeća i otpada, a pretražena dubina ide, seže do 17 m.
Jasno u ovom trenutku nije moguće predvidjeti kada će istraživanje završiti, ali ono što svakako dodatno usložljava ovaj proces jest da moramo ukloniti jedno brdo opasnog otpada azbesta za što smo poduzeli sve potrebne radnje, angažirani su svi resori koji su nadležni za postupanje u uklanjanju tog opasnog otpada jer sve indicije ukazuju da se posmrtni ostaci nalaze ispod tog opasnog otpada.
I jasno obzirom na pronalazak posmrtnih ostataka ovo više nije odlagalište, ovo je mjesto pronalaska posmrtnih ostataka, odnosno mjesto zločina i kao takvo ćemo ga i tretirati u buduće.
Hvala lijepo.
Hvala vam.
Izvolite zastupniče Mandić očitovanje.
Zahvaljujem na odgovoru.
Tema nestalih iz Domovinskog rata posebno je teška za njihove obitelji, rodbinu, prijatelje. Potraga za njima odnosno njihovim posmrtnim ostacima je sadašnjost, ali i budućnost. Podrška za sve što radite vi osobno, vaše ministarstvo, cjelokupna Vlada i ono što je bitno nemojte se umoriti.
Isto tako je jasno da do informacija o lokacijama dolaze nadležna tijela na razno razne načine, pa evo ja bih iskoristio ovu prigodu pa pozvao još jednom sve one koji imaju bilo kakve informacije o lokacijama, o takvim lokacijama da to jave nadležnim tijelima. Posebno mislim da je tu ključna Srpska zajednica u Hrvatskoj. Mislim da s te strane potraga za nestalima nije samo humanitarno pitanje, nego je i pitanje izgradnje međusobnog povjerenja i suživota, a da tome ide u prilog, odnosno da to je jedan korak pred kojim smo svi, u nedjelju smo svi slavili Uskrs i po gregorijanskom i po julijanskom kalendaru.
Pa da evo da te čestitke ne ostanu samo kurtoazne možemo to pokazati i djelima.
Hvala vam na odgovoru.
Idemo na 19.pitanje zastupnica Sanja Bježančević postavit će ga potpredsjedniku Vlade i ministru obrane Ivanu Anušiću, izvolite.
Zahvaljujem.
Poštovani ministre kako komentirate činjenicu da je vaša bliska suradnica, odnosno osoba od vašeg osobnog povjerenja ostala bez NATO certifikata jer je odavala zamislite zaštićene podatke.
Danas ta osoba nema pristup NATO klasificiranim podacima niti dakle dokumentima, ali niti sastancima obrambene domene. Međutim, ona i dalje sjedi u vašem ministarstvu. Što ste vi konkretno po tom pitanju napravili? Naravno ovu priču možemo i šire promatrati ako hoćete.
Prvo u kontekstu vašeg sukoba ili ako hoćete navodnog sukoba sa ministrom Medvedom i to pod nazivnikom one narodne oko za oko, zub za zub ili u kontekstu smjene Ivice Vidovića što vi već neko vrijeme zazivate u medijima. Međutim i vi i ja znamo da ta smjena se zapravo tiče Vlade Republike Hrvatske jer znamo da u CERP-u, u sustavu CERP-a imamo 7 ministara.
Dakle, da skratimo priču. Zaključak ove vrlo zapetljane priče bio bi sljedeći: Da su novi sukobi unutar vladajuće stranke, novi sukobi unutar vaše stranke zapravo opet obračun preko leđa hrvatskih institucija.
Potpredsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, poštovana zastupnice Bježančević.
Prvo sukobi unutar Hrvatske demokratske zajednice je vaš fokus ne samo vas, nego velikog dijela medija i naravno velikog dijela oporbe svakodnevan i u kontinuitetu traje svo ovo vrijeme od kad ste vi u oporbi, a to je sad punih 10 godina i to će tako najvjerojatnije i biti. Sukoba nikakvoga nema. Ima samo jedne konkretne činjenice kad govorimo konkretno o ZTC-u, vratit ću se i na ove certifikate koje ste spominjali je to da sustav unutar tvrtke ZTC koja je vrlo bitna i važna, strateški bitna za protupožarnu sezonu, za naše helikoptere i ne znam naše hrvatsko ratno zrakoplovstvo ne funkcionira kako treba.
Ja nisam izmislio nikakav problem sa ZTC-om, nego sam ga obrazložio na 2 stotine i nešto stranica i uputio ga CERP-u. Na idućoj sjednici CERP-a o tome će se raspravljati, tj. na pripremi Skupštine CERP-a će se o tome raspravljati i vidjet će se da li postoji dovoljno argumenata za eventualnu smjenu ili za propitivanje onoga što se u ZTC-u radi.
Ja u ovom trenutku nemam niti vremena niti hoću, niti želim objašnjavati šta je sve u ZTC-u i šta su, koji su problemi. I insinuacije da su to obračuni između nas nemaju apsolutno nikakve veze sa ničim kao niti priča oko gubljenja certifikata.
Ja ću vas podsjetiti slučaj koji je doveo do toga, a to je slučaj letenja predsjednika Milanovića sa helikopterom koji je klasificiran podatak bio, koji je klasificiran da ne bi se iznijelo u javnosti koji je broj letova bio s tim helikopterom i iz kojeg razloga se letilo tim helikopterom.
Nakon toga dolazi do te informacije koju ja iznosim, ja je iznosim u hrvatskom javnosti i ja govorim o tome i nakon toga se dolazi do zahtjeva od strane predsjednika države da se certifikat ukine, tj. uzme certifikat u ovom slučaju Ivi Puljić Šego. Njoj je certifikat privremeno oduzet ne zbog odavanja nikakvih NATO tajni niti zbog bilo kakvih stvari koje bi ugrozile sigurnost ili predsjednika države ili ovu Vladu ili ministre ili Ministarstvo obrane ili Oružane snage ili Republiku Hrvatsku nego čisto iz toga što je informacija koja je klasificirana na zahtjev predsjednika države izašla van.
I ponavljam ponovno tu informaciju sam iznio ja, ne ona i ona nije moja osobna suradnica. Ona je profesionalac koji radi u MORH-u i koja svoj posao radi profesionalno i odgovorno. I u ovom trenutku detalji o tome i uzimanju tog certifikata i svega onoga što je prethodilo tome i ovoj sada raspravi, ja se ispričavam moram samo dovršiti, će vrlo brzo ona sama objasniti, demantirati određene medije koji upravo im je cilj ovo što je vama cilj destabilizirati Hrvatsku demokratsku zajednicu, a to bi bilo baš idealno sad pred lokalne izbore. Ali neće to tako ići kako vi mislite.
Izvolite očitovanje.
Ja živim za dan kad ću ćuti iz usta HDZ-ovca da brine o institucijama države, a ne samo o HDZ-u. Međutim, hrabro od vas što ovako govorite o problemima o ZTC-u pred stranačkim šefom, lijepo što to smijete. Međutim, vi i ja i čitava hrvatska javnost znamo da je ovo pitanje ugrožavanja sigurnosne procedure. Osoba od vašeg povjerenja odaje podatke, informacije o vojnim letovima i vi u tome ne vidite ništa sporno. To zapravo pokazuje što vi mislite o pitanju sigurnosti kakav je vaš stav.
Ja razumijem pitanje lojalnosti i s tim nemam nikakav problem, međutim ovo je ipak malo ozbiljnija priča. Imamo sukob u Vladi. Osim kadrova gubite kompas u vlastitim redovima i to zapravo dovodi do ključne figure, naravno do onog koji kadrovira od portira do šefa državne firme dame i gospodo glavom i bradom premijer Plenković.
Međutim ministre, ono što bi se vi trebali zapitati je gdje je nestala vaša nacionalna snaga?
Imamo sada povrede Poslovnika kolega Ivanović, izvolite.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče.
Članak 238. Gle tko govori o sukobu? Pa gospođo i uvažena zastupnice Bježančević pa vas je jučer napustila vaša članica, saborska zastupnica koja je Boška Ban Vlahek i jasno vam poručila što misli o vama i o vašoj politici.
I vi danas prozivate ovdje ministra za nekakav sukob, premijera ili ne znam što. Pa odakle vam uopće to pravo i odakle vam snaga za izgovoriti takvu rečenicu?
Kolega Ivanović dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Đakić, izvolite.
U pitanju je 238. uvaženi predsjedniče Hrvatskog sabora.
Pa naime kolegice Bježančević kada se radi o djelima koja baš i nisu i ne bi trebala biti vojna tajna onda se pod krinkom zavjese vojne tajne i NATO certifikata skrivaju letovi koji su u privatnom aranžmanu kod svojih dragih osoba. I u tom grmu leži zec koliko je meni poznato. O tome ne želi niko govoriti, a nadam se da hoće.
Kolega Đakić, bila je replika. Dobivate opomenu.
Kolegice Glasovac ja vas molim. Kontinuirano govorite glasno čim vam se nešto ne dopada. Ja vam ne mogu zabraniti da ljudi govore, a vi se morate malo ipak skulirat.
Kolega Đakić je dobio opomenu.
Kolegice Bježančević, izvolite.
Članak 238. Vidim da danas imate novu taktiku s tim nekim povredama Poslovnika gdje morate naravno hvaliti velikog vođu i to je dobro jer treba tim mudrim strateškim djelovanjem zbunit protivnika.
Međutim, kolega Ivanoviću ja sam svjestan činjenice da vaš ministar nije dao odgovor na pitanje, a nisam baš ni očekivala da ćete mu vi pomoći, pa nemojte ga više braniti.
Kolegice Bježančević dobivate opomenu, bila je replika.
Sada se javio ponovo kolega Ivanović.
Hvala lijepo.
Predsjedniče 238. Kolegice Bježančević ja sam jučer bio na đakovštini, na vašem području i pokušao dobiti odgovor na to koje ste vi to politike implementirali, proveli u Slavoniji i Baranji odnosno u vašoj đakovštini i nisam dobio decidirani odgovor. Stoga nemojte vi meni imputirati koga ću ja braniti ili koga ću ja zagovarati. Gledajte vi svoja posla, vi ste kandidatkinja za županicu Osječko-baranjske županije i to morate dokazat ne u saboru, to morate dokazati na terenu.
…/Upadica predsjednik: Kolega, kolega Ivanović…/…
E kad to budete dokazali onda imamo o čemu razgovarati.
…dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Zekanović izvolite.
Poštovani, 238..
Evo kolegica Glasovac je malo glasnija danas, možda zato što nema vođe kraj nje.
Dakle poštovana kolegice Bježančević, a gdje je vama vaš vođa, gdje je gospodin, točka.
Kolega Zekanović bila je replika, treća po redu opomena dakle s moje strane i dobivate zabranu govorenja više po ovoj točci.
Kolegice Bježančević, sada ponovo povreda Poslovnika.
Čl. 238., g. Zekanoviću, ja sam svoja uvijek bila, meni ne treba vođa, to je prva stvar. A g. Ivanoviću, znate što kažu za vas? Kažu da ste unaprijedili program „Zaželi“, da on sad služi i za skupljanje potpisa kandidatura. Bravo, čestitam!
Kolegice Bježančević, dobivate opomenu.
Kolegice Livia, Sanda Livia Maduna, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče, povrijeđen je 238..
Kolegice Bježančević, za razliku od vas u HDZ-u se sigurno ne falsificiraju potpisu kao što to vi radite u SDP-u skupa sa vašim glavnim tajnikom. Vama bi bilo puno bolje da se manje bavite HDZ-om, a više sobom jer nismo mi ti koji jedni druge varamo na unutarstranačkim izborima, ne podmećemo si, zato radite na sebi, radite puno na sebi.
Kolegice Maduna, dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Ivanović izvolite.
Evo za kraj, 238..
Uvažena zastupnice Bježančević, Nataša je svoja, vi koristite njen slogan, miješate malo to, ta dva pojma, a vi ste drugačija možda od, od drugih.
A što se tiče tih potpisa, pa vi prije 4.g. niste uspjeli skupiti potpise za kandidata za župana ispred SDP-a i vi se tu usudite nekome govoriti o sakupljanju potpisa. Cipele na noge i na teren, kad to obiđete, vidimo se evo za mjesec dana ovdje u saboru, pa ćemo razmijenit neke riječi, hvala lijepo.
Kolega Ivanović, treća je opomena, ne možete više govoriti tijekom aktualnog prijepodneva. To je to.
Idemo sada na iduće zastupničko pitanje, postavit će ga zastupnica Kristina Ikić Baniček, potpredsjedniku Vlade i ministru hrvatskih branitelja Tomi Medvedu, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče.
Poštovani potpredsjedniče Vlade i ministre obrane, već mjesecima svjedočimo sukobu dvojice potpredsjednika Vlade preko leđa hrvatskih institucija. Evo ovo je danas prilika da čujemo i jednog i drugog o čemu se radi.
Moje pitanje prema vama g. Medved je vrlo jednostavno. Razgovarate li na Vladi i sa premijerom Plenkovićem o ovoj aferi Zrakoplovnog tehničkog centra. Naime, prije 2.g., čini mi se krajem 2022., upravo je premijer Plenković bio taj koji je najavio opoziv tadašnjeg direktora, podsjetit ću bivši direktor je smijenjen jer je tijekom mjeseci kada je EU uvela Rusiji sankcije našao se sa jednom ruskom tvrtkom. Dakle to je tada bio dovoljan razlog da Plenković reagira, a onda je na telefonskoj sjednici CERP-a koji je danas već spomenut, predložen opoziv direktora kojeg je Nadzorni odbor ZTC-a proveo, dakle sve se može riješit s jednom telefonskom sjednicom.
Moje pitanje je, zašto ponižavate ministre, svog stranačkog kolegu Anušića, zašto ga ponižavate da se mora putem medija boriti za reakciju Vlade da smijeni direktora ZTC-a koji je napravio po meni puno veći grijeh od ovog prošlog direktora koji je smijenjen. Naime, nije pripremio zrakoplove za nadolazeću protupožarnu sezonu.
Potpredsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepa predsjedniče HS.
Gđo. zastupnice Ikić Baniček, ja sam očekivao da ćete vi danas ovdje na ovom aktualnom prijepodnevu iznijeti pokazatelje koje smo u protekle 4.g. učinili prema Sisku, prema Banovini, pokazatelje koji su u svakom pogledu pozitivni u svijetlu revitalizacije Siska, iskazat zahvalu kolegi potpredsjedniku Bačiću i kazati hvala Branko za sve one napore koje činite u Sisku i za Sisak, a jasno i drugi resori jer toliko je tih pozitivnih pokazatelja, pa kolegi Olegu evo imamo autocestu, imamo novi most, ulazak u Sisak, dakle nema resora čiji rezultati i postignuća nisu vidljivi u Sisku.
Kad govorimo o ovom pitanju što ste ga vi otvorili, dakle da, vaš pokušaj sad pred lokalne izbore stvaranja nekakvih umjetnih kriza u Vladi ili u HDZ-u ovdje neće naići na plodno tlo i u tome preporučavam toplo odustanite, pokušajte pronaći neke druge smjerove vaših politika i vašega djelovanja. U konkretnom slučaju, ZTC, Ministarstvo obrane ima ugovore s ZTC-om, ima koordinaciju i zastupljenost svojih djelatnika odnosno svojih predstavnika u upravi. Kao ministar hrvatskih branitelja i potpredsjednik Vlade zadnji puta sam otprilike prije 3.g. u trenucima kad je zaista bilo određenih teškoća u funkcioniranju s tadašnjim ministrom obrane koordinirao i riješili smo tada pitanja koja su bila otvorena u ZTC-u.
Kad govorimo pak o odnosima u Vladi, svaki od nas ministara ima svoju jasnu nadležnost, a sve to sa jasnim ciljem ostvarivanje programa HDZ-a i koalicijskih partnera. Dosad smo bili uspješni i učinkoviti, to su građani prepoznali prošle godine na parlamentarnim izborima. O sloganu HDZ-a za lokalne izbore mislim da je toliko puta danas citiran od strane SDP-a ovdje da vjerujem da će ga i građani zapamtiti dobro, da će dati povjerenje Hrvatskoj demokratskoj zajednici na lokalnim izborima koji slijede. Stoga ne brinite vi brigu Hrvatske demokratske zajednice, ne brinite brigu Vlade. Preporučam toplo usmjerite se prema gradu Sisku i prema vašoj nadležnosti koju imate, a naravno i kao članica Predsjedništva SDP-a pobrinite se malo imate u zadnjih nekoliko dana odljev kadrova, pa pokušajte zadržati to zajedništvo u SDP-u.
Izvolite očitovanje.
Podsjećam 2022. premijer Plenković smjenjuje direktora ZTC-a zbog citiram: „nesuvisle procjene“. Nesuvisla procjena je bila da se u tadašnjim okolnostima embarga Rusiji nađe sa ruskom tvrtkom.
Sada imamo situaciju da se potpredsjednika Vlade Anušića ponižava i dovodi u situaciju da putem medija moli Vladu za reakciju. Ako je vama to normalno nama nije. Čuli smo danas da u CERPU sjedi 7 ministara, da je moguće odraditi sve sa jednostavnom telefonskom sjednicom. Iz nekog razloga to se ipak ne događa. Situacija se komplicira. U cijelu se situaciju upliću državne firme. ZTC i MORH ratuju priopćenjima, izlaze kojekakve prijave, afere, a dvojica ministara koji su nadležni navodno uopće ni ne razgovaraju.
Evo to je ta slika i prilika ovog, ove Vlade, ove nacionalne borbe za vlast i lokalna štete koja to uzrokuje i sve ovo nas zapravo ponovno podsjeća na situaciju sa Jadrolinijom gdje je premijer zaštitio svoje miljenike pod cijenu i ljudskih života i gdje je ponovno svoje unutar stranačke sukobe rješava preko leđa građana, a ja vas sve pozivam da se toga sjetite kada u sezoni izbiju prvi požari i kada vam ljudi počnu govoriti da selo ili obala gori, a da se ministri koji ne razgovaraju češljaju.
Povreda Poslovnika kolegice Komes, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče.
Povreda članka 238. Kolegica Ikić-Baniček je spomenula lokalnu štetu, međutim jedinu lokalnu štetu ako ju netko čini to ju čini ona sama svojim sugrađanima u Sisku, jer jedino što je u ove protekle 4 godine napravila je, obnovila je svoju gradsku upravu, a nije mogla čak niti jednu jedinu zgradu koja je opće namjene za opću korist, dakle školu nije ju mogla obnoviti u ove 4 godine. Prema tome …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… i kolegica neka se fokusira na lokalnu.
Kolegice Komes dobivate opomenu, bila je replika.
Sada traži povredu Poslovnika i kolegica Ikić-Baniček, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče.
Kolegice Komes, kada vi uspijete u gradu Petrinji uvesti besplatni prijevoz, besplatne vrtiće, kada uvedete besplatni prijevoz za sve učenike osnovnih i srednjih škola i umirovljenike, besplatno plivanje, klizanje, knjižnicu, kada napravite u 8 godina 3 sportske dvorane bez imalo pomoći ove Vlade koja se toliko hvali sa ulaganjima u sportsku infrastrukturu onda se možete javiti. Do tada molim vas …
…/Upadica predsjednik: Kolegice Ikić-Baniček …/…
… da Petrinja ponovno postane grad.
Dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Komes, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče.
Povreda članka 238. Petrinja je bila grad puno prije Siska u tom smislu u kojem vi govorite, a da ste vi dočekali dugove koje smo mi dočekali u Petrinji sigurno ne bi na ovaj način govorili. Ali kvaliteta života nije u besplatnom, nego djelomično i u načinu na koji se čelnik lokalne jedinice odnosi prema svojim građanima, a kako se vi odnosite prema svojim građanima pokazat će vam građani na izborima.
Kolegice Komes ovo je opomena. Isto tako bila je replika.
Ponovo sada se javlja kolegica Ikić-Baniček, izvolite.
Zahvaljujem.
Članak 238. obmanjivanje javnosti. Kolegice Komes građani su mi dali povjerenje tri puta, dat će mi bez brige i četvrti put, jer znaju tko se bori za njih, znaju tko je glas razuma i znaju da nije bilo mene da do tih projekata ne bi ni došlo.
Ne brinite se, vaš prethodnik koji je bio gradonačelnik prije nego što sam ja 2013. preuzela odgovornost je isto tako bio šampion u stvaranju dugova ali ne plaćemo o tome nego gradimo i radimo.
Kolegice Ikić-Baniček dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Komes, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče.
Pa vidite kolegica je za razliku od vaše Vlade i vas na čelu grada koji ste i kao javna vlast i sa privatnim firmama oduzeli prugu koja je povezivala naš grad sa središtem Hrvatske, sa Zagrebom.
Ova Vlada gradi i radi i povezuje gradove sa glavnim gradom, pa tako je i povezala Sisak, a povezat će i Petrinju.
Kolegice Komes treća opomena i gubite pravo daljnjeg sudjelovanja u raspravi.
Kolegice Ikić-Baniček, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče.
Kolegica Komes je kao i uvijek fulala cijeli fudbal. Ponavljam tri puta sam dobila povjerenje građana, vjerujte mi dobit ću i četvrti put, jer znaju da su iza mene rezultati rada, a ne vizualizacije i obećanja kao kad se radi o Petrinji i županiji.
Kolegice Ikić-Baniček i vi dobivate treću opomenu, ne možete dalje sudjelovati u raspravi.
Prelazimo na 21. pitanje zastupnica Sandra Krpan postavlja ga ministru znanosti, obrazovanja i mladih Radovanu Fuchsu, izvolite.
Poštovani predsjedniče, premijeru, cijenjeni ministri, kolegice i kolege.
Tema mog pitanja su nejednake plaće odgojiteljica. Znamo da su osnivači predškolskih ustanova gradovi i općine dužni osigurati sredstva u jedinicama lokalne samouprave u proračunima, plaće odgajateljima i drugom osoblju. Međutim u Hrvatskoj danas imamo doista nejednaku situaciju da odgajatelji za isti rad nemaju istu plaću. Tako imamo jedinice lokalne samouprave gdje odgajatelji imaju 900 eura, u nekim gradovima 1300 eura i to smatramo duboko nepravednim.
To nije samo duboko nepravedno, to je i doista suprotno društvenoj solidarnosti i država ovakvim modelom produbljuje tu društvenu nejednakost. Moje pitanje je konkretno kada ćete ministre preuzeti odgovornost i osigurati jednake uvjete rada i plaće svim odgojiteljima u Hrvatskoj bez obzira gdje žive i tko im je poslodavac.
Mi u SDP-u smatramo da bi to doista bilo nužno.
Hvala vam.
Izvolite odgovor.
Hvala lijepa g. predsjedniče.
Uvažena zastupnice, vi znate po kojem modelu funkcionira dječji vrtići u Hrvatskoj. Dakle ono što je Vlada napravila je krenula osigurati sredstva da bi izgradila toliki broj dječjih vrtića kako bi svako dijete u RH 2030.g. imalo mjesto u dječjem vrtiću i to smo na najboljem putu da ostvarimo i opet mogu reći da sam siguran da će se to ostvariti do 2030.g.. U ovom trenutku već smo, za to bi nam bilo potrebno negdje 44 tisuće novih mjesta u vrtićima, sada smo negdje na 22 tisuće i dovršetkom svih ovih projekata koji su u realizaciji, cilj do 2030.g. bit će svakako ostvaren.
Ono što naravno znamo, a to je da pojedine općine i gradovi nisu bile u mogućnosti, vjerojatno zbog toga nisu ni gradile dječje vrtiće jel je to u njihovoj de facto ingerenciji, Vlada je poduzela dodatni korak i napravila jedan model fiskalnog poravnanja dječjeg vrtića kako bi po glavi svakog djeteta ovisno o stupnju razvijenosti od 6,25 pa do 50% cijene, prosječne cijene vrtića doznačavala osnivača koji ih onda raspoređuju prema onome kako oni misle da ih najbolje mogu rasporediti, a to jednako tako uključuje i eventualno poravnanje unutar plaća ukoliko to nisu u mogućnosti napraviti sami.
Ono što zakon kaže potpuno jasno to je da plaće u dječjim vrtićima čl. 51. Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju moraju biti jednake najnižoj plaći u osnovnim školama. To su osnivači, dakle gradovi i općine dužni poštovati, a ukoliko to ne poštuju onda postoje neki drugi zakonski koraci na kojima zaposlenici mogu ostvariti svoja prava. Da li se treba ili ne treba preuzeti kompletan model financiranja svih zaposlenika u dječjim vrtićima, to je nešto za dublju raspravu i svakako Vlada o tome raspravlja i razgovara. U ovom trenutku dok imamo na snazi ovakav model financiranja Vlada čini sve kako bi prvo a) osigurala izgradnje dodatnih vrtićkih kapaciteta, zato smo iznašli još i dodatna financijska sredstva kako bi pomogli one općine koje ne mogu završiti projekte iz njihovih financijskih stanja i mogućnosti, pa je tako sufinancirano još dodatno sa 10-tak milijuna koje stoje na raspolaganju utrošeno između ostaloga 6,2 za one koji su započeli, a ostali su u problemima dovršetka samih financija, ali jednako tako i što se tiče ovih fiskalnih poravnanja. Dodatno, za one općine i gradove koji su u područjima od posebne skrbi, bilo da se to radi o brdsko-planinskim ili, ili o otocima, osigurana su dodatna sredstva upravo za vrtićke kapacitete.
Prelazak na financiranje iz centralnog modela je nešto o čemu se eventualno može razgovarati, ali to je, to je nešto što zahtijeva velike promjene unutar ukupnog funkcioniranja ovog modela dječjih vrtića. A o preuzimanju, preuzimanju dijela financiranja jer osim toga općine i gradovi dobivaju i kroz decentralizirana sredstva upravo i namjenska sredstva za, za ovaj rad dječjih vrtića, možemo razgovarati onog trenutka kad sva djeca budu imala mjesta u dječjim vrtićima i kada predškolski odgoj postane obavezan u onom obimu i onako kako je planiran…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… i kako je zamišljen.
…/Upadica predsjednik: Hvala./…
Hvala.
Izvolite očitovanje zastupnice.
…/Govornik nije uključen./…
…/Upadica predsjednik: Samo sekundu, isključite se ministre. Evo ga, možete./…
Evo, zahvaljujem se na odgovoru. Svi znamo da odgojitelja u Hrvatskoj nema i još jednom ponavljam da je izuzetno važno da svi imaju jednaku plaću za isti rad u RH. Kako to izgleda sa Fondom poravnanja reći ću vam na razini grada Rijeke. Znači mi dobijemo 73 tisuće eura mjesečno, a želim reći da imamo 735 zaposlenih, 2971 dijete koje je upisano u vrtiće, da za mjesečne plaće izdvajamo 1,4 milijuna eura itd. i da su troškovi izuzetno veliki. Jako bi bilo važno da država preuzme odgovornost da plaće budu jednake svim odgojiteljima u RH, kao što su jednake plaće učitelja i profesora u osnovnim i srednjim školama. Svi zaslužuju jednaku plaću za jednak rad, hvala.
Povreda Poslovnika kolegice Salopek izvolite.
Evo hvala lijepo, povreda Poslovnika 238..
Evo kolegice gradonačelnik Ogulina SDP-ov Dalibor Domitrović suočavao se kao osnivač vrtića s kritikama zbog kašnjenja u povećanju plaća odgajateljicama u gradskim vrtićima unatoč zakonskoj obvezi. Međutim situacija se dodatno zakomplicirala kad su se pojavile optužbe da je gradonačelnik uvjetovao povećanja plaća javnim isprikama zaposlenica zbog navodnih dezinformacija …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… koje su se širile protiv njega.
…/Upadica predsjednik: Kolegice Salopek…/…
Evo izjavio je da se uistinu…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa kolegice Salopek./…
…zaposlenice moraju jako…/Govornik se ne razumije./…
Halo, molim vas, prvo ste povrijedili Poslovnik 10 sekundi i molim vas da vodimo računa i da se svi držimo reda, dobivate opomenu.
Idemo dalje, sada je na redu kolega Golubić, Tomislav Go…
…/Upadica se ne razumije./…
Povreda Poslovnika?
Kolegica Krpan izvolite.
238., ja uopće ne razumijem o čemu je govorila kolegica Salopek. Ja želim reći da u gradu Rijeci se poštuju odredbe kolektivnih ugovora, naravno da usklađujemo plaće kao što je o tome govorio i ministar i da je to izuzetno važno i da se pridržavamo pedagoškog standarda, ali želim reći da je situacija u velikim gradovima kao što su Zagreb, Split, Rijeka, to su veliki broj djece koja su uključena u vrtiće i oni doista trebaju pomoć države. Ne zaboravimo da u Hrvatskoj ima 500 JLS, od toga više od polovice…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
…ne pruža nikakvu uslugu građanima.
Kolegice Krpan, hvala lijepa, dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Bedeković, izvolite.
Čl. 238., poštovana kolegice Krpan, strpljivo sam vas i pozorno slušala i slušala sam i odgovor ministra Fuchsa i njegovo objašnjenje kompleksnosti položaja zaposlenika u vrtićima. Ja ću samo komentirati i reći vam imali ste za vrijeme vlade SDP-a 4 godine vremena razmišljati o fiskalnoj održivosti vrtića, gradnji novih vrtića …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepo kolegice Bedeković./…
… i položaju zaposlenika u vrtićima.
Dobivate opomenu bila je replika i sad kolegici Krpan ću dati riječ, ali stvarno vas sad pozivam sada imamo kod svakog pitanja bar još 5-6 povreda Poslovnika i baš se ni ne truditi objasniti što je povreda Poslovnika nego izravno ulazite u replike tako da ovaj to je sve kršenje Poslovnika. Molim vas da se suzdržite od toga.
Kolegice Krpan, izvolite.
238., ja doista na razumijem sami ističite da ste 10 godina na vlasti i hoćete li se više prestati vlačiti u prošlost i zbog građanki i građana RH da govorimo o budućnosti i o sadašnjosti a tko izgleda situacija u Hrvatskoj danas da odgojitelji u Hrvatskoj nemaju jednaku plaću za jednak rad.
Kolegice Krpan dobivate opomenu, to je druga jel, druga je opomena.
Kolega Ostrogović, izvolite.
Meni je, Članak 238., drago mi je da se kolegica Krpan toliko bori za riječku djecu makar zaboravlja naglasiti da je preko 300 djece ostane neupisano svake godine u riječkim vrtićima, to im onda nije problem. Ministar je odgovorio da se na tome radi, a vi ste imali bome 30 godina u Rijeci da izgradite nove vrtiće pa niste i nećete.
Kolega Ostrogović to nije bila povreda Poslovnika nego replika, dobivate opomenu.
Kolegice Krpan, izvolite.
238., obmanjivanje javnosti.
Naravno da to nije točno. U gradu Rijeci su sva djeca s pravom prvenstva upisana i u jaslice i u dječje vrtiće i doista ovo što govori kolega Ostrogović je apsolutno netočno. Samo pogledajte i znate dobro član ste gradskog vijeća koliko je vrtića izgrađeno u gradu Rijeci u sve ove godine koje grads… SDP obnaša vlast.
Hvala.
Kolegice Krpan treća je opomena ne možete više sudjelovati u raspravi.
Kolega Ostrogović, izvolite.
Kolegice Krpan nemojte biti nervozni tako da …
…/Upadica predsjednik: Kolega Ostrogović morate navesti …/…
… baratamo činjenicama, 238., 238., iznošenje neistina. Jednostavno u Rijeci nije izgrađen niti jedan vrtić u mandatu zadnjem gradonačelnika kojeg su izbacili naravno iz stranke jer su i oni shvatili da je bio nesposoban, a tako kolegice Krpan vi ste mu cijelo vrijeme dizali ruku i davali ste mu potporu tako da ste očito i vi nesposobni za cijelu ovu priču oko djece koje pričate, a 300 djece ostane neupisano u Rijeci svake godine.
Kolega Ostrogović replika je bila, znači opomena treća po redu gubite pravo sudjelovanja dalje u raspravi.
Kolegice Bedeković, izvolite.
Članak 238., poštovana kolegice Krpan uz dužno poštovanje imali ste vremena razmišljati o budućnosti. Nemojte predbacivati i nemojte govoriti neistine da se vraćamo u prošlost. Mi govorimo samo o projektima koji su odraženi. Vi i vaša bivša vlada imali ste vremena itekako razmišljati o budućnosti, a za vrijeme vašeg četverogodišnjeg mandata ne samo da niste izgradili infrastrukturu, govorim o vladi SDP-a, ne samo da niste izgradili infrastrukturu …
…/Upadica predsjednik: Kolegice Bedeković …/…
… nego niste vodili računa niti o ljudima.
Hvala.
vrijeme je isteklo, treća opomena i gubite pravo sudjelovanja u raspravi.
Sada prelazimo na 22 pitanje zastupnik Tomislav Golubić postavlja ga potpredsjedniku Vlade i ministru prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branku Bačiću.
Izvolite.
Poštovani predsjedniče sabora, poštovani predsjedniče Vlade, članice i članovi Vlade RH, poštovani potpredsjedniče ministre Bačiću, moje pitanje će danas biti vezano za po meni jednoj od bitnijih tema kojom bi se ova Vlada trebala baviti a to je priuštivo stanovanje.
Priuštivo stanovanje koje je jedno od 3 osnovnih cilja Nacionalnog plana stambene politike koji jeste donijeli u ožujku ove godine. I sam je premijer Plenković rekao kako je ključna to tema i za Hrvatsku i za mlade. U tom Nacionalnom planu stambene politike sami ste rekli kako za priuštivo stanovanje podrazumijeva da kućanstvo najviše 30% svog ukupnog budžeta troši za najam ili za plaćanje kredita za stan. Da li vi ministre znate koliko danas košta cijena najma od 50 kvadrata u Zagrebu, u Osijeku, u Splitu, u Rijeci? Da li vi imate te podatke jer ako ste izrađivali dokument koji se zove Nacionalni plan stambene politike volio bi čuti koji su to vaši podatki na temelju čega ste to izrađivali jer nekako mi se čini da tih 30% koje se spominju da bi to sve skupa bilo humano usudim se reći, mislim da se baš i ne pokapaju sa time.
Izvolite odgovor ministre.
Zahvaljujem gospodine predsjedniče.
Poštovani zastupniče Golubić, da Vlada je krajem ožujka donijela Nacionalni plan stambene politike kojim je nacionalnim planom definirala tri cilja. Prvi cilj je održivo stanovanje, drugi ci… priuštivao stanovanje, drugi cilj je održivo i kvalitetno stanovanje i treći cilj je prostor u funkciji stanovanja kako bismo prostor RH tamo gdje god je to moguće mogli podignuti na razinu omogućavanja izgradnje stanova za priuštivi najam i jedna od prvih naših mjera jest povećanje stambenog fonda u Hrvatskoj kako bismo podigli ponudu stanova na tržištu RH i time povećanjem ponude smanjili ili zaustavili rast cijena nekretnina ili prije svega rast cijena stanova, a onda ono što ste vi pitali i rast cijena najamnina.
No, paralelno dok smo radili taj naš Nacionalni plan stambene politike utvrdili smo kako je 40% cjelokupnog stambenog fonda u Hrvatskoj nije u funkciji stanovanja ili su prazni stanovi njih 595 tisuća prema podacima i Državnog zavoda za statistiku, a otprilike istim podacima raspolaže i Hrvatska elektroprivreda, a s druge strane i 363 tisuće stambenih jedinica koje su u Hrvatskoj građene za stanovanje nije u funkciji stanovanja jer služe za obavljanje određenih djelatnosti. I ja sam tada to i sad ću ponoviti da pri činjenici da nam 40% stambenog fonda nije u funkciji stanovanja potrebno je mjerama, prije svega mjerama Vlade RH, a ja se uvjeren sam i mjerama koje će biti usklađene sa jedinicama lokalne samouprave te stanove pokušamo dignuti na tržište i kako bi omogućili onda podizanjem ponude, podizanjem većeg broja stambenih jedinica na tržište stanovanja ili najamnina, omogućili smanjenje ili ograničavanje cijena najamnina. Da, raspolažemo za svaku jedinicu lokalne samouprave u Hrvatskoj prije svega stambeni jaz, dakle da li ta jedinica lokalne samouprave ima potrebu za proširenjem stambenog fonda pa onda omogućavanja priuštivog stanovanja i za svaku jedinicu lokalne samouprave imamo utvrđeni prosječni i medijalni iznos najamnine.
Bez tih podataka mi ne možemo ući u program pruštivog najma. Vi ste sudjelovali, čini mi se, u raspravi prije mjesec dana kada smo ovdje u HS-u u hitnoj proceduri raspravili zakon o, u hitnom proceduri izmjene Zakona o društvo poticajnoj stanogradnji kojim smo zakonom, koji ste ga, koja ste donijeli omogućili Vladi donošenje programa priuštivog najma i tim programom priuštivog najma ćemo ići ka aktivaciji, rekao sam, ovih 40% praznog stambenog fonda na način da će Vlada poticati sredstvima državnog proračuna razliku između prihoda koje ostvari pojedini najmoprimatelj i onoga dijela koji mora platiti kako bi osigurao sebi najamninu.
Kako bismo mogli utvrditi koliki je to financijski iznos potrebno je u svakoj jedinici jedinice lokalne samouprave znati najamninu i onda sukladno visini te prosječne najamnine utvrditi za svakog budućeg korisnika priuštivog najma taj iznos.
Primjerice, to smo rekli, sa 2024. g. jer za 2025. u ovom trenutku radimo zajedno sa Ekonomskim institutom nove cijene najamnine i nove iznose najamnine, rekli smo da je prosječna cijena, recimo, najamnine u Zagrebu negdje oko 10 eura po metru kvadratnom, ali to je prosječna za razinu Zagreba, no bitna su odstupanja po svakom zagrebačkom kvartu pa ćemo sada uskoro imati iznose najamnine …
.../Upadica: Hvala vam./... za svaki zagrebački kvart i za svaku jedinicu…
.../Upadica: Hvala lijepa./... lokalne samouprave u Hrvatskoj.
Izvolite očitovanje.
Hvala vam ministre.
Dobro ste vi sad ovo sve naveli i da, u pravu ste, sudjelovao sam u raspravi dok je bila prijedlog Zakona o društveno poticajnoj stanogradnji i na odboru sam upozoravao na, zašto stavljati dvije godine da stan mora biti prazan, znate kaj se dešava sa stanom koji je 2 godine prazan? Morate mijenjati kompletne instalacije. Niste poslušali.
U redu. Sve ovo što ste naveli, 10 eura po kvadratu u Zagrebu, od 450 do 1000 eura košta najam stana od 50 kvadrata. Muž i žena sa dvoje djece koji rade za prosječnu hrvatsku plaću koja je danas, čuli smo 1400 eura, to je više od 30%, ako ju plaćaju 1000 eura najam tog stana, a 50 kvadrata četveročlana obitelj, sami ste rekli, treba vidjeti koliko ima članova kućanstva i da li to zadovoljava, 50 kvadrata 4 člana .../nerazumljivo/... domaćinstvo ne može zadovoljiti.
Neke druge zemlje su išle u drugim smjerovima već 2022., Španjolska je reagirala i rekla, ne smije ta cijena najma rasti više od 2%. '22., '23., '24. su rekli ne smije više od 3%, '25., '24. i '25. su u onim turističkim zonama rekli ne smije cijena najma uopće rasti, baš zašto, zbog turizma. Mi to nismo reagirali, ni '22. ni '23. ni '24., '25. smo donijeli plan, ali sad trebamo hitno reagirati i hitno pomoći građanima jer nemaju druge alate kako mladi mogu doći do stana i riješiti svoje stambeno pitanje.
Naravno da su razlike velike, ali isto su tako velike razlike dok dođete u banku po stambeni kredit pa dok vam kažu koji su to uvjeti i dok postanete svjesni da vi i supruga sa svojom plaćom koja je prosječna hrvatska plaća ne možete kupiti 20 kvadrata po članu kućanstva stana. E to je problem.
Idemo na 23. pitanje, zastupnik Predrag Mišić postavlja ga ministru demografije i useljeništva Ivanu Šipiću, izvolite.
Hvala predsjedniče HS-a, poštovani predsjednici hrvatske Vlade sa ministrima.
Ministre Šipiću, znamo da je vaše ministarstvo dodijelilo .../nerazumljivo/... više od 22 milijuna eura za poboljšanje uvjeta u dječjim vrtićima i izgradnju i opremanje dječjih igrališta. Znamo da jedinice lokalne, manje jedinice lokalne samouprave muči problem oko kapaciteta u dječjim vrtićima, isto tako, znamo da u manjim sredinama djeca nemaju priliku uključivati se u sportska i ina aktivnosti pa me zanima, vaš cilj je .../Govornik se ne razumije./... povratak naših ljudi u depopulizirana područja stog me zanima kako će ovi projekti, ali i sve nove mjere za useljenike doprinijeti da naša Slavonija, Lika, Dalmatinska zagora i drugi krajevi Lijepe Naše ožive već u tome. Hvala.
Izvolite, ministre, odgovor.
Hvala lijepa g. predsjedniče, kolegice zastupnice i zastupnici.
Poštovani kolega Mišić, hvala na pitanju. Briga o djeci i o majčinstvu, očinstvu, obitelji temeljni je put ovog ministarstva i cijele Vlade. To je demografija. Briga i skrb, a time i odnos Vlade pokazuje se konkretno okrenuti sigurnosti cijelih obitelji želeći suzbiti negativne trendove ministarstvo je krenulo s optimističnim proračunom, čuli smo svi i znamo, vrijednim 685 milijuna eura, od čega 474 milijuna eura ide prema sigurnosti roditeljstva.
To svjedoče izmjene i dopune Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama koji je stupio 1.3. na snagu pa su tako 17.4. neki dan pred Uskrs na račune tisuća roditelja sjele značajno uvećane potpore, druga tranša očekuje se 26. travnja.
Isto tako, ministarstvo je provelo natječaje, kako ste sami naveli za gradove i općine vrijedne više od 22 milijuna eura za sve skupine po indeksu razvijenosti u RH sa posebnim naglaskom na depopulirana područja, tj. nerazvijena područja ili potpomognuta područja, ali nismo zanemarili ne, do krajnje skupine, s praktički, sve skupine su obuhvaćene, čemu svjedoči i rezultat natječaja i rezultati natječaja koje smo objavili. 638 ugovora se priprema u ministarstvu za vrtiće, unutarnja uređenja i opremanja, poboljšanje uvjeta u vrtićima i izgradnju igrališta, vanjskih igrališta za svu djecu.
Od toga, valja naglasiti, 221 ugovor se priprema za gradove i općine koji su se prijavili na oba natječaja. To svjedoči da Vladi RH i ovo ministarstvu nije prioritet barjačenje po pojedinim strankama i pojedinim politikama, nego je prioritet sva djeca i budućnost svakog pedlja od Prevlake pa do Dunava. Znači, činjenica da samo 10 do 12 projekata nije prošlo jer su bili van roka ili nisu ispunili uvjete, a da je 638 ugovora će biti pripremljeno od 1.5. govori o kakvom se, o kakvom se, o kakvoj se politici radi, ne samo u ministarstva, nego cijele Vlade, a i mene, mene osobno.
Tako pokazujemo da nam je stalo do svakog, ponavljam, do svakog djeteta, do svakog roditelja i do budućnosti našega naroda. Za ilustraciju, od 2016. do danas roditeljske potpore povećane su 9 puta te je limit sa 353 eura povećan na 3000 eura. Radimo isto tako na strateškim, na strateškom demografskom zakonu, zakonu o nacionalnom planu migracijske i integracijske politike kojim želimo pomoći povratak naših iseljenika. Za naše iseljenike jedan od najvećih izazova ovog ministarstva je upravo povratničko-iseljenička priča. Najveći izazov Vlade je kako zaustaviti trendove, a isto tako sa općom sigurnosti, kako vratiti naše povratnike u Hrvatsku koji to žele.
Mi na…
.../Upadica: Hvala vam. Hvala ministre./... tome predano radimo i nećemo stati.
Izvolite očitovanje.
Samo .../nerazumljivo/...
.../Upadica: Ozbiljnost./... e, može.
Ozbiljnost vaših mjera i ozbiljnost ove Vlade da želi demografsku obnovu govori toliko da ste znači 17., to je nepuni mjesec dana od donošenja zakona, već je izvršene te mjere, 26. će ostatak mjera i tako da polažem nadu u vas i mislim da je situacija alarmantna, ali vjerujem da će biti riješena. Hvala vam.
24. pitanje, zastupnica Dalija Orešković postavlja predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Premijeru, vidim da su vas uzrujale šale kako je Papa preminuo nakon što se susreo s vama i tu ću vam dati za pravo, to doista nije bilo lijepo, međutim, ono što vi radite tim istim građanima je puno gore i neoprostivo.
Vrlo konkretno ću objasniti gdje iza vas i vaše vlasti doista ostaje bolest, smrt i tko na tome zarađuje. Najljepši i najčišći dio Hrvatske, moju Liku, pretvorili ste u ilegalno odlagalište europskog smeća, to smeće otpušta toksine i otrove u krško tlo, u rijeke ponornice, truje hranu, truje ljude.
Možete li vi meni, kao premijer, skupa sa svim ministrima koji sjede oko vas jamčiti da neće biti porasta oboljelih od karcinoma? A takvih ilegalnih odlagališta je na stotina diljem Hrvatske. Istovremeno, dok ljude trujete, ciljano i planski, tipično HDZ-ovski i podmuklo prepustili ste liječenje onkoloških pacijenata privatnicima i to privatnicima koji su povezani s HDZ-om, poput Dragana Primorca i njegovog UPMC-a u Zaboku. I zamislili ste da to ide na trošak poreznih obveznika, na trošak državnog proračuna i HZZO-a iz kojeg se ne izdvaja dovoljno za liječenje onkoloških pacijenata putem sustava javnog zdravstva.
Ja vas ovdje optužujem da ste pogodovali Draganu Primorcu, svom predsjedničkom kandidatu, time što ste njegovu privatnu investiciju proglasili projektom od strateškog interesa za RH i taj realizirani sukob interesa je puno ozbiljniji i opasniji od slučaja Tomislava Karamarka nakon kojeg ste zasjeli na vlast i u HDZ-u i u državi, ali za razliku od Tomislava Karamarka, vas nema tko istraživati jer Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa više ne postoji.
Vi ste ubili to tijelo, a istovremeno će vaš dečko Ivan Turudić vaše predmete držati u ladici. Moje pitanje glasi, hoćete li otići kao Ivo Sanader i hoćete li nas tom prilikom pozdraviti s onim vašim Bis bald, Gute Reise, Auf Wiedersehen?
Hvala vam lijepa. Vrijeme je isteklo. Prije nego što dam riječ onima koji imaju zahtjev za povredom Poslovnika, neću se referirati ni ovo drugo što ste govorili, a ono na početku bilo je dno dna. Ja sam mislio da vi imate neku svoju granicu, ali nemate. Vi nemate.
Ono je zaista neprimjereno, neljudski, jadno, ne znam uopće koju bi riječ upotrijebio, s obzirom na to što ste izgovorili. Tako da, pozivam sve kolegice i kolege da stvarno osude ovakav način govora u HS-u.
Izvolite kolega Deur.
Hvala poštovani predsjedniče, 238. Uistinu, Zoran Milanović je nazvao vas imenom koji priliči iako vjerujem da je narikača, nakon svega ovoga za vas premija. Vi sve što pričate, vrijeđate, vi nemate vrijednost prema nijednoj instituciji hrvatske države, nemate prema najvećem hrvatskom predsjedniku nove hrvatske države Franji Tuđmanu, .../Govornici govore istovremeno, ne razumije se./...
.../Upadica: Hvala vam kolega Deur./... vi, tko ste vi…
.../Upadica: Kolega Deur, hvala vam lijepo./...
S obzirom na ono što je kolegica izgovorila, mislim apsolutno svatko tko će dat povredu Poslovnika, razumijem ga, ali molim vas da se držite onda toga, izvan toga ću morati davati opomene, naravno, što će biti replika, tako da i u ovom slučaju kod kolege Deura ide opomena.
Kolegice Burić, izvolite.
Hvala vam. 238, uvreda. Pa meni je jasno da gđa Orešković kao jedna propala i pala pravnica ima ogromni, ogromni kompleks. I to se vidi i danas i to se vidi prema njezinom svakom javnom istupu. Naime, ona je sama od sebe napravila jednu političku posvudušu i klevetnicu. Veliku klevetnicu. Često ona demonstrira govor mržnje, netrpeljivost, poziva …
.../Upadica: Hvala kolegice Burić./... na politički progon, a to je …
.../Upadica: Kolegice Burić, hvala vam lijepa./... dokaz njezinog političkog …
.../Upadica: Držite se vremena./... rugla.
Dobivate opomenu.
Kolegice Baričević, izvolite.
Hvala lijepa. Povrijeđen je čl. 238, dakle u nedostatu vlastitih političkih ideja i kvalitetnih politika, jedini politički narativ zastupnice Oreković je uvijek i samo vrijeđanje ovdje i omalovažavanje, kako premijera Andreja Plenkvića, tako i nas zastupnica i zastupnika iz HDZ-a jer ona ne može ponuditi ništa drugo. Jedino s čime zasipa ovaj HS je osobni jal i frustracija.
Kolegice Baričević, dobivate opomenu.
Kolega Gregurović, izvolite.
Hvala. Čl. 238, vrijeđanje svih kolega, predsjednika Vlade i zdravog razuma. Iz kolegičinih usta izlazi samo otrov i frustracije. Govori o Lici, pa ajde kolegice, odite malo u Poznanovec pa vidite tko je tamo što i kako dozvoljavao. Pokrenite se i u tom dijelu, postoje i drugi dijelovi u Hrvatskoj.
Kolega Gregurović, opomena. Kolegice Blažanović. Izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče HS-a, povrijeđen je čl. 238 uistinu. Kolegica Orešković je povrijedila sve saborske zastupnike i sve građane RH katoličke vjeroispovijesti svojim istupom i to je, kako su rekli prije mene dno dna. To je jedna obična partijska nevjesta koja od izbora do izbora mijenja stranke jer nema nikakav svoj politički legitimitet.
Kolegice Blažanović, opomena.
Kolega Krstulović Opara, izvolite.
238, gđa Orešković je postigla upravo ono što je htjela. Skrenula je pozornost na sebe jer postaje bitna sa svojim vrijeđanjem. Ne bira sredstva, pa čak se i onda i obračunava s ljudima koji se bore protiv karcinoma.
Uspjeli ste udrobit svašta, pa čak i ljude od karcinoma. Pročitajte Nacionalni plan borbe protiv raka pa ćete vidjet da sve ono šta ste izgovorili je suprotno tom Nacionalnom planu koji je ovaj dom jednoglasno izabrao. Možete se sramiti.
Kolega Opara, isto tako, opomena.
Kolegice Borić, izvolite.
Naravno, 238, vrijeđanje. Naime, vrlo je zanimljivo da nam nešto jedni razumijevaju da je uvreda, s druge strane je došla takva salva uvreda ne samo o rodnome, zahvaljujem muškarcima iz HDZ-a za razumijevanje da perpetuiraju tko je ovdje narikača, jako me čudi zašto se vrijeđaju, ako ne bi trebali biti uvrijeđeni.
Kolegice Borić, ja ne znam jeste li vi slušali izlaganje kolegice Dalije Orešković, ja sam reagirao jer smatram potpuno neprimjerenim ono što je izgovorila. A ovo ostalo dajem opomene, ali razumijem da jedna, jedan ružan izričaj izaziva onda i druge i pozivam sve da to .../Upadica se ne čuje./... ha nepotrebno, lagano vam je to reći dok ne taknu vas, a onda vjerojatno i vi reagirate.
Kolegice Raukar-Gamulin, izvolite.
Zahvaljujem, 238.
Pa evo, kad ste pozivali da se sluša, pa vrlo jasno je kolegica Orešković rekla da to osuđuje, na samom početku. To vam je promaklo, naravno. I iskoristili ste i ovu priliku da se pokažete kakvi ste, sa kakvim nivoom uvreda, omalovažavanja koji uvijek slijedi svaki istup kolegice Orešković, a nije u tome usamljena. To je vaša slika.
Zahvaljujem.
Kolegice Raukar-Gamulin, vi ste toliko subjektivni da ja to ne mogu vjerovati. Dajte poslušajte još jednom ono što je izgovorila kolegica Orešković, još jednom poslušajte to. Pa to je toliko ružno, toliko zlo, toliko nekorektno prema ljudima kojima se obratila bez ikakvih dokaza, bez ikakvih argumenata, kleveta i naj .../nerazumljivo/... ja, ja, ja rijetko kad da čujem išta zluradije i ružnije od toga što izgovara kolegica Orešković i puštam ju da kaže, ali nemojte se čuditi što izazove onda ovakvo ozračje u HS-u.
Kolega Herman, izvolite.
Pa čl. 238, ja bih isto predložio svim zastupnicima da ponovo preslušaju šta je rekla kolegica Orešković. Ona tu spominje svoju Liku, a zaboravlja naricati nad zagrebačkim Jakuševcem kojem su upravo vaši pajdaši iz platforme Možemo! obećali zatvoriti u prvoj godini mandata.
U međuvremenu, brdo se urušilo, skoro smo izgubili jednog radnika Čistoće, a vi sada nama ovdje govorite o Lici. To ćete riješiti kada uđete u gradsku skupštinu sa svojim 4%. Hvala lijepa.
Kolega Herman, dobivate opomenu. Kolegice Mrak-Taritaš, izvolite.
Hvala lijepa. Referiram se na čl. 238 pa mi dopustite samo da pročitam rečenicu koju je kolegica Dalija Orešković izrekla jer ima ovdje, uzela sam njen tekst, a izrekla je, premijeru, tu ću vam dati za pravo, to nije lijepo od naših građana. Tako je krenula govoriti.
Kolegice Mrak-Taritaš, vi ste inteligentna osoba pa mislim da vam ova povreda Poslovnika nije baš trebala. Dobivate opomenu.
Kolega, ne, više nemamo, više nemamo ovaj zahtjeva za povredom Poslovnika.
Sada će premijer odgovoriti na zastupničko pitanje, izvolite.
Hvala lijepa poštovani predsjedniče HS-a, poštovana zastupnice Orešković. Hvala vam na vašem pitanju, ali prije svega na demonstraciji konzistentnog govora mržnje. Dakle ja sam se referirao jučer u Jasenovcu na jedan besraman govor mržnje na društvenim mrežama koji je upravo plod slušanja vas i ljudi poput vas.
Ono što je jasno svima nama koji vas prate godinama je da ste vi zaslijepljeni mržnjom i vama nitko ne može pomoć. Svaki vaš nastup je takav. To nije stvar publiciteta, od toga da ćete imati korist što ćete biti na televiziji da ste ovo izgovorili. Okej.
Ali gore je ono što dio mali dio, ali jako zaveden dio hrvatskih ljudi pripisuje od vas tu mržnju, širi je po društvenim mrežama, stvara netrpeljivost, animozitet i raskol u hrvatskom društvu na najgrublji mogući način.
Nama od toga neće bit ništa, ja to govorim više pedagoški da se malo primire ljudi u neizrecivoj besramnoj mržnji koju šire. Međutim, vratit ću se na vaše pitanje. Osim što širite govor mržnje, vrlo ste perfidni, perfidni ste na način da povezujete kriminalce koji protuzakonito ostavljaju toksični otpad na mjestima koja nisu odlagališta otpada i koje procesiraju, gle čuda, hrvatske institucije, DORH na čelu valjda s našim glavnim državnim odvjetnikom.
Zalažem se za to da svi koji su u tome sudjelovali u zakonitom procesu od strane sudova, a ne vas, budu osuđeni.
I sada te kriminalce povezujete s ljudima koji otvaraju onkološke centre. Aludirate na to da je možda ovaj projekt kojeg radi pittsburško sveučilište, njihov Medical Center u Krapinsko-zagorskoj županiji gdje je trenutno župan iz SDP-a u gradu Zaboku gdje je još malo gradonačelnik iz SDP-a, a više neće bit, koji su inzistirali i vapili da im dođu američki ulagači. Pitajte g. Kolara i g. Hanža. Hanžeka, pitajte njih jesu oni protiv investicije u Zaboku gdje dolazi onkološki centar vrijedan 20 milijuna eura i sad želite odvratiti američke investitore, optužiti nas za nekakav sukob interesa, mi s tim nemamo ništa. To je privatna investicija koja dolazi u jedan grad i jednu županiju nadomak Zagreba da bi podigla standard liječenja onkoloških pacijenata.
Vi ste u svojoj karijeri kao predsjednica Povjerenstva za sukob interesa, a temeljeći ovo što sad govori na priznanju Milanovićev, da ste bili najmanje loša osrednja pravnica koju je tamo stavio na zamolbu vašeg bivšeg i pokojnog punca Slavena Letice, to vam je rekao svima, dakle došli ste flagrantnim sukobom interesa na to mjesto jer je čovjek nazvao, trgovao utjecajem, Milanović koji je bio u mojoj poziciji odlučivao i stavio vas tamo.
Vi ste u svom mandatu u 5 godina imali jedan jedini zakon za primjenjivati i ni to niste znali. Sve vam je palo. Radili ste samo na osobnoj promociji i de facto ste diskvalificirali povjerenstvo koje je imalo sasvim drugu namjeru. Slično je oporba govorila kada je gđa Novaković postajala predsjednica povjerenstva, HDZ-ova predsjednica.
Na kraju, miljenica oporbe. Gđa Jozić Ileković, ponovno iste kvalifikacije i ponovno ništa od toga nije istina. Tu je ta razlika, govor mržnje …
.../Upadica: Hvala vam./... i neistine. To je vaš okvir, po tome ćete ostati upamćeni.
Izvolite sada očitovanje.
Premijeru, vaša reakcija je potpuno predvidiva i očekivana.
Znajući da ćete reagirati tako kako ste reagirali, vi i vaša HDZ-ova bulumenta, prije postavljanja ovog zastupničkog pitanja objavila sam na svojoj Face stranici niz pisanih zastupničkih pitanja koja sam uputila i vama i vašim ministrima, između ostalog, pitanje tko je platio državnom tajniku Tomislavu Dulibiću i ravnatelju HZZO-a Lucijanu Vukeliću put u Pittsburgh 2023. na sastanak sa vlasnicima UPMC-a, koja je bila svrha tog putovanja, tko je to sve skupa platio.
Također sam pitala zašto je Opća bolnica u Zaboku UPMC-u odobrila zakup poslovnog prostora u toj javnoj ustanovi i to za cijenu koja je za 20 tisuća eura mjesečnog zakupa manja od ponude drugog ponuditelja. I niz drugih pitanja. Propisani rok za dostavu odgovora je 30 dana.
Mi svi ovdje znamo da ćete vi taj rok prekršiti jer je HDZ najveći kršitelj Ustava u RH. Ali premijeru, ta pitanja neće nestati, naći ću način da smisao onog što vas pitam uđe u svijest svih hrvatskih građana.
Da im uđe u svijest da ste uništili sustav javnog zdravstva, kao što ste uostalom uništili čitavu državu, da im uđe u svijest da ste prodali nacionalno bogatstvo, da ste uništili naše prirodne resurse, prirodne ljepote i državu. Da ste izdali vrijednosti Domovinskog rata, a druge optužujete za mržnju. Objasnit ću im da je HDZ stranka koja vlast koristi isključivo kao sredstvo pljačke.
A što ćete im vi reći? Još jednom ćete ponoviti kako ste nacionalno snažni i lokalno važni. Pa vi bez Hrvoja Zekanovića i DP-a nemate ni saborsku većinu! Oni su mjera vaše važnosti i snage!
Imamo povredu Poslovnika, kolega Gregurović, izvolite.
Hvala. Čl. 238, pa iznošenje neistina. Dakle vrlo jasno i jednostavno, Upravno vijeće Opće bolnice Zabok je imenovao župan Željko Kolar. Upravno vijeće imenovalo ravnatelja, tadašnjeg Vančinu koji je donijelo odluku i napravilo ugovor sa UPMC-om. Čisto radi istine.
Kolega Gregurović, bila je replika, dobivate opomenu.
Kolega Katičić, izvolite.
Zahvaljujem g. predsjedniče Sabora. Čl. 238,
Također, omalovažavanje svih nas zastupnika koji nismo iste opcije koje je gđa Orešković i onda odjednom salve uvreda, licemjerja, dvostrukih kriterija, a ono jednostavno za što se zalaže i što je u programu HDZ-a, poštovanje institucija. Imamo bezbroj primjera gdje se to jasno i nedvojbeno iskazuje i postupa tako svaki dan.
Hvala vam. Kolega Katičić, treća je opomena, bila je replika, ne možete više sudjelovati dalje u raspravi.
Kolega Borić, .../nerazumljivo/... pardon kolega Klarić, izvolite.
238, uvažena kolegica Dalija Orešković rekla je jednu dobru stvar, a ta je da će ući u svijest građana RH da ona u kontinuitetu mjesecima i godinama već mlati praznu slamu. I da od toga njenog govora Hrvatska nema apsolutno nikakve koristi, a na neki način i da će štitit kriminal napadajući HDZ. Pogledajte Dalija Orešković nalaze Državne revizije grada Rijeke sve u kontinuitetu.
Kolega Klarić, dobivate opomenu bila je replika.
Kolega Borić, izvolite.
Hvala lijepa.
Članak 238. zastupnica Orešković koristi se lažima čisto iz svog nekog sebičnog političkog interesa, jer očito da te frustracije koje je nanio HDZ u proteklih nekoliko godina ne mogu rezultirati ničim osim ovom frustracijom koju slušamo svakodnevno ovdje u sabornici.
Svaki put smo joj stali na put, stat ćemo joj uvijek jer takvi ljudi jednostavno i političari ne zaslužuju ništa više od toga da budu u oporbi, a ako drži do svoje riječi, a trebala bi, onda neka izađe iz ove sabornice jer je davno rekla da ne želi biti u oporbi …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… i da će se vratiti u pravničke poslove.
Kolega Borić dobivate opomenu, bila je replika.
Idemo sada na 25 pitanje zastupnik Nikola Grmoja postavlja ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite
Poštovani premijeru evo nastavno na ovo pitanje zanimljivo kako se potrefilo na predsjedničkim izborima u gradu iz kojeg dolazim ljudi su glasovali za različite kandidate, netko za Dragana Primorca, netko za Jonjića, netko za Selak-Raspudić, Bulja, Milanovića itd. i sve moje sugrađane ja poštujem kao što poštujem i njihov politički izbor.
Ali ono što sam saznao, a što sam podijelio sa sugrađanima i oni me pitaju kako je to moguće da su oni svojim novcem financirali kampanju jednog kandidata. Naime, iz gradskog proračuna grada Metkovića gradonačelnik Metkovića je bratu Dragana Primorca Damiru Primorcu, dobro slušajte cifru isplatio 200 000 eura za odvjetničke troškove, 200 000 eura u Metkoviću koji ima 15000 stanovnika.
Slika Dragan Primorac, Damir Primorac i Dalibor Milan uoči maratona lađa upravo tada su sjeli prvi novci 52500 eura uoči maratona lađa kad se pojavio Primorac kao kandidat. 9 dana prije drugog kruga predsjedničkih izbora sjeda 17500, prije prvog kruga predsjedničkih izbora, 17500 eura. 200 000 eura je milijun i pol kuna. S tim novcem smo mogli dati veće stipendije našim studentima, mogli smo dati veće uskrsnice umirovljenicima, mogli smo im izgraditi prostoriju za druženje. Pazite 200 000 eura? Zagreb koji ima 182 puta veći proračun na odvjetnike troši negdje oko 600 000 eura, ukupno je milijun i 200 000 eura intelektualne usluge. Jednom odvjetničkom društvu 200 000 eura s tim da se Damir Primorac nije pojavio na ni jednom ročištu u ime grada Metkovića.
Podneske su naplaćivali 8000 eura. Odgovorite mi jeste li vi …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… naložili ovo Daliboru Milanu …
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa kolega Grmoja./…
… da radi sa novcem građana Metkovića?
Kolega Grmoja hvala lijepa.
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade, pardon prije toga povreda Poslovnika kolega Deur.
Izvolite.
Hvala poštovani predsjedniče 238.
Da li gospodine Grmoja tolika vaša frustracija sa HDZ-om i gubitkom izbora? Da li je tolika vaša frustracija što po Hrvatskoj idete kao kandidat? Bili ste premijer, ministar, sad želite biti gradonačelnik.
Vaša frustracija laži koja je zastrašujuća. Nema osobe, pojedinca i firme koga vi niste optužili. Ovo što radite da bi se vratili u Metković. Pa budite u Metkoviću! Budite tamo, ali ne kao gradonačelnik.
Kolega Deur bila je replika dobivate opomenu.
Sada će premijer Andrej Plenković, pardon sada ponovo povreda Poslovnika kolega Grmoja, izvolite.
Povrijeđen je članak 238. Nikakve frustracije u mom pitanju nema. Nikoga nisam vrijeđao, postavio sam pitanje premijeru je li on naložio gradonačelniku da se isplati ovoliki novac jednom odvjetničkom društvu. Radi se o čovjeku koji je ključni čovjek Primorčeve kampanje. Evo Damira Primorca u stožeru Dragana Primorca, cijelo vrijeme je bio uz njega.
Dakle i uplate sjedaju baš u ključne dane kampanje. Dakle, ljudi ovo je ozbiljna stvar. Ne možemo se igrati sa javnim novcem građana.
Kolega Grmoja dobivate opomenu nije bila povreda Poslovnika.
Sada se javio kolega Sanader, izvolite.
Hvala gospodine predsjedniče.
238. Gospodin Grmoja vi bi bili autentični kad bi to isto pitanje postavili svom gradonačelniku Bulju koliko je on isplatio svom prezimenjaku Bulju odvjetniku za odvjetničke usluge u grada Sinja? Kad to iznesete onda možete govoriti o drugima.
Kolega Sanader dobivate opomenu.
Kolega Deur, izvolite.
238. Kolega Grmoja da li to mislite i na grupaciju Grizli koja je tada Most financirala? Da li to mislite i na načelnika Primoštena koji je uložio u vas i u Bulja toliki novac u ishranu kako kaže u milijon stvari gdje ste postali nezahvalni čak i u Primošten pitanje u kojim okolnostima možete doći. Zašto? Zbog ovakvih izričaja i narativa koji provodite u lažima i neistini.
Kolega Deur, ovo je treća opomena. Ne možete više sudjelovati u radu.
Kolega Grmoja, izvolite.
Povrijeđen je članak 238. pomoći ću malo vladajućima. Vidim da potpredsjednik Vlade Branko Bačić zove gradonačelnika Milana. Ne mogu ni ja doći do njega. Zovem ga na sučeljavanje, čovjek bježi, sakrio se. Nemojte ga zvati uopće, nema ga nigdje, ne trebate. Evo ja vam želim pomoći da ga možda dobijete zato sam se javio za povredu Poslovnika, ali ne ide sa čovjekom, nema ga. Od kako sam se ja kandidirao, snimam sam videa, nema ga nigdje.
Ja ga isto zovem na sučeljavanje.
Kolega Grmoja dobivate opomenu.
Ne znam kako znadete tko s kim razgovara.
Imali ste već sličnih afera pa pazite što govorite.
Kolega, ne to sad idemo dakle odgovor na zastupničko pitanje, predsjednik Vlade Andrej Plenković.
Izvolite.
Hvala lijepa zastupniče Grmoja na vašem pitanju.
Ja sam se malo informirao, jer nisam znao za ove odvjetničke usluge u gradu Metkoviću koje je naručio gradonačelnik, pa mogu reći da sam mu evo sad ovaj tren retroaktivno naredio da angažira brata od Dragana Primorca još 2022. Jel' to pošteno? Znači evo ja sad kažem dragi Dalibore uzmi Primorca 2022. za odvjetnika grada Metkovića evo pa vi napravite jedan video. Ja sad njemu unazad dajem nalog i da smo znali još tada da će predsjednički kandidat neovisni uz podršku HDZ-a i drugih 6 stranaka baš bit Dragan Primorac i da će presudna stvar uopće za financiranje kampanje biti angažman njegovog brata, inače odvjetnika kao odvjetnika jednoga grada koji gle čuda Metković gdje će Dalibor Milan inače krasan čovjek za razliku od vas po treći put osvojiti povjerenje svojih sugrađana koji će nastaviti raditi za boljitak Metkovića i cijele Neretve i koji je i zastupnik u Hrvatskom saboru kao i vi, ali je čovjek koji radi.
Kada je bila ta pogreška ljudi da su dali u jednom kratkom periodu povjerenje Mostu da vodi grad Metković u Metkoviću se nije dogodilo ništa, baš ništa. Od kad je Milan tamo grad napreduje, projekti se realiziraju, investicije su u tijeku, aglomeracija Metkovića 46 milijuna eura plus dodatnih niz projekata vrijednih više od 15 milijuna eura. A šta ćete vi pokazati? Vi ćete pokazati da ste se 2025. godine sjetili da ste i vi u biti porijeklom iz Metkovića pa se vraćate kući, a u međuvremenu imate dolje Dalibora koji je li la vaših godina, koji je ostvario ogroman napredak za grad, koji je čestit čovjek, koji je osjećajan čovjek, kojeg ljudi dole jako cijene.
Ja kad sam god bio u Metkoviću rijetko sam vidio takvu situaciju ukoliko narod nekoga cijeni i poštuje kao što poštuju svog gradonačelnika Dalibora Milana. Ja vama želim korektnu izbornu utakmicu na lokalnoj razini, vratit ćete se u Sabor, imate mandat. Istina ne od ljudi pred koje sada idete povjerenje jer će vas Dalibor i dalje dobiti, možete popiti sa njim kavu ovdje u Saboru, a ja ću mu reći da svakako vama dostavi sve iz procedure koju je proveo 2022. godine sa mojim naknadnim i retroaktivnim nalogom jer mi je to i inače jedan od najomiljenijih sportova budući da je ovo vaše pitanje nakon zastupnice Orešković koja briljira i inače, a naročito danas i ostavlja takav dojam. Vi ste dali svoj mali doprinos sadržaju i zanimljivosti današnje saborske rasprave.
Hvala.
Izvolite očitovanje kolega Grmoja.
Hvala.
Poštovani premijeru nije slučajno Damir Primorac angažiran od gradonačelnika Milana. To nije slučajno. Znamo mi kako to funkcionira, ali ja vam postavljam pitanje kako je moguće da u izbornoj kampanji, u jeku izborne kampanje bude isplaćeno 100 000 eura. Jel' vi shvaćate koliki su to iznosi? Jel' vi shvaćate da grad Zagreb ima 15 odvjetničkih društava angažiranih i za intelektualne usluge zajedno i odvjetničke usluge ima milijun i nešto, a proziva ih se da puno troše. Ja kažem da puno troše. Ali koliko troši Dalibor Milan i HDZ na Damira Primorca i na kampanju ovu, a to tko će pobijediti pa vi ste hvalili i Dragana Primorca. To je bio najbolji kandidat, idealan kandidat, osjećajan, vrhunski znanstvenik, čovjek koji pobjeđuje sigurno. Isto smo to slušali. Ali neće se ovdje u Zagrebu donositi odluka, to biste vi htjeli.
Dalibor Milan je o.k. čovjek, ali on mora slušati Branka Bačića, mora slušati vas, a ja ću slušati samo građane Metkovića i ja svoj Metković nikad nisam napustio, nikad ga nisam napustio. Uvijek sam se borio i za cijelu Hrvatsku i za Metković i ja sam uvjeren da će građani Metkovića prepoznati promjenu koju nudim jer nije baš to tako kao što vi tvrdite u Metkoviću da cvjetaju ruže. Nije baš tako. Cijena kvadrata stana je 2 i pol tisuće eura, niti jedan stan nije napravljen u POS stanogradnji, grad je raskopan, ulice se kopaju po pet puta. Katastrofalan projekt aglomeracije, dakle ljudi žele promjene. Izabrat će promjene. Vi to nećete odrediti ovdje u Zagrebu kao što ste prije određivali i krali prvenstva koje je rukometni klub Metković osvojio na pošten način. Neće se u Zagrebu krojiti sudbina Metkovića. Metkovci i Metkovke će krojiti sudbinu Metkovića ne vi!
Povreda Poslovnika kolega Borić, izvolite.
Hvala lijepa.
Članak 238. Inače zastupnika Grmoju u Metkoviću zovu „Niđo laž“, znači on što god izgovori je lažno. On je čak i ljude teretio, pa mu je presuđeno da je krive ljude teretio za neka kaznena djela, pa je i tu platio kazne. Znači ima dvije pravomoćne presude da je lagao, tako da sve ovo što radi je čista, čista nekakva kampanja gdje nema nikakve šanse protiv jednog dobrog čovjeka Dalibora Milana i on to jako dobro zna. Ali naravno koristi ovo da bi se pokušao, a što se tiče …
…/Upadica Borić: Hvala kolega Borić./…
… donacija Draganu Primorcu je brat dao 500 eura koliko vidim.
Kolega Borić isteklo je vrijeme, dobivate opomenu.
Kolega Turk, izvolite.
Hvala gospodine predsjedniče.
238. ako sam ja dobro čuo kolega Grmoja je krenuo sa iznosom od 200 000 eura, da bi sada u završnim odgovorima rekao 100 000 eura, pa se molim vas kolega Grmoja dogovorite sami sa sobom o kojim iznosima ovdje govorite i čini mi se možda, možda niste vi napustili Metković, ali čini mi se Metković je napustio vas.
Kolega Turk, dobivate opomenu.
Kolega Pušić, izvolite.
Članak 238. Kolega Grmoja evo spominjali ste rukomet i rukometni klub Metković, a vaš kolega Božo Petrov je pokazao kako se nije borio za rukometni klub Metković dok je Dado Milan kao gradonačelnik Metkovića jasno stao iza rukometa u Metkoviću i vratio ga u premijer ligu. Nadam se da će nastavit podržavat rukomet u Metkoviću …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… za razliku od vas što niste to učinili.
Hvala kolega Pušić, dobivate opomenu.
Kolega Grmoja, izvolite.
Povrijeđen je članak 238. HDZ-ovci su malo zbunjeni, slabo slušaju, ali nema veze ja ću ih podsjetiti. Rekao sam 100 000 eura u kampanji, a 200 000 ukupno, tako da malo slušajte što, malo slušajte što govorim a ovdje se radi o tome da je ogromni novac potrošen ni za što. Neka odgovori gradonačelnik Metkovića za što je toliki novac dan? Ako se čovjek ni jednom nije pojavio na ročištu, ako je za A4 papir naplaćeno …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam kolega Grmoja./…
… 8000 eura pa svatko bi volio takav angažman.
…/Upadica predsjednik: Kolega Grmoja hvala vam lijepa./…
I vi biste voljeli takav angažman.
Vrijeme je isteklo. Treća je opomena, tako da više ne možete sudjelovati u raspravi.
Kolega Ledenko, izvolite.
Povrijeđen je članak 238. Povrijedili su ga svi. Vidim da su jako nabrijani sa strane HDZ-a oko Metkovića, očito je strah kod vas. Gospodina gradonačelnika nema. Evo čak je i Borić postao stručnjak za Neretvu, za donji tok valjda Neretve, on je to usavršio. Ne bojte se ništa kolega gradonačelnik će se vratiti u saborske klupe, a mi ćemo možda izgubiti kolegu Nikolu Grmoju. Možda vam je i to u interesu da vam ga nema ovdje, da vam bude u Metkoviću. Tko zna.
Hvala.
Kolega Ledenko dobivate opomenu.
Kolega Reiner, izvolite.
Poštovani gospodine predsjedniče kolega Grmoja je u Metkoviću toliko bio uspješan …
…/Upadica predsjednik: Što je, morate reći članak./…
238. naravno. Ovaj on je toliko bio uspješan u Metkoviću i toliko je siguran sada u svoju pobjedu da je na prošlim izborima pobjegao iz svoje izborne jedinice u drugu izbornu jedinicu nadajući se da će u drugoj izbornoj jedinici uspjeti nešto ušićariti. I uspio je ušićariti, jer u svom Metkoviću ne bi ništa.
Kolega Reiner dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Borić, izvolite.
Opet članak 238. Znači nisam ja nikakav stručnjak za dolinu Neretve, nego je za to struka sud a sud je dva puta presudio da gospodin Grmoja izgovara neistine i to javno kao što to radi i sada ovdje u sabornici i to radi javno, namjerno i sa određenim ciljem.
I sad lako je pogledati donacije pa i brat Dragana Primorca uplatio je 500 eura koliko vidim donacija, a financijske izvještaje su pogledali oni koji trebaju i rekli su da su besprijekorna što se tiče predsjedničke kampanje kad govorimo o HDZ-u. Nek' pogledaju oni svoje!
Kolega Borić treća je opomena, ne možete više sudjelovati u raspravi.
Kolega Troskot, izvolite.
Članak 238. Kolega Reiner je zapravo fulao jednu činjenicu, a to je da bi i kolega Grmoja pobijedio u bilo kojoj izbornoj jedinici i pokazuje samo snagu i veličinu da može pobijediti i u desetoj i u šestoj i ući u Hrvatski sabor.
A druga stvar, kolega Reiner nije naveo članak 238. i stavak po kojim se pozvao, a upravo zbog takvih stvari tjera ljude iz Hrvatskog sabora. Mislim da je to nešto gdje ste predsjedniče trebali reagirati, jer inače je to kaubojski sustav gdje vas se tjera kao da je to njegov i maltretira, kao da je to njegov dnevni boravak.
…/Upadica predsjednik: Kolega Troskot …/…
Sam ne navede članak i stavak Poslovnika Hrvatskog sabora.
Kolega Troskot ste vi spavali? Pa ja sam zaustavio kolegu Reinera i rekao da nije rekao koji je članak, baš izrazito sam to bio pitao ali niste pratili, imali ste već sliku unaprijed stvorenu.
Šta smo? Gdje smo sad stali? Kolega Grmoja se očitovao.
Idemo na 26. pitanje zastupnica Dušica Radojčić postavit će ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Zahvaljujem.
Poštovani premijeru Vlada ponovno najavljuje prodaju Uljanika. Italija, Francuska, Njemačka, Nizozemska, Finska i druge europske države imaju većinsko vlasništvo nad svojim brodogradilištima i to radi kontrole te strateške industrije. Bilo bi razumno da i Hrvatska kao pomorska zemlja slijedi isti put.
U prošlim pokušajima prodaje Uljanika cijena se snižavala do bescijenja, vi to znate i svejedno niste našli kupca. Potom ste otkupili većinsko vlasništvo, osigurali kredite, znači likvidnost za brodogradilište i Uljanik je dokazao da može graditi kvalitetno brodove. Ali ono što niste napravili, niste preustrojili Uljanik, niste napravili plan razvoja niti ga modernizirali, niste uložili u njegovu modernizaciju nego ga opet pokušavate prodati.
I ono što je najčudnije upravo sada ga pokušavate prodati kad je planirano masivno investiranje u europsku obrambenu spremnost i jačanje industrijskih kapaciteta. Vi sada planirate prodaju strateškog nacionalnog proizvodnog kapaciteta. Evo i ministar Anušić istaknuo je kako hrvatska brodogradilišta imaju potencijal za sudjelovanje u europskoj obrambenoj industriji, pa zašto onda vi sada to prodajete? A i prodat ćete ga tko zna kome. Moguće nekoj stranoj tvrtci izvan EU, iz države sa kojom Hrvatska ni EU neće imati zajedničku politiku i kontrola neće biti moguća.
Dakle, ključno je pitanje zašto uporno želite prodati stratešku industriju Republike Hrvatske u vremenu kada brojne zemlje vraćaju stratešku industriju u svoje ruke. Kakvog smisla imaju svi ti govori o strateškoj autonomiji i konkurentnosti, samodostatnosti …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… ako ona nastavlja po starom rasprodajom …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam kolegice Radojčić./…
… strateških poduzeća koja su temelj hrvatske industrijske suverenosti …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… i konkurentnosti.
Hvala vam.
Izvolite odgovor.
Hvala lijepa cijenjena zastupnice Radojčić.
Proteklih 9 godina su bile zaista obilježene brojnim krizama. Kriza hrvatskih brodogradilišta je bila jedna od onih sa kojima smo se među prvima suočili. Ja moram priznati zadnjih 9 godina bavljenja sa brodogradnjom ja o vama i vašem doprinosu ili vaše stranke nisam čuo ništa. Ja sam bio puno puta u Uljaniku, puno puta sam bio u Uljaniku. Nikad nisam čuo ni ljude koji tamo rade, zaposlenike, ni upravu, bivšu, sadašnju, bilo koga da nam je signaliziralo da nam evo Možemo! nudi rješenje kao što nudite rješenja za sve druge probleme diljem Hrvatske. Ali baš nikada ništa, ništa!
I sad razmišljam odakle ta hrabrost da povežete stratešku autonomiju, pa i obrambene industrije na razini Europe u kontekstu izmijenjenih globalnih okolnosti i prije svega uzrokovane ruskom agresijom na Ukrajinu i svim posljedicama te agresije i de facto sugerirate nebrigu ove hrvatske Vlade za brodogradilišta, za Pulu, za radnike. Pa ja ne znam jeste li vi pratili uopće što se zbivalo sa hrvatskom brodogradnjom zadnjih nekoliko godina?
Jel' se vi sjećate čija je to Vlada morala isplatiti jamstva tada u iznosu od 4 milijarde kuna bankama za neizgrađene brodove? Koja je to Vlada napravila? Koja je Vlada podvukla crtu? Protiv koje uprave i kojih ljudi se vode kazneni procesi za loše upravljanje Uljanikom? Jel' se itko toga sjeća? Ja imam dojam, način da sam sad samo vas slušao rekao bih problem je od jučer i mi smo nešto krivi.
Da li vi gospođo Radojčić znate zahvaljujući kome je susjedno brodogradilište u Uljaniku 3. maj dovršilo i izgradilo 4 ogromna velika broda u vremenu čije Vlade? Čijih mandata i čije podrške? Kako su se to najedanput izgradili brodovi koji plove po velikim jezerima za kanadskog brodara ili brodovi koji su veliki za prijevoz automobila. Ovaj jedan je izgrađen sa toliko velikim kapacitetom da ima više mjesta na tom brodu za prijevoz automobila nego što grad Rijeka ima parkirnih mjesta, a sve je trebalo propasti.
Uljanik isto radi. Cijenim upravu koja se tamo trudi, da nađe poslove, da održi zaposlenje onih koji tamo rade i to se nije dogodilo zahvaljujući vama ili županiji ili gradu. Dogodilo se isključivo i jedino radi hrvatske Vlade. Ono što tražimo, tražimo godinama, tražimo partnere, vlasnike odgovorne i ozbiljne koji će vodit brodogradilišta. Ne možemo sve etatizirati. Onda se vraćamo desetljećima unazad, potpuna etatizacija nije koncept. Možda je to koncept vašega nerasta, najbolje ga je tako nazvati, ali nije koncept naše Vlade.
I zato ja vama predlažem da vi malo to što ste pročitali ažurirate, mi vam možemo poslati stvarne, prave podsjetnike što se zbivalo sa Uljanikom, tko mu je pružao ruku a tko ga je bacao u živo blato i to je ta velika razlika između vas i nas i pokušaja da na ovih dvije minute u Saboru plasirate potpune dezinformacije hrvatskoj javnosti.
Hvala vam lijepo.
Hvala vam.
Izvolite očitanje zastupnice.
Pardon, opet povreda Poslovnika. Kolegice Benčić, izvolite.
Kolegice Radojčić morate se isključiti.
Izvolite.
Zahvaljujem.
Povreda članka 238. povreda iz neznanja. Navikli smo da je premijer Plenković premijer koji ne zna. To mu je inače najčešći odgovor na novinarska pitanja, ali to da vrijeđate kolegicu Radojčić zato što ne znate, jer ne pratite, da upravo naš klub i kolegica Raukar ovdje organizirala okrugli stol o brodogradnji i o pitanju Brodarskog instituta kojeg ste vi nota bene gurali u likvidaciju. To ne znate, ali vrijeđat znate!
Kolegice Benčić, dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Baradić, izvolite.
Članak 238. Da vidimo što zna kolegica Benčić. Kolegice Benčić gdje vam je danas socijalno ugrožena zastupnica Kekin koja prima plaću 4000 eura u Hrvatskom saboru, čiji suprug zaradi za jednu noć 7000, iznajmljuju vilu u Istri, a država im plaća za mirovinsko i zdravstveno osiguranje. Gdje je kolegica Kekin danas? Jel' se sramite toga? Recite gdje vam je kolegica?
Kolegice Baradić dobivate opomenu, nije bila povreda Poslovnika.
Kolegice Burić, izvolite.
Hvala vam.
238. povreda Poslovnika. Pa ja sam mislila da će nam gospođa Benčić ipak kazat nešto o priuštivom stanovanju po modelu Kekinovih, pa da nešto više i o tom modelu njihovom saznamo. A što se tiče gospođe Radojčić ono što je činjenica jest da se opcija Možemo! ovako prigodničarski sjeti radnika Uljanika upravo kad su izbori, inače ih ništa od toga ne zanima. Ništa i ne znaju! Oni nemaju pojma o tome!
Hvala kolegice Burić, dobivate opomenu. Bila je sa vaše strane povreda Poslovnika.
Sada će kolegica Radojčić očitovati se, izvolite.
Pa zaista ono kad je riječ o neznanju ne znam od kud vam to da ništa nismo poduzimali. Evo ja sam sazvala tematsku sjednicu Gradskog vijeća grada Pule gdje smo donijeli zaključak da je održavanje Uljanika strateški interes grada Pule. Bila bi tragedija da Uljanik umre ne samo za Pulu i širu regiju, nego i za interese Republike Hrvatske.
Ja ću samo podsjetiti da samo stotinjak kilometara od Pule djeluje jedno od najuspješnijih svjetskih brodogradilišta onom u Molfolkoniju, ima preko 11000 zaposlenih. Znači da imaju kvalitetni menadžment i da u vlasništvu je Republike Italije. Kad vi govorite nećemo valjda etatizirati, pa jesam vam rekla da najrazvijenije europske države imaju brodogradilište u svojem ili potpunom ili većinskom vlasništvu zato da bi zadržali u svojim rukama tu stratešku industriju. Kad je još Uljanik u pitanju tamo imate sada nešto više od 200 zaposlenih. Moraju li oni, oni su se vratili u Uljanik. Pa recite im onda moraju li ponovo pakirati kofere i otići u neku nepoznatu budućnost, a već su se vratili zato što su željeli raditi u Uljaniku. Imamo projektante, imamo radnike, imamo stručnjake na fakultetima. Njihova sinergija, znači jedino što znate, znate rasprodati strateške nacionalne resurse. Pa vidite što vam se dogodilo sa INA-om? Prodali ste je strancu koji danas ima ne dobre namjere prema Hrvatskoj. Zar to želite i za brodogradilište Uljanik? Mislim jedino je što znate prodati te strateške nacionalne resurse, pa dajte uložite u modernizaciju Uljanika. Znamo graditi brodove, imamo dugu tradiciju, imamo fakultete. Zadržite to u svojim rukama, nađite kvalitetni menadžment, osuvremenite brodogradilište i vidjet ćete. Meni je nevjerojatno da toliko godina ste na vlasti, a nemate viziju industrijskog razvoja. Industrija nam je propala, tehnološki je nerazvijena a vi se na ovaj način pravdate. Pa dajte učinite nešto!
Hvala vam lijepo.
Imamo povredu Poslovnika.
Molim vas predsjedniče Vlade, predsjedniče Vlade molim vas i mir!
Kolega Klarić, izvolite.
238. Kolegice Radojčić zahvaljujući kome su se vratili ti ljudi o kojima govorite da su se vratili?
Vašem okruglom stolu? Ili vašoj odluci na gradskoj skupštini ili zaslugama Vlade? Znate li vi koliki je novac uložila Vlada Republike Hrvatske ne da bi se spasio Uljanik nego i 3. maj koji je Uljanik povukao u …/Govornik se ne razumije./… Di vam je uprava? Tko je bio u upravi? Tko odgovara za to što se dogodilo? I tko je spasio da bi se proizvodili brodovi? O čemu vi govorite?
Kolega Klarić dobivate opomenu bila je replika.
Kolega Šimrak, izvolite.
238. Kolegice Radojčić ja vam preporučam da se vi iz Možemo! držite tih svojih tematskih sjednica, jer kad se uhvatite posla onda to završi sa smećem, gradom punog smeća, prometnim kolapsom, nikad većim porezima i nizom drugih stvari da sada ne nabrajam koje ste uspjeli postići svojim ingenioznim upravljanjem u gradu Zagrebu.
Hvala lijepo.
Kolega Šimrak dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Radojčić, izvolite.
Neće nas turizam koji toliko gurate u priobalju, ta masovna turistifikacija …
…/Upadica predsjednik: Kolegice Radojčić morate navesti članak./…
238. Oprostite. Dakle u Puli se, jedino nas može spasiti razvoj gospodarstva i poljoprivrede. Turistifikacija kakvu nam planirate vodi nas u propast. Dakle, vi imate tri strateška projekta u Puli. Planirate na ovaj prekomjerni turizam sa poznatim negativnim učincima privatizirati priobalje i dovesti 5000 novih turističkih kreveta. To je vaš razvoj.
Kolegice Radojčić dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Benčić, izvolite.
Povreda članka 238. Vaše kolegice koje su se digle junački u obranu svog premijera za kojeg su znale naravno da je u nezgodnom položaju jer odgovore o strateškoj industriji nikad nije imao niti će imati. On se bavi nekim drugim vizijama, oko industrije nikad nije imao nikakvu viziju. Idete na način koji je nizak i koji je za vas tako tipičan i očekivan da smo pripremili niz odgovora na to …
…/Upadica predsjednik: Kolegice Benčić, hvala vam lijepo. Vrijeme je …/…
… jer ste toliko predvidivi, ali čini mi se da se ne isplati.
Vrijeme je isteklo kolegice Benčić, dobivate opomenu.
…/Upadica Benčić: Ne isplati./…
Kolegice Benčić molim vas!
Kolega Klarić, izvolite.
/Govornik nije uključen, ne čuje se./…
…/Upadica predsjednik: Mikrofon kolegice Benčić. Izvolite./…
Dobra je ova rasprava, ali se konačno vidi da Možemo! ništa ne zna. Kolegica Radojčić govori o nekakvom turizmu i na čemu će se poljoprivreda, na čemu će se razvijati gospodarstvo. Ne vidite što se događa u proteklih 8 godina u Republici Hrvatskoj, koliko je novih hala izgrađeno, koliko je infrastrukture izgrađeno, kolika je građevinska operativa, koliki strani radnici nam dolaze. Nemamo dovoljno radne snage. O čemu vi govorite? Pa vi ste upravo pokazali pravu sliku stranke Možemo! Ne možete ništa samo laprdat!
Kolega Klarić dobivate treću opomenu i ne možete više sudjelovati u raspravi.
Kolegice Baradić, izvolite.
Članak 238. Tako je, kolegice Benčić mi se dižemo junački, a vi se vezujete lancima. To vi radite, to radi sekta Možemo! Da, da. Jeste se vi vezivali lancima i bacali se tu po podu po centru Zagreba.
Da, mi se dižemo junački i dizat ćemo se koliko god to vama smetalo, ali s obzirom da ste stručnjaci u tematskim sjednicama sazovite jednu u kojoj će nam kolegica Kekin mladim generacijama objasniti kako će kupiti za 20000 kuna 400 kvadrata zemljišta. To sazovite!
Kolegice Baradić bila je replika, dobivate opomenu.
Kolegice Blažanović, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče Hrvatskog sabora.
Povrijeđen je članak 238. vrijeđanje hrvatske javnosti, a pogotovo građana grada Zagreba a vlast Možemo! u Zagrebu i nije bez znanja. Ona ima jedan veliki strateški projekt a to je 2 milijona eura za čuvanje trave na hipodromu.
Kolegice Blažanović dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Radojčić, izvolite.
Molim vas!
Pa ja ću, članak 238. dakle tema je bila industrijski razvoj Hrvatske i o tome kako ne možemo živjet samo od turizma i tog velikog postotka udjela turizma u BDP-u, kako nam je nužna vizija industrijskog razvoja, ulaganje u njegovu, u modernizaciju i konkurentnost. To sam iznijela na primjeru Uljanika, a sve ove tu primjedbe su potpuno besmislene u odnosu na temu o kojoj ja danas govorim.
Znači jedino gospodarstvo koje nas može izvući Pulu i Istru je razvoj industrije i proizvodnje …
…/Upadica predsjednik: Kolegice Radojčić dobivate opomenu. Vrijeme je isteklo./…
… a ne samo turizam.
Bila je replika naravno.
Kolega Živković, izvolite.
Hvala predsjedniče.
Povrijeđen je članak 238. Evo kad smo, kad pričamo o brojkama treba reći da industrijska proizvodnja pada već kontinuirano, da siromaštvo u Hrvatskoj i dalje raste, da špekulanti u Hrvatskoj žive kao bubreg u loju. Premijera za to kao što znamo je briga, to smo čuli neki dan, a za hipodrom najbolje da pitate vaše stranačke kolege.
Kolega Živković dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Borić, izvolite.
Također svi se danas pozivamo na 238. Ne razumijem zašto su se toliko oko Zagreba uzbudili kolege iz HDZ-a možda zato što sve ankete pokazuju da 45% građana grada Zagreba će odlučiti da ostaje gradonačelnik i ista uprava. Dakle, dosta je vaših smicalica i špekulacija, dobacivanja oko kuća, a znamo što je sve radio HDZ i što još uvijek radi …
…/Upadica predsjednik: Kolegice Borić vrijeme je isteklo. /…
Ali eto neće vam proći i možete samo jamrati.
Bila je replika. Dobivate opomenu.
Kolega Herman, izvolite.
Članak 238. ovo je već stvarno vrijeđanje zdravoga razuma. Kolege iz Možemo! grad Zagreb pod vašom upravom propada već 4 godine i da vam nema Vlade Republike Hrvatske i toliko kritiziranog premijera kojeg mi uistinu branimo zato što je zaslužio da ga se brani, ne bi vam financijski grad Zagreb postojao od obnove, od tramvaja, od autobusa, od škola, od vrtića da ne nabrajam dalje. Jedno je lupati loncima, organizirat tematske sjednice a nešto sasvim drugo voditi Zagreb.
Hvala kolega Herman. Hvala lijepa.
Vrijeme je isteklo. Dobivate opomenu.
Kolega Bakić, izvolite.
Zahvaljujem.
238. Grad Zagreb je da danas financijski stabilan i respektabilno financijski posluje, međutim treba napomenuti da je upravo zastupnik Herman u svojstvu tadašnjeg predsjednika zagrebačke gradske skupštine priznao ilegalno proračunski deficit grada Zagreba od 180 milijuna eura koji je skrivila prethodna gradska vlast u kojoj je i on participirao, te naložio ovoj budućoj gradskoj vlasti da taj dug vrati.
Hvala lijepa.
Dobivate opomenu. Kolega Bakić i vi ste replicirali.
I prelazimo na 27 pitanje zastupnica Ljubica Jembrih postavit će to pitanje ministrici kulture i medija Nini Obuljen-Koržinek.
Izvolite.
Poštovani predsjedniče Vlade sa ministrima, poštovana ministrice.
Krapinsko-zagorska županija poznata je po bogatoj kulturnoj baštini osobito po velikom broju dvoraca i zaštićenih kulturnih dobara. Možete li nam reći što je Ministarstvo kulture i medija u proteklom razdoblju činilo na području Krapinsko-zagorske županije u smislu ulaganja u kulturu i zaštitu kulturne baštine. Bilo nam bi važno čuti koje su sve aktivnosti, projekti i ulaganja provedeni, a isto tako koji su planovi ulaganja u budućnosti?
Hvala.
Odgovor na pitanje poštovana ministrica Obuljen Koržinek.
Hvala vam gospođo zastupnice, gospodine potpredsjedniče.
Pa evo drago mi je da spominjete i ta ulaganja u Krapinsko-zagorsku županiju jer možda se niti ne zna da je i to jedno od područja koje je bilo dosta zahvaćeno i doživjelo puno šteta od potresa. Naravno najveća ulaganja su vezana upravo uz taj dio, dio obnove. To je preko 35 objekata, veliki broj sakralnih objekata, ali i neki ključni objekti javne namjene poput obnove dvorca Oršić u Stubici, Pučkog otvorenog učilišta u Stubici, dvorca Stubički Golubovec koji smo obnavljali u suradnji sa Krapinsko-zagorskom županijom, dvorca Kulmer u kojem je sjedište našeg arhiva u Krapini.
Ukupno negdje nešto više od 80 milijuna eura samo u toj post potresnoj obnovi. Međutim, činjenica je da se planiraju i neki drugi projekti. Nedavno je potpisan ugovor sa općinom Konjščina oko realizacije prezentacijskog rudarskog, prostora za prezentaciju rudarsko-energetske baštine. I ono što nam je jako drago da je naš muzej, muzej Hrvatskog zagorja osigurali su sredstva i uskoro će biti potpisan ugovor za anex muzeja krapinskih neandertalaca. Dakle, krapinskog pračovjeka jedan od naših najposjećenijih i najpoznatijih muzeja koji zaista promijenio sliku tog dijela Hrvatske što se tiče posjetitelja i orijentacije na kulturni turizam.
Ono što bih spomenula svakako kad ste spomenuli dvorce mi smo još i prije potresa pri početku mandata napravili jednu cjelovitu studiju i mapirali dvorce koji su na žalost za vrijeme socijalizma uglavnom bili oduzeti bivšim vlasnicima. Mnogi su bili bez namjene ili sa potpuno neadekvatnom namjenom i zbog toga su propali i potrebna su ogromna ulaganja da bi ih se stavilo u funkciju. Zato pozdravljamo svaki napor kada se osmisli neka nova funkcija bilo javna, bilo da postoji privatni investitor samo kako bi to ogromno bogatstvo bilo stavljeno u funkciju.
Ono što bih na kraju spomenula što me veseli da naravno nije samo kulturna baština ono što se razvija u Zagorju u Zaboku u prostoru Regeneratora. Imali smo vrlo uspješnu realizaciju našeg projekta Ajmo, dakle gostovanje rock bendova u manjim mjestima u Republici Hrvatskoj, projekt kojeg smo pokrenuli zajedno sa Uredom za izvoz hrvatske glazbe i zaista napravili od tog jednog malog zagorskog grada jedan prostor koji privlači publiku i s puno šireg područja uključujući i grad Zagreb. Taj nas projekt posebno veseli pa se nadam da će ih biti još takvih.
Hvala.
Poštovana zastupnica Jembrih.
Evo zahvaljujem poštovana ministrice na konkretnom odgovoru. Drago mi je da su značajna sredstva uložena i da se vodi briga o očuvanju kulturne baštine i razvoju kulturnih sadržaja u Krapinsko-zagorskoj županiji, te se veselim nastavku buduće zajedničke suradnje na korist građana, kulturnih ustanova i očuvanju našeg identiteta.
Hvala vam.
Sad će poštovani zastupnik Ivan Bosančić postaviti pitanje potpredsjedniku Vlade i ministru mora, prometa i infrastrukture Olegu Butkoviću. Izvolite.
Hvala.
Poštovani predsjedniče Vlade zajedno sa ministricama i ministrima, sve vas pozdravljam i postavljam ministru Butkoviću pitanje o cestogradnji Vukovarsko-srijemske županije koja je iznimno opterećena u ovim trenucima.
Pravac između Županje i Vinkovaca je toliko opterećen da je neophodno napraviti dodatna dva traka i znam da se na tome radi pa me zanima u kojoj je to fazi? Također nastavak prema Vukovaru gdje Vukovar brzom cestom mora dobiti spoj prema autocesti baš preko ove trase i jedna jako iznimno važna i u ovom trenutku opterećena cesta je cesta koja ide prema graničnom prijelazu Tovarnik, koja kroz općine i mjesta gdje prolazi danas kamionskim prometom jako pogoršava život u ovome trenutku svima onima koji žive uz cestu. Ali isto tako i svi oni silni kamioni koji čekaju na graničnom prijelazu Tovarnik čine gužvu. Ljudima onemogućuju dolazak na posao na vrijeme, te vas molim u kojoj je fazi rješenje tog problema. Jer kao što znate jako puno smo o tome govorili i sa Hrvatskim cestama i naravno sa ministarstvom i znam da se radi. Zanima me zbog svih mojih sugrađana u kojoj je fazi rješenje problema.
Hvala vam.
Odgovor poštovanog potpredsjednika i ministra Butkovića.
Hvala lijepo gospodine potpredsjedniče, poštovani zastupniče.
Vezano na vaše pitanje kad govorimo o državnoj cesti DC 55 koja se proteže od Vukovara do Županje uključujući i Vinkovce, znači povezuje tri najveća grada u županiji iz koje vi dolazite je u ozbiljnoj fazi budući da prostorno planskom dokumentacijom je predviđena izgradnja drugog kolnika postojeće obilaznice Vinkovaca od čvora Nuštar do čvora Vinkovci jug i nove dvotračne ceste do čvora Županja ukupne duljine 21 i pol kilometar za što su Hrvatske ceste ugovorile izradu idejnog rješenja i studije o utjecaju zahvata na okoliš. Znači ugovorena je prostorno-planska dokumentacija, studijska dokumentacija i projekta i u gradu Vinkovcima su već idejna rješenja prezentirana, tako da projekt ide svojim tijekom.
Očekujemo nakon ovih faza odmah ugovaranje glavnih projekata i onda idemo prema raspisivanju natječaja. Što se tiče drugog vašeg pitanja rekonstrukciji državne ceste 46 i dogradnji prometnog traka za teška vozila u mirovanju u graničnom prijelazu Tovarnik izdana je lokacijska dozvola koja će biti pravomoćna u svibnju ove godine, a odmah nakon izdavanja lokacijske dozvole ide se u rješavanje imovinsko-pravnih odnosa i očekujemo izdavanje građevinske dozvole budući da su ugovoreni projekti negdje u rujnu ove godine, tako da očekujemo i raspisivanje natječaja za realizaciju toga projekta.
Evo hvala vam lijepo.
Poštovani zastupnik Bosančić.
Ja vam se zahvaljujem na odgovoru, ali zahvaljujem se u ime i svih stanovnika Tovarnika, ali i cijele Vukovarsko-srijemske županije, jer i ova cesta koja će spojiti Županju preko Vinkovaca sa Vukovarom, te naravno granični prijelaz u Tovarniku i cijelo mjesto Tovarnik riješit će mnoge probleme. Donijet će siguran sam i nekakve gospodarske projekte koji će se zbiti na samoj toj trasi i u konačnici donijeti bolju kvalitetu života Vukovarsko-srijemske županije.
Hvala vam.
Sada će pitanje postaviti poštovani zastupnik Mislav Herman ministrici kulture i medija doktorici Nini Obuljen Koržinek, izvolite.
Zahvaljujem potpredsjedniče, poštovani predsjedniče Vlade, ministri, poštovana ministrice.
U posljednje vrijeme više puta ste u svojim javnim nastupima isticali što je sve Vlada učinila u obnovi grada Zagreba poslije potresa. Dakle, pored ulaganja u prometnu, zdravstvenu, obrazovnu infrastrukturu isticali ste i koliko je toga uloženo u kulturnu infrastrukturu.
S druge strane, gradonačelnik grada Zagreba Tomislav Tomašević u nedostatku vlastitih projekata osim možda dvostrukoga rotora na Trešnjevci se hvali svime i svačim. Hvali se kao što sam rekao malo prije i tramvajima i autobusima. Hvali se čak i žičarom koju je besplatno dao građanima grada Zagreba na korištenje. Hvali se zamislite i financijskom stabilizacijom grada Zagreba zaboravljajući od kuda taj novac dolazi i na koji način.
Međutim, kao krunu svoga dosadašnjega mandata on navodi gradonačelnik grada Zagreba obnovu grada Zagreba. Želim da se ova stvar danas ovdje još jednom potpuno razjasni. Zato bih vam postavio jedno vrlo jasno pitanje kako je financirana obnova grada Zagreba poslije potresa? Koja je ovdje bila uloga države, a koja grada Zagreba i kakva je bila suradnja između države i grada Zagreba po čitavom projektu obnove grada, a posebno u svezi ulaganja u kulturi, dakle resora kojega vi vodite.
Hvala lijepa.
Prije odgovora povredu Poslovnika dignuo je zastupnik Bakić.
Zahvaljujem.
238. Da podcrtam još jedanput vi, HDZ, posebno vi gospodine Herman, vi ste izvukli grad iz bankrota, vi ste proveli poslije potresnu obnovu, vi ste izgradili vrtiće, vi ste obnovili škole, vi ste vratili povjerenje u gradske institucije, vi ste udvostručili subvencije za ZET, vi ste što sve vi niste učinili? I to sve iz opozicije, izvrsno vam ide u opoziciji …
…/Upadica Reiner: Hvala./…
… i bit će dobro za Zagrepčane da u opoziciji ostanete.
Hvala.
To doduše nije povreda Poslovnika pa ćete dobiti opomenu.
Povredu Poslovnika dignuo je kolega Živković. Hoćete i vi hvaliti isto kolegu Hermana i HDZ? Izvolite.
Zahvaljujem.
Evo pozivam se na članak 238. Ja sam mislio da će kolega Herman prozvati ministricu kulture, jer kako je rekao ni ona neće biti pošteđena kritike oko financiranja udruga. Naime, čuli smo na sva zvona da će kritizirati, da će se obratiti ministrici ali eto danas to nismo čuli. Čuli smo samo lažno preuzimanje zasluga.
Dobro. To nije povreda Poslovnika pa dobivate opomenu, a sada će odgovoriti poštovana ministrica Obuljen-Koržinek.
Hvala vam gospodine zastupniče, gospodine potpredsjedniče hvala na riječi. Hvala na tom pitanju.
Pa zadnje vrijeme smo nešto više govorili o obnovi, inače nismo previše jer je bila obljetnica zagrebačkog potresa i na vaše izravno pitanje kakva je bila suradnja ona je bila više-manje korektna i zato nije bilo niti potrebe da se puno javno govori o tome jer smo radili svatko sa svojim kapacitetima i svojim angažmanom na dobrobiti građana i na obnovi Zagreba. Međutim, činjenica je da je angažman Vlade u tome i nas u resornim ministarstvima bio puno veći i financijski i organizacijski od angažmana grada Zagreba i to je tako. Mi smo se kao Vlada odlučili ići tim smjerom, preuzeli smo odgovornost, preuzeli smo odgovornost za obnovu i dobro je jer se stvari obnavljaju.
Ono samo što nije dobro je kada netko želi sebi uzeti zasluge za ono na čemu nije aktivno radio treba ih uzimat za ono bilo uspješno ili neuspješno na čemu nije, pa sad na čemu jest.
Pa sad ukratko, dakle da ponovim i rezimiram što se tiče Ministarstva kulture i medija. Mi smo preuzeli kompletnu obnovu svega što je unutar kulturne, povijesne cjeline javne namjene, zgrada dakle kojima su državne imovine, osnivači Ministarstvo kulture, palače HAZU, sve sakralne objekte i to uvijek ističem, sve sakralne objekte bez i jednog eura sufinanciranja iz gradskog novca, ali i gradske javne ustanove i urede grada Zagreba koji su u kulturnoj, povijesnoj cjelini.
Svaki taj spomenik, a bilo ih je više od 130 imao je svoju dinamiku obnove neki uspješnije, neki manje uspješno. Mi smo realizirali gotovo trećinu sredstava ukupnih iz Fonda solidarnosti putem Ministarstva kulture i medija. Grad Zagreb nekih 30-tak i nešto posto iz Fonda solidarnosti za konstrukcijsku obnovu. Ostatak iz nacionalnog proračuna, a dio objekata nastavlja se obnavljati nacionalnim sredstvima.
Uz samu obnovu ono što bih željela istaknuti je da smo mi bilo neposredno prije potresa ili nakon kroz taj povijesni proces obnove osigurali i brojne nove prostore kulture u gradu Zagrebu, pa bih spomenula nacionalni muzej športa koji će prvi put dobit adekvatan stalni postav bit će otvoren u Ilici ove jeseni. Hrvatski muzej naivne umjetnosti koji će prvi put dobiti svoju zgradu na Gornjem gradu. Hrvatski povijesni muzej koji će poslije 30 godina prvi put imati svoj stalni postav. Ono na što sam posebno ponosna nova scena Hrvatskog narodnog kazališta koja se čeka stotinu godina i još jedan projekt koji u cijelosti financira Vlada. Zadnji projekt koji nas jako veseli novih 2000 m2 reprezentativnog prostora u Oktogonu gdje će biti prostor za izložbe nacionalnog muzeja moderne umjetnosti. Tako da ova nesretna situacija obnove nakon potresa zaista je iskorištena da se brojni objekti kulturne infrastrukture bilo obnove, bilo da se osvoje kako volim reći novi prostori za kulturu, za umjetnost, za baštinu i to je realizirano angažmanom i sredstvima Vlade i to je jednostavno činjenica, …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… ali je sve na dobrobit naših građana.
Hvala.
Povreda Poslovnika kolegice Benčić, izvolite.
Povreda članka 238. Evo ministrica koja je neki dan izjavila da je ona sama obnovila Zagreb i kada slušamo vas, pa i premijera i gospodina Hermana koliko ste vi za Zagreb napravili, pa nije čudo da u onim gradovima u kojima ste na vlasti vas građani hoće i poslat će vas u opoziciju jer ste puno bolji prema gradovima gdje ste u opoziciji. Tako da evo dragi građani Karlovca, građani Petrinje ili iz cijele Hrvatske gdje vam je HDZ na vlasti puno su bolji kad su opozicija. Imate evo priliku 15.5. i tamo poslije.
Kolegice Benčić dobivate treću opomenu. Više ne možete sudjelovati u raspravi.
Kolegice Gamulin, izvolite.
Zahvaljujem.
238. Evo pa ja bih ovom prilikom zahvalila svima vama na povredama Poslovnika, zahvalila bih ministrici Obuljen, zahvalila bih također ministru Bačiću i svima koji širite laži, koji manipulirate podacima. Vjerujte to nam puno znači, građani nas sve više zbog toga podržavaju.
Puno vam hvala!
Kolegice Raukar-Gamulin dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Šimrak, izvolite.
238. Kolegice Raukar ja ne znam sa kojim podacima mi to manipuliramo. Možda sa ovim rekordnim ulaganjima za obnovu potresa, možda sa rješavanjem imovinsko-pravnih odnosa kako bi se izgradio stadion Maksimir koji vi niste mogli sami napraviti bez pomoći Vlade Republike Hrvatske.
Možda sa 40 i nešto milijuna eura sa kojima je grad Zagreb nabavio autobuse i nove tramvaje pa se onda Tomašević vozio po Zagrebu ponosno predstavljajući da je on nabavio te tramvaje. Vi ste platili samo PDV. Jesu to ti krivi podaci?
Hvala.
Kolega Šimrak bila je replika, dobivate opomenu.
Kolega Krstulović Opara, izvolite.
Hvala lijepa.
238. Kolegica Raukar je počela izmišljati i optuživati Branka Bačića da izmišlja i obmanjuje građane. Dvije milijarde eura je uloženo u obnovu Zagreba. To svako vidi i vi kažete da on laže. Kako vas sram nije? Odakle to vadite. Kakve su to uopće ideje? Dajte saberite se i nemojte prozivati ljude koji pošteno rade svoj posao.
Kolega Opara dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Borić, izvolite.
Pa dobro doista mi ostaje da uvijek se pozivamo na isto, ali jako me veseli da ste se tako uznemirili. Pa samo pogledajte anketu u gradu Zagrebu. Ako ste doista toliko ulagali u Zagreb i prigovarate što nije bilo u Zagrebu zanima me što ste u prethodnim mandatima kada ste bili zajedno sa bivšim gradonačelnikom učinili? Dovoljno vam je pogledati ankete kako vam stoji gospodin Herman u njima.
Kolegice Borić dobivate opomenu, bila je replika.
Pa sada imamo kolegu Hermana očitovanje na odgovor ministrice, izvolite.
Zahvaljujem.
Gospođo Borić zadnja anketa će biti 18. svibnja. Zahvaljujem ministrici na ovome odgovoru iz kojeg se jasno može vidjeti kako je država zapravo odgovorna za obnovu grada Zagreba i isto tako kolegama iz Možemo! predlažem organizaciju dva okrugla stola. Pod broj jedan poticajna stanogradnja po metodi obitelji Kekin kako što jeftinije zgrnuti bogatstvo i kako što bolje pritom isisati državu, a s druge strane kako što uspješnije preuzeti tuđe zasluge. To bi vam bila tema drugog okruglog stola, siguran sam da bi bio od vaše aktivističke mladeži vrlo dobro odsječen.
Što se tiče samoga slogana s kojim je platforma Možemo! trebala ić na izbore nakon svega ovoga što smo čuli prvenstveno od ministrice kulture, mislim da bi on zapravo bio najbolji kad se ne obnavlja, može se, kad se ne radi, može se, kad se ne skuplja otpad po ulicama Grada Zagreba, može se.
Kao Zagrepčaninu posebno mi smeta kada govorimo o obnovi poslije potresa nešto za što ste bili odgovorni vi, nešto što nije maknuto sa mrtve točke, Zagrebački Holding ne da nije pokrenuo obnovu ili gradnju nego nije donio niti potrebnu dokumentaciju, a to je najveće počivalište u Gradu Zagrebu Gradsko groblje Mirogoj na kojemu dan danas stoje daske koda je potres bio prije 3 ili 4 tjedna, tu se dragi moji kolegice i kolege iz Možemo! uistinu možete stiditi.
Drugi podatak koji je također nevjerojatan, pored svih vaših velebnih ulaganja u kulturna postignuća Grada Zagreba, vidjeli smo svi na sjednici gradske skupštine što je to, da ste vi ako ne jedini onda jedan od najrjeđih gradova u RH koji dan danas nema natječaj…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…za financiranje kulturne baštine, da ne govorim…
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Herman./…
…odluku o trošenju sredstava spomeničke rente.
Hvala.
Idemo na 30. pitanje zastupnica Anđelka Salopek postavlja ga ministru znanosti, obrazovanja i mladih Radovanu Fuchsu.
…/Upadica iz klupe se ne razumije./…
Nisam vidio jer nije bilo registrirano, tako da nema nikakvih problema, ne morate se ništa srditi, sve će biti u redu. Dakle prva se javila kolegica Miloš, izvolite.
238., pa moram samo reći da smatram da je na vašu sramotu ova ogromna hajka koju ste pokrenuli protiv naše zastupnice gđe. Kekin i nedužnih ljudi, kao što na vašu sramotu ide i to da govorite da ćete hapsiti oporbu i za vrijeme imenovanja g. Turudića i nakon imenovanja. Mi ćemo ove izbore dobiti, to vam govore građani Grada Zagreba g. Herman, a vama preporučujem malo dostojanstva u porazu, neće tu pomoći ni ucjene, ni, ni hapšenja, ni etiketiranja nas i naših članova.
Kolegice Miloš, dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Raukar-Gamulin izvolite.
Zahvaljujem, 238..
Svaka vaša nova laž, svaka vaša nova prijetnja, vi g. Herman koji prijetite uhićivanjem zajedno sa vašom kolegicom, sa vašim dečkom Turudićem koji hapsi ljude koji nisu ništa učinili, vi pokušavate na Ivanu Kekin baciti ljagu. E pa vidite, to vaše bacanje ljage će i Ivani Kekin i nama donijeti više glasova dragi moj James Bond.
Kolegice Raukar-Gamulin, dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Šimrak izvolite.
238., da, mi baš bacamo ljagu jer smo mi namjestili kavu na Britancu Kekinima, mi smo im sredili, besplatne doprinose smo im namjestili, namjestili smo im jeftino zemljište i povlaštene parking karte po Zagrebu, to HDZ jel baca ljagu na Kekine. To nisu oni sami progresivci i socijalno osjetljivi članovi našeg društva napravili, hvala vam.
Kolega Šimrak treća opomena, ne možete više sudjelovati u raspravi.
Kolegice Baradić izvolite.
Čl. 238., pročitat ću status koji je kolegica Benčić objavila na jednoj društvenoj mreži kada je uhićen Vili Beroš, samo ću promijenit imena.
Kekin uhićen, Benčićka osobno pogođena, evo suza mi suzu goni dok govori kako se ovim uništava Mili Kekinu život i karijera, a možda je samo Benčićka u dilu ili je bedasta.
Kolegice Baradić, dobivate treću opomenu, bila je replika.
Idemo sada dalje i više nećemo nikada imati aktualno prijepodne prije lokalnih izbora.
Kolegice Salopek izvolite, postavljate pitanje ministru znanosti, obrazovanja i mladih Radovanu Fuchsu.
Hvala poštovani predsjedniče sabora.
Uvaženi ministre, evo ja si dopuštam započeti s priznanjem, ali i istinitim podacima. Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladih posljednjih godina uistinu provodi najveća ulaganja u obrazovni sustav, u izgradnju ili dogradnju škola za rad u jednoj smjeni, program cjelodnevne škole, izgradnje vrtića, sportskih dvorana, igrališta, povećanje plaća, besplatni obroci u školama, besplatni udžbenici, besplatni prijevoz učenika. Sve su to važni koraci prema modernijem i kvalitetnijem obrazovanju za naše učenike, ali isto tako i za bolje uvjete rada za djelatnike. Naravno uz Vladu RH koja trenutno također u svemu tome provodi najveći investicijski ciklus u obrazovanje u povijesti hrvatske države visokim ulaganjima također proračun Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih za 2025.g. koji iznosi 4,6 milijardi eura predstavlja kao što sam već i rekla visoko rekordno ulaganje u obrazovanje RH, a sva ta sredstva obuhvaćaju i izgradnju infrastrukture i povećanje plaća, a ono što moramo i također podsjetiti jest da je i nakon potresa Vlada RH osigurala jednu milijardu eura za obnovu obrazovne infrastrukture. Time se naravno dodatno unaprjeđuje sigurnost i kvaliteta obrazovnih ustanova. Ova sva ulaganja su dio šire strategije koja uključuje i demografsku revitalizaciju, a međutim ovih dana aktualna tema je i štrajk u Sektoru obrazovanja i znanosti jer sindikati najavljuju nove akcije i kažu da će štrajkati do ispunjenja zahtjeva.
Recite mi ima li razloga za štrajk…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…i kako će se riješiti ova situacija jer nije dobro da učenici gube nadu?
…/Upadica predsjednik: Hvala vam kolegice Salopek./…
Hvala.
Izvolite odgovor ministre.
Hvala lijepa predsjedniče.
Gđo. zastupnice, uglavnom ste nabrojili zaista dio, veći dio onoga što Vlada RH radi u dijelu i sektoru obrazovanja, što nam sindikati u nekakvim svojim parolama spočitavaju da Vlada ne brine dovoljno o obrazovanju. Međutim, osnovni povod za ovaj protest sindikalni je nezadovoljstvo sa osnovicom a onda uz to još nekoliko dodatnih zahtjeva, a mi kao ministarstvo iako smo s njima razgovarali zaista ne nalazimo stvarni razlog za štrajk pogotovo kad uzmemo činjenicu da od 2016. godine pa na ovamo su plaće u sektoru obrazovanja rasle od 80 do 100% ovisno o poziciji, da su to bili rast porasti plaća koji su bili bitno viši od nekih drugih javnih službi kad ih gledamo u postotku, da je stopa inflacije kumulativna od 2016. godine bila 28,1% a rast plaća 67% pa i taj argument baš ne stoji, da su plaće rasle naravno kategorijama zaposlenika različito ali niti jedna ispod 50, 50% dapače od 50 do 80%, da je plaća jednog učitelja koji počinje nešto malo manja od 1.600 eura pa onda do preko 2.100 eura za učitelje odnosno nastavnike koji su u kategoriju, kategoriji izvrsnih savjetnika a to je opet jedan od specifikuma obrazovnog sustava to je da moguće napredovanje u istoj kategoriji samo zahvaljujući tome što netko ima ambiciju i želju ispunit neke kategorije i to mu pruža nekoliko stupnjeva od mentora pa do izvrsnog savjetnika, da smo jednako tako u da sveučilišni profesori u trajnom zvanju imaju nešto više od 3 tisuće ili 3.200 pa nešto malo više plaću koja je ne znam da li je adekvatna možda nekim plaćama sindikalnih čelnika to ne znamo kolike oni imaju plaće, možda ne bi bilo loše da kažu u jednom trenutku kolike one zaista jesu.
I ono što je najviše razočarala u ovoj cijeloj situaciji je dogovor i razgovor sa sindikatima oko osnovnice kada je Vlada nudila 4% povećanja oni su tražili 8% i u jednom trenutku kada je na stolu bilo 3 plus 3 dakle 6 jasno i glasno artikulirali i rekli da je njima osnovna, osnovna ovaj stvar na kojoj inzistiraju da se ne primjenjuje Pravilnik o ocjenjivanju u obrazovnom sustavu koji se primjenjuje u svim ostalim javnim i državnim službama, a da ova druga komponenta im čak i nije toliko bitna i mogli bi pristati na takvo nešto. Nakon što smo mi javno izrekli da ćemo postponirati primjenu ovih pravilnika nakon toga su sindikati obrazovanja odbili potpisati osnovicu. Napominjem da će se pregovori oko osnovice započeti ponovno negdje za jedno mjesec dana kada je prilika da se opet razgovara o postocima povećanja same osnovice.
U međuvremenu su naravno dodali još nekoliko elemenata. Dakle, ne primjena pravilnika, odgoda primjene stru… reforme strukovnog obrazovanja koja se priprema zadnjih 10-ak godina i u kojima je uložena ogromna sredstva i koja dobiva apsolutne pohvale sa svih strana i njihovo plašenje ljudi zaposlenika u srednjem školstvu da će izgubiti posao i postati tehnološki višak što definitivno nije točno nego upravo obrnuto zato što modularna nastava pruža puno više mogućnosti …/Govornici govore istovremeno ne razumije se./…
Hvala vam.
Povreda Poslovnika opet ne vidim još tko je.
Kolegica Polović, izvolite.
Isključite se samo ministre.
Članak 238., ispravak netočnog navoda, ispravak netočnih informacija.
…/Upadica predsjednik: Ispravak netočnih informacija./…
Pa dobro mislim krivi podaci koje navodi ministar, a to je da početnik zg primjerice nastavnik ima plaću 1.257 eura. To je točan podatak ministre. To je točan podatak.
Kolegice Polović to nije povreda Poslovnika dobivate opomenu.
Imamo sada očitovanje kolegice Salopek, izvolite.
Evo hvala lijepo ministre na odgovoru.
Evo ja moram reći da uistinu možete biti ponosni na sve što se dosada uložilo u obrazovanje. Naravno od infrastrukture, od plaća, a naglasit ću da i ova Vlada RH na čelu s premijerom Andrejom Plenkovićem dakle ima rekordna ulaganja u obrazovni sustav od stvaranja države republike. Ja vjerujem da ćete vi zajedno s premijerom pratiti zahtjeve učitelja kroz dijalog sa sindikatima, kroz projekte i reforme, kroz digitalne alate i savjetovanja, a učitelji naravno nisu samo izvršitelji reformi nego su oni i njihovi nositelji.
Nemojte se naravno umoriti i obeshrabriti od onih koji ne vide koliko se ulaže u obrazovanje i svi oni koji misle da je to olako palo s neba na zemlju. Vlada RH uistinu ima utjecaj i poštovanje i u EU što se ostvarilo nizom značajnih rezultata. 14,6 milijardi eura iz europskih fondova više povukli iz proračuna EU negoli što je uplaćeno. Prva država članica EU koja je dobila odobranje, odobrenje Europske komisije za petu ratu Nacionalnog plana oporavka i otpornosti u iznosu 822 milijuna eura što potvrđuje uspješnu provedbu reformi investitore i vjerujem da ćete na obostrano zadovoljstvo učitelja i sindikata također pronaći najbolje zajedničko rješenje.
Također, napredak se sam vidi dakle i kroz kreditni rejting kada smo dosegnuli razinu „A“ kod sve tri vodeće svjetske agencije i to je povijesni uspjeh koji se uistinu odražava na pozitivne ekonomske trendove i uspješnu provedbu reformi.
Hvala.
Sada će kolega Ivica Ledenko postaviti pitanje ministrici zaštite okoliša i zelene tranzicije Mariji Vučković.
Izvolite.
Poštovanje predsjedniče sabora, premijeru sa ministrima.
Gospođo ministrice Vučković Šibensko-kninska županija je županija sa dva nacionalna parka i sa Parkom prirode Dinarom kojeg smo proglasili u ovom visokom tijelu prije 4 godine. No, javnu ustanovu još nismo utemeljili i tako su nam prošle četiri godine gdje nismo aplicirali na EU sredstva, gdje nismo uredili park sa sadržajima i kvalitetnim upravljanjem posjetiteljima. Propustili smo to vrijeme.
Jasno je pitanje, kada ide utemeljenje ustanove i gdje će biti njezino sjedište? Malo niže je grad Knin. Grad Knin leži na 7 rijeka. Više i od Karlovca koji je na 5. Tamo se nalaze štetne lagune, vi vjerojatno znate o čemu pričam, jedna je fekalna, jedna je sa koncentriranim teškim metalima da se tako evo jezgrovito kažem koja prijeti i eskalira već ne godinama nego desetljećima da probije onu malu branu koja je štiti od rijeke Orašnice, a dalje samo par 100 metara dalje prema rijeci Krki. Kažu stručnjaci 72 sata je dovoljno da to dođe do mora i napravi veliku katastrofu u našoj prelijepoj županiji.
Dakle, tamo je izgrađen i pročistač, naravno na krivom mjestu, na muljevitom tlu on tone vertikalno, tone horizontalno, tone torzijalno, nije dobio uporabnu dozvolu, radi sa 20% kapaciteta a ne bi smio ni to. Dakle, sve što je tamo napravljeno, napravljeno je pogrešno.
Jasno je pitanje koje građani Šibensko-kninske županije, grada Knina posebice traže. Kada kreće sanacija ovih štetnih laguna i kada ćemo se riješiti ove velike elementarne nepogodne a znate da je već 11 puta …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… se probilo brana i izlilo u Orašnicu …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Ledenko./…
… kad smo imali interventne akcije.
Izvolite ministrice odgovor.
Poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora zahvaljujem i zastupniku Ledenku na postavljenim važnim pitanjima za županiju u kojoj posljednjih godina u okviru vodno-komunalnog gospodarstva uloženo od strane Vlade gotovo 125 milijuna eura, a za gospodarenje otpadom nešto malo manje od 25 milijuna eura financirajući 22 projekta te nastavljajući tako i dalje.
Što se tiče Parka prirode Dinara jako mi je drago što mogu spomenuti ovdje da su, da je park prirode kategorija ustvari, da je ta kategorija proglašena, da je ona prošle godine upisana i u Upisnik zaštićenih dobara, da je izrađen njezin plan upravljanja, da smo napravili sastanke s nadležnim javnim ustanovama za zaštićena priroda područja jer se park proteže na području dvije županije s obzirom da je propisima predviđeno da su one nadležne dok se ne osnuje ustanova te da smo ponudili financiranje određenih aktivnosti iskazujući svoje prioritete na temelju mišljenja stručnjaka koje su vezane za speleološke objekte za jedan planinarski dom koji ima građevinsku dozvolu, za jednu tvrđavu na području šinsko… Šibensko-kninske županije za koju je potrebno izraditi projektnu dokumentaciju.
Park prirode je takva kategorija da je za nju predviđeno financiranje od strane središnje države i to je smisao javne ustanove i to smo ponudili dok ne uspijemo u suradnji dogovoriti sjedište jer je naime i planom upravljanja pored svih ovih razloga zbog kojih je to područje zaštićeno, a to je neviđeno prirodno bogatstvo, georaznolikost, bioraznolikost, kulturna baština predviđeno i u tom planu upravljanja izrađenom 2023. godine, suradnja s lokalnim zajednicama koje jesu i u Šibensko-kninskoj i u splitskoj i Splitsko-dalmatinskoj županiji.
U međuvremenu smo pripremili veliki projekt GRASS to mu je radni naziv koji će biti financiran iz EU fondova pomoću kojeg planiramo očistiti staništa i urediti travnate travnjake na 6 tisuća hektara u državi površina od kojih će tisuću biti na Dinari kao fokus području tako da ne gubimo niti trenutka i radimo na planu upravljanja.
Što se tiče tzv. kninskih laguna prvo želim naglasiti da crna točna nisu lagune. Crna točka u Planu gospodarenja otpadom za razdoblje '23. do '28. jest lokacija tvornice onečišćena mazutom, međutim lagune se stalno promatraju, udruge zabrinutih građana nam se stalno javljaju. Hrvatske vode ulažu velike napore kako bi održavali, kako bi održavali infrastrukturu u svojoj nadležnosti. Drago mi je što ste spomenuli i nasip koji doista brani rijeku Orašnicu. Taj nasip su izgradile Hrvatske vode.
A što se tiče pročistača koji je izgradio privatnik treba reći da je pročistač ustvari bio dobio dozvolu od grada Knina, uporabnu dozvolu a da je ta dozvola povučena iz tako piše, tako se piše iz proceduralnih razloga da Hrvatske vode zaštitu ovog područja traže čak i sudskim putem i da ćemo mi uložiti dodatne napore te da razmatramo i mogućnost s obzirom na interese građana Knina i Šibensko-kninske županije da sada u okviru predstojećih izmjena plana gospodarenja u crnu točku pored ove direktne lokacije onečišćene mazutima …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… uvrstimo i tzv. kninske lagune.
Hvala lijepa.
Izvolite očitovanje zastupniče.
Naravno da ne mogu biti zadovoljan ovakvim odgovorom. Četiri godine od proglašenja Parka Dinare da nismo uspjeli utemeljiti ustanovu. Izgubljene su mnoge godine, izgubljeno je dosta sredstava koji su se mogli uložiti a vi nama poslije 4 godine govorite o planovima kako ćete čistiti špilje na tom području. Time se treba baviti javna ustanova koju ste trebali utemeljiti. Dakle, niste je utemeljili, propustili ste to. Ne govorim samo vama ali vi ste slijednik svih ministara koji su se, koji su se izredali.
Što se tiče Knina i ovih laguna ovaj vaš odgovor je zapravo jako slab i on ne zadovoljava. Ovo je priča koja traje 30 godina. Nasip je već probiven 11 puta. Vi znate da je pročistač prijavljen i na OLAF i na USKOK jer se je pritiskalo da se i forsiralo da se izdaju uporabne dozvole. Imali ste sastanak u srpnju sa gradom Kninom i trebali ste imati ponovljeni sastanak. On se nije dogodio.
Zašto se nije dogodio? Očito da ne smatrate da je ova priča kninskih laguna toliko štetna i toliko opasna. S druge strane vi nama u Šibensko-kninskoj županiji dakle ponavljam, dva nacionalna parka, jedan park prirode, želite locirati spalionicu otpada. Da mi nju želimo ona bi nama bila u prostornim planovima, a nije. Da mi možemo tamo raditi u Centru za gospodarenje otpadom Bikarac termičku obradu otpada onda bi on to imao tu mogućnost, on to nema.
Šibenska-kninska županija u ovom trenutku ima više objekata 102 tisuće od stanovnika 96 tisuća. Oćemo li i ovom malo stanovnika rastjerati ovakvim politikama? Da li je lokacija spalionice u županiji koja je najmanja od svih u regiji, dakle proizvodi najmanje, najmanje otpada, je li je to lokacija za takvo nešto primjerena sa dva parka, sa parkom prirode koji su kriteriji …/Govornik se ne razumije./…?
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
Koja je strategija …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Ledenko./…
…koja je strategija upravljanja otpadom u RH?
Idemo dalje, 32. pitanje zastupnik Veselko Gabričević postavit će ga ministru rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Marinu Piletiću, izvolite.
Hvala lijepa predsjedniče sabora.
Poštovani predsjedniče Vlade sa ministrima.
Poštovani ministre rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, vi ste nedavno predstavili novi Zakon o mirovinskom osiguranju, predstavili ste ga javnosti i on je sada na javnoj raspravi. Tim zakonom predviđeno je niz mjera i aktivnosti koje se odnose na umirovljenike i osobe starije životne dobi. Između ostalog mijenjat će se formula usklađivanja mirovina, zatim uvodi se dodatak godišnji na sve mirovine, zatim tim zakonom isto tako bit će omogućeno svim umirovljenicima da pored svoje mirovine rade, da primaju pola mirovine i cijelu plaću tamo gdje budu zaposleni, zatim onima invalidima će se povećati 10% invalidnost itd. i još niz mjera. Međutim ima jedna mjera, to je ukidanje penalizacije onim umirovljenicima koji su navršili 70.g. starosti i to će bit obuhvaćeno preko 120 tisuća umirovljenika u RH, a prosječno će njihova mirovina porasti za 74 eura. To je naišlo zaista na ja bi rekao dobar, dobar ovaj odziv kod umirovljenika i umirovljenici prate zaista šta se dešava sa ovim zakonom. Ova mjera je dobro kažem prihvaćena. Možda bi, možete li vi pojasniti koji je cilj ove mjere, ali i svih ostalih mjera koje su predviđene donošenjem ovog novog Zakona o mirovinskom osiguranju.
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
Hvala.
Izvolite odgovor ministre.
Hvala lijepo predsjedniče.
Uvaženi zastupniče Gabričević, kao što smo rekli i na predstavljanju novog Zakona o mirovinskom osiguranju, ova Vlada ima dužnost prema svim našim umirovljenicima. Nakon što smo 6 puta intervenirali u Zakon o mirovinskom osiguranju i povećali prosječnu mirovinu u Hrvatskoj za 82%, udvostručili izdvajanja iz proračuna za isplate mirovina u posljednjih dakle 8 odnosno 9.g., gdje smo uveli nacionalnu naknadu za starije, prvi put zakonsko pravo starijim od 65.g. koji nisu imali nikakva primanja, nakon što smo razvili i omogućili kroz 4. fazu i investiciju veću od 450 milijuna eura za program „Zaželi“ koji je dostupan u svakom kutku Lijepe naše, nastaviti sa istim takvim tendencijama i u ovom mandatu s ciljem povećanje mirovina, većom uključenošću umirovljenika u svijet rada, smanjenje razlike u mirovinama, a posebice kad govorimo o onim najnižima i zapravo kroz čitav niz mjera i delimitiranje bonifikacije i uvođenje u trajno godišnjeg dodatka koji će biti povezan sa godinama mirovinskog staža za svakog umirovljenika duži ostanak u svijetu rada.
Što se tiče penalizacije mirovina zakonskog okvira koji je uvela još ona prva SDP-ova Vlada, o tome je u ovom HS bilo godinama i polemike i prijedloga i inicijativa. Ja mogu reći da u suradnji i socijalnom dijalogu sa predstavnicima umirovljenika, umirovljeničkih udruga, Hrvatske stranke umirovljenika, ova Vlada je to čula i ukida penalizaciju mirovina sa 70.g.. U Hrvatskoj doživotne kazne nema, međutim ona je dosad bila u Zakonu o mirovinskom osiguranju i mi tu jednu svojevrsnu nepravdu onim ljudima koji imaju prosječan mirovinski staž veći od 37.g. sada ovakvim izmjenama ukida. To će naravno omogućiti i veće mirovine onih koji su penalizirani, ali podsjećam, ti ljudi koji odlaze u privremenu starosnu mirovinu imaju prosječan mirovinski staž 37,7.g., podsjetit ću da je prosječna dob njihovog mirovinskog staža na početku mandata ove Vlade bila tek 36.g.. Na taj način Vlada si je stavila kao obvezu i jednu od glavnih aktivnosti na samom početku ovog 3. mandata donijet novi Zakon o mirovinskom osiguranju, sve ovo što ste naveli, dakle nova povoljnija formula za izračun usklađivanja mirovina dva puta godišnje, godišnji dodatak svim umirovljenicima, umjesto 6 mjeseci dodanog staža majkama za svako dijete godinu dana staža, ukidanje penalizacije nakon 70.g., rad 8 sati dnevno uz primanje pola mirovine, te povećanje invalidskih mirovina za 10% i po treći put podižemo najniže mirovine za dodatnih 3%-tna boda. Naš cilj je kao što smo to naveli i zbog čega smo dobili ogromno povjerenje i hrvatskih umirovljenika zajedno sa svim ostalim hrvatskim građanima je doseći prosječnu sveukupnu mirovinu u Hrvatskoj od 800 eura.
Izvolite očitovanje.
Hvala lijepa na odgovoru ministru.
Mi svaki dan dobijamo u stranci dosta ovaj prijedloga vezano za novi zakon, sve ih prosljeđujemo radnoj skupini koja radi na izradi novog zakona.
Ima jedno pitanje koje možda dominira i koje bi trebalo razmotriti, a to je pitanje ukidanja poreza na mirovine ili do određene granice ili svim umirovljenicima. Svakako da bi to pitanje trebalo usuglasiti i sa Ministarstvom financija i onda o tome donijeti jednu razumnu odluku. Inače mislim da možemo biti zadovoljni sa svim ovim što ministarstvo čini u svezi sa umirovljenicima i ova Vlada svakako, hvala.
Sada će kolega Ivan Bugarin postaviti pitanje potpredsjedniku Vlade i ministru prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branku Bačiću, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče HS.
Poštovani predsjedniče Vlade RH.
Poštovani ministre Bačiću, premijer Plenković najavio je da će u ovom mandatu jedan od ključnih prioriteta Vlade biti priuštivo stanovanje, osobito za mlade i obitelj. Svi znamo da je stanovanje osobito važna ljudska potreba jer riješeno stambeno pitanje daje sigurnost obitelji, stoga je ono i jedna od središnjih poluga demografske politike. Kojim mjerama planirate ostvariti taj prioritet tj. potaknuti mlade npr. na potpomognutim područjima koji su posebno pogođeni iseljavanjem kako bi ostali živjeti u Hrvatskoj i ovdje osnovali svoje obitelji? Zahvaljujem.
Izvolite odgovor.
Zahvaljujem g. predsjedniče.
Poštovani zastupniče Bugarin, kao što ste i vi to već u svom uvodu istaknuli, jedan od prioriteta Vlade jest osiguravanje priuštivog stanovanja našim sugrađanima. Zato i jesmo, a to sam dijelom odgovorio i g. Golubiću prije na postavljeno pitanje, jest da je Vlada krajem ožujka donijela Nacionalni plan stambene politike koji podrazumijeva rješavanje priuštivog stanovanja onim našim sugrađanima koji su u potrebi priuštivog stanovanja. Cijeli taj Nacionalni plan stambene politike odnosi se prvenstveno na ona područja RH gdje je potreba za tim priuštivim stanovanjem velika, gdje je cijena najamnina značajno visoka, pa onda ne omogućava priuštivo stanovanje našim sugrađanima ili je cijena metra četvornog stana kojega bi oni kupili opet previsoka, pa im to također ne omogućava život sa priuštivim stanovanjem i stoga smo donijeli posebni, već sada zakona kojega, kojega smo usvojili u saboru, ali pred nama je značajan broj novih zakonskih tekstova koji će do kraja godine doći u saborsku proceduru.
Vi ste mene pitali s obzirom da vi dolazite iz, iz grada Trilja, jedinice koja se nalazi na potpomognutim područjima, kako i na koji način ćemo na tom prostoru RH omogućiti priuštivo stanovanje. Vrlo brzo će doći u sabor i izmjene Zakona o stambenom zbrinjavanju na potpomognutim područjima koja će izmjena zakona bit oslonjena na ovaj naš Nacionalni plan stambene politike. Ali da to ne bi čekali, implementaciju tog zakona mi smo već završili javni poziv koji je sukladan našim mjerama iz Nacionalnog plana stambene politike gdje na potpomognutim područjima omogućavamo stambeno zbrinjavanje naših mladih sugrađana i to stambeno zbrinjavanje provodimo sredstvima europskih fondova iz Programa konkurentnosti i kohezija i tu zahvaljujem Ministarstvu regionalnog razvoja i fondova EU koji nam je u prvom dijelu osigurao u alokaciji oko 40 milijuna eura, pa još 15% odnosno 6 milijuna iz državnog proračuna. Naš javni poziv na kojega se javio i grad Trilj, kao što to vi jako dobro znate s obzirom da ste i gradonačelnik Trilja i gdje smo po završetku javnog poziva utvrdili da nam je taj iznos mali jer je veliki broj JLS zatražio takav pristup izgradnji bilo višestambenih zgrada ili pomoć u izgradnji obiteljskih kuća na području, na području tih JLS. Kada smo podvukli crtu utvrdili smo da nam nedostaje oko 33 milijuna eura, pa smo i ovih dana evo sa vršiteljicom dužnosti ministra u Ministarstvu regionalnog razvoja održali sastanak kako bismo mogli u okviru fondova EU u ovoj financijskoj omotnici osigurati ta sredstva kako bismo sve JLS uključili u taj naš program. Grad Trilj je upao temeljem prioritetne liste u ovu skupinu prvu koja već sada ide i gdje ćemo omogućiti odmah izgradnju stanova koje ste vi predložili i vašim, vašim programom. Da je to priuštivo stanovanje najbolje govori činjenica da u tim stanovima, takvih stanova već smo izgradili i u Novskoj i u Drnišu i u Belom Manastiru, gradimo u Benkovcu itd., diljem Hrvatske, najamnina u tim stanovima je 36 centi po metru četvornom, dakle manje od 2,5 kune, što doista je iznimno priuštiva najamnina svim našim sugrađanima neovisno o njihovoj mjesečnoj plaći. Tako ćemo i riješiti u Trilju, ali i u tim svim…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…JLS koji su podnijeli zahtjev i javili se na taj poziv.
Hvala vam lijepa.
Izvolite očitovanje kolega Bugarin.
Evo zahvaljujem.
Zadovoljan sam ministre vašim odgovorom i zahvaljujem vama ministre i premijeru Plenkoviću što rješavate probleme priuštivog stanovanja u potpomognutim područjima i ruralnim krajevima naše domovine, zahvaljujem.
Prelazimo na 34. pitanje, zastupnik Damir Biloglav postavit će ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Hvala g. predsjedniče.
Gospodine predsjedniče Vlade, nedavno prije neka dva tjedna se pučka pravobraniteljica javno žali da ignorirate njena godišnja izvješća. Ona je spomenula da, između ostalog je spomenula i jedno posebno Izvješće o utjecaju pandemije na stanje ljudskih prava u Hrvatskoj, a u tom izvješću ona navodi i određene preporuke koje bi trebale pomoći da se u slučaju ponavljanja takve situacije malo bolje snađemo i da se malo bolje u međuvremenu organiziramo.
Evo, mene zanima kako se to, zašto se to tako dogodilo, zašto ta izvješća čekaju tako dugo osobito ovo izvješće koje se tiče utjecaja pandemije na ljudska prava? Naime, mi svi vrlo dobro znamo da je pandemija ostavila duboke tragove, bilo je to jedno vrlo dugo i vrlo teško razdoblje, trajala je 3,5 godine, eto hvala Bogu uskoro će biti 2 godine da je službeno označen kraj te, te ove velike krize i sad bi nekako bilo logično da nakon svega što smo doživjeli u to vrijeme, nakon što se možda i emocije polako stišale da na jedan zreo način raspravimo razne aspekte te krize. Pa me zanima kako je to, kako je uopće došlo do toga da to izvješće bude tako dugo ovaj blokirano jer naime dokle god Vlada ne da mišljenje na to izvješće, izvješće ne može doći ovdje u sabor na raspravu.
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Hvala lijepa poštovani zastupniče Biloglav. Raspitao sam se u čemu je problem. Problem je u tome što je po uredbi nadležno tijelo za kompiliranje više mišljenja različitih nadležnih resora Ured za ljudska prava. Taj proces još traje, oni će se požuriti i dobit ćete izvješće tj. mišljenje Vlade o tom izvješću.
Hvala.
Izvolite očitovanje.
Hvala gospodine predsjedniče na odgovoru. Ja samo želim ovdje istaknuti da je jedini smisao ovoga moga pitanja i ove inicijative da se otvori rasprava ovdje u Hrvatskom saboru upravo taj da iz te krize izvučemo određene poučke. Naime, ta kriza je dotakla svaku poru hrvatskog društva, mnogi ljudi su jako stradali, izgubili smo jako puno ljudi, doživjeli smo i velike štete i na zdravstvenom planu i na materijalnom i svakom drugom pa i na planu ljudskih prava i ja mislim da bi bilo krajnje vrijeme da otvorimo jednu široku raspravu kako nam se ne bi ponavljale greške koje smo radili i kako bismo mogli konstatirati što smo dobro napravili u to vrijeme, u čemu smo pogriješili i kako bi se pripremili na eventualnu moguću sličnu situaciju.
Naime, nitko nam ne može jamčiti da se opet nećemo naći u jednoj takvoj situaciji i bilo bi pametno da iz ove koja je ostala iza nas izvučemo nekakve zaključke.
Hvala lijepo.
35 pitanje zastupnik Damir Bakić postavit će ga potpredsjedniku Vlade, ministru prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branku Bačiću.
Izvolite.
Zahvaljujem.
Poštovani ministre prije skoro 6 mjeseci Grad Zagreb je od vas zatražio suglasnost na izmjene i dopune GUP-a. Do dana današnjeg vaše ministarstvo tu suglasnost nije izdalo. Poslije čak 3 mjeseca dobili smo vaš prvi dopis u kojemu samo 4 točke tražite da se učine neke izmjene odnosno ispravci.
Mi smo učinili kako je traženo i izmijenjeni dokument poslali natrag k vama tražeći novu suglasnost, pa je ona i drugi put izostala sada na način da ste u novom dopisu dali nove primjedbe koje u prvom dopisu uopće nisu ni bile spomenute. Izmijenili smo dokument i treći put i treći put smo tražili od vas da izdate suglasnost na te izmjene i dopune GUP-a i nismo je dobili. I nismo još uvijek dobili ni službeno očitovanje. Što smo dobili dosad su vaše izjave u kojima kažete da nećete podleći pritiscima i političkoj propagandi.
Pa vas ja pitam ovako prvo, što sada, što još uvijek nije dobro u našem dokumentu? Drugo, o kakvim političkim pritiscima se radi ako znamo vi znate, mi znamo da smo vam taj dokument inicijalno poslali prije gotovo 6 mjeseci 31. listopada prošle godine? I treće zašto nam sve te vaše primjedbe niste poslali odmah odjednom? Zašto ovako na kapaljku da se iscrpljujemo ili da zaista dočekamo predizborno vrijeme u kojem gradska skupština više po zakonu ne može zasjedati tako da onemogućimo da gradska skupština već u ovom mandatu te izmjene i dopune GUP-a i donese?
Izvolite odgovor.
Zahvaljujem gospodine predsjedniče.
Poštovani zastupniče Bakić, dakle nije Grad Zagreb jedina jedinica lokalne samouprave koja u proteklom razdoblju ili bolje rečeno u predizborno razdoblje jer od ovoga se pokušava stvoriti predizborna tema nije ne ishodila mišljenje ministarstva na svoj prostorni plan, dakle nije Grad Zagreb jedini.
Ja ću vam reći dok traje ova prepirka u javnosti mi je ravnatelj Zavoda za prostorno uređenje Splitsko-dalmatinske županije na, poslao poruku u kojoj govori da ne zna zbog čega ovako Grad Zagreb postupa kad 2021. godine tad je predsjednik Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske županije bio predsjednik Kluba zastupnika danas HDZ-a u Hrvatskom saboru, a župan, aktualni župan Splitsko-dalmatinski. Oni su također za prostorni plan, izmjene i dopune Prostornog plana županije Splitsko-dalmatinske 7 mjeseci pred izbore 2021., pred lokalne izbore '21. tražili suglasnost ministarstva i ministarstvo im je sukcesivno odgovaralo da moraju još nešto popraviti, ispuniti, promijeniti i dobili su suglasnost mjesec dana nakon završetka lokalnih izbora i od toga tada nikakva prepis… prepirka i političkog prepucavanja nije bilo kao što nema prepucavanja ni sa 25 drugih gradonačelnika i načelnika u Hrvatskoj zbog toga što u predizborno vrijeme od župan… od našeg ministarstva nisu dobili plan.
Ja sam to već rekao i ponovit ću, ako Grad Zagreb misli da će ministarstvo kršiti zakon pa dati suglasnost na nezakoniti plan kako bi grad ispunio svoje predizborno obećanje to vam mi nećemo napraviti. To je prva stvar.
Ne ulazimo u ovaj postupak niti s figom u džepu, zato me moram reći čudi ovo vaše durenje da ne kažem cendranje tijekom korizmenih vremena kako vam ministarstvo traži dlaku u jajetu, kako ministarstvo mrcvari Grad Zagreb zbog toga što ne izdaje suglasnost na izmjene i dopune Generalnog urbanističkog plana Grada Zagreba. Mi ćemo dati suglasnost onda kad plan, kad izmjene plana budu u potpunosti usklađene sa zakonom. U ovom trenutku nismo dali suglasnost nakon što ste ispravljali sukladno našim, našim, našem mišljenju u dva navrata plan iz razloga što u čl. 108. st. 5. zakona, pročitajte g. Bakić, piše da ministarstvo u postupku izdavanja suglasnosti može zatražiti mišljenja javnopravnih tijela o određenim rješenjima, stručnim u tom GUP-u ili nekom drugom prostornom planu za koje drži ministarstvo da su mogla bit uvažena. Koja su to mišljenja, zašto nismo dali? Mišljenje je naše da je trebalo čuti stav struke kad je u pitanju definiranje zona u Zagrebu koja su utvrđena kroz Studije o potresnom Hazardu u Zagrebu i to definirati u GUP-u, što niste. Druga stvar, tražilo vam je Ministarstvo mora da se na području rijeke Save u Gradu Zagrebu definira i omogući zelena plovidba i za turističke svrhe odrede određena pristaništa, što niste. Niste u svom prostornom odnosno izmjenama i dopunama GUP-a uvažili činjenicu da za gradove preko 100 tisuća stanovnika, što je Grad Zagreb svakako, je Europskom uredbom o odvajanju otpadnih i oborinskih voda potrebno napraviti razdjelnike, što također niste riješili i to sada smo rekli nećemo vam dati suglasnost dok ne održimo sastanke sa tim javnopravnim tijelima čije stavove niste uvažili i nakon toga ćemo vidjeti treba li još dodatno u GUP intervenirati i tad ćemo vam dati tu suglasnost…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…ako sve bude okej, dakle nikakvi predizborni…
…/Upadica predsjednik: Hvala./…
…namjera nije bilo kako bi se Gradu Zagrebu…
…/Upadica predsjednik: Hvala./…
… onemogućilo donošenje GUP-a.
Ministre Bačić hvala vam.
Imamo povredu Poslovnika, kolega Herman izvolite.
Čl. 238., pa g. Bakić stječe se dojam da namjerno ofulavate u tom GUP-u stalno da bi iz toga izvlačili političke bodove jer čovjek jednostavno ne može vjerovati da ste tolko puta pokušavali da ne možete dokument napravit u skladu sa zakonom. Što ste čekali 3 i po godine za donošenje GUP-a nego ste ga se sjetili donijet na zadnjoj ubačenoj sjednici gradske skupštine kojoj smo još pomicali termin. Treba se znat napisat GUP i treba se znat prijavit na europska sredstva i onda će sve štimat i neće biti kriv HDZ.
Kolega Herman, hvala vam lijepa, dobili ste treću opomenu, ne možete više sudjelovati u raspravi.
Kolega Živković izvolite.
238., poštovani kolega Herman, stječe se dojam da vas HDZ žrtvuje za građevinske interese, taj dojam se stječe da im je važnije imati, zadovoljiti građevinski lobi nego da vi imate dobar rezultat u Gradu Zagrebu. Da je HDZ-u bitno kako se gradi u Gradu Zagrebu odobrili bi ovaj dobar GUP, a ne stopirali ga radi građevinskog lobija, o tome se radi.
Kolega Živković, dobivate opomenu, vama je to drug… treća isto…
…/Upadica se ne razumije./…
…treća opomena, ne možete sudjelovati više u raspravi.
Ima još i kolega Reiner koji ima dvije povrede, izvolite, dvije opomene.
Pa s obzirom da se puno govorilo o Gradu Zagrebu ja bi postavio samo jedno…
…/Upadica predsjednik: Kolega Ledenko, iako nije ovdje sigurno nas prati na televiziji…/…
…238. naravno.
…/Upadica predsjednik: …ne, kolega Troskot je bio jel tako?/…
…238. da.
…/Upadica predsjednik: Da, da, Troskot, Troskot./…
Ovaj…
…/Upadica predsjednik: Pa nemojte da, izvolite./…
S obzirom da…
…/Upadica iz klupe: Stavak./…
… već sam reko…
…/Upadica predsjednik: Koji stavak?/…
…a vi slušajte malo ovaj.
…/Upadica predsjednik: Dobro, kad budete svi govorili stavke onda ću tražiti i kolegu Reinera stavke./…
…/Upadica iz klupe se ne razumije./…
…/Upadica predsjednik: Dobro, vratit ćemo, vratit ćemo vrijeme./…
…/Upadica iz klupe: Na 25/…
…/Upadica predsjednik: 27, 27./…
Vrijeme i nije toliko važno, s obzirom da se govori puno o Gradu Zagrebu ja bih samo pitao one koji vode Grad Zagreb, a to je Možemo!, što su učinili sa 10 milijardi eura tijekom svog mandata? Gdje je 10 milijardi eura da građani Grada Zagreba mogu to vidjeti? Smijali ste se iz fontana, smijali ste se iz ovog onog…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepo./…
…vi nemate ništa za pokazati…
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Reiner./…
…10 milijardi eura.
Kolega Reiner, hvala vam lijepa, vrijeme je isteklo, dobivate treću opomenu, ne možete više sudjelovati ni vi u raspravi.
Idemo sada na očitovanje kolege Bakića, izvolite.
Da, da, zahvaljujem.
Prvo, ministre Bačiću hvala vam na odgovoru, ali ipak jednu stvar ste propustili odgovoriti, a to je zašto sve primjedbe niste stavili ili dali odjednom?
Drugo, što se tiče mišljenja javnopravnih tijela, ja ću podsjetiti ono što vi također znate i cijela javnost već zna. Mi smo MUP, Ravnateljstvo, Ravnateljstvo za civilnu zaštitu četiri puta tražili mišljenje unazad 2.g., odgovora dobili nismo.
A što se tiče predizbornosti i korizmenog vremena itd., evo ja ću reći ovako na kraju. Mi smo ove izmjene i dopune GUP-a donijeli jer smo tako obećali građani i mi smo ih donijeli u procesu kakav smo obećali građanima u širokom savjetovanju koje je trajalo 3, evo gotovo 3.g., savjetovanju sa mjesnom samoupravom, u savjetovanju sa strukom, u savjetovanju sa kompletnom javnošću. U interesu je svih građana Grada Zagreba da se ove izmjene GUP-a donesu jer one trebaju da se zaštiti javni prostor, da se sačuva javni prostor za izgradnju objekata javne namjene kao što su dječji vrtići, kao što su ambulante, kao što su domovi za starije, da se zaštiti javni prostor od preizgrađenosti, osobito u završenim gradskim stambenim naseljima. Jedini kome ove izmjene i dopune GUP-a nisu u interesu su građevinski lobi i kontroverzni investitori. Svima je jasno da ovim odugovlačenjem sa donošenjem ili izdavanjem suglasnosti na ove izmjene i dopune GUP-a zapravo postoji neka, neki problem sa predizbornim vremenom zbog nadolazećih izbora, ali zapravo meni se čini da upravo vi vidite problem u, u nadolazećim izborima pa da se zapravo onemogući da izmjene i dopune GUP-a donesemo još u ovom mandatu, ali mi smo mandat građana za to dobili…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
…i mi ćemo izmjene GUP-a donijeti ako treba …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Bakić./…
… na prvoj sjednici idućega mandata.
Imamo povredu Poslovnika kolegica Blažanović, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče Hrvatskog sabora.
Poštovani kolega dirljiva je ova vaša tužna priča i u njoj je previše toga zašto, pa evo ja se usuđujem u ime građana Grada Zagreba koje svojim iznošenjem stvarno vrijeđate upitati se zašto odmah niste riješili Jakuševac, zašto odmah niste smanjili komunalne naknade i poreze građanima Grada Zagreba, zašto odmah niste riješili smeće i prometne gužve? Naprotiv vi ste postali opasni za život i ovaj grad je postao opasan za život …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepo./…
… jer hitna ne može doći do nji… bolesnika.
Hvala lijepa kolegice Blažanović isto tako treća je opomena ne možete više sudjelovati u raspravi.
I idemo na zadnje 36 pitanje, zastupnica Draženka Polović postavit će ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Zahvaljujem.
Poštovani premijeru 12.6. prošle godine prvi put sam govorila ovdje o agoniji Karlovčana zbog šteta nastalih u provedbi aglomeracije Karlovac–Duga Resa koje su potpuno urušile funkcionalnost grada i ugrozile egzistenciju građana. Tada ste decidirano odgovorili da će onaj koji je štete prouzročio morati ih i nadoknaditi te se, te ste obećali da će Šime tj. bivši ministar Erlić voditi računa da se taj problem riješi. Dana 27.3. održana je posljednja sjednica Gradskog vijeća Karlovca u ovom sazivu na kojoj je HDZ-ov gradonačelnik i ujedno predsjednik skupštine gradskog poduzeća Vodovod i kanalizacija kao investitora poručio da grad Karlovac ne prihvaća odgovornost ali prihvaća obavezu obnove za štete nastale u sklopu tih radova te je za to u rebalansu odvojeno 300 tisuća eura. Pitanje je li dovoljno i za elaborate, a sve nakon što su grad i vi dozvolili da izvođač uništi ogroman dio grada, da se u tijeku radova mijenja glavni projekt i tehnologija.
Uz to već više od 2 godine Karlovac ima ozbiljnih problema s isporukom zdravstveno ispravne vode. U međuvremenu je stranka kojoj ste na čelu objavila program za predstojeće lokalne izbore pod evo sloganom „Nacionalna snaga lokalna vizija“. Pa me zanima kakva je vizija Karlovca u toj nacionalnoj snazi? Možete li potvrditi da će Vlada osigurati sredstva za sanaciju šteta u Zvijezdi s obzirom da je Šime otišao, a i stranka vam se u Karlovcu raspala za sada na dva dijela?
Izvolite odgovor.
Morate samo se isključiti kolegice Polović molim vas.
Izvolite odgovor.
Hvala lijepa zastupnice Polović, moram priznat niste mogli ljepše postaviti zadnje pitanje i još jednom apostrofiravši itekako sjajan slogan koji je HDZ odlučio imati u ovim izborima a to je „Nacionalna snaga lokalna vizija“ jer on utjelovljuje našu politiku ravnomjernog regionalnog razvoja koja se proteklih 9 godina bazira na 4 temeljena stupa.
Mi smo naime bili inovativni pa smo još 19. prosinca 2016. odlučili strukturirati dijalog sa hrvatskom zajednicom županija, sa udrugom gradova, sa zajednicom općina, nalaziti se redovito svakih 6 mjeseci, širom otvoriti vrata svih državnih institucija baš svim županima, županicama, gradonačelnicama, gradonačelnicima, načelnicima, načelnicama na način da smo ulogu Vlade doživjeli kao potpornu. Zbog toga smo kao jednu od prvih naših velikih reformi 2017. odlučili napraviti iskorak prema fiskalnoj decentralizaciji. Fiskalna decentralizacija donijela je jedinicama lokalne i područne samouprave u proteklih 9 godina 2,1 milijardi eura više prihoda. Sa tim prihodima svi naši kolege i kolegice iz koje god političke opcije bili zahvaljujući velikom rastu prihoda u svojih jedinica danas imaju više snage realizirati svoje projekte i svoja, svoje političke programe.
Nismo stali na tome, odlučili smo i treći stup a to je funkcionalna decentralizacija staviti u funkciju. Sjećate se prije nekoliko godina spojeni su uredi državne uprave sa županijama, dali smo im više ovlasti, više ljudi, više mogućnosti da sukladno načelu supsidijarnosti odlučuju ona tijela koja su najbliže građanima.
I četvrti segment bila je potpora projektima. Projekt poput aglomeracije Karlovac ili aglomeracije diljem Hrvatske koje su jedne od najvećih investicija u prvih 10-ak godina članstva u EU gdje rješavamo pitanje vodno-komunalnoga gospodarstva na način koji nam diže kvalitetu života na suvremenu civilizacijsku razinu 21. stoljeća predstavljaju ključne, velike projekte koji mijenjaju život naših sugrađana na bolje uključujući i vas koji imate sreću živjeti u tako prekrasnom i važnom hrvatskom gradu kao što je Karlovac.
Nekada u tim projektima ima problema. Izvođači naprave nešto što nije dobro. Oko toga se slažemo i vi i ja a i gradonačelnik gospodin Damir Mandić. Proces naknade troškova dodatnih koji su nastali i šteta našim sugrađanima osobito u jezgri Karlovca tj. u Zvijezdi bit će nadoknađen. Da li će on biti nadoknađen od strane izvođača, da li će dio toga riješiti grad, da li će pomoći Ministarstvo regionalnog razvoja ako nema Šime, bit će Zrinka, bit će kolege koji su tu. Država je tu, stati ćemo i pomoći da se taj problem riješi. Odgovornost je svakako na onome tko je temeljem ugovora preuzeo obveze da projekt napravi lege artis tj. po pravilima struke.
Što se nas tiče mi ćemo pomoći i Karlovcu kao što pomažemo svim krajevima Hrvatske. Zahvaljujem cijeloj oporbi koja je tako pohvalno govorila o našem sloganu „Nacionalna snaga i lokalna vizija“. Program je sadržajem još i bolji nego što je sam slogan i zahvaljujem vam da smo imali prigodu predstaviti danas hrvatskim građanima sva postignuća u politici ravnomjernog regionalnog razvoja uključivši Karlovac i Karlovačku županiju.
Što se tiče situacije u HDZ-u grada Karlovca mi smo zajedno sa gospodinom Mandić i našom županijskom predsjednicom gospođom Murganić bili prije nekoliko dana. Tomo Medved je iz te županije, ja tamo nisam primijetio ovo što biste vi željeli vidjeti, a to ćete uostalom vidjeti na izborima i za Karlovac i za Karlovačku županiju koji će ponovno dati povjerenje i Martini Furdek Hajdin i Damiru Mandiću.
Hvala.
Imamo povredu, povredu Poslovnika kolega Troskot izvolite.
Čl. 238, st. 5 i 7, što se tiče nacionalne strategije odnosno i vizije lokalne kakav vam je već slogan, znači vaš, vaš ljepotan Mandić je porazbijao cijeli grad sa europskim novcima i kad već idete u Luščić tamo i u Dugu Resu igrat košarku sa županicom gdje glumatate tamo Luku Dončića i LeBrona Jamesa, onda bi bilo jako dobro da dođete i u Zvijezdu vidjet šta je vaš ljepotan uspio tamo napravit.
I ne samo da je porazbijao cijeli grad, nego je porazbijao i cijelu stranku jer vam je 30 ili 40 članova izašlo van i …
.../Upadica: /Hvala vam lijepa kolega Troskot./... protiv njih će se g. Mandić borit na lokalnim izborima …
.../Upadica: Kolega Troskot, dobivate opomenu./... i izgubit gradsko vijeće sigurno …
.../Upadica: Kolega Troskot, molim vas./... a gradonačelnika vrlo vjerojatno.
Kolega, samo malo. Nemojte se uzbuđivati, svi su danas naveliko kršili Poslovnik pa tako i kolega Troskot i dobivali opomene, evo tako i kolega Troskot dobiva opomenu.
.../Upadica se ne čuje./... Pa sad će odgovoriti zato kolega Mandić.
Povrijeđen je ustvari cijeli Poslovnik HS-a, posebno čl. 238 jer kad Troskot govori, on derogira cijeli Poslovnik, ali dobro, nećemo sad ulaziti u to.
Ono što je jako važno i za Troskota i za moju kolegicu Polović, grad Karlovac je sve svoje aktivnosti uskladio sa građanima, evo, gđo Polović, možete nam se danas pridružiti u pola 6 na sastanku sa inicijativom Dubovac, tako da komuniciramo s građanima, a što se tiče šteta, da, problemi se događaju, samo je problem još veći kad ih netko koristi u političke svrhe.
Hvala.
Hvala vam lijepa.
Kolega Troskot, ponovo, izvolite.
Čl. 238, st. 5 i 7, gradonačelnik Mandić nije došao, recimo na adresu Strossmayerov trg 8a, što vam je 50 metara od njegovog ureda, znači da mu je gđa Nevenka Trubić gdje je u potpunosti porazbijan grad, vama predsjedniče Vlade, ovaj, pozdrave šalju gđa Marija Hrastovčak, Danica Horačak, Nevenka Trubić i baka Katica koje je g. Mandić porazbijao u potpunosti stanove, a na Zvijezdi imate otprilike 220 stanova, 70 je porazbirano, što znači svaki treći.
.../Upadica: Kolega Troskot, dobivate, dobivate… /... to su vaše lokalne vizije i strategije.
… opomenu. Kolega Mandić, izvolite.
Pa evo čisto radi hrvatske javnosti, sve što govori …
.../Upadica: Samo dajte članak./... 238, Bože moj dragi, sve što govori Troskot o Karlovcu nije istina. Ja bi ga samo pozvao da kad je tako istinoljubiv, da pusti cijelu snimku presice ispred Tvrtke HS Produkt, a ne samo onaj dio gdje je on govorio, pa ćemo vidjeti tko govori istinu, a tko govori laž. Može?
Kolega Mandić, dobivate opomenu. Bila je replika.
I idemo, ne. Još ima jedna povreda Poslovnika, kolegice Polović, izvolite.
Pa htjela bih samo reći da je doista 10 kuća u gradu Karlovcu u potpunosti uništeno, od 60 i nešto koji imaju velike, ovoga, probleme, tako da to što govori g. Mandić nije točno, što je odgovorio g. Troskotu.
Dobivate opomenu kolegice Polović i sada možete se očitovati na odgovor predsjednika Vlade, izvolite.
Pa kao prvo, ja nisam apostrofirala vaš slogan, ja sam apostrofirala nesreću stanovnika grada Karlovca, pogotovo uže jezgre. Ono što je tužno je da radove u aglomeraciji Karlovac nije zaustavio niti investitor niti ga, su ga zaustavili konzervatori koji su to trebali učiniti.
I jedino što Karlovčanima od vaše snage i vaše vizije je važno je hoće li dobiti zidove i krovove, a ovo, kak' bi rekla, slogansko bahaćenje nije nikakav odgovor njihovim nevoljama. Hvala.
Evo ga, došli smo do kraja. Danas je dosta dugo trajalo, bilo je jako puno povreda Poslovnika. I zahvaljujem se skoro svima koji su sudjelovali u raspravi.
Prelazimo sada na iznošenje stajališta. Izvolite kolegice Lugarić, povreda Poslovnika.
Poštovani g. predsjedniče, povrijeđen je čl. 144 Poslovnika …
.../Upadica: Dobro./... i povrijedili ste ga vi.
.../Upadica: Dobro./... Naime, u čl. 144 Poslovnika kaže da ako Vlada i ministri, predsjednik Vlade ne odgovore na pisana zastupnička pitanja u roku od 30 dana, da onda vi kao predsjednik Sabora nakon isteka vremena za postavljanje zastupničkih pitanja, a to je sada, ste dužni izvijestiti zastupnike o pitanjima na koje Vlada ili pojedini član Vlade nisu dostavili odgovor u propisanom roku i zahtijevati da se na njih odgovori u roku od 8 dana.
Evo ga, sada ću to učiniti.
.../Upadica: E, hvala vam lijepa./... Dakle Vlada RH dobila je od strane zastupnika 216 pitanja, 216. Odgovorila je na 183. Od toga, za 9 tih pitanja nije istekao rok, 24 je istekao rok.
Tako za 24 znači ćemo uputiti dodatni poziv. .../Upadica se ne čuje./... A dobro, ne moram sada, nakon svega, dugo je jako trajalo pa ćemo to preskočit. Može, može.
.../Upadica se ne čuje./... Kolegice Lugarić, izvolite.
Poštovani g. predsjedniče, čl. 144 je više nego jasan. On izrijekom govori da će nakon isteka vremena, to je sada, predsjednik HS-a, to ste vi, izvijestiti zastupnika, a to smo mi, o pitanjima konkretnima na koja Vlada ili pojedini član Vlade nije dostavio odgovor i zahtijevati da se u roku od 8 dana dostavi odgovor.
Ja se sjećam predsjednika Sabora, pa i vas, koji ste izrijekom čitali, član Vlade taj i taj nije odgovorio na pitanje to i to zastupnice te i te. Ja vas molim da poštujete Poslovnik.
Nikad nisam čitao pojedinačno ovaj koji zakoni, a evo dat ću vam u pisanoj formi ovaj, da vidite koja ministarstva nisu odgovorila u roku, koja su odgovorila u roku pa ćete imati sve informacije koje vam trebaju.
Hvala svima koji ste ovaj, ostali ovdje pa ćemo nastaviti sada sa iznošenjem stajališta, a nakon toga ćemo ići na prvu točku dnevnog reda koja je predviđena za danas. Molim vas da svi oni koji žele sudjelovati u raspravu zauzmu svoja mjesta, a oni koji ne žele, neka napuste sabornicu.
Hvala svima i pozivam potpredsjednika Reinera da preuzme predsjedanje.
PDF