Početna
Akti
Dokumenti EU
Rasprave
Zastupnička pitanja
Statistički pokazatelji
Stegovne mjere
Aktivnosti zastupnika
Po sjednicama
Ukupno u sazivu
Zakonodavna aktivnost
Zastupnička pitanja
Povratak na vrh
Fonogram zastupničkog pitanja
Paus, Dalibor, saziv: XI, sjednica: 2
PDF
Povratak
-
Aktualno prijepodne
12.06.2024.
Jandroković, Gordan (HDZ)
22. pitanje sada će zastupnik Dalibor Paus to pitanje postaviti predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću. Izvolite.
Paus, Dalibor (IDS)
Poštovani predsjedniče Vlade, upravo smo završili dva izborna procesa, konstituirali smo sabor, formirali smo Vladu, izabrali smo euro zastupnike i u ova tri mjeseca kampanje jer mislim da smo imali gotovo 3 mjeseca službene kampanje, imali smo puno prilika slušati koliko je uspješna naša Hrvatska, koliko smo uspješna, koliko smo uspješna zemlja. To smo imali priliku slušati i danas u saboru u odgovorima na zastupnička pitanja, pogotovo u odgovorima na zastupnička pitanja onih zastupnika iz vladajuće, iz vladajuće koalicije. Vidjeli smo koliko nam raste zaposlenost, pada nezaposlenost, vidjeli smo da nam rastu plaće, a BDP iz kvartala u kvartal sve je veći. Ali osim što je iz kvartala u kvartal sve veći BDP, veći su, veće su i cijene u trgovinama za naše građane. Dakle unatoč svim ovim pozitivnim pokazateljima, Hrvatska je i dalje među zemljama sa najvećom stopom inflacije, sa najvećim, najvećim inflatornim udarom na naše građane. Kada naš građanin izađe iz trgovine, srazmjer između težine vrećice u njegovoj ruci i praznine u njegovom novčaniku nije dobar. Pomogli smo službenicima i namještenicima tako što smo povećali plaće za gotovo 240 tisuća službenika i namještenika u javnim i državnim službama ali vrijeme je da pomognemo i svim građanima. Zato IDS bez obzira na to što ministar Primorac dvoji o korelaciji između smanjenje stope PDV-a i inflatornog udara na građanima, građane, traži da se smanji opća stopa PDV-a za značajniji iznos sa 25 na barem 20, 22%, da se time olakša svim našim građanima ovaj inflatorni udar, ali naravno uz jasne mjere …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… koje će penalizirati sve one …/Upadica predsjednik: Hvala kolega Paus./… to pretvore u maržu. …/Upadica predsjednik: Isteklo je vrijeme./… Hvala lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Paus na ovoj ocjeni da smo čuli dosta toga o postignućima u proteklom razdoblju i da se o tome govorilo i u kampanji i dobro je da se govorilo i treba se govoriti. Ja se u načelu slažem s vama da smo u ovim kriznim vremenima uspjeli ono što je bilo najvažnije za nas kao Vladu, a to je očuvati socijalnu koheziju u hrvatskom društvu. Socijalnu koheziju mogli smo očuvati samo tako da smo kao snažna država reagirali sa mjerama pomoći sa nekoliko paketa vrijednih 7,7 milijardi eura u proteklih nekoliko godina. Dakle, politika državnog intervencionizma bez presedana koja je očuvala radna mjesta, očuvala je naše kompanije, poduzetnike, obrte na nogama, omogućila je građanima da im se snize temeljni troškovi osobito energenata, naftnih derivata, potrošačke košarice. I mi smo u tom kontekstu nerijetko koristili instrumente fiskalne politike. To su porezi.
Što smo mi radili u tom vremenu? Neke stope poreza su išle na nulu, neke su išle na sniženu od 5, neke na 13, neke su ostale 25. Mi smo prije 8 godina razmišljali o ovom što vi govorite o snižavanju opće stope PDV-a. Međutim, radili smo analize u različitim krugovima porezne reforme, imali smo efekte koji su bili dobri i na gospodarstvo i na građane. Međutim, kada se smanjuje stopa PDV-a mi na žalost nismo primijetili da su cijene proizvoda za potrošače uzele to u obzir. Znači državi ide manje prihoda, a cijena za onoga tko kupuje određeni proizvod ostaje ista.
Kad biste danas napravili prosjek sa svim sniženim stopama PDV-a ova stopa ne bi bila 25%, bila bi negdje oko 20. Znači da sad se vratim na jedinstvenu stopu PDV-a, da ove koje su nula, pet, trinaest dignemo na jedinstvenu, ovu najveću spustimo i da stavimo dvadeset doveli bi do toga da bi nam se određeni proizvodi našli u situaciji da njihova cijena poskupi, a država bi imala manje prihoda. Tako da teško je to horizontalno činiti, ne mislimo da je to pravi put. Mislim da upravo ovako kalibriranim mjerama da zadržimo solidnu prihodnu stranu, a da mi rasterećujemo ono što je najvažnije za građane, a to smo po mom dubokom uvjerenju osobito kada je riječ o stopama na hranu i uspjeli, ali i na niz drugih proizvoda, na energente. Tako da smo kalibriranim mjerama po meni postigli više.
Što se tiče stope inflacije to ste spomenuli, pa ću se samo kratko referirati na tu jednu tezu koja se stalno plasira da imamo najveću stopu inflacije u EU. Evo što su vam prognoze Europske komisije za ovu godinu.
Veću stopu inflacije u ovoj godini od Hrvatske imat će Austrija 3,6, Belgija 4,0, Mađarska 4,3, Poljska 4,3 i Rumunjska 5,9. Dakle i ta teza o nekakvoj najgoroj situaciji sa inflacijom je isto tako netočna, a najvažniji argument koji sam rekao da smo našim mjerama stvorili preduvjete za rast plaća u privatnom sektoru, a u državnoj (javnoj) službi za 245000 ljudi prosječno smo plaću sa ožujka 2023. na ožujak 2024. podigli za 32%. Ne svakome, ali prosjek. I taj paket je bio vrijedan milijardu i 600 milijuna eura. Tako da …
…/Upadica predsjednik: Fala vam./…
… uvažavamo ideju, vodit ćemo računa o njoj u kontekstu novih poreznih krugova reformi.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Idemo na, pardon očitovanje kolege Paus.
Izvolite.
Paus, Dalibor (IDS)
Hvala lijepa na odgovoru.
Dakle, i druge države imaju diferencirane stope inflacije. Hrvatska je na žalost u onoj donjoj trećini po, pardon diferencirane stope PDV-a, Hrvatska je na žalost u onoj donjoj trećini po tim stopama PDV-a. Dakle, iznad nas je samo Mađarska, a 22% PDV-a ima dvije trećine europskih država.
Meni je nekako žao da je Hrvatska više-manje uvijek na krivoj strani rang liste kada je po dobrome onda smo pri dnu, kada je po lošemu onda smo pri vrhu. Ali evo to je tako, pa hvala na odgovoru.
PDF
Učitavanje