Povratak na vrh

Fonogram zastupničkog pitanja

Raukar-Gamulin, Urša, saziv: X, sjednica: 16

PDF
Povratak

-

  • Aktualno prijepodne
12.04.2023.

Jandroković, Gordan (HDZ)

Idemo dalje, 17. pitanje poštovana kolegica Urša Raukar Gamulin postavlja ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću.
Izvolite.

Raukar-Gamulin, Urša (Možemo!)

Zahvaljujem.
Uvaženi premijeru, Ustavni sud je ukinuo Zakon o izbornim jedinicama i naložio izradu novog zakona. U radnoj grupi sjede samo članovi HDZ-a od toga dvoje u obiteljskim odnosima očuha i posinka, u toj radnoj skupini nema niti jednog nezavidnog stručnjaka za izborne procese i politički sustav, također nema niti jednog predstavnika opozicijskih političkih stranaka, to je naprosto jedna stranačko obiteljska radna grupa. To moram podsjetiti nije radio ni Tuđmanov HDZ kad je u istu takvu skupinu ipak pozvao profesore ustavnog prava i profesore političkih znanosti Smiljka Sokola, Mirjanu Kasapović, Branka Smerdla, Ivana Grdešića, Marija Jelušića nastojeći bar održati privid da uključuje struku i time čuva javno povjerenje u izborni sustav.
Trebam li vas podsjetiti da je Venecijanska komisija odavno identificirala glavna načela koja stoje u osnovi tzv. europske izborne baštine, a koja uključuje i opći uvjet zaštite izbornog sustava od političkih manipulacija, dok izvješće te iste Venecijanske komisije o razgraničenju izbornih jedinica iz 2017. eksplicitno ističe da je nepristranost tijela zaduženog za određivanje granica ključna za izbjegavanje bilo kakvog oblika izborne geometrije, a posebno manipuliranja.
Dakle, moje pitanje je vrlo konkretno, kada mislite dati nalog ministru Malenici da osnuje stručnu i neovisnu radnu skupinu čiji sastav će osigurati da prijedlog nogo Zakona o izbornim jedinicama ne bude krojen samo po interesima HDZ-a? Ustavni sud RH je jasno odredio načelo jednakosti biračkog glasa i poštivanju administrativno geografskih granica za određivanje tih izbornih jedinica, dakle …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… kada ćete dati nalog ministru Malenici da osnuje …/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…nezavisnu i stručnu radnu grupu?

Jandroković, Gordan (HDZ)

Kolegice Gamulin hvala vam.
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.

Plenković, Andrej (HDZ)

Hvala lijepa.
Poštovana zastupnice Raukar Gamulin, ja ne znam zašto vi konfabulirate stvari, to što HDZ kao stranka ima neku skupinu ljudi u kojih je ne samo ovih četvero nego više nema nikakve veze s onim što radi Vlada. Da li mi pitamo recimo ako Možemo ili kako se vi već zovete imate neku tajnu skupštinu u privatnom stanu gradonačelnika Zagreba koja je to transparentnost? Pazite, vas zanima kao Možemo se da li HDZ ima neku skupinu pravnika koja gleda kakav bi bio dobar izborni zakon u skladu sa odlukom Ustavnoga suda. Da li mi vas recimo pitamo po kojoj to poslovničkoj proceduri se skupštine ne najavljuju, javnost za njih ne zna i održavaju se u privatnom stanu? Pa šta je to? Jel to mene briga? Nije. To je vama na ponos, to je vaš stil, to je više nalik na neku sektu, a ne na stranku ako je to metodologija rada.
Mi transparentno svakog ponedjeljaka imamo sastanke najšireg mogućeg kruga HDZ-ovih dužnosnika, na kojem su svi saborski zastupnici, da na kojem su svi europski zastupnici, na kojem su svi župani, na kojem su gradonačelnici velikih gradova, na kojem su članovi predsjedništva, na kojem su članovi nacionalnoga vijeća svi su tu i svi sve znaju i sve čuju, nema nikakve tajnosti, nema nikog šuć-muć varijante da dva tjedna nakon kad vas zovu novinari šta je bilo ne smijem kazat. To je kao ono što je bilo, ima puno lipih stvari, al ne smijem kazat, ko vic djelujete, to je a propos transparentnosti.
Dakle, vaše pitanje o tome ko ima HDZ sastav ili kakvu skupinu i ko je u njoj to se vas ne tiče, šta vas to briga, ko je u radnoj skupini HDZ-a. … to je vaša bit, to što će HDZ sa sobom analizirat to je naša stvar. Kada će Vlada i kakav prijedlog uputit u Sabor uputit će kad bude prijedlog gotov. Zakon vam je po odluci Ustavnog suda na snazi do 30. rujna nakon toga prestaje važiti i to je sve. I rekli su ujednačite težinu glasa birača sa specifičnom težinom jednog zastupnika, pa nije to neka velika filozofija niti je to nešto što se ne zna. Pročitali smo odluku Ustavnog suda, u roku ćemo uputit zakon u javno savjetovanje, o njemu će se raspraviti u HS-u, donijet će se novi zakon, održat će se izbori u roku. Dakle, vi vapite za nekim izvanrednim izborima, a mi kažemo da u ovakvim okolnostima zahtjevnim, međunarodnim, europskim, nacionalnim, gospodarskim, financijskim, socijalnim, inflatornim pritiscima je umjesto nekakvih izbora koje hoće oporba jer joj je dosadno bit u opoziciji osam godina sutra mi kažemo polako ekipa. Imali ste izbore 2020. ovaj gospodin koji je izbacio 3.000 ljudi iz SDP-a, 3.000 iz SDP-a i sad vapije za vama koji imate skupštine u privatnom stanu da možda idete s njim na izbore da njegovih 12% bude 18, mislim to je bit cijele utakmice, realno treba reć. Jel točno? E, pa onda ako je to smisao opozicije, ako vas brine kakav će biti zakon, zakon će bit dobar, bit će pravedan, modificirat će ono što je temeljem demografskih kretanja nažalost drukčije nego što je bilo prije 23 godine i gotovo i to je sve i donijet će se zakon. Možda vam bude dobar, možda taj novi modificirani zakon bude takav da vi dobijete umjesto 18, 19% to je isto moguće, to je sve moguće, razumijete.
Ali stavite zato u vašoj analizi veliku distinkciju između onoga što mi radimo kao stranka transparentno i ovoga što radite vi ili ovaj koji se zadužuje svaki mjesec da bi financirao PR je bio sve gori i gori po anketama. Pa čekajte, pa šta je to?
Je li točno? A vi se hvalite okolo sa parama .../Upadica: Hvala vam./... iz LSF-a da vi obnavljate Zagreb.

Jandroković, Gordan (HDZ)

Hvala lijepo. Izvolite očitovanje, zastupnice.

Raukar-Gamulin, Urša (Možemo!)

Zahvaljujem. Uvaženi premijeru, vaš odgovor, ne samo da mi je ispod svakog nivoa jednog premijera, nego je i ispod nivoa jedne birtaške, birtaškog razgovora. Govorite neistine. Skupština od stranke Možemo! je bila potpuno javna u hotelu Dubrovnik, samo vi niste bili pozvani, možda vas to boli, ne znam.
Namjerno izostavljate drugi, drugo načelo koje je Ustavni sud vrlo jasno napisao u svojoj odluci, a to je poštivanje geografsko-administrativnih granica u određivanju izbornih jedinica, to niste spomenuli, a to je i glavni problem jer tu kanite napraviti vaš izborni inženjering i manipulaciju o kojoj sam vam i govorila u moje pitanju i zato ću vas ponovno podsjetiti, čak i recimo na parlamentarnu skupštinu Vijeća Europe koja je u Rezoluciji 2332 iz 2020. g. postavila minimalne standarde za izborne sustave koji, između ostalog, ističu, da se u svakoj zemlji izborni sustav temelji na konsenzusu među političkim akterima i društvu u cjelini.
Venecijansku konvenciju sam vam već citirala, ponovit ću još jednom da je nepristranost tijela zaduženog za određivanje granica ključna za izbjegavanje bilo kakvog oblika izborne, izbornog inženjeringa i masovne manipulacije koju kanite raditi jer ju već radite i zbog toga je vrlo evidentno da ne kanite poštivati niti odluku Ustavnog suda, kao ni preporuke rezolucije međunarodnih organizacija i EU.
I zbog toga ćete biti odgovorni za podrivanje temelja demokratskog sustava, a temelje demokratskog sustava .../Upadica: Hvala vam lijepa./... su pošteni i pravični izbori.
PDF