Početna
Akti
Dokumenti EU
Rasprave
Zastupnička pitanja
Statistički pokazatelji
Stegovne mjere
Aktivnosti zastupnika
Po sjednicama
Ukupno u sazivu
Zakonodavna aktivnost
Zastupnička pitanja
Povratak na vrh
Fonogram zastupničkog pitanja
Jakšić, Mišel, saziv: X, sjednica: 7
PDF
Povratak
-
Aktualno prijepodne
07.04.2021.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Jakšić, vaš je red sada, pitanje postavljate predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću.
Jakšić, Mišel (SDP)
Hvala, poštovani predsjedniče Sabora, poštovani predsjedniče hrvatske Vlade, g. Plenković.
Pitanje je vezano uz stanje u našem hrvatskom pravosuđu. Dakle ono što traje sigurno već 30-ak godina, ali što posebno zaokuplja našu javnost u nekoliko posljednjih mjeseci su brojne zgode, dogodovštine, prekršaji izrežirani od strane naših sudaca, ljudi za koje svi vjerujemo da bi trebali biti neovisni, štititi interese hrvatskih građana i hrvatskog gospodarstva.
Ono što nam je pokazalo se unazad nekoliko mjeseci, da ti ljudi su nažalost jednim djelom jer čast onim svim poštenim iznimkama, zaronili u svoje .../Govornik se ne razumije./... u svoj klijentelizam gdje se doista postavlja pitanje da li možemo vjerovati u to da je naše pravosuđe neovisno i da na jednak način štiti sve građane ove zemlje.
Jučer smo imali prilike vidjeti jedno neovisno istraživanje na jednoj medijskoj kući u RH gdje je naše pravosuđe dobilo ocjenu 2,7 ako se ne varam, s tim da se ocjenjivalo od 1 do 10, gdje 60% građana ove zemlje smatra da je pravosuđe zaronilo u korupciju pa čak i birači HDZ-a u ocjenjivanju od 1 do 10, daju ocjenu koja je manja od 5.
Stoga ono ključno pitanje je da li je konačno došlo do političke svijesti da u jednom zajedničkom nastupu možemo konačno krenuti u raščišćavanje stanja u hrvatskom pravosuđu koje je doista kao jedna rak rana izjeda našu državu, izjeda naše društvo jer i brojna istraživanja su pokazala da manjak investicija poglavito stranih koje imamo, s jedne strane dolazi do toga zato jer jednostavno ne vjeruju u naše pravosuđe i pravosudnu zaštitu a i masa naših ljudi koja je napustila ovu zemlju je isto tako rekla da dobar dio njih ne odlazi zbog malih plaća nego jednostavno odlazi zato jer više ne vjeruje da može normalno živjeti i funkcionirati u ovoj državi i društvu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite, odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala vam lijepa, poštovani zastupniče Jakšić.
Najprije moram reći da mi je drago prateći vaše nastupe, da ste vi oduševljeni sa novom predsjednicom Uprave Podravke, da ste nasmijani i sretni jer je dionica skočila, reorganizacija je krenula a plaća se povećala. I to je dobro, zato je i poslana tamo da napravi iskorake koji su dobri za Podravku a to će bit onda dobro i za sve Koprivničane i za cijelu Koprivničko-križevačku županiju i drago mi je da ste nasmijali jer znate da govorim istinu i da ste to kazali javno i dobro je da to ponavljate i naročito da kažete kolegici koja je sjedila desno od vas iza, pa da i ona malo se prosvijetli o tome što je naša Vlada u prvom mandatu napravila za hrvatsko gospodarstvo, za OPG-ove, za dobavljače, za radnike i za opstanak hrvatske ekonomije, to stalno treba ponavljat, uprkos i unatoč brojnim anketama.
Ne znam na koju se anketu referirate, ali kada je riječ o pravosuđu, dakle mi smo svjedoci jedne rasprave u kojoj recimo, vaš predsjednik stranke cementira na 16%, kaže da ga nije briga za zakon. Čovjek je pravnik, bio predsjednik Odbora za Ustav, on javno kaže da ga nije briga za zakon. Je li vi mislite da je to dobro za hrvatsku javnost, za kredibilitet SDP-a i vas kao stranke koja će biti u opoziciji skoro 9 godina, da li mislite da time pridonosite jačanju koncepta vladavine prava, poštivanja zakona, poštivanja Ustava, i u konačnici, reformi pravosuđa.
Ja mislim da ne. Ja mislim da fundamentalno griješite. Da politizirate stvari i predstavljate ih javnosti onakve kakve nisu. Što se tiče neovisnosti pravosuđa, i tu moramo neke stvari reći jer ove floskule, etikete, pamfleti koji se plasiraju uglavnom iz vaših krugova u medije, o tome da će, primjerice, promjena čelne osobe na Vrhovnom sudu značiti .../Govornik se ne razumije./... reformu hrvatskog pravosuđa. To je laž, to je neistina, to je netočno, to se prvi put koristi u javnom prostoru u zadnjih 30 godina. Nikad do sada pri izboru predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda, taj argument nije korišten. Znate zašto? Zato što ne postoji. I to je važno za kazati.
Isto je tako važno za reći da naš Ustav u čl. 120 kaže da je sudačka dužnost stalna. A tko bira suce u Hrvatskoj, tko bira državne odvjetnike, ako izuzmemo predsjednika Vrhovnog suda i glavnu državnu odvjetnicu? Tko ih bira? Bira ih DSV, bira ih DOV, a tko su članovi tih tijela? 7-2-2, jednaka formula. 7 sudaca, 2 profesora iz akademske zajednice, i po jedan saborski zastupnik, pozicije i opozicije, ista stvar, analogno u DOV-u. E, pa onda moramo reći da već godinama u Hrvatskoj politika ne bira suce. Ono što politika treba činiti i čini i to radi ministar, i to smo radili u prošlom mandatu, jačati mehanizme kontrole njihovog rada, akcijske planova za smanjivanje broja predmeta, brži rad, učinkovitiji rad, kvalitetnije pravosuđe.
To su ciljevi s kojima ja vjerujem, da se vi kao predsjednik Odbora za pravosuđe sigurno slažete i radimo zajedno na tome da to tako i bude.
Hvala vam lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
Idemo na 17. pitanje, pardon. Očitovanje imate, jasno, izvolite.
Jakšić, Mišel (SDP)
Poštovani predsjedniče Vlade, napredujemo, posljednji puta ste mi probali sve staviti u usta, ovaj puta ste mi stavili u usta samo pola toga što sam rekao ili nisam rekao.
Kad pričamo o Podravki, Podravka je prevažna stvar, ne samo za Koprivnicu, Podravinu i Prigorje, nego i za cijelu RH i vi to jako dobro znate i razumijete zašto u našem kraju uvijek postoji opravdana briga i borba za Podravku. Imamo pravo o tome pričati i kao gradonačelnik i kao potomak ljudi koji su nekoliko generacija stvarali tu firmu, ali imamo pravo govoriti i kao Koprivničanac jer znam koliko je Podravka donijela i u Domovinskom ratu, a i vi jako dobro znate koliko vam je značilo u početku korona krize, jer jedno od prvih odluka je bila da se Podravki uzme dobit za potrebe državnog budžeta. Toliko o Podravki.
Drago mi je da ide naprijed, neka samo ide, dionica previše nemam jer jednostavno nemam love da bih se s time igrao. Što se tiče stanja u pravosuđu. Dakle, ne zanima me uopće rasprava ni o predsjedniku Zoranu Milanoviću ni o tome što je tko rekao unazad 10, 20, 30 godina. Činjenica je da ljudi nemaju povjerenja u naše pravosuđe i da osim nekih velikih riječi koje obično isplivaju nakon nekih afera, pucanja mjera, bježanja preko granica se mi malo pozabavimo stvaranjem nekakvih akcijskih planova. Tako dugo dok neće prevladati volja da imamo jasno ocjenjivanje sudaca, da imamo jasno kažnjavanja sudaca, tako dugo nećemo moći reći da smo nešto dobro napravili.
I ono što, sad se referiram na gđu. Dalić, iako nema veze s njom, nije lijepo za reći, ali drago mi je da jedan bjegunac kojeg su jednim dijelom, vaši prethodnici na mjestu predsjednika HDZ-a uzgojili, tako takvoga u hrvatskom prostoru, radi se o Zdravku Mamiću sa svojim sumanutim divljanjem unazad nekoliko tjedana je očito potaknuo i vas da počnemo ozbiljno razmišljati o tome kako ćemo reformirati hrvatsko pravosuđe na jasan, pošten i pravedan način bez .../Upadica: /... „šeksizama“.
PDF
Učitavanje