Povratak na vrh

Fonogram zastupničkog pitanja

Bartulica, Stephen Nikola, saziv: X, sjednica: 4

PDF
Povratak

-

  • Aktualno prijepodne
03.11.2020.

Jandroković, Gordan (HDZ)

21. pitanje, zastupnik Stephen Nikola Bartulica, postavlja ga predsjedniku Vlade, Andreju Plenkoviću, izvolite.

Bartulica, Stephen Nikola (Domovinski pokret)

Evo zahvaljujem g. predsjedniče Sabora, g. predsjedniče Vlade. Rekli ste da korona kriza se tiče svih, to jest jedna globalna prijetnja, slažemo se u tome, međutim, osvrnuo bih se na naše stanje ovdje.
Dakle imali ste sigurno političku korist od toga što su bili organizirani izbori u 7. mj., to je nesporno, ali sad vidimo da ne može se više istina sakriti. Dakle, način upravljanja našim sredstvima je ne samo neracionalan nego dovodi do urušavanja cijelog sustava. Ponovit ću, stabilnost koju ističete je lažna i skupo košta hrvatske građane. Pored 27 milijardi koje se izdvajaju za zdravstveno osiguranje, vi ste tražili od građana donacije. Isto, vezano za dugovanje veledrogerijama. HDZ je pod vašim vodstvom je iznijelo ideju da treba država vlastitu veledrogeriju osnovati.
Smatram da je to znak nedostatka vizije i nedostatka zapravo, volje da se reformira sustav. Međutim, moje pitanje se odnosi na izjavu koju ste nedavno dali u Bruxellesu, gdje ste zapravo dali garanciju, osobnu garanciju da Domovinski pokret, odnosno ti ljudi iz Domovinskog pokreta nikad neće dobit na vlasti. Podsjećam na izjave ministra Medveda koji je rekao javno da će se provoditi istrage prema nekim članovima oporbe. Moje pitanje glasi i vidimo u zadnje vrijeme blokadu od Ministarstva pravosuđa i uprave, što se tiče upisa naših ogranaka i slično.
Kako mislite ostvariti tu garanciju, to nas brine, hrvatska javnost ima pravo znati i je li vam uzor možda Aleksandar Lukašenko u Bjelorusiji .../Upadica: Hvala lijepo, vrijeme je isteklo./... u načinu vladanja?
Hvala.

Jandroković, Gordan (HDZ)

Izvolite odgovor.

Plenković, Andrej (HDZ)

Hvala lijepa poštovani zastupniče Bartulica. Zaista ne znam čije su navodi kreativniji, lažniji, neistinitiji, vaši ili od kolegice Ahmetović, ali to je pravo slobode govora u Hrvatskom saboru, ljudi jako dobro vide i jako dobro znaju.
Što se tiče korone, mislim da nema potrebe da se osvrćem na to jer sam već nekoliko puta to odgovarao, ali ću vam odgovoriti na ovaj zadnji dio u kojem vi aludirate na to da je u Hrvatskoj režim ala Lukašenka. Dakle to ste vi kao netko tko je bio u diplomaciji, tko se vratio u Hrvatsku, došao iz dijaspore, vratio se nazad, pretendira predavati ovdje mladim generacijama, pratiti što se događa, razabrati tkivo hrvatskoga društva, vidjeti o čemu se ovdje radi, vi ste u stanju to izgovoriti.
E pa sad to je ovako, ja bih rekao jedna nova razina nevjerojatnih teza s kojom netko tko koga ja poznam skoro 30 godina, moram priznati da ste me čak onako malo, ne bih rekao iznenadili, ali razočarali, to je još gore. Kad vas neko razočara na ovoj razini, znači da ste neargumentirani, da ne čujete u biti vaše kolege. Dakle, kada se dogodio teroristički napad pred Banskim dvorima, a to je teroristički napad, pogledajte Kazneni zakon, članak koji o tome govori, vidjet ćete zašto je to tako. Pa ćete vidjeti zašto postoje ljudi koji imaju 22 godine i da su s 22 godine u stanju imati nelegalno posjedovati automatsko oružje, ne samo jedno, nego onda i drugo, pucati na hrvatskog policajca pred Banskim dvorima, a onda slušati komentare parlamentarnih političkih stranaka, poput vaše, koji vaši kolege kažu, pa to je bunt, to je bunt.
Pa reći to je do neke opće situacije, dakle vaši su kolege, nisam vas, moram priznati, niti tu zapazio da komentirate, pokušali pronaći neku vrstu razumijevanja za to. Vidite, to je razlog. To je razlog. To je razlog di mi kažemo prijeđena je crta pa onda tumačimo hrvatskim građanima tko iza čega stoji. Dakle, za razliku od vas, mi smo svjesni što se dogodilo. Lako možemo dokučiti temeljem koga i čega se napajao počinitelj ovog strašnog zločina gdje je jedan hrvatski policajac skoro izgubio život i onda ja kada kažem da imamo 3 piste borbe protiv radikalizma, nasilnog ekstremizma, pa i terorizma, jedna se odnosi na konkretan slučaj, da vidimo tko je sve to utjecao na čovjeka od 22 godine i na koji način, da se on odluči napraviti ovo što je napravio pred Banskim dvorima.
2, da institucionalno povećamo intenzitet rada svih institucija protiv toga i 3, da se politički borimo protiv onih stranaka koje će a) ili relativizirati taj čin, to je moglo biti bilo gdje, nije taj počinitelj došao pucati pred neku drugu instituciju Hrvatske države, nije čak ni na HS prvotno, nije ni Ured predsjednika, nije došao ni u županiju Sisačko-moslavačku, ni Ured gradonačelnika Kutine nego je došao tu pred Banske dvore. Došao je tamo gdje recimo vi kao politička stranka ide u parlamentarnu kampanju sve možemo, HDZ može, ali ne može suradnja s predsjednikom Vlade, to je bila vaša politička agenda, sjećate se toga. To ste uzeli inspiraciju od Mosta iz 2016. i onda ste izgubili, taj film ne vidite, a sada nalazite razumijevanje, ne vi osobno, ali vaši. E tu povlačimo crtu, tu kažemo granica je prijeđena, to društvo nije naše društvo. To je bit, to je poanta te poruke ne u režimu LUkašenka nego u demokratskom režimu koji zna što su vrijednosti iza kojih treba stajati, a što su potezi koje se ne može relativizirati niti ih se može odobravati.

Jandroković, Gordan (HDZ)

Hvala.
Izvolite odgovor.

Bartulica, Stephen Nikola (Domovinski pokret)

Hvala na odgovoru. Ne mogu reći da sam s time zadovoljan.
Dakle, nije sporno da ono što se dogodilo nedavno na Trgu sv. Marka jedan tragičan događaj koji treba osuditi i to smo i činili, međutim isto treba reći da se takav događaj ne bi smio koristiti u političke svrhe i pokušati izvući neku korist iz takve tragedije.
Ja stojim iza svoje riječi, trudim se biti umjeren u nastupu, ne ić osobno međutim smeta me svaka zloupotreba vlasti, svaka. Dakle, ako vidimo da se novac troši na neodgovaran način u državnim poduzećima poput Janafa i drugih onda trebali bi se složiti da nije najbolja ideja osnovati još jednu državnu firmu koja će se baviti distribucijom lijekova npr.
Međutim, vi ste rekli da ja iznosim laži, ali niste naveli nijednu laž. Rekli ste da ja pretendiram da predajem kao profesor mladima, ne pretendiram nego to mi je bio posao prije nego što sam bio izabran u ovaj Visoki dom. To sam radio iz uvjerenja i to mi je bio način zarađivati svakodnevni kruh. Nisam pretendirao nego to je moja profesija, podučavati mlade.
I treba tu inzistirati na odgovornost, dakle ako se vidi da se vlast zloupotrebljava za bilo koju svrhu onda će se to morati prozivati, mi ćemo to činiti. Mislim da se slažemo da parlamentarna demokracija je zahtjevna, tu treba poštivati slobodu pojedinaca pa i birača da glasuju. Ovaj način kako se vi obraćate i nama na neki način, rekli ste da je nedavno gospodin Škoro klaun, ako je vaša retorika nije moja, znači ja neću osobno vrijeđati nego ću uvijek inzistirati načela i bit ću uporan u tome.
Hvala.

Jandroković, Gordan (HDZ)

Zahvaljujem.
PDF