Povratak na vrh

Rasprave po točkama dnevnog reda

Saziv: V, sjednica: 16

PDF

31

  • a) Prijedlog odluke o razrješenju pravobraniteljice za djecu
  • b) Prijedlog odluke o razrješenju zamjenice pravobraniteljice za djecu, Predlagatelj: zamjenik pravobranitelja za djecu
  • c) Prijedlog odluke o razrješenju zamjenika pravobraniteljice za djecu, Predlagatelj: zamjenik pravobranitelja za djecu
12.10.2005.

Šeks, Vladimir (HDZ)
Drugo, imamo Prijedlog odluke o razrješenju pravobraniteljice za djecu.
Prijedlog odluke dostavila je Vlada.
Sukladno članku 25. Zakona o pravobraniteljici za djecu, pravobranitelji za djecu i njegovi zamjenici bit će razriješeni dužnosti i prije isteka vremena na koje su imenovani u slučaju na vlastiti zahtjev, drugo je irelevantno.
Pravobraniteljica za djecu je u pisanoj formi podnijela ostavku, pa je Vlada i predložila razrješenje pravobraniteljice za djecu.
Otvaram raspravu.
Kolege, molim lijepo se prijavite na uredni način.
Prvo je poštovani zastupnik Damir Kajin u ime kluba IDS-a.

Kajin, Damir (IDS)
Poštovani gospodine predsjedniče, cijenjena gospodo zastupnici.
Kada su, samo malo, pravobraniteljici za djecu, gospođa Ljubica Matijević-Vrsaljko, te njenih dvoje zamjenika Gordana Bračić-Ružić i Gregori Graovac podnijeli ostavke i to zbog, kako su oni nazvali, zdravstvenih razloga, klub IDS-a logično je već to jutro ovdje u ovoj prostoriji tražio informaciju o toj, pod navodnicima "epidemiji" unutar pravobraniteljstva za djecu, a s veseljem da se, da budem ciničan, ta bolest ne bi proširila i na neke druge hrvatske institucije.
Logično smo držali da se radi o pozadini slučaja Brezovica, jer je samo dan ranije Državno odvjetničko vijeće odlučilo zaštititi gospođu Božicu Cvjetko na mjestu zamjenice gospodina Bajića.
Sve se to dešavalo onaj petak kada je i gospođa Carla del Ponte doletjela u Zagreb.
Mislili smo da je logično tada reagirati, jer dan nakon rasprave o revizije i pretvorbe gdje je došla do punog izražaja sprega, usuđujem se reći, krupnog kapitala i pravosuđa, izgledalo je da dolazi i do drugo pravosudnog skandala, a to je da nakon što smo zaštitili krupne kapitaliste, koji su to jasno postali zahvaljujući društvenom trenutku, sada je na pomolu i zaštita pedofila od tog istog našeg pravosuđa, pogotovo ako su u to umiješane crkvene institucije.
Međutim, dan kasnije izašlo je u novinama čitav niz naprosto napisa i dozvolite mi da neke naslove kao takve pročitam.
"Gospođa Cvjetko tvrdi da nije kriva, da je Bajić napada pod pritiskom medija, skandal", "Tri ostavke jer Božica Cvjetko nije smijenjena". Onda tu imamo "Vrsajko i Flander u ratu", "Silovatelji u istoj školi sa žrtvama", Radin zbog vaših privatnih razloga rušite zaštitu djece. Onda idemo dalje, ima toga puno. "Prešutjeli zajedničku tvrtku", "U kuloarima se počelo otkrivati prljavi veš, da je Gordana Buljan-Flander odbila tu funkciju te predložila svog čovjeka odvjetnicu Ljubicu Matijević-Vrsaljko", prijedlog je bio utemeljen itd., itd.
Pa onda, "Vrsaljko pozvana da povuče ostavku". I sada ne znam da li ima, "Tajna ostavke, zašto je stvarno otišla, ostavka pravobraniteljice za djecu i njezinih zamjenika", "Prijetili su mi smrću". Ljubica Matijević-Vrsaljko u Nacionalu govori "Ne želim bacati balončiće, piti kavu i za to uzimati veliku plaću. Dosta mi je i tribina na kojima se ništa ne zaključuje a u slučaju da se nešto i zaključi to se ne provodi.".
Onda dolazimo do ljubavnih trokuta itd., itd.
E sada, što je pozadina? Da li je pozadina ljubavni trokut ili je pozadina gospodo zastupnici nefunkcioniranje ja bih rekao sustava. Ako je ljubavni trokut po srijedi onda to nije nikakav problem razriješiti. Pošaljite ljude doma i nikome ništa.
Ako je ljubavni trokut po srijedi i nefunkcioniranje sustava onda treba jasno pomoći i razriješiti problem našega sustava, znači omogućiti da sustav funkcionira sa novim ljudima, da zaživi to pravobraniteljstvo za djecu iako bi se isto moglo skrasiti po našem mišljenju i unutar pučkog pravobranitelja jer može biti da se pravobraniteljstvo za djecu formiralo zbog "kućnih odnosa" unutar jedne političke grupacije.
Ako je tome tako onda bi rekli dalmatinci "vratite dite materi", vratimo ga znači pučkom pravobranitelju, reformirajmo sustav. Ako je po srijedi napad na institucije onda te institucije jasno treba osnažiti.
Ako je tome tako onda treba rehabilitirati gospođu Vrsaljko. U protivnom, ako smo mi kao zastupnici dovedeni u zabludu onda ih doista sve treba poslati doma.
Jasno je da nema nikoga ovdje u ovome Domu koji ne bi želio pomoći djeci. Svi to mi želimo. Mi isto tako znamo da u nekim institucijama koje se bave djecom, poglavito napuštenom, djecom sa čitavim nizom problema od svojih obitelji nadalje itekako ima problema.
To mi jednostavno ne trebamo skrivati. Slučaj Brezovica je zasigurno najveći skandal koji se u posljednje vrijeme dogodio "nad djecom". Možda je Pula ili ono što se dešavalo u Puli odmah iza nje itd. Možda je gospođa Vrsaljko pala jer je takla netko kaže u crkvu.
Međutim, ako su posrijedi ovako bizarni razlozi kao što dio medija navodi ljubavni trokut i slično onda treba doista primiti ostavku na znanje.
Sve u svemu, situacija je u ovom trenutku usuđujem se čak reći komična. Ali prilike u našim domovima za djecu su ozbiljne i utoliko želim da se ti problemi riješe bilo sa gospođom Vrsaljko ili bez gospođe Vrsaljko.
Međutim, već tri mjeseca se o tome šuti, prolazi vrijeme, ništa se ne mijenja, sve pada kada su naši domovi za djecu po srijedi u zaborav.
No, laički najbliži sam da se povuče ova ostavka i da pravobraniteljstvo počne odnosno nastavi sa svojim radom. Ako se prihvati ostavka onda mislim da bi trebalo podvesti i to pod pravobraniteljstvo za djecu, pod pučkog pravobranitelja a od policije odnosno od državnog odvjetnika tražiti što se učinilo u slučaju Brezovica, Pula i da ne spominjem neke druge domove diljem Republike Hrvatske.
To je problem a neuzvraćena ljubav je jasno recimo "sekundarni problem". Znači, predlažemo da se doista kaže što je ovdje istina i ako su neki bizarni razlozi po srijedi se povuče ostavka i da se jasno oživi sama institucija.

Šeks, Vladimir (HDZ)
Hvala.
Poštovani zastupnik Pero Kovačević.
Izvolite!

Kovačević, Pero (HSP)
Poštovani gospodine predsjedniče, kolegice i kolege!
Prvo moram prosvjedovati stvarno na ove izjave gospodina Damira Kajina vezano tzv. trokutu, četverokutu. Pa to uopće nije tema ove rasprave nego se moramo pozabaviti time da nam institucija pravobraniteljice za djecu konačno profunkcionira. Ja mislim da o tome trebamo ovdje govoriti a ne o tome šta je pisalo u ovim novinama, je li tu trokut ili četverokut, dajmo se posvetimo temama zašto smo ovdje.
Znamo i sami kakva je situacija vezano sa zaštitom djece, vidjeli smo kakva je situacija sa Romima. Radili su na poljima. Vidimo kakva je situacija svaki dan na cesti. Situacija da djecu razbojnici susreću i mobitele im otimaju.
Prema tome, imamo daleko puno pametnijih stvari raspravljati i inzistiramo znači mi pravaši da Vlada žurno poduzme mjere da se imenuje nova pravobraniteljica ili pravobranitelj za djecu. Mi ne možemo dopustiti da ovaj vrlo važan i bitan institut ostane ovako neriješen.
Prema tome, očekujemo da čak na ovoj sjednici ja mislim da je Vlada mogla se potruditi i dati prijedlog novog pravobranitelja za djecu ili pravobraniteljice tako da poduzmemo odgovarajuće korake da ta institucija konačno profunkcionira. Jer mi imamo puno raznih institucija, razno raznih pravobranitelja a vidjeli smo i sami kad dolazi izvješće oni se godinu dana prije svega bave sobom kako će i na koji način će ustrojiti svoj ured.
Znamo i sami da je i ovdje bio takav slučaj vezano kod pravobraniteljice za djecu da smo mi šest mjeseci raspravljali oko statuta, oko sistematizacije i svega ostaloga a dok su problemi bili sve veći i veći.
Prema tome, plediram i na kolege zastupnike dalje da zatražimo od Vlade da žurno reagira i da dobijemo novog pravobranitelja odnosno pravobraniteljicu za djecu a ne lamentiramo na ove teme što se piše u tisku. Pa kad već čitate tisak zašto ne govorite o malverzacijama u Istri, oko Brijuna, ovoga, onoga. Pa to je isto aktualno.
Hvala lijepa.

Šeks, Vladimir (HDZ)
Hvala.
Povreda poslovnika poštovani zastupnik Damir Kajin.

Kajin, Damir (IDS)
Temeljem članka 214. gospodin Pero Kovačević nema što apelirati, nema što protestirati nego treba ispravljati krive navode.
Jer jedino tako može polemizirati sa nekim predlagačem ispred kluba.

Šeks, Vladimir (HDZ)
Kolega Kajin, izvolite sjesti.
Izričem vam opomenu.
Vi ponovo na elementarni način kršite poslovnik javljajući se za povredu poslovnika.
Niti je kolega Kovačević ispravljao vaš netočni navod nego sudjelovao u raspravi. Slušajte, nemojte sjediti na ušima.
Poštovani zastupnik Miljenko Dorić.
Izvolite!

Dorić, Miljenko (HNS)
Gospodine predsjedniče, kolegice i kolege.
Samo nekoliko rečenica. Naime, potaknut sam onime što je rekao gospodin Kovačević i nadovezat ću se na ono što je on rekao. Ali najprije mi dozvolite da konstatiramo svi zajedno da je pravobraniteljstvo uistinu možda najznačajniji stup demokracije.
U ovom slučaju imamo tri ostavke. Dakle, o čemu se radi? Da li se radi o nekoj epidemiji u pravobraniteljstvu ili se radi o jednoj ozbiljnoj bolesti našega društva. To se moramo pitati.
Ja se ne bih složio sa gospodinom Kovačevićem, da je Vlada trebala, da je Vlada trebala dati nova imena. To nije suština. Trebalo je vidjeti i pitati Vladu zašto nije došla danas sa konkretnim mjerama da se ovo više nikada ne ponovi.
Ovo je za mene uistinu sramna situacija. U ovom trenutku kada se približavamo Europskoj uniji, ovo će se itekako valorizirati, itekako će se valorizirati. I prema tome, na ovome možemo svi pasti.
Ja vas zaista molim da ovdje u biti se koncentriramo na bit problema a imena su manje važna, hvala lijepo.

Šeks, Vladimir (HDZ)
Hvala lijepa.
Replika poštovani zastupnik Pero Kovačević.


Kovačević, Pero (HSP)
Štovani gospodine predsjedniče unatoč tome što sam bio kratak, jasno, mislim da me je kolega krivo razumio. Znači nama je interes da institucija pravobraniteljice ili pravobranitelja za djecu profunkcionira i da radi i da nemamo praznoga prostora nego da se ta institucija brine o djeci a ne o sebi.
Hvala lijepo.

Šeks, Vladimir (HDZ)
Odgovor na repliku poštovani zastupnik Miljenko Dorić.

Dorić, Miljenko (HNS)
Naime, to je ono gospodine Kovačević što sam ja upravo rekao. Ono ne može profunkcionirati ako se ne dijagnosticira zašto i što se to stvarno dogodilo. Davanjem novih imena kandidata, to nije rješenje.
Hvala lijepo.

Šeks, Vladimir (HDZ)
Hvala lijepa.
Kolegice i kolege, prema Zakonu pravobranitelja za djecu i njegovog zamjenika se razrješava, razrješava Hrvatski sabor prije isteka vremena na koji su imenovani na njihov, jedan od slučajeva na njihov vlastiti zahtjev.
Pravobraniteljica je podnijela ostavku i Vlada koja predlaže pravobraniteljicu je predložila da se ta odluka prihvati i ona razriješi dužnosti, a na Vladi je nakon odluke Sabora da predloži po članku 23. novu pravobraniteljicu.
Zaključujem raspravu.
U slijedu imamo dalje razrješenje zamjenice pravobraniteljice za djecu.
Zamjenica pravobraniteljice za djecu Gordana Bračić-Ružić podnijela je zahtjev za razrješenje sa dužnosti sukladno članku 25. Zakona o pravobraniteljici za djecu.
Otvaram raspravu.
Zaključujem raspravu.
Zamjenik pravobraniteljice za djecu George Gravas podnio je zahtjev za razrješenje sa dužnosti sukladno članku 25. Zakona o pravobranitelju za djecu.
Otvaram raspravu.
Zaključujem raspravu.
Zaključujem raspravu.
Kolega Kajin ovo nije nikakvo javljanje za raspravu, ovakav pokret. To, ovakav pokret, ja vas pažljivo pratim, to na neko, to ostavite za neko drugo mjesto da se na takav način javljate na raspravu.
Za raspravu se javlja na način koji je predviđen Poslovnikom a ne sa jednom gestom koja.

31

  • a) Prijedlog odluke o razrješenju pravobraniteljice za djecu
  • b) Prijedlog odluke o razrješenju zamjenice pravobraniteljice za djecu, Predlagatelj: zamjenik pravobranitelja za djecu
  • c) Prijedlog odluke o razrješenju zamjenika pravobraniteljice za djecu, Predlagatelj: zamjenik pravobranitelja za djecu
14.10.2005.

Šeks, Vladimir (HDZ)
Prijedlog Odluke o razrješenju pravobraniteljice za djecu.
Dajem na glasovanje Prijedlog Odluke.
Uključimo se.
Možemo glasovati.
Rezultat?
Utvrđujem da je sa 88 glasova za, 5 suzdržanih i 3 protiv razriješena dužnosti pravobranitelja za djecu.

Šeks, Vladimir (HDZ)
Razrješenje zamjenice pravobraniteljice za djecu.
Dajem na glasovanje Odluku o razrješenju zamjenice pravobraniteljice za djecu Gordane Bračić-Ružić.
Molim uključimo se.
Možemo glasovati.
Rezultat?
Sa 88 glasova za, jednim suzdržanim i 4 protiv razriješena je i zamjenica pravobraniteljice za djecu Gordana Bračić-Ružić.

Šeks, Vladimir (HDZ)
Razrješenje zamjenika pravobraniteljice za djecu.
Dajem na glasovanje Odluku o razrješenju zamjenika pravobraniteljice za djecu Georgija Graovca.
Molim uključite se.
Možemo glasovati.
Rezultat?
Utvrđujem da je sa 89 glasova za, 3 suzdržana i 4 protiv razriješen dužnosti zamjenika pravobranitelja za djecu Georgije Graovac.
PDF