Povratak na vrh

Rasprave po točkama dnevnog reda

Saziv: XI, sjednica: 7

PDF

-

  • Aktualno prijepodne
15.09.2025.
Gospođe i gospodo zastupnici sada počinjemo s postavljanjem pitanja Vladi odnosno pojedinom članu Vlade u skladu s odredbama Članka 132. pa do Članka 139. Poslovnika.
Aktualno prijepodne održava se na početku svake sjednice prije prelaza na prvu točku dnevnog reda.
Danas prva na redu za postavljanje pitanja je zastupnica Boška Ban koja pitanje postavlja predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Zahvaljujem.
Poštovani predsjedniče Vlade ovih dana očekujemo svečano otvorenje novog Regionalnog edukacijsko rehabilitacijskog centra u Čakovcu koji će biti novi dom Centra za odgoj i obrazovanje Čakovec i njegovih štićenika, projekt za koji ste u više navrata prihvatili moje amandmane. Još jednom vam zahvaljujem u ime djece s poteškoćama u razvoju, njihovih roditelja i odgajatelja jer im je sada omogućeno školovanje u sigurnijim i kvalitetnijim uvjetima rada i života.
Međutim, pred nama je još jedan važan izazov prelazak svih osnovnih škola na jednosmjensku nastavu najkasnije do školske godine 2027/2028. što je jedan od ciljeva utvrđenih u Razvojnom sporazumu Sjever. Iako su aktivnosti na provedbi ovog cilja već započete te se provode brojni projekti obnove i dogradnja škola u Međimurju uz sufinanciranje sredstvima iz europskih fondova jedinice lokalne i regionalne uprave i samouprave financijski su ograničene u provedbi svih projekata iako su ostale pretpostavke već zadovoljene.
Kao što smo u primjeru Centra za odgoj i obrazovanje Čakovec empirijski utvrdili kako inicijative koje dolaze s terena mogu nadjačati stranačke razlike, zadovoljiti potrebe građana i poslužiti kao primjer dobre prakse što je naš zajednički cilj moje pitanje glasi. Mogu li jedinice lokalne i regionalne uprave i samouprave očekivati podršku Vlade RH kroz povećanje sredstava u proračunu za 2025.g. u okviru postojećih izmjena i dopuna, te nastavno u proračunu za 2026.g. na stavkama namijenjenima sufinanciranju projekata za osiguravanje uvjeta jednosmjenske nastave u osnovnim školama.
Hvala vam lijepa.
Predsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepa poštovani predsjedniče HS, cijenjene zastupnice i zastupnici, drago mi je pozdraviti vas na početku novog, nove sjednice HS i zaželjeti vam plodne rasprave u slijedećih 3 mjeseca.
Dopustite mi da prije svega naglasim koliko smo svi zajedno zadovoljni što je došao kraju projekt Regionalnog edukacijsko-rehabilitacijskoga centra u Čakovcu za koji je točno, vi ste podnijeli amandmane, Vlada ih je prihvatila prije nekoliko godina, vaše inicijative, inicijative drugih zastupnika iz Međimurja, razgovori sa gradonačelnicom, razgovori sa županom, ali jedna šira politika Vlade RH ulaganja u centre za odgoj i obrazovanje one djece koji imaju određene nažalost poteškoće u razvoju je dio naše politike. Ovakvih centara kao što je Čakovec ima 5 u Hrvatskoj. Taj projekt na čijem smo početku gradnje bili zajedno ukupno je koštao 19 milijuna eura. Ministarstvo znanosti i obrazovanja i Ministarstvo rada su sa strane Vlade provodili te projekte, mislim da su oni financirali nešto više od 15 milijuna eura, a ostalo je došlo od strane grada, od strane županije, dakle jedna ja bih rekao dobro izbalansirana sinergija, što je najvažnije bit će i korisni na kraju učinci za djecu na području Međimurske županije. Prije nekoliko dana čini mi se da smo sličnu odluku donijeli i za Krapinsko-zagorsku županiju, tako da u svakom slučaju Vlada će podupirati izgradnju ovakvih centara jer vidimo njihovu svrhovitost i u konačnici ono predstavlja u praksi provedbu društvenoga načela solidarnosti koje je ključno kako bi održali socijalnu koheziju i pomogli onima kojima je to najbitnije.
Kada je riječ općenito o politici ulaganja u obrazovanje, to je jedna od 4 temeljna prioriteta Vlade uz demografsku revitalizaciju, dekarbonizaciju i digitalizaciju. S te strane mi trenutno se nalazimo u jedinstvenom investicijskom ciklusu u obrazovni sustav, čak 2,7 milijardi eura plasira se u dječje vrtiće, osnovne škole, srednje škole, visoko obrazovanje, sportske dvorane, svako nekoliko tjedana su dodjele ugovora o Nacionalnoj sveučilišnoj knjižnici brojnim JLPS koje imaju spremne projekte i tek kada vidite cjelinu na karti Hrvatske, pa i gustoću projekata onda dođete do toga da smo dosada ili izgradili ili obnovili ili proširili više od 900 vrtića, jednako tako oko 1000 škola, brojne dvorane i mislim da smo napravili iskorake kakvih zaista 10-ljećima nije bilo. Mi ćemo svjesni određenih ograničenja za financiranje pojedinih projekata uvijek nastojati u partnerstvu sa osnivačima nalaziti sredstva kako bi se projekti dovršavali i interesa je puno. Vidimo iz medija da je naša politika fiskalne decentralizacije kad je riječ o JLS polučila efekt, imate gradove koji moraju radit rebalans jer imaju više novaca nego što su mislili da će imat zbog rasta prihoda od poreza na dohodak. Prema tome, mudrom suradnjom ministarstva i osnivača pojedinih obrazovnih institucija mi ćemo nastaviti realizirati ove projekte koliko toga se treba po pojedinom projektu kroz rebalans vidjeti ili pak u pripremi novoga proračuna to u ovom trenutku prepuštam procijeni ministra znanosti i u suradnji sa ministrom financija, naravno konačno u Vladi, al naša je želja da pilot projekti cjelodnevne škole kojih, 62 koji su uspješni dovedu do ostvarenja cilja da smo uskoro u jednosmjenskoj nastavi diljem Hrvatske, što će dovesti do boljih…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…ishoda rezultata učenja naših mladih, hvala vam lijepa.
Izvolite zastupnice očitovanje.
Zahvaljujem na odgovoru.
Želim naglasiti da ću i dalje ustrajati na ovom pitanju jer jednosmjenska nastava nije samo organizacijsko rješenje nego ulaganje u kvalitetu obrazovanja i jednakije uvjete za svu djecu. Hvala vam lijepa.
Idemo na 2. pitanje, zastupnik Siniša Hajdaš Dončić postavlja ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Hvala.
Predsjedniče Vlade, 30.g. hrvatska se politika vrti oko istih fraza i poruka iz prošlosti, 30.g. ne postoji spremnost i konsenzus u društvu da se dogovorimo koje su vrijednosti na koje bi naše društvo trebalo počivati i dok mi stojimo mladima se perfidno serviraju poruke da je ZDS domoljubni pozdrav. To nije domoljubni pozdrav, to je laž i to je obmana. Zato je vrijeme da okrenemo jednu novu stranicu, zato je vrijeme da zakone koji su pisani dvolično, koji su pisani tako da ih možemo drugačije tumačiti, stavimo jednu formu i stavimo da imaju sadržaj, da sudovi u Hrvatskoj mogu na isti način donositi presude i da nešto na čemu i dio političara, čak i u ovom saboru parazitira već 10-ljećima kažemo da to nije dobro i da okrenemo jednu novu stranicu.
Hrvatsku razaraju podjele, te podjele su i ekonomske i socijalne i društvene, posebno nejednakost. Ni o tim stvarima se u saboru, ni u javnosti ne priča, ne priča se ni o živimo u turbulentnim globalnim vremenima nesigurnosti gdje dronovi nadlijeću članice NATO saveza, a gdje smo mi ponekad i često zakopani u rovovima prošlosti i ne gradimo društvo povjerenja i ne gradimo jaku naciju.
Stoga je moje pitanje vama, imate li vi hrabrosti ovu raspravu potaknuti u saboru, imate li vi hrabrosti priznati da je konotacija ZDS-a…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
…nije vezana…
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Hajdaš Dončić/…
…uz Domovinski rat, hvala.
Prije odgovora predsjednika Vlade imamo sada nekoliko povreda Poslovnika, prvi na redu je kolega Kaniški, izvolite.
Poštovani povrijeđen je članak 238. Pa evo konačno nakon 30 godina evo ponovo oni koji parazitiraju upravo na takvim temama ponovo potiču takve teme u Hrvatskom saboru kada evo vidimo da je kreditni rejting nikad više a uz pozitivne izglede imamo nastavak dobrih gospodarskih trendova, nastavak provedbe reformi, a ponovo evo oni koji su 7 dana radili čak 3 prijedloga vezano uz taj pozdrav iz Domovinskog rata evo sada se love na taj kukavički populizam …
Kolega Kaniški dobivate opomenu, to nije bila povreda Poslovnika.
Kolega Zekanović, izvolite.
Poštovani predsjedniče članak 238. Kolega Hajdaš Dončić govori o rovovima, a zapravo on taj rov kopa sve dublje i dublje. Jedini tko teme plasira u javnost je upravo ljevica. Ja garantiram da danas sa strane parlamentarne većine nitko neće aktualizirati niti jednu temu iz Drugog svjetskog rata ako je davno završio.
Nama je demarkacijska linija prošlosti i budućnosti Domovinski rat, a vi pošto imate takav rejting kakav imate morate parazitirati na tim temama.
…/Upadica predsjednik: Kolega Zekanović!/…
Pustite nas na miru više!
Kolega Zekanović dobivate opomenu. Isto tako bila je to replika.
Kolega Mlinarić, izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče Sabora.
Kolega Hajdaš Dončić kad već spominjete ZDS i to u negativnom kontekstu što uopće nema, nema to značenje u Domovinskom ratu. Nisam vidio da ste spomenuli zvijezdu petokraku na primjer, da bi nju trebalo zabraniti a mislim da dovoljno godina imate i da znate da je MIG ispalio raketu evo tu u Zagrebu na Banske dvore i da je nosio zvijezdu petokraku i za vas to nije simbol koji treba zabranit, a simbol koji je branio Republiku Hrvatsku, …
…/Upadica predsjednik: Kolega Mlinarić dobivate opomenu./…
znači vi bi njega zabranili. Neće to proći i točka što vi kažete!
Dobivate opomenu kolega Mlinariću. Ovo je bila replika.
Kolega Šimić, izvolite.
Hvala predsjedniče.
Povrijeđen je 238. Kolega Hajdaš Dončić, 2.10.1991. godine u Ceriću kraj Vinkovaca na bojišnici na kojoj sam i sam bio poginulo je 9 pripadnika HOS-a. Na njihovoj komemoraciji pozdravlja se ZDS-om i nemojte dirati, to je njihov ratni pozdrav i ne dirajmo u one koji su dali živote pod zastavom HOS-a i pozdravljajući sa SDS-om.
Hvala.
Šimić isto tako bila je replika, dobivate opomenu.
Kolega Kukavica, izvolite.
Hvala gospodine predsjedniče.
Članak 238. Gospodine Hajdaš Dončić, da postoji konsenzus, konsenzus je Domovinski rat koji je bio prije 30 godina. Drugi svjetski rat očito izaziva podjele i to je jedna tema koju bi mi trebali iza zatvorenih vrata ne ovako politički, populistički, ne možemo zanemariti HOS, ne možemo zanemariti žrtvu tih momaka diljem cijele Hrvatske sa koje imamo današnju slobodnu Hrvatsku. Znači što manje populizma, što bolje dobrih prijedloga i sasvim sigurno da ćemo naći jedno kvalitetno rješenje iza zatvorenih vrata.
Kolega Kukavica isto tako bila je replika, a ne povreda Poslovnika. Opomena vama.
Kolega Herman, izvolite.
Članak 238. pa gospodin Dončić vrijeđa zastupnike. Ja bih ga podsjetio kako na toj temi već 35 godina parazitira SDP. Od tih 35 godina isti taj SDP je svega 8 godina bio na vlasti, ostatak je bio u oporbi. To je i dokaz što hrvatska javnost misli o tome.
Ne zaboravimo pod zvijezdom petokrakom počinjeni su strašni zločini nakon Drugoga svjetskoga rata. Rušen je Vukovar, a na žalost dan danas pod tom istom zvjezdicom parazitira na trnjanskim krijesovima.
Kolega Herman, isto tako opomena vama. Nije to bila povreda Poslovnika i molim vas da ne zloupotrebljavamo povrede Poslovnika nego da ostavimo prostor polemici.
I sada će upravo predsjednik Vlade Andrej Plenković odgovoriti na zastupničko pitanje kolege Hajdaša Dončića, izvolite.
Hvala lijepa.
Poštovani kolega Hajdaš Dončić što se tiče vašega pitanja koje je otprilike upućivalo na zaključak da bismo mi sad eto baš ovaj saziv Sabora, ova Vlada, ova generacija trebali riješiti problem koji eto opterećuje sve nas zadnjih koliko ste rekli 30 godina, a možda i 35 godina. To je svojevrsni apel da se dogodi što? Da vi kao politička opcija i oni koji vas podržavaju vaši istomišljenici prestanete sa ovom histerijom koju smo gledali zadnja dva mjeseca da će se to dogoditi ako reguliramo drukčije nekim propisom neku situaciju životnu.
Ja sam dobro pratio ovo što se zbivalo proteklih nešto više od dva mjeseca. Komentirao sam kad me se pitalo, ne baš puno, ali sam nastojao razumjeti što se zbiva. Mi živimo u gradu u kojem je na vlasti Možemo zajedno sa SDP-om. Zahtjev za održavanje koncerta je bio za svibanj. Zbog velike gužve na Hipodromu vlast ga je gradska odobrila, ali ga je odobrila 2 mjeseca kasnije nego što se tražilo, jer se na Hipodromu nije moglo od drugih događaja naći mjesta između početka svibnja i početka srpnja. To se zaboravlja. Koncert u Zagrebu odobrilo je Možemo, točka. Gradonačelnik. Je li to o.k.? Što se mene tiče je.
Što se dogodilo? Veliki koncert, puno ljudi. Nema zapaljenih auta, nema razbijenih izloga, nema tuča, nema ranjenih, a nema ni onih desetke mrtvih koliko se medijski dva mjeseca otprilike nastojalo procijeniti šta će sve ići po zlu. Ništa nema! Kad je to završilo velik broj ljudi u Zagrebu, oni koji nisu pratili koncerte zadnjih recimo 5, 10, 15, 20 godina koji su bili možda u nekim drugim mjestima. Navodno je u Zagrebu bio zadnji prije jedno 17, 18 godina ili kad je to već bilo, onda su se najedanput sada probudili što je puno ljudi došlo.
I nakon toga imamo 2 mjeseca upravo od strane ljevice forsiranje ove teme. Znači vi koji forsirate tu temu vi bi je sad zakonski zatvarali kako da zabranjujete nešto i to iz ovog što medijski piše prvo isključivo u jednom smjeru, onda najedanput dolazite na pozicije vijeća za suočavanje posljedica totalitarnih režima od prije nekoliko godina. I sad kao što vidim opet ne cjelovito. Kakav će to efekt izazvat u današnjem internetskom društvu u Hrvatskoj? Mislite da ćete uspjeti u tome da se to ne koristi više? Pa to je iluzija, potpuna iluzija. Ja mislim da je rješenje u obrazovnom sustavu, u obrazovnom sustavu je rješenje. Stvarajmo kulturu da znamo kakva je bila hrvatska povijest 20. st. da jasno određujemo o fašističkim zločinima i u vrijeme NDH, da se jasno određujemo o zločinima koji su se dogodili nakon '45. g.
Zabranama, vjerujte mi, nećete postić ništa. Ja mislim da ćete polučiti kontraefekt. Mi smo imali raspravu na koaliciji, nema nijednog člana koalicije koji je za nove zabrane, ne postoji. Znači inicijativa kakva god bila neće proći. Niti je HDZ za to niti bilo tko od partnera, od liberalnih do ovih koji su desnije od nas. Prema tome, ja vam predlažem da se mi bavimo manje polarizacijom i podjelama u društvu jer ste ih vi pokrenuli i ova dva mjeseca.
Tko je bio gradonačelnik, mi ili oni? Tko je odšutio, cijeli lijevi spektar, ili si čovjek ili HDZ-ovac? Jeste rekli nešto na to? Niste. Pa vi provodite dehumanizaciju vaših političkih protivnika godinama.
Hvala vam.
.../Upadica: Zato oprezno s vašim zakonskim inicijativama… /... Hvala predsjedniče.
.../Upadica: Živimo u demokraciji, g. Hajdaš Dončić./... Hvala predsjedniče Vlade.
Imamo sada prije odgovora kolege Hajdaš Dončića, povreda Poslovnika, kolega Miletić, izvolite.
Čl. 238. Evo, naš mali doprinos.
Ne slažemo se sa ljevicom koja ne želi, ne želi se očitovati o zločinima komunizma, prave se blesavi, a mi u Klubu Mosta nikad se nećemo odreći hrvatskih branitelja, oni koji su ginuli za ovu državu, hrvatsku državu, koji su dali svoje živote, a dok su ginuli izvikivali su mnogi i pozdrav Za dom spremni, napose naši momci iz HOS-a. Nikada ih se nećemo odreći i nećemo …
.../Upadica: Kolega Miletić./... ih zanijekati.
Kolega Miletić, dobivate opomenu, bila je to replika, a ne povreda Poslovnika.
Izvolite kolega Hajdaš Dončić.
Upravo zbog demokracije, poštovani predsjedniče Vlade, jer demokracija je obveza. Obveza je da se ljudi u Hrvatskoj osjećaju sigurno, obveza je da roditelji ne gledaju da im djeca na ulici uzvikuju fašističke pozdrave koji su raskomadali u prošlosti Hrvatsku i rasprodali ju. Obveza je i prema ljudima koji žele slobodno izražavanje. Obveza je prema ljudima koji se boje zabrana. Obveza je prema Ustavu RH i obveza je prema nečemu što je uzvišeno, a znate li što je to? To je RH.
I stoga će, nevezano što vi mislili o tome, SDP podnijeti prijedlog zakona koji će biti jasan, koji će bit razumljiv svima i onima koji su završili osnovnu školu i onima koji su doktorirali na ovoj temi i ovi koji su se tek uselili i naselili u RH jer zakoni moraju biti jasni i nedvosmisleni i žao mi je što je od jednog Andreja Plenkovića koji je prije 10 godina, reći ću čak i hrabro gurao Istambulsku konvenciju, sada pred nama stoji premijer koji nije premijer svih građana RH, nego je premijer HDZ-a, usko povezan verigama sa desnim političkim opcijama samo zato da zadrži vlast. Hvala vam lijepo.
Imamo povredu Poslovnika. Kolega Mažar, izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče, čl. 238.
Kolega Hajdaš Dončić, spominjete sigurnost.
Pa ako niste bili ovih dana ili ovih mjeseci pratili službene podatke, pogledajte da je upravo RH najsigurnija zemlja EU, pogledajte da poslije koncerta od pola milijuna Hrvata i mladih Hrvata niti jednog najmanjeg icidenta nije bilo. Da li to za vas nije sigurnost?
Ja razumijem da ste nakon izgubljenih parlamentarnih i lokalnih izbora izgubljeni, ali nemojte dijeliti hrvatski narod.
Kolega Mažar, bila je to replika, dobivate opomenu. Kolega Sanader, izvolite.
Kolega, vi govorite o demokraciji, ali demokracija je …
.../Upadica: Kolega Sanader, morate reći članak./... 238.
Demokracija je došla poslije 90-e. Drugi svjetski rat je podijelio hrvatski narod. Vi se pozivate sa sustav na Drugi svjetski rat. Domovinski rat je stvorio slobodnu i samostalnu hrvatsku državu i svi koji su bili i koji su stavili svoju glavu za Hrvatsku zaslužuju da ih poštujemo i uvažavamo.
Da su neki sa zvijezdom petokrakom došli i tukli se za samostalnu hrvatsku državu, mi bi ih poštivali, ali nije ih bilo.
Hvala kolega Sanader, dobivate opomenu, bila je replika. Kolega Reiner, izvolite.
Pozivanje na demokraciju je …
.../Upadica: Molim vas, pozovite se vi na članak./... Čl. 238.
Pozivanje na demokraciju je često puta dvolično. Dvolično zato jer s jedne strane bi jedno znakovje i jedne uzvike pod kojima su ljudi ginuli za ovu Hrvatsku zabranjivali, a nekom čudnom amnezijom se zaboravljaju drugi znakovi i drugi uzvici …
.../Upadica: Hvala vam lijepa kolega Reiner./... pod koji su deseci tisuća ljudi ubijani bez ikakvog …
.../Upadica: Hvala vam lijepa, dobivate … /... suda nakon drugog .../nerazumljivo/... rata.
… opomenu jer je bila isto tako, ovaj, replika.
Idemo na 3. pitanje, zastupnik Damir Biloglav postavit će potpredsjedniku Vlade i ministru mora, prometa i infrastrukture Olegu Butkoviću, izvolite kolega Biloglav.
Zahvaljujem g. predsjedniče Sabora, g. ministre Butkoviću.
Moje pitanje se odnosi na funkcioniranje odnosno sve teže funkcioniranje Hrvatske pošte. Naime, sve veći broj građana se žali da pošiljke, osobito ove pismovne pošiljke, a i manji paketi, da jako kasne, pisma ponekad uopće i ne dolaze, a na kraju, što se dogodi jest da umjesto pisma koja su kod nas, nažalost najčešće računi, da umjesto toga se ipak jednoga dana u sandučiću dočeka, ne samo račun koji niste platili jer niste ni dobili taj račun, nego vas dočekaju još i rješenje o ovrsi koje nerijetko i skuplje od samoga računa koji nije plaćen.
Zanima me jeste li vi uočili taj problem, što se događa i jeste li, hoćemo li uskoro građanima moći ponuditi neko kvalitetno rješenje? Hvala lijepa.
Izvolite odgovor, potpredsjedniče Vlade.
Hvala vam lijepo gospodine, g. predsjedniče HS-a, poštovani zastupniče.
Upoznat sam s tom problematikom budući da posljednjih mjeseci građani, kao i vi zapažaju da poglavito na jadranskoj obali, ali toga ima i u kontinentu, pošiljke i pisma od strane Hrvatske pošte koja je dužna isporučiti ih na adresu kasne. To je problem koji se javlja i s kojim se uprava Hrvatska pošte bavi najviše budući da je za to i odgovorna. Ima više razloga zbog čega, zbog čega je to došlo do toga. Jedan je da u ljetnim mjesecima raste broj pošiljaka zbog većeg broja turista, poreznih rješenja koje idu itd., a s druge strane nedostatak radne strane na pojedinim dijelovima jadranske obale ali to nam se javlja i na kontinentu izražen je zbog konkurencije iz sektora turizma i ugostiteljstva i fluktuacija ljudi je nezaustavljiva jer ljudi naravno poglavito jer je u ugostiteljstvu i turizmu su bolje plaćena radna mjesta odlaze iz Hrvatske pošte i Hrvatska pošta je pred velikim izazovima budući da je nedostatak radne snage. Oni to pokušavaju riješiti na nekoliko načina, traže naravno odmah zapošljavanje ljudi, međutim činjenica je da je standard zaposlenika u Hrvatskoj pošti posljednjih godina išao na gore kao i sve plaće u Hrvatskoj i povećanja su bila od 20% u '22. godini, '23., a sada i u ove godine će se 25% podignuti plaće operativnim radnicima što uključuje negdje oko 7 tisuća ljudi.
To je sada kažem zadaća Hrvatske pošte i nje… i uprave da intenzivno surađuje i sa agencijama za zapošljavanje i HZZ-om kako bi se osigurala nova zapošljavanja a kako bi se kroz neka druga funkcioniranja i druge mehanizme u samoj Hrvatskoj pošti taj problem pokušao svesti na minimum i vratit se u one okvire kako je to bilo prije nego što je on izbio.
Evo nadam se da će Hrvatska pošta i njezina uprava sa svim ovim mjerama koje poduzimaju uspjeti riješiti da sva pisma i naravno pošiljke ne kasne hrvatskim građanima.
Hvala vam lijepo.
Izvolite zastupniče očitovanje.
Hvala na, ministru na odgovoru.
Problem je osobito velik kad ta pisma su ustvari računi znate, osobito kad to dolazi na adrese našim umirovljenika čije mirovine su ionako jako male i onda imate situaciju da jedan račun koji nisu dobili, recimo račun od 10-ak eura na kraju dobijete račun i još javnobilježničku naknadu koja zna biti znatno veća od tog računa.
E sad se postavlja pitanje komu će taj umirovljenik, koju će on ispostaviti taj račun za koji očito nije kreiran. Prema tome problem iz njihove perspektive je osobito jako velik. Ja vas molim da zaista što je žurnije moguće nađete ovaj rješenje. Ovo šta ste vi rekli da nedostaje radnika, pa jasno je mi to vidimo da ne dostaje radnika. Razloga za to sigurno ima puno. Ja pretpostavljam da su uvjeti rada odnosno plaća glavni razlog, međutim bilo bi po mojoj procjeni dosta pogrešno ako rješenje toga problema vidimo isključivo u podizanju cijena poštanskih usluga. Možda je moguće iznaći neko drugo rješenje koje opet neće biti dodatni udar na standard naših građana.
Eto hvala vam na, na odgovoru i nadam se da će naši građani uskoro dobiti neko rješenje s kojim će biti zadovoljni.
Četvrto pitanje zastupnica Sandra Benčić postavlja ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Zahvaljujem.
Predsjedniče Vlade uspon fašizma i nacizma prije 100 godina nije uspio sam od sebe ili isključivo zbog vođa i stranaka koje su ga propagirale. Uspio je zahvaljujući onima koji se fašistima nisu deklarirali ali su bili spremni lagano ga puštati misleći da će ga moći kontrolirati. Uspio je i zahvaljujući onima koji su zatvarali oči i dedramatizirali evidentnu situaciju kako bi Anušić rekao novog doba. Doba u koje postoji jedna istina, a oni koji u nju ne vjeruju i koji joj se ne povinuju predstavljaju neprijatelje koje je dopušteno i nasiljem u tu istinu utjerati.
Ovog ljeta vi premijeru Plenkoviću ste se pokazali kao taj političar koji zbog oportunizma i kratkoročne potencijalne koristi kao i zbog kukavičluka puštate malo fašizma bahato misleći da ga možete kontrolirati. To malo ustaštva nazvali ste slavljenjem, zajedništvom u slavljenju domoljublja. Međutim, to zajedništvo u slavljenju domoljublja brzo je dobilo tzv. dvostruku konotaciju. Druga konotacija tog zajedništva prvo se ukazala kao institucionaliziranje ustaškog pozdrava upravo ovdje u saboru. Time ste upravo vi postali prvi premijer zemlje članice EU koja je legalizirala nacistički pozdrav u svojoj lokalnoj varijanti.
Dvostruka konotacija se zatim ukazala kao zabrana jednog festivala u Benkovcu i prijetnje novinarki koja je to pratila, pokušaja zabrane drugog festivala, prijetnjama jednom od naših najvećih pisaca i jednoj od naših najistaknutijih saborskih zastupnica. Nastavite niz.
To se nije dogodilo zato što ste vi spremni, zato što se vi sam apologet fašizma. Ne, ja to ne kažem. To se dogodilo zato …
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
… jer ste oportunist i kukavica koja ga je spremna puštati.
Hvala lijepa kolegice Benčić.
Imamo sada reakcije zastupnika, povrede Poslovnika.
Kolega Mažar, izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče.
Članak 238., kolegice Benčić ja razumijem da je vama lako etiketirati pola miliona Hrvata da su ustašama jer vi plešete pod jugoslavenskim zastavama, ali recite istinu građanima. Nije vama problem hipodroma Thompson, vama je problem hipodroma Kosta Kostanjević, stotine tisuća eura koje su izvučene iz zagrebačkog proračuna, kriminal vaših pouzdanika i zato priznajte što je vama smeta kod hipodroma, ne Hrvati, ne Thompson nego vaš kriminal.
Kolega Mažar dobivate opomenu bila je replika.
Kolega, kolegice Burić izvolite.
Hvala vam.
Pozivam se na Članak 238., gospođo Benčić jako ste dosadni i naporni i vi iz Možemo! i SDP-a s temama kojima Hrvatsku želite gurnuti u prošlost. Vidi se da vodite totalno profulanu politiku, nebitnu i šuplju možda i zato jer ste i vi sami takvi. S obzirom da nemate što ponuditi u sadašnjosti umjesto toga gurate nas u prošlost što smatram izuzetno lošim.
Kolegice Burić, isto tako, bila je replika, a ne povreda Poslovnika, dobivate opomenu. Kolega Pavić, izvolite.
Hvala lijepa. Povrijeđen je čl. 238.
Kolegice Benčić, Vlada je cijelo ljeto radila na rastu standarda građana, kreditnog rejtinga, većim plaćama, mirovinama, a vi ste cijelo ljeto .../nerazumljivo/... parazitirali i dijelili hrvatsko društvo.
Mogli ste možda očistit grad Zagreb od smeća, mogli ste riješit promet, ali ako to već niste ovo ljeto, mogli ste barem riješit korupciju u svojim redovima i počistiti sve one vaše članove zahvaćene istragama, a vidimo da istragama su zahvaćeni sve više i više, .../Govornik se ne razumije./...
.../Upadica: Hvala vam lijepo./... članovi Možemo!.
Kolega Pavić, i vama ide opomena, bila je replika.
Kolega Klarić, izvolite.
Kolegica Benčić, govorite o dvostrukim pravilima i faštizaciji Hrvatske. Nisu li dvostruka pravila to što zastupate, branite žrtve u Hudoj jami ili sada nedavno iz Jazovke? Vi slavite Trnjanske kresove. 5 stotina tisuća Hrvata je postreljano, poubijano bez suda, bez mogućnosti obrane …
Hvala vam lijepo kolega Klarić, dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Gregurović, izvolite.
Hvala. Čl. 238.
Kolegice, imate apsolutno dvostruke kriterije. Da li se svi slažemo da treba osuditi fašizam, nacizam, slažemo se. Ali pitam vas, da li ste ikada došli npr. u Macelj da odate počast 1247 iskopanih tijela, a procjenjuje se da ih je gore negdje oko 10 tisuća. Onda nemojte imati dvostruke kriterije, osudite sve jer to nisu bili sve zločinci nego su bili i obični ljudi koji su pokupljeni …
Hvala vam. Dobivate opomenu, kolega Gregurović, bila je replika.
Kolega Penava, izvolite.
Poštovani predsjedniče, čl. 238.
Kolegice Benčić, jednostavno se trudite i vrlo ste agresivni u prozivanju, etiketiranju, u konačnici, radite štetu cijeloj RH. Umjesto da ste na temelju ovog fascinantnog koncerta po svim pitanjima svrstali na stranu kvalitetne organizacije, dobre vjere, stalno tražite fašiste u zemlji u kojoj njih nema, a s druge strane, niste svjesni i…
.../Upadica: Hvala vam./... ne želite pogledati u oči komunističkim zločinima …
.../Upadica: Hvala, kolega Penava./... kako bi zatvorili to poglavlje i nastavili dalje.
Dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Šašlin, izvolite.
Hvala g. predsjedniče.
Čl. 238.
Poštovana kolegice Benčić, pa vi ovu temu ciklirate već godinama, samo zato što niste u stanju niti jednu temu predložiti koja je vezana uz boljitak, uz gospodarski napredak RH. Vama smeta 500 tisuća mladih ljudi koji se vesele, koji vole svoju domovinu, nazivate ih ustašama i kojekakvim pogrdnim imenima, a sve samo zato što se vi bojite, prizivate duhove prošlosti …
.../Upadica: Hvala vam lijepa kolega Šašlin./... iz razloga jer se bojite budućnosti. Za vas nema .../Govornici govore istovremeno, ne razumije se./...
Dobivate opomenu, kolega Šašlin, bila je isto tako, replika.
Kolega Herman. Izvolite.
Čl. 238, pa kolega Benčić vrijeđa zato šta pola milijuna Hrvata naziva ustašama, uključujući onda i mene koji sam bio na tom veličanstvenom koncertu.
Zaboravlja kako se prava radikalizacija društva odvija svake godine, a to je 8. svibnja kada se pod zvijezdom petokrakom i jugoslavenskom zastavom slavi nezapamćeni pokolj nakon Drugoga svjetskoga rada u kojem su život izgubili mnogi civili, žene i djeca bez ikakvoga suđenja.
.../Upadica: Hvala kolega Herman./... Razmislite malo o tome.
Dobivate opomenu, bila je isto tako, replika.
Kolega Bauk, izvolite.
Čl. 238.
G. predsjedniče Sabora, konstatiramo da nakon svakog pitanja oporbenog zastupnika jedno desetak pionira iz redova HDZ-a se stane k'o živi zid ispred premijera kako bi ga obranili.
G. predsjedniče Vlade, ako se vi ne možete sami obranit od nevinih pitanja, onda nemojte ni dolazit na aktualac, hvala.
Kolega Bauk, dobivate opomenu jer to nije bila povreda Poslovnika već je bila replika.
Isto tako, samo malo kolega Reiner, dakle ja dajem opomene za povrede Poslovnika koje učine zastupnici i znadete i sami da je to jedino što mogu učiniti.
.../nerazumljivo/... kolega Reiner, izvolite. Povreda Poslovnika.
Poštovani predsjedniče, 238.
Kolega Bauk, šta ćemo s onih 280 jama na vašem Braču u koje su komunisti ubijali bez suda i bacali ljude? A zašto to ne potegnemo ta pitanja, kad se već vraćate u prošlost, ja sam prvi koji mislim da se ne treba vraćati u prošlost, ali ako hoćete, ajmo o tome pričati. To vam je blisko. To vam je vrlo blisko, to je bilo, događalo se …
.../Upadica: Kolega Reiner./... par kilometra od tamo …
.../Upadica: Kolega Reiner./... gdje vi stanujete.
Bila je replika, dobivate opomenu. Kolega Penava se sad javio ponovo, izvolite.
Poštovani predsjedniče, povreda Poslovnika.
Kolega Bauk, 238 članak. Malo ste u raskoraku sa predsjednikom stranke i to je ono što nas vrlo zabrinjava jer smo malo čuli o dramatičnosti trenutka, dramatičnosti teme koja traži ozbiljnost, a onda kad se nađete u defanzivi, krenete na nekakve šale i relaksiranje te iste teme.
Tema je doista vrlo ozbiljna, riječ je o traumatičnoj prošlosti hrvatskoj naroda …
.../Upadica: Kolega Penava./... ali ona zahtijeva odgovorne sugovornike i …
.../Upadica: Bila je, kolega Penava, molim vas./... rješavanje.
Bila je replika, dobivate opomenu. Kolega Miletić se javlja ponovo. Izvolite.
Čl. 238, budući se ovdje u HS-u spominju jame, moramo radi hrvatske javnosti bit jasni.
850 jama zlikovački komunisti su pobacali Hrvate i Hrvatice, u 850 jama po državnoj komisiji. Jedna Slovačka je ubila kroz svoj komunizam 14 katoličkih svećenika, a jugoslavenski nacionalisti kroz svoj komunizam 644 i to je sve što morate znati o komunizmu …
.../Upadica: Kolega Miletić./... i u jugoslavenskim nacionalistima …
.../Upadica: Kolega Miletić! Hvala vam./... koji nažalost i ovdje sjede u HS-u.
Kolega Miletić, dobivate opomenu. Bila je replika.
Sada će predsjednik Vlade odgovoriti i na zastupničko pitanje zastupnice Benčić. Izvolite.
Hvala lijepa cijenjena zastupnice Benčić, hvala na pročitanom pitanju i cijenjeni zastupniče Bauk, evo da se ja malo sam branim jer sam evo prvi put tu u 10-oj godini mandata, pa ne znam kako ću.
Što se tiče cijele ove teme mi smo naravno očekivali da ćete vi i vaš ljetni bluz nastaviti danas u saboru, a ja bih ipak samo htio podcrtati jednu ključnu stvar za hrvatsko društvo i hrvatsku političku scenu. Dobro je da imamo ovakav HDZ, to je blagotvorno za društvo da imamo ovakvu Vladu u kojoj sve manjine u Hrvatskoj imaju ne samo poštovanje njihovih prava nego imaju financiranje praktički svih njihovih projekata neusporedivo sa bilo kojom Vladom ikada dosada gdje smo praktički vodili politiku jedan za jedan, jedan euro manjinama u Hrvatskoj, jedan euro Hrvatima izvan Hrvatske. Pogledajte brojeve, bili biste iznenađeni koliko, kako ste rekli, ovi koji nisu sami fašisti, al su kukavice jel toleriraju, ulažu ovih zadnjih 9.g. u jačanje prava manjina. Kad biste došli recimo na 10% toga vašim naporima, vi biste bili heroji, ali niste, to smo mi.
Poštovana zastupnice Benčić, ja nisam čak to htio na početku reć, ali vidim da s tog hipodroma nikako ne odlazite, reći ću samo da je jedna zastupnica iz vašega bazena ljude koji su došli na hipodrom, znate kako ih je nazvala, nazvala ih je hipodromskim kopitima, hipodromska kopita. E vidite, nisam uzalud spomenuo riječ dehumanizacija koja je svojstvena političkoj retorici političke ljevice koja se ovog ljeta potpuno razotkrila i pokazala toliko isključivo, toliko netolerantno, toliko spremno na zabrane, toliko spremno na sve poteze koji su van onoga što je suvremena hrvatska demokracija 21. stoljeća, da je to čak zapanjujuće, pa i ove reakcije kolega su danas tu samo zato što vi o ovoj temi na taj način govorite, ne zato što se njima o tome priča. Neće vam nijedan zastupnik HDZ-a niti parlamentarne većine u ovom saboru danas ili sutra spominjati pozdrav oko kojeg ste se ušušurali i to gle iz pjesme '91.g. iz Domovinskoga rata. Ako je nije niko sankcionirao poštovana zastupnice Benčić i zastupniče Hajdaš Dončić od '91. do 2025., pa neće ni danas, neće, neće jednostavno jer to nije realno. Što je nije Račan sankcionirao? Mogao je, imali ste vlast, imali ste 3. siječnja, imali ste sve najgore o vremenima '90.-tih koja su jedinstvena i neponovljiva pod vodstvom predsjednik Tuđmana i HDZ-a, išli ste detuđmanizirat Hrvatsku, al ste legalizirali ZDS u potezu Ministarstva uprave i grada registriravši udrugu tada. Jel to napravio HDZ il desna Vlada, nije nego lijeva. Prema tome, budite malo konzistentni, nemojte imputirati nama niti kukavičluk, niti radikalizam, niti povijesni revizionizam, niti ustašluk jer ga nema. To nije naša politika, ne možete je nigdje nać, ne možete je nigdje nać. Vi biste je htjeli nać da bi eto kako su se oni dosjetili u svojih kružocima makli malo HDZ iz desnog centra, mi ćemo se vratiti u centar, pa ćemo dobit iduće izbore. Pa šta je vama, koga ćete maknuti i odakle? Zato što smo mi tu gdje jesmo, mi smo tri mandata tu…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…a ne radi vaših halucinacija.
Imamo povredu Poslovnika, kolega Grmoja izvolite.
Povrijeđen je čl. 238., meni je zanimljivo gledati ovu predstavu i činjenicu dakle kako je dobro pripremljena, režirana. Plenković ispada domoljub, dakle on kaže ignorirajmo Benkovac, ignorirajmo ove ljevičarske festivale, on ih financira, evo sad je to sam priznao. S druge strane ljevica histerizira dva mjeseca o nekakvoj navodnoj fašizaciji društva, pokrene se opoziv ministrice Obuljen koja to sve financira, he nemojte dirati ministricu, ipak nam je dobra Plenkovićeva Vlada…
…/Upadica predsjednik: Hvala, kolega, kolega Grmoja, kolega Grmoja hvala vam, hvala vam lijepa…/…
…a istovremeno se ne priča o problemima hrvatskih građana.
Dobivate opomenu, bila je isto tako replika.
Javio se sada …, kolegica Komes se javila, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče, povreda čl. 238., smatram da nije u redu da kolega Grmoja provodi ovdje kampanju za svoju unutarstranačku kampanju, dakle ovdje u sabornici, a pogotovo s obzirom na to da je njegov kolega Marin Miletić izjavio da neće surađivati s ljevicom ukoliko pobjedi, a onda znamo čiji je Nikola Grmoja kandidat u Mostu.
Kolegice Komes, dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Milan izvolite.
Povreda Poslovnika, čl. 238..
Gospodine Grmoja, za Indeks ste čini mi se 2016.g. izjavili da je pozdrav „Za dom spreman“ kompromitiran, pozvali ste građane da ga ne koriste. Čini mi se iste godine ste za N1 izjavili da je „Za dom spreman“ se više ne smije koristiti, pozvali ste građane da ga ne koriste.
Recite nam zapravo koji je vaš stav danas, koje je vaše mišljenje, zašto ste ga toliko promijenili…
…/Upadica predsjednik: Kolega Milan…/…
… u odnosu na danas i u odnosu na 2016.g.? Hvala.
Kolega Milan, dobivate opomenu, bila je replika s vaše strane.
Kolega Grmoja sad izvolite vi.
Povrijeđen je čl. 238..
Vidim da su HDZ-ovci zabrinuti što sam se kandidirao za predsjednika Mosta, nešto im to, nešto im to ne odgovara, to mi je drago. Vidim Dalibora Milana kako u strahu dakle postavlja pitanje i jedva izgovara jer mu je rečeno da to postavi kao pitanje, a g. Milan vi ste zadnji koji možete pričati o kršćanskim i domoljubnim vrijednostima, vi ste ljude izbacivali iz metkovskog HDZ-a jer su bili i žene koje su bile protiv…
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Grmoja./…
…ratifikacije Istambulske konvencije.
Kolega Grmoja, isteklo je vrijeme, dobivate opomenu i vi ste replicirali.
Sad ponovo kolega Milan, izvolite.
Povreda čl. 238..
Gospodine Grmoja, koliko se ja vas bojim, koliko se ja bojim pokazao sam na nedavnim lokalnim izborima kada sam vas potukao do noga, hvala.
Kolega Milan, dobivate opomenu, bila je isto tako replika. Sad se vraćamo kolegici Benčić koja će se očitovati o onome što je rekao predsjednik Vlade, izvolite.
Dragi predsjedniče Vlade koliko ste odlijepljeni od stvarnosti i koliko podcjenjujete građane koji ovo gledaju govori činjenica da za radikalizaciju koja se dogodila ovog ljeta i rast ustaštva vi optužujete ljevicu. Na Bledu ste rekli krive su vam stranke centra nisu htjela sa vama koalirati. Krive su stranke ljevice jer ne žele pristati na barem malo fašizma. Krivi su vam pisci, krivi su vam umjetnici, krivi su vam festivali, krivi su vam mediji, svi su vam krivi osim onog koji je počeo, a to ste vi.
Za ovo stanje u društvu odgovorni ste jedino vi, ne zato ponavljam što ste apologet fašizma već zato što ste za malo političke koristi ga spremni puštati i to je ono što je najjadnije u tome, naš narod o tome ima zaista brojne, brojne poštapalice i poslovice, a reći ću najbenigniju sjediti na dvije stolice, a znate na koju zapravo mislim. To je ono što vi radite politički oportunizam. Nemate stav, nemate vrijednosti, imate samo priliku i korist.
I zato vi govorite ljevici da je histerična, jer ste vi politički anemični, politički anemičnom svaki politički stav izgleda histerično jer vama je najbolje stav ne imati. To ste dokazali.
Dobro. Sad ponovo imamo povrede Poslovnika.
Kolega Deur, izvolite.
Hvala poštovani predsjedniče, 238. Kolegice Benčić vi ste stručnjak za Bliski Istok, vi ste stručnjak da pod jugoslavenskom zastavom stojite, vi ste stručnjak da vrijeđate najveće vrijednosti hrvatskog naroda Domovinski rat. Ali jedino što ne želite razumjeti to je kriminal koji u vašoj blizini se događa možda klupu, dvije u vašoj stranci. To ne razumijete, tu ste maleni. Sve ostalo u vašem sustavu je bez vrijednosti.
Kolega Deur, molim vas dobivate opomenu. Bila je replika.
Kolega Šimić, izvolite.
Povrijeđen je 238. Kolegice Benčić, nitko ali baš nitko od hrvatskih zastupnika iz redova HDZ-a ne veliča ustaški režim, nitko ne veliča ustaški pozdrav SDS, ali zato poštujemo sve one koji su dali svoj život uz pozdrav SDS, u Domovinskom ratu '91. godine. Zato molim vas ne dirajte više u taj dio, vi samo pokušavate stvarno skupljati političke poene na toj temi.
Hvala.
Kolega Šimić, dobivate opomenu bila je replika.
Molim vas kolegice i kolege!
Kolega Šimrak, izvolite.
Zahvaljujem.
Povrijeđen je članak 238. Kolegice Benčić jedini oportunist i kukavice ste vi iz stranke Možemo. Kad vi već glumite moralne vertikale, pa što vi niste onda zabranili koncert Thompsona koji toliko spominjete? Ljevica stalno, puna su vam usta tolerancije, a vi ste ti koji bi nešto htjeli zabraniti. Vi ste ti koji živite od podjela u hrvatskom društvu. To je slika današnje ljevice? Jer nemate o čemu drugome razgovarati zato što kad ste pet godina imali priliku nešto napraviti u Zagrebu niste napravili ništa, ništa osim što ste uspjeli pofarbat koju klupicu i Masarykovu čak dva puta.
Hvala vam lijepa.
Kolega Šimrak bila je replika.
Kolega Sanader, izvolite.
238. Kolegice Benčić vi govorite o fašizmu HDZ-a. Jel' vi prihvaćate da je Domovinski rat temelj hrvatske države? Samostalne hrvatske države i svi oni koji su se borili, koji su bili spremni poginuti da to nisu fašisti. Fašisti su oni koji su vas tukli, faši9sti su oni koji su razbijali Hrvatsku, koji su ubijali hrvatske ljude. Je li to prihvaćate? Ali vi i vaši dižete jugoslavensku zastavu u Zagrebu. Pa je li to samostalnost Hrvatske?
Kolega Sanader dobivate opomenu.
Kolegice Lukačić, izvolite.
Zahvaljujem gospodine predsjedniče.
Poštovana kolegice Benčić što se pozdrava tiče sve su vam kolege objasnile i mislim da ste možda nešto od toga shvatili, ali nemojte se ponašati kao da brinete o građanima Republike Hrvatske, jer ste jako pokazali kak' se brinete u gradu Zagrebu. To je strašno! A politički ste anemični upravo…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… vi u gradu Zagrebu …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolegice Lukačić./…
Pokazujete to svim svojim postupcima …
…/Upadica predsjednik: Kolegice Lukačić hvala vam lijepa./...
… i načinu brige o građanima.
Zahvaljujem.
Dobivate opomenu, bila je replika.
Izvolite sada kolegice Lipovac Pehar.
Zahvaljujem predsjedniče Hrvatskog sabora.
Povrijeđen je članak 238. 90-tih godina Hrvatsku nisu branili fašisti, nego hrvatski branitelji, ljudi koji su ovdje sa nama i koji nas danas gledaju, a JNA je sa petokrakom na čelu u Slavonskom Brodu ubila pun jedan razred djece. U cijeloj Hrvatskoj je preko 400 djece poginulo tijekom Domovinskog rata. To nisu napravili fašisti, to nisu napravili ustaše. To je napravila JNA …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… a hrvatski branitelji su ih branili.
Hvala.
Kolegice Lipovac Pehar dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Kukavica, izvolite.
Članak 238. Kolegice Benčić opasna rečenica koju ja vidim sada iz ovog konteksta ustašizacija. Znači mi imamo jednu retoriku koja se koristi i u Srbiji. Mislim da nije dobra. Ustaše ne postoje, domobrani ne postoje, ne postoje ni partizani. Oni su već davno umrli svi. Znači jedna ustašizacija društva je jedan opasni stavak koji koristimo u društvu za podjele i stalno ponavljam vratimo se Domovinskom ratu, vratimo se našim velikim pobjedama i temelju naše države. Nemojmo nas više dijeliti.
Kolega Kukavica bila je replika, dobivate opomenu.
Kolegice Baričević, izvolite.
Povrijeđen je članak 238. umjesto diskreditiranja naše Vlade i premijera Plenkovića potpirivanjem ideoloških tenzija i straha u društvu zastupnice Benčić zašto ne biste konačno priznali da vam je lijepo u Hrvatskoj kad već nemate pravih ideja, konkretnih ideja kako doprinijeti napretku i kako se vi zapravo negdje duboko veselite ovom napretku kojem Vlada radi. I zastupnice Benčić vi ste zaista odlijepljeni od stvarnosti!
Hvala vam lijepa.
Kolegice Baričević dobivate opomenu.
Sada će kolegica Benčić, izvolite.
Povreda članka 238. vidite kolega Sanader i ostali, upravo zbog svih onih koji su išli u Domovinski rat da bi branili ideju slobode, da bi branili državu jednakih, da bi branili državu jednakopravnih zbog njih nije po nama u redu da ustašizirate sve zbog …
…/Upadica predsjednik: Kolegice Benčić dobivate …/…
… 1% braniteljske populacije koja je bila u HOS-u.
…/Upadica predsjednik: Kolegice Benčić vrijeme je isteklo./ …
Drugi branitelji …
……/Upadica predsjednik: Kolegice Benčić vrijeme je isteklo./…
… nisu išli zbog NDH u borbu išli su zbog Hrvatske ne zbog NDH.
Dobivate opomenu. Kolegice Benčić dobivate opomenu, vrijeme je isteklo, a istovremeno je bila i replika.
Kolega Kolarek, izvolite povreda Poslovnika.
Povreda Članka 238. poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, pa slušajući gospođu i kolegicu Benčić, pažljivo slušajući sve njezine riječi živimo u 2025. godini, kuda se ona vraća u prošlost, u zlo u nešto što je crno.
Ja mogu samo reći oprosti im Bože jer ne znaju što govore i misle.
Kolega Kolarek dobivate opomenu.
Kolega Zekanović, izvolite.
Poštovani Članak 238..
Hajdaš viče, Benčić skače opet traže ustaše. Ustaša nigdje nema dosta nam je i tih tema.
Kolega Zekanović dobivate opomenu ovo nije bila ni replika ovo su bili neki stihovi sa polurimom tako da dobivate opomenu.
Kolega Borić odustaje, hvala lijepa.
Kolega Mišić, izvolite.
Hvala predsjedavajući.
'92. godine Hrvatske oružane snage uvrštene su u vojsku hrvatske republike sa svim svojim znakovljem i svim svojim obilježjima i svi oni koji danas 30 godina nakon Domovinskog rata vrijeđaju te insignije vrijeđaju svakog hrvatskog branitelja i svakog hrvatskog čovjeka.
Hvala vam lijepa.
Kolega Mišić bila je isto tako replika, dobivate opomenu.
Kolegice Blažanović, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče.
Bitno je istaknuti da kolegica Benčić …
…/Upadica predsjednik: Članak?/…
… Članak 238. je povrijeđen, kolegica Benčić i njena platforma Možemo! su jedini koji su odlijepili od stvarnosti, izgubljeni u prostoru i vremenu i fašizam se danas nažalost očituje jedino u metcima s porukom Bella Ciao.
Kolegice Blažanović povreda Poslovnika s vaše strane, dobivate opomenu.
Kolegice Raukar Gamulin, izvolite.
Zahvaljujem.
238., citiram priopćenje Ustavnog suda. U odnosu na pozdrav „Za dom spremni“ Ustavni sud je u nekoliko svojih odluka izrazio jasno stajalište da je riječ o ustaškom pozdravu NDH te da taj pozdrav nije u skladu s Ustavom RH.
Podsjećam vas kolegice i kolege, sve nas zastupnike i vas gospodo iz Vlade …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa kolegice Raukar Gamulin./…
… prisegnuli smo da ćemo poštivati Ustav RH.
Hvala vam lijepa, dobivate opomenu bila je replika.
Sad ponovo ide cijeli niz povreda Poslovnika.
Kolegice i kolege ovako ćemo trajati stvarno do ne znam koliko sati pa bi vas ja polagano sad zamolio da ipak smanjite povrede Poslovnika i da se koncentriramo na pitanja zastupnika i odgovore premijera i ministara jer je to smisao aktualnog prijepodneva.
Kolega Dabo izvolite.
Koliko ste vi danas promtno ustali ja bi s pravom vas mogao isto nazvati ustašom.
Kolega Dabo dobivate opomenu.
Kolega Borić, izvolite.
Hvala lijepo.
Članak 138., vrijeđa nas zaista i kolegica Benčić i Raukar, ali mislim da kad pogledamo njih i njihove umjetnike možda sve stane u ovo što ću reći. Kaže Mile Kekin ja nisam vaš, moji su pobijedili '45. ne i odma uzme 100 tisuća eura od ove Vlade da bude umjetnik. Tako da ovaj sve ove priče, trnjanski kresovi da, Goli otok to je neki događaj koji onako ko dan muževa dođe pa ćemo o njemu veličati il nećemo veličati. Jedna priča za Hrvate …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Borić./…
… koja treba podijeliti još jednu Hrvatsku …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… na način na koji oni mogu to vidjet.
Dobivate opomenu.
Kolega Biloglav, izvolite.
Članak 238., evo umjesto polemiziranja sa kolegama sa lijeve strane ja ću njih pozdraviti sa pozdravom zdravo drugovi skojevci skraćeno ZDS.
Kolega Biloglav dobivate opomenu isto.
Ajmo se malo, ovo sad stvarno postaje malo neozbiljno od ozbiljnih tema ulazimo sada u neku vrstu ruganja i ja bi vas molio da još evo kolega Mišić završi s povredom Poslovnika i da pređemo na dalje ras… pitanja i odgovore.
Hvala predsjedniče.
Članak 238., '91. godine do '95. godine trajao je Domovinski rat. Hrvatski branitelji sa pokojnim predsjednikom Franjom Tuđmanom su stvorili ovu državu. Okanite se više ustaša, brinite se vi o partizanima, o jamama koje ste ostavili iza vas.
Hvala vam lijepa.
Kolega Mišić dobivate opomenu bila je ponovo ovaj replika.
Kolege Komadina, izvolite.
Povrijeđen je Članak 238. Poslovnika.
Gledajte ja se sjećam sabora '97. godine kad sam tu bio. Ovako se nije raspravljalo nikada u ta vremena za vrijeme gospodina Franje Tuđmana pa bi htio spomenuti da je gospodin Franjo Tuđman bio partizanski general i antifašista. I to vi valjda znate. I da je Hrvatska stvorena antifašističkom borbom u Drugom svjetskom ratu, a obranjena je od hrvatskih branitelja koji su časno također bili antifašisti i mislim …
…/Upadica predsjednik: Kolega Komadina vrijeme je isteklo./…
Hvala.
Imali ste repliku, dobivate opomenu.
Kolegice Miloš, izvolite.
…/Govornica se ne razumije./…
…/Upadica predsjednik: Šta kažete?/…
Netko se nije, aha, ok.
…/Upadica predsjednik: Ne, izvolite./…
Dobar dan.
238. članak s obzirom da premijer govori o obrazovanju imam potrebu reći nekoliko stvari.
Prva stvar nije smiješno nego je duboko tragično i protuzakonito parafrazirati Juru i Bobana u ovom Saboru i onda se tome smijati. To je prvo.
Druga stvar, radikalizacija se ne događa na 8. svibnja, na 8. svibnja, kao što kažu HDZ-ovi zastupnici nego j e na 8. svibnja oslobođena Europa od fašizma. I, i treća stvar, hrvatski narod, kao što kažu zastupnici HDZ-a nije podijeljen oko '45. nego je to …
.../Upadica: Kolegice Miloš, isto ste… /... izvorišna osnova hrvatskog Ustava.
… replicirali, a oko Jure i Bobana, kakva je to insinuacija, o čemu vi govorite?
.../Upadica se ne čuje./... Zekanović je govorio nešto u smislu Jure i Bobana? Ja ne znam gdje ste vi to vidjeli i koje su sada to već, koje su to sad već ozbiljne manipulacije da skrenete i uđete opet u taj tijek nekakve ustašizacije i da u Saboru se spominje Jura i Boban, gdje ste vidjeli Juru i Bobana? Šta izmišljate? Ajde, molim vas.
Kolegice Kekin, izvolite.
Dakle, čl. 238, evo, obrazovanja radi, vrijedi podcrtati.
Branitelji koji su išli u rat, od njih je svega 1% bio u HOS-ovim postrojbama. Ovaj proces ustašizacije Domovinskog rata kojeg ste započeli i provodite, nećemo dozvoliti niti mi niti će vam dozvoliti svi drugi branitelji koji su se borili za slobodu …
.../Upadica: Kolegice Kekin./... a ne za ustaške pokliče.
Kolega, kolegice Kekin, dobivate opomenu, bila je replika i prestanimo spominjati ustašizaciju u Hrvatskoj jer te ustašizacije nema.
Kolega Jurčević, izvolite.
Jurčević, izvolite.
238. Dakle toliko neistina koliko čujemo ovdje u ovih sat vremena s ove, nazovi lijeve strane koja nije ni ljevica, a ovo je vrhunac što je gđa Kekin rekla, dakle postoji izvorni ao, audiovizualni zapisi, dakle nemontirani, da su gotovo svi, sve gardijske postrojbe pozdravljale sa Za dom spremni u to vrijeme, a samo ga je HOS stavio na kao svoje insignije koje je registrirao Ivica Račan, je li, tako dakle mislim da bi zaista trebalo se držati nekih osnovnih …
.../Upadica: Kolega Jurčević./... elementarnih činjenica.
Dobivate opomenu, bila je replika, a ne povreda Poslovnika.
Kolegice Benčić, izvolite.
Zahvaljujem. Povreda čl. 238.
Plenkovićeva većina 2025. g. danas je jasno rekla da smatra da je Zagreb okupiran, a ne oslobođen 8. svibnja '45. i rekla je da smatra da je NDH kao, kao ono što mi smatramo zločinačkom tvorevinom nije ništa lošija od primjerice, antifašističke borbe, a Sabor 2005. g. također, pod većinom HDZ-a je rekao da je …
.../Upadica: Kolegice Benčić./... antifašizam jednoznačno prihvaćena vrijednost …
.../Upadica: Vrijeme je, vrijeme je isteklo./... u RH i …
.../Upadica: Molim vas, kolegice Benčić./... osnova Ustava.
/Upadica: Dobivate opomenu./
To je razlika između ovog HDZ-a …
Upadica: Kolegice, dobivate opomenu.
Drugo, vi nevjerojatno konstruirate. Dakle to nitko nije rekao. Vi imate neku svoju viziju onoga kako ćete komunicirati i pokušavate sada iz cijele ove rasprave iskonstruirati nešto što nit je tko rekao niti insinuirao. Doduše, to je vaše pravo, kao zastupnice, ali budući se radi o stvarno ozbiljnim temama, molim vas da ipak malo taj manipulativni element smanjite.
Kolegice Polović, izvolite.
Pa ja bih …
.../Upadica: I povreda .../nerazumljivo/... i opomena .../Govornik se ne razumije./.../... ja bih samo htjela, 238, htjela bih se, htjela bih odgovorit kolegi Jurčeviću. Mislim, ja sam cijeli rad provela u Karlovcu, svi članovi moje obitelji bili su branitelji na Turnju od početka 10. mjeseca i ne mogu vjerovat da možete ovako govorit, da su svi pozdravljali sa Za dom spremni, to je zastrašujuće neistina, kolega Jurčeviću.
Kolegice Polović, bila je isto tako replika, dobivate opomenu.
Kolega Mlinarić, izvolite.
Hvala lijepo predsjedavajući. Evo jedan rezime cijele ove priče od postavljanja pitanja kolegice Sandre Benčić, ali tu bi uključio i SDP. Vrlo jednostavno, poslije onog koncerta i 500 tisuća ljudi, vi ste izgubili i vi to vidite da mladost dolazi na te koncerte, kako mladost diše, a kad vi napravite neke prosvjede, protuprosvjede, dođe vam tamo dvadesetak ljudi čudnih boja ofarbanih i vidite ga gubite, vi ste ovu bitku izgubili.
Kolega Mlinarić, dobivate i vi opomenu, bila je replika. I imamo sad još jednu povredu Poslovnika. Kolega Peternel, izvolite.
Pa kolegice Benčić, pa to da je Zagreb
.../Upadica: 238./... 238, …
.../Upadica: Kolega Peternel, morate reć, da./... 238, kolegice Benčić, pa to da je Zagreb okupiran '45., to, dobro da ste to naučili, to vam tumačimo svake godine na Trnjanskim kresovima, dakle to nije, to nije sporno, a dokaz da je Zagreb '45. okupiran je to da ste i vi i danas na vlasti u Gradu Zagrebu. Kvalitetno je okupiran i nadam se da će biti oslobođen.
.../Upadica se ne čuje./...
Samo malo, kolega Peternel, dobivate opomenu, ali kolegice Benčić, kolega Peternel nije član HDZ-a. Samo informacija.
.../Upadica se ne čuje./... Ajdemo molim vas sada, ovako. Nakon zastupnice Vojnić dajem stanku u trajanju od 10 minuta, malo da zaustavimo ovo, pa da nastavimo s pitanjima i odgovorima. Izvolite, kolegice Vojnić.
.../Upadica se ne čuje./...
238, ja isto mislim da treba stanka nakon ovoga jer ja se osjećam kao da sam u Srbiji. Znači Hrvati u Srbiji zaista su navikli biti ušutkavani sa etiketiranjem ustaštva i ovo je prestrašno da u HS-u …
.../Upadica: Bravo, bravo, bravo!/... /Pljesak./ znači ljevica koristi istu strategiju kao Republika Srbija.
.../Upadica: Bravo, bravo./... /Pljesak./
Kolegice Vojnić, bila je isto replika, pa dajem opomenu. Sada ćemo napraviti stanku do 11 sati i onda vas molim, nastavljamo sa pitanjem kolege Kajtazija da malo smirimo strasti.

STANKA U 10:47 SATI.
NASTAVAK NAKON STANKE U 11:03 SATI.

Poštovane kolegice i kolege, molim vas da zauzmete svoja mjesta kako bismo mogli nastaviti s radom.
Molim vas, zatvorite i vrata gore, molim službe da zatvore vrata. Hvala vam lijepa.
Pozivam sada poštovanog kolegu Kajtazija, on će pitanje postaviti ministru znanosti, obrazovanja i mladih Radovanu Fuchsu.
Izvolite kolega Kajtazi.
Zahvaljujem se poštovani predsjedniče HS.
Upravo moje zastupničko pitanje upućujem ministru znanosti, obrazovanja i mladih.
Poštovani ministre, ulaskom u novu školsku godinu stižu informacije sa terena da će se u pojedinim novim školama formirati odjeljenja u kojima će se gotovo sva djeca biti romske pripadnosti, što znači nastavak de facto segregacije. Vjerujem da znate da je pučka pravobraniteljica u svom Izvješću od 2024.g. naglašava da broj takvih razreda raste, trenutno ih imamo 85. Ono od čega se ja bojim da će se u ovoj akademskoj godini sigurno bit iznad 100. U više navrata sam također upozoravao na ovakav problem. Mislim da je nužno hitno iznaći rješenje. Također već godinama upozoravaju i međunarodna tijela, uključujući i Odbor za eliminaciju rasne diskriminacije i Odbor za ljudska prava UN-a koji su pozvali Hrvatsku da okonča de facto segregaciju u obrazovanju i osigura ekskluzivno i kvalitetno obrazovanje romskoj djeci.
U tom kontekstu moje je pitanje, koje konkretne mjere ministarstvo poduzima kako bi se adresirao problem de facto segregacije i osigurao iskorak prema ekskluzivnijem i kvalitetnijem obrazovanju romske djece u RH? Hvala.
Povreda Poslovnika, kolegica Ban, izvolite.
Poštovani zastupniče Kajtazi, govorimo o segregaciji Roma u školama, a ta vaša činjenica i tvrdnja koju sad ovdje iznosite nisu točne. Romska djeca pohađaju iste škole u Međimurju kao i svi ostali, a lokalne vlasti ulažu milijune u predškolske i obrazovne programe. Evo u Pribislavcu vam je primjereno uloženo preko 785 tisuća eura u vrtiće, igrališta i opremu. Ako govorimo o pravima, ona su zajamčena, ako govorimo o rezultatima odgovornost za školovanje leži i na samoj romskoj zajednici.
Kolegice Ban, to nije povreda Poslovnika, to je replika, ali evo sada i kolega Kajtazi povrede Poslovnika.
Ja vas stvarno molim da ne nastavljamo sada u istom duhu, kolega Kajtazi vi izvolite, ali da ne ponavljamo ono što smo imali prije.
Zahvaljujem se.
Poštovana kolegice Ban, očito da vi ne čitate izvještaje koje unatrag nekoliko godina upravo i međunarodne organizacije i pučka pravobraniteljica skrene pozornost. Također ste zaboravili, prije 20.g. Vlada je više od 2 milijuna kuna platila upravo kaznu radi same segregacije. Sa određenom segregacijom znate da se smanjuje također nastavni program obrazovanja pripadnika romske nacionalne manjine. Vaš župan…/Govornik se ne razumije./….
Kolega Kajtazi, vrijeme je isteklo, dobivate opomenu i vi ste isto tako replicirali.
Sad ponovo imamo povrede Poslovnika, kolega Baksa izvolite.
Čl. 238..
Kolega Kajtazi, vi se stalno pozivate na Izvješće pučke pravobraniteljice. Želim vas podsjetiti da tu kada ste govorili protiv bolnice u Čakovcu, ja sam vas zamolio, pa dajte nam konačno pokažite to Izvješće pučke pravobraniteljice. Niste, tako da i ovo što sad govorite nije točno.
Kolega Baksa, dobivate opomenu.
Kolegice Ban, izvolite.
Zahvaljujem.
Kolega Kajtazi, Romi u Međimurju imaju sva prava, obrazovanje, zdravstvo i socijalna davanja, a županija, država i općine ulažu milijune u infrastrukturu i projekte. Stalno spominjete Izvješća pravobraniteljice koja vas je demantirala na samom odboru kad smo nas dvoje bili na tom istom odboru, tako da vas lijepo molim da prestanete iznositi neistine nego se pozabavite ozbiljnom problematikom samih Roma, hvala.
Kolegice Ban dobivate opomenu.
Kolega Kajtazi. Odustajete? Hvala vam.
Sad ćemo onda čuti ministra Fuchsa, izvolite.
Hvala lijepa g. predsjedniče sabora, g. predsjedniče Vlade, uvažene zastupnice i zastupnici.
Cijenjeni zastupniče Kajtazi, ja mislim da ne možemo govoriti o diskriminaciji, niti o segregaciji jednostavno zbog toga što činjenice govore nešto drugačije i slika sa terena govori nešto drugo, a ne u kategoriji segregacije i diskriminacije. Naime, mi u RH itekako dobro slijedimo Nacionalni plan za uključivanje Roma i po pitanju njihovog obrazovanja činimo dodatne napore ne bismo li tu situaciju čim više podigli na viši nivo, a pogotovo usmjerili cijelu stvar na upis djece romske nacionalnosti u srednje škole, a kasnije i na visokoškolske institucije.
Danas u Hrvatskoj imamo negdje oko 5300 i 60 čini mi se i 2 učenika romske nacionalnosti koji su uključeni u obrazovni proces, od toga negdje oko 1168 ili 22% djece romske nacionalnosti pohađaju romske razrede, dakle razrede u kojima nema pripadnika, pripadnika većinskog naroda, učenika većinskog naroda. Zašto je to tako? To se dešava u 9, 9 matičnih škola i 7 područnih škola i oni su razvrstani u 92 razreda, ne zato što ih neko svrstava po nacionalnosti nego jednostavno zato što druge djece koja bi, koja pohađaju te škole jednostavno nema, nema nijednog razreda u tim školama u kojima su samo učenici većinskog, pripadnici većinskog naroda, dakle to nije nikakva namjerna segregacija, niti diskriminacija nego upravo jednostavno činjenično stanje na terenu koje je uvjetovano time što imamo takvu demografsku situaciju da je romska nacionalnost u tim područjima ima, ima veći natalitet u odnosu na ostale i jednostavno djeca moraju pohađat školu i pohađaju tamo gdje, gdje žive i gdje su, gdje su rođena a s druge pak strane itekako stimuliramo pohađanje djece romske nacionalnosti školama. Oni svi skupa i prije odlaska u školu imaju besplatne vrtiće gdje uče hrvatski jezik, dodatno besplatno se djeci omogućava hrvatskog jezika kako bi što uspješnije pohađali školovanje kroz čitavu vertikalu.
Negdje oko 800 svega od ovih 5363 učenika, svega 810 nastavlja školovanje u srednjoj školi. Svi oni koji pohađaju školu imaju stipendije, dapače imaju jednokratnu nagradu ukoliko završe srednju školu. Imaju mogućnost naravno upisa u visokoškolske institucije za to dobivaju stipendije, besplatni hajmo reći na određeni način privilegirani smještaj u studentskim domovima ukoliko studiraju, a studiraju sigurno izvan mjesta svojeg boravka.
Otprilike te sve skupa mjere koje mi primjenjujemo ciljano za što bolje uključivanje romske nacionalne manjine kad govorimo o školovanju iz pozicije Ministarstva znanosti, obrazovanja i športa su nešto preko tri milijuna eura godišnje. Mi ćemo naravno nastaviti i dalje sa svim mogućim mjerama, ali jednako tako kao sustav obrazovanja ne možemo naređivati tko će ići u koji razred i eventualno transportirati djecu iz jednog u drugo mjesto to je slobodna volja roditelja. I ono što treba raditi, treba raditi na maksimalnom razumijevanju, na maksimalnom osjećaju u životu djece u tim sredinama.
Hvala.
Hvala vam lijepa. Hvala.
Sad se javio i kolega Kolarek za povredu Poslovnika.
Ljudi ja vas stvarno molim da sad prestanemo sa povredama Poslovnika jer imamo pitanja i odgovore, pa sad ćemo po svakoj temi onda ići sa povredama Poslovnika.
Izvolite.
Hvala lijepa.
238. pa obrazovanje je u Međimurskoj županiji dostupno svakom djetetu bez obzira da li je ovakve ili onakve boje, manjine itd. Važno je napomenuti činjenicu da Međimurska županija ima zamjenika župana romske nacionalne manjine i vjerujem da će on svojim radom dignuti romsku zajednicu na razinu da ona svoje obrazovanje itekako …
Kolega Kolarek hvala vam lijepa. Ali to stvarno nema nikakve veze sa povredom Poslovnika!
Dobivate opomenu.
Izvolite kolega Kajtazi.
Zahvaljujem se.
Poštovani ministre zahvaljujem se na vašem odgovoru. Svjestan sam da pitanje segregacije u obrazovanju nije jednostavno nit ga je moguće riješiti preko noći. No, ako do situacije već dođe primjerice kod škola u kojima većinu učenika čine djeca romske nacionalnosti smatram da bismo trebali razmišljati o tome kako ublažiti moguće negativne učinke.
Jedan od načina je da se u takvim školama osigura i rukovoditeljska uloga pripadnika romske nacionalne manjine, dakle da ravnatelj bude iz redova Roma. Time bi se poslala snažna poruka zajednice, ojačalo bi se povjerenje roditelja i djece, a ujedno bi se smanji osjećaj isključenosti koju u samoj situaciji može naravno proizvesti.
Moje je pitanje jel' može li se razmotriti takva mogućnost kao dodatna mjera kojom bismo osnažili integraciju i dali primjer da država računa na Romkinje i Rome i o vodećim ulogama u obrazovnom sustavu.
Evo ja bih vas zamolio u tom dijelu ako je moguće u pisanom obliku da mi dostavite. A inače šta se tiče same segregacije i svega onog ostalog znamo da su jedinice lokalne samouprave znali voditi posebnim autobusima djece iz jedne škole u drugu školu i na takav način se stvorila određena segregacija u Međimurskoj županiji.
Ono što je najveće zlo, zlo je u tome da sve probleme koji dolaze u Međimurskoj županiji slijede i u ostalim drugim županijama. Ja se bojim da ćemo jednog dana u jednom razredu možda imati dva Roma i da će i oni biti u nekim drugim posebnim razredima, a inače što se tiče same segregacije u bolnici zahvaljujući novom ravnatelju nije došlo do toga.
Hvala lijepa.
Ponovo povrede Poslovnika.
Kolega Baksa, izvolite.
Članak 238. Kolega Kajtazi je rekao da sve što dolazi u Međimursku županiju širi se dalje. Pa ja se nadam da će u Međimursku županiju doći jedan veliki centar kao što ste napravili u Istarskoj županiji, pa da i naši Romi imaju takav hotel koji vi ste napravili za sebe, a ne da hotel mogu vidjeti samo na moru ili na slikama.
Kolega Baksa dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Ban vi imate dvije. Ako dobijete treću više ne možete sudjelovati onda u raspravi. Izvolite.
Isplati se.
Kolega Kajtazi, stalno se pozivate na segregaciju …
…/Upadica predsjednik: Članak vas molim./…
Članak 238. žalosno je da nakon toliko godina što ste saborski zastupnik koji zastupa prava Romske nacionalne manjine morate čitati vaše pitanje i objašnjenja koja se tiču Romske zajednice sa papira.
Samo toliko.
A dobivate treću opomenu, bila je replika tako da više ne možete sudjelovati u raspravi. I kolegica Benčić isto tako ima tri opomene. Znači u ovome više ne može sudjelovati, moći će u idućoj točki.
Kolega Kajtazi, izvolite.
238. Zahvaljujući ovoj Vladi ove godine ćemo upravo 4 društvena doma izgraditi u Međimurju i to u Nedelišću, u Maloj Subotici, u Morsko Središće i u Poturenu. To sam po sebi govori koliko Vlada skupa sa mnom pokušavamo zajedno rješavati pitanje Romske zajednice.
Ja bih voleo da oni iznesu koliko im jedinice lokalne samouprave …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Kajtazi./…
… izdvajaju sredstva za rješavanje pitanja Romske zajednice.
Hvala vam lijepa. Vrijeme je isteklo.
Dobivate opomenu. Isto tako je bila replika.
Kolega Marković se javio, izvolite.
Pa evo, nisam se mislio uključiti ali s obzirom da sam godinu dana prije nego sam postao zamjenik gradonačelnika bio učitelj u Petrijancu u osnovnoj školi gdje pohađaju učenici …
…/Upadica predsjednik: Kolega članak morate./…
238. ispričavam se.
Itekako mogu reći da je to dosta kompleksna tema i da ne možete tako olako govoriti o tome, o segregaciji jer ima tamo puno stvari koje nisu riješene ili se pokušavaju riješiti. Ali ono što su se očito naučili vaši Romi je glasati za župana u sto postotnom iznosu na dva biračka mjesta u Strmcu Podravskom i u Gornjem Vratnu koji su, zbog kojih ste, zbog kojih je HDZ-ov …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… župan ostao na vlasti.
Kolega Marković dobivate opomenu bila je to replika.
Idemo sad na iduće zastupničko pitanje. Kolegica Jasna Vojnić postavit će ga ministru vanjskih i europskih poslova Gordanu Grliću Radmanu.
Izvolite.
Zahvaljujem.
Poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, predsjedniče Vlade, ministre, ministri i poštovani ministre Gordan Grlić Radman, evo zahvaljujući vašem angažmanu i posredovanju vrtić u Tavankutu mjestu sa većinskim hrvatskim stanovništvom u Vojvodini uskoro počinje s radom. Vlada je u okviru cjelokupnog projekta za izgradnju i obnovu vrtića uložila 1,3 miliona eura, međutim da nije bilo vašeg angažmana, da nije bilo redovitih susreta i kontinuiranih stalnih kontakta sa ministrom spoljnih odnosno vanjskih poslova Republike Srbije Markom Đurićem vrtić vrlo vjerojatno ove godine tj. ove jeseni ne bi počeo sa radom.
Tako da evo ovom prilikom vam i zahvaljujem međutim želim pitati postoji li sa Ministarstvom vanjskih poslova Republike Srbije i dalje neka otvorena pitanja, na čemu se radi, kakvi su ishodi i kakav je plan nekih daljih aktivnosti?
Zahvaljujem.
Ministre izvolite odgovor.
Hvala vam uvažena zastupnice gospođo Vojnić na tom pitanju.
Naravno da evo i vi ste svjedok ali i ovdje uvažena zastupnica gospođa Jeckov 13. lipnja kad smo bili obilježiti svetkovinu Sv.Ante u Beogradu da smo imali jedan dobar konstruktivan sastanak sa ministrom vanjskih poslova gospodinom Markom Đurićem i tada smo razgovarali ne samo o toj temi i njegovom osobnom doista angažmanu koji je najavio i po drugim temama jer mi smo spominjali puno onoga što treba odraditi. Kazali smo zapravo kako je hrvatska država i hrvatska Vlada zapravo paradigma i primjer u europskom kontekstu kada je u pitanju položaj manjina, ne samo srpske manjine nego i svih drugih manjina i da želimo vidjeti recipročno isto tako taj tretman i u Vojvodini odnosno Republici Srbiji i tada smo govorili naravno i o onom vašem strateškom, ključnom, kapitalnom projektu rasti gdje si posijan, sagradi mlin gdje je voda matica. Ono što hrvatska Vlada premijer Plenković podržava od prvoga dana i sjetimo se samo prije dvije godine kada je izgrađen upravo zahvaljujući sredstvima Vlade negdje oko 2 miliona eura i kada je predsjednik Vlade otvorio velebni Hrvatski dom u kojem mogu biti u Suboticu, u kojem mogu biti svi smješteni, smještene sve institucije a prije svega krovna organizacija Hrvatskog nacionalnog vijeća.
Naravno da su nađi susret… odnosi vrlo dobri i sigurno da je vrijedno poštovanja uljuđen odnos i otvoreni kanali komunikacije koji su stalni, koji zahtijevaju upornost, strpljenje naravno ali ključ je upravo što kažem stalna komunikacija i prednost pomoći kada se pokažu izazovi.
Međutim, to nije dovoljno. Mi očekujemo rješavanje onih važnih problema, pitanja koja opterećuju odnose dviju država. Vi znate da je to pronalazak, odgovor na nestale osobe 1.744, odšteta logoraša, povratak arhivskog gradiva i puno toga naravno obilježavanje isto tako i logora u kojima su bili zatočenici. Dobar je primjer logora, bivšeg logora u Morinju u Crnoj Gori. I naravno ono što je važno i što smo razgovarali i puno ranije sa svim dužnosnicima, a to je zajamčeni mandat Hrvatima Vojvodine odnosno Srbije u Narodnoj skupštini u Beogradu. I evo danas kad smo baš govorili, kada ste kazali referirajući se na neke izjave nekih zastupnika da možemo utvrditi baš u ovoj kratkoj stanci razgovarao sam sa ministrom turizma i športa gospodinom Glavinom pa usprkos ovoj antihrvatskoj retorici koju ste vi spomenuli i medijima itd., mi nikada nismo imali više gostiju iz Republike Srbije kao ove godine 267 tisuća prema privremenim statističkim podacima i dakle 2 milijuna noćenja, dakle 12% više od svih ranijih godina. Je li bilo nekog incidenta? Je li bilo neko auto išarano? A s druge strane upravo su ti gosti pokazali su isto veliku i osjećaj i sigurnosti da su dobrodošli i naravno da ne govorimo o sezonskim radnicima.
Što se tiče vas Hrvata u Vojvodini i Srbiji što su bolji naravno odnosi oni se reflektiraju i na vas. Mi ćemo ulagati i dalje. Samo od 2018. do '24. hrvatska Vlada je osigurala gotovo 6 milijuna pomoći Hrvatima u Vojvodini i Srbiji …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepo./…
… nastavit ćemo im pomagati i dalje.
Hvala lijepa.
Izvolite očitovanje zastupnice Vojnić.
Zahvaljujem.
Drago mi je čuti da će se nastaviti ovi kontinuirani susreti jer osim je li financijske potpore izuzetno nam je važna i ta politička potpora i hvala ministre što svaki puta u susretima zaista držite crvene linije i po pitanju znači Hrvata u Srbiji i odnosa između dvije države. Tako da mi je evo drago jer pogotovo su osjetljive sada prilike u Srbiji, jako je važno stati i iza Hrvata u Srbiji ali i pomoći Srbiji na njenom europskom putu.
Zahvaljujem.
Sada je na redu poštovani kolega Štromar, pitanje postavlja potpredsjedniku Vlade i ministru prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branku Bačiću.
Izvolite.
Hvala lijepa.
Gospodine predsjedniče najprije bih ipak rekao da mi je neugodno da 2025. ovdje u saboru najviše razgovaramo o ustašama i partizanima i oni pratitelji koji nas sad prate i gledaju ja mislim da i njima nije baš sve super gledati nas političare. Ne pričamo o tome kako povećati standard nego vraćamo se u stare prošlosti.
Pa evo imam konkretno pitanje za potpredsjednika Vlade i ministra prostornog uređenja i graditeljstva gospodina Bačića. Tema je Kumrovec. Možda isto bi mogli neko ideološko pitanje postavit, ali ćemo postavit konkretno pitanje za bolji život tam… tamošnjih građana.
Ministarstvo upravlja sa velikim dijelom imovine koje je državno u općini Kumrovec, dobro surađuje općina i ministarstvo, ali bi mogli brže i bolje kako bi one sve nekretnine koje tamo postoje se napravile na način da se urede, prodaju, iznajme i da ih koriste i građani i poduzetnici. Konkretno, spomen-dom je trenutno na tapeti, svi papiri su, dokumenti pripremljeni, pa pitanje, kada bi mogao ići međunarodni natječaj da se taj kompleks pretvori u hotel visoke kategorije.
Hvala.
Izvolite, potpredsjedniče, odgovor.
Zahvaljujem g. predsjedniče. Poštovani zastupniče Štromar.
Točno je, upravo kako ste rekli, ministarstvo upravlja značajnom imovinom u vlasništvu RH na području općine Kumrovec i premda smo zakonom iz 2013. g. donijeli odluku o .../nerazumljivo/... o funkcionalnom i financijskoj decentralizaciji upravljanja državnom imovinom, kojom, kojim je zakonom omogućeno županijama, sjedištima županija i velikim gradovima da raspolažu nekretninama u vlasništvu RH do vrijednosti od milijun eura, ostalim .../Govornik se ne razumije./... zakonom u nadležnost Vladi i Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da one nekretnine od kojih se može očekivati značajna financijska, gospodarska, razvojna, društvena korist i da li upravlja ministarstvo odnosno Vlada i u tom smislu je Vlada donijela odluku o utvrđivanju i definiranju 32 nekretnine diljem Hrvatske koje ćemo kao ministarstvo raspolagati u narednom, u narednom razdoblju i nakon te odluke donijeli smo Plan raspolaganja nekretninama upravo tim nekretninama, te, s te 32 nekretnine, pak bi u ovoj godini upravo Spomen-dom u Kumrovcu bila nekretnina s kojom ćemo do kraja godine raspolagati.
Ono što je pred nama jest definiranje početne vrijednosti to spomen-dom koje je praktično kompleks od 3 građevinske cjeline ukupne građevinske površine, bruto građevinske površine 8400 kvadrata i ja sam uvjeren da ćemo vrlo brzo definirati vrijednost i postupak raspolaganja.
Početku raspolaganja je prethodna, treba napraviti prethodnu odluku Vlade i nakon toga bi slijedio i javni natječaj, ja sam uvjeren da ćemo mi do kraja godine tu cijelu proceduru dovršiti kako bi se obnovio taj jedan kompleks koji predstavlja značajnu turističku, turistički sku ponudu sa 62 smještajne jedinice, s hotelom, svim pripadajućim objektima koji su nužni za funkcioniranje tog kompleksa i kao što smo od rekli, mi ćemo do kraja godine tome raspolagati time što ćemo u povjerenstvu koje će o tome odlučivati uključiti i načelnika općine s kojim jesmo, kao što ste rekli, u kontaktu i nadam se da će vrlo brzo taj kompleks ponovno početi funkcionirati onako kako je i prvotno bilo zamišljeno i kako to očekuje općina Kumrovec.
Hvala.
Izvolite, očitovanje.
Hvala lijepa. Nezadovoljan sam današnjom raspravom, ali sam jako zadovoljan sa vašim odgovorom i nadam se da će čim prije u funkciju se staviti taj spomen-dom na dobrobit svih građana Kumrovca, sjevera Hrvatske, ali i cijele države. Nadam se da će stvarno to ić brže nego što je dosad išlo. Hvala.
Prelazimo na pitanje br. 8, zastupnik Pero Ćosić postaviti će ga potpredsjedniku Vlade i ministru hrvatskih branitelja Tomi Medvedu, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče, poštovani predsjedniče Vlade, poštovani potpredsjednici, ministrice i ministri.
Poštovani potpredsjedniče, Ministarstvo hrvatskih branitelja zaista ulaže velike napore u jedan institucionalni pristup skrbi o hrvatskim braniteljima i pored ovih veteranskih centara koji su već zaživili i koji su zaista jedan izniman projekt, najavljujete i početak izgradnje braniteljskih centara koji su bi bili u biti ustanove za jedan dugotrajni boravak hrvatskih branitelja kojima je takva skrb potrebna, ne mogu je ostvariti u svome domu i moram reći, evo, da sam sretan i ponosan što se i u mojoj .../Govornik se ne razumije./... županiji predviđa izgradnja jednoga, jednoga takvog centra i zbog brojnosti hrvatskih branitelja, kao i zbog žrtve i, i, i ovaj, i, i doprinosu ovih naših krajeva, mislim, mislim da je Brodsko-posavska županija zaslužila izgradnju jednoga takvog braniteljskog centra.
Prije jedno 2 tjedna bili ste u radnom posjetu našoj županiji sa svojim suradnicima gdje smo evo, zajedno sa koordinacijom braniteljskih udruga, sa ratnim zapovjednicima, hrvatskim generalima, predstavnicima županije, općine Bukovlje obišli lokaciju na kojoj bi se gradio braniteljski centar i ovaj, koja je u općini Bukovlje, ali u neposrednoj blizini grada Slavonskog Broda na održan je jedan radni sastanak gdje i općina Bukovlje i županija Brodsko-posavska izlazila spremnost staviti svoje resurse na raspolaganje kako bi pomogla izgradnji ovakvog jednog centra, pa evo poštovani potpredsjedniče, možete li nam nešto reći malo više i o sadržajima koji bi bili u tom centru koji bi se gradio kod nas u Brodsko-posavskoj županiji, kao i mjestima i dinamici izgradnje u ostalim centar u RH koje su evo, u planu vašega ministarstva.
Potpredsjedniče, izvolite odgovor.
Hvala lijepa g. predsjedniče. Uvaženi zastupniče Ćosić. Prije svega, želim vam zahvaliti na potporu koju su, koju smo dobili i od vas, ali i od župana i od načelnika općina Bukovje. Želim podsjetiti da smo u proteklih 9 godina implementirali prvu fazu uspostave veteranskih centara za hrvatske branitelje, stradalnike Domovinskog rata kroz koji je do sad prošlo više od 20 tisuća korisnika.
No, ono što je jako važno, ne bi to bilo moguće da nemamo jedinstveni i konzistentan stav Vlade u pogledu odnosa prema hrvatskim braniteljima kojima dugujemo slobodu koju danas uživamo i da se to iskazuje i kroz proračun Ministarstva hrvatskih branitelja, dakle usporedo sa proračunom od 121 milijun eura koliko smo imali 2016.g., u 2025.g. on iznosi 206 milijuna eura odnosno, pardon, čak sa projekcijom na, na 2026. 257 milijuna eura, što znači da je 70% uvećan u odnosu na 2016.g., a što je zapravo za preduvjet za realizaciju ovih projekata. I nakon ove prve faze izgradnje veteranskih centara nastavljamo i širenje te mreže veteranskih centara i to na području Osijeka, Virovitice, Krapine, Senja i Biograda. Drugi smjer našeg prioriteta odnosno našeg prepoznavanja izgradnje objekata za trajni smještaj hrvatskih branitelja, onih hrvatskih branitelja koji su u potrebi, započinjemo u ovoj godini. Evo radujem se da je i naša zastupnica Anamarija Blažević i simbolično 2. kolovoza uoči obilježavanja 30. obljetnice Vojno redarstvene operacije Oluja u Pakracu nazočila potpisivanju ugovora sa izvođačem radova na izgradnji prvog braniteljskog centra u Pakracu vrijednosti čak 14,3 milijuna eura. Paralelno s time raspisali smo javni poziv za izvođače za drugi braniteljski centar koji će biti na području Slunja i ovih dana je odabir izvođača. Neizostavno uvažavajući činjenicu broja hrvatskih branitelja na području vaše županije, ali jednako tako i kolega koji su bili pripadnici Hrvatskog vijeća obrane dakle velikog broja hrvatskih branitelja na području Brodsko-posavske županije, ali i činjenice o žrtvi koju je Slavonski Brod i ta županija podnijela u Domovinskom ratu, donijeli smo odluku u skladu sa našim analizama izgraditi na tom području jedan braniteljski centar. Uz taj centar u Brodu u planu nam je područje Imotskog gdje smo sa gradonačelnikom analizirali lokacije i vjerujem da ćemo vrlo brzo kroz prostorni plan riješiti pitanje lokacije u Imotskom, a naravno tu je i područje grada Vukovara gdje ćemo pronaći odgovarajuću lokaciju.
Što se tiče sadržaja, svaki od tih centara bit će prilagođen potrebama hrvatskih branitelja. Jedinstveni su to projekti koje provodimo u RH i u skladu sa potrebama hrvatskih branitelja upravo te konkretne sadržaje kreiramo i osmišljavamo kroz sami projekt i vjerujem da će već u 2026.g. prva dva centra biti u funkciji, a da ćemo 2026.g. započeti ovaj braniteljski centar u …/Govornik se ne razumije./…
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
… Slavonskog Broda, hvala lijepa.
Izvolite očitovanje zastupniče Ćosić.
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče na vašem odgovoru. Evo još jednom bi istaknuo da me raduje što je Brodsko-posavska županija prepoznata kao jedna od 5 lokacija na kojem će se u RH raditi ovakav centar gdje će evo naši branitelji imati mogućnost jednog dugotrajnog smještaja onima koji su u potrebi jedne cjelodnevne skrbi i brige i evo nešto smo razgovarali možda bi bio i rehabilitacijskih da kažem vježbi ili zahvata se obavljaju u takvim centrima i ovim putem naravno zahvaljujem i Vladi RH, premijeru Plenkoviću, vama i vašem ministarstvu ne samo što ste odabrali ovu lokaciju za izgradnju braniteljskog centra već evo što kontinuirano vodite politiku koja evo štiti dignitet Domovinskog rata i hrvatskih branitelja i što evo uvijek stvarate bolje uvjete za život i kako hrvatskih branitelja i tako njihovih obitelji, hvala vam lijepo.
Prelazimo na 9. pitanje, zastupnik Tonči Restović postavit će ga ponovo potpredsjedniku Vlade i ministru hrvatskih branitelja Tomi Medvedu, izvolite.
Hvala predsjedniče.
Poštovani potpredsjedniče Vlade i ministre Medved, u javnosti se pogotovo zadnjih, a vidjeli smo i cijelo ljeto plasiraju teze da festivali razni i kulturna događanja relativiziraju Domovinski rat i hrvatske vrijednosti, s druge strane ti isti festivali imaju podršku institucija. Pa evo konkretno, Ministarstvo kulture odobrilo je sredstva financijska za festival „Nosi se“ u Benkovcu. Ministrica kulture je nedavno izjavila, citiram, odluke se u ministarstvu donose u demokratskoj proceduri u kojoj se vrednuju umjetnički doprinos i estetske vrijednosti predloženih projekata. Iz toga zaključujem da je festival „Nosi se“ koji je financiran od strane Ministarstva kulture prošao provjeru, što god značila ta provjera i da su u Ministarstvu kulture zaključili kako festival „Nosi se“ ima umjetnički doprinos i estetsku vrijednost.
Moje pitanje je jasno i dosta kratko, slažete li se sa mišljenjem i odlukom svoje kolegice poštovane ministrice?
Izvolite potpredsjedniče Vlade.
Hvala lijepa uvaženi zastupniče Restoviću, da, evo prvih pola sata ovog aktualnog prijepodneva sa lijeve strane ove sabornice upravo je težište bilo na tim temama i nemam se namjeru vraćati ponovno i aktualizirati tu temu. Ono što vjerujem da ste kao Šibenčanin prvo ponosni na ono što smo učinili u Šibeniku u odnosu prema hrvatskim braniteljima. Vjerujem da ćete i ovih dana kad obilježavamo važnu obljetnicu bitke za Šibenik biti sa hrvatskim braniteljima. Vjerujem da ste u protekle 2,5 ili 3.g. pronašli vremena otići do Veteranskog centra u Šibeniku, da ste imali priliku razgovarati sa hrvatskim braniteljima, da ste imali priliku čuti njihova promišljanja u pogledu odnosa prema kulturi, ali i generalno u pogledu postignuća koje danas imamo u hrvatskoj demokraciji gdje nema zabrana, u demokraciji gdje je zajamčena sloboda govora, u demokraciji koja i hrvatskim braniteljima kao i svim drugim građanima omogućuje slobodu govora i iznošenja stavova pa u konačnici i određenih demokratskih zajamčenih mirnih prosvjeda.
Što se tiče financiranja tog festivala ja vjerujem da vi jako dobro znate proceduru, da jako dobro znate na koji način i po kojem zakonu su osnovana kulturna vijeća koja djeluju u sklopu gradova, na koji način se odabiraju ti članovi. Vjerujem da znate i njihov poslovnik o radu, dakle kako oni svoje sjednice održavaju pa između ostalog i sa mogućnošću pozivanja zainteresiranih da sudjeluju u raspravama i u konačnici način zaprimanja tih projekata koje, za koje se traži potpora i sufinanciranje od strane grada odnosno od strane tih kulturnih, vijeća za kulturu u gradu a isto tako kroz tijela koja su osnovana na razini Ministarstva kulture financiraju se određeni projekti.
U ovom konkretnom slučaju nije bilo financiranja od strane Ministarstva kulture, bilo je pokroviteljstvo bez financiranja, bilo je financiranja od strane grada Šibenika, a opet na prijedlog tog stručnog povjerenstva i stručnog vijeća.
Ono što je važno i što ću i ovaj puta pozvati kao što sam to učinio kad sam pozvao hrvatske branitelje sa područja Zadarske županije i Šibensko-kninske županije porazgovarati i čuti ih. Volio bih da su oni imali priliku pa i sa vama izabranim saborskim zastupnikom u gradu Šibeniku na taj način kroz odgovarajući dijalog iznijeti svoja promišljanja i svoje stavove. Vjerujem da će se ubuduće kod odluka oko organiziranja tih festivala dati prilika hrvatskim braniteljima i mogućnost da iznesu svoja promišljanja, ne za braniteljski kako je to odmah sa razine ljevice krenu udar prema, neselektivni udar prema hrvatskim braniteljima već kroz korektan i konkretan dijalog koji bi bio usmjeren na mogućnost njihovog iznošenja stava ukoliko ima elemenata koji vrijeđaju osjećaje ljudima, ljudi koji su zaslužni za slobodu koju danas imamo.
Hvala lijepa.
Izvolite zastupniče očitovanje.
Hvala predsjedniče.
Poštovani ministre stvarno sam mislio da ću biti zadovoljan odgovorom, ali ne mogu je uopće niste odgovarali na pitanje. Naime, pretpostavljam da mislite na festival koji se održava u Šibeniku, a ja sam pitao o festivalu koji se održava u Benkovcu koji je financiran od strane Ministarstva kulture.
Tako da moje pitanje i opet ću ga ponovit pa ćete imat priliku pisano odgovorit na pitanje. Da li se slažete s ovim stavom vaše kolegice iz Ministarstva kulture? A kad već spominjete festival koji se događa u mom gradu već 13-tu godinu i kad kažete da bi trebalo uvažiti u tom festivalu i mišljenja branitelja, nekih branitelja odnosno braniteljskih udruga koji su ove godine prosvjedovali protiv tog festivala onda da ste samo proletili, naravno ne morate biti niti išta o tome znati, ali samo proletili program tog festivala onda znate da gotovo svake godine na festivalu aktivno sudjeluju poznati šibenski poznati branitelji koji su igrali jako aktivnu ulogu u obrani moga grada u Domovinskom ratu.
Tako da vas molim da kad pripremate odgovor da ne prejudicirate što će vas pojedini saborski zastupnik pitat. Znamo nekad i iznenadit sa pitanjem.
Hvala vam.
Idemo na deseto pitanje, zastupnica Anja Šimpraga postavit će ga potpredsjedniku Vlade i ministru poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Davidu Vlajčiću.
Izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče Hrvatskog sabora.
Uvaženi ministre nažalost trenutno se suočavamo s ozbiljnim izazovom gdje zbog administrativnih i vlasničkopravnih prepreka neki OPG-ovi prisiljeni su brisati dio ili čak cjelokupno zemljište iz sustava ARKOD-a. Ova situacija ne samo da ugrožava opstanak proizvodnje ona dovodi u pitanje buduće pravo na izravne potpore, izravna plaćanja i potpore za očuvanje ruralnog prostora.
U izmjenama i dopunama pravilnika koji je objavljen u javnom savjetovanju najveća je novost uvođenje mogućnosti da se umjesto dokaza o vlasništvu ili zakupu preda izjava koja je ovjerena kod javnog bilježnika. Ovo je samo zapravo jedno prelazno rješenje i otvara staro pitanje jer zbog neriješenih ostavinskih rasprava često na jednoj parceli imamo i više od 10 suvlasnika koji se nalaze u inozemstvu koji nekad uopće ni ne znaju da su vlasnici neke zemlje. Najveći problemi su zapravo u sredinama koje proizvode poljoprivredne proizvode od strateške vrijednosti za hrvatsku poljoprivredu.
Ja vas pitam što će biti trajno rješenje, koje je trajno rješenje i koja je poruka poljoprivrednicima koji su zaprimili obavijest Agencije za plaćanja da ukoliko ne dostave dokaze da će njihova zemlja biti izbrisana iz ARKOD-a?
Hvala.
Samo sekunda, povreda Poslovnika kolega Mlinarić, izvolite.
Hvala lijepo predsjedavajući.
Povreda Poslovnika 238., gospođo Šimpraga kako se lijepo brinete o svojim glasačima i o svom narodu. Ja bi vas volio pitati i u svom odgovoru kad budete odgovarali ministru da vas pitam jel ovo vaša domovina. Pošto SDSS nije bio na vojnoj paradi koja, mimohodu koji je bio u Zagrebu, pošto SDSS nije bio u Kninu 5.8., pošto kod vaše kolegice Jeckov bio sam 5.8. u Vukovaru prošao sam kroz Negoslavac, Negoslavce nema ni jedne hrvatske zastave izvješene na kućama. I ja vas pitam …
…/Upadica predsjednik: Kolega Mlinarić …/…
… jel vi zastupa, je li ovo vaša domovina …
…/Upadica predsjednik: Kolega Mlinarić …/…
… i onih koje vi zastupate?
Kolega Mlinarić dobivate opomenu, treća vam je ne možete više sudjelovati dalje u ovoj raspravi, ali nemojte sad prebacivati. Ovo je pitanje iz poljoprivrede ne znam za kakve sad ima smisla ovo, ova primjedba koja nema veze sa povredom Poslovnika.
Izvolite odgovor ministre poljoprivrede.
Hvala lijepa poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora.
Poštovane zastupnice i zastupnici, kolegice i kolege sve skupa vas lijepo pozdravljam. Uvažena zastupnice Šimpraga zahvaljujem na postavljenom pitanju. Mogu vam reći već s ove pozicije da ne mora niti jedan poljoprivrednik koji je dobio taj poziv apsolutno niti jedne sekunde brinuti o isplatama potpora, isplatama potpora i svim drugim potporama koje su se možda dovele u pitanje zbog ovoga dopisa koje ste rekli. Dakle, navedeno smo se odmah uhvatili rješavati do kraja programskog razdoblja navedeno pitanja pokrivenost sa izjavama koje ste spomenuli kroz Zakon o poljoprivrednom zemljištu, izmjenama koje smo najavili ćemo rješavati tu problematiku.
Prethodnih 6 mjeseci sam sa timom po cijeloj Hrvatskoj s druge strane paralelno s tim imenovana je radna skupina za izradu novog nacrta zakona aktivno sa svim sudionicima radne skupine sjedamo na sastancima, prije svega sa Hrvatskom poljoprivrednom komorom, Hrvatskom udrugom poslodavaca, Gospodarskom komorom, Agronomskom i svima ostalima na rješavanju apsolutno svih problema, pa tako i ovoga pitanja. Prvi nacrt koji izađe imat će ponuđena sva rješenja tako i za ovo pitanje. Do kraja programskog razdoblja su svi pokriveni, paralelno i sa time, sa Ministarstvom pravosuđa, sa ministrom sam već otvorio i tu temu u dijelu koji se tiče i Zakona o nasljeđivanju kako bismo našli adekvatno trajno rješenje. I evo nitko zaista nema razloga za brigu po pitanju isplata potpora, a što se tiče nasljeđivanja sve će to pratiti i Zakon o poljoprivrednom zemljištu.
Izvolite zastupnice očitovanje.
Zahvaljujem.
Pa evo prvo da odgovorim kolegi Milinariću da SDSS brine i o proizvođačima mandarina u Neretvi, da brine o vinogradarima u Zadarskoj županiji, da brine o OPG-ovima u Gorskom kotaru, Lici, Baniji, Kordunu, Dalmaciji isto tako o onima na istoku u Slavoniji i Srijemu.
Zapravo kolega Mlinarić SDSS je svuda oko vas vi to samo ne vidite, a svi ćemo se složiti da poljoprivredno zemljište kako privatno, tako i državno treba biti uređeno. Svjesni smo isto tako da poljoprivredno zemljište neki ljudi zlorabe radi potpora, ali što ćemo sa tim parcelama ako se ne budu obrađivale? Postat će šikara.
I potpredsjedniče, uvaženi ministru spomenuli ste i donošenje novog Zakona o raspolaganju poljoprivrednim zemljištem, pa upravo na tu temu čekamo dugo. Taj zakon jeste jako potreban, međutim ako bude onako kako čujemo, kako se najavljuje da će se ukinuti zemljišni maksimum, da će Domovinski pokret otvoriti vrata velikima i uništiti onog malog seljaka o kojima mi ovdje trebamo brinuti.
Hvala.
Kolega Mišić, povreda Poslovnika.
Izvolite.
Hvala poštovani predsjedniče.
Gospođo saborska zastupnice Šimpraga, gospodin ministar vam je odgovorio točno na pitanje koje ste tražili od njega. Nadam se da ne očekujete da će ponovo biti podijeljenje po babi i po stričevima.
Hvala vam lijepo.
Kolega Mišić ovo je treća opomena za vas, dobivate znači ne možete sudjelovati dalje u raspravi kroz aktualno prijepodne.
Prelazimo na 11. pitanje. Zastupnica Urša Raukar- Gamulin postavlja ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Zahvaljujem.
Uvaženi premijeru u sjeni ljeta iza braniteljskih prosvjeda dok nema saborskih rasprava izvršena je čistka rukovodećeg kadra samostalnog Sektora za financijske istrage Porezne uprave, Ministarstva financija poznatijeg kao porezni USKOK.
Osnovan je za vrijeme Vlade SDP-a na traženje Europske komisije i uz pomoć FBI i Porezne uprave Amerike. Vama je na zubu od samog početka vaše vladavine 2016. godine. Pokušavali ste ga eutanazirati, no stručnjaci koji su rukovodili i radili u poreznom USKOK-u bez obzira na to uspjeli su održati visoki stupanj profesionalnosti i učinkovitosti, procesuirali su više od 8 stotina pravnih i fizičkih osoba za kaznena djela u visini preko 460 milijuna eura.
U kolovozu ste dozvolili, a možda i tražili čistku ravnatelja i još troje voditelja sektora bez pravog argumentiranog razloga. Treba naglasiti da je Antunu Matkoviću ravnatelju poreznog USKOK-a u svibnju ove godine produžen mandat za još dvije godine a samo dva mjeseca poslije on je smijenjen.
Također treba naglasiti da su u toj čistki postavljene osobe koje nisu prošle obaveznu sigurnosnu provjeru. Kako je pak' to moguće? Dvije trećine zaposlenika poreznog USKOK-a usprotivilo se toj odluci i poslalo pismo podrške svojoj dotadašnjoj upravi.
Budući da se ovakve čistke ne događaju bez vašeg odobrenja moje pitanje je vrlo jednostavno hoćete li vratiti sposobne i visoko profesionalne voditelj poreznog USKOK-a na svoje pozicije i time omogućiti daljnji nesmetani rad jednoj od najvažnijih antikorupcijskih službi.
Zahvaljujem.
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Hvala lijepa poštovana zastupnice Raukar.
Najprije ću odgovoriti na ovo što ste pitali, onda ću se osvrnuti na ovaj prvi dio vašega uvodnoga dijela koji je govorio o braniteljima što znači da ste vi i dalje u ovom ljetnom bluzu.
Prvo što se tiče bilo kakvih kadrovskih rošada u okviru bilo kojeg ministarstva osim razina koje dolaze na Vladu. Niti ja, niti Vlada kao kolektivno tijelo nemamo nikakve veze. Imate ovdje ministra Primorca, neka vam odgovori pisano na vaše pitanje. Ta ustrojstvena jedinica Ministarstva financija Porezne uprave radit će i dalje sukladno zakonu. Da li će osoba A) biti voditelj, osoba B) umjesto nje, sada osoba C) na nekom drugom mjestu je potpuno nebitno. Naša predanost borbi protiv korupcije uključujući i financijske prevare, pranja novca, sprečavanje pranja novca je trajna i kontinuirana. I dapače naša postignuća na međunarodnoj razini otklonila su bilo kakav nedostatak u institucionalnom djelovanju prema toj temi kao i suradnju tog odjela sa drugim tijelima poput Državnog odvjetništva, poput policije, poput Ureda europskog javnog tužitelja itd.
Prema tome, ta tema držimo je tamo gdje treba biti, tehnička tema kadrovskih pitanja i redovitih rotacija unutar ministarstva. Mi smo tu službu u našem mandatu samo osnaživali, a ne slabili.

E sad, da se mi vratimo malo na ovo što vi govorite o zabraniteljima i da se vratimo na cijeli ovaj okvir ideološki koji ste SDP i Možemo pripremili uoči ove sjednice HS, dakle prvo konstruirate svjesno i namjerno povijesni revizionizam i ustaštvo i još ga imputirate lažno HDZ-u, dakle nit je to realnost, niti to radi HDZ, dakle krećete sa dvije u potpunosti izmišljene fabricirane teze ne biste li uokvirili a) dovedimo u pitanje poziciju HDZ-a na desnom centru, proglasimo lidera HDZ-a ili kukavicom ili mecenom ustašluka u Hrvatskoj. To je okvir kojeg ste si pripremili vi i PR i svi ovi koji vam rade te TalkingPointse. On je užasno proziran, prvo je potpuno nerealan, imate Vladu koja je radila i radi s manjinama kao nijedna druga Vlada, imate Vladu koja je ostvarila takav napredak na europskom putu Hrvatske kakav bi i vi da ste na vlasti teško bili ostvarili, imate Vladu koja je omogućila fiskalnu decentralizaciju da je Grad Zagreb koji je, jedina je relevantna jedinica u Hrvatskoj u kojoj Možemo! upravlja na temelju povjerenja građana, što poštujem, u suficitu 125 milijuna eura. E ovdje me kolega Bakić koji nas uvjeravao na sastancima da ćemo uzet sve pare jadnim Zagrepčanima ako stopa poreza na dohodak i viša i niža ne ostane tako visoka da se namirimo dovoljno, dakle potpuno ste promašili ovdje. Ako vi mislite da ćete uvjerit narod da sam ja ili moja Vlada mecena ustašizacije, patron povijesnog revizionizma, pa ko će vam to povjerovati, kako, kako će povjerovati? Evo festivali, da li je ovaj festival koji se zove „Nosi se“ u Benkovcu dobio neku simboličnu financijsku potporu Ministarstva kulture? Je. Kako? Nastavio se na financiranje koga, grada Benkovca, HDZ je na vlasti, županije Zadarske, HDZ je na vlasti, Vlade u kojoj je HDZ na vlasti i sad imamo problem izričaja ljudi koji to organiziraju, nije po mom guštu, pa nek govore šta god hoće, šta to mene briga. Ista stvar sa Fališem, evo tu vam je kolega Restović, 13.g. Fališ u Šibeniku, pa više su oni dobili na popularnosti ove godine otkad se digao ovaj šušur, a nisu ljudi ni lokalni znali. Mene zovu i pitaju me kolege odnosno mediji, kako to da je Milanović išao u Šibenik na Fališ. Ja kažem…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…čuo sam da je istu večer Intrade imao sjajan koncert u Šibeniku.
…/Upadica predsjednik: Hvala predsjed…/…
To vam je Hrvatska…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
…a ovo što ste si vi izmislili to jedino vama može proć, normalnim ljudima ne…
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
…i zato ćemo mi pobijedit opet.
Imamo povredu Poslovnika, kolega Bakić izvolite.
Zahvaljujem, 238..
Ne javljam se zato što sam bio prozvan zbog poreza, nego se javljam da vam skrenem poštovani predsjedniče Vlade pažnju na činjenicu da su neki od najglasnijih za branitelje rekli da se sada osjećaju slobodnijima i pozvanijima da utječu na kulturne programe zahvaljujući atmosferi u društvu koja je novonastala i osobito zahvaljujući vama i predsjedniku sabora Jandrokoviću, a htio bih podsjetiti da je ovdje predsjedavajući Jandroković…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam kolega Bakić./…
…prije samo dva mjeseca na ustaški ZDS pozdrav ovdje u saboru rekao…
…/Upadica predsjednik: Kolega Bakić…/…
…da je to demokracija…
…/Upadica predsjednik: …dobivate opomenu jer me ne doživljavate…/…
…da je to demokracija i da svatko ima pravo na svoje mišljenje ovdje u saboru.
…/Upadica predsjednik: Kolega Bakić, 15 sekundi, dakle prekršili ste vrijeme./…
Oprostite mi, ispričavam se.
Ali ajmo sada oko za branitelja, samo bih, moram to reći, kad već ste etiketirali jednu skupinu ljudi da su za branitelje. Jel se vi sjećate peticije za zabranu koncerta Marka Perkovića Thompsona, jel se sjećate? Potpisivana je peticija, ne znam skupila je dvije tisuće ili koliko ljudi za zabranu koncerta. Da li ste vi te ljude nazvali za braniteljima? Niste, zato što ste možda i vi bili među njima. Tako da nemojte etiketirati jedne, a druge amnestirati od istog čina koji su radili i za koji su se zalagali, samo toliko, a što se tiče ovog drugog tu sam bio potpuno jasan više puta.
Kolega Peternel izvolite.
Pa 238., predsjedniče sabora zapravo ušli ste mi u misao, upravo sam to ja htio reći. Dakle tužno je da s ljevice upravo dolaze etiketiranja ljudi da su za branitelje, dakle ljudi koji se aktivno stalno zalažu za zabrane, koji se zalažu za zabranu Thompsonovog koncerta u Puli, koji se zalažu za zabranu ZDS, koji se zalažu za zabranu moljenja slobodnog izražavanja, dakle molitve na trgovima…
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Peternel./…
…dakle upravo ti ljudi…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…sada nekoga etiketiraju, sramota.
Hvala vam lijepa, dobivate opomenu i molim vas držimo se minutaže.
Kolegice Radojčić izvolite povreda Poslovnika.
Čl. 238., meni je zbilja kao što sam vam rekla i u proljetnom zasjedanju sabora neobično kako ste upravo vi kao predsjednik sabora dopustili da se o tome govori u saboru ZDS, al ono što želim naglasiti je da vi ne vidite razliku između peticije koja je legitimno sredstvo izražavanja svojeg mišljenja i za branitelja koji fizički onemogućavaju kulturne događaje, to je bitna razlika, a ne može se relativizirati ovako kao što je …/Govornik se ne razumije./…
…/Upadica predsjednik: Kolegice Radojčić…/…
…niko zbog svog mišljenja ne smije biti ugrožen…
…/Upadica predsjednik: …kolegice Radojčić…./…
… njegov fizički integritet…
…/Upadica predsjednik: …hvala vam, samo malo./.
…pa oni su napadali novinarku.
Gledajte, prvo, prvo, dajte se držite reda i minutaže, dakle koliko ja znam u Benkovcu nitko nije tražio zabranu nego su branitelji protestirali, demonstrirali protiv događaja koji se tamo događao. Kakvo je bilo nasilje čuli smo izvješće policije, ko ga je započeo, što se je događalo, dakle to je jako triki da baš zauzimamo strane i ja znam da vi uvijek želite nametnuti svoj narativ, to je model po kojem funkcionirate, tako radite i sa tzv. ustašizacijom, ali to vam neće proći. Dakle protiv smo zabrana, to smo svi jasno rekli, ali dajte budite dosljedni, imajte jednake kriterije za sve.
A što se tiče ZDS u saboru, ja sam kolegi Miri Bulju jasno rekao zadnji puta, to namjerno prešućujete i vi i dio lijevih medija što sam rekao tada Bulju, a rekao sam mu da to što čini jest neprihvatljivo, da šteti RH i pozvao ga i njega i sve druge da to ne čine, a rekao sam isto tako i danas i prekjučer da sve ono što je povezano sa NDH i sa ustaškim režimom da ću sankcionirati, dakle vrlo sam jasan i dosljedan.
Kolegice Glasovac izvolite, povreda Poslovnika.
Povrijeđen je Članak 238. a i neki drugi, ne znam u kom ste vi svojstvu sad kao predsjedavajući sebi uzeli za pravo imati monolog i upuštati se u raspravu. To je prvo, a drugo ako govorimo o Benkovcu nitko ne dovodi u pitanje prava svakog građanina da demonstrira ili prosvjeduje ali ovdje je došlo do nasilja i vi kada imate prosvjede molitelja i kontra molitelja onda imate između njih kordon policije koji ne dozvoljava fizički kontakt što se u Benkovcu nije dogodilo odnosno …
Kolegice Glasovac to je vaša interpretacija tog događaja. Ja sam vidio izvješće koje je MUP po tom pitanju izdalo i dalo i nije baš tako kako vi kažete, ali dobro.
Dobivate opomenu jer ste replicirali.
Da li je još kolegica Urša Raukar, ne vi ste se očitovali. Jes… niste? Onda ste sada vi na redu.
Izvolite.
Zahvaljujem.
Da, evo moram reći da me niste iznenadili vašim standardno bahatim odgovorom kojim skidate sa sebe bilo kakvu odgovornost a svaka odgovornost znamo svi vrlo dobro je upravo na vama i za skidanje rukovodstva USKOK-a, poreznog USKOK-a. Kako je to daleko od slike proeuropskog političara kakvim ste se prikazivali na početku. Vi vodite ovu zemlju u autokraciju, uništavate neovisne institucije kako vam ne bi smetale na vašem putu u jednopartijski sustav kojem izgleda ipak jako težite. Na tom putu uništavate ili onemogućujete rad i puno djelovanje svima koji se, koji vam zasmetaju od Povjerenstva za sprječavanje sukob interesa preko Ureda europske tužiteljice, DORH-a pa evo sada i do poreznog USKOK-a. Sve institucije koje su presudne u borbi protiv korupcije koja se pod vašom upravom razvila do neslućenih razmjera i upravo je ta užasna korupcija razlog masovnom iseljavanju mladih obitelji iz Hrvatske, a vi dodatno pomažete tom užasu uništavanjem neovisnih institucija koje se bore protiv korupcije. Vi ste prvi zaštitnik korupcije i da ako hoćete jeste postali i mecena ustašizacije ovoga društva. Ne držite se Ustava na kojeg ste se zakleli, ne poštujete najviši pravni dokument ove države Ustav RH. Vaše djelovanje je duboko, ne domoljubno i povijest će vam kad-tada suditi. Po vama se ništa se neće zvati.
Kolegice Raukar Gamulin mnogo teških riječi ali očito vidimo u kojem smjeru to ide pa neću više ništa komentirati. Imate uglavnom nekoliko povreda Poslovnika.
Kolegice Bedeković, izvolite.
Hvala lijepo.
Članak 238., poštovana kolegica Raukar Gamulin nazivajući Andreja Plenkovića mecenom ustašizacije i patronom povijesnog revizionizma i još nekim drugim pogrdnim nazivima savršeno dobro je interpretirala i pročitala sve ono što su joj njihovi PR stručnjaci napisali na isti način kao što je sjajno '90.-tih godina i Domovinskog rata interpretirala pjesmu Lili Marleen, pored svih domoljubnih hrvatskih pjesama baš Lili Marleen. Pjesmu koja je bila simbol fašističke okupacije …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… i koja je bila dio notorne …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolegice Bedeković isteklo je vrijeme./…
… nacističke propagande. Sjajno kolegice.
To vam narod neće zaboraviti.
Kolegice Bedeković dobivate opomenu bila je replika, a na povreda Poslovnika.
Kolega Borić, izvolite.
Hvala lijepo.
Članak 238., vrijeđa nas kolegica Raukar zato jer ona se ujutro probudi i zaboravi. Za nju afera hipodrom ne postoji. Ona nas optužuje za korupcijske afere. Ovo se još valja, ovo još nije došlo ni blizu kraja ne. Oni zaboravljaju, ne postoji. Pogledajmo što radi njihova autokracija, što rade tim ljudima koji su zaposleni u toj javnoj ustanovi kako bi spašavali svoje igrače. To je njihova borba protiv korupcije, način na koji razmišljaju. Isto razmišljaju isto o svojoj državi. Oni će se radije slikati ispod jugoslavenske zastave nego Hrvatske …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepo./…
… tko god da im zabrani.
Kolega Borić dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Katičić, izvolite.
Zahvaljujem gospodine predsjedniče sabora.
Povreda Članka 238., kolegice Raukar Gamulin puno teških riječi opet će proći vjerojatno kako bi rekli u Dalmaciji lišo. Imate samo svoju istinu, ne slušate ništa drugo. Slično jučer na utakmici u Dinamu navijači drže hrvatsku i ukrajinsku zastavu istovremeno na tribini sjevera. E to vam je ona realnost i to je istina na koju se vi ne želite prihvatiti.
Povreda Poslovnika s vaše strane, dobivate opomenu.
Kolega, kolegica Salopek, izvolite.
Hvala lijepo.
Povrijeđen je 238., evo može o svjedočiti kako često danas u Hrvatskom saboru ljevica poteže temu ustašizacije kako bi zapravo HDZ prikazala kao netolerantnu stranku i kako bi na sve moguće načine diskreditirala njezin rad. Naravno ali i poziciju HDZ-a u javnosti. To uvijek dolazi naravno kada ljevica nema jakih argumenata, a ono što trebate znati HDZ vodi …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… dakle Hrvatsku u budućnost …
…/Upadica predsjednik: Kolegice Salopek hvala vam lijepa./…
… a ne u prošlost.
Hvala.
Dobivate opomenu bila je replika.
Idemo na 12-to zastupničko pitanje, kolega Ivan Dabo postavit će ga ministru turizma i sporta Tončiju Glavini.
Izvolite.
Cijenjeni predsjedniče Hrvatskog sabora, uvaženi predsjedniče hrvatske Vlade sa ministrima, probao bih skrenut s ovih ideoloških tema na malo gospodarske. U tijeku je još jedna uspješna turistička sezona, nešto malo geografski bliže meni Novalja je na 7 mjestu 10 najposjećenijih destinacija između 7 istarskih gradova Dubrovnika i Splita i ova otočnost je odraz da hrvatski turizam u priobalju, na otocima i na kontinentalnom dijelu jednako se razvija. Pitanje za vas cijenjeni ministre, na predstavljanju turističkih rezultata za prvih 8 mjeseci govorili ste u kontekstu postavljenih strateških i posebnih ciljeva zacrtanih strateškim dokumentima. Prate li dosadašnji rezultati strateški smjer hrvatskog turizma i da li ste sa tim efektima zadovoljni?
Zahvaljujem.
Odgovor na zastupničko pitanje poštovanog ministra.
Hvala lijepo poštovani i cijenjeni saborski zastupniče Dabo zahvaljujem na pitanju i da evo čestitam i vama. I sami ste prezentirali rezultate grada Novalje koja je uistinu ove godine ostvarila jako dobar turistički rezultat i on je otprilike i na razini turističkih rezultata cijele Republike Hrvatske.
Naime, na nedavnom prezentiranju turističkih brojki, ostvarenih turističkih rezultata za prvih osam mjeseci konstatirali smo da imamo rast turističkih dolazaka na razini dva posto i turističkih noćenja na razini jedan posto na razini godine i da je ova godina vrlo specifična i posebna po tome što po prvi puta u povijesti imamo rekordne turističke rezultate ako govorimo o turističkom prometu, a koji nije generiran u dva ljetna glavna mjeseca. Mislim da je to jako dobra poruka i da je to jako dobar smjer zato što upravo realiziramo smjer koji smo definirali svojom strategijom, nacionalnim planom i svojim zakonodavnim okvirom zato što i je izrazito visoka sezonalnost bila jedan od najvećih izazova hrvatskog turizma. I svjesno smo donijeli planove i strategije i akcijske planove kojima pokušavamo smanjiti tu visoku sezonalnost, a naravno povećati turistički promet u turističkoj predsezoni i turističkoj post sezoni.
Ono što je jako ohrabrujuće da smo upravo u toj turističkoj predsezoni ispunili jedan od osnovnih ciljeva gdje smo značajno podigli turistički promet i to vam ide na tragu ovih strateških ciljeva koje vi spominjete, jer je jedan od ključnih ciljeva hrvatskog turizma je dakle ravnomjerno, vremenski, prostorno raspoređen turistički promet, turistički dolasci, realizacija turističkog prometa, a upravo to imamo u predsezoni, a evo i po prvim podacima za ovih 15 dana 9 mjeseca isto tako imamo izvanredne rezultate. O tome ćemo kada zaključimo ovaj mjesec i kad zaključimo post sezonu, ali vjerujem da ćemo nastavit na tom tragu.
Istodobno uzimajući u obzir da smo se uhvatili u koštac sa nekim od najvećih izazova i najvećih uvjetno rečeno slabosti koje imamo, a vezano je za strukturu smještajnih kapaciteta vi ćete se sjetiti i prije godinu dana i kad smo predstavljali cjelovitu turističku reformu da smo predstavljali nužne korake koje moramo napraviti da smanjimo jednu hiperinflaciju turističke ponude objekata koji imaju slabiju popunjenost i koji nemaju dobar, realizaciju dobrog turističkog prometa i na taj način smo usmjerili budućnost tih kapaciteta na način da smo smanjili hiperinflaciju rasta. Mi smo po prvi puta u ovoj godini došli do toga, mi smo na 15.8. svake godine u kategoriji tzv. obiteljskog smještaja rasli do nekih 23 do 25000 kreveta godišnje. Ove godine po prvi puta u našoj povijesti imamo pad ukupnih kreveta u toj strukturi smještaja i samim time, a zadržavajući otprilike nekakav isti turistički promet koji je bio prošle godine dolazimo do toga da stvaramo pretpostavke da se smanji taj pad popunjenosti i da nam raste taj pad popunjenosti u godinama pred nama zato što smo prošle godine vidjeli vrlo jasno da ukoliko ne napravimo određene bitne i velik iskorake u tom segmentu da ćemo kroz pet godina biti u situaciji da će možda i 30% vrijednosti tog cijelog turističkog segmenta izgubiti na vrijednosti, a to je trebalo zaustaviti i s time je trebalo upravljati danas. I to smo upravo realizirali, sa time smo jako zadovoljni i nadam se da ćemo sa povećanjem popunjenosti i zaštititi na adekvatan način sve one pružatelje usluga koji se nalaze u tom prostoru.
Povrh svega ovoga skupa rekordni rezultati turističke potrošnje, dakle blizu 10% ne samo vrijednosti izdanih računa nego i povećanje samih broja izdanih računa od 3,6%. Isto tako plaće u turizmu koje su rekordne, dakle prosječna plaća u turizmu je prošla iznad prosječne plaće Republike Hrvatske. Sve ono makroekonomski gledano se razvija dobro, idemo u pravom smjeru i zato su ovi rezultati upravo na tragu ovih strateških ciljeva koje smo ranije spominjali.
Hvala lijepo.
Poštovani zastupnik Dabo.
Zahvaljujem i zadovoljan sam sa odgovorom i čestitam ministarstvu na strateškim ciljevima u funkciji očuvanja opstojnosti i budućnosti hrvatskog turizma kao glavne gospodarske grane.
Zahvaljujem još jednom.
Sljedeće pitanje postavit će poštovana zastupnica Ljubica Lukačić ministru rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Marinu Piletiću.
Izvolite.
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče, poštovani ministre.
Ja ću malo pokušati okrenuti temu na malo vedrije i ljepše stvari, pa bih rekla da je zahvaljujući nizu poticajnih mjera, a zahvaljujući i vama osobno predsjedniku Vlade kao i svim drugim ministrima i ministricama broj zaposlenih osoba sa invaliditetom kontinuirano raste. Moje pitanje vama je što ste učinili da se to dogodi, osim tih poticajnih mjera. Znamo da je cilj Vlade da se u razdoblju do 2028. godine zaposli 6000 osoba sa invaliditetom.
I moje drugo pitanje vama je i sami znate, a i do mene je došlo niz žalbi osoba sa invaliditetom, molbi za pomoć a sve vezano za inkluzivni dodatak, odnosno za vještačenje koje prema onome što govore osobe sa invaliditetom dugo traje, dugo se čeka. Međutim, ja znam da ste vi učinili puno da to vještačenje traje što kraće i da sve osobe sa invaliditetom, odnosno svi oni koji su podnijeli zahtjev za inkluzivni dodatak, svoje pravo ostvare što prije jer je Vlada osigurala velika sredstva za inkluzivni dodatak i mislim da je to jedan od kad su u pitanju osobe s invaliditetom, jedan od velikih koraka što smo donijeli zakon, a već smo u ovoj godini premašili sredstva koja su bila planirana, što znači da Vlada kontinuirano …
.../Upadica: Hvala./... partnerski misli na osobe s invaliditetom. Zahvaljujem.
Poštovani ministar Piletić.
Hvala lijepo poštovani potpredsjedniče Sabora, uvažena zastupnice Lukačić, dame i gospodo zastupnici.
Što se tiče zapošljavanja osoba s invaliditetom, kao što se to činilo uz značajna poticajna sredstva i u proteklim mandatima, nastavili smo to i u ovom trećem mandatu ove vlade sa jasnim političkim ciljem da se u 4 godine omogući pristup još minimalno 6000 osoba s invaliditetom tržištu rada.
Mi smo u ovih godinu i koji mjesec mandata ove vlade kroz poticajna mjera, kako Zavoda za vještačenje, tako i HZZ-a zaposlili dodatnih 2770 osoba s invaliditetom ili u prijevodu, gotovo polovicu od onog zacrtanog cilja do kraja mandata.
Kroz ove dvije ustanove, Zavod za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom i HZZ, Vlada na godišnjoj razini pripremi, izdvoji sredstva iz državnog proračuna u iznosu gotovo 25 milijuna eura kako bi poslodavcima subvencionirala plaću, omogućila prilagodbu radnog mjesta, uvjeta rada, omogućila osposobljavanje zaposlenih i taj način zaista učinila radna mjesta dostupna i osobama s invaliditetom.
Da smo na dobrom putu govori podatak da smo prije svega koju godinu, 2009. imali svega 3 integrativne radionice, da ih je danas u Hrvatskoj rasprostranjeno 37, upravo oni poslodavci koji koriste i sustav poticaja i zapošljavaju osobe s invaliditetom kako bi im omogućili dakle kvalitetnu inkluziju u društvo, a posebice na tržište rada i omogućili da od svog rada dostojanstveno i žive.
Što se tiče inkluzivnog dodatka, o tome smo često puta razgovarali u ovoj sabornici i podsjetit ću dakle kako je uopće do ovog zakona došlo. Krajem 2022. na Povjerenstvu za osobe s invaliditetom predsjednik Vlade jasno je dao smjernice da ćemo sa dva zakona, Zakon o osobnoj asistenciji, Zakon o inkluzivnom dodatku napraviti dvokorak, da će u srpnju '23. stupiti na snagu Zakon o osobnoj asistenciji, onda sa 1. siječnja '24. i Zakon o inkluzivnom dodatku iz jednog jedinog ključnog razloga, da svi oni koji očekuju da budu korisnici tih prava imaju dovoljno vremena za izvještačiti se, dobiti dakle nalaz i mišljenje vještaka i samim time onda kod predaje zahtjeva imati kompletnu dokumentaciju.
Problem oko inkluzivnog dodatka nastao je što veliki broj ljudi koji smatraju da trebaju dobiti inkluzivni dodatak, stupanjem na snagu zakona, a i nakon njega, nisu imali dakle važeći nalaz i mišljenje i zbog toga se u našem Zavodu za vještačenje stvorila dakle enormna gužva.
Mi smo kroz dakle ovih godinu i pol dana primjene zakona tu listu čekanja smanjili i zbog predviđenih gužvi, rekli smo, donošenjem zakona da nitko neće ostati zakinut nego će, dakle pravo na inkluzivni dodatak osoba s invaliditetom imati i danom donošenja. Upravo zbog toga smo u suradnji sa Ministarstvom financija i potpredsjednikom Primorcem izdvojili i u dosadašnjim preraspodjelama i u budućem rebalansu dostatna sredstva da se dakle isplate svi zaostatci na ime dakle prava inkluzivnog dodatka od dana podnošenja i očekujemo, naravno da će kroz buduće razdoblje taj intenzitet gužve na vještačenje biti puno manji, a samim time i isplata…
.../Upadica: Hvala vam lijepa./... inkluzivnog brža i jednostavnija.
Izvolite očitovanje.
Zahvaljujem.
Poštovani ministre, zahvaljujem vama na ovako iscrpnom odgovoru, a zahvaljujem i ministru Primorcu što razmišlja na taj način da se trebaju osigurati sredstva, puno vam hvala za osobe s invaliditetom, a što se za inkluzivni dodatak, a što se tiče zapošljavanja, evo, prošli tjedan su nagrađeni poslodavci koji zapošljavaju osobe s invaliditetom, dakle i tu je vidljiv značajan korak naprijed jer je Zavod za vještačenje u nekoliko kategorija nagradio poslodavce koji su najbolji, koji zapošljavaju osobe s invaliditetom, koji su pokazali interes zapravo da uopće zaposle osobe s invaliditetom i to je korak naprijed.
Hvala vam na tome i evo, zahvaljujem da politika zapošljavanja osoba s invaliditetom i dalje ostaje prioritet ove Vlade i evo, nadam se da ćemo što više osoba s invaliditetom naprosto gurnuti na, na tržište rada.
Zahvaljujem.
14. pitanje, zastupnik Damir Mandić postavlja ga potpredsjedniku Vlade i ministru prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branku Bačiću, izvolite.
Uvaženi predsjedniče hrvatske Vlade, uvaženi ministrice, ministri, pa evo, moje pitanje će nekako više se ticati jedne od najvažnijih tema trenutno u hrvatskom društvu, to je, naravno priuštivo, priuštivo stanovanje. Vjerujem da ova tema odnosno ova problematika u Hrvatskoj je tema mnogih razgovora, što obiteljskih, što mladih, što onih malo starijih i iskusnijih.
Činjenica je da je Vlada RH i u ovom mandatu, a i u prethodnim mandatima po ovom pitanju, po ovoj temi poduzimala razne korake i mjere. Naravno da trenutno u Hrvatskoj imamo jednu, malo je paradoksalno, situaciju, imamo veliki broj praznih stambenih jedinica, a s druge strane imamo ekspanziju i eksploziju novogradnje. Razumijemo ljude koji žele doći do nove nekretnine, ali to naravno onda i utječe na cijene. Naravno da je Vlada tu sa svojim zakonima pogotovo posljednjih 2.g. odnosno mjerama pomogla mnogima da priuštivije dođu do svoje stambene, do svog stambenog prostora, a tu nam se naravno otvara i ovaj dio koji je vezan ne samo za kupnju nekretnine nego i za najam, pa evo moje pitanje u tom kontekstu je gdje smo sa svim ovim aktivnostima koje se provode, što nas još čeka, pogotovo kad je riječ o mladim ljudima s tim da evo iskoristit ću prigodu i pitati za projekt grada Karlovca i APN-a. Radi se o izgradnji 50 stanova gdje je grad Karlovac sa svoje strane dao odnosno osigurao zemljište i oslobodio komunalnog doprinosa, a s druge strane jedna javna nabava je bila, nije prošla zbog probijanja cijene, pa evo poštovani ministre ako može malo i o tome, hvala.
Potpredsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Zahvaljujem g. predsjedniče HS.
Poštovani zastupniče Mandić, u svom ste pitanju rekli neke činjenice koje sam ja htio u svom odgovoru istaknuti, a činjenica kao što ste sami rekli da je Vlada ove godine u ožujku donijela Nacionalni plan stambene politike koji bi nacionalni plan kao prvi srednjoročni krovni i strateški dokument u naših 35.g. samostalnosti pokušao odgovoriti na potrebe za priuštivim stanovanjem i mi smo u tom nacionalnom planu definirali tri cilja, dakle priuštivo, održivo stanovanje i prostor u funkciji stanovanja. Kako taj dokument podrazumijeva donošenje brojnih zakona kojim bi se zakonima onda proveo Nacionalni plan stambene politike, tako u ovom trenutku u javnom savjetovanju vam je i Zakon o prostornom uređenju i Zakon o gradnji i Zakon o energetskoj učinkovitosti u zgradarstvu, a u pripremi za javno savjetovanje je i Zakon o priuštivom stanovanju i Zakon o najmu stanova. Također vam je trenutno u javnom savjetovanju i Program priuštivog najma kojim ćemo programom ja se nadam pomoći da bi naši mladi sugrađani si osigurali priuštivu najamninu u privatnim ili državnim stanovima. Ali kako ne bi čekali donošenje ovih zakona, mi smo u travnju u HS izmijenili Zakon o državnoj poticajnoj stanogradnji sa tri bitne izmjene. Prva vam je izmjena ona koja se odnosi na povrat 50% plaćenog PDV-a mladim našim sugrađanima kad kupuju stambenu nekretninu, prvu stambenu nekretninu i moram vam reć da u ova tri mjeseca koliko je na snazi taj program zaprimili smo 1780 takvih zahtjeva i ono što iz njih možemo iščitati jer to su doista stvarni ugovori koji su, koje su potpisali naši mladi sugrađani za kupnju prve nekretnine, da je prosječna cijena u Hrvatskoj u 2025. puno, puno niža od one koja se objavljuje na platformama, na oglašivačima u Hrvatskoj jer je postignuta cijena prosječnog kvadrata jednog stana u Hrvatskoj 2.290 eura, a u Zagrebu 2.480 eura, dakle puno niža, što znači da ipak prilikom kupnje ostvaruju se, ostvaruju se povoljnije cijene od onih koje se oglašavaju, tako da time ćemo nastojati zadržati, svim našim mjerama zadržati odnosno da se ne dođe do novog povećanja cijena. Drugi bitan razlog je kako bi našim mladim sugrađanima, a vi ste rekli da je veliki broj praznih stanova, omogućili sa subvencioniranjem najamnine da im ona bude priuštiva odnosno troškovi stanovanja manji od 30% njihovih mjesečnih primanja. I treći razlog je, omogućio je ministru definiranje etalona kako bi mogli dohvatiti cijene koje ste vi maloprije napomenuli, a odnose se na izgradnju višestambene zgrade u Karlovcu. Naime, do danas odnosno do izmjene zakona mi tu cijenu nismo mogli prihvatiti jer ona nije bila priuštiva i mladi bi naši sugrađani umjesto te, tog stana kojeg bi kupili u Karlovcu mogli kupiti na tržištu i mi smo sada izmijenili tim zakonom i ja se nadam da ćemo 19. ovog mjeseca kada završava proces javne nabave za izgradnju višestambene zgrade u Karlovcu ugovoriti tu višestambenu zgradu sa 50 stanova, pa vam se želim i zahvaliti da je to primjer kojim idete vi. Evo idemo i u gradu Osijeku sa 206 stanova koje ja se nadam u listopadu gdje JLS osigurava zemljište, priprema komunalnu i prometnu infrastrukturu, oslobađa od plaćanja komunalnog doprinosa, a država sa svojim mjerama onda gradi tu zgradu i onda možemo dosegnuti cijenu jednog kvadrata u Karlovcu primjerice…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…od 1610 eura, eto to je pravi primjer kako će…
…/Upadica predsjednik: Hvala./…
…se pojednostaviti novim zakonima, hvala.
Izvolite očitovanje kolega Mandić.
Zahvaljujem ministre i potpredsjedniče Vlade na odgovoru i na ovim informacijama, pogotovo vezano uz Karlovac. Mislim da ovdje mogu čak govoriti u ime svih nas lokalnih dužnosnika, načelnika i gradonačelnika, mislim da ovaj princip suradnje sa lokalnim, sa lokalnim upravama je ustvari preduvjet rješavanja mnogih problema. Konkretno kad govorimo o praznim stanovima, pogotovo državnim stanovima, mi u Karlovcu imamo tu još prostora za, za suradnju, al naravno vratit ću se na ovaj element najma. Držim da ovi programi odnosno mjere koje se poduzimaju kako bi se ipak, kako bi najam bio priuštiviji, mislim da su u ovom trenutku pogotovo za mlade, mlade naše u Hrvatskoj posebno njima zanimljivi, a i važni. Držim da i ova podrška privatnim iznajmljivačima ima, ima svoju logiku i mislim da ćemo u tom kontekstu kroz neko vrijeme vidjeti upravo učinke, učinke u tom, u tom dijelu gdje će mladim ljudima najam kao takav biti pristupačan. Naravno, uvijek je onaj element javnog ulaganja, bilo to ulaganje grada, županije ili države ipak jedan element na koji se, u jedan prostor gdje se može korigirati i taj dio, tako da evo mislim da smo svi na lokalnim razinama otvoreni i za te vidove suradnje i izgradnje stanova za najam koji nisu nužno socijalna kategorija jer se mi gradovi i općine imamo te svoje socijalne programe, ali ovi stanovi za najam koji će poticati mlade da ostanu u konačnici i da se osamostale.
Još jednom hvala na odgovoru.
Prelazimo na 15. pitanje zastupnik Ivica Baksa postavit će ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Poštovani predsjedniče Vlade, evo ja ću se maknuti od ideoloških tema i pitati vas za jednu životnu temu. Prije točno godinu dana postavio sam vam konkretno pitanje vezano za županijsku bolnicu Čakovec. Da li će se zdravstvena reforma temeljiti na mijenjaju ravnatelja nakon što je država uzela upravljačka prava svim bolnicama. Odgovorili ste mi da bolnicu nitko neće odnijeti u Dubrovnik, Bjelovar i Varaždin i moram vam priznati da ste tu bili u pravu. Zgrada županijske bolnice ostala je u Čakovcu. I tu stajem, jer sve ostalo što sam vam rekao i što sam vas pitao dogodilo se, a to smo znali i vi i mi svi. Također u prosincu prošle godine u Čakovcu je održan sastanak Vlade sa županima nakon kojeg ste za govornicom obećali da ćete dati suglasnost za projekat formiranje palijativnog centra u Čakovcu, te da ćete odobriti 6 milijuna eura za potporu tog projekta. Od toga svega za sada ništa, stoga vas danas pitam iako još nije došao nikakav odgovor od Ustavnog suda mada su svi rokovi probijeni postoji li šansa, zaslužuju li žitelji Međimurja imati svoju bolnicu ili da vratite upravljačka prava barem Međimurskoj i Ličko-senjskoj županiji kojima je to jedina sekundarna zdravstvena ustanova i naravno hoćete li ispuniti obećanje vezano za palijativu?
Hvala.
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Hvala lijepa cijenjeni predsjedniče Baksa.
Što se tiče reforme sustava upravljanja bolnicama, sve opće bolnice su tamo gdje su i prije bile, svima Vlada pomaže u financiranju. Vi očito aludirate kao i svi u svim mogućim temama od bolnica do vodovoda preko škola jedino i isključivo na kadrovske teme. Kao nit će vam itko odnijet bolnicu, niti je zdravstvena skrb manje kvalitetna u Čakovcu sada. Prema tome, to naricanje o tome tko upravlja bolnicom je sad već postalo malo deplasirano ali u svakom slučaju drago mi je da bolnica dobro funkcionira, da smo unaprijedili materijalni položaj liječnika, medicinskih sestara, cijelog zdravstvenog osoblja kao i svih koji rade u javnim službama i u državnim službama u zadnjih nekoliko godina.
Što se tiče palijativne skrbi ministrica Hrstić razmatra na koji način i u kom pogledu je najbolje riješiti pitanje palijativne skrbi u Čakovcu. Postoji više tehničkih opcija kada ministarstvo donese svoju stručnu procjenu tada će se krenuti dalje u taj projekt. Inače evo kako je evo Međimurje očito tema Centar za odgoj i obrazovanje, odnosno edukacijsko-rehabilitacijski centar je plus, obilaznice su plus, potpore malom, srednjem poduzetništvu, prometu i svemu ostalome za Međimurje su snažne sve ove godine i ne može se ni na koji način reći da bi Međimurci, Međimurke ili Međimurje ili županija u bilo kom pogledu u zadnjih 9 godina bile u nekakvom podređenom položaju kada je riječ o politici ravnomjernog regionalnog razvoja koja je naša najveća odlika ponovit ću još jednom. Od 100% jedinica lokane i područne samouprave u njih čak 83% ostala je ista politička boja ili stranka na vlasti. Što to govori? Pa to govori da je politika ravnomjernog regionalnog razvoja fiskalna decentralizacija, funkcionalna, provedba projekata, strukturirani dijalog imao efekta. Da je ta politika bila loša onda bi vjerojatno ostalo samo njih 17% a 83 bi se promijenilo. Slična je situacija i kod vas, prema tome mislim da stvari idu jako dobro i da je ta sinergija nacionalne i regionalne, pa i lokalne razine dosegla jednu sasvim novu razinu plus sa novim Zakonom o regionalnom razvoju to će biti još i snažnije.
Inače moram o tome nešto reći jer ispada da smo došli ovdje na aktualac da ekonomija, socijala, međunarodni kontekst i naš napredak prema članstvu u OECD-u u biti nikog ne zanima. Dakle, mi smo danas na milijon sedamsto osamdeset i osam tisuća ljudi koji u Hrvatskoj rade. Mi smo danas na samo 73000 ljudi koji ne rade. Mi smo zemlja koja je imala vidjeli ste u drugom kvartalu rast od 3,4%. Standard&Poors je izašao u petak navečer pa smo to malo komentirali u subotu u jutro sa projekcijom rasta od 3,2% zadržao kreditni rejting Hrvatske na razini sa pozitivnim izgledima.
Brojevi o turističkoj sezoni o kojima je malo prije na pitanje jednog vašeg kolege odgovarao ministar Glavina idu u prilog jačanju gospodarskoga rasta i općenito dinamici hrvatskoga gospodarstva. Sutra Vlada donosi novi paket mjera pomoći građanima, gospodarstvu i institucijama tako da fazna izlazi, ali i dalje subvencionira tako da ćemo svi imati vremena polako se prilagoditi na taj postupni izlazak iz mjera koje su sačuvale socijalnu koheziju u zadnjih nekoliko godina.
Ja razumijem da su to pozitivni trendovi, pa da nikome iz oporbe na pamet ne pada da nešto kaže o tome, nego bi isključivo nastavili svoj bluz o tome kojeg su propustili regulirati kad im je Račan bio premijer, kad im je Milanović bio premijer nego su se sad sjetili 2025. jer o bilo čemu drugom nemaju što reći, otvarati ideološke podjele koje su na kraju završile tako da je u zadnjih 35 godina …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… hrvatske demokracije HDZ na vlasti sa partnerima 27, a oni samo dva puta greškom.
Izvolite očitovanje kolega Baksa.
Evo poštovani predsjedniče Vlade iskoristili ste svoj odgovor da se obračunate opet sa SDP-om. Ja sam prvi tu koji zagovara i koji pohvaljuje sve vaše brojke. Isto tako i znam pokuditi brojke koje pokazuju da je u posljednjih deset godina otišlo nekoliko stotina tisuća ljudi van. Ali niste mi odgovorili na moje pitanje, pa stoga u vašem odgovoru mogu iščitati da namjere oko povratka upravljačkih prava u Međimurskoj županiji nemam što smatram da nije korektno prema Međimurcima, prema ljudima koji su tu ustanovu izgradili vlastitim samodoprinosom.
Stoga možemo zaključiti da je ta tema sa vaše strane zatvorena te se takva može prezentirati u Međimurju. A što se tiče palijative tu ćemo svakako predati amandman na proračun i vjerujem prihvaćanju kao takvog.
Zahvaljujem.
Prelazimo na 16. pitanje zastupnica Marija Selak Raspudić postavlja ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću.
Izvolite.
Poštovani predsjedniče evo budući da ste i sami prethodno izrazili želju moje pitanje će biti baš o međunarodnom kontekstu. Naime, kao što je vidljivo za ova pitanja o ustašama i partizanima koje ste dobili od jednog značajnog dijela oporbe vi ste se unaprijed pripremili i dapače možemo reći da ste ih stoga i priželjkivali.
Moje pitanje se odnosi na sigurnost, na jedan dokument o kojem uopće nije bilo riječi u hrvatskoj javnosti i to nije slučajno. Nije o njemu bilo riječi zato što je pušten u javno savjetovanje u špici sezone. 26.7. svjetlo dana ugledao je Prijedlog Plana upravljanja migracijama i azilom RH za razdoblje do 2030. godine. Svima je dobro poznato da kada se dokumenti puštaju u tom trenutku da je njihova temeljna intencija da ni ne dobiju pažnju javnosti.
Međutim, prateći sve što se događa u međunarodnom kontekstu, prateći primjerice situaciju koja je trenutno prisutna u Britanija koja kao jedan bivši imperij nije uspjela obuzdati imigracije i danas ima najveće prosvjede ikad upravo zbog problema s migrantima ja ovdje postavljam pitanje o nekim konkretnim stvarima koji se pronalaze u tom dokumentu i molim vas konkretan odgovor.
U njemu se navode slijedeće mjere, poticanje zakonitih migracijskih puteva državljana trećih zemalja, istraživanje mogućnosti uključivanja Hrvatske u dobrovoljne programe preseljenja i razvoj komplementarnih puteva zakonitih dolazaka osoba, povećanje postojećih smještajnih kapaciteta prihvatilišta i razvoj privremenih smještajnih rješenja u slučaju povećanog priljeva. Gdje, koliko i za koga? Molim vas konkretan odgovor …
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
… oko ovih mjera o kojima hrvatska javnost …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… nema pojma.
Izvolite odgovor.
Hvala lijepa poštovana zastupnice Selak Raspudić.
Nismo mi ništa priželjkivali, mi samo pratimo bluz pa nam je bilo jasno da će od te ispraznosti cijela dva mjeseca protekla na kraju ta kulminacija se dogodit danas na aktualnom satu a onda vjerojatno još sa ovim zakašnjelim i nepotrebnim zakonskim prijedlozima. Tako da nije nekakva velika kreativnost bila potrebna za to niti smo imali nekakve insajdere koji će nam reći što će nas kolege iz SDP-a i Možemo! pitat koji pritom, naročito ovi iz Možemo! se bave hipodromom s aspekta koncerta, što se ne bave s aspekta Kostanjević. Gdje im je korupcijska afera, što su o tome rekli, nego besramno bez ikakvih argumenata kontinuirano napadaju nas po dvije laži o korupciji još goroj ovoj laži o povijesnom revizionizmu i ustašluku. Dakle, to je jedan okvir onih koji bez, doslovno bez obraza ne gledaju u svoju popudbinu na hipodromu nego se bave nekom imaginarnom koje nije bilo.
A što se tiče vašeg pitanja i insinuacije da mi puštamo akte u javno savjetovanje kako ih nitko ne bi čitao, molim vas što je to bitno bilo u javnom savjetovanju skriveno. Nikada ništa pa ni ovaj plan kojeg je napravilo Ministarstvo unutarnjih poslova. Ja razumijem da vi pratite međunarodne medije, pratimo ih svi i to sa zabrinutošću osobito ova recentna zbivanja u Ujedinjenoj Kraljevini, a nisu oni jedini, slično je i drugdje.
Ali koja je naša politika suzbijanja nezakonitih migracija? Naša politika je u 2025. zabilježila da se smanjenje nezakonitih prelazaka državne granice smanjilo za čak 56,6% nego u istom razdoblju prošle godine, a da su ukupni migracijski odnosno nezakonite migracije smanjene toliko u zadnjih 9 godina da su one gotovo minimalne u odnosu na razdoblje koje je postojalo u onom velikom migracijskom valu koji je ja bih rekao nepovratno promijenio političku arhitekturu i sliku europske političke scene ne samo hrvatske.
Što se tiče ove tri točke o kojima ste rekli pa naravno da ćemo voditi računa o tome kako da ljudi koji trebaju doći u Hrvatsku dođu zakonito. Najbolje da ćemo poticat nezakonitu migraciju. Zašto nam trebaju? Pogledajte naš građevinski sektor, pogledajte naš turistički sektor, pogledajte uslužni sektor, pitajte bilo kog poduzetnika da li mu treba radne snage. U momentu kada u Hrvatskoj danas radi milion 778 tisuća ljudi a kada je samo 73 tisuće nezaposleno. Gdje su ti radnici koji će popuniti danas potrebna mjesta na tržištu rada? Moraju doći tu zakonito u proceduri, zato je novi Zakon o strancima.
Što se tiče prihvatilišta, pa naravno da moramo raditi nekakav logistički plan u slučaju da bude većeg broja ljudi, a mi ne idemo za tim da ih bude nego radimo kao uređena i gospodarski snažna država da ima sve moguće aspekte regulirane unaprijed.
Što se tiče opće globalne sigurnosne situacije ona je itekako zapaljiva, pa nije ovako bila kompleksna međunarodna situacija godinama i u vojnom smislu i u smislu sigurnosti i pitanja unutarnje sigurnosti. Zato Hrvatska i jača svoju vanjsku granicu, jača svoju policiju, jača vanjsku EU granicu, jača Schengensku granicu i svoju granicu prema našim susjedima, pa ako je netko uložio u to u svim mogućim aspektima, evo neki dan je bila odluka na Vladi 120 milijuna eura investicija u dizanje tehničkih sposobnosti i kontrole, koga, zelene granice, ne graničnih prijelaza nego onih dijelova gdje krijumčari ljude nažalost i pokušavaju prokrijumčariti u Hrvatsku i druge članice EU.
Prema tome, dajte neki input na akcijski plan, ako je mudar usvojit ćemo ali ne plašite ljude sa nečim što nije za plašit nego je normalno i odgovorno ponašanje Vlade.
Izvolite očitovanje.
Što se tiče radne snage o tome ste trebali misliti mnogo ranije jer kada živite u zemlji kojoj nije nedostajalo radne snage nego je izgubila 400 tisuća svojih stanovnika, a došlo je isto toliko novih koji se tek trebaju integrirati onda jasno da je riječ o njihovoj zamjeni. Dakle, da ste imali kvalitetnije politike mi se sada u ovom problemu ne bismo niti nalazili, a vama je dobro jasno da ćemo prave posljedice njega tek osjetiti jer ako se jedan imperij, bivši imperij poput Britanije s time ne može nositi nećete me valjda ovdje uvjeriti da će jedna Hrvatska moći unaprijed pripremiti ishod problema koji proizlaze iz multikulturalnosti. Mi je tek čekamo njihov pravi zamah kada ljudi doista ovdje ostanu živjeti. Međutim, ja sam vas pitala nešto mnogo bitnije. Pitala sam vas o situaciji s ilegalnim migracijama i vašim planovima. Poznato je da tzv. pakt o migracijama je sadržavao ideje i o tome se dosta govorilo u javnosti, nismo dobili konkretne planove, da će neke zemlje EU imati prihvatilište i širiti prihvatilište, građane RH sigurno zanima je li Hrvatska jedna od tih zemalja, gdje će oni biti i koliko će se širiti?
To nalazimo u ovim dokumentima koje niste slučajno pustili usred ljeta i dalje od vas ne dobivam konkretan odgovor.
Kakvo je doista stanje u Hrvatskoj, što se tiče sigurnosti ilegalnih migracija? Podsjetit ću vas na slučaj od 15. srpnja gdje je jedan Pakistanac koji je bio upravo u Prihvatnom centru Porin bio osuđen 3 godine za silovanje da bi potom opet silovao Nepalku kada je bio oslobođen i vraćen bio u Prihvatni centar Porin jer nismo imali zakonske mehanizme da ga protjeramo.
Podsjetit ću vas da se škola izgradila 350 m od tog prihvatnog centra i apeli roditelja koji šalju tamo svoju djecu nisu uslišani. Dakle očekujem da …
.../Upadica: Hvala vam lijepa./... se hrvatska javnost upozna s ovim dokumentima i dobijemo konkretne i jasne odgovore na njih.
Hvala lijepa.
Imamo povredu Poslovnika, kolega Krstulović Opara, izvolite.
Hvala lijepo g. predsjedniče. 238 je povrijedila gđa Marija Selak Raspudić. Populizam iz vas nije izašao makar ste se makli iz stranke Most koja je rješavala ilegalne migracije seoskim stražama, naoružanim puškama po granici gdje je inače 6000 naših dobro opremljenih policajaca primilo sve moguće priznanja od EU kao zaštitnika vanjske europske granice.
Nemojte plašit ljude, imate plan koji je dao dokumente koje tražite na uvid. Javite se na javno savjetovanje. Imate sve jasno i transparentno. Tako radi ozbiljna država, a ne podiže seoske naoružane straže.
Hvala vam lijepa kolega Krstulović. Dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegice Selak Raspudić, izvolite.
Čl. 238, ovo je ozbiljno pitanje koje zaslužuje ozbiljan i konkretan odgovor.
Da, građane Hrvatske zanima hoće li i u kojem opsegu i gdje imati prihvatilišta i za koga točno. Imali ste slučaj 15. srpnja, što se događa s Pakistancima koji su osuđeni za silovanje u našoj zemlji, to su konkretne činjenice, a ne dizanje tenzija i imate konkretne činjenice iz navedenog dokumenta koje pokazuju da u preko 40% slučajeva se zloupotrebljava sustav međunarodne zaštite, ljudi koji dolaze, …
.../Upadica: Hvala vam./... ne ostaju niti 24 sata …
.../Upadica: Hvala lijepa./... u tim centrima, nego bježe dalje …
.../Upadica: Kolegice Selak Raspudić, hvala vam lijepa./... tko zna gdje i pod ničijom kontrolom.
Dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Herman, izvolite. Imate dvije već.
Ah, reći ćemo. Čl. 238, kolega Krstulović Opara je rekao da se kolegica makla iz Mosta, ali se izgleda nikad nije makla iz 5. dana.
Govorite o stvarima o kojima ne znate puno jer se jednostavno nikad niste bavili poslom koji je iza sebe zahtijevao da se donese nekakva odluka. Politika i upravljanje državom nije filozofiranje, nije debata, nije držanje seminara na filozofskom fakultetu, nego je jedan konkretan posao za koji se snove posljedice, koje vi ne snosite.
Kolega Herman, dobivate 3. opomenu, ne možete više sad tijekom aktualnog prijepodneva sudjelovati u raspravi.
Javila se sad ponovo kolegica Selak Raspudić, izvolite.
Čl. 238, bez konkretnog odgovora od predsjednika Vlade o tome gdje, što, kako i koliko po pitanju ove teme koja dosad uopće nije bila u javnosti sa ovakvim pomalo djetinjastim doskočicama od ostalih HDZ-ovaca koji se tiču isključivo osobne diskreditacije, mogu jedino zaključiti da za ovu temu niste bili spremni, a da naše građane sigurno zanima što je, primjerice, istraživanje mogućnosti uključivanja Hrvatske u dobrovoljne …
.../Upadica: Hvala vam lijepa./... programe preseljenja.
.../Upadica: Dobivate drugu … /... Kome je to točno u interesu?
… drugu opomenu, ovo je isto tako bila replika.
Kolega Raspudić, izvolite.
Čl. 238, izabrani narodni zastupnici ovdje su na aktualnom satu da postavljaju pitanja o stvarima koje zanimaju građane. Meni nije jasno, kolega Herman, što vas kvalificira, koju vi kvalifikaciju imate, a kolegica Selak Raspudić nema da o, raspravlja o politici? Da li je to sofos, mudrost, gdje ona kao doktor filozofije, čime se bavi nije relevantno, a gynecos, čime se bavite vi, da sada ne prevodim, vas čini relevantnim …
.../Upadica: Hvala vam lijepa./... za raspravu o politici?
Kolega Raspudić, bila je replika pa dobivate opomenu.
Idemo dalje. Sada je na redu zastupnica Irena Dragić, pitanje postavlja potpredsjedniku Vlade i ministru hrvatskih branitelja Tomi .../nerazumljivo/... Medvedu. Izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče. Ministre Medved, budući da je ustavni poredak RH temelj naše državnosti, smatrate li se odgovornim i smatrate li prihvatljivim da Ministarstvo hrvatskih branitelja financira udruge branitelja koji svojim javnim istupima, koji svojom simbolikom, koji različitim potpuno nepotrebnim stavovima dovode u pitanje temelje naše državnosti.
I još nešto, evo upravo premijer Plenković se ovdje hvali i ne prestaje se hvaliti da smo mi država blagostanja. S obzirom da znamo da smo i dalje jedna od najsiromašnijih zemalja EU, ja vas pitam, što o tome imaju za reći naši branitelji?
Izvolite odgovor.
Hvala lijepa g. predsjedniče HS-a, zastupniče Dragić. Prvo, evo, kratko o ovim ovom nastavku vašeg pitanja. Dakle fokus naše Vlade evo, desetu godinu je na teme koje su važne za naše građane. Plaće, mirovine, socijalne naknade, životni standard naših građana. Gospodarski rast u drugom kvartalu 3,4%, 18. kvartal zaredom i to je tako jer jer HDZ predvodi ovu Vladu evo 9 punih godina. Rast gospodarstva dvostruko viši od prosjeka EU, ali ono što smo najavljivali da ćemo ostvariti tek 2030.g. odnosno '28. da je sa 62% razvijenosti da smo došli na 78% razvijenosti RH. E to su pokazatelji i to su rezultati našeg ozbiljnog i odgovornog rada.
U odnosu prema ljudima kojima dugujemo slobodu, prema hrvatskim braniteljima nešto sam govorio kolegi Ćosiću, a ponovit ću i vama. Jasno je da se ne zaboravlja odnos SDP-a prema hrvatskim braniteljima, ne zaboravlja se sva ona poniženja koja ste činili prema hrvatskim braniteljima i stradalnicima Domovinskog rata, ne zaboravljaju stradalnici Domovinskog rata, udovice, majke poginulih, razdvajanje mirovina kao oblik nesigurnosti koje ste im nametali, ne zaboravljaju hrvatski branitelji nedostupnost i ne zaboravljaju smanjivanja mirovina u svakoj prigodi kada ste vi dok ste imali to slučajno razdoblje upravljanja državom priliku raditi na štetu hrvatskih branitelja i u svakoj prigodi ponižavati ih.
Podsjetit ću vas na riječi generala Janka Bobetka iz ratnog vremena u odnosima prema hrvatskim braniteljima, pobjednicima u Domovinskom ratu, Hrvatska ili dobija pozitivnu ocjenu ili pada. Naša Vlada 9,5.g. ima odgovoran odnos, partnerski odnos i suradnju s hrvatskim braniteljima. Popunili smo sve pravne praznine, donijeli sve odgovarajuće zakone i nismo zaboravili nijednu kategoriju stradalnika iz Domovinskog rata, a sad da se vratim na početak vašeg pitanja.
Sa osnove čega vi to pokušavate imputirati da su hrvatski branitelji ti koji djeluju protuustavno. Mi smo izborili slobodu, izborili smo demokraciju i pravo na jasan stav i pravo na govor, ali i pravo na mogućnost izgovora svojih, svojih stavova u pogledu ako se s nečim ne slažemo, al činimo to demokratski i tako su to činili hrvatski branitelji. Najružnija teza u proteklo vrijeme jest ova teza za branitelji. Branitelji su obrani i oslobodili zemlju, ništa branitelji…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…ne brane, nisu branili ni zabranili ni taj famozni…
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
…festival o kojem vi govorite.
Kolegice Dragić, izvolite.
Poštovani ministre, jako vas je teško bilo slušati, pogotovo u ovom dijelu gdje ste govorili o tome što je SDP napravio hrvatskim braniteljima. Mi hrvatske branitelje, istinske hrvatske branitelje poštujemo i neizmjerno smo im zahvalni, ali poštovani ministre, mi u Hrvatskoj imamo 1400 udruga branitelja i jedan dio njih nije tu za branitelje i za njihove potrebe već je nažalost tu da se međusobno javno pljuje i nabacuje se blatom. Mi upravo od branitelja slušamo slijedeće „ti si dezerter“, „ti nisi ni dana bio u ratu“, „ti si lažni branitelj“, „ti si ratni profiter“, da ne govorimo o svim drugim pogrdnim izrazima s kojima se vrlo često časte upravo ti branitelji.
Kažete da branitelje treba poštivati i ja vam ponovno govorim, neizmjerno smo im zahvalni, ali ove koji su vam tu za dnevno političke svrhe, a to su ovi vaši, dakle ovi koji dovode u pitanje temelje naše države, koji se kunu u svetinje, a ništa im nije sveto jer kao što vidimo je spremni su jedan drugome zabiti nož u leđa, ovi koji su protiv udruga iz kulture, ali im je prihvatljiva udovica krvnika i ratnog zločinca Arkana i ona im je recimo prihvatljivija od mene koja neizmjerno volim svoju domovinu, a očito i vi tako mislite, e takve branitelje niti treba poštovati, niti ih treba financirati.
Imamo povredu Poslovnika, kolega Deur izvolite.
Hvala poštovani predsjedniče.
Poštovana zastupnice, pa koji su to branitelji koje bi vi, kolega Urša i razni iz sekte Možemo! i SDP-a postavili da su vrijednost, tko ste to vi? Pa zar ne mislite da je prošlo vrijeme da vi zastupate tko je to zaslužan, tko je to vrijedan i tko ima slobodu govora pod nekom umjetničkom formom? Prosvjed u Benkovcu…
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Deur./…
…su branitelji jasno prijavili i bio im je dozvoljen.
Kolega Deur, dobivate opomenu, bila je replika, a ne povreda Poslovnika.
Idemo na 18. pitanje, kolega Mišel Jakšić postavlja ga potpredsjedniku Vlade i ministru obrane Ivanu Anušiću, izvolite.
Hvala poštovani predsjedniče HS i prije nego postavim svoje pitanje napravit ću samo jednu malu digresiju na spominjanje bluza u cijeloj današnjoj raspravi našega premijera. Bluz je u svom temeljnom kodu podosta melankolična glazba, a možda je ta melankolija sazdana i u tome što sve radi inflacija i što se sve događa s našim gospodarstvom i onime što smo dozvolili uvoznim lobijima da jednostavno bespravno gule naše sugrađanke i sugrađane, a to nam puno puta kroz sve one statistike i pobjegne, no toliko zasada o bluzu.
Moje pitanje je za potpredsjednika Vlade g. Anušića koji nije kao neki njegovi kolege bio na jazz festivalima, bio na sportskim događanjima, nego je sam priznao da je bio na hipodromu i da je tamo bio poprilično i spreman i euforičan. No nakon toga kad je ispalo da su stvari ipak krenule u malo krivom smjeru je ispalo da neki članovi sadašnje Vlade su rekli da ne možete biti prihvatljiv pozdrav pod kojim se ljude odvodilo u logore. Isto tako, nakon toga smo dobili izjavu samoga premijera o hrvatskim europskim linijama s kojih nikada nećemo i ne smijemo sići dolje, a vi ste spominjali da smo dobili jasne poruke da nekakvo famozno europsko ludilo treba prestati.
Tako da je moje pitanje za vas, da li sve to skupa ruši vjeru u hrvatske institucije na koje se jako volite pozivati i koji je to zapravo smjer, da li je europsko ludilo ili je nekakva pravocrtna europska linija koju mi navodno živimo.
Izvolite, potpredsjedniče Vlade, odgovor.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče HS-a, poštovani zastupniče Jakšić. Evo, hvala Bogu da netko napokon pita nešto malo i o ustašama i partizanima, Za dom spremni, stvarno ovaj aktualac je toliko dosadan da evo, vi ste ga stvarno malo onako osnažili pa će bit zanimljivije i nama ovdje i gledateljima koji nas gledaju.
Ali šalu na stranu. Stvarno, više pitanje Za dom spremni i ustaše i partizane definitivno više nema nikakvog smisla i stvarno smo, postali smo naporni sami sebi, a i vjerojatno i svima onima koji nas gledaju. Toliko se velikih, bitnih i ključnih stvari u ovom trenutku događa, ne samo u Hrvatskoj, nego u svijetu i bilo bi mi puno draže da nas pitate šta radimo kao Vlada o tim stvarima i recimo u izazovima koji su ispred nas i mi kao Vlada generalno svi, a i naravno evo ja kao ministar kojem postavljate pitanje, ministar obrane.
Ali odgovorit ću vas i sada i na ovo vaše pitanje. Ja sam rekao da sam na koncertu bio i najavio sam da ću ići. Nisam išao samo ja, išla je moja cijela obitelj i to nije prvi put da sam ja na tom koncertu bio i nije jedini koncert na koji sam ja podsjetio, a nije ni jedina sportska, sportski događaj na koji sam ja bio. Idem na stvarno puno sportskih događaja i bavio sam se nekad sportom pa sam i sudjelovao u sportskim događajima, tako da odlazim ja i na koncerte i na sportske događaje i na jazz festivale i svuda sam bio dok sam i bio ministar i dok sam i ministar, dok sam bio župan, dok sam bio načelnik općine, ali i prije toga.
Za dom spremni pozdrav koji se spominje u pjesmi Čavoglave je jasno definiran i on kao takav nije problematičan i nije nijednom trenutku u sukobu niti sa zakonom niti sa pravilnicima niti sa pravilnikom niti sa bilo kakvim odredbama jer se on može spominjati u toj pjesmi i može se koristiti na komemoracijama onima koji su bili pripadnici Hrvatskih oružanih snaga, tj. HOS-a i to će tako biti i to se neće nikada promijeniti.
Sve drugo kad govorimo o Za dom spremni, izgovorit će njega ovdje u HS-u ili nekim drugim događajima ili na nekim drugim okolnostima, nije prihvatljivo i kao takav .../Govornik se ne razumije./... 10 puta, a rekao bih možda i stotinu puta ili nekoliko stotinu puta svi ovdje to ponovili kao jedan. E pa ponavljam sada vama i ja, g. Jakšiću još jedanput. Da, na koncertu sam bio i kad bude bio ponovno koncert, ponovno ću otići na koncert i pjevat ću pjesmu Čavoglave. Zašto? Zato što je to bila budnica 90-ih godina, zato što smo uz tu pjesmu imali agresiju s kojom smo se lakše nosili, koju smo na kraju krajeva, i pobijedili '95. g. i pod kojom su tom pjesmom i tom budnicom poginuli tisuće i tisuće mladića, oni koji su se borili da bi vi danas mogli sjediti ovdje u HS-u i da bi mogli propitivati mene, da bi mogli vrijeđati hrvatske branitelje, da bi mogli vrijeđati vrijednosti Domovinskog rata, da bi mogli cijelo vrijeme manipulirati javnošću jer nemate nijedan drugi sadržaj osim Za dom spremni, partizani, ustaše, 2025. g. i još uvijek niste izašli iz vašeg mentalnog komunističkoga sklopa i vjerojatno nećete nikad niti izaći.
A ako želite i hoćete kvalitetnu i pravu raspravu i o Domovinskome ratu i u pozdravima s Domovinskom ratu, a naravno i situaciji u kojoj se danas Hrvatska nalazi i cijeli svijet, onda to svakako neće biti dovoljno u ovih 3, 4 minute, koliko imam da vam objasnim šta vam sve trebam reći, niti vam je to interes. Vama je interes upravo raditi ovo što radite, populizam najniže razine u kojem niste ni svjesni koliku štetu pravite vlastitoj državi na međunarodnoj sceni s ovakvim teorijama i s ovakvim tezama u kojoj sami o svojoj vlastitoj državi komunicirate, ne samo ovdje u HS-u, nego gdje god vam se tutne mikrofon ispod nosa, a mikrofon je u pravilu iz nekakvih drugih političkih ili medijskih struktura odmah prvo šta nađete, da smo se mi počeli .../Govornik se ne razumije./... sa fašizacijom ili ne ni ja kakim novim uređenjem unutar Hrvatske.
Kad slušam vas, mogu samo pohvaliti zastupnicu …
.../Upadica: Hvala vam./... Vojnić koja je rekla da ovo kako vas slušam, Informer …
.../Upadica: Hvala lijepa./... i Aleksandar Vučić vas se ne bi postidjeli.
Imamo povredu Poslovnika, odnosno dvije. Kolegice Marković, izvolite.
Povrijeđen je čl. 238, pa ministre, vi radite štetu. Vi nas cijelo jutro uvjeravate da je protuustavan pozdrav koji ima temelje u ustaškom režimu nešto tradicionalno, nešto domovinsko, pa jeste zaboravili da ova država ima svoju zastavu koja nije crne boje, ima svoj grb, ima svoju himnu, ima svoj pozdrav, ako hoćete, „Domovini vjerni“ ili „Pozdrav domovini“, za HDZ je to sigurno pozdrav imovini, ali to je neka druga tema koja vam paše da se…
.../Upadica: Kolegice Marković./... stavljaju u drugi plan. Ako mislite da je to domoljubno …
.../Upadica: Vrijeme je isteklo, bila je replika./... i tradicionalno, pa evo, …
.../Upadica: Dobivate, dobivate opomenu … /... lijepo to legalizirajte.
.../Upadica: … kolegice./... Sakrivate se iza …
.../Upadica: Kolegice Marković, molim vas./... dvostrukih konotacija i sivih zona.
Držimo se vremena, oprostite. Moram vas prekinuti. Dobivate opomenu.
Kolegice Raukar-Gamulin, izvolite.
Zahvaljujem. 238, poštovani ministre, svi iz Vlade, kolegice i kolege, ponovit ću. Priopćenje Ustavnog suda u RH u odnosu na pozdrav Za dom spremni Ustavni sud je u nekoliko svojih odluka izrazio jasno stajalište da je riječ o ustaškom pozdravu NDH te je taj pozdrav nije u skladu s Ustavom RH.
Podsjećam vas, prisegnuli ste …
.../Upadica: Kolegice Raukar-Gamulin… /... na poštivanje Ustava.
Isteklo je vrijeme.
Bila je replika i dobivate ponovo opomenu.
Sada 19. pitanje, kolega, .../Upadica se ne čuje./... a pardon, oprostite, je, je, oprostite, kolega Jakšić, izvolite, očitovanje.
Nije mi bila namjera izazvati vašu nervozu, ali očito je do nje došlo. Izbjegli ste odgovoriti da li smo na europskoj liniji Andreja Plenkovića ili smo u raščišćavanju s europskim ludilom, ali to je očito ono što vas radi blago nervoznim. Blues pjesma, kaže, svašta se rodi u mutnoj vodi, tako se očito i kod nas to trenutno događa, pa imamo jako puno bauljanja i jako puno kontradiktornosti. Kad optužujete da ne želim Hrvatsku ili ne shvaćam hrvatske branitelje, nisam bio hrvatski branitelj jer je to fizički bilo nemoguće s obzirom na moje godine. Izuzetno sam ponosan na njihov, a to je bio i vaš rat jer ste sudjelovali i na to što su nam donijeli slobodnu neovisnu Republiku Hrvatsku demokratsku.
Ono što me izuzetno žalosti je da se pod njihovom borbom i patnjom pokušava za nečije političke potrebe uporno nametnuti narativ da je ustaška vojska sa Antom Pavelićem kao jednim od najvećih izdajnika hrvatskog naroda bila nešto što je hrvatski narod jako htio, ali na to se ne misli trošiti.
Isto tako zbog fizičkih razloga nisam imao tu čast biti Titov pionir kao velika većina ovih ljudi koji sjede ovdje, niti pisati radove kako su marksizam i samoupravljanje nešto jako super, pa sam ponosan na sebe jer pišem takav maturski rad. Hvala bodu da je komunizam propao. A kad se vraćamo na te ozbiljne teme o kojima SDP kao ne želi pričati i kad nas optužujete da se ponašamo kao Aleksandar Vučić pa vi i vaša Vlada ste dočekali i Aleksandra Vučića u Dubrovniku kao neko sedmo, osmo svjetsko čudo i tvrdili da ćete ga prevesti na pravu stranu povijesti protiv Rusije, a na kraju se zapravo mijenjala deklaracija da bi zadovoljila tog Acu Vučića protiv kojeg se vi jako puno borite. I mogao bih sad nabrajati sa sigurnosnog i obrambenog aspekta još jako puno bauljanja i promjena i oko Ukrajine i oko Palestine, ali to ćemo nekom drugom temom. U pravu ste!
Imamo dvije povrede Poslovnika.
Prvi je kolega Sobota, izvolite.
Hvala predsjedniče Hrvatskog sabora. Povrijeđen je članak 238. Kolega Jakšić vi ste i sami sada spomenuli ono što ste svaku godinu po lokalnim portalima spominjete da ste bili premladi za Domovinski rat, pa da ga ne bi komentirali, ali uzeli ste si za pravo da se opet i vi kao i mi ste bili premladi za domovinski, ali očito ste dovoljno stari za Drugi svjetski rat za ustaše i partizane.
A što se tiče pjevanja pjesama Koprivnica je po mnogo čemu poznata, a ponajviše je poznata …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… da su u Koprivnici nastupali sve zvijezde regiona, pa se nadam da će skoro biti i Thompson, pa ćemo zajedno nas dva …
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa. Kolega Sobota hvala vam lijepa./…
… i Anušić pjevati Thompsona u Koprivnici.
Dobivate opomenu jer je bila replika.
Kolega Đakić, izvolite.
Hvala lijepa.
238. je u pitanju. Kolega Jakšiću vi i vaši kolege učestalo i dalje želite stvarati famu o ustašizaciji Hrvatske. Molim vas lijepo fašizam, nacizam ali i komunizam kao što ste i sami danas priznali su tri najveća svjetska zla kojih se svi grozimo i ne daj bože da se ponavljaju.
Zašto stalno namećete temu kao da ste Vučićev izaslanik u Hrvatskoj i stalno želite prikazati ono što on govori …
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
… čak i svom narodu ustaše, ustaše su protiv vas.
Hvala kolega Đakić. Bila je replika.
…/Upadica Đakić: Pa kakav je to način i kakva je to mogućnost uopće da se …/…
Kolega Đakić ja vas molim i molim sve da se držimo minutaže i da ne izlazimo iz vremena. Opomena za kolegu Đakića.
Kolega Jakšić, izvolite.
Članak 238. Hvala kolegama na polu pohvalama. U Koprivnici će i dalje nastupati svi koji za to pokažu zanimanje. Sigurno je jedino da se neće pjevati Ceca kao što vole neki veliki Hrvati, a kad pričamo o Vučiću sve ste mogli reći Vučiću u Dubrovniku prije godinu dana ali tamo smo bili manji od makovog zrna jer smo ga prevodili na pravu stranu povijesti a onda je on tu negdje zalutao i završio u Kini na paradi.
Kolega Jakšić opomena bila je replika.
Kolega Šašlin, izvolite.
Hvala gospodine predsjedniče. Članak 238.
Kolega Jakšić kažete bili ste mali, mladi za vrijeme Domovinskog rata. Sada ste valjda dovoljno zreli da znate razlikovati dobro od zla, pa ako znate razlikovati onda mi pojasnite zašto ste glasovali protiv kad je Republika Hrvatska trebala organizirati obuku snaga Ukrajine u mirnodopskim zadaćama, znači za sanitet, za inženjeriju itd. Još uvijek ne razlikujete dobro od zla.
Hvala vam kolega Šašlin dobivate opomenu bila je replika.
Prelazimo sada na 19. pitanje. Zastupnik Arsen Bauk postavit će ga ponovo potpredsjedniku Vlade, ministru obrane Ivanu Anušiću.
Izvolite.
Zahvaljujem.
Dokumenti i izjave prvog hrvatskog predsjednika, prvog predsjednika Hrvatske demokratske zajednice, rukovoditelja ilegalne partizanske tiskare Glas Hrvatskog zagorja, zamjenika komesara Drugog zagorskog partizanskog odreda, zamjenika komesara brigade braće Radića, načelnika personalnog odsjeka štaba desetog korpusa, načelnika drugog odjela glavne personalne uprave Ministarstva za narodnu obranu, predsjednika jugoslavenskog sportskog društva Partizan, načelnika studijskog odjela prve uprave JNA general majora, ravnatelja Instituta za historiju radničkog pokreta Hrvatske, glavnog i odgovornog urednika časopisa putovi revolucije, političkog zatvorenika i disidenta, povjesničara i znanstvenika žrtve komunističkog režima, nositelja partizanske spomenice '41., nositelja ordena partizanske zvijezde trećeg reda, nositelja desetog odlikovanja Republike Hrvatske, nositelja odlikovanja Italije, Čilea, Argentine, Rusije …/Govornik se ne razumije./… Grčke i Turske dr. Franje Tuđmana pokazuju da se Franjo Tuđman borio protiv HOS-a i njegova koketiranja sa ustaštvom, te da je HOS-ovce smatrao opasnim provokatorima iza kojih stoji jugoslavenska tajna služba KOS.
Inače HOS znači obrambene ne oružane snage, dva puta je krivo citirano. Znači to gospodine ministre da su i ovi koji sada podržavaju HOS provokatori KOS-a i slažete li se vi sa ocjenom prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana? Hvala.
Izvolite odgovor.
Samo malo, samo malo. Povreda Poslovnika tko?
Kolega Đakić, izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče Sabora, 238. je u pitanju.
Kolega Bauk Franjo Tuđman je bio svestrana osoba koja je donijela Hrvatskoj slobodu. Franjo Tuđman je osoba koja je u veljači '92. godine potpisala da se u Hrvatskoj vojsci mogu nositi samo jedna obilježja i to Hrvatske vojske, a hrvatski dragovoljci u sastavu hrvatskih obrambenih snaga su bili sigurno ti koji su stali u dragovoljnu obranu hrvatske domovine i nesebično se trudili da …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Đakić./…
… /Govornik se ne razumije./… u momentima kada ste razoružali Hrvatsku.
Hvala kolega Đakić, dobivate opomenu. Bila je replika. Idemo sada na odgovor potpredsjednika Vlade Anušića, izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče Hrvatskog sabora.
Pa uvaženi zastupniče Hajdaš Dončić Franjo Tuđman je, ispričavam se zastupniče Bauk. A evo gledam gospodina Hajdaša Dončića …
…/Upadica predsjednik: A možda i on postane predsjednik kako se razvijaju./…
Još jedanput se ispričavam, ali vi se nećete ljutiti, vi se nećete ljutiti. Franjo Tuđman je utemeljitelj Hrvatske države čovjek koji je kao što ste rekli imao i karijeru svoju i u vrijeme Jugoslavije i u vrijeme Drugog svjetskog rata i upravo poznavajući sve ono što je on predstavljao i dolazeći u vrlo zrelim godinama u poziciju da dođe trenutak i da se stvori neovisna Hrvatska država on je uspio svojim znanjem i svojim željom i htijenjem da se spoje i da Hrvatska napokon procvjeta u demokraciji, u neovisnosti svojoj i svemu onome što je trebalo i što je željela od '45. godine, pa su temeljem tih želja i tih političkih svjetonazora i on na kraju stradao i završio u zatvoru svjestan zla koji je bio, odgulio ili odslužio svoje zatvorske godine u jugoslavenskom zatvoru kojeg je zatvorila upravo ta vlada ili taj komunistički režim koji ga je odlikovao toliko puta. Shvatio je da ne ide to tako i da se Hrvatska mora osamostaliti, da hrvatski narod u Jugoslaviji ne živi punim plućima i da je Hrvatska spremna za svoju neovisnost. I Franjo Tuđman treba biti potpora ovih naših prizemnih naših rasprava i vaših pitanja, a posebno ga staviti u kontekst ne znam ni ja da li je on bio proustaša ili bio propartizan ili je bio pro Hrvat ili je bio nešto sasvim treće.
Hrvatske obrambene snage HOS je u početku bio postrojba koja je dala čini mi se 750 poginulih branitelja, koja je pokazala najveću hrabrost i požrtvovnost na svim ratištima '92. godine odlukom dr. Franje Tuđmana prvog hrvatskog predsjednika oni prelaze svi u Hrvatsku vojsku, tj. postaju pripadnici Hrvatske vojske. I kao takvi nastavljaju dalje braniti Hrvatsku državu i dalje služiti hrvatskom narodu i braniti Hrvatsku od srpskog agresora i '95. godine zajedno sa Hrvatskom vojskom osloboditi kroz akciju Bljesak i Oluka hrvatski teritorij.
Evo hvala.
Izvolite očitovanje kolega Bauk.
Djelomično sam zadovoljan sa odgovorom ministra obrane. Uspio je da se ne konfrontira sa mišljenjem prvog hrvatskog predsjednika o HOS-u pa se tako ne zamjeri HOS-u, a i da ne kaže da je bio u krivu, pa da se tako zamjeri ostatku HDZ-a. Vrlo je jasna tu jedna linija, dakle ministar Anušić ide na koncert i sudjeluje u pjevanju Čavoglava, predsjednik Sabora ide na koncert i neće da kaže je li sudjelovao u pjevanju Čavoglava, a predsjednik Vlade ide na generalnu probu. Tako da smo tu razgraničili.
Ovo ljeto je ostalo poznato po pisanjima po zidu. Jedan genijalac je napisao na zidu „Naša država, naša pravila“. Nije pogriješio. Mi imamo državu, a imamo naša pravila. Evo ga Ustav Republike Hrvatske u našoj državi po našim pravilima prvo polje na grbu je crveno, a ne bijelo. U našoj državi po našim pravilima naši vojnici nose zelene, plave, bijele, smeđe odore a ne crne. U našoj državi po našim pravilima pozdravlja se „Domovini vjerni“, a ne „Za dom spremni“. U našoj državi po našim pravilima imamo se pravo slobodno izražavati imamo pravo na slobodu vjere, slobodu misli, nacionalnosti su ravnopravne.
…/Upadica sa strane, ne čuje se./…
Apsolutno! U našem Saboru po našim pravilima koji se zove Poslovnik predsjedniče Sabora trebate ih malo oštrije kažnjavati ove incidente, a ovih 30 sekundi iskoristit ću da gospodinu Reineru kažem da ja znam jednu jamu na Braču. To je kraj Gornjeg Humca gdje su Nijemci strijeljali 24 muškarca uključujući i katoličkog svećenika, a predsjednik Udruge antifašista vas je pozvao na Brač i za svaku jamu u kojoj nađete strijeljanog neprijateljskog zarobljenog vojnika dat ćemo kilu janjetine.
Hvala.
Hvala.
Hajde kolega Bauk ovo na kraju malo nije baš bilo primjereno, ali dobro.
Kolega Deur, izvolite.
Hvala poštovani predsjedniče. 238. Kolega Bauk pokazivali ste, iznosili pionire, sluganstvo. Ako se dobro sjetimo jedini tko ima odlike takve kvalitete to ste vi, još uvijek ste u služenju predsjedniku države jer još niste skužili da on više nije predsjednik SDP-a iako slažete da ni sami ne znate tko vam je predsjednik SDP-a.
Kolega Deur opomena jer je bila replika, treća je to po redu opomena. Više ne možete sudjelovati tijekom aktualnog prijepodneva koje više nije prijepodne.
Kolega Šimrak, izvolite.
Povrijeđen je članak 238. Kolega Bauk po našim pravilima predsjednik Republike Hrvatske je predsjednik svih građana, a nije nekakav predsjednik iz sjene SDP-a i kandidat na parlamentarnim izborima i predsjednik Republike Hrvatske poštuje i Ustav i Ustavni sud, a ne naziva ih stajskim muhama.
Hvala lijepo.
Kolega Šimrak dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Peternel, izvolite.
238. Ja mislim da je gospodin Bauk zaslužio opomenu obzirom da je ovo vrlo neprimjereno da u Hrvatskom saboru nakon svega što znamo o jamama i o sličnim gadarijama koje su partizani i slični činili da on danas tu bilo koga i koje žrtve stavlja u kontekst janjetine. Mislim da je to ispod svake razine i da je služio vašu opomenu.
Da, kolega Peternel ja sam upozorio i rekao da nije primjereno. Nisam davao opomene zbog sadržaja nikome, pa nisam ni njemu, ali čuvajmo se teških riječi.
Izvolite kolega Bauk možete sad pojasniti lijepo.
Zahvaljujem.
Da gospodine predsjedniče ja bih se pozvao na članak Poslovnika i prihvatit ću opomenu. Govorio sam u kontekstu toga da je gospodin Reiner za jedan slobodarski otok rekao da tamo ima 280 jama sa žrtvama svjetskog rata, zarobljenih vojnika, toga tamo nema. Ali ako ima, ali nema. Eto, to je bilo, dakle nisam, nisam imao namjeru bilo koga uvrijediti jer nisam imao ni koga uvrijediti. Ako toga ima, g. Reiner, dođite i skupa ćemo im odat počast. Hvala.
Dobro. Okej, pojasnili ste, nisam dao opomenu niti kolegi Peternelu niti vama. Mislim da je dobro da ste to pojasnili da ne ostane jedna ružna sjena na tome što je izgovoreno.
20. pitanje, kolegica Mirela Ahmetović postavlja ga potpredsjedniku Vlade i ministru hrvatskih branitelja, Tomi Medvedu, izvolite.
Hvala lijepa. Poštovani potpredsjedniče Vlade, prije 10-ak godina, za vrijeme HDZ-ove vlade pokrenuta je inicijativa za uvođenje pozdrava Za dom spremni u Oružane snage RH.
Bilo je pokrenuta čak i peticija kojom se tražilo uvođenje tog pozdrava kao službenog pozdrava Hrvatske vojske i ta je peticija bila upućena tadašnjoj hrvatskoj predsjednici Kolindi Grabar Kitarović i tadašnjem predsjedniku HDZ-a Tomislavu Karamarku.
Tomislav Karamarko i HDZ su odbacili ovu inicijativu navodeći da Hrvatska vojska već ima svoja dva pozdrava, „Domovini vjerni“ i „Pozdrav domovini“ koji odražavaju domoljublje i zajedništvo proizašlo iz Domovinskog rata. Predsjednica Kolinda Grabar Kitarović odmah je proglasila ovu inicijativu neozbiljnom i neprihvatljivom.
Moje je pitanje, slažete li se da su dva pozdrava Hrvatske vojske, „Domovini vjerni“ i „Pozdrav domovini“ koji odražavaju zajedništvo i domoljublje proizašlo iz Domovinskog rata i da to pozdrav „Za dom spremni“ nije?
Izvolite odgovor, potpredsjedniče Vlade.
Hvala lijepa g. predsjedniče HS-a, cijenjena zastupnice.
Prije no se osvrnem na i dam konkretan odgovor na ovo pitanje, želim podsjetiti hrvatsku javnost, a i sve nas da kolega Bauk kroz razdoblje od 2011.-2015. g. imao jednu značajnu ulogu, a možda posebno važnu o temi koja je danas najzastupljenija u ovom HS-u. Naime, kao ministar uprave imao je nemalo vremena, a i mandat korigirati zakonska rješenja u skladu sa svojim politikama, pa evo i na kraju, vidimo danas koliko detaljno i temeljito se bavi konkretno životopisom našem prvog predsjednika dr. Franje Tuđmana pa možda da ste se, kolega Bauk, više bavili poslom i temama koje danas zagovarate, možda bismo tada jer HDZ kada je bila u oporbi, bila je konstruktivna u iznalaženju rješenja.
Kada govorimo o HV-u, njenim temeljima, njenom stvaranju, ponosan sam da sam od 1990. kao pripadnik Specijalne policije, kasnije kao pripadnik I. gardijske brigade od samog utemeljenja od svibnja '91. g. i kasnije kroz rad bio pripadnik HV-a, od prvog trenutka, od 1990. g. ponosno sam pozdravljao riječi i prvi put ću to danas izgovoriti, „Za Hrvatsku kao tigar“ i ostao sam i danas. To je bio pozdrav moje brigade.
Službeni pozdrav Hrvatske vojske „Domovini vjerni“ jest bio, jest sada i biti će, ako Bog da i kada mladi kadeti kojima smo nedavno na onom mimohodu ponosno predali taj stijeg kao simbol pobjede u Domovinskom ratu, kao simbol postignuća koje je naša generacija ostvarila u obrani i oslobađanju suvereniteta RH, neka uz taj simbol i preuzme odgovornost, a odgovornost jest snažiti naš obrambeni sustav, sustav domovinske sigurnosti i pronositi časno i ponosno imena naših legendarnih i pobjedničkih postrojbi HV-a, a mi kao Vlada u tome ćemo ih podržavati, a to smo jasno pokazali svih ovih godina i imajući pritom na umu da u tim vremenima najtežim danima naše novije povijesti, u vremenu '91. g. su postojale i dragovoljačke formacije, da je u tim vremenima postojala i formacija HOS-a, obnašajući ovu dužnost, imao sam priliku vidjeti razne slike.
Ekshumirajući i pronalazeći naše nestale, imao sam priliku vidjeti i pripadnike HOS-a koji su ubijeni i na njihovim ramenima je bila ta oznaka. Stoga, kad govorimo o ovoj temi, imajmo na umu svu složenost stvaranja i obrane RH. I za sami kraj, da se referiram na nešto što nije g. Bauk spomenuo …
.../Upadica: Hvala vam potpredsjedniče./... a to je jedinstvo …
.../Upadica: Isteklo je vrijeme./... hrvatskoga naroda u stvaranju i obrani domovine.
Molim vas. Hvala lijepa. /Pljesak./
Imamo očitovanje kolegice Ahmetović, izvolite.
Hvala lijepa poštovani potpredsjedniče. Pa vi ste se osvrnuli samo na zaista službene pozdrave Hrvatske vojske, „Pozdrav domovini“ i „Domovini vjerni“ i time ste pokazali, odgovorili ste djelomično na moje pitanje i pokazali ste djelomično poštovanje i prema biračima koje zastupam i prema meni osobno kao zastupnici jer eto, niste baš potpuno izignorirali ono što sam vam, što sam vas pitala.
To poštovanje je obostrano jer ja zapravo i djelomično poštujem vas, cijenim vašu ulogu u Domovinskom ratu, drago mi je da ste se jasno odredili prema tome koji je to pozdrav onih ljudi koji su nas obranili i koji će nas branili kada to bude trebalo, međutim, nadam se da ste ovaj stav prenijeli i onima koji su širenjem straha doprinijeli tome da se festival u Benkovcu ne održi, a koje ste primili kao ministar.
…/Upadica sa strane, ne čuje se./…
Kao ratnik i kao general Hrvatske vojske i vi imate ulogu u smirivanju tenzija u društvu kao i odgovornost utjecati na one koji bi častan i oslobodilački Domovinski rat podveli pod fašistički pozdrav. Ali vratimo se na onaj dio na koji mi niste odgovorili. Pravite se nevješti jer se bojite reakcije ljudi koje masno nagrađujete iz državnog proračuna kako bi poput paravojnog krila HDZ po Hrvatskoj zabranjivali festivale i gušili umjetničke slobode istovremeno po birtijama urlikali hitove Svetlane Ražnatović Cece i to je vaš domet i domet ove Vlade.
Kolega Đakić povreda Poslovnika, izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče Sabora.
Kolegice Ahmetović „Za dom spremni“ je pozdrav hrvatskih obrambenih snaga, dragovoljaca iz Domovinskog rata, a ne iz fašističkih vremena. Budimo za tome čisti, HOS je organizirao, HOS je organizirao dragovoljce koji su prvi otišli braniti ugroženu Hrvatsku i s tim se moramo složiti. Oni su ginuli kao i svi drugi rame uz rame uz nas i ne možemo ih zanemariti. '92. godine je to došlo do promjene i u Hrvatskoj vojsci …
…/Upadica predsjednik: Kolega Đakić./…
… je bila samo Hrvatska vojska i amblemi Hrvatske vojske.
Kolega Đakić to vam je treća opomena, jer je bila ponovo replika. Drugo taj pozdrav je i jedno i drugo, dakle ovisi u kojem kontekstu se spominje, a definirali smo i ministar obrane je vrlo jasno rekao komemoracija, grb HOS-a i to je stečevina koja je nastala kroz vrijeme legalizirana u vrijeme SDP-ove Vlade tako da se toga držimo. Ali izbjegavajmo dvostruke te konotacije na način da to može ići u smjeru NDH i ustaškog režima. To vas upozoravam i molim vas da to nitko ne čini.
Kolegice Burić, izvolite.
238. Kolegice Ahmetović podsjetit ću vas na Ustav Republike Hrvatske i na to da svi, pa tako i hrvatski branitelji imaju potpuno ustavno pravo na izražavanje svoga mišljenja, svojih stavova na pravo na mirni prosvjed i to je sve ono što biste im očito vi pokušali na neki način zabraniti ili ih željeli ušutkati.
Hvala vam lijepa kolegice Burić. Dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Bulj, izvolite povreda Poslovnika.
Cijeli dan ste se uhvatili časne postrojbe HOS-a i njihovog …
…/Upadica predsjednik: Recite što?/…
Članak 238. kolegica je povrijedila. Cijeli dan ste se uhvatili časne postrojbe HOS-a kao i ostalih postrojba Hrvatske vojske i policije i nema tu dvostruke konotacije. Ide hrvatski vojnik, HOS zajedno se borio sa svojim insigniama i ja nisam nikad vidio ustašu a 1972. sam godište, bio sam cijeli Domovinski rat u ratu.
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
Međutim, vama se počelo pričinjati od dimnjačara da je ustaša.
Kolega Bulj bila je replika. Dobivate opomenu.
Molim vas, nemojmo, nemojmo sada banalizirati. Dakle, smirimo malo strasti. Nema potrebe da produbljujemo različite stavove oni postoje. Neki su za potpunu zabranu „Za dom spremni“, neki bi je potpuno liberalizirali, neki smatraju da postoje dvostruke konotacije. Dakle, radi se o jednoj osjetljivoj temi svi imaju svoje argumente i ja vas molim da budemo parlamentarni i da biramo riječi kako bismo mogli voditi jednu argumentiranu raspravu.
Idemo dalje sada, 21. je kolegica Sanja Radolović. Pitanje postavlja ministru turizma i sporta Tončiju Glavini, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče Sabora, poštovani ministre.
I sami ste svjesni da se Hrvatska tijekom turističke sezone izrazito, napominjem izrazito negativno spominjala od strane stranih novinara i od strane svjetskih medija. Zbog čega to? Zbog sve češće normalizacije ustaške ikonografije kroz javne manifestacije …
…/Govornici govore u glas, ne razumije se./…
…/Upadica predsjednik: Molim vas nemojmo. Kolegica postavlja pitanje o turizmu i sportu i molim vas da je pustite da to pitanje i postavi. Izvolite./…
Zahvaljujem predsjedniče Sabora, barem netko razuman u vašoj stranci. Evo čestitam vam.
No da nastavimo sa pitanjem koje je bilo tema i svjetskih medija i naših lokalnih medija i nanijelo je veliku reputacijsku štetu hrvatskom turizmu koliko god se to vama svidjelo ili ne. Ali da ponovim pitanje za ministra turizma, poštovanog gospodina Tončija Glavinu.
Da li ste vi zabrinuti zbog sve veće relativizacije štete koja je nanijeta u svjetskim medijima hrvatskom turizmu, relativizacije pozdrava „Za dom spremni“ i izvještaja svjetskih medija koji su pratili i priče o prijetnjama hrvatskih umjetnika, intelektualaca koji su kritizirali takve pojave ili zagovarali liberalne vrijednosti. Mi pokušavamo graditi svi zajedno vjerujem percepciju Hrvatske kao sigurnu, tolerantnu zemlju. Pokušava to raditi i Ministarstvo unutarnjih poslova i resorni ministar što često naglašava i naglašavao je tijekom turističke sezone da je Hrvatska sigurna zemlja.
Smatrate li da takva slika Hrvatske pomaže ili odmaže turizmu? Što konkretno kao resorni ministar planirate napraviti po tom pitanju sa Vladom. Imate li uopće dugoročnu nekakvu strategiju koja neće samo promovirati prirodne ljepote Hrvatske već će i jasno pokazati da Hrvatska stoji iza vrijednosti demokracije, ljudskih prava i pluralizma.
Zahvaljujem.
Izvolite odgovor ministre turizma i sporta.
A pardon! Imamo povrede Poslovnika. Za sada tri.
Kolega Kliman, izvolite.
Evo gospodine predsjedniče evo kolegica Radolović je učinila nešto, 238. nešto što, svašta smo mogli danas u stvari čuti ali da će se „Za dom spremni“ uvući u turističku sezonu to jednostavno nismo mogli očekivati.
Dakle, ovo je neprimjereno ali htio bih samo još napomenuti da je situacija oko pisanja stranih medija bilo uvjetovana pisanjem lijevih medija iz Hrvatske koji su veoma vješto manipulirali …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… tim informacijama i informirali na svoj način strane medije.
Hvala lijepa. Dobivate opomenu. Bila je replika.
Kolega Ledenko, izvolite.
Članak 238. baš sam se ponadao kad je kolegica Radolović krenula sa turizmom da ćemo se napokon pomaknuti sa teme „Za dom spremnog“ i nespremnog, kadli ono skrenišmo ponovo na istu temu. Pa pobogu gospodo iz SDP-a pa zar ova država nema većih problema od ovoga problema? Vi ste od ovoga stvorili problem, vi ste ovo stavili u eter, vi ovo namećete kao tematiku. Pa dajmo uhvatimo se inflacije …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Ledenko./…
… poljoprivrede i ostalih problema koje Hrvatska ima.
Hvala kolega Ledenko. Dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Klarić, izvolite.
238. reputacijsku štetu nanosite upravo vi, neprestano zazivate ustaše. Ja sumnjam da je i jedan turista, a ni mi ovdje nismo vidjeli ni jednog ustašu na našim plažama. Tako da to sve što namećete kao nekakvu temu vam je besmisleno više i dosadni ste više sa ustašama i partizanima.
Kolega Klarić opomena, bila je sa vaše strane povreda Poslovnika jer ste replicirali.
Kolega Dabo, izvolite.
Uvažena predsjednice Odbora za turizam da li ste govorili u svoje osobno ime ili ko predsjednica ovog časnog Odbora za turizam? To me interesira, jer mi djelujete kao neki agit propagator Vućićeve politike i ove Jovane Jeremić. To su njihove riječi kad govore o Hrvatskoj.
Kolega Dabo, dobivate opomenu bila je replika.
Kolega Restović, izvolite.
Hvala.
Predsjedniče znam da ću dobiti opomenu. Članak 238. ali stvarno moram postaviti pitanje jer me jako zanima, osobno me zanima koji su to lijevi mediji gospodine Kliman u Hrvatskoj da ih mogu pratiti, da ih mogu čitati ako možete reći? Hvala.
Hvala vam lijepa kolega Restović, dobivate opomenu.
Naravno nije bila povreda Poslovnika i završili smo sada sa povredama Poslovnika.
Imamo sada ministra Glavinu, izvolite.
Hvala.
Izgleda da se ljetni bluz nastavlja. Poštovan saborska zastupnice Radolović, ujedno i predsjednice saborskog Odbora za turizam mi smo do sada imali dinamične rasprave, sektorske, turističke s obzirom da ste predsjednica odbora i nismo se često slagali i često smo međusobno argumentirali različite stavove.
Meni je drago da ste vi u posljednjim nekim vašim izjavama jednom intervju koji ste dali se u biti dosta približili stavovima i svemu onome što mi radimo kao Vlada po pitanju turizma i svemu onome kako percipiramo budućnost hrvatskog turizma to mi je drago. Ali isto tako prihvaćam i kada upućujete kritike na temu onoga što mi radimo, a to je vaše pravo kao oporbe i to je o.k. I ja mislim da bez obzira što se mi ne slažemo po tim temama da mi ipak na taj način nešto doprinosimo ovome društvu, da ipak doprinosimo razvoju, da vi propitkujete ono što mi radimo. Mi vam odgovaramo argumentacijom i s time ipak osjeća da imamo nekakve koristi jer to bi trebala biti neka naš osnovna zadaća.
Međutim, umjesto da mi razgovaramo o tome i na taj način odoste vi sa turizmom, ne znam čudi me da možda nije sportom, odoste vi u ideologiju. I tu u biti pokazujete najveće licemjerje vaše politike, vašeg današnjeg nastupa danas i svega onoga što se ovdje događa i svega onoga što se događalo ovo ljeto. Vaš predsjednik stranke danas ovdje u svom uvodnom govoru kaže kako ne želi dijelit društvo, kako upozorava na sve posljedice toga. Istodobna dakle vaša agenda danas ovdje u Saboru je upravo napraviti isključivo to. Pokazuje se da ste upravo ovdje danas i cijelo ljeto bavite isključivo ideološkom temom na kojoj konkretno i jasno i gubite zato što niste, niste nam, niste hrvatskoj javnosti doprinijeli na bilo koji način ništa bolje nego ste samo pokazali još jedan put da nemate ideje i da jednostavno ne znate kako odgovoriti na dobre rezultate koje ova Vlada realizira pa između ostaloga i u turizmu. I kad pričate o tome kako se priča vanka, pa samo vi pričate o tome na ovaj način. Pa to je sramota naše države, naše opozicije da vi u Saboru i da vi u hrvatskoj javnosti pričate o ovim stvarima, a ja ću vam reći kako nas percipiraju naše druge zemlje i naši partneri u svijetu, percipiraju nas kao i naši turisti u konačnici, percipiraju nas kao najsigurniju, jednu od najsigurnijih država svijeta. U Hrvatsku se putuje jedan od osnovnih motiva zbog sigurnosti.
Isto tako Hrvatska je u jednom najužem mogućem krugu najintegriranijih zemalja EU i zapadne civilizacije i kao tako nas ljudi posjećuju i zato što nas cijene i zato što znaju da će ovdje dobiti jedno autohtono, pristojno iskustvo jednog uključivog društva kakvo mi jesmo. Ali s obzirom da evo vi danas sve to skupa pokušavate prikazati na drugi način, odgovaram vama na ovaj način, evo odgovorit ću i zastupnici Raukar Gamulin kada i ona govori o nekakvim po čemu će povijest koga bilježiti.
Pa uvažena saborska zastupnice evo ja ću vam reći sljedeće, dakle povijest će pamtiti da ste koncert koji se održao ovo ljeto u Zagrebu upravo odobrili vi, dakle Možemo implicito vi kao saborska zastupnica. I povijest će upravo pamtiti da zahvaljujući tome smo pokazali da Hrvatska zna i može organizirati jedan od najvećih svjetskih spektakla u muzici i muzičkoj industriji i da na taj način osim što je to sam po sebi spektakl da znamo itekako na tom mjestu da su mladi pjevali o zajedništvu, o ljubavi, poštovanju prema domovini i bližnjima bez jednog jedinog incidenta. To ide u prilog ovoj tezi o sigurnosti, o tome kako nas se percipira i to je on što se stvarno dogodilo i to je ono što je naš veliki plus. A istodobno se nadam evo da ćemo na tragu ovog vašeg traga, vaše odluke koje ste vi napravili u Zagrebu, evo moja preporuka i SDP-u i da vaš kolega Peđa Grbin, gradonačelnik Pule će po istom obrascu kao što je i Zagreb omogućio održavanje koncerta Marka Perkovića Thompsona, da će i Pula odobriti održavanje koncerta Marka Perkovića Thompsona.
Hvala lijepa.
Hvala lijepa.
Imamo povredu Poslovnika kolega Račan, izvolite.
Članak 238. Hvala lijepa.
Poštovani ministre s obzirom da ste definirali kako nas strani gosti vide izražavam duboko nezadovoljstvo sa onim što ste rekli, jer to što ste rekli je točno samo do neke mjere, ali potpuno ignorira ono što je zapravo vaš posao, a to je problem koji postoji u Hrvatskoj a to je da strani gosti sve više da u Hrvatskoj ne dobiju vrijednost za svoj novac. Postali smo preskupi. I to je vaš posao i sa time biste se trebali baviti.
Hvala kolega Račan, ali to nije povreda Poslovnika. Dobivate opomenu.
Kolega Bulj, izvolite.
Hvala lijepo.
Povrijeđen je članak 238. Koliko točno ima ljudi iz Srbije, Srba na plažama? Da li oni rade u ugostiteljstvu ili su u radnim logorima? Imam već jedan amandman na prijedlog SDP-a da se dimnjačarima zabrani crna odora, da obavezno budu u biloj, jer jednostavno ostavite se HOS-a, inflacija, kuna, euro, problema milijon. Vi se uhvatili najčasnije postrojbe …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega./…
… njihovih insignija koje je vaš otac gospodine Račan …
…/Upadica predsjednik: Kolega Bulj …/…
… stavio u zakon …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… i legalizirao „Za dom spremni“.
Dobivate opomenu. Dobivate opomenu i bila je replika.
Idemo dalje.
Što sad imamo? Sad će kolegica Radolović odgovoriti na, odnosno očitovati se na odgovor ministra. Izvolite.
Evo zahvaljujem.
Poštovani ministre ne brinite, mi ćemo za 22 minute na resornom saborskom Odboru za turizam nastaviti sektorske rasprave kao i izmjene Zakona o pružanju usluga u turizmu koje je sutra na prvoj točci dnevnog reda. Ali evo svijetom se i dalje širi loša slika o Hrvatskoj. „Za dom spremni“ je kao nacistički „sieg heil“. Znate tko to piše? Jedan od najpoznatijih slovačkih magazina.
I sami znate koliki je recimo postotak Slovaka koji nam dolaze ovdje u Hrvatsku. Ako već želite da raspravljamo o sektorskim raspravama u turizmu pa onda možemo pogledati samo brojke za kolovoz. I sami smo imali Vijeće za upravljanjem razvoja turizma na Hvaru gdje smo se svi skupa složili da hrvatski turizam uistinu ima duboki niz sustavnih problema i ako ovako nastavimo ne za 5 do 10 godina, nego za godinu, dvije ćemo biti u teškom padu. I mislim da vam je jasno da ne trebamo u Hrvatskoj više gledati po pitanju turizma samo broj noćenja i dolazaka već također isto trebamo gledati da li je Hrvatska sigurna, tolerantna zemlja i kakvu sliku po pitanju hrvatskog turizma šaljemo u svijet. A mislim da slika koju smo slali tijekom ove turističke sezone uz korištenje ovog pozdrava „Za dom spremni“, uz jako puno javnih manifestacija, koncerata koji su nakon toga to i dalje podupirali nije niti malo dobra.
I vjerujem da se ne možete ovdje javno sa mnog složiti, ali da je to zapravo vaše mišljenje, barem se duboko nadam.
Zahvaljujem.
Kolega Pavić, izvolite povreda Poslovnika.
Hvala lijepa.
Povrijeđen je članak 238. Kolegice Radolović ja sam se jučer vratio iz Bratislave sa panela zapadnom Balkanu. Imao sam prigode razgovarati sa bivšim premijerom Slovačke Zurindom koji hvali Hrvatsku, hvali sigurnost, govori da slovački građani žele i dolaze u Hrvatsku, a sve države članice koje su tamo bile na raspravi su hvalile ostalim zemljama zapadnog Balkana, Hrvatsku kao primjer i u gospodarskom ali i u društvenom razvoju. Dakle, gdje vi to vidite da Slovački građani ne dolaze u Hrvatsku?
Kolega Pavić dobivate opomenu.
Kolegice Salopek, izvolite.
Hvala lijepo.
Povrijeđen je članak 238. Evo naravno kada ljevica uvlači pozdrav „Za dom spremni“ u raspravu o turizmu naravno da to rade da naštete Hrvatskoj i turizmu u javnom prostoru jer znaju da takve rasprave pune medijske prostore, naslove i odvraćaju pažnju od onih stvarnih rezultata koje je učinila i ove godine hrvatska Vlada sa premijerom u samom turizmu. Dakle, nemojte uvlačiti pozdrav „Za dom spremni“ …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… u turizam i tamo gdje to nije mjesto.
Dobivate opomenu kolegice Salopek, bila je replika.
Kolega Krstulović Opara, izvolite.
238. Dakle, upravo SDP radi programski na rušenju reputacije Hrvatske u zapadu. Šta je radio vaš euro zastupnik u ponedjeljak kad je ocrnio svoju zemlju u Europskom parlamentu govoreći da ovdje vlada povijesni iluzionizam, da crnokošuljaši uzvikuju i plaše ljude. Jeste li ga osudili? Ili je on govorio istinu, ima bit da je on govorio istinu po vašem gledanju jer cijeli dan o tome trubite, a on u Europskom parlamentu upravo ponavljate iste teze.
Kolega Krstulović Opara replika je bila, dobivate opomenu.
Kolega Ledenko, izvolite.
Članak 238. Pa dajmo malo i drugačiju konotaciju.
Evo jedan mali festival u Šibeniku „Fališ“ postao je veliki. Njega financira lokalni HDZ, financiralo ga prije Ministarstvo kulture. Plješću mu u SDP-u, a tamo se na sva zvona stavlja zvijezda petokraka. Ja mislim da su, a i turistička zajednica ga također sponzorira šibenska i mislim da su Česi i Slovaci bili presretni kad su to vidjeli. Sjetili su se vjerojatno prije 50 godina praškog proljeća i zvijezda petokraka na tenkovima koji su ušli.
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
Ili Poljaci koji nam također čine veliki broj turista …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Ledenko./…
… da su se sjetili Katinske šume i zločina …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… koji je pod tom zvijezdom počinjen.
Hvala vam lijepa.
Dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegica Radolović, izvolite.
Evo zahvaljujem poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora. Uistinu se kao osoba rođena 1987. godine nisam ovako duboko mislila uplitati u ovu vrstu rasprave, ali ja bih pozvala sve one koji su meni s desna, da evo dođite barem na tjedan dana u Istarsku županiju gdje i branitelji i antifašisti ponosno stoje jedni uz druge, nešto za što vi ne znate i nešto što očito nikad niste osjetili. A sada kada govorimo još samo ću reći o turizmu nije problem slika samo koja se slala u javnost. Problema u hrvatskom turizmu ima zaista niz, velikih, sustavnih.
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
Najskuplji smo na cijelom Mediteranu za početak.
Hvala vam lijepa.
Hajde molim vas dobivate opomenu kolegice Radolović.
Prelazimo na 22. pitanje zastupnik Krunoslav Katičić pitat će sada ministra pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damira Habijana.
Izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče Sabora, poštovane ministrice i ministri.
Pa evo malo je kad pratimo današnju raspravu otišli smo u samo jednu temu. Ja bih se vratio na nešto što se tiče vašeg resora, ali ću povezat to malo i sa onim što je bilo u petak kad je Hrvatska opet na neki način obnovila kreditni rejting a sa pozitivnim izgledima od jedne od najvećih svjetskih agencija, a isto tako kad malo čitate obrazloženje te odluke. Između ostalog spominje da su veliki napredci napravljeni i na području pravosuđa, pa to mogu povezati sa onim što ste nedavno prezentirali. To su dvije nove aplikacije, tj. jedna aplikacija m-građanin i odnosno pod portal životne situacije koje je na tragu onog proklamiranog aktivnosti hrvatske Vlade.
Međutim, neću samo o tome nego je pitanje i nešto drugo. Profesor Dika kod kojeg sam ja polagao procesno pravo uvijek je znao reći na predavanjima procedura, a i danas smo svjedoci toga procedura je majka svega onoga što se može dešavati. E sada činjenica je da u proteklom periodu, odnosno po drugom javnom pozivu za predsjednika Vrhovnog suda se ta procedura nije poštovala.
Činjenica je da se nije zatražilo niti mišljenje opće sjednice Vrhovnog suda niti se tražilo nadležnog odbora. Ne prejudicirajući odluku koja bi bila nakon toga, ali mislim da je proceduru i postupak trebalo poštovati kao neki pravnik koji je bio 20 godina u praksi. Stoga vas molim da vi, odnosno iznesete stav i vašeg ministarstva kako gledate na tu situaciju koja se desila sa proteklim pozivom za predsjednika Vrhovnog suda.
Poštovani ministar Habijan.
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče, poštovani zastupniče Katičić.
Drago mi je da smo se evo nakon nekog vremena odmakli od ovih tema koje zadnjih 4 sata prevladavaju u sabornici, da smo došli u 21. stoljeće 2025. da imam prilike reći nekoliko riječi o onome što u Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije radimo. Vi ste odlično zapravo možda napravili jednu kompilaciju i povezali dvije teme. Kratko da se osvrnem na dvije nove aplikacije, odnosno dvije stvari koje smo nedavno i razvili a slažem sa vama apsolutno da po pitanju i kreditnog rejtinga i ove vijesti od petka sigurno imaju i svog učinka odnosno svoj utjecaj i na to.
Što se tiče nove mobilne platforme ili aplikacije n-građani ona je zapravo ja bih rekao slijednik onoga što je počelo još 2014. godine a tiče se sustava e-građanin koji u ovom trenutku ima oko 2 milijuna i 200 000 korisnika. U ovom trenutku ova mobilna aplikacija ima 44000 korisnika koji su predmetnu aplikaciju preuzeli. Ukratko ona zapravo omogućava građanima da obavljaju administrativne poslove na mjestu gdje god to žele, na bilo kojoj lokaciji u bilo koje vrijeme putem svojeg pametnog telefona. Prijava na tu aplikaciju je vrlo jednostavna. Što se tiče podportala životne situacije ona je zapravo nešto što je u začetku i ja sam siguran da ćemo u narednim godinama upravo nju vrlo razvijati, a na neki način služi i olakšava građanima ja bih rekao onu borbu kroz birokratsku proceduru i korak po korak, a i uz korištenje određenih alata umjetne inteligencije zapravo omogućava davanje odgovora na određena pitanja životne situacije i isto tako poveznice na ona mjesta gdje određenu dokumentaciju mogu pronaći.
Što se tiče vašeg drugog dijela pitanja danas smo ovdje imali prilike čuti od predsjednika SDP-a da propisi trebaju biti jasni. Čuli smo isto tako od kolegice Raukar da HDZ uništava institucije, pa ću se nadovezati upravo na ovo vaše pitanje koje ste postavili, a tiče se procedure izbora predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda. Propis koji to tumači članak 44a. Zakona o sudovima je vrlo precizan, vrlo je jesan. Imamo nekoliko dionika u tom postupku, dakle imamo DSV koji raspisuje otvoreni poziv, imamo predsjednika države, imamo nadležni saborski odbor, imamo opću sjednicu Vrhovnog suda i u konačnici imamo Hrvatski sabor.
Ono što je ključno kad govorimo o institucijama Hrvatski sabor vi ovdje koji sjedite zastupnice i zastupnici u konačnici birate predsjednicu ili predsjednika Vrhovnog suda. Postupkom jednog od dionika, a to je predsjednik države vama je to kao građanima, kao instituciji onemogućeno kao izabranim predstavnicima građana. Čak je namjerno rekao da se govori o uništavanju institucije. Upravo je predsjednik države na ovaj način onemogućio vas da birate.
Što se tiče samog propisa on je vrlo jasan, vrlo je precizan. Prema tome procedura po mom mišljenju nije ispoštovana, no međutim ono što isto tako želim ukazati postoje određeni instrumenti, postoje određeni instituti koji su propisani Ustavnim zakonom u Ustavnom sudu konkretno odredba članka 104. koja i kaže da bi Ustavni sud trebao voditi računa o provedivosti zakona i Ustava. Prema tome, na vama odnosno na zastupnicama i zastupnicima kojima je onemogućeno da odlučuju i da u konačnici biraju je razmisliti da li taj instrument ili taj instrument ponekad treba i koristiti. Jer kada se govori o povredi zakona, o povredi Ustava pogotovo od predsjednika države onda mislim da to ne možemo dozirati ili reći to je bilo malo ili je bilo puno. Došlo je do povrede zakona.
Poštovani zastupnik Katičić.
Zahvaljujem potpredsjedniče Sabora.
Pa evo mogu iskazati zadovoljstvo čak imamo i vrlo sličan stav o tome, međutim bih htio nadopuniti nešto što se također desilo u ovom postupku. Nije ovo sada mišljenje samo mene ili vas. Tako su postupali i određeni ustavni, suci Vrhovnog suda, isto tako i neki ugledni sveučilišni profesori su imali istovjetan takav stav. I opet ponavljam nije poanta u tome da li ćemo mi, kakva će biti odluka. I slažem se sa time da je konačna odluka na saborskim zastupnicima, međutim mi smo došli u poziciju procedura se nije poštovala. I opet ponavljam kao što sam rekao u uvodnom pitanju nije bitno prejudicirati, nisam želio ni prejudicirati nikakvu odluku kakva bi bila ovlaštenog predlagatelja saborskim zastupnicima, ali je činjenica da se ta procedura trebala ispoštovati.
I mislim da smo tu napravili jedan veliki iskorak, mislim korak unazad u tom dijelu jer samo moram na neki način izraziti nezadovoljstvo sa onim što se napravilo i onda na Vrhovnom sudu jer je sada raspisan treći natječaj. Što ćemo sada ako se nitko ne javi ili ne znam ni ja šta? Ići ćemo u bezločine nekakve, ponovno raspisivanje, a nećemo riješiti onaj problem jer mislim da Vrhovni sud zaslužuje da dobije predsjednika prema onima koji iskažu interes putem javnog natječaja naravno ponavljajući u zakonitoj proceduri onako kako je to vrlo vrlo jasno propisano.
Sada će poštovani zastupnik Marko Pavić postaviti potpredsjedniku Vlade i ministru financija profesoru Marku Primorcu pitanje, izvolite.
Hvala lijepa poštovani potpredsjedniče sabora.
Poštovani potpredsjedniče Vlade, ljeto je bilo izuzetno intenzivno što se tiče i ekonomskih i financijskih tema, spomenuto je već rast i potvrda kreditnog rejtinga i investicijskog rejtinga Standard&Poor's uz pozitivne trendove u kojima se iskazuje potpora i smjeru i trendu rada Vlade. Impresivan je došao isto tako i rast BDP-a 3,4%, 18. kvartal, što znači da financijske institucije i države imaju povjerenja u Vladu i smjer u kojima ide. Povjerenje smo dobili i od brojnih turista, spomenuo sam kolegici Radolović kolko je evo bivši premijer Slovačke cijeni i smatra da Slovaci vole Hrvatsku, al povjerenje smo dobili i od hrvatskih građana. Posebice tu ističem da ste pokrenuli izdavanje i državnih obveznica i trezorskih zapisa. To pokazuje da hrvatski građani uz svu ovu buku koju smo i danas vidjeli i daju povjerenje hrvatskim institucijama, daju povjerenje Vladi ulažući svoj novac u državne obveznice i trezorce.
Preko ljeta ste imali sastanak sa i potpisali ste sporazum sa 7 zemalja o razumijevanju o razvoju tržišta kapitala. Što nam to donosi, a znamo da je danas u 11 završila ponuda hrvatskim građanima za trezorske zapise, pa ako nam možete i aktualno izvijestiti koji je rezultat te emisije koju su građani ove zadnje trezorske zapise imali prilike kupovat. Hvala lijepo.
Poštovani potpredsjednik i ministar financija Primorac.
Hvala vam lijepo poštovani zastupniče Pavić.
Poštovane saborske zastupnice i zastupnici.
Tako je, danas mi je drago da evo razgovaramo i o tržištu kapitala, tržište kapitala nije samo uređeno mjesto trgovanja i razmjene vrijednosnih papira, tržište kapitala je jako važno za rast gospodarstva, jako je važno za financiranje inovacija, jako je važno za osiguravanje dugoročnih izvora financiranja za sva ona poduzeća koja su posebno mlada, inovativna, dobra, propulzivna i koja često u potrazi za izvorima financiranja odlaze na druga tržišta, odlaze prema Londonu, odlaze prema Americi, a onda u potrazi za financiranjem često nose i svoje talente nepovratno. Upravo s ciljem razvoja tržišta kapitala Ministarstvo financija je po prvi puta izradilo dokument, Strateški okvir za razvoj tržišta kapitala do 2030.g. koji se temelji na nekoliko osnovnih stupova i na strani ponude i potražnje vrijednosnih papira, ali isto tako i jačanja digitalizacije ovoga sustava, pa i međunarodne suradnje odnosno regionalnih integracija koje ste i u svojem pitanju spomenuli.
Mi smo naravno potpisali Memorandum o sporazumijevanju sa državama koje su prepoznale ovu inicijativu, koje dijele naše mišljenje i koje su spremne zajedničkim snagama oživjeti tržišta kapitala u našim državama. Isto tako izdanjem vrijednosnih papira, dakle narodnih obveznica i trezorskih zapisa koje smo počeli izdavati u 2023.g. mogli smo vidjeti kako postoji značajan interes građana za ovakva ulaganja, dakle građana koji su imali svoju štednju deponiranu u poslovnim bankama po kamatnim stopama koje su bile blizu nuli, pa je preko 300 tisuća građana bilo spremno svoju štednju povjeriti državi i uložiti u narodne obveznice i trezorske zapise, dakle bilo je preko 300 tisuća upisa u svim ovim izdanjima. Isto tako procirkuliralo je kroz taj sustav oko 9,9 milijardi eura, dakle gotovo 10 milijardi eura i ono što je najvažnije preko 315 milijuna eura kamata je umjesto međunarodnim financijskim institucijama ili domaćim preusmjereno hrvatskim građanima kao naknada za njihovo povjerenje odnosno kao naknada zato što su svoj novac povjerili državi. Isto tako sa ponosom ističemo kako smo u skladu sa našom ambicijom da digitaliziramo cijeli sustav u relativno kratkom razdoblju uspjeli razviti i aplikacije dakle i i aplikacije dakle i e-riznicu i m-riznicu koje predstavljaju svojevrsno fintech rješenje i po tome smo doista prepoznati i u širem području, dakle ne samo u području okolnih susjednih država nego i šire od toga i možemo reći kako je država na ovaj način pokazala kako je spremna i svojim digitalnim rješenjima se pozicionirati kao moderna suverena država i omogućavati naravno našim građanima u uvjetima niskih kamatnih stopa u bankama da svoju štednju povjere i državi uz primjerene prinose.
Što se tiče aktualnoga izdanja ono je završilo za građane danas u 11 sati, radi se o tromjesečnom izdanju, prinos je bio 2,6, mi smo planirali, dakle ciljani iznos izdanja je bio 1,2 milijarde eura i evo mogu istaknuti kako smo dosada odnosno u ovom krugu koji je bio namijenjen građanima prikupili od 28 tisuća 950 građana ukupno 1,38 milijardi eura, dakle prešli smo sada po prvi puta samo sa građanima onaj ciljani iznos izdanja. Mi ćemo naravno voditi računa i o tome da u drugom krugu upišu nešto i institucionalni investitori, ali ovo je još jedan pokazatelj snage i stabilnosti države, al naravno i kredibiliteta koji imamo i koji su prepoznali i naši građani, hvala.
Poštovani zastupnik Pavić.
Hvala lijepa.
Hvala potpredsjedniku Vlade.
Ovo je stvarno impresivno da je 300 tisuća građana investiralo u državne obveznice i trezorske zapise i ovo što ste rekli 315 milijuna eura kamata ostalo je u državi, ne otišlo drugim financijskim institucijama u inozemstvu, a ovih 1,38 milijardi eura sadašnje ponude koja je danas završila isto tako daje da građani jasno daju povjerenje Vladi i u vođenju države. Prije samo 8.g. Hrvatska je bila na 80 mjestu od 140 država koje Standard&Poors ocjenjuje, sada smo na 40-tom. Tržište kapitala uz političku stabilnost je jedan od preduvjeta ubrzanog razvoja vidimo, a to ono što građani od nas očekuju rast standarda i plaća i upravo ovo što vi razvijate i memorandum koji ste potpisali je korak napred u tome smjeru razvoja tržišta kapitala koji će se reflektirati i na kreditni rejting ali isto tako na standard hrvatskih građana koji je rastao sa 61% na 78% prosjeka BDP-a unije. Ako uzmemo samo prošlu godinu i gledamo da od lipnja 2024. do lipnja 2025. prosječna neto plaća porasla s 1.315 na 1.444 eura što je rast od gotovo 10% i kad se uzme u obzir inflacija realan rast je 6,2%. Mirovina 8% je rasla. Medijalna plaća realno 8% i minimalna bruto plaća 11,7%. Što znači da osiguravamo standard građana. Zato su građani i dali treći put povjerenje Vladi i premijeru Plenkoviću i zato i ovako dobri rezultati tržišta kapitala i povjerenje koje ste dobili od ostalih država članica za memorandum i građana za trezorce sigurno stoje i bit će daljnji doprinos u …
…/Upadica Željko Reiner: Hvala./…
… rastu BDP-a.
Sada će poštovani zastupnik Stipan Šašlin postaviti pitanje potpredsjedniku Vlade i ministru unutarnjih poslova Davoru Božinoviću.
Izvolite.
Hvala gospodine potpredsjedniče.
Poštovani potpredsjedniče hrvatske Vlade i ministre unutarnjih poslova s obzirom na učestale medijske rasprave o problematici stranih radnika u RH kao i nedavne izmjene Zakona o strancima koje su stupile na snagu 15. rujna odnosno 15. ožujka 2025. godine a kojima se regulira boravak i rad državljana trećih zemalja molio bih vas da pojasnite neke od činjenica vezano uz ova pitanja koja su od interesa za javnost.
Kao prvo pitao bih vas koje su ključne promjene u novom zakonu u odnosu na prethodni zakon koji je donešen prije točno negdje oko 6 mjeseci. Obzirom na iskustvo razvijenih europskih zemalja znamo da je u istima uvijek korištena odnosno koristile su stranu radnu snagu za svoj napredak i za svoj razvoj, a to je upravo danas slučaj i u RH da imamo velike potrebe za dodatnom stran… stranom radnom radnom snagom. Da li su ove planirane izmjene zakona o radnici o stranoj radnoj snazi zapravo reakcija Vlade na potrebe …/Govornik se ne razumije./… stvarne stanje na tržištu rada u RH?
Obzirom da dolazim iz Osječko-baranjske županije gdje je prije 10-ak godina relativno velik broj mladih ljudi otišao u strane države poglavito zapadne europske države vidljivo je da da danas veliki broj tih upravo tih mladih ljudi želi se vratiti i dobar dio njih se upravo i vraća u RH prvenstveno iz razloga zbog izuzetno dobrih makroekonomskih pokazatelja u RH zadnjih godina …
…/Upadica Željko Reiner: Hvala./…
… a isto tako prvenstveno i zbog značajnog odnosno velikog povećanja prosječnih …/Govornici govore istovremeno ne razumije se./…
Hvala.
Odgovor poštovanog ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića.
Hvala lijepo gospodine potpredsjedniče.
Uvaženi gospodine zastupniče hvala vam na ovom pitanju. Naravno 4 minute nije dovoljno da cijelu ovu problematiku obuhvatimo, međutim dobro ste ukazali na dosta toga a to potvrđuje i današnja rasprava u saboru gdje se barata parolama a zapravo ne dovoljno ili u nekim slučajevima uopće ne sa činjenicama. Mi smo ovdje i od predsjednika Vlade jutros čuli u onom malom dijelu prostora koji je ostao za tumačenje gospodarske politike Vlade da imamo nikad veći broj zaposlenih ljudi, nikad manji broj nezaposlenih što je posljedica velike gospodarske dinamike u Hrvatskoj koja ne bi bila moguća niti bi svi ovi rezultati na strani Vlade i hrvatskog gospodarstva bili ostvareni da nema pomoći i te strane radne snage.
Međutim, dio političke scene i ovo pitanje koristi kako bi sa tezama koje jednostavno ne stoje radili nekakav copy paste tema koje su aktualne u Europi, koje su ozbiljne u Europi a koje su daleko od toga da ovdje nas u Hrvatskoj trebaju brinuti pogotovo netko je već spominjao situaciju odnosno prosvjede u Londonu i tome slično.
Dakle, točno je da smo mi 15.3. je stupio na snagu Zakon o izmjenama Zakona o strancima gdje smo vrlo jasnim i čvrstim mjerama uvodili i uvodimo reda u taj sustav tako da već danas mi možemo govoriti o vrlo opipljivim rezultatima primjerice da je ove godine u odnosu na prošlu godinu izdano 20 tisuća više od 20 tisuća manje dozvola, a podsjećam vas da su i uvaženi ekonomski stručnjaci govorili da ćemo ove godine imati 500 tisuća stranih radnika. Dakle, 20 tisuća manje a istovremeno imamo 33 tisuće više prijavljenih na mirovinsko osiguranje što znači da je bila siva zona koju uspješno rješavamo.
Drugo, cijelo vrijeme držimo balans između onoga što stvarno jesu potrebe hrvatskoga gospodarstva i brige o sigurnosti. To činimo kroz radnu skupinu koja zasjeda praktički svakih 10-ak dana od kad je usvojen zakon i uskoro idemo sa novim izmjenama zakona kako bi riješili određena pitanja kao što je učenje hrvatskoga jezika ili reguliranje smještaja boravka stranih radnika koji su ovdje. Dakle, vodi se računa o svakom segmentu i Hrvatska jednostavno taj problem nema kao što nema problem ni onih tema koje, sa kojima je počeo ovaj aktualni sat, ali jednostavno one se guraju. Nitko ne sluša činjenice, mi imamo brojke, imamo sve pozitivne rezultate koje smo postigli, radimo da bude još i bolje, da cijeli taj naš gospodarski sektor zapravo dodatno može odgovoriti na potrebe, da time ne ugrožavamo hrvatske radnike. Drago mi je što i vi i mi primjećujemo da je krenuo povratak naših ljudi izvana.
Prema tome, mogu radit ovakve performanse, mogu nametat teme koje ne postoje ali …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… s druge strane imaju Vladu koja radi i donosi rezultate.
…/Upadica predsjednik: Hvala ministre./…
Hvala vam.
Izvolite očitovanje zastupniče.
Hvala gospodine potpredsjedniče.
Zaista sam zadovoljan vašim odgovorom s obzirom da vidim i iz vašeg odgovora i inače da Vlada vrlo brzo reagira na novo nastale situacije i promptno rješava problematiku koja se pojavljuje. Vjerujem da će ove nove izmjene zakona doprinijeti i reguliranju statusa stranih odnosno radnika iz trećih zemalja u RH, ali isto tako doprinijeti i bržem povratku naših ljudi iz europskih i drugih zemalja da se na neki način vrate.
Hvala lijepa.
25 pitanje zastupnik Nikola Grmoja postavit će predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Kolega Grmoja izvolite.
Jed… jedna vesela rasprava ovdje, dobro.
Gospodine Plenkoviću vaš ministar Butković kažnjen je s 3 tisuće eura od povjerenstva jer je namještao zapošljavanje nakon intervencije Josipe Rimac. Vaš glasnogovornik i miljenik Marko Milić za isti slučaj nije ni kažnjen od strane povjerenstva. Ono što je skandalozno da DORH nije napravio ništa i po pitanju Milića i po pitanju Butkovića iako se mnogi slažu da tu ima elemenata kaznenog djela, ali ono što je najopasnije o čemu nitko u javnosti ni jedan medij nije pisao a evo ja otvaram kao temu da je riječ o zapošljavanju u tvrtki IGH koja je pod ruskim vlasničkim nadzorom i koja je istovremeno dobivala poslove s RH. Dakle, imamo ministra u vašoj Vladi koji namješta posao u tvrtki koju kontroliraju Rusi, a ta ista tvrtka sklapa milijunske poslove s državom. Ovo je pitanje posebno zanimljivo u kontekstu vas kao premijera koji je često oporbu optuživao da su nekakvi ruski, ruski igrači.
Zato vas pitam, dakle konkretno koliko je ukupno ugovora od 2019. do danas RH sklopila s IGH, koji je ukupan iznos tih ugovora i smatrate li, možda nećete znati sve ove podatke u ovom trenutku ali tražim pisanim putem, smatrate li normalnim i prihvatljivim da ministar vaše Vlade pogoduje pri zapošljavanju u privatnoj tvrtci pod ruskim vlasništvom koja paralelno posluje sa državom gdje ste vi premijer a ministar koji je to radio, dakle ministar u Vladi i to ministar resora gdje se okreću ogromni novci i gdje država zapravo raspisuje natječaj visoke vrijednosti i sklapa ugovor?
Evo, molim odgovor.
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Poštovani zastupniče Grmoja što se tiče IGH i broja ugovora koje oni imaju sa državom ili državnim tvrtkama u nekim projektima zaista ne znam, ali to se može ispitati. Dat ćemo nalog službama pa ćemo vam to pismeno odgovorit.
Što se tiče vaših aluzija na potpredsjednika Vlade i ministra prometa u usporedbi sa glasnogovornikom Vlade ja mislim da treba poštovati odluke tijela koja su za to nadležne, a to je povjerenstvo koje se bavi sprječavanjem sukoba interesa. Da li neko drugo tijelo o tome želi nešto reći, da li postoji neka prijava ja o tome ništa ne znam jer se mi ne bavimo kaznenim progonom nikoga pa onda ne znamo ni ovakve situacije, ali ono što je interesantno da se javljate baš vi, baš vi gospodin koji je bio u korespondenciji sa jednim novinarom u vremenu jednog drugog ministra nastojeći u vašoj transparentno objavljenoj korespondenciji reći nije bitno što je istina ja ću svalit na Plenkija. Nije bitno što je istina svalit ću na Plenkija. Dakle, ta vaša rečenica prvo pokazuje tko ste vi. Znači vas ne zanima istina kao što ne zanima ni cijeli MOST istina. Ja sad ovo govorim SDP-u s kojim igrate često dupli pas, s Milanovićem gdje ste apropo Rusije bili apsolutno oni koji su uvjeravali narod da Vlada šalje vojnike u Ukrajinu kao i on što je notorna laž, a vi ste bili tu u toj pjesmici zajedno sa SDP-om, da ljudi shvate o čemu se radi. Slušajte me SDP-ovci ne daj Bože u koaliciju s MOST-om, s bilo kim od njih koga god izabrali za predsjednika od aktualnog pa do ove dvojice koji se kandidiraju, nikad a ni tad. Nikad a ni tad. To je iskustvo koje smo imali u vladi prije mene i koje smo imali tih nekoliko mjeseci i najbolja, najdalekosežnija, najpametnija odluka je bila da vas se riješimo. Da vas se riješimo. Nažalost se Sinjani nisu riješili Bulja. Ne znam kako je to moguće jel tu očito neki ozbiljni nesporazum strukturni dolje, ali i to će se dogodit u jednom trenutku, a vi koji lažno želite javnosti prezentirati stvari i optuživati konkretno mene pa time i Vladu i HDZ i destabilizirati parlamentarnu većinu vaš kredibilitet po bilo kojoj temi ovog tipa je nula. On ne postoji, on je ravan nuli i tako vas javnost treba tretirati. Ravan nuli, jednako kao i Možemo!. Pazite Možemo! danas se bavi hipodromom ali ne bave se firmom za upravljanjem sportskim objektima na hipodromu, Kostanjević ih ne zanima, kick-back ih ne zanimaju, njih zanimaju izmišljene ustaše iliti hipodromska kopita, narod koji je došao na koncert, to ih muči, razumijete to njih muči. Slično kao i vi, ništa što vi činite to se nikoga ne zanima, ako se može neko blato bacit na Vladu i na HDZ spremni ste to činit kako to činite godinama. U svakom slučaju tijela koja su nadležna su donijeli svoje odluke, pozivam sve da poštuju odluke tih tijela, a što se tiče vaših ambicija široki vam puti.
Povreda Poslovnika kolega Živković izvolite.
238..
Poštovani premijeru, nas zanima i Porezni USKOK, šta se s tim događa, zanima nas još što kolega Grmoja govori, kako to da ministar može kadrovirati u nekoj firmi, kako je vama to prihvatljivo. Ja nisam čuo odgovor na to pitanje, niste rekli jel vama to prihvatljivo, a čini se da se to događa. To vama na kraju krajeva čini se ne smeta i to je nešto s čime ćete se morati sami nositi.
Kolega Živković dobivate opomenu, bila je replika.
Kolegica Blažanović izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče sabora, povrijeđen je čl. 238..
Kolega Živkoviću, a gdje ste bili 2022. kad ste vi i vaša platforma dali izvanredne otkaze nezakonite 779 ljudi? Tad se niste pitali ovakve stvari, jel to zakonito, nije nezakonito, što je s obiteljima tih ljudi, zar su svi bili loši kadrovi da ste im trebali dat otkaz i koga ste onda zaposlili kod njih, sigurno ne neke podo… neke sposobne već podobne, evo Kostanjevića i slično.
Kolegice Blažanović dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Katičić izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče sabora, povreda 238..
Kolega Živković, pa kud baš vi o nekakvim dvostrukim kriterijima, a ono afera iz „24 sata“ vaše supruge i zapošljavanje nekog koji nije predao papire, to smo zaboravili, to ne postoji, ko i sve ovo drugo što možemo …/Govornik se ne razumije./…to ne postoji.
Kolega Katičić bila je replika, dobivate opomenu.
Sada će kolega Grmoja se očitovati o onome što je rekao predsjednik Vlade, izvolite.
Predsjednik Vlade nije ništa rekao jer nema odgovora na moje pitanje. Ja pozivam sve medije dakle ovo je ono što je važno i ovdje je razotkrivena dakle cjelokupna struktura i pozadina Vlade Andreja Plenkovića koja štiti korupciju gdje na konkretno pitanje gdje njegov ministar namješta zaposlenje za što imamo SMS-ove dakle ne odgovara uopće kako je moguće da ministar to čini u tvrtci koja dobiva poslove sa državom i to u tvrtci pod ruskim vlasništvom. Isto tako je i zanimljivo da se premijer poziva na institucije i sad ovaj njegov miljenik Milić okolo zove medije i kaže ne glasuje se o izvješću glavnog državnog odvjetnika, ono se prima na znanje. Otkad to Miliću? Znate otkad? Otkako je Horvat bio uhićen na dužnosti, a o tome nije obaviješten Plenković, pa onda nisu bili zadovoljni sa Zlatom Hrvoj-Šipek, pa su onda progurali to da se prima na znanje, HS bira glavnog državnog odvjetnika i o njemu odlučuje. Što je s Aladrovićem premijeru? On je zbog iste ovakve situacije dakle smijenjen i protiv njega se vodi kazneni postupak. Isto bi se trebalo dogoditi Miliću i isto bi se trebalo dogoditi Butkoviću. Vi se pozivate na moju korespondenciju, nigdje tamo ne piše da ću ja nešto lagati, pa ćemo usmjeriti na vas, a vi ste tada i to je bila jedna posebna obavještajna operacija, vi ste tada smijenili ministra, ne zbog korupcije nego jer je ministar dostavljao informacije o korupciji u aferi plin za cent. Ja sam ponosan na tu svoju ulogu što sam sudjelovao u razotkrivanju jedne od najvećih afera ikad. To je prava slika o vašoj Vladi, a Sinj vas očito boli i boli vas Most, ali nećete nas, nećete nas uspjeti slomiti, nećemo doći…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa kolega Grmoja./…
…pod vašu kontrolu.
Hvala vam lijepa.
Kolegice Blažanović izvolite povreda Poslovnika.
Zahvaljujem predsjedniče HS.
Kolega Grmoja je licemjeran i obmanjuje javnost.
Kolega Grmoja, objasnite vi kao veliki pravednik među narodima, kako ste se vi zaposlili u školi u Metkoviću, tko vam je pomogao, koga je vaš ujak molio da vas zaposli, čovjeka kojem ste poslije zabili nož u leđa? Kako se zapošljava u Metkoviću?
Kolegice Blažanović dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Mažar, treća je, ne možete više prije aktualnog prijepodneva sudjelovati, kolega Mažar izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče, čl. 238..
Pa kolega Grmoja, ne da su vas razotkrili u aferi mreža i da su vaše poruke bile javno objavljene i ne samo da ste usmjeravali na Plenija nego ste napravili i korak više u porukama, pa ste rekli kako vi imate svog Mađara, vi imate svoje energetske interese koji su izvan RH. Ali dobro, građani RH su razotkrili Most i kad ste protiv LNG-a i kad ste govorili da će litra goriva biti 20 kuna i kad ste govorili da će trgovine biti prazne i kad ste govorili…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam kolega Mažar./…
…da građane neće uložiti u obveznice, uvijek kontra Hrvatske za SDP, to ste vi.
Dobivate opomenu, treća je i ne možete ni vi više sudjelovat tijekom aktualnog prijepodneva.
Kolega Grmoja izvolite.
Povrijeđen je čl. 238..
Kolegice, na natječaju kojeg spominjete bio sam jedini dakle kandidat, toliko o tome, toliko o tome, toliko o tome da mi je namješteno nešto ili da sam dobio preko veze, dakle bavim se politikom, moja supruga je profesorica francuskog i engleskog, završila je 2007., 2025. je dobila posao. Dobro vi znate kakav sam ja čovjek i da imate bilo što o meni dakle davno bi me razvalili, al nemate ništa, a vadite se, vadite se…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam kolega Grmoja./…
…na korespondenciju gdje sam ja vas razotkrio…
…/Upadica predsjednik: Kolega Grmoja, hvala vam lijepa./…
…i to predstavljate kao moju aferu.
Dobivate opomenu, bila je replika, to je isto tako treća, ne možete ni vi više sudjelovati tijekom aktualnog prijepodneva.
Kolega Ledenko izvolite.
Povrijeđen je čl. 238..
Dvije stvari, dupli pas premijeru Plenkoviću igrate samo vi i SDP, našli ste bojno polje Drugi svjetski rat, '42, '3., '5. i jedni drugima prebacujete i to je vaš ples.
A što se tiče Mosta ima ona stara „svak se češe tamo gdje ga svrbi“, a vas očito najviše ovdje svrbi upravo Most. Hvala vam lijepa na tome što ste zapravo locirali koja je …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… najveća prijetnja vama a ona dolazi upravo od nas.
Kolega Ledenko dobivate opomenu. Isto tako treća je po redu ne možete više sudjelovati u raspravi.
Idemo na 26. pitanje. Zastupnik Tomislav Zadro postavlja ga potpredsjedniku Vlade, ministru obrane Ivanu Anušiću.
Izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče.
Poštovani ministre vaš posjet prošlotjedni južnoj Koreji dolazi u važnom trenutku za sigurnost cijele Europe, pa moje saborsko pitanje glasi da li će Hrvatska kroz tu suradnju sa Republikom Korejom ojačati svoju ulogu unutar NATO saveza? Zahvaljujem.
Izvolite odgovor.
Može, samo se isključite. Hvala lijepo.
Poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, uvaženi zastupniče Zadro da iz tog razloga idem i posjećujem naše saveznike kako unutar NATO-a tako i saveznike zemalja koji nisu članice NATO-a, ali su saveznice NATO saveza kao takve. Zemlje koje imamo dijelimo isto razmišljanje i mišljenje i o današnjoj krizi u kojoj se cijeli svijet našao i Europa naravno i jugoistok Europe generalno kad naravno se mi ovdje referiramo najviše na krizu u Ukrajini, tj. agresiju Rusije na Ukrajinu. Konkretno u južnoj Koreji smo potpisali jedan sporazum, to ne konkretno Ministarstvo obrane mi nastavljamo dalje sa njima suradnju. Oni će posjetiti i Hrvatsku, ali recimo hrvatska industrija koju ja svakako svaki puta protežiram i preporučam u svim tim našim bilateralama je napravila jedan odličan posao sa južnom Korejom. Radi se o tvrtki DOK-ING koja je prodala i stavila u službu Oružanih snaga južne Koreje svoj, naš vlastiti hrvatski proizvod besposadnu, besposadno vozilo Komodo koje u ovom trenutku će biti isporučivano južnoj Koreji.
Naravno već do sada je tvrtka DOK-ING radila jako puno sa južnom Korejom i isporučivali smo robote i autonomna vozila koja se koriste za razminiranje područja koja u ovom trenutku južna Koreja ima. Zatim, bilaterala je sastanak sa ministrom Slovenije također tvrtka DOK-ING koja je plasirala svoj proizvod u Republiku Sloveniju. Bilaterala, tj. trilaterala između Hrvatske, Albanije i Kosova je potpisana među prvima i ona u ovom trenutku su završni dokumenti koji se dovršavaju i koji će odrediti točne datume, točne termine i konkretne poteze koje ćemo između naših triju država razvijati i raditi.
Moj prvenstveni cilj odlaska i razgovora sa stranim kolegama je jačanje naše obrambene i vojne industrije. Smatram da jako puno imamo prostora za razvijanje našega gospodarstva u do sad u jednoj niši koja nije možda bila toliko jako organizirana ili nije dovoljno bila jaka da bi mogla biti na neki način naši izvozni proizvod pa smo okupili sada i tvrtku Orqa i DOK-ING i HS Produkt i Šestan-Busch i Đuro Đaković i Končar i svi zajedno i još niz manjih tvrtki koje sad u ovom trenutku ne bih nabrajao jer bi dosta dugo to trajalo. Organiziramo ih i nudimo naša znanja, naše inovacije, naše patente koje su u pravilu izuzetno dobro prihvaćene u zemljama sa kojima razgovaramo. Naravno da razgovaramo i o ojačavanju i osnažavanju naših Oružanih snaga kroz ono što te zemlje nam mogu ponuditi i u vrlo kratkom roku ćemo imati konkretne i rezultate i konkretne ugovore koji će biti predstavljeni naravno i hrvatskoj javnosti.
Napomenuti ću da je Hrvatska predložila i dala prijedlog da preuzmemo vodeću ulogu u EU unutar članica NATO-a za proizvodnju FPV dronova i u ovom trenutku je i Bugarska i Francuska i Turska i Saudijska Arabija i SAD kontaktiraju, rade i surađuju sa tom našom tvrtkom upravo na tim FPV dronovima, tako da radimo na jačanju i snaženju ne samo vojne industrije, obrambene industrije nego našem gospodarstvu. I smatram da gospodarstvo hrvatsko koje može jako, jako puno napraviti upravo u tom smjeru je sada prilika i tu priliku treba iskoristiti. Na tome ćemo raditi. Nećemo raditi samo na onome da kupujemo kao što smo čuli puno puta u javnosti da idemo i da kupujemo. Ne, mi u ovom trenutku i plasiramo naše proizvode, naša znanja, ali naravno dopunjujemo naše Oružane snage sa onime što u ovom trenutku naša industrija ne može proizvesti.
Evo hvala.
Izvolite očitanje zastupniče.
Zahvaljujem ministre obrane. Zadovoljan sam sa vašim odgovorom, hvala lijepa.
To su „reči“!
27. pitanje zastupnik Dalibor Paus postavlja ministru gospodarstva Anti Šušnjaru, izvolite.
Hvala lijepo.
Poštovani ministre u veljači je u ministarstvu održan sastanak radne skupine vezano uz izradu Zakona o nuklearnoj energiji. Tada je najavljeno da će se razmatrati građenje nuklearnih elektrana u Republici Hrvatskoj i to male modularne. Nakon tog sastanka je u javnosti jedan od članova te skupine prof. dr.sc. Davor Grgić izjavio kako postoje moguće dvije lokacije za nuklearnu elektranu u Hrvatskoj, a to je Prevlaka i područje termoelektrane Plomin.
Budući da se i posljednjih dana intenzivno u javnosti u stvari javlja ponovo tema nuklearnih elektrana u Republici Hrvatskoj, a budući ste i vi izjavili da je vaša želja da nuklearka nikne na teritoriju Republike Hrvatske očekujem jasan i konkretan odgovor razmatra li se da ili ne mogućnost izgradnje nuklearne elektrane na području termoelektrane Plomin.
Hvala lijepo.
Izvolite odgovor.
Zahvaljujem uvaženi predsjedniče Hrvatskog sabora, zahvaljujem zastupniče Paus na vašem pitanju. Pa što ste tiče nuklearne energije mi u ministarstvu i ta radna skupina na koju ste se pozvali priprema Zakon o nuklearnoj energiji koji bi trebala vrlo skoro predstaviti ovdje u Saboru. Što se tiče konkretnih lokacija neke lokacije su nekada davno istraživane i provedene su jako puno studija u koje je uloženo jako puno novaca i imamo gotovo spremnu dokumentaciju za razvoj tih elektrana. Međutim, danas postoje nekakvi novi sigurnosni standardi, neki novi nuklearni standardi te će to biti potrebno sve preispitat. U tom smislu mogu reći da se planira u novom višegodišnjem financijskom okviru EU oko 250 milijardi za poticanje nuklearne energije pa stoga ako imao spremnu tu dokumentaciju bi mogli konkurirati za ozbiljan iznos koji bi doprinio za izgradnju takve elektrane.
Što se tiče konkretnih lokacija u RH to će struka na kraju donijeti sud. Neke lokacije su davno prije istraživane i one su u tom smislu i spominjane. Kao što znate nuklearna, termoelektrana Plomin koja trenutno radi se mora ugasiti do određenog razdoblja nekada 2032. – 2033. godine, međutim što se tiče energetike u Istri točnije sigurnosti i opskrbe električnom energijom Vlada i ministarstvo o tome jako vode računa i tamo u ovom trenutku se instalira baterijski sustav kapaciteta 200 megavata.
Vi kao i svi ostali građani kako cijele RH tako i Istre možete biti sigurni da vodimo računa o sigurnosti opskrbe cijele države, tako i Istre i imamo više načina kako ćemo opskrbljivati Istru kada dođe do gašenja elektrane u Plominu, a struka će, struka je ta koja će zadnje reći da li se tamo može nešto graditi u smislu malog modularnog reaktora.
Zahvaljujem.
Izvolite očitovanje.
Hvala lijepa.
Dakle, hvala na ovim informacijama nevezanima uz pitanje no nisam dobio konkretan odgovor da ili ne što se tiče Plomina mada u ovom slučaju čini mi se da i ne odgovaranje na to pitanje govori o tome da se ipak razmatra i to kao jedna od mogućih lokacija.
Hvala lijepo.
Sada je na redu kolegica Sabina Glasovac pitanje postavlja potpredsjedniku Vlade i ministru hrvatskih branitelja Tomi Medvedu, izvolite.
Hvala lijepa.
Poštovani potpredsjedniče hrvatske Vlade poštovani ministre poznato je i vama i nama da su austrijske vlasti odmah nakon koncerta na hipodromu krenule utvrđivati jesu li Hrvati s austrijskim državljanstvom ili osobe s reguliranim boravištem u odnosno privremenim boravkom u Austriji tijekom koncerta prekršili stroge austrijske zakone koji se odnose na propagiranje fašizma. Znači u civiliziranom svijetu nema dvostrukih konotacija, tamo su stvari vrlo jasne i u Austriji su primjerice te sankcije različite, one mogu ići od prekršajnih i kaznenih prijava do novčanih kazni koje se kreću od 4 tisuće do 10 tisuća eura ali kazne mogu biti jednako tako i zabrana ulaska u zemlju za Hrvate koji žive i rade u Austriji.
E sad ministre i potpredsjedniče Vlade ja bih željela čuti od vas komentar na činjenicu da Vlada RH tolerira ustaške pozdrave i simbole u Hrvatskoj i samim time je dovela naše građane u situaciju da zbog onog što se dogodilo na teritoriju RH mogu biti izloženi strogim sankcijama u drugoj državi u kojoj rade i u kojoj žive.
Drugo, jeste li svjesni da tolerancija ustaških simbola i pozdrava može doslovno u tren oka pretvoriti našu domaću slobodu u izražavanju u međunarodnu kaznu?
I završno jeste li svjesni da ponašanje koje se kod nas možda ne sankcionira izlaže naše građane ozbiljnim posljedicama u drugoj zemlji, ali ne samo to, ozbiljno narušava ugled RH ali i baca ljagu na Domovinski rat i hrvatske branitelje koje upravo vi kao ministar predstavljate?
Molim vas komentar na ovo.
Izvolite odgovor potpredsjedniče Vlade.
Hvala lijepa gospodine predsjedniče.
Poštovana zastupnice Glasovac da pratili smo kroz medije da se tu nešto događalo vezano za procesuiranje odnosno pokretanje određenih postupaka ne znači i automatsko procesuiranje.
Što se tiče postupanja naših vlasti, hrvatskih vlasti, hrvatske policije ja vjerujem kao što ste pratili austrijske da pratite jednako tako precizno i postupanje hrvatske policije i hrvatskog pravosuđa u pogledu kršenja zakona i ako govorite o recentnim događajima i o vremenu iz ljeta ove godine imali ste priliku vidjeti i policija je dosta detaljno izvješćivala o postupanju ako govorimo o tim o tim oblicima prijestupa.
Moramo se očito još jednom vratiti na ovu temu, dakle potpuno je jasno što je dozvoljeno a što je zabranjeno. Potpuno je jasno da kad spominjemo Austriju ne možemo dovoditi u isti kontekst Austriju i Hrvatsku poglavito hrvatsku noviju povijest i Domovinski rat. RH imala je okolnosti obrane suvereniteta RH. RH imala je formaciju koja je dala svoj doprinos u Domovinskom ratu i da taj pozdrav koji vi očito dovodite u vezu s HOS-om je prihvatljiv odnosno da je dozvoljen u komemoracijama odnosno obljetnicama HOS-a. Stoga isto kao što je i ponovno ćemo se vratiti i na pjesmu da ne elaboriramo sada kada je ona nastala, da je ona bu… da je ona bila budnica hrvatskih, hrvatske vojske i da je ona dozvoljena u svom integralnom sadržaju.
Ne morate plašiti naše građane da će bilo tko tko je od njih 500 tisuća bio na koncertu u Zagrebu ili u Sinju da će biti procesuiran. Dakle, to je jedna, jedan pokušaj iskrivljavanja teze i plašenja, plašenja ljudi nemojte više ići na te koncerte znate možete odgovarati u Austriji ili bilo gdje drugdje.
U pogledu reguliranja tog pitanja u RH stvari su jasne. Jasne su one i kroz tumačenje Povjerenstva za suočavanje s prošlošću pitanje je samo u kojoj mjeri želimo iščitavati onako kako je integralno i u sadržaju i tog povjerenstva, pitanje je kako želimo tumačiti i zakon, a on se treba tumačiti u duhu onako kako je napisan i ne pokušavati iskrivljavati te teze, ne pokušavati stvarati nekakvo izvanredno stanje sa osnove glazbe, sa osnove koncerata i sa osnove nazočnih na tom koncertu. Već je danas bilo spomenuto, prije koncerta bile su prijetnje o ne znam kolikom broju mrtvih, o rušenju mostova, a nakon koncerta idemo tražiti što ćemo to nać kao negativnost sa tog koncerta.
Hrvatski branitelji i Savez udruga HOS-a ako ćete baš precizno, su partneri Ministarstva hrvatskih branitelja, kao i sve udruge iz Domovinskog rata. Usko surađujemo, realiziramo mnoge projekte za dobrobit hrvatskih branitelja i stradalnika Domovinskog rata. Tako to činimo u proteklih 9.g. …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…a činit ćemo to i ubuduće, hvala vam lijepa.
Hvala lijepa.
Imamo očitovanje zastupnice Glasovac, izvolite.
Hvala poštovani ministre.
Bili ste u pravu kad ste u jednom od odgovora rekli da smo zajedništvom izborili slobodu i ono što bih ja voljela da mi zajedništvom obranimo dignitet Domovinskog rata, hrvatskih branitelja, našu zastavu, grb, naš jezik i nacionalnu himnu, sve ono što nas određuje kao zemlju i za koju su neki, mnogi branitelji položili svoje živote. Izborili smo slobodu, sad se trebamo izborit za zdravo društvo. Zašto to govorim? Zato što je toleriranje ustaških simbola i pozdrava, to nije nikakva sitna provokacija ili neka povijesna nostalgija, to je korozija našeg društva iznutra i baca ljagu na sve nas, a najviše na hrvatske branitelje i svaka glorifikacija zločinačkih ideja baca sjenu na branitelje i prijeti ono što neki hoće da zamagli granicu između slobode za koju su se borili branitelji i mržnje koju bi neki drugi u ime ljubavi prema domovini nametnuli i vi prvi kao ministar branitelja koje predstavljate ne biste smjeli dozvoliti da se nikad ni u kojim okolnostima branitelji koji su ginuli za slobodu Hrvatske ili Domovinski rat na bilo koji način povežu sa fašističkim, sa ustaškim pokličima i ideologijom mržnje. Zašto? Zato što svaki put kad toleriramo takve simbole prljamo njihovu žrtvu, njihovu čast i njihovo dostojanstvo i to je pokojni predsjednik Tuđman jako dobro razumio i u skladu s time se ponašao i moramo vrlo jasno reći da su granice Hrvatske kakve danas poznajemo nisu nastale slučajno, za njih su se borili antifašisti, a obranili su ih kad ih je najviše trebalo naši branitelji, a veličanjem onih koji su htjeli da Hrvatska bude bez Dalmacije, bez Istre, da danas u mom Zadru pričamo talijanski je pljuvanje u lice hrvatskim braniteljima i narušavanje sjećanja…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
…na Domovinski rat.
Hvala lijepa.
Povreda Poslovnika kolega Biloglav izvolite.
Čl. 238., s obzirom da kolege s lijeve strane već nas teroriziraju već satima sa ustaškim pozdravima, ja bi im savjetovao da razmisle o jednoj činjenici, a to je činjenica da mi branitelji u Domovinskom ratu koji smo se često pozdravljali sa pozdravom ZDS, nikad nismo stavili na čelo slovo U, jel to tema za razmišljanje? Pozdrav ZDS je nešto puno više i puno šire, al zato treba puno više od 30 sekundi za objasnit. Hvala lijepa.
Kolega Biloglav dobivate opomenu, nije bila povreda Poslovnika.
Idemo dalje, 29. pitanje zastupnica Majda Burić postavlja ga ministrici Regionalnog razvoja i fondova EU Nataši Mikuš Žigman, izvolite.
Hvala vam.
Poštovani predsjedniče Vlade, poštovani potpredsjednici, poštovane ministrice i ministri.
Poštovana ministrice Mikuš Žigman, evo neki dan dobili smo još jednu izvrsnu međunarodnu ocjenu, a to je potvrda investicijskoga kreditnog rejtinga A razine, dakle dosad najviša razina kreditnog rejtinga ikada, na što svakako utječe i uspješna i efikasna apsorpcija europskih sredstava. Europski fondovi svakako mijenjaju našu domovinu nabolje, to se vidi i na svakom koraku i u svakom hrvatskom kraju i onom najmanjem dijelu Hrvatske, to se vidi i u Gorskom kotaru odakle i sama dolazim.
Ovdje posebno moram naglasiti da su naporima i pregovorima premijera Plenkovića i Europske komisije sva brdsko-planinska područja u Hrvatskoj, kao i potpomognuta područja da im je osigurano oko pola milijarde eura i da će ta sredstva zasigurno koristiti za daljnji razvoj i potencijal tih krajeva. U javnosti se naime često provlači teza da povlačenje europskih sredstava ide sporo, da kasni, a s druge pak strane stoji činjenica da smo mi prva država EU kojoj je već uplaćeno 5 rata iz mehanizma otpornosti i oporavka i da smo jedina članica EU kojoj je potvrđeno da smo u potpunosti, dakle u 100%-tnom iznosu ispunili sve pokazatelje i sama predsjednica Europske komisije vidi Hrvatsku kao uspješnu priču i europsku priču o uspjehu. Neki kažu, da ne kažem da pritom i gataju da neće biti fondova, da ih loše koristimo itd. …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
…a ja vidim da se u svim dijelovima gradi i radi…
…/Upadica predsjednik: Hvala kolegice Burić./…
…kakvo je stvarno stanje i što je istina.
Hvala vam lijepa, pitanje je dvije minute.
Izvolite sada odgovor, ide kolegica Nataša Mikuš Žigman, izvolite.
Hvala lijepo g. predsjedniče.
Cijenjena zastupnice Burić, hvala na pitanju, evo doista mi je drago da imam priliku progovoriti u ovom cijenjenom domu o jednoj neideološkoj i stručnoj temi koja je mislim vrlo važna za naše građane jer se upravo kroz korištenje EU fondova kao jednog vrlo konkretnog benefita hrvatskog članstva u EU upravo podiže standard hrvatskih građana, jača gospodarstvo i svjedočimo doista nizu koristi koje nam ti fondovi donose za Hrvatsku. Kao što ste i sami istakli ja također volim govoriti o brojkama, volim govoriti o konkretnim rezultatima, dakle financijska perspektiva koja je iza nas a to su projekti koje smo završili do kraja 2023. godine u potpunosti je iskorištena. Isto tako je u potpunosti iskorišten i Fond solidarnosti koji je bio namijenjen dakle za obnovu potresom pogođenih područja.
U okviru Nacionalnog programa za oporavak i otpornost doista Hrvatska jest među najuspješnijim zemljama kako sa aspekta ispunjavanja svih pokazatelja odnosno reformi investicija koje su predviđene da bismo uopće mogli podnijeti zahtjeve za isplatom sredstava tako i po broju podnesenih sred… zahtjeva odnosno konkretno evo već 7 zahtjeva koji je vrijednosti milijardu eura. Dakle, sve to govori kroz podatke o tome što smo dosada napravili i kako je cijeli sustav mobiliziran da bi se fondovi koji su dosada bili na raspolaganju u potpunosti iskoristili.
U okviru tekuće financijske perspektive dakle bitno je reći da ta sredstva možemo koristiti do kraja 2029. godine. Mi smo sada u jednom snažnom zamahu po pitanju objave poziva za dodjelu sredstava i ugovaranja, pa evo tako mogu iznijeti podatke da smo dosada objavili preko 350 poziva vrijednih više od 8,6 milijardi eura, a ugovoreno je 7,2 milijarde eura.
Ono što je bitno reći jest svakako da je pred nama još jedno intenzivno razdoblje provedbe i plaćanja pri čemu dakle cijeli sustav od institucija koje se nalaze u sustavu EU fondovi pa krajnjih korisnika pod kojima tu podrazumijevam i jedinice lokalne uprave i poduzetnike, akademske institucije, civilni sektor, dakle svi zajedno moramo raditi prema tome da se ova sredstva do kraja iskoriste a što temeljem onoga što smo dosada učinili ne sumnjam da će tako biti i učinjeno.
Međutim, nisu bitna sam… nisu bitni samo postupci i brojke mislim da moramo razgovarati i o onome što je ustvari učinjeno i koji su rezultati postignuti mobilizacijom ovih sredstava, a tu ako gledamo prošlu perspektivu dakle govorimo o najvažnijem projektu odnosno najznačajnijem, najtežem projektu u okviru EU fondova to je svakako Pelješki most, međutim isto tako brojne morske luke, brojni objekti poduzetničke infrastrukture, kulturne institucije, isto tako investicije u gospodarstvo, istraživanje i razvoj.
I upravo ovo što ste i sami istakli, a to su dakle podaci o zadržavanju najvišeg kreditnog rejtinga, o rastu BDP-a, o najnižoj stopi nezaposlenosti govore u prilog tome da su EU sredstva uspješno mobilizirana kako bi se ostvarili razvojni rezultati za naše gospodarstvo i za rast standarda naših građana. Na tom tragu odnosno na tim temeljima upravo i nastavljamo tekuću …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
Hvala.
Izvolite očitovanje.
Hvala vam poštovana ministrice Mikuš Žigman.
Meni je svakako drago što vi uvijek naglašavate ali i inzistirate upravo na efikasnosti. Naime, često kažete da nije dovoljno sredstva sama potrošit već ih iskoristiti strateški i to u cilju što boljeg razvojnog učinka i ja u potpunosti pozdravljam ovakav pristup.
Isto tako raduju i daljnja ulaganja u istraživanje, znanost, inovacije, razvoj što će sigurno imati i blagotvorni učinak na daljnji rast razvijenosti RH u odnosu na prosjek EU, a samim time kao što ste i rekli i na daljnji rast standarda i kvalitete hrvatskih građana.
Možda nije loše ovom prilikom za ponoviti da je Hrvatska 2016. godine bila na 62% razvijenosti u odnosu na prosjek EU, a da je ova Vlada svojim odgovornim politikama to podigla za 15 postotnih poena i da smo danas na 78%, a ovakva ulaganja u znanost, u obrazovanje, u istraživanja su svakako jedan jasan pokazatelj da je Vlada snažno fokusirana na kontinuirani rast i razvoj i to je ono što svakako pozdravljam.
Hvala vam.
30-to pitanje kolega Maksimilijan Šimrak postavlja ga ministrici zaštite okoliša i zelene tranzicije Mariji Vučković, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče.
Poštovana ministrice Vučković funkcioniranje vodno-komunalne infrastrukture u gradu Zagrebu već duže vremena je otežano zbog puknuća velikog broja cijevi u sustavu javne vodoopskrbe što nažalost dovodi do velikih gubitaka za grad Zagreb i svrstava u jedno od većih područja u RH kada govorimo o gubicima u sustavu javne vodoopskrbe, čini mi se da se radi o nekakvih 57% kada govorimo o razlici između vode koja je zahvaćena i koja je isporučena i zapravo grad Zagreb vapi za obnovom vodoopskrbe mreže. Ono što je tu još važno spomenuti da je grad Zagreb prema Direktivi o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda obvezan dograditi 3 stupanj uređaja za pročišćavanje otpadnih voda.
E sad s obzirom da se prošle godine dosta govorilo i pisalo oko toga kako grad Zagreb odnosno Projekt Zagreb nije prošao na tzv. prioritizacijskom pozivu mene zanima koji su bili razlozi koji su do toga doveli i koje su eventualno daljnje mogućnosti koje grad Zagreb ima glede prijave projekta aglomeracije za financiranje iz europskih sredstava?
Hvala lijepo.
Izvolite odgovor ministrice.
Hvala lijepo poštovani zastupniče na pitanju.
Dakle, prioritizacijski poziv o kojem govorite bio je objavljen u prvoj polovici 2024. godine, a isto tako su i njegovi rezultati objavljeni u istom vremenu u prvoj polovici '24. godine te je njime bilo predviđeno financiranje 15 projekata koji su zadovoljili osnovne uvjete, a to je da su doista prioritetni, da imaju stratešku važnost, da je riječ o cjelovitim aglomeracijama i isto tako da su razriješili imovinsko-pravne odnose te postigli gotovo sve građevinske dozvole. Zbog ovog drugog razloga grad Zagreb nije našao svoje mjesto na ljestvici. Naime, bili su određeni, postojali su određeni problemi. Vezano je za bivšeg koncesionara uređaja za pročišćavanje kao i za jedan dio imovinsko-pravnih odnosa a odnosi se na predio Šalata. U međuvremenu je u Ministarstvu zaštite okoliša i zelene tranzicije u dogovoru sa gradom Zagrebom održan niz sastanaka. Mislim da smo imali petnaestak sastanaka sa svim dionicima, te su takvi razlozi u ovom drugom dijelu što se tiče imovinsko-pravnih odnosa otklonjeni i po našim podacima projekt je spreman.
Također u okviru Vlade Republike Hrvatske uz velike napore i drugih tijela prvenstveno Ministarstva financija i Ministarstva regionalnog razvoja i EU iznašla se mogućnost za dodatno financiranje, te je Vlada donijela odluku u svibnju 2025. godine o mogućnosti dodatnog ugovaranja, te osigurala lokaciju za nove projekte koja je otprilike vrijedna milijardu 690 milijuna eura, a i definirala načine financiranja koji bi omogućili sličnu razinu potpore kao što je vrijedila i u prethodnom razdoblju.
Što se tiče grada Zagreba, dakle mi smatramo da će on bit spreman, radimo na pozivu koji mislimo objaviti do kraja rujna. U osmom mjesecu smo objavili i smjernice za prihvatljive cijene, osigurali dodatna sredstva. Riječ je o projektu koji je prema posljednjim cijenama vrijedan 403 milijuna eura. Od toga je 322 milijuna eura prihvatljivih troškova uz našu potencijalnu maksimalnu podršku od 230 milijuna eura putem programa Konkurentnost i kohezija. Njime će građani grada Zagreba uz ovoliko otprilike i do 70% sufinanciranje hrvatske Vlade, dakle dobiti, realizirati više od 190 km mreže javne odvodnje, više od 17 km nove mreže javne vodoopskrbe, odnosno rekonstrukciju gotovo 30 km s postojeće mreže javne odvodnje i gotovo 10 km postojeće mreže vodoopskrbe, novu vodospremu ključnu za nultu zonu kako ne bi dolazilo do gubitaka i pucanja cjevovoda na Šalati, te dogradnju postojećeg uređaja za pročišćavanje na onaj zahtijevani, na onaj treće razine.
Izvolite očitovanje.
Zahvaljujem se ministrice na odgovoru, drago mi je to čuti.
U posljednjih 10 godina je vidljivo da je Vlada Republike Hrvatske itekako vodila računa o gradu Zagrebu, o njegovom razvoju, sigurnosti i prije svega o kvaliteti života svih oni koji žive u gradu Zagrebu što je vidljivo iz ovog svega što ste naveli i da to nisu floskule. Vidljivo je i iz rezultata konkretnih podataka koje smo imali u posljednjih 10 godina kao što sam rekao, od rekordnih ulaganja koje smo imali u obnovu nakon potresa koji je pogodio Zagreb do fiskalne decentralizacije koja je omogućila da se gradu Zagrebu povećaju prihodi za čak 68%, pa sve do sufinanciranja cijene struje i plina kako bi se zaštitilo naše sugrađane ne samo u gradu Zagrebu, nego i u cijeloj Hrvatskoj. Imali smo rješavanje imovinsko-poravnih odnosa kako bi se mogli stvoriti preduvjeti za izgradnju stadiona u Maksimiru, rekordna ulaganja u obrazovanje i nešto što se često zaboravlja a da je upravo Vlada napravila zadnji veliki prometni projekt u gradu Zagrebu financiranjem, kombinacijom između europskih sredstava i državnog proračuna, a to je upravo remetinečki rotor.
I siguran sam da će Vlada upravo i u narednom periodu nastaviti provoditi takvu jednu odgovornu politiku, partnersku politiku prema gradu Zagrebu koja želi osigurati da se u gradu Zagrebu i dalje može živjeti ugodno, da grad Zagreb bude siguran, da se razvija prema svojim mogućnostima, kapacitetima i prije svega potrebama i da bude mjesto u kojem će svaka nova generacija moći mirno graditi svoju budućnost.
Hvala lijepo.
Hvala lijepo.
Povreda Poslovnika kolegica Raukar-Gamulin, izvolite.
Zahvaljujem.
Evo 238. ipak treba reći da je izostala briga Vlade 21 godinu vladavine Milana Bandića kada vas nije taj Zagreb tako interesiralo, nije vas interesiralo da se uzelo milijone na Londonskoj burzi 2005. za popravak vodovodne mreže koji su negdje otišli, a vodovodne mreže nema. Prema tome, svaka Vlada treba imati suradnju sa lokalnom zajednicom i zahvaljujemo da na našu inicijativu se vodovodno-opskrbna mreža grada Zagreba nakon mnogo desetljeća konačno kreće popravljati.
Zahvaljujem.
Dobivate treću opomenu.
Ne možete više sudjelovati u raspravi.
Kolega Šimrak, izvolite.
Kolegice Raukar-Gamulin pa zahvaljujući, 238., zahvaljujući vašoj inicijativi niste uspjeli prvi puta prijaviti ovaj projekt. Toliko o tome. Vi ste pet godina proveli na vlasti u gradu Zagrebu i niste bili u stanju donijeti niti Plan gospodarenja otpada što vam je bio prvi prioritet koji ste obećali u predizbornoj kampanji kada ste prvi puta išli. I niste napravili apsolutno ništa, da ne govorim o milijunima sredstava za bazen Špansko, za bolnicu na Srebrnjaku koju ste propustili iskoristiti. Time ste indirektno oštetili zagrebački proračun.
Hvala lijepo.
Hvala vam lijepa.
Treća opomena i vama kolega Šimrak. Ne možete ni vi dalje sudjelovati u raspravi.
Kolega, 31. pitanje kolega Ivica Mesić postavit će ga potpredsjedniku Vlade i ministru financija Marku Primorcu, izvolite.
Hvala gospodine predsjedniče.
Poštovani ministre imali ste vrlo uspješnu emisiju narodnih obveznica i trezorskih zapisa što je omogućilo povoljnije zaduživanje države, veće prinose građanima a i imalo je i druge pozitivne ekonomske efekte. Planirate li možda potaknuti strateška državna poduzeća na sličan iskorak izdavanjem korporativnih obveznica? To je prvo pitanje.
Drugo pitanje o posebnom porezu na motorna vozila? SDP-ova Vlada je 2013. godine uvela PPNV uključujući i obračun tog poreza i potpuno kontra produktivnu vrijednosnu komponentu koja je u koliziji sa samom idejom poticanje obnove voznog parka. Zbog tog propisa prosječna starost voznog parka je povećana sa 11 i po na 14 godina što izravno negativno utječe na sigurnost u prometu. Prije nekoliko mjeseci DP je izišao sa inicijativom za ukidanje te vrijednosne komponente, tj. na promjenu, da se promijeni način obračuna gdje bi ostala samo ekološka komponenta, što bi dovelo do smanjenja cijena vozila, nadamo se posljedično tome i novom voznom parku i većoj sigurnosti u prometu. Postoji li mogućnost da se to u dogledno vrijeme ostvari? Hvala.
Izvolite odgovor ministar Primorac.
Hvala lijepo poštovani zastupniče.
Poštovane saborske zastupnice i zastupnici.
Pa kao što znate Ministarstvo financija i Vlada u ovom trećem mandatu je i dalje predana politici poreznoga rasterećenja. Mi smo praktički od 2016.-2017.g. proveli niz izmjena u poreznome sustavu koje su rezultirale upravo poreznim rasterećenjem. Dio tih izmjena bio je vezan i uz poseban porez na motorna vozila, tako je od 1. siječnja 2017.g. temeljem rezultata rada i radne skupine u kojoj sam osobno sudjelovao tada kao profesor na Ekonomskom fakultetu došlo do smanjenja opterećenja posebnim porezom na motorna vozila, riječ je o smanjenju od oko 32, dakle 32% odnosno 1/3, a onda je dodatno rasterećenje uslijedilo i 2019.g., tada je ponovno smanjeno to opterećenje upravo snižavanjem vrijednosne komponente za nekakvih dodatnih 7%, dakle ukupno u tri mandata ove Vlade dosada je smanjeno porezno opterećenje ovim porezom za oko 44% i upravo prilikom iznalaženja rješenja da moderniziramo taj sustav, smanjivali smo kontinuirano i tu vrijednosnu komponentu, naravno da nam je cilj kao Vladi s obzirom da je to i jedno, jedan od temeljnih stupova na kojima temeljimo politike u ovom mandatu, a to je dekarbonizacija, posvetiti pažnju upravo snižavanju daljnjem te vrijednosne komponente i ići u korak naravno i sa razvojem tehnologije i svega onoga što nosi razvoj autoindustrije u tom kontekstu.
Mi smo naravno kontinuirano u kontaktu i sa svim strukovnim udruženjima i sa zainteresiranom javnošću, znate da do nas stalno dolaze različiti prijedlozi i svakako ćemo u daljnjem strukturiranju ovoga poreza voditi o tome računa i činiti sve ono što je moguće kako bi se i ovaj porezni oblik za građane što više administrativno rasteretio, ali naravno i fiskalno.
Što se tiče korporativnih obveznica koje bi izdavala javna poduzeća, možemo reći kako je to svakako jedan od elemenata koji je isto tako dio našega strateškog okvira za razvoj tržišta kapitala, dakle trudit ćemo se širiti tu ponudu instrumenata i diversificirati tu ponudu i na strani javnih poduzeća i svega onoga što oni mogu pružiti. Smatramo kako bi tržišno zaduživanje, dakle izdavanjem korporativnih obveznica naravno rezultiralo i nižim troškom zaduživanja, ali bi pružilo i dodatne instrumente na financijskome tržištu i vjerojatno dodatno mobiliziralo i štednju građana. Da bi ta izdanja bila uspješna potrebno je naravno provesti i reformu upravljanja u javnim poduzećima i to smo isto tako počeli činiti donošenjem zakonodavnoga okvira, ali i podzakonskih akata o kojima još raspravljamo, koje cizeliramo, oni su dakle u nekakvoj završnoj fazi i bit će uskoro predstavljene i javnosti. Nakon što u potpunosti zaživi taj zakonski okvir, a on će biti utemeljen na nekoliko opet ključnih stupova i podrazumijevat će i donošenje dokumenta vlasničke politike, ali i politike plaća, politike dividendi i trudit ćemo se kroz ovaj okvir i profesionalizirati dodatno i uprave i nadzorne odbore i općenito prakse i u upravljanju rizicima u javnim poduzećima, tada će ta poduzeća biti doista spremna za intenziviranje aktivnosti u smislu izdavanja i korporativnih obveznica na tržištu kapitala, dakle svakako ćemo ići u tome smjeru, evo hvala vam lijepa.
Izvolite očitovanje zastupniče Mesić.
Hvala.
Zadovoljan sam sa odgovorom.
Hvala i vama.
32. pitanje, zastupnica Anka Mrak-Taritaš postavlja ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče HS.
Poštovani predsjedniče Vlade, ono što vi zovite ljetni bluz, ja bih nazvala vrlo nježno drugačije, kad duha pustite iz boce van vrlo teško ga možete vratiti u tu bocu nazad, ali ja ću vam postaviti jedno vrlo vrlo jednostavno pitanje koje mi se čini traži jedan jednostavan odgovor.
Naime, Hrvatska se nalazi na samom dnu ljestvice EU po visini prosječne mirovine i to ne samo u apsolutnim već i u omjeru u odnosu na prosječnu plaću. Prema Izvješću pravobraniteljice za 2024.g. starije osobe žive u većem siromaštvu, u riziku od siromaštva i to 37% starijih od 65.g. je u riziku od siromaštva, a čak 61,4% onih starijih koji žive sami. Prema podacima Zavoda za statistiku prag rizika od siromaštva iznosi 617 eura i to sve zajedno u zemlji u kojoj Vladi oporezuje sve mirovine koje su iznad 600 eura, mirovina temeljem Zakona o dohotku iznad 600 eura se oporezuje. Prema zadnjim podacima ovo zadnje usklađenje je dovelo do toga da je slijedećih 66 tisuća umirovljenika, mirovina im je prešla 600 eura i ušli su u porezne škare. Stoga jednako tako ono što pokazuje, a to je da kad stanovnici Hrvatske odlaze u mirovinu da im je pad prihoda otprilike 2/3.
Stoga je poštovani predsjedniče Vlade moje pitanje za vas, da li ste spremni ići u izmjenu i dopunu Zakona o dohotku, da mirovina više nije dohodak jer ona zaista nije dohodak i na taj način da hrvatske mirovine prestanu biti u škari oporezivanja odnosno da se one više ne oporezuju? Hvala lijepo.
Predsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepa cijenjena zastupnice Mrak-Taritaš, prvo ću vam malo o tim duhovima iz boce jer vidim da i vas to muči. Bluz je malo ovako melankoličan, gotovo da iz, kod nas izaziva sažaljenje ovom patetikom i dramom koju slušamo danas, koju slušamo protekla dva mjeseca, koja ima nekoliko svojih dimenzija, prva je neistinito plasirati u hrvatsku javnost, izluditi sve ljude sa nekakvom ustašizacijom, povijesnim revizionizmom, puštanjem buha duha iz boce kojeg smo eto baš mi odnosno ja osobno pustio sada u ljeto 2025., inače je bio zatvoren u toj boci hermetički nitko ga nije dirao zadnjih 35 godina. Budite ozbiljni, vi ste bili i ministrica u vladi koliko se ja sjećam lijevoj pa obratite se vašim kolegama iz Možemo! koji su dopustili koncert, nisu mogli u 5. mjesecu jer su se bavili Kostanjevićem i ovim firmom za sportske objekte i izvlačenje novaca, ali su dopustili u 7. mjesecu. Dakle, to je bit tog duha ih boce.
Drugo nešto što postoji 35 godina u našem prostoru samo netko tko nije ovdje živio, nije pratio nije slušao, je li slušao pjesme, je li slušao radio, je li gledao kako Hrvatska izgleda može nazivati nekakvom situacijom u kojoj imamo povijesni revizionizam. Plus još imate ovaj element međunarodne difamacije Hrvatske. Evo njihov jedan zastupnik tamo je valjda, ne znam što mu se dogodilo imao je valjda fibrilaciju ili nešto, taj što je izgovorio na plenarnoj sjednici Europskog parlamenta pa to stvarno može netko tko ne radi u hrvatskom interesu, nema druge, ali to nije prvi put. Imali su više operacija zaustavljanja međunarodnog pozicioniranja Hrvatske ali ovaj je valjda novi pa se htio malo istaknuti. Pa tako, tako i vi zajedno s vašom kolegicom koja dehumanizira sve koji drukčije misle o njoj a naročito ako su iz HDZ-a ili su pak ljudi na koncertu proglašeni hipodromskim kopitima. To je taj tolerantniji, uključiviji, progresivni diskurs hrvatskih političkih lijevih aktera i to vam hrvatski ljudi vide i protiv toga treba jasno reći molim vas smirite malo ton.
Što se tiče umirovljenika za razliku od ranijih Vlada naš cilj je da sveukupna prosječna mirovina na kraju mandata, a to je 2028. dođe na 800 eura. Zahvaljujući izmjenama koje smo mi predložili, a sabor usvojio Zakona o mirovinskom osiguranju on je stupio na snagu 1. srpnja vi ćete se sjetiti da je promijenjena formula usklađivanja mirovina. Ranije je bio omjer 70:30 sad je 85:15 uvijek povoljnije za umirovljenike pa vam je onda i indeksacija naravno bolja kad je riječ o rastu plaća i potrošačkih cijena.
Također ova, ovo usklađivanje sada koje se isplaćuje u rujnu je treće najveće usklađivanje u povijesti uopće od kad imamo sustav usklađivanja, a sa godišnjim dodatkom na mirovinu mi očekujemo da će na kraju ove godine sveukupna prosječna mirovina već bit iznad 700 eura.
Ono što vi zagovarate je promjena koja bi podrazumijevala da nema više poreza na dohodak za naše umirovljenike. To je legitimno pitanje. Mi smo imali jednu raspravu o tome evo baš ima na Vladi prije nekoliko dana, međutim onda isto treba odmah reći vašim kolegama tu ispred ako se smanji prihod jedinica lokalne samouprave od poreza na dohodak da znaju da je to zbog izlaska iz poreznih škara onih koji imaju veću mirovinu od praga koji ste spomenuli.
Prema tome, čuo sam da ćete vi to predložit. Mi ćemo razmotrit, vidjeti što je realno, koliko to fiskalno ima posljedice na proračun i …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… nakon toga donositi odluke.
Hvala vam lijepo.
Povreda Poslovnika kolegice Marković, izvolite.
Povrijeđen je Poslovnik 238. vrijeđanje zastupnika, govorili ste da kolega iz Europskog parlamenta ne pozicionira međunarodno Hrvatsku, pa evo mene interesira kako vi međunarodno pozicionirate Hrvatsku primanjem ratnog ministra iz Izraela pod kojim je upravljanjem se vršio genocid, ubijanje žena i djece, izgladnjivanje i pritom vrijeđa legalno izabranog predsjednika RH. Kakvo je to međunarodno pozicioniranje?
Kolegice Marković ovo je bila replika, a ne povreda Poslovnika pa dobivate, dobivate opomenu.
Izvolite očitovanje kolegice Mrak Taritaš.
Hvala lijepo.
Da, mi ćemo predložiti izmjene Zakona o dohotku da mirovina nije dohodak jer stvarno mislimo da nije dohodak i da na taj način ne treba biti u škarama oporezivanja tim više što je i vaš ministar financija nedavno na jedan upit novinara odgovorio da je iznenađen uopće tom činjenicom da se mirovine oporezuju i smatra da to nije logično.
Ali da se vratimo kao što ste i vi u odgovoru na moje vrlo jednostavno pitanje više od pola svog vremena iskoristili da se referirate na duha iz boce kojeg sam ja tako nazvala a ne ljetni bluz onda ću ja svoj dio jednako tako nezadovoljstva se referirati.
Premijeru Plenkoviću nije tema 35 godina. Tema na ovaj način je u posljednjih 7-8 godina, a da ne kažem da je eskalirala ovo ljeto. Dakle, tema je vrlo friška i nije 35 godina, ali ako niste bili u stanju a mogli ste na početku svog mandata reći popu pop bobu bob, vi sigurno ne bi glavninu današnjeg aktualnog prijepodneva koristili, više ne govorimo pozdrav „Za dom spremni“ nego govorimo nekakve različite skraćenice i sve ostalo. Onaj, treba imati hrabrosti i jasno definirati što i kako i ne bih imali nikakav problem danas apsolutno kao što, sjetite Bleiburg i sjetite se Austrije kad su naši hrabri dečki išli tamo i rekli su da mjere visine kukuruza. Nakon što je to definirano u zakonu u Austriji, nakon što su počeli plaćati kazne i bili u zatvoru više nikom nije palo na pamet niti da mjere visinu kukuruza niti bilo što drugo. To ste imali priliku napraviti vi i tu priliku ste propustili.
Hvala lijepo.
Prije prelaska …
…/Upadica Andrej Plenković: Što niste vi dok ste bila ministrica./…
… molim vas, prije prelaska na 33 pitanje samo jedna informacija. Dakle, nakon aktualnog prijepodneva bit će slobodni govori, računamo po sadašnjoj dinamici da je to oko 16 i 30, a u 17 i 30 bi bila izvješća, objedinjena rasprava o izvješćima s Europskog vijeća i radit ćemo danas do kraja. Dakle, nećemo stati u pola 8 nego ćemo raditi dok ne završimo tu točku.
33 pitanje zastupnik Mišo Krstičević postavlja ga ministru turizma i sporta Tončiju Glavini, izvolite.
Hrvatsku će i ove godine posjetiti negdje oko 20 miliona turista i naravno uz sunce, more, planine i neke naše domaće proizvode im možemo također ponuditi i onda bi taj turizam bio nekakva nazovimo to izvozna grana. Međutim jedno recentno istraživanje koje se pojavilo pokazuje da turistička zarada jednostavno ne ostaje u našoj zemlji, na svakih 100 eura turističke potrošnje negdje oko 52 eura izađu iz Hrvatske zahvaljujući tome što uvozimo proizvode koji se koriste u turizmu, turizam je kod nas što iz ovoga vidimo kao protočni bojler, jasno novac ulazi, ali se vraća ponovno u inozemstvo i zato su ti pozitivni učinci turizma na poljoprivredu i proizvodnju znatno ograničeni. Zamislite kolega Glavina, vi u Splitu ili Klisu otvarate neki restoran, šta vam treba za ulaganje, frižideri, špaheri, namještaj, piće, hrana itd., koliko od toga je hrvatski proizvod? Pa upravo ti znanstvenici kažu da većina toga dolazi iz inozemstva. Ono što vidim da ste vi ovo ljeto po tom pitanju imali reć ne tiče me se, ali zato što ste se ovo ljeto opterećivali s nekim stvarima koje nemaju baš veze s vašim resorom, pa ste tako poručili svima koji su se žalili na tu zapravo ljetnu fašizaciju, da oni stvaraju umjetnu sliku i umjetnu histeriju i naravno da budete ovo ljeto primijećeni po tome da imate jednu dobru turističku politiku, vi ste se pokušali istaknut u jednoj kulturnoj politici i u tom kulturnom ratu kroz prozor kao jedan kolega ispalili par ćoraka. Al obzirom da smo mi ovdje stvarno bar ovo ljeto izgubili nadu da vi nešto možete promijeniti u toj turističkoj politici jel ona i dalje ostaje takva da ne potiče nažalost nacionalni i ekonomski razvoj. Jeste li barem ovo ljeto promijenili svoj stav i smatrate li da i dalje mediji izazivaju umjetnu histeriju…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… i stvaraju lažnu sliku? Hvala vam.
Izvolite ministre odgovor.
Hvala lijepo.
Poštovani saborski zastupniče Krstičević, kad sam vidio da ste se vi javili za pitanje ja sam mislio možda s obzirom da ste iz poznate sportske obitelji da će možda bit vezano za sport, al evo kako kolegica vaša iz SDP-a ode s turizmom u ideologiju, pa evo izgleda da idete i vi dalje na tom tragu, a mislim da smo na tu temu dosta sve skupa rekli, ali evo ja ću vam se referirat na nekoliko ovih točaka što mislim da su važnije, a vezano za rezultate o kojima smo pričali. Dakle, mislim da možemo biti itekako sretni i zadovoljni sa ostvarenim turističkim rezultatima ove godine zato što osim ovih fizičkih pokazatelja vezano za turističke dolaske i noćenja o kojima smo ekstenzivno razgovarali ovih dana, možemo biti isto tako jako zadovoljni sa ovim fiskalnim učincima odnosno sa registriranim prihodima, pa ću vas podsjetit da za prvi kvartal ove godine službeni podaci HNB-a kažu da su nam prihodi od stranih turista rasli za otprilike nekih 7%, a isto tako po podacima fiskalizacije za prvih 8 mjeseci da imamo rekordne prihode odnosno fiskalizirane prihode nekih 9,9% uz rast samih fizičkih računa 3,6%, što potvrđuje da itekako imamo povećanje prihoda, a u prilog tome ide i analiza koju je napravila HNB odnosno preporuke i procijene za ostatak godine gdje se procjenjuje da će prihodi ove godine u turizmu biti nekih 15,5 milijardi eura i ako to bude tako to će uistinu bit jako dobro i potvrda još jedan put tih uistinu dobrih i rekordnih rezultata. Ali u prilog tome također prilog jednoj dobroj i kvalitetnoj turističkoj godini isto tako ide i činjenica da su plaće u turizmu rasle i da su na rekordnim razinama i da je prosječna plaća u turizmu prošla rekordnu odnosno prosječnu plaću RH i da imamo realni rast plaća ako gledate u posljednjih 8.g., iznad 43%, mislim da s time možemo bit itekako zadovoljni. A ako ste obratili pozornost na još jedan podatak makroekonomski, kada se objavljivao rast BDP-a za drugi kvartal ove godine onda ono što prethodi izračunu BDP-a imate izračun BDV-a odnosno bruto dodane vrijednosti, kad pogledate malo te tablice onda vidite da je turizam odnosno ovi skup djelatnosti koji su vezani za turizam odma iza građevine, dakle skup djelatnosti gdje je stvorena najveća dodana vrijednost u drugom kvartalu ove godine i vjerujem da će se ti podaci odnosno te, te prognoze i rezultati ponoviti i u trećem kvartalu i u četvrtome i drago mi je što mičemo fokus od samog tog brojanja gostiju jel vi se referirate u ovom vašem izlaganju između ostalog i na taj dio priče, ali isto tako ja želim malo da razgovaramo više upravo o ovim fiskalnim učincima jel oni teško dolaze do izražaja i upravo do realizacije tih prihoda i kad uzmete u obzir da po dodanoj vrijednosti smo na nekakvim rekordnim rezultatima, po samom prihodu i to nije prihod koji je generiran kako bi neki voljeli reći da je vezan za inflaciju zato što je ako imamo prihode na razini, rast prihoda na razini 10%, ako je inflacija u tom prosječnom periodu bila 4%, onda to sigurno ne može bit zbog inflacije. Ako imamo rekordne plaće, ako imamo sve ovo što sam spomenuo onda definitivno imamo dobre makroekonomske pokazatelje. E sad, ono gdje je turizam isto tako jako bitan i snažno doprinosi je razvoju i cijelom nizu drugih djelatnosti u gospodarstvu, što se nužno ne vidi kada se gleda cijela ova slika jer vi imate cijeli niz sektora i djelatnosti u Hrvatskoj koji prate ovo ciklično kretanje, dakle ovaj krivulju koja je vezana za dolaske i noćenja ostvarenih u turizmu. Turizam će i dalje nastaviti u tom smjeru, a naravno da bi mi htjeli vidjeti da u turizmu bude što veći udio domaćih proizvoda, što više proizvodnje, ali u tom smislu imamo najbolje moguće rezultate koje smo ikad imali dosada, dakle možemo bit zadovoljni…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…sa svime, a potrudit ćemo se naravno da to bude i bolje.
Izvolite očitovanje zastupniče.
Hvala g. Glavina, al evo pogledajte znanstveni rad …/Govornik se ne razumije./… i koautori, pa ćete vidjeti da vas malo demantira u tim svim stvarima. Bio sam se dotako malo vašeg ovaj suverenizma i tog nekog površnog patriotizma kojeg niste prokomentirali. Želim reć samo da s tim nemam problem, ali imam problem zapravo sa jednom turističkom politikom u kojoj nedostaje upravo suverenizma i patriotizma i upravo kao i svi oni koje ste vi nazvali da stvaraju lažnu sliku, al možda još više kao oni koji stvaraju pravu sliku. Ja sam uistinu zabrinut što mi ne možemo iskoristit potencijal tog turizma kao jednog generatora razvoja nacionalnog ekonomskog u Hrvatskoj. Svi smo vidjeli kako se turisti ponašaju, pa kažu „e znate jel ova poma domaća“, „jel ovo voće stvarno iz Hrvatske“. Mi danas umjesto da naš turizam koristimo kao jednu tržnicu u kojoj prezentiramo i prodajemo naše domaće proizvode, pa tako napravimo da se našim ljudima i dalje isplati obrađivat ta polja, pa zaradu od te poljoprivrede uložimo u neku preradu, a i ono što je još važnije, uložimo u nekakav iskorak u toj cijeloj industriji, pa samim time i obnovljive izvore energije, mi se ovo ljeto bavimo time da na vatru kulturnog rata dolijevamo šta? Pa na kraju je to uvozno ulje.
Šta vam želim reć? Čast svim izuzecima, ali veliko hrvatstvo je uvijek bilo paravan za sakrit male politike, politike koje su, kažem, bar što je .../nerazumljivo/... kad je u, se priča o turizmu, u Hrvatskoj dosta slabe i nikakve. I ono što kažem, mogu iščitati iz tog lažnog suverenizma je da je tu po pitanju turističke politike je kao što je prvo polje prazno i bijelo, tako našoj .../nerazumljivo/... turizmu nema ništa osim uvoznih proizvoda i ja mislim da bi …
Hvala vam lijepo. Hvala kolega Krstičević, …
.../Upadica: Hvala./...
… isteklo je vrijeme.
Idemo mi dalje.
34. pitanje, zastupnica Anamarija Blažević, postavlja ga ministrici kulture i medija Nini Obuljen Koržinek, izvolite.
Hvala poštovani predsjedniče Sabora, poštovani predsjedniče Vlade, ministri i ministrice, poštovana ministrice Obuljen Koržinek.
O ulaganjima u kulturu, konkretnije u infrastrukturne projekte u kulturi kao što su zgrade, knjižnice i muzeja sve se više govori, sve su vidljiviji, ali imamo malo dostupnih podataka o tome u medijima. Zadnjih nekoliko godina lokalne uprave značajne su povećali izdvajanja za kulturu, kao izgradnju ili rekonstrukciju objekata u kulturi, a često se u tome ističu upravo manji gradovi koji time pokazuju kako žele osigurati veću jednakost u dostupnosti kulturnih sadržaja građanima.
Naime, ovo govorim iz prakse jer kao bivša gradonačelnica Pakraca, grada koji je prema istraživanjima jednog portala u protekle 4 godine najviše izdvajao za kulturu i to zahvaljujući sredstvima iz EU fondova i to za obnovu zgrade Spahijskog podruma. Zbog te činjenice danas smo jedini grad koji ima hibrid knjižnice i muzeja u Hrvatskoj, a naravno računamo i na dodatni razvoj kulturnog turizma, a posebno zbog činjenice kako je upravo u Pakracu kovan prvi hrvatski novac slavonski banovac, a time nadam se da ćemo i dati svoj doprinos fiskalnim učincima u turizmu.
Ali, vratimo se evo u kulturi. Ravnomjeran regionalni razvoj kulturnog sektora važan je za očuvanje baštine i jačanje društvenog života, ali isto tako i gospodarstva u manjim sredinama, posebno županijama koje imaju manji indeks razvijenosti, poput moje Požeško-slavonske županije. Moje pitanje vama je kako Ministarstvo kulture i medija kroz proračunska izdvajanja i financiranja osigurava ravnomjernu raspodjelu sredstava za kulturne projekte i time ispunjava ciljeve ravnomjernog regionalnog razvoja te u kontekstu financiranja, kako to izgleda na području moje Požeško-slavonske županije? Možete li reći koji su to veći projekti?
.../Upadica Obuljen Koržinek: Hvala vam./... Odgovor poštovani …
.../Upadica Obuljen Koržinek: Hvala vam na … /... ministrice.
Hvala vam na ovom pitanju i mogućnosti evo, da nasuprot svim ovim temama koje nekako lebde u javnom prostoru, gdje se kulturu pokušava instrumentalizirati za nekakve dnevno-političke sukobe, progovorimo o onome što kultura u Hrvatskoj je i što je kulturna politika naše Vlade i to u kontinuitetu sve ove godine. Zaista, lijep je primjer, ne samo grad Pakrac, nego cijela Požeško-slavonska županija. Za ono što pokušavamo raditi u smislu ravnomjernog regionalnog razvoja, razvoja infrastrukture, ali i ulaganja u programe i posebno ono što ja ističem uvijek u sudjelovanje u kulturi, dakle poticanje naših građana da participiraju, da sudjeluju u svim oblicima kulturnog stvaralaštva, to naravno radimo kroz naše natječaje, kroz rad vijeća koje neovisno odlučuje o programima, kroz jedan demokratski pluralistički pogred na ono što kultura u jednoj europskoj državi jest.
Spomenuli ste Pakrac i Spahijski dom, zaista, to je jedan prvi primjer ustanove odnosno prostora u kojem su u suživotu supostoje muzej i knjižnica i vidjet ćemo, možda i drugi gradovi krenu tim putem. Taj projekt je financiran europskim sredstvima, međutim, u vašoj županiji jedan veliki broj projekata je ili sufinanciran dijelom europskim dijelom nacionalnim sredstvima ili smo ulagali nacionalna sredstva, spomenula bih svakako i knjižnicu u Požegi, muzej u Požegi koji je obnovljen, rad kazališta, Mrežu .../nerazumljivo/... slavonskih kazališta, Pleternicu sa svojim interpretacijskim centrima, Lipik u kojem se u ovom trenutku ulaže u knjižnicu, Muzej bećarca, dakle cijeli niz projekata koji s jedne strane, građanima vaše županije i cijelog tog područja omogućuju puno kvalitetnije sudjelovanje u kulturnom životu, kad, evo spominjem požešku knjižnicu, mislim da ima više od 300 događanja godišnje samo u knjižnici, dakle ogroman broj građana koji posjećuje knjižnicu, ali i čini cijeli taj kraj privlačan i zanimljiv posjetiteljima, u prvom redu našim sugrađanima ih Hrvatske koji sve više posjećuju druge dijelove Hrvatske, ali onda naravno i posjetiteljima iz drugih zemalja.
Ono što nam je jako važno kad govorimo o ulaganjima i ovome što ste vi spomenuli u vašem pitanju, o ravnomjernom regionalnom razvoju, to je sudjelovanje u kulturi, dakle od naših strateških projekata, poticanja čitanja, Ruksaka punog kulture, do drugih projekata kroz koji želimo što većem broju naših sugrađana omogućiti da i u manjim sredinama sudjeluju u kulturnom životu, zato me veseli da ćemo nakon što smo obavili sve predradnje od sljedeće godine pokrenuti i taj projekt koji smo najavili u programu Vlade, kulturna iskaznica, gdje ćemo 18-godišnjacima omogućiti sufinanciranje za sudjelovanje u kulturi.
Zaključno, ono što želimo je da naši građani, pogotovo mladi što više čitaju, što više uče, što više posjećuju naše muzeje i interpretacijske centre i na takav način imaju priliku sudjelovati u kulturnom životu, ali i doprinositi razvoju cijelog našeg društva. To je ono što je kultura i kulturna politika nasuprot onome u što kulturu i kulturnu politiku pokušavaju gurnuti za različite dnevno-političke potrebe.
Poštovana zastupnica Anamarija Blažević.
Hvala poštovana ministrice.
Izražavam svoje zadovoljstvo vašim odgovorom i sasvim sam suglasna sa vašom zadnjom konstatacijom i drago mi je čuti što se sve radi i u mojoj županiji, ali naravno i drugdje na području Republike Hrvatske. Podržavam i dalje napore koje Ministarstvo kulture i medija čini s obzirom na financiranje lokalno važnih projekata posebno obnove kulturne baštine, te na taj način podupire upravo ravnomjerni regionalni razvoj, ali i svjesnost kako svaka investicija u kulturu je i investicija u znanje lokalno, ali i širu zajednicu kao i kulturni turizam i zbog toga me i veseli projekat kulturne iskaznice za koju sam sigurna da će dati sigurno svoj doprinos tome. Danas su i čelne osobe, ustanove u kulturi pokretači društvenog života u manjim sredinama kao što to čine evo i u mom gradu Pakracu ravnateljice i knjižnice i muzeja za sada jedinog hibrida tih ustanova u Hrvatskoj.
Hvala vam.
Sada će poštovani zastupnik Darijo Hrebak postaviti pitanje potpredsjedniku Vlade i ministru mora, prometa i infrastrukture Olegu Butkoviću, izvolite.
Hvala lijepa poštovani uvaženi ministre Butković.
Moje pitanje će biti pomalo dosadno. Neću vas pitati ništa ni o ZDS-u, ni o ustašama, ni o partizanima. Postavit ću jedno dosadno pitanje o projektu koji mojem gradu, mojoj županiji u kojima živim može donijeti nekoliko tisuća radnih mjesta. Ali kao što rekoh danas je to možda trivijalno pitanje.
U svakom slučaju želim vas pitati zadnjih 11 km brze ceste prema Bjelovaru, ostale radove smo pokrenuli prije nekoliko godina. Radovi teku usporenom dinamikom. Mnogi građani me pitaju što se događa sa brzom cestom, koliko imamo saznanja rok je već prekršen. Dakle, 6 mjeseci novih je dobio izvođač, građani vide da se određene aktivnosti tamo događaju ali puno usporenijom dinamikom nego što bismo mi svi htjeli s obzirom na važnost brze ceste ne samo za grad Bjelovar i našu županiju već i Virovitičko-podravsku jer se planira graditi i nastavak do grada Virovitice pa sve do mađarske granice. Možete li nam reći u kojoj su fazi radovi i kako teče dinamika građenja i da li će postojati još neke nepredviđene okolnosti, jer naravno mi bismo svi htjeli stanovnici naše i županije pogotovo grada Bjelovara da se ta cesta što prije završi, da je otvorimo i da počne otvarati radna mjesta.
Hvala.
Poštovani ministar Butković.
Hvala lijepo gospodine potpredsjedniče, hvala lijepo zastupniče na vašem pitanju. Vi ste isto pitanje postavili bili u siječnju ove godine, tako da ono nije dosadno nego je bitno, a budući da ste i vi osim što ste saborski zastupnik, gradonačelnik Bjelovara razumijem vaše zanimanje za taj projekt kojeg vi od samog početka pratite i na čemu inzistirate.
Izgradnja brze ceste Vrbovec, Bjelovar, Virovitica granična Terezijino polje, granica Terezijino polje ključan je projekt, to svi znamo i o njegovoj važnosti ne treba govoriti i činjenica je da je on, da se dugo vremena gradi i da ljudi u Bjelovaru poglavito u Virovitici željno očekuju završetak brze ceste. A što se tiče samog Bjelovara dionica Farkaševac – Bjelovar, tih 17 km je prvih 5 km je završeno za što je dobiven tehnički pregled i uporabna dozvola. Ovih 11,9 odnosno 12 km se završava i tu je bilo određenih problema i kod samog početka radova zbog krize koja je uzrokovana ratom u Ukrajini pa smo imali problema oko cijena i ugovaranja, odnosno potpisanog ugovora i stvarne realizacije i cijena koliko će ta cesta koštati, pa smo imali određeni zastoj.
U ovom trenutku radovi se po mojim informacijama rade, znači radi se na cesti. Međutim, imamo određenih problema Hrvatske ceste koje su investitor sa Hrvatskim vodama jer je došlo, trebalo dignuti niveletu na dijelu trase zbog dodatne regulacije vodotoka itd. To je sad tehnička stvar koja se rješava tako da će rok završetka sada po ovoj informaciji koju ja imam biti sljedeće godine negdje u ovo vrijeme bi trebala cesta bit puštena u promet. Neće bit prije, svibanj, nakon ove prolongacije je bio svibanj 2026. godine, ali izgledno je da će to biti sljedeće godine negdje u ovo vrijeme.
Evo hvala vam na strpljenju, naravno i vama i svim ljudima koji željno očekuju izgradnju te brze ceste.
Hvala vam lijepa.
Poštovani zastupnik Hrebak.
Hvala lijepa.
Pa evo takve smo informacije mi dobili na terenu da je problem oko nivoa ceste i svjesni smo toga da uvijek na svakom gradilištu postoje određeni problemi. Ja se nadam da ćete vi napraviti sve što je u vašoj moći da se doista ostvari ovaj rok. Ja bih osobno bio zadovoljan sa tim rokom. Mi ćemo upravo sad kroz nekih dva do tri mjeseca najkasnije krenuti sa gradnjom jedne od najvećih zona u ovom dijelu Hrvatske, zona gospodarska odmah u koju sama cesta ulazi u srce te zone. 150 ha područja gdje dočekujemo, gdje imamo stalne upite na dnevnoj bazi oko potencijalnih investitora koji bi gradili hale, koji bi gradili proizvodnju.
Naravno svima je uvijek pitanje kada će biti završena brza cesta. Hvala vam na ovom odgovoru. Isto tako u otprilike u isto ovo vrijeme sljedeće godine trebali bismo otvoriti jedne od najvećih toplica u Hrvatskoj sa zatvorenim olimpijskim bazenom i svih 8 drugih bazena isto tako u neposrednoj blizini te ceste, tako da doista nam je jako važno da se ovaj rok koji ste rekli mislim da je razuman, da se doista i ispuni i da sve te tri komponente se poklope jer jednostavno mislim da će to značiti preporod ne samo grada Bjelovara nego i cijele naše županije. Cesta znadete i sami donosi nova radna mjesta još dodatno ova dva projekta ju upotpunjuju. Ja sam uvjeren da doista to može značiti da će se stvoriti, otvoriti nekoliko tisuća radnih mjesta upravo u toj velikoj zoni u slijedećih 5 do 7 godina.
Tako da evo molim vas da još jednom utječete da se radovi odvijaju i da nema nikakvih daljnjih prolongacija i da ova cesta koja znači puno ne samo za našu županiju nego i za Virovitičko-podravsku županiju da se završi što prije.
Hvala.
36 pitanje zastupnik Marin Mandarić postavlja ministru znanosti obrazovanja i mladih Radovanu Fuchsu, izvolite.
Zahvaljujem gospodine predsjedniče.
Moje današnje pitanje ide ministru znanosti, obrazovanja i mladih gospodinu Radovanu Fuchsu. Nekoliko puta smo dosada u saboru govorili o sustavu predškolskog odgoja i obrazovanja, naravno zato što mi kao čelniku lokalne samouprave to je zanimljivo jer smo i po zakonu odgovorni za taj sustav, za izgradnju vrtića, podizanje standarda. Nekako opći dojam je da zadnjih godina se jako puno ulaže u vrtiće, da je napredak vidljiv, tako smo se i mi u gradu Đakovu i u našim vrtićima uključili na taj val investicijski.
Moje današnje pitanje će biti vezano uz sustav osnovnog školstva. Počela je treća godina primjene, provođenja eksperimentalnog programa cjelodnevne škole. Sjećamo se ako se vratimo malo u razdoblju prije otprilike od 3 godine kako je zapravo bila pa rekao bih možda medijska histerija oko uvođenja eksperimentalnog programa, kako to ne valja, kako nije dobro, kako ćemo djecu zaključati u škole po cijele dane, odvojiti ih od obitelji. Dosta je tu skepse bilo i osobno sam bio uključen u da tako kažem ohrabrivanje prosvjetnih djelatnika i ravnatelja da se prijave u provođenje eksperimentalnog programa tako da sa područja grada Đakova tri škole su eksperimentalnom programu, a sa područja Đakovštine ukupno sedam škola od 60 i nešto. Moj dojam je da evo nakon dvije godine su reakcije pozitivne, da su zadovoljni i učitelji, da su zadovoljni i roditelji, da su zadovoljna i djeca pogotovo ako uzmemo u obzir i ulaganja koja su se dogodila u škole koje su u provođenju eksperimentalnog programa.
Zanima me kako vi sa razine ministarstva ocjenjujete prve dvije godine provođenja projekta, jesu li rađene nekakve analize, da li se ide u smjeru kako je planirano, što druge škole očekuju i mogu li nakon 2027. godine i druge škole koji budu imali prostorne uvjete očekivati uključenje u program cjelodnevne škole?
Izvolite ministre odgovor.
Hvala lijepa uvaženi zastupniče Mandariću.
Da, mislim da mogu relativno brzo i kratko odgovoriti na ovaj vaš upit. Na početku kada je se išlo sa cijelim projektom eksperimentalne primjene cjelodnevne škole postojalo je čitav niz kontra verzija ja bih rekao u prvom redu nerazumijevanja i to je poglavito ajmo biti iskreni od strane nastavnika koji su problematizirali neke elemente o tome koliko će djeca biti u školi, koliko dugo, pa cijeli dan itd.. Na kraju naravno pokazalo se upravo ovo suprotno. To nije onako kako je tada bilo predočavano i rezultati primjene nakon dvije godine su izrazito pozitivni. Zadovoljni su roditelji, zadovoljni su nastavnici koji sudjeluju u ovom programu, a u prvom redu naravno zadovoljna, zadovoljni su i učenici zbog kojih sve ovo skupa i radimo.
Da bi cjelodnevna škola mogla ići u primjenu na cijelom području RH potrebno je završiti ovaj, ova velika ulaganja infrastrukturna kako bi sve škole prešle u jednosmjenski rad. Dakle, rezultati više nego dobri, a na vaše pitanje mogu odgovorit slijedeće.
Nakon ove dvije godine takoreći na dnevnoj bazi primamo upite različitih škola da li se mogu priključiti i uključiti u ovaj, u ovaj projekt. Mi naravno u ministarstvu razmišljamo o tome i mislim da smo na vrlo dobrom putu da to omogućimo ponovno jednom dijelu škola slijedeće godine, ne ove školske godine nego '27/'28. i mislim da ćemo tu ciljati na određeni broj velikih škola u velikim urbanim sredinama. Za sada rezultati više nego dobri.
Izvolite očitovanje.
Isključite se samo ministre.
Zahvaljujem na odgovoru.
Što se tiče preostalih škola, govorit ću iz primjera Đakova, radovi su u tijeku kako bi i druge škole postigle uvjete da idu u jednu smjenu. Osnovna škola „Vladimira Nazora“ u centru grada Đakova nadogradit će se, proširit, dobit novu dvoranu. Goranova škola također u centru grada Đakova dobit će školsku dvoranu. U tijeku su radovi na rekonstrukciji škole u Đakovačkim Selcima pa će od iduće godine i ona moći ići u jednu smjenu. Tako da što se mene tiče program cjelodnevne nastave je pun pogodak.
Iskoristio bih vrijeme već kad imam o jednoj drugoj temi se malo spomenuti, na događaje u gradu Đakovu prije 34 godine kad je u 17 sati i 15 minuta označena opća opasnost i time je krenio napad na kasarne kako smo to tada zvali. Danas to zovemo oslobađanje vojnih objekata JNA i u roku od 3 dana obje vojarne u gradu Đakovu su oslobođene, skladišta streljiva u šumi Gaj kraj Đakova i vojni poligon Gašinci. Naravno cijela ta akcija omogućila je dodatno opremanje tada slabo naoružane hrvatske vojske sa vojnom opremom, tehnikom, municijom iz koje se nekoliko tjedana poslije izrodila, oformila i 122. Đakovačka brigada.
Zahvalio bih svima koji su sudjelovali u pripremi i provođenju akcije. Red je sjetiti se i našeg sugrađana Željka Trbare koji je na današnji dan, samo 2 dana prije 19 rođendana poginuo na samom početku akcije. Zahvala njemu i svim drugima što su otjerali agresora u tom rujnu '91. i grada Đakova, dodatno naoružani i opremljeni izašli na pozicije u trokutu između Vinkovaca, Osijeka i Đakova i tamo ostaju do kraja rata ostavivši Đakovo na distanci od nekih 20 kilometara od prve linije.
Hvala im svima.
37 pitanje zastupnik Hrvoje Zekanović postavit će ga potpredsjedniku Vlade i ministru mora, prometa i infrastrukture Olegu Butkoviću, izvolite.
Poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, poštovani ministre ja ću započeti u tonu u kojem je kolega stao. Ovim putem čestitam sutrašnji dan svim Šibenčankama, Šibenčanima, mojim sugrađanima. Sutra obilježavamo rujanski rat kad je Šibenik obranjen u Domovinskom ratu jedan velik dan za moj grad, jedan velik dan za moje sugrađane, evo možda dan ranije ali evo prilika je.
Poštovani ministre evo volio bih čuti od vas vezano uz projekte u Šibeniku, projekte što se tiče infrastrukture da mi kažete nešto o dinamici, o planovima s obzirom da Šibenik je uvijek imao i velike investicije od strane države, od strane države, od strane vašeg ministarstva ali me zanima evo koji su budući planovi ministarstva odnosno kakva je dinamika projekata koji se već provode.
Ovdje me posebno zanima vezano uz putnički terminal koji je pod lučkom upravom Šibenik, zatim projekti županijske lučke uprave kao što su projekt Prvić luke, Prvić Bilica i projekt Doca u Šibeniku. Zanima me kakva je dinamika, odnosno planovi sa petljom, čvorom Njivice, sa čvorom Mandalina? Što se događa i kada evo započinje izgradnja drniške zaobilaznice i naposljetku još dva projekta ne manje važna jedan je zračna luka na Pokrovniku s obzirom na prekapacitiranost, odnosno potkapacitiranost zračnih luka pogotovo splitske zračne luke koja izgleda da je nužna, kako ide tu dinamika. I naposljetku možemo li očekivati uskoro nešto i vezano uz investicije u željezničku infrastrukturu u Šibensko-kninskoj županiji. Mislim prije svega na prugu od Perkovića do Šibenika koja je iznimno korištena i koja je cesta važna za stanovništvo Perkovića, Vrpolja naravno i Šibenika.
Izvolite odgovor ministre.
Hvala lijepo gospodine predsjedniče.
Poštovani zastupniče hvala vam prije svega na vašem pitanju budući da izgradnja prometne infrastrukture u cijeloj Hrvatskoj jako bitna o čemu je i danas govorio predsjednik Vlade, a i naravno to je činjenica da taj veliki investicijski ciklus koji traje od oko 3 milijarde eura u cestovnu, u zračnu, u pomorsku, željezničku infrastrukturu je jako bitan za gospodarski razvoj cijele naše Hrvatske.
Kad govorimo o Šibensko-kninskoj županiji ostvareno je dosta projekata u proteklo vrijeme kad govorimo o cestovnoj infrastrukturi to su uglavnom bila rasterećenja na državnoj cesti D8 odnosno Jadranskoj magistrali. Čvor Rokići prije njega čvor Meterize, čvor Mandalina koji ide svome kraju on bi trebao biti do kraja godine, projekt vrijedan 7 milijuna eura. Jako bitan u prometnom smislu zbog gužvi koje se stvaraju poglavito u ljetnim mjesecima i naravno izgradnja čvorišta Njivice jedan i dva isto također na državnoj cesti odnosno magistrali čija je vrijednost oko 13 milijuna eura i traje, radovi bi trebali započeti ove godine i trajat će otprilike dvije godine i time ćemo mi kad govorimo o rasterećenju postojeće Jadranske magistrale sa svim ovim čvorovima napraviti da će gužve biti svedene na minimum i bit će sigurno bolje funkcioniranje u samom Šibeniku i oko njega.
Kad govorimo o autocestovnoj infrastrukturi mi smo prije nekoliko godina završili čvor Podi, to je bio čvor direktno u poduzetničku zonu novu Podi koja svakim danom je sve bolja, sve više je hala kad prolazite tim dijelom Hrvatske, odnosno autocestom vidi se napredak i u samoj poduzetničkoj zoni što je naravno na to utjecao i izgradnja toga čvora.
Vezano za lučku infrastrukturu odrađeni su veliki projekti luka Rogoznica Vrnaža kao jedan od najuspješnijih projekata u Hrvatskoj. Luka Vrnaža je 2016. godine nije postojala, ona danas je izgrađena i tamo je oko, preko 700 vezova, komunalnih vezova za domaće stanovništvo isključivo u gradu Šibeniku. To je luka, odnosno riva u Bilicama, komunalna luka u Skradinu itd. a kao što je u vašem pitanju bilo, spomenuli ste putnički terminal u samom Šibeniku, jedan prekrasan projekt gat Vrulje koji ide svome kraju i on je, radovi se završavaju. On bi trebao biti otvoren ove godine. Zaista Šibenik zaslužuje nakon Zadra dobiti i novu zgradu putničkog terminala. Mi slično također gradimo i novu zgradu putničkog terminala u luci u Splitu.
Ja ću biti preksutra u Drnišu gdje ćemo potpisati ugovor za izgradnju obilaznice Drniša, projekt jedan koji se dugo iščekuje čija je vrijednost cirka 40 milijuna eura i on je na trasi buduće brze ceste Šibenik – Drniš – Knin. Tu ćemo s tim projektom u cijelosti maknuti tranzit iz grada Drniša i mislim da je to veliki trenutak da ćemo evo potpisati ugovor o izvođenju radova, a paralelno s time potpisat će se i dva ugovora za dogradnju luke Prvić – Šepurine i Prvić luka, jedan projekt koji ide iz europskih sredstava, drugi iz nacionalnih sredstava tako da će se potpisati dva ugovora o izgradnji tih luka čime je zapravo renesansa na hrvatskoj obali i gradnja luka ide najviše evo i u Šibensko-kninsku županiju.
Još vrlo kratko vezano za novu zračnu luku. Tu smo osnovali novo trgovačko društvo zračna luka srce Dalmacije gdje Republika Hrvatska ima 55% vlasništva i zadaća je to novog društva da pripremi i projektno studijsku dokumentaciju za izgradnju vrlo važnog projekta te nove zračne luke, a obnova pruge Perković – Šibenik je u pripremi, tako da ćemo kroz novo zaduženje i fakturirati i tu izgradnju.
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
Hvala vam lijepa.
Izvolite zastupniče Zekanović očitovanje.
Poštovani ministre hvala vam na izvještaju o dinamici i planovima ulaganja u infrastrukturu u Šibensko-kninskoj županiji. Ja ću iskoristiti ovaj ostatak vremena da se malo vratim ključnoj temi današnjeg dana i moram priznati da sam malo u šoku iako sam 10 godina u Saboru ne znam da li sam doživio ovakav dan u Hrvatskom saboru. I razmišljam zna li kolega s ljevice koji su danas ovdje sipali čistu nepatvorenu mržnju što se dogodilo prije nekoliko dana u SAD-u radi širenja ovakve mržnje. Jedan čovjek po imenu Charlie, preziva se Kirk je ustrijeljen jer je bio opsjednut ljevičarskom propagandom je napravio nešto suludo. Ljudi stanite malo na loptu. U Hrvatskoj ima problema tisuću jedan, ovo što vi radite nije rješavanje problema ovo je pravljenje problema.
Ovdje bi se osvrnio na svog kolegu Arsena Bauka jednog od zastupnika s najvećim iskustvom u Hrvatskom saboru koji je malo skliznuo ili malo puno skliznuo, možda čak i propao kroz led, koji je rekao da postoji neki gospodin na otoku Braču koji plaća kilo janjetine za svaku žrtvu u Drugom svjetskom ratu koja je ubačena u jame na otoku Braču. Gospodine Bauk vi znate također da ja imam jako velike veze s otokom Bračem i da na njemu boravim više nego vi. I ja sam i danas evo dok ste vi to rekli pronašao 450 ljudi koji su ubačeni u jame na otoku Braču, desetke jama u mom Humcu, u mom Humcu, spomenuli ste tragediju Gornjeg Humca u Drugom svjetskom ratu za 8. ožujka točno je i tamo sam se tisuću puta pomolio, a ovo što ste vi izgovorili to je strahota i imate se ispričati svim onima koji danas, čiji djedovi i pradjedovi leže na dnu …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… jama otoka Brača.
Hvala kolega Zekanović.
Povreda Poslovnika kolega Bauk, izvolite.
Zahvaljujem gospodine predsjedniče.
238., ja ću još jednom ponoviti na otoku Braču koji je u Drugom svjetskom ratu pretrpio veliki broj žrtava preko 700 što palih antifašista što kako se ono nekad zvalo žrtva fašističkog terora će 18. rujna proslaviti svoju obljetnicu oslobođenja, a ja sam tamo rekao da ću otić se pokloniti svakoj žrtvi koja je završila u jamama kako je rekao gospodin Reiner i još sam ga pozvao da idemo zajedno, ali po mojim saznanjima neprijateljskih vojnika koji su bačeni u jame na Braču nema …
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
… ako ima otići ću i poklonit ću im se.
Hvala.
Dobro, ok.
Kolega Zekanović, izvolite.
Da ne ostane u zraku. Dakle, Nerežišća jama Dobra 12 vojnika neprijateljske NDH, Burnice samo 2, Postira 1, Konjska glava 20, Bežmekova jama, Bežmekova jama II, Latešo brdo, Ješkalovica, Bršćalovica, Selca u 10 jama oko Selaca deseci ljudi …/Govornik se ne razumije./… nam i dan danas pričaju kako je smrdilo iz jame Plišivica tih dana upravo u rujnu …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam, hvala kolega Zekanović./…
… 1945. godine.
Dobro nisam dao opomenu kolegi Bauku, neću ni vama dati opomenu ali mislim da kroz povrede Poslovnika raspravljati o ubijenima na takav način nije baš primjereno pa vas molim da sad zastanemo oko toga. O tome možemo voditi raspravu ne samo mi nego i drugi na nekim drugim mjestima.
Sada će kao 38 zastupnik Željko Lacković postaviti pitanje ministrici regionalnog razvoja i fondova EU Nataši Mikuš Žigman, izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče.
Poštovana ministrice vi ste najnoviji član ove naše Vlade i došli ste u jedan resor o kojemu se dosta najavljivalo u proljeće donošenje novog Zakona o regionalnom razvoju kao temeljnog dokumenta koji ima iza cilj ujednačiti razvoj RH po svim njezinim regijama, ali i stvoriti bolje uvjete za ona područja koja su demografski depopulirana koja su pogođena i da bi se stvorili uvjeti opet na drugu stranu da se razviju posebnosti onih područja koja imaju.
Mi smo dosada kroz ovaj zakon imali posebne financijske omotnice koje su bile usmjerene prema urbanim aglomeracijama, dakle velikim gradovima. Nakon toga smo imali velika i mala urbana područja odnosno sjedište županija, gradove veće od 35 i manje od 35 tisuća stanovnika ali sa veličinom naselja većom od 10 tisuća stanovnika i imali smo ruralne mjere koje su bile usmjerene prema područjima u, prema naseljima do 5 tisuća stanovnika. U tom procjepu između 5 i 10 tisuća stanovnika ostalo je otprilike 25 gradova u RH koji su po svom ustroju također središta i administrativna i zdravstvena i kulturna i gospodarska, a nisu imali mogućnost korištenja odnosno dobivanja vlastite financijske omotnice.
S obzirom da je najavljena nova, da su najavljena nova urbana područja da li razmišljate i pripremate prijedlog zakona za javnu raspravu gdje bi takvi gradovi mogli dobiti prostor za vlastitu financijsku omotnicu jer često daleko s manje novaca ali usmjerenih u ono što pojedinoj sredini, gradu treba se postižu najbolji rezultati.
Izvolite ministrice odgovor.
Hvala lijepo predsjedniče sabora.
Cijenjeni zastupniče Lacković kao što ste i sami istakli pred nama je dakle upućivanje u postupak javnog savjetovanja novog prijedloga Zakona o regionalnom razvoju kroz koji se kategoriziraju područja, a onda dakle ta kategorizacija područja predstavlja temelj za dodjelu sredstava kako iz europskih tako i nacionalnih programa. Upravo ovaj prijedlog zakona koji ćemo uputiti u postupak javnog savjetovanja stavlja poseban naglasak na urbana područja i na prioritete kojima želimo potaknuti određeni urbani razvoj jer smatramo da kroz jedno takvo ujednačeno strateško djelovanje možemo doista postići i najbolje rezultate.
Ako gledamo dosadašnja ulaganja iz EU sredstava evo dozvolite mi samo da istaknem kako i županije odnosno jedinice lokalne, regionalne i lok… samouprave i lokalne uprave pa i tako i one koje nisu uključene u ITU mehanizam i koje nisu utvrđene kao posebna potpomognuta područja imaju određene mogućnosti korištenja europskih sredstava kroz sadašnji višegodišnji financijski okvir. Primjerice izdvojila bih tu 13 programa prekogranične suradnje u okviru kojih konkretno govorim o programu Hrvatske i Mađarske i gradovi i općine sa područja vaše županije mogu biti prihvatljivi prijavitelji neovisno o veličini tih gradova.
Također, ono što financiramo iz proračuna su je sufinanciranje EU projekata gdje su ponovo sredstva na raspolaganju svim općinama, gradovima i županijama i dosada smo za to izdvojili gotovo 400 milijuna nacionalnih sredstava za 2400 projekata.
Ono što je novina kroz zakon koji ćemo staviti na javno savjetovanje je promocija Urbanog razvojnog fonda, a Urbani razvojni fond je jedan drugačiji mehanizam od dosadašnjih klasičnih bespovratnih sredstava i novina se sastoji u tome što takvi projekti mogu imati i komercijalne sadržaje i upravo se njima mogu potaknuti oni projekti koje će naši gradovi i općine financirati, a da se kroz njih osigura i njihova financijska održivost u dugom roku.
Atraktivnost ovog programa leži u činjenici da 50% sredstava, bespovratnih sred… kredita možemo otpisati kao bespovratna sredstva uz cilj zadovoljenja određenih uvjeta koji se dogovore u okviru programa ili projekta i upravo na taj način možemo osigurati da javna infrastruktura nakon što ona bude izgrađena ne bude previše financijski opterećujuća za gradove i općine i da se kroz komercijalnu uporabu vrate sredstva koja su uložena u ovakve projekte, pa evo pozvala bih na ovaj način i naše gradove i općine da se priključe u ovaj mehanizam.
I na kraju bih željela reći da ćemo kroz Zakon o regionalnom razvoju dodatno ojačati i institucionalni mehanizam partnerstva i suradnje sa svim razinama upravljanja, dakle nacionalne razine i sa županijama i gradovima i općinama kroz vijeća i savjete koji su predviđeni za uspostavu putem zakona, a sve u cilju toga da se kroz jedan, jednu široku raspravu, kroz konstruktivnu raspravu sagledaju razvojni prioriteti, te da ih se na kvalitetan način uključi u nacionalne i EU programe…
…/Upadica predsjednik: Hvala./…
…i osiguraju razvojna sredstva.
Hvala vam.
Imamo izražavanje zadovoljstva ili nezadovoljstva, izvolite.
Zahvaljujem ministrice, dakle intencija pitanja je bila vlastita financijska omotnica odnosno ono što svatko ima u svojoj posebnosti i želji ili intenciji da razvija u tim malim urbanim sredinama od 5 do 10 tisuća stanovnika koje su vjerujte najpogodnije i za život mladih obitelji, za gradnju stanova i sprječavanje depopulacije na tim područjima jer sve su to bivša središta bivših općina koje su oko sebe imala od 5 do 10 sada novonastalih općina koje se ne mogu sve priključiti na ove urbane aglomeracije poput ITU mehanizama koje su usmjerene samo na središte županija.
Ja ću iskoristit priliku, pa ću vam pročitat koji su to gradovi da vidite kako su oni regionalno mahom u kontinentalnom dijelu Hrvatske smješteni, a oni svi žele i svoj dom za starije koji ne mogu sami isfinancirati, pa niti ovaj kroz financijski instrument, oni koji trebaju dom za učenike zato jer imaju školu, srednju školu odnosno Centar kompetencija i žele privući ili zadržati đake iz svoje okolice, dakle to su vam gradovi Nova Gradiška, Županja, Slatina, Ivanić Grad, Daruvar, Ogulin, Našice, Valpovo, Beli Manastir, Novska, Đurđevac, Duga Resa, Belišće, Donji Miholjac i Jastrebarsko, izostavio sam 8 gradova koji su sa naše jadranske Hrvatske, koji imaju značajne financijske prihode i daleko jače proračune i oni se lakše nose s ovim problemima, ali otvaranje vlastite financijske omotnice upravo za naselja i male gradove od 5 do 10 tisuća stanovnika koji se nisu mogli samostalno javljati sa zasebnim prijedlozima bi stvorilo dodatne temelje za jačanje tih središta koja su po meni…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
…ključ za demografski opstanak ruralne Hrvatske, hvala.
39. pitanje zastupnik Josip Dabro postavlja potpredsjedniku Vlade i ministru poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Davidu Vlajčiću, izvolite kolega Dabro.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče HS.
Uvaženi ministre Vlajčiću, početkom siječnja ove godine u saboru sam predstavio i najavio na inicijativu naših ribičkih društava, naših što sportskih, što amaterskih ribiča kojih u Hrvatskoj ima negdje cca. oko 45 tisuća, a muče ih problem jedinstvene ribolovne dozvole.
Ono što ću ja ovdje primjerom ukratko objasniti da ljudi koji pecaju u kontinentalnom dijelu Hrvatske kod ovlaštenika na rijeci Savi kada žele otić pecati na rijeku Dunav ili pritoke Dunava koje je možda razlika cca. 5 km, moraju platiti još jednu ribolovnu dozvolu. S obzirom da evo kroz Upravu za ribarstvo smo pokrenuli postupak uvođenja jedinstvene upravne dozvole, zanima me da li ste vi u tom smjeru i ako jeste kada će te dozvole i tj. takav, takav zakon biti donesen, evo hvala lijepo.
Ministre izvolite odgovor.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče HS.
Uvaženi zastupniče Dabro, zahvaljujem na postavljenom pitanju, dakle rekao bih za pred kraj aktualnog sata dobre vijesti iz našeg resora kako ste rekli za gotovo 40 tisuća ribiča i isto tako i za gotovo 70 tisuća lovaca predstavili smo im novi Zakon o lovstvu i ideje koje imamo Hrvatskom lovačkom savezu, dobro su to prihvatili. Isto tako podržavamo ovu vašu inicijativu koju ste i sami potaknuli i predstavili kad ste bili na mome mjestu, rekao bih da je to zaista prvi korak, da su se stvorili uvjeti za modernizaciju zakonodavstva slatkovodnog ribarstva u 2026.g.. Ribičima, ribolovcima olakšavamo život, s druge strane štitimo riblji fond, ideja je dakle kako ste i sami rekli tri rijeke, jedinstvena ribolovna dozvola Dunav, Drava, Sava, a samo kod jednog ovlaštenika ribolovstva se mora kupiti dozvola. Uvjeti za izdavanje bi ostali isti kao i za postojeće godišnje dozvole, položen ispit za ribića članstvo u hrvatsko-športsko ribolovnom društvu pri čemu bi se članarina plaćala samo kod jednog ovlaštenika za te tri rijeke. Ribići bi bili obvezni poštivati sve one opće mjere zaštite ribljeg fonda propisane pravilnicima ministarstva, a isto tako za svako ribolovno područje one posebne mjere koje se odnose na lovostaj, na minimalne mjere ograničenja ulova.
Sve ovo predstavlja, dakle jednu širu i sveobuhvatnu inicijativu uključujući procjenu utjecaja i na ribolovni fond i na prava ovlaštenika, svakako i na sustav nadzora. Stoga smo evo u postupku formiranja imenovanja radne skupine koja će sve ovo na jedan sveobuhvatan način razmotriti i vjerujem donijeti najbolje rješenje za svu ovu brojnu populaciju ribića koju ste naveli.
Hvala lijepo.
Izvolite očitovanje.
Hvala lijepo ministre.
Evo ja mogu izraziti zadovoljstvo i nadam se što bržoj realizaciji.
Hvala.
Povreda Poslovnika kolega Vukušić, izvolite.
Pa kolega Dabro evo ja moram reći da sam se iznenadio i razočarao. Mislio sam da ćete iskoristiti priliku i mogu reći čak da ste time povrijedili Poslovnik jer niste pitali niti predsjednika Vlade, niti ministra Vlajčića kako reagiraju na vašu potvrdu da su Hrvatske šume leglo kriminala. Svjedoci smo tome ovih dana.
Hvala.
Evo imamo jednu novu verziju povrede Poslovnika. Kad ne pitate ono što bi zastupnik htio da pitate onda ste isto u potencijalnom prekršaju, ali morat ću vam dati kolega Vukušić opomenu jer nije se dogodilo ništa suprotno Poslovniku.
Idemo sada na predzadnje 40. pitanje zastupnica Ivana Kekin postavlja ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Poštovani predsjedniče Vlade, od početka sukoba u Gazi vaša Vlada i vaši zastupnici glasali su protiv primirja, protiv priznanja Palestine, protiv primanja Palestine u članstvo UN-a, protiv hitnog okončanja humanitarne krize, protiv zaštite novinara u Gazi, a onda ste prošli tjedan na najvišoj protokolarnoj razini primili izraelskog ministra vanjskih poslova iz Vlade Benjamina Netanyahua, Vlade koja provodi genocid nad palestinskim narodom.
64000 ljudi više od toga je u ovom času poginulo Palestinaca. Većinom se radi o civilima, većinom se radi o ženama i djeci. I dok europske zemlje najavljuju priznanje Palestine i sankcije Izraelu što vi činite? Vi prostirete crveni tepih, vi nudite stisak ruke, vi nudite protokol na najvišoj razini predstavniku Vlade koja provodi genocid. I ne samo to, dok cijeli svijet gleda izgladnjelu djecu Gaze vaš ministar šutke stoji kraj čovjeka koji je nedavno izjavio da gladi u Gazi nema, a ima je, znate da je ima jer se pušta jedva 60% minimuma pomoći. I dok pregladnjeni Palestinci pokušavaju doći do te pomoći u stotinama ih se ubija.
Hrvatski građani većinom žele priznanje Palestine, bezuvjetno priznanje Palestine. Tek ih 9% ne želi priznanje Palestine, jer hrvatski građani prepoznaju pravu stranu povijesti, pa me zanima do kada ćete nas u ime hrvatskih građana stavljati na krivu stranu povijesti, a kada ćete skupiti zrno ljudskosti i kičmu i konačno osuditi genocid …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… i priznati Palestinu.
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Hvala lijepa poštovana zastupnice Kekin. Eto baš ekspertice, doktorice međunarodnih odnosa i vanjske politike. Na nama nakon što tri i pol godine zajedno sa Milanovićem šutite kao mali miševi o ruskoj agresiji na Ukrajinu krenete docirati o vanjsko-političkim temama. Točno! Glasali ste o EU mamu kako ste glasali, glasali ste odnosno ni niste glasali. Sad to unaprijed ste rekli što biste napravili i sada vi sa tom vašom velikom ekspertizom i pedigreom promotorica, misli na Možemo! međunarodnog pozicioniranja Hrvatske.
Kad je bio potres vezivali ste se gore ispred Sabora i vapili za donatorskom konferencijom. Gle čuda ekipa koja ne zna, dakle velika elementarna nepogoda za članicu Europske unije da postoji fond solidarnosti. Vi se vezivali, a mi donijeli za Zagreb, za Hrvatsku 3 milijarde eura od koje se obnavlja moj Zagreb, pa i vaš Zagreb, lekcija broj jedan.
Lekcija broj dva kad ste vi se založili za prava Hrvata kao ravnopravnog konstitutivnog naroda u BiH? Ja se ne sjećam ni jedne izjave bilo koga od vas po najvažnijoj vanjsko-političkoj temi za Hrvatsku, silence, nema ničega. Huškali ste europske zastupnike da nam ako se može kritiziraju postupanje policije ne bi li usporili članstvo Hrvatske u Schengenu? Je li to točno? Jest. Vi ste slijedili Milanovićevu politiku u vezi ruske agresije na Ukrajinu kao mali pačići. I sada nakon što je ministar vanjskih poslova pozvao Hrvatsku, palestinsku ministricu vanjskih poslova po prvi put da sudjeluje pazite gdje? Na godišnjoj konferenciji hrvatskih veleposlanika, generalnih konzula i izaslanika da bi onda Milanović skužio da je žena tu pa je nazvao k sebi, napravio presicu zahvaljujući znate kome? Grliću Radmanu koji je onda pozvao i izraelskog ministra da dođe ovdje. Zašto? Pa jer želimo biti neki akteri koji pokušava svoje iskustvo žrtve agresije velikosrpskog Miloševićevog režima i općenito iskustvo u rješavanju sukoba pokušati staviti u funkciju nalaženja cjelovitoga rješenja za izraelsko-palestinski sukob koji traje desetljećima. Vi ste krenuli sa Gazom, a što je bilo sa listopadom 2023.? Tko je pobio i izmasakrirao 1200 ljudi upavši u Izrael iz Gaze? Što je sa taocima? Niste ih spomenuli. Jel' točno? E sad za razliku od vas koji to jednostrano gledate mi stvar gledamo cjelovito.
Prvo, mi osuđujemo svaku civilnu žrtvu svakog Palestinca u Gazi, uvijek i konzistentno. Ovo što ste rekli da smo glasali protiv je neistina, evo vam tu ministar, pa ću vam nabrajat kasnije ako treba za šta smo sve i kako glasali. Treće, konzistentna politika svih hrvatskih vlada u kontekstu izraelsko-palestinskog sukoba je bila dvodržavno rješenje koje podrazumijeva dvije jednostavne stvari a) da Palestinci dobiju državu i b) da Izrael živi u miru. Ovakva situacija kakva je danas zahvaljujući informacijama koje mi imamo i analiziramo priznanje eventualno neće dovest do nikakvog rješenja i danas 147 zemalja svijeta je priznalo Palestinu, je li to zaustavilo rat ili zaustavilo žrtve? Mi smo za razliku od vas poslali 4 milijuna eura vrijedne humanitarne pomoći u Gazu, vi niste učinili ništa. Prema tome, ja vas razumijem i sa aspekta politizacije, sa aspekta velikih eksperata i konstruktivnih zagovaratelja hrvatskih vanjskopolitičkih interesa, vas ne prepoznajem, prepoznajem vas kao nekoga koji je više…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
…destrukcija nego konstrukcija. Hvala vam.
Imamo povredu Poslovnika, kolegica Borić izvolite.
Premijeru, žalosno je da se vi koristite različitim fake news-ovima. Pa za vaš mali podsjetnik, naime mi nismo tražili nikakvu donatorsku konferenciju već smo tražili Zakon o obnovi, bez obzira svidjelo se to vama da li smo mi spavali ili ne spavali pred saborom. S druge strane, pozivate se sami na ekspertize, gđa. Kekin za razliku od mnogih ovdje sigurno ima ekspertizu i nešto bi mogla reći o današnjem vašem govoru…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam, hvala vam lijepa./…
…i načinu na koji govorite.
Kolegice Borić, dobivate opomenu jer je bila replika, a ne povreda Poslovnika.
Kolega Živković izvolite.
238. je povrijeđen.
Poštovani premijeru, moram vas podsjetiti da unatoč tome što govorite da ste konzistentni, da je vaš ministar vanjskih poslova otišao u Izrael i susreo se samo s jednom stranom, onom izraelskom, što je suprotno svim običajima posjeta takvim zemljama i to se dogodilo prije par mjeseci i ne prima vaša Vlada dvije strane nego prima samo jednu stranu.
Kolega Živković dobivate opomenu, bila je replika.
Imamo sada, sada je na redu odgovor odnosno očitovanje zastupnice Kekin, izvolite.
Poštovani premijeru, moram priznati pada vam talent u smišljanju nadimaka za mene, prije su bili nešto zabavniji, stokerica, skečerica i to, sad ste spali na eksperticu, oće premijer me pustit da odgovorim, možete osigurati red, molim vas da mi vratite vrijeme.
…/Upadica predsjednik: Ne, vrijeme vam neću vraćati, ali ću zamoliti predsjednika Vlade da ne upada vam u riječ, izvolite./…
Dakle, ovo ekspertica za vanjske poslove slabo, slabo jer znate kolko god vi lagali, a danas ste ovdje lagali, ne treba se biti ekspert za međunarodne poslove da bi se znalo neke činjenice. Činjenice su da ste glasali protiv primirja, činjenice su da ste glasali protiv priznanja, da ste glasali protiv hitnog okončanja humanitarne krize, da ste glasali protiv zaštite novinara, to su činjenice i činjenica je da ste primili na najvišoj razini ministra Vlade koja provodi genocid nad palestinskim narodom, to su činjenice i mi svi danas u live streamu gledamo taj genocid koji se odvija pred našim očima, kao što smo gledali vašeg ministra koji je šutio kad je taj isti ministar Netanjahove vlade usporedio obrambeni Domovinski rat sa genocidom u Palestini, tako vi naime čuvate dostojanstvo Domovinskog rata, a svi gledamo šta se događa u Gazi i nitko nema pravo reći da ne zna šta se događa u Gazi i da nije vidio, svi smo vidjeli, svi sve znamo i vi sve znate i vi se možete tješiti premijeru da su to možda neka tuđa djeca, ali znate svako ko ima srce koje kuca zna da ne postoji tako nešto kao tuđa djeca i jednog dana ovo će završiti, završit će tako da će ljudi u Gazi biti slobodni ili ljudi u Gazi više neće biti i mnogi će pokušati zaboraviti, a mnogi će pamtiti…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
…i mnogi će se stidjeti, stidimo vas se već…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepo./…
…danas, a stidjet će vas se…
…/Upadica predsjednik: Kolegice Kekin, hvala vam lijepa./…
… i buduće generacije premijeru.
To su vaše ocjene, možda će se i vas netko stidjeti, pokazat će vrijeme i povijest.
Kolega Krstulović izvolite, povreda Poslovnika.
Gospodine predsjedniče 238..
Za razliku od vas gđo. Kekin ja sam bio mjesec dana nakon 7.10.2003. kad je Hamas pobio 1200 ljudi na prvoj liniji u Kfar Azi u Kibucu kojeg su divljački spalili, znam što se događa. Vaš populizam neće spasiti pogibiju civila, neće riješiti humanitarnu krizu, 147 zemalja je dalo Deklaraciju o priznanju Palestine, neprijateljstva nisu prestala, taoci su i dan danas u podrumima…
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
…djeca i dalje ginu, ništa se riješilo nije.
…/Upadica predsjednik: Hvala, hvala kolega Krstulović Opara./…
Pustite diplomaciji da radi svoj posao…
…/Upadica predsjednik: Molim vas kolega Krstulović Opara, molim vas./…
…diplomacija je za ozbiljne ljude, a ne za populiste.
Dobivate opomenu, bila je replika, treća po redu, ne možete više sudjelovati u raspravi.
Kolegice Kekin izvolite povreda Poslovnika.
Ma samo istine radi, 238..
Dakle mi smo prvi 7.10. osudili hamasov napad i nemam nikakvih problema da to ponovim, ali to ne mijenja na činjenicu da ova kukavička Vlada ne pokazuje ni zrno političke volje da spriječi ubijanje u desecima tisuća nevinih civila u Palestini i mene je toga stid.
Kolegice Kekin, dobivate opomenu, nije bila povreda Poslovnika.
Idemo na zadnje pitanje danas, zastupnik Josip Jurčević postavit će ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Evo poštovani predsjedniče Vlade, vidjeli smo temu koja je danas dominirala u saboru, pa bih htio podsjetiti na jednu rečenicu koju je rekao glasoviti Winston Churchill, koji je tijekom rata u pregovaračkom procesu puno pridonio da se komunizam uspostavi u Jugoslaviji i drugim europskim zemljama. On je kad je izgubio vlast već u ljeto prepoznao nažalost kasno, pa je rekao dakle da će se vrlo brzo vidjeti da su tzv. antifašisti puno gori od fašista i nažalost danas smo u saborskoj govornici mogli vidjeti demonstraciju dakle laži i toga rekao bih masovnog psihološkog transa koji je krajnje, krajnje sramotan.
Vi ste na određeni način u vašim odgovorima prepoznali neke europska stajališta glede svih nekakvih spornih pitanja i slično, spominjali ste i neke druge stvari što je bitno promijenilo vašu retoriku koju ste govorili prije, ali bih rekao usprkos tome što imate neke komunikacijske, komunikološke sposobnosti koje su se očitovale i u vašem diplomskom radu dakle niste prepoznali, dakle i nasjeli ste rekao bih cijeli dan bez obzira na pripremu dakle na osnovnu neistinu a to da je „Za dom spremni“ ustaški pozdrav. Dakle, to je stari hrvatski pozdrav koji se koristio u cijelom nizu prigode. Oko toga će izaći uskoro jedna knjiga koja će sve to, sve to riješiti.
S druge strane ono što je najvažnije dakle u hrvatskom Domovinskom ratu taj pozdrav su koristile ne samo HOS-ove postrojbe nego pripadnici gotovo svih brigada uključujući i gardijske, a ovo što smo vidli danas u saboru dakle mogli bismo reći pod Cherchillom da je bio zaista crveni fašizam u punom smislu riječi. Kad gledamo taj stari pozdrav koji je iznimno utjecajan dakle u cijelom hrvatskom društvu i tijekom povijesti s puno razloga dakle on je izvan konteksta povijesnoga dakle plemenit, patriotski, domoljuban i nimalo agresivan. E sad u daljnjoj bitci koja će biti sa crvenim fašizmom u Hrvatskoj vrlo je bitno da to prepoznate i da se odlučno postavite. Podsjećam vas da je …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa kolega Jurčević./…
… '94. dakle …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… ja bih htio da odgovorite jeste li vi zaista u tom smislu …
…/Upadica predsjednik: Kolega Jurčević hvala vam lijepa./…
… plemenitome za dom spremni.
Kolega Jurčeviću izvolite sjesti, dakle idete u određenu razinu provokacije, vidim da vam je to namjera. Imali smo danas cijelu, cijeli dan raspravu ovaj i ponovio sam neki su za zabranu u potpunosti, neki su liberalizaciju tog pozdrava, neki smatraju da je bio ustaški pozdrav ali isto tako da je korišten u Domovinskom ratu od strane HOS-a tako da vaše teze nisu prihvatljive i nemaju podršku ovdje u Hrvatskom saboru i molim vas da vodite računa o tome što govorite.
Izvolite kolegica Borić.
Pa negdje na tome tragu ali možda i malo radikalnije budući da se nas takvima i vidi. Sve piše u Ustavu hrvatskome s druge strane gospodin Jurčević se voli pozivati na knjige pa neka se i malo bolje poziva na knjige ili neka odluči da li Hrvatska želi biti na strani gubitnika u Drugom svjetskom ratu ili na strani pobjednika.
To je bila replika, dobivate opomenu i sada će predsjednik Vlade odgovoriti.
Izvolite.
Hvala lijepa poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora.
Cijenjeni zastupniče Jurčević pa evo vi ste došli baš kao zucker kommt zuletzt. Moram priznati da je ova današnja rasprava u Hrvatskom saboru je potvrdila taj jedan intenzivno fabricirano polarizirajući ton u hrvatskom društvu. Imate dehumanizatore bilo koga tko nema isti stav kao i oni, to je ovaj lijevi bazen i imate vas koji se lovite za tračak vidljivosti da nešto što smo vrlo snažno i vrlo utemeljeno pojasnili i objasnili a vezano je za Domovinski rat pokušate na svaki način generalizirati i uprljati. Zašto to radite? Zašto to radite? Vi ste se ukrcali u sabor gospodine Jurčević konačno nakon puno pokušaja zato što su vas neki ljudi stavili na listu računajući da ima ljudi koji misle da je istina ovo što vi govorite i ušli ste i sad vas mi tu svi skupa moramo slušat zato što ste u jednom kontekstu u kojem vam je predvodnik polarizacije u društvu, a to je bio Milanović govorio u protuustavnoj kampanji o parlamentarnim izborima glasajte za bilo koga samo ne za HDZ, pa onda je dio ljudi dao glas nažalost i vama. Ne znam kako ali su vam dali glas.
Ovo što vi danas hoćete u biti potvrđuje koliko su se oni zabunili i stavljate se u istu ravan sa kolegicom koja nije daleko od vas koja govori o hipodromskim kopitima, 500 tisuća ljudi na hipodromu su hipodromska kopita, za rodonačelnike dehumanizacija onih koji imaju koji imaju drukčiji stav, a vi im dajete samo im dajete mlin na vodu kao i oni vama.
E zašto ovom govorim? Hvala dragom Bogu da postoji HDZ na desnom centru za hrvatsko društvo. Hvala dragom Bogu da se nismo ni milimetra pomaknuli u svojoj političkoj filozofiji i orijentaciji da upozorimo i na jedne i na druge da ovi koji imaju ovaj visual thinking evo ajmo ih malo gurnut mi prema krajnjoj desnici pa ćemo mi sutra pobijedit na izborima, nećete, nismo se nimalo makli, a s ovim što vi govorite mi podvlačimo jasnu crtu. Vi probajte grabit u tom bazenu od 1%, možda 1,5% al nema, vi dajete povoda ljevici da vam plasira ustašizaciju i povijesni revizionizam al ne da bi bacila jednu kantu prljave vode vama na glavu nego meni i Vladi. E u tome nećete uspjeti ni jedni ni drugi i to se danas vidjelo. Ovaj aktualac potrošen bez jedne jedine riječi o ekonomiji, o socijali, o energetskoj politici, o paketu mjera koji Vlada gle čuda sutra donosi za hrvatske građane. To narodne zastupnike iz ovog što sam ja danas čuo očito ne zanima. To ne zanima. Mi sad idemo na uži kabinet pa ćemo se vratit k vama radi međunarodnih tema s ekspertima da bismo to produbili.
Vama zahvaljujem na vašem pitanju. Želim vam da nastavite, smjerom kojim idete ostat ćete tamo gdje jeste tamo na margini jer vas drugi put neće imat tko ukrcat na listu. To budite sigurni.
Povreda Poslovnika kolega Bulj izvolite.
Hvala lijepo.
Premijer je povrijedio Članak 238., premijer gospodinu Jurčeviću izokreće istinu jer premijer je tribao biti u SDP-u da ga njegov pajdaš Zoran Milanović nije uputio na HDZ. Znači apsolutno pričate neistinu i vi do 2011. niste imali nikakve veze s HDZ-om. Mnogi ovdje među nama su zaboravili da ste osnivali HDZ i bili u HDZ-u kad ste vi išli unj i sad …
…/Upadica predsjednik: Kolega Bulj./…
… se tu bahatite
To je bila replika.
…/Upadica Bulj: Obrćete istinu./…
Treća opomena i ne možete ni vi više sudjelovati u raspravi. I imamo, još imamo povredu Poslovnika.
Tko se javlja? Kolega Bugarin, izvolite.
Zahvaljujem.
238. I na kraju Miro koalira sa SDP-om, SDP ga postavi na vlast u gradu Sinju.
Kolega Bugarin isto tako bila je replika pa dobivate opomenu.
I završno očitovanje zastupnik Jurčević, izvolite.
Evo poštovani predsjedniče ja sam se iz kršćanskih razloga ponadao jel' a prosuđivao sam vaše dosadašnje političke poteze u Hrvatskoj kao neprosvijećeni apsolutizam i veleizdaje da ste možda ipak iskočili kao ono Sava u Svetog Pavla, međutim očito da niste dorasli tome i otvorili ste prostor ljevici da može dalje, dakle koristeći infrastrukturu raditi na ovome planu.
Dakle, ZDS je, dakle stari hrvatski pozdrav i to je dokazano na suđenjima u Hrvatskoj i na Međunarodnom športskom sudu gdje sam bio ekspert, dakle pa to možete ako vas zanima pročitati. Dakle, samo sam vam htio skrenuti pozornost dakle da su sa ove strane vrlo dobro educirani, jer kontroliraju i vaš obrazovni komunikacijski, kulturološki sustav i da neće proći dvostruka konotacija. Zato sam vas htio uputiti na neka iskustva recimo iz otprije 20-tak godina u Saboru vezano za hrvatsku kunu pogledajte snimak, vidjet ćete da je bilo žestoko kao i sada, a problem se riješio jer su tada, nisu bili neprosvijećeni na čelu sa Franjom Tuđmanom nego prosvijećeni i jednostavno su, dakle legalizirali kunu. Nakon dakle i kad kapitulirate „za dom spremni“ sa dvostrukim ili nekakvim konotacijama, a ne ovim koje su iskazane u Domovinskom ratu, dakle nasrnut će i na Lijepu našu i svu drugu simboliku koja je korištena tijekom cijele hrvatske povijesti uključujući i NDH.
Na taj način vi pridonosite ustašizaciji Hrvatske. Ja sam samo htio pitati da li ste se izdigli na razinu da slijedite europske vrijednosti u tome smislu, jel' i da shvatite što je „za dom spremni“ jel' i da riješite taj problem ne sa dvostrukim konotacijama, međutim vi opet iz sitnih političkih interesa neprosvijećenog apsolutista, dakle postupate na način, jel' da ponavljate fraze koje ste ponavljali itd. za razliku od drugih. Dakle, ja sam svoje titule stekao na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, pa time vrijeđate i njih. I javljaju mi se ljevičari, jer su oni vaše ispade doživjeli na taj način.
Zahvaljujem se zastupniče Jurčeviću. Zahvaljujem se. Ne dijelimo vaša stajališta, upravo suprotno. Jasni smo oko toga i mislim da je cijela rasprava pokazala da je jedan dio pozdrava „Za dom spremni“ kompromitiran kroz ustaški režim, kroz Nezavisnu državu Hrvatsku, da imamo HOS koji je koristio taj pozdrav, da imamo i grb HOS-a koji je legaliziran tijekom Vlade SDP-a. Dakle, imamo jednu slojevitu situaciju, ali vas pozivam da ne činite ovakve stvari jer na taj način zaista otvarate politički prostor onima koji govore o ustašizaciji Republike Hrvatske. To je neprihvatljivo. Sigurno da ovim svojim nastupom niste pomogli niti vojnicima HOS-a, iskazali poštovanje prema njima i pozivam još jedanput sve da se u tim raspravama vodimo razumom i povijesnim istinama i isto tako interesima Republike Hrvatske.
Povreda Poslovnika, kolega Jurčević. Izvolite.
Dakle, hrvatski narod, to znači glasači očitovali su se „za dom spremni“ na referendumu '91. godine, a i sada na Hipodromu i u Sinju da je bilo 5 milijuna karata došli bi iz iseljeništva Bosne i Hercegovine i to bi bilo tako, jer na pravi način prepoznaju taj pozdrav.
Vi ste sjeli na to, jer hoćete neke dvostruke konotacije upravljati sa time. Nećete upravljati s time i zbog toga sam postavio pitanje, jel' da hrvatska javnost čuje jer ste zaista u punom, plemenitom smislu značenja toga pozdrava „za dom spremni“ da to riješite kao što je Tuđman riješio …/Govornik se ne razumije./… Očito niste i nećete pustiti …
…/Upadica predsjednik: Kolega Jurčević dobivate, dobivate …/…
… na izborima kapitalizirati, vjerujte ako ne uđete na taj trag.
Dobivate opomenu jer ste ponovo replicirali. Vi imate svoja uvjerenja, ja imam svoja uvjerenja, drugi imaju isto tako svoja uvjerenja i nećete docirati i određivati tko je ispravan, a tko nije, a građani će na izborima birati. A kada su u pitanju izbori, kada usporedimo vas i nas tu je velika, velika razlika.
Imate povredu Poslovnika još jednom.
Dakle, već godinu dana, jel' skraćeno, dakle pokušavam predstaviti jel' Hrvatskom Saboru ono što su znanstvene, što je hrvatska znanost istražila, a što je prešućeno. Vi na žalost pokazujete elementarno neznanje osnovnih činjenica pa vas onda mogu veslati ovi koji su iskusniji, istreniraniji, dakle crveni fašisti, dakle jel' to je još frankfurtska škola da vam sad ne objašnjavam. To je sve objašnjeno u svjetskoj literaturi, europskoj literaturi ali je važno što vi uživate u vlasti, ali kad izgubite vlast onda ćete se sjetiti.
Znate što, isteklo vam je vrijeme. Ali da vas nema za crvene fašiste trebalo bi vas izmisliti. Znate? To ste vi kroz povijest sam pratio osobe kao što ste vi i uvijek ste radili veliku štetu interesima Republike Hrvatske, pa vas pozivam da to ne činite.
Ovime smo došli do kraja današnjeg aktualnog prijepodneva.
Sada ćemo nastaviti sa iznošenjem stajališta, a u 17 i, u 18,00 sati ćemo nastaviti onda sa izvješćem predsjednika sa sastanaka Europskog vijeća.
Hvala. 18, 18.
PDF