Povratak na vrh
Rasprave po točkama dnevnog reda
Saziv: XI, sjednica: 6
PDF
Svi govornici
5
Izbor, imenovanja i razrješenja
24.04.2025.
Radin, Furio (Nezavisni)
Podržavajući projekt normalnog funkcioniranja prelazimo na sljedeću točku dnevnoga reda i to je:
- Prijedlog odluke o razrješenju predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa
Predlagatelj je Odbor za izbor, imenovanja i upravne poslove na temelju čl. 105, 161 i 273 Poslovnika ovoga Sabora i čl. 28 Zakona o sprječavanju sukoba interesa.
Izvijestit će nas predsjednica Odbora za izbor, imenovanja i upravne poslove, gđa Branka Juričev-Martinčev. Izvoli, izvolite. .../nerazumljivo/... članica, pardon. Pardon, pardon.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo poštovani potpredsjednice, članica sam odbora. Kolegice i kolege.
Odbor za izbor, imenovanja i upravne poslove Hrvatskog sabora na temelju čl. 105 Poslovnika Hrvatskog sabora predlaže izbor, imenovanja razrješenja i opoziv drugih dužnosnika koje bira, odnosno imenuje Sabor, ako zakonom nije drugačije određeno, stoga predlaže Odluku o razrješenju predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koja glasi: Razrješuje se predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Aleksandra Jozić Ileković na vlastiti zahtjev.
Naime, na temelju Zakona o sprječavanju sukoba interesa, mandat predsjednika i članova Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa počinje na dan stupanja na dužnost koja se određuje u odluci o izboru.
Na temelju istog zakona predsjednik i članovi Povjerenstva biraju se na razdoblje od 5 godina na način i po postupku utvrđenim zakonom.
Aleksandra Jozić Ileković izabrana je za predsjednicu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa 17. veljače 2023. g., sa stupanjem na dužnost 9. ožujka 2023. g. na mandat predsjednice koja traje 5 godina od dana stupanja na dužnost.
Na temelju tog istog zakona propisano je da dužnost predsjedniku i članovima Povjerenstva prestaje prije isteka vremena na koji su izabrani u slučaju smrti i u slučajevima razrješenja dužnosti.
Također, propisano je ako predsjednik i član Povjerenstva zatraže da bude razriješeni, a Hrvatski sabor ne donese odluku o tom zahtjevu u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva, predsjedniku i članu Povjerenstva dužnost prestaje po sili zakona, istekom roka od 3 mjeseca od dana podnošenja zakona.
Odbor za izbor, imenovanje i upravne poslove HS je 10. travnja 2025. zaprimio pismeno predsjednice povjerenstva Aleksandre Jozić Ileković naslovljeno kao ostavka na dužnost predsjednice povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, kojim ona podnosi neopozivu ostavku na tu dužnost. Također dana 11. travnja '25.g. zaprimljen je i zahtjev za razrješenje dužnosti predsjednice, te temeljem Zakona o sprječavanju sukoba interesa propisano je da će predsjednik i član povjerenstva biti razriješeni dužnosti na vlastiti zahtjev, te je odbor razmotrio zaprimljeni zahtjev i na svojoj 15. sjednici održanoj 23. travnja utvrdio da su ispunjeni uvjeti, te u tom smislu odlučio predložiti HS razrješenje predsjednice, te je donio jednoglasnu odluku i predlaže odluku o razrješenju predsjednice povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koja će stupiti na snagu danom donošenja.
Kao što stoji u izreci ove odluke, razrješuje se predsjednica povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Aleksandra Jozić Ileković na vlastiti zahtjev, pa isto predlažemo ovom HS, te očekujem jednoglasnu podršku, kao što smo je imali i na matičnom odboru. Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gđa. Orešković replika.
Orešković, Dalija (DO i SIP)
Moje pitanje glasi, što za jednu državu predstavlja okolnost da čelna osoba jednog antikorupcijskog tijela podnese ostavku na vlastiti zahtjev i to ne bilo koja nego aktualna predsjednica povjerenstva koja je u prošlom sazivu bila članica tog tijela, dakle reklo bi se da ima neki staž i nešto malo utakmica odigranih u nogama. Nije obrazložila da je njezin zahtjev za razrješenjem stvar nekih obiteljskih okolnosti, bolesti ili bilo kojeg drugog razloga, nemogućnosti obavljanja svoje funkcije i uloge, pa je za zaključiti da je jedini razlog to što ta institucija u svom smislu i sadržaju više ne postoji. Onoga trena kada predsjednica povjerenstva kaže tražim da me razriješite jer ne mogu obavljati svoj posao, zna se tko iza toga stoji, iza toga stoji ista ova…
…/Upadica Radin: Hvala./…
…saborska većina koja je i htjela uništiti jednu od ključnih antikorupcijskih institucija.
Radin, Furio (Nezavisni)
Odgovor.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo.
Kolegice Orešković, gđa. Aleksandra Jozić Ileković je više od 2.g. obavljala ovu dužnost. To da li neko navede neki razlog kao što ste rekli bolest, obiteljski razlozi i slično, što smo imali već slučajeve, to mogu navesti samo onako paušalno, a opet da iza toga stoji nešto ozbiljnije. Gospođa se nije htjela kriti iza ovakvih obrazloženja, to je njen vlastiti zahtjev i na nama je samo da to prihvatimo, njenu volju i da je razriješimo dužnosti, što je jednoglasno učinio ovaj odbor i isto to predlaže ovom saboru.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Arsen Bauk, Klub zastupnika SDP-a.
Bauk, Arsen (SDP)
Zahvaljujem g. potpredsjedniče.
Poštovane kolegice i kolege, prvo smatram da je gđa. Jozić Ileković svoj posao i kao članica povjerenstva i kao predsjednica povjerenstva nastojala obavljati savjesno i pošteno i da je radila ono što je smatrala da je ispravno. To što se mi ili ja nisam slagao sa jednim dijelom odluka, to u ovome smislu ne umanjuje ono što sam prethodno rekao. Tako gledam i na ovaj zahtjev za razrješenje. Ja smatram da nije trebala podnijeti zahtjev za razrješenje ili ostavku ili da to nije trebala podnijeti prije nego što je dobila priliku pred HS govoriti o izvješćima o radu povjerenstva u onim razdobljima kada je ona bila na čelu jer zadnji put kada smo raspravljali o izvješću povjerenstva za sukob interesa, a to je bilo u svibnju 2023., Nikolu Grmoju su iznosili iz dvorane, a ja sam puštao Juru Stublića na govornici, to je tad bilo, dakle to su očito uvijek bile zanimljive, zanimljive, zanimljive rasprave.
Također sam slučaj koji se dogodio na Nacionalnom vijeću za praćenje i provedbu Strategije korupcije da je gđa. Jozić Ileković jedno dulje vrijeme pričala pred odborom, a da je prethodno podnijela ostavku i da o tome nije obavijestila javnost je, spada za mene u jedan, u jednu kategoriju bizarnosti, ovaj dakle potpuno mi je bilo nelogično i neshvatljivo. Al dobro, ja, ona je pokušala objasnit zašto je to napravila, a ja se s tim objašnjenjem ne slažem, ali i dalje vjerujem da ni tu nije bilo, da ni tu nije bilo zle namjere. Uostalom gđa. Ileković je 8.g. bila potpredsjednica DIP-a i tu dužnost je također obavljala savjesno i pošteno i profesionalno i toliko o gđi. Ileković. Mi ćemo podržati, glasat ćemo za zahtjev, za prihvaćanje zahtjeva za razrješenje jer je to između ostalog zakonska obaveza, hoće li ona biti razriješena 30. travnja ili će joj mandat prestat 10.10. ili 11. srpnja manje je bitno. Nakon što se utvrdi prestanak mandata, raspisat će se javni poziv za predsjednika ili predsjednicu povjerenstva, provest će se procedura i onda će opet doć rasprava u HS o novom predsjedniku i predsjednici i morat će se glasat tajno, pa će to bit prilika testa čvrstoće parlamentarne većine može li u tajnom glasanju sve svoje zastupnike ili neke druge ovoga disciplinirat da glasaju u tajnom glasanju za kandidata za koji se oni odluče. Sama činjenica dakle da će se na takav način ponovo izabrat predsjednik, postavlja se naravno i pitanje ovaj daljeg smisla ovakvog, ovakvog funkcioniranja i izbora i ovlasti i načina funkcioniranja povjerenstva, ali to je tema to je rasprava za temu rad, izvješće o radu povjerenstva, poslovnik povjerenstva ili Zakon o sprječavanju sukoba interesa ako ga, ako ga ponovo netko predloži.
Što se tiče razloga za podnošenje zahtjeva za razrješenje, temeljni dakle zaht… razlog je bio što je predsjednica ocijenila da ne može funkcionirati u povjerenstvu gdje barem dvoje članova na koje je ona ukazala u pismu Odboru za izbor, imenovanje i upravne poslove su po njenom mišljenju odstupila od načina kako bi trebalo povjerenstvo funkcionirati.
Ja se ni s tom ocjenom ne slažem u potpunosti, ali Bože moj mislim da je i dalje trebala ostati na funkciji na koju ju je sabor izabrao i ako se ne slaže s nekim odlukama davati izdvojena mišljena jer i ona mogu biti od koristi bilo na postupku pred sudovima, bilo na ovaj bilo u javnoj polemici sa pojedinim odlukama ili s pojedinim dužnosnicima. Kako je, kako je očito da joj to nije bila želja niti je imala za to volje odlučila se, odlučila se na ovaj korak.
Nadam se da će i izvješća o radu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa doći na dnevni red plenarne sjednice bez potpisa opozicije. Naime, smatramo da je to jedna loša praksa predsjednika Hrvatskog saboru koju bi trebao, koju bi trebao prekinuti, a do tada imat ćemo priliku dakle ili na odborima ili na drugi način komentirati rad Povjerenstva za sukob interesa.
Ovo povjerenstvo je zakonskim izmjenama, dakle neću reći da su, dakle formalno su mu povećane ovlasti jer je povećan broj dužnosnika koje ovoga na koje, koji su obveznici zakona ali stvarno su mu razvodnjene ovlasti jer jednostavno je zatrpano brojem ljudi koje mora kontrolirat pa onda ne može, ne može odgovorit izazovima na koje su, koji su pred njih stavljeni.
Ove stvari koje je predsjednica navela u svom pismu smatram da je trebalo riješit poslovnikom o radu povjerenstva koji jest na dnevnom redu Hrvatskog sabora, da je trebala nastaviti obnašati svoju dužnost, ali ne želimo dovoditi dalje u pitanje njen izbor da to više ne radi i u tom smislu podržat ćemo ovaj da sabor donese odluku o razrješenju na vlastiti zahtjev kad ona dođe na glasanje.
Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođa Rada Borić, Klub zastupnika Možemo!.
Izvolite.
Borić, Rada (Možemo!)
Poštovani predsjedavajući, kolegice i kolege, kakvo nam Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa ostaje nakon što će biti razriješena predsjednica povjerenstva? Zaslužuju li ostali članovi ostati u povjerenstvu u kojima su odbijali radne zadatke, a na sudu pokušali svjedočiti protiv odluka svoga povjerenstva ili mi odobravamo takvo ponašanje?
Dakako, HDZ-u najvjerojatnije odgovara obezglavljeno povjerenstvo, posljednje neovisno tijelo koje je ostalo ili bi možda i volio da tog povjerenstva i nema.
Treba podsjetiti da je predsjednica povjerenstva gospođa Aleksandra Jozić Ileković istaknula da se određeni članovi od ožujka '23. godine ponašaju kako ona smatra neetično i neprofesionalno unutar tijela koje bi trebalo biti primjer zakonitog ali i profesionalnog i etičkog ponašanja. Od nadležnoga saborskog odbora već smo rekli za izbor, imenovanja i upravne poslove tražila je podršku u rješavanju toga problema, a kad ju nije dobila nije joj preostalo ništa drugo doli dati ostavku odnosno tražiti razrješenje.
Članovi povjerenstva uključujući i zamjenicu predsjednice i još troje članova komunicirali su i preko medija i službenih do… dopisa što svakako je ugrožavalo vjerodostojnost i tijela a da ne govorimo naravno i o utjecaju kakva je učinkovitost bila tijela s takvim odnosima.
Stav našeg kluba je da pokušaj sudjelovanja člana povjerenstva u sudskom postupku kao zainteresirane osobe protiv odluke povjerenstva predstavlja osnovu za razrješenje sukladno Članku 38. stavak 2. točka 4. tog zakona na koji se odnosi.
Isto tako smatramo da odbijanje rada na određenim predmetima od strane članice povjerenstva također spada pod razloge za razrješenje. Ostale dvije članice očigledno ne vide ništa sporno u takvom ponašanju svojih kolega te stoga niti one ne zaslužuju naše povjerenje najblaže.
Zbog očiglednog i ozbiljnog urušavanja funkcije povjerenstva ovaj bi sabor trebao pokrenuti ozbiljne korake kako bi osigurano nesmetano i neovisno funkcioniranje ove važne institucije. Za početak razriješiti ostale članove povjerenstva zbog neprofesionalnog i neetičkog ponašanja jer su takvim postupanjem i sami prekršili zakon koji bi trebali braniti i poštivati te stoga su pokazali da ne zavrjeđuju povjerenje ne samo nas ovdje u saboru već ni građana kako bi radili tako važnu, obavljali ovako važnu dužnost ili kao što sam rekla na početku sve to HDZ-u odgovara.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospodin Hrvoje Zekanović, Klub zastupnika HDZ-a.
Zekanović, Hrvoje (HDS)
Poštovani potpredsjedniče, poštovane kolegice i kolega, govorim naravno ispred Kluba HDZ-a ali naravno svi znate da sam ja član Hrvatske demokršćanske stranke.
Evo drago mi je da ova tema nije baš izazvala interes kolega zastupnica, kolegica zastupnica i kolega zastupnika i drago mi je da se kolega Bauk prisjetio ne tako davno kako je kod izvješća povjerenstvu kako je sa ove iste govornice iako je onda bila na Trgu sv. Marka kolega Grmoja vikao, skrikao pusti nogu ne daj neću i otimao i rušio ovu govornicu, od onda je malo rasklimana nisu je dobro uspjeli dobro učvrstiti, ali evo nekada je to bilo dosta burno danas baš i nije. I danas imamo evo interesantnu situaciju da trenutna trenutna predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa danas je brane kolegice iz oporbe i kolega, a prije nekoliko godina kad smo je izabrali, e onda im nije odgovarala, ali ajmo se vratit još jedan korak unazad kad je bila izabrana .../nerazumljivo/... gđa Novaković na to mjesto i onda je bila ista situacija i onda smo je mi izabrali, njima nije odgovaralo, kasnije kad se došla ova, onda im je ona odgovarala, ovo nije.
Ajmo se vratit još korak unazad kad je bila evo danas kolegica Orešković na tom mjestu, dakle ali ona se odmah i „out-ala“ nakon toga jer je ušla u politiku, kao onaj ekstremno lijevi predstavnik ekstremno lijevih politika. Dakle rekla je da je to povjerenstvo očito ima ljude sa jasnim političkim stavovima, ovdje se radi o ekstremno lijevim političkim stavovima, a to je bila ona.
Ali, ovo što je već istaknuto ovdje, a kolegica Martinčev je ispred povjerenstva to rekla, dakle ona traži da bude razriješena, mi ćemo za to glasovati, koji su njezini razlozi zapravo i ne znamo i u čemu je priča. A što se tiče odnosa unutar povjerenstva, pretpostavljam da ovu sad sjednicu nitko i ne gleda nego možda tih par ljudi koji su evo tu involvirani, a mi o tome zapravo ništa ne znamo. Mi o tome možemo naslućivati, možemo nešto kuloarski čuti, ali zapravo ništa ne znamo je li tamo idila, je li tamo red, rad, je li tamo možda nered, ali zakonski ti ljudi koji su tamo izabrani imaju svoj mandat još, znači na pola su mandata otprilike i oni će taj mandat, kako stvari stoje i odraditi, osim ako i oni kao kolegica gđa Jozić Ileković ne kaže, mi se više ovim poslom ne bi bavili. Dakle nema velike drame, evo ga i ovo isto govori koliko je zapravo teško u nekakvim državnim tijelima, kao što je ovo Povjerenstvo, pa evo ga i kolega Orešković koja se tamo naradila, napatila, došla je radit u HS jer ovdje očito nešto malo lakše i za kraj, moram reći, nema Marina Miletića u sabornici, naravno, on je na terenu i marljivo radi na dobrobit građana naše države Hrvatske, kao i kolega Troskot, naravno.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala vam kolega Zekanović, sada će u ime Kluba zastupnika HSS-a, GLAS-a i DOSIP-a riječ uzeti zastupnica Dalija Orešković, izvolite.
Orešković, Dalija (DO i SIP)
Čak i pod cijenu da se zamjerim svima, nije da već nisam tisuću puta do sada, ali evo čak i uz tu cijenu da se zamjerim svima u oporbi s kojima sam do sada dobro surađivala i za koje sam se nadala da će postojati prostor za neku dobru suradnju u budućnosti, ja moram reći što mi je na duši pa s ove govornice apeliram na sve vas u opoziciji, ne sudjelujte u HDZ-ovom cirkusu i ne gurajte glave u pijesak, nismo nojevi.
Vlast koja ruši nezavisne institucije je vlast koja ruši demokratski karakter države. Uvreda je sudjelovati u ovom glasanju neovisno o tome što je predstavnica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa sama tražila da je se razriješi s dužnosti. Ja o njezinom radu nemam lijepih riječi. Moje mišljenje je da je to upravo onakva predsjednica .../nerazumljivo/... povjerenstva kakvu je HDZ izabrao da napravi ono što je HDZ od početka svog mandata i svoje vlasti htio, a to je da to povjerenstvo više ne postoji jer mu smeta, jer je sa svojim malim ovlastima bio kamenčić u cipeli i činjenica je, činjenica je, kada bismo mi danas imali povjerenstvo kakvo je bilo u ono vrijeme nekada davno ili možda ne tako davno, danas bi se raspravljalo o sukobu interesa u cijeloj Vladi zbog načina na koji je Andrej Plenković pogodovao Draganu Primorcu i njegovom privatnom investicijskom projektu i o brojnim drugim sličnim pitanjima i temama. Ali tog povjerenstvo više nema, nema povjerenstva uopće, nema ga jer ono ne postoji u svrsi pitanja i tema s kojim bi se ta institucija trebala baviti.
I ja ću otvoreno reći i ne sramim se toga, doista se ne sramim, ja sam baš onako iz dubine duše i ljudski i profesionalno uzrujana zbog ovoga što je rekao Zekanović, pobjegulja trenutna iz sabornice jer je u jednoj stvari u pravu, to je ono što me uzrujava, uzrujava me to što je ovo netema. I to netema zato što je Andrej Plenković rekao da je netema, ovo je netema jer to više nikoga ne zanima, evo to je rezultat rada Aleksandre Jozić Ileković u protekle 2 godine, a nije baš da je bila jedna od onih koji vuku to tijelo prema naprijed, nije to bilo u onom prošlom sazivu, kada je bila samo članica, to je nasljeđe, to je ostavština pa vi možete pričati što god hoćete o mom mandatu, ali tada je bilo rezultata, bilo je rezultata i u mandatu Nataše Novaković, kako god da ih je postizala, nije joj bilo lako, danas tih rezultata više nema.
I mene boli što je u jednoj stvari Zekanović, evo, baš ono Zekanović mjera važnosti i snage ove vlade Andreja Plenkovića, mjerna jedinica morala i pameti, rekao nešto što je točno, a to je da ova tema ne pobuđuje interes jasnosti pa tako niti opozicije, to nama ide na dušu. Očito nitko za povjerenstvom suze ne roni, svima očito paše da će se ta institucija, koja sada ima možda i duplo veći budžet, ako ne i više nego što ga je imala u ono moje vrijeme i možda triput više stručnih suradnika, ako ne i više, bavit će se u javnosti trivijalnostima, doslovno trivijalnostima, glupostima.
Tako da nama daje materijala za još veće gluposti u raspravama i u saborskim klupama, a onda će te gluposti puniti medije i medijske članke, skupljati lajkove i klikove dok će one bitne krupne stvari i nadalje prolaziti ispod radara. Minimum kojeg još uvijek se nadam da će ga biti je da ne sudjelujemo u HDZ-ovom cirkusu, sami su si povjerenstvo izabrali, sami neka ga sahrane, hvala.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala kolegice Orešković.
Sada prelazimo na završne riječi, u ime Kluba zastupnika HDZ-a zastupnik Hrvoje Zekanović, izvolite.
Zekanović, Hrvoje (HDS)
Poštovane kolegice i kolege, poštovana potpredsjednice, pa dobro evo s obzirom da nam je kolegica Orešković nekoliko puta prozvala, evo iako ispred, ispred Kluba HDZ-a, moram čisto malo još ovoga za kraj reći par riječi, a o tome što je ona govorila. Dakle ona je u svom govoru koji je i tema je ostavka predsjednice povjerenstva, ona je mene nazivala pobjeguljom jer sam išao po ovaj papirić da se prijavim za…, za raspravu, govorila je o mom moralu, ja nemam pojma gđo. Orešković kakav je vaš moral, stvarno ne znam, nit me briga, govorila je o mojoj pameti, ne znate ni moj kvocijent inteligencije, ne znam ni ja vaš, nit me zanima, ali čujem ono što vi govorite ovdje, a nešto ne odgovara zakonima RH. Dakle vas ne zanima što članovi povjerenstva imaju još mandat, vi bi njih prijekim sudom odstranili jer ste vi procijenili da ovaj treba ostati, a ovaj treba otići. Sjajno! Ako je to ono što vi nudite hrvatskim građanima, e onda nas se ne piše dobro i moram reći i onda svi ti jadni ljudi tamo koji su radili pod vašom čizmom stvarno, evo ne znam kako im je bilo bez obzira na političke preferencije, bez obzira na političke preferencije i ja bi s tim zaključio da iz jednog malicioznog razloga da kolegica Orešković ne može više govoriti. Hvala vam lijepo.
Glasovac, Sabina (SDP)
Ovim zaključujem raspravu, nema više prijavljenih i o ovim točkama ćemo glasati kad se steknu uvjeti.
Sutra nastavljamo s radom u 9 i 30, prva točka o kojoj ćemo raspravljat sutra je Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obnovljivim izvorima energije i visokoučinkovitoj kogeneraciji s konačnim prijedlogom zakona, hitni postupak, prvo i drugo čitanje, P.Z.E. br. 141.
Želim vam ugodan ostatak dana i vidimo se sutra.
SJEDNICA PREKINUTA U 13,44 SATI
5
Izbor, imenovanja i razrješenja
30.04.2025.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izbor, imenovanja i razrješenja.
Tu je Prijedlog odluke o razrješenju predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa.
Predlagatelj je Odbor za izbor, imenovanje i upravne poslove, a rasprava je zaključena.
Dajem na glasovanje, stanka. Imamo zahtjev za stankom.
Kolegice Orešković, izvolite.
Molim vas kolegice i kolege! Izvolite.
Orešković, Dalija (DO i SIP)
Tražim stanku u ime kluba HSS-a, GLASA i DOSIP-a u trajanju od 10 minuta kako bi svim građanima objasnila o čemu se ovdje radi. Ali prije svega želim reći zašto bi si prije ruku odrezala, pogotovo prst kojim se stišće neka od ovih tipki nego sudjelovala u ovakvom cirkusu HDZ-a, pa evo ujedno koristim priliku da pozovem i ostatak opozicije da u tome ne sudjeluje.
Naime, na dan kada predsjednik Hrvatskog sabora poručuje da institucije očito rade svoj posao mi imamo jednu instituciju koja je ostala obezglavljena, a koja je zapravo u svom smislu postojanja već odavno pala i time je HDZ uspio u svom naumu na kojem je radio doslovno od trenutka kada je nakon Tomislava Karamarke HDZ preuzeo kormilo države jednu po jednu antikorupcijsku instituciju, jedno po jedno tijelo je sakatio, slabio ili u njemu postavljao svoje sebi podane i poslušne ljude.
Jedna od najgore devastiranih institucija je očito Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa. Ovdje je predsjednica koju danas razrješujemo rekla da dva člana povjerenstva koja ostaju u tom tijelu rade protivno onome što bi zapravo trebali raditi, ne provode zakon, ne poštuju sudsku praksu, uvode neetične, nemoralne i opasne prakse.
Hrvatski sabor to očito ignorira, jer HDZ-ova većina upravo i želi takvo jedno tijelo, tijelo koje je postalo samo izgovor, koje ne radi ono zbog čega bi trebalo postojati. Država koja ruši svoje antikorupcijske institucije očito ima mafiju na vlasti, a vladajuće to ni malo ne smeta. Oni su ti koji su takav koruptivni sustav u državi i uspostavili.
…/Upadica predsjednik: Kolegice Orešković vrijeme je isteklo./…
Najmanje što možemo učiniti je da vam ne damo alibi da to provedete do kraja.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Vrijeme je isteklo. Stanka je odobrena.
Imamo nekoliko povreda Poslovnika.
Prvi na redu je kolega Mažar, izvolite.
Mažar, Nikola (HDZ)
Hvala lijepo predsjedniče.
Članak 238. Pa kolegice Orešković čuli ste predsjednicu o kojoj sada razgovaramo Povjerenstva za sukob interesa koja je eksplicitno navela da ne daje ostavku radi bilo kakvih političkih pritisaka od bilo koga i da takvih pritisaka nije bilo. Navela je razlog vezano za međuljudske odnose za razliku od vas za koje se zna da ste došli političkim pritiskom na mjesto povjerenstva. To je razlika vas i danas povjerenstva.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Mažar replika, dobivate opomenu.
Kolegice Burić, izvolite.
Burić, Majda (HDZ)
Gospođa Orešković, 238. povreda Poslovnika. Gospođa Orešković svojevremeno je došla na poziciju predsjednice Povjerenstva teškim nepotizmom. Presude su joj padale ko' kruške, njih 22 čak, a onda je ona pala na koljena moleći suspektne ljude da joj daju posao. Ti ljudi danas imaju optužnicu. I ona takva će nama danas moralizirati. Sram vas bilo!
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Burić replika, dobivate opomenu.
Kolega Borić, izvolite.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepa.
Članak 238. zastupnica Orešković obmanjuje hrvatsku javnost. Nitko nije napravio veću štetu tom povjerenstvu, tom tijelu neovisnom nego što je to učinila ona koja je iz tog povjerenstva ušla u politiku, a onda u toj politici i u svojim raspravama koristi predmete kojima je presuđivala protiv političara koje je ona osuđivala na način koji do sada nitko nije napravio. Znači, sve što je napravila, napravila je krivo i to ne može razumjeti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam lijepa.
Dobivate opomenu, bila je replika.
Kolega Grbin, izvolite.
Grbin, Peđa (SDP)
Članak 238. vrijeđanje zdravog razuma od strane kolegica i kolega iz HDZ-a. Dalija Orešković je svoj posao u povjerenstvu radila časno i odgovorno i kada su postupci išli protiv ljudi iz SDP-a i HDZ-a, ali sada je vama to neprihvatljivo.
Ubili ste Povjerenstvo o odlučivanju o sukobu interesa. Sjetite se one priče sa letom u Finsku kada HDZ nije htio dostaviti dokumentaciju, kada Vlada nije htjela dostaviti dokumentaciju, kada Plenković nije htio dostaviti dokumentaciju.
…/Upadica predsjednik: Kolega Grbin dobivate …/…
Ubijate sve neovisne institucije u Republici Hrvatskoj. Sram da vas bude! Dno dna!
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Grbin jedna mala opomenica.
Kolega Peternel, izvolite.
Peternel, Igor (DOMINO)
Kolegice Orešković trebamo se samo podsjetiti načina kako ste izabrani u to povjerenstvo. Dakle, izabrani ste a onda ste, danas ste u Saboru na toj listi, dakle te većine koja je tada bila, koja vas je izabrala. I poslije toga ste pokazali koliko ste neovisni u svom poslu i kako gledate, kako gledate na politiku. Vi ste došli tamo sa jednim jedinim ciljem da srušite Tomislava Karamarka osobno i to ste napravili i nakon toga ste uništili kompletno dignitet tog povjerenstva
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
… koje sada zakucavamo do kraja.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Dobivate opomenu bila je replika.
Kolegice Baradić, izvolite.
Baradić, Nikolina (HDZ)
Zahvaljujem.
Povrijeđen je članak 238. Kolegice Orešković jedina dobra stvar koju ste vi izrekli je ta da je devastirana institucija Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa. Znate u kojem trenutku je točno devastirana? Onog trenutka kada vas je vaš svekar postavio na čelu te institucije, tog trenutka je devastirana.
Koje ste vi još preference za taj posao imali od svog svekra molim vas recite mi?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Baradić bila je replika, dobivate opomenu.
Kolegice Glasovac, izvolite.
Glasovac, Sabina (SDP)
Povrijeđen je Članak 238., grubo omalovažavanje zastupnice Dalije Orešković.
Dalija Orešković je kao predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa iznimno profesionalno radila svoj posao a u prilog tome govori i činjenica da su sva njena izvješća povjerenstva u Hrvatskom saboru izglasana jednoglasno uključujući i HDZ-ove zastupnike koji su 4 godine smatrali što je bila i istina da ona kvalitetno radi svoj posao.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Glasovac dobivate opomenu bila je replika.
Kolega Grbin molim vas, molim vas kolegice i kolege smirite se.
Kolega Pavić, izvolite.
Pavić, Marko (HDZ)
Hvala lijepa.
Povrijeđen je Članak 238., pa kolegice Orešković vi ste došli političkim putem na tu poziciju. Nije svekar već bivši svekar je urgirao, a jedini politički pritisak koji ja vidim su 4 stranke koje ste promijenili u tom procesu. Ovaj sada jedini politički pritisak koji možemo vidjeti je što, peta stranka koja možda idete u izbore i vi onda docirate nama s ove strane sabornice nakon svega toga.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Pavić replika je bila dobivate opomenu.
Kolegice Mrak Taritaš, izvolite.
Mrak-Taritaš, Anka (GLAS)
Hvala lijepo.
Referiram se na Članak 238., poštovane kolegice i kolege nije gospođa Dalija Orešković došla glave Tomislava Karamarka. Došli ste ga vi HDZ-ovci, vi ste ga se odrekli, Plenković ga se odrekao, vi ste bili ti koji ste izglasali da on više ne može biti i sjediti zbog toga smo išli na izvanredne izbore. Dakle, vi ste se odrekli Tomislava Karamarka i vi ste mu došli glave.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Mrak Taritaš bila je replika, dobivate opomenu.
Kolega Bauk izvolite.
Bauk, Arsen (SDP)
Zahvaljujem.
238. zbog povijesne istine. Prvo kolegica Dalija Orešković dok je bila na čelu povjerenstva pokažnjavala je barem pola naše vlade, pogledajte to je minus, a drugo rekli ste da je ušla u sabor na našoj listi što je netočno. Ušla je 2020. godine na listi stranke Pametno, Fokus i Stranka s imenom i prezimenom koja nijedna nije bila dio naše parlamentarne većine.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Bauk dobivate opomenu jer je bila replika.
Kolega Deur, izvolite.
Deur, Ante (HDZ)
238., kolega Bauk da vjerojatno se riješila pola vaše vlade ono što je Zoran Milanović čistio SDP jer njezin pokojni svekar Slaven Letica je tada molio Zorana Milanovića da je uhljebi jer nije znao što će s njom. Nakon toga je išla tražiti posao kod Dragana Kovačevića, a nakon toga taj isti Zoran Milanović je rekao iz jer nije zahvalna da je jedna obična narikača što i vi jasno vidite.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Deur dobivate opomenu, bila je replika.
Sada imamo zahtjev za stankom, kolega Mažar izvolite.
Mažar, Nikola (HDZ)
Hvala lijepo predsjedniče.
U ime Kluba HDZ-a tražim stanku od 10 minuta kako bi još jednom istaknuli činjenice. Povjerenstvo za sprječavanje o sukobu interesa kao samostalno i neovisno tijelo koje u svome djelokrugu obnaša svoje djelatnosti je upravo u mandatu ove Vlade dodatno osnaženo izmjenama zakona, dodatno osnaženo brojem djelatnika, dodatno osnaženo sa onima koji su dužni predavati svoju imovinsku karticu sa povećanjem broja dužnosnika koji to čine, dodatno osnaženo i sa materijalnim i drugim uvjetima. Da to ne govori HDZ potvrđuju izvješća službenih tijela EU koja prate borbu protiv korupcije u svim članicama prije svega GRECO-a. Možemo vidjeti i Izvješće o vladavini prava u RH gdje se upravo to ističe ne samo kroz reformu pravosuđa nego i kroz jačanje Povjerenstva o sprječavanju sukoba interesa. Dakle, službeni podaci službenih tijela EU.
Ja razumijem da je sada oporba skrenula dakle meritum s te stvari i otišla na Karamarka, u konačni kolega Bauk je priznao da je minus kolegici Orešković što je presuđivala pola SDP-ove vlade, ali ono što je zanimljivo danas da praktički cijeli ovaj dnevni red je prošao bez ijednoga izričaja, bez i jednoga muk i tišina do praktički 11 točke, nema više rasprave što se danas događa, što radi glavni državni odvjetnik, što radi USKOK, što radi policija. Nema više očito šapa i vidimo da neovisne institucije koje provode svoj posao polako ali sigurno utišavaju sve one koji su naučili držati šape na njima i mi kao HDZ ćemo podržati i Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa i sve druge neovisne institucije u RH da rade svoj posao samostalno.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Mažar stanka je odobrena.
Evo i kolega Grbin traži stanku, izvolite.
Grbin, Peđa (SDP)
Fantastično ste odradili posao, fantastično. Građani misle da Državno odvjetništvo pokreće postupke po političkom nalogu a ne zato što su počinjena kaznena djela. Srozali ste povjerenje u jednu od onih institucija to je bilo Državno odvjetništvo koje toliko, koliko toliko uživalo to povjerenje. Nije vam bila dobra Dalija Orešković na čelu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa. Zašto? Radila je svoj posao. Radila je svoj posao onako kako je to zakonom bilo propisano. Nakon toga nije vam odgovarala ni Nataša Novaković. Onda ste promijenili zakon i što ste napravili? Zatrpali ste povjerenstvo birokratskim poslom. Povjerenstvo se svelo na jednog najobičnijeg čatu koji uzima jedan papir i prebacuje ga na drugu stranu. Ništa drugo suštinski oni ne stignu raditi i još ste na sve moguće načine doveli do toga da ono pukne i da prestane sa radom a to se nakon današnjeg glasanja de facto događa. De jure na papiru sve će biti krasno ali mi smo ubili još jedno tijelo koje se u Hrvatskoj trebalo boriti protiv korupcije a ako mislite da korupcije nema pitajte naše građane jer je Hrvatska pala za 6 mjesta, za 6 mjesta na ljestvici percepcije korupcije i gori smo od Namibije, gori smo od Namibije, u rangu smo s Tanzanijom. To je mjesto gdje HDZ dovodi Hrvatsku. Zar vi stvarno mislite da to ljudi ne vide? Zar vi stvarno mislite da su svi slijepi i napadima, osobnim napadima na Daliju Orešković, ono što je ona rekla, promijeniti nećete, niti mi iz Kluba iz SDP-a nećemo se uključiti u ovo glasanje. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Dobro. Dobro, ajde smirite se.
Možemo li nastaviti s glasovanjem?
…/Upadica iz klupe: Možemo./…
Hvala lijepa.
Dakle dajem na glasovanje Prijedlog odluke o razrješenju Aleksandre Jozić Ileković sa dužnosti predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, molim glasujmo.
Glasovalo je 77 zastupnika, 76 bilo je za, 1 je bio suzdržan, tako da je donesena odluka kako ju je predložio Odbor za izbor, imenovanje i upravne poslove.
PDF
Učitavanje