Povratak na vrh

Rasprave po točkama dnevnog reda

Saziv: X, sjednica: 18

PDF

-

  • Aktualno prijepodne
19.09.2023.
Gospođe i gospodo zastupnici sada počinjemo s postavljanjem pitanja Vladi odnosno pojedinom članu Vlade u skladu s odredbama Poslovnika. Aktualno prijepodne održava se na početku svake sjednice prije prijelaza na prvu točku dnevnog reda, a danas prvi na redu za postavljanje pitanja je poštovani kolega Veljko Kajtazi, koji će pitanje postaviti Ministru znanosti i obrazovanja Radovanu Fuchsu, izvolite zastupniče.
Zahvaljujem se poštovani Predsjedničke Hrvatskog sabora. …/
…/Upadica predsjednik: Što je bilo? Povreda poslovnika kolega Bauk./…
Gospodine predsjedničke smatram da je povrijeđen članak 132. stavak 1. Poslovnika jer piše da se zastupnici mogu usmena pitanja postavljati članovima Vlade na aktualnom prijepodnevu. Kako danas nema ministra Grlića Radmana, ministrice Vučković i ministra Banožića, ovo prijepodne ne zaslužuje da se zove aktualno jer baš oni ministri koji su aktualni nisu nazočni. Dakle danas smo samo na prijepodnevu, nismo na aktualnom. Hvala!
Kolega Bauk vi i sami znadete da nema veze ovo s povredom Poslovnika, vi ste dugo u Saboru, niste neiskusan pa ću Vam dati opomenu. Idemo sada sa radom, kolega Kajtazi izvolite.
Zahvaljujem se poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, poštovani predsjedniče Vlade, poštovani ministri, poštovani kolegice i kolege.
Moje zastupničko pitanje je ministru znanosti i obrazovanja. Poštovani ministre Fuchs, sud za ljudska prava presudio je predmet Ošuš i drugi protiv Hrvatske gdje se …/Govornik se ne razumije./… romske djece u zasebne razrede na temelju jezika nezakonita diskriminacija kojom se krši Europska konvencija o ljudskim pravima. Problem nije jednostavan, a pred svih uspjeha koje imamo sa povećanjem broja studentica i studenata te činjenica da možemo reći da sva romska djeca pohađaju osnovne škole i dalje nisu našli adekvatan odgovor na dva ključna problema. Prvo, nedovoljnu spremnost djecu u smislu poznavanja hrvatskog jezika. Drugo, segrigiranost razreda. Trinaest godina kasnije Hrvatska i dalje ima sedamdesetak čistih romskih razreda u osnovnim školama, kao što su u Petrijancu, Centar za odgoj i obrazovanje Tomislava Špoljara u Varaždinu, Osnovna škola Hugo Badalić u Slavonskom Brodu, Osnovna škola Tomaša Goričana u Maloj Subotici, Osnovna škola Jože Horvata u Kotoribi, Osnovna škola u Kušenecu u Čakovcu, Osnovna škola dr. Ivana Novaka, Macinec, Osnovna škola Vladimir Nazor, Pribislavec i Osnovna škola u Orehovici. Moje pitanje je, što činite da za trinaest godine ne budemo u istoj ili u goroj situaciji? Pored svih problema romske zajednice svi znamo da je pitanje obrazovanja ključna za budućnost te vas i ovim putem molim da budemo konkretniji i brži kako bi ovaj problem bar smanjili. Hvala!
Ministre izvolite odgovor.
Poštovani zastupniče Kajtazi, gospodine predsjedničke, gospođe i gospodo zastupnici, pitanje školovanja Roma u Republici Hrvatskoj itekako je važno i ozbiljno pitanje i zbog toga i cijeli akcijski plan Vlade u rješavanju ove problematike, između ostaloga naravno veliki naglasak stavlja na obrazovanje i školovanje djece i mladih pripadnika romske nacionalnosti. Mislim da je tu učinjeno jako puno u međuvremenu, ali definitivno ne dovoljno s obzirom da od 2013. godine pa do sada negdje oko pet stotina Roma, pripadnika romske nacionalne zajednice je završilo visoko školsko obrazovanje, dakle završilo sveučilišne studije, odnosno veleučilišne studije, što je definitivno za pohvaliti mislim da u tom smjeru treba ići i dalje i koliko je god moguće više stimulirati upravo učenike i srednjoškolce da nastave u tom smjeru. Svi oni koji upišu visokoškolske institucije, dobivaju stipendije koje su u međuvremenu i povećane pa sada iznose 352 eura mjesečno u odnosu na onih 170 koje je bilo ranije. No, kad govorimo o situaciji o romski čistim razredima kako ih vole nazivati, to ima u prvom redu i točno je to što ste rekli gospodine zastupniče, ovi čisti romski razredi u pojedinim školama, najviše ih je u Međimurskoj županiji, mislim da ih je 59, pa onda u ovim nekim drugim županijama bitno manje, u prvom redu je tu problem demografske prirode i naravno da škole koje su u blizini romskih naselja, primaju puno više odnosno upisuju djeca u puno, u puno, u puno većem broju nego neke škole izvan romskih naselja i to je, najčešće je recimo u, u ovoj školi koja je vjerojatno povod ovom vašem pitanju, pritužba jednog roditelja zašto njegovo dijete ide u čisti romski razred, a ne u miješani razred? Jednostavno iz razloga što je većina djece u toj školi, u školi u Orahovici je, su učenici romske nacionalnosti. U ovom slučaju imamo dva prva razreda u jednom prvom razredu koja su otprilike jednake veličine i u prvom A i u prvom B, u prvom A mislim da je gotovo pola pola odnosa uč…, nešto više čak učenika romske nacionalnosti, a onda su tu ostalo hrvatski učenici, hrvatske nacionalnosti, a drugi razred je čisto romski.
E sada način na koji se to može riješiti naravno leži u samom upisivanju djece, ali vjerojatno nije niti rješenje da napravimo i razrede u cijeloj školi u kojem će i hrvatska djeca biti u, u manjini, dakle jedna izbalansirana varijanta upisa bi sigurno pomogla, s druge pak strane mreža škola i …/Govornik se ne razumije/…politika na terenu samih županija je takva da oni sami donose upise u odnosu na mrežu škola što se može mijenjati, ali se onda postavlja pitanje da li bi roditelji i djeca upisivali učenike u neke bitno udaljenije škole od same blizine mjesta gdje žive. To je razlog, dakle nema nikakve druge intencije, morate uzeti u obzir da se to dešava jednostavno zbog toga što demografski teško ovaj gravitiraju u područjima gdje je bitno, bitno više djece romske nacionalnosti.
Ja mislim da puno veći naglasak …/Upadica predsjednik: Hvala ministre…/… treba staviti…
…vrijeme je isteklo, pa izvolite kolega Kajtazi, očitujte se.
Hvala vam…/Govornik se ne razumije/…
Moram vam reći da neću bit zadovoljan sve dok koordinirano ne pokrenemo drastičnije mjere koje bi bile paralelno uključivanje i to obavezno …/Govornik se ne razumije/…u prije školu u trajanju od 2.g., mjere košto je prijevoz učenika u druge škole i zabrani ispisivanja djece većinskog stanovništva bez opravdanog razloga iz razreda sa većim udjelom romske djece, hvala.
Hvala vam.
Idemo na drugo pitanje, zastupnik Ivan Penava postavlja ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Hvala vam poštovani predsjedniče sabora.
Poštovani predsjedniče Vlade RH pitanje je slijedeće, dakle na kraju vašeg drugog mandata mislim da možemo govoriti već o kontinuitetu politika koje provodite u RH, a njihov kontinuitet zapravo predstavlja razaranje, posvemašno razaranje Hrvatske. Čime to elaboriram i dokazujem? Dakle podaci Eurostata o depopulaciji ruralnih prostora, gubitak 500 tisuća stanovnika u posljednjih 12.g., povijesno najniži broj učenika upisanih u škole, povijesno najniži broj novorođene djece, povijesno rekordne uplate tih ljudi koje ste protjerali iz Hrvatske itd., itd. sve do povijesno rekordnog zaduženja od 350 milijardi kuna.
S obzirom da konac odijelo krasi na samom kraju mandata nakon pošasti svinjske kuge, zatvaranja farmi i tvornica itd. koje ste uporno provodili, došli smo i do točke, ja bi vas molio da to elaborirate, da prvi put od nastanka hrvatske države sa sutrašnjim izglašavanjem Zakona o izbornim jedinicama Slavonija ostaje bez svojih izbornih jedinica. Kako bi pojasnio javnosti, IV. izborna jedinica se sastoji od Osječke i Virovitičke županije, V. se sastoji od Vukovarske, Brodske i Požeške izborne jedinice. Toliko ste rasturili Slavoniju sa svojim politikama da ste bili prisiljeni proširiti te izborne jedinice sa Koprivničko-križevačkom županijom i Sisačko-moslavačkom u V.. Zašto razarate Slavoniju i zašto razarate Hrvatsku? Hvala vam lijepo.
Predsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepa zastupniče Penava, moram priznat kad vas slušam ne znam kakav bi, bi vi to nesuđeni zamjenik predsjednika HDZ-a bili, što ste vi to politički radili cijelu svoju karijeru u HDZ-u koji vas je stvorio, koji vam je dao potporu, koji vam je pomogao da pobijedite g. Saba, da vi danas tako briljantno prosvijetljen napadate postignuća HDZ-ove Vlade. Tu zahtjeva jako puno elaboriranja, prije svega vas sa samim sobom da bismo mogli razumjeti to, a to ću malo potkrijepiti onim što je ova Vlada uradila za grad u kojem ste vi zahvaljujući HDZ-u gradonačelnik, a zove se Vukovar. Naime, u Vukovaru nema projekta koji se nije realizirao bez potpore Vlade HDZ-a, puno više nego vas kao gradonačelnik, imate ovdje zastupnika Mažara i zastupnicu Balić koji to jako dobro znaju. Mi smo u mandatu naše Vlade, jedne i druge ugovorili projekte za Vukovar vrijedne 174 milijuna eura, uveli smo 18. studenoga kao jedan od neradnih dana, blagdana, kao Dan sjećanja na žrtve Vukovara i Dan sjećanja na žrtve Škabrnje, usvojili smo Zakon kojim se Vukovar proglašava mjestom posebnog pijeteta, za Vukovarski vodotoranj Vlada je dala 2,5 milijuna eura iz Fonda za obnovu grada koji Vlada kontinuirano u smislu financijskih sredstava povećava, dodali ste još sredstava za toranj, što je dobro. Nacionalna memorijalna bolnica „Dr. Juraj Njavro“ više nije županijska bolnica nego je bolnica kojoj dajemo odgovarajuću važnost, dignitet i postala je bolnica koja se financira iz državnoga proračuna. HV smo vratili u herojski grad Vukovar, Fond da obnovu grada Vukovara je dobio 85% više sredstava nego na početku našega mandata. Za zdravstvo u Vukovaru projekti 16 milijuna eura za vodnogospodarstvo 51 milijun eura, za poljoprivredu 117 miliona eura. Riješeni imovinsko pravni sporovi, darovane nekretnine, sufinanciranja izgradnja komunalnog pristaništa marina u Vukovaru. Uspostava i poboljšanja uvjeta bolnice i dnevne kirurgije 5,2 miliona eura. Kroz fond sve skupa dosada 52,3 milijuna eura. Kroz ITU mehanizam jedina županija u kojoj su dva sjedišta županija to je vaša Vukovarsko-srijemska dobili ste još 18 milijuna eura kao što su dobili i Vinkovci.
Ovo govorim zato da slučajno javnost ne bi mislila da mi ignoriramo grad heroj. Svi ovi projekti su samo dio ulaganja, a što se tiče vaših depresivnih i pesimističnih komentara, ja sam u pripremi vidio da ste negdje rekli da Slavonija ostaje bez izbornih jedinica, pa kako to mislite, a di ćete vi glasati nego ćete glasati u svojoj V. izbornoj jedinici. Prošili smo je znate zašto? Da bi upravo IV. i V. izborne jedinice ostale jednake sa drugim izbornim jedinicama, da ne biraju manje zastupnika. Vama bi možda bilo drago da birate 12, biste bili sretniji ili vam je ovako jedan argument da kritizirate Vladu otpao. Možda je u tome keč. Meni se čini da je.
A što se tiče postignuća naše Vlade za Hrvatsku danas u usporedbi s 2016. to najveća propaganda ovakvih crnih komentara ne može narodu zakriliti uspjehe koje smo napravili …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… a o tome ćemo danas cijelo jutro.
Hvala lijepa.
Prije kolege Penave ponovo povreda Poslovnika kolegica Vidović Krišto, izvolite.
Članak 238., vrijeđanje zastupnika i hrvatskih građana. Predstavnik Vlade govori potpuno nesuvislo i nepovezano kako sada tako i zadnjih dana. Plenković je postao doslovno spiker trgovačkih lanaca govoreći o okoštanim batacima kako naravno ne bi govorio o svojoj korupciji s Vujnovcem i Franom Barbarićem. Pa Barbarić mu prijeti da će s njim 10 godina kartati u zatvoru …/Upadica predsjednik: Kolegice Vidović Krišto./… a predsjednik Vlade ga nema snage smijeniti zato što je i sam upleten u kriminal u HEP-u.
…/Upadica predsjednik: Dobivate sada treću opomenu i gubite pravo govora./…
Gospodin Planković ne može obnašati dužnost premijera zato što je ucijenjen.
Kolegice Vidović Krišto …
…/Upadica Karolina Vidović Krišto: Jeste li vi svjesni koju štetu činite?/…
Sada dobivate i 4 opomenu i danas više ne možete sudjelovati u radu Hrvatskog sabora. Molim vas da napustite sabornicu. Sada ću pojasniti o čemu se ovdje radi.
Dakle, kolegica Vidović Krišto kao nezavisna zastupnica danas na ovoj sjednici nije mogla postavljati pitanje, pa je iskoristila na ovaj način …
…/Upadica Karolina Vidović Krišto: Vi ste primus inter pares nemojte vi komentirati moje političko djelovanje./…
Dobivate sada i petu opomenu.
…/Upadica Karolina Vidović Krišto: Vi ste nervozni jer ste duboko u korupciji./…
Jako sam nervozan.
…/Upadica Karolina Vidović Krišto: A to znaju svi hrvatski građani čak i američki kongres./…
Dobivate sada i petu opomenu ne možete ni sutra nazočiti radu Hrvatskog sabora. Vi ste svoju ulogu danas odigrali i sad vas molim da napustite Hrvatski sabor. Ovo je primjer kako se ne poštuje procedura, kako se ne poštuje Poslovnik i kako se na jedan jeftin način skreće pozornost na sebe samoga.
Izvolite napustiti sabornicu.
Izvolite kolega Penava.
Hvala vam predsjedniče.
Gospodine Plenkoviću lijepo pričate, nažalost dok vi lijepo pričate Hrvatska gori i propada. Podsjećate me na jednog mog susjeda koji ovako otprilike komentira situaciju, vrlo slično vama samo za razliku od vas on se šali, a vjerujem duboko u sebi da se i vi smijete. Komentira ovako situaciju, stariji je čovjek u pitanju, djed i sretnem ga neki dan i pitam ga kako je. Kaže odlično, svaki dan je sve jači. Kako to si sve jači, kako misliš nema mi logike, pa kaže vrlo lijepo. Odem u trgovinu, potrošim 100 eura i sve to nosim u jednoj ruci dok prije Andreja Plenkovića za to su mi trebala kolica. To je otprilike vaša logika vaše uspješnosti.
Međutim, dok vi to pričate ja moram reći da vi nažalost nastavljate sa politikom razaranja i slabljenja Hrvatske i Slavonije. Od podataka koje sam vam nabrojio sve su institucije osim Eurostata vama izravno pod kontrolom. Dakle, ravnatelja Državnog zavoda za statistiku ste vi birali, ministra znanosti koji je ovdje, a neka potvrdi je li zatvorio 158 škola u zadnjih 10 godina, kao što sam rekao Europljani valjda ne lažu i u njih ne sumnjate, međutim svi ti podaci vas osporavaju. Mogu jedino zaključiti da provodite politiku koju je vaš koalicijski partner SDSS provodio '90-ih i nažalost odlično vam ide. Sve nas je manje i sve smo slabiji. Čestitam vam na tome.
Povreda Poslovnika kolega Mažar, izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče.
Članak 238., i sam sam evo stigao iz Vukovara i ono što mene veseli da je povećan broj djece u vrtićima. Ono što me veseli da sam bio sa direktorom Hrvatskih voda da 250 miliona kuna ide novi dakle investicijski ciklus vezano za Vukovar i ono što me veseli da sam i u subotu mogao biti sa zapovjednicima obrane Vukovara …/Upadica predsjednik: Kolega Mažar./… i da svi vidimo ono što se u Vukovaru događa, a to je rast.
Kolega Mažar isto tako dobivate opomenu. Ovo nije bila povreda Poslovnika i molim vas drugi puta objasnite. Kad kažete 238. svi koji će se javljati za povrede Poslovnika što je konkretno povrijeđeno.
Kolega Mlinarić izvolite.
Hvala lijepo predsjedavajući.
Povrijeđen je Poslovnik 238., kolega Mažar sve što ste nabrojali to je točno istina, u Vukovaru je više djece ali iz jednog prostog razloga što je u Vukovaru gradonačelnik Ivan Penava, a u Hrvatskoj i u Slavoniji je sve manje djece i Slavonija je pusta za razliku od vašeg premijera koji slijedi politiku SDSS-a iz '90.-ih godina pa Slavonija ostaje …/Upadica predsjednik: Molim vas kolegice i kolege./… potpuno spaljena zemlja.
Kolega Mlinarić, kolegice i kolege molim vas.
Kolega Mlinarić naravno dobivate opomenu jer i vi ste isto replicirali.
Kolega Mažar ponovo povreda Poslovnika, izvolite.
Hvala lijepo.
Članak 238., ovaj put je kolega Mlinarić mene omalovažio. Ja nažalost još uvijek nemam djece, ali sam bio državni tajnik za stambeno zbrinjavanje i kroz nacionalni i državni program stambenoga zbrinjavanja u 5 godina 800 obitelji je dobilo stambeno zbrinjavanje u Gradu Vukovaru, 70 kadrovskih stanova gdje su došli mladi ih drugih dijelova Hrvatske koji sada žive jer rađaju djecu u gradu Vukovaru, Bogu hvala na tom.
Kolega Mažar, i ovo je bio odgovor na repliku, isto tako dobivate opomenu, ali pozivam vas sve znači da se držimo Poslovnika i da izbjegavamo ovakvu vrstu polemika kroz povrede Poslovnika.
Kolegice Mrak-Taritaš, izvolite.
Hvala lijepo.
Poštovani premijeru Plenkoviću. Pitanje koji danas postavljam vama je od interesa za cjelokupnu hrvatsku javnost, a vi iz nekog razloga, očito samo vama poznatog na njega ne odgovarate više od 2 mjeseca. Riječ je tzv. aferi plin za cent.
Vjerovatno jednoj od najvećih u vašem mandatu iako vam afera ne manjka, čak štoviše, zbog te afere imali smo čak i izvanredno zasjedanje odnosno izvanrednu sjednicu Sabora, tada je vaša stranka nakon maratonske sjednice zajedno s partnerima odbila sve zahtjeve oporbe i usvojila sramotne zaključke kojima ste se nebrojeni broj puta kao do sada narugali ne samo parlamentu, nego i svim građanima u čije ime sjedite ovdje na funkciji premijera.
I sigurno ste znali kakvi su to zaključci, sigurno ste i vi u njima osobno sudjelovali i znali što će biti. Ali ta afera je i dalje tu i ona i dalje čeka epilog i tog ste i vi s vremenom postali svjesni pa dopustite da vas citiram. Na početku ste rekli Hrvatsku ne trese ništa. To je bilo početkom srpnja, ali onda ste došli do toga, odluku o plinskoj aferi donijet ćemo kad Vlada odluči, a ne kad to hoće netko drugi, tako da smo od stava baš me briga i što mi tko može došli otprilike, nije mi baš svejedno, ali i dalje sam bahat jer mislim da će mi to pomoći.
Premijeru Plenkoviću, neće vam pomoći. Dakle, što ste u zadnja 2 mjeseca radili da rasvijetlite aferu u kojoj jedna javna tvrtka HEP je izgubila 14,8 milijuna eura i što je još važnije, tko će snositi odgovornost, imenom i prezimenom.
I prije nego što mi bahato odgovorite da o tome neću odlučivati ja nego vi, ja vas podsjećam da vi ne odgovarate meni, odgovarate građanima RH. Njih zastupate, njih odgovarate uvijek, pa tako i danas. Hvala lijepo.
Predsjedniče Vlade, izvolite odgovor.
Hvala lijepa poštovana zastupnice Mrak-Taritaš. Što se tiče teme o kojoj govorite, o tzv. pozitivnim odstupanjima u trgovanju viškovima plina koji je nastao u transportnom sustavu, imali ste ovdje u maloj dvorani raspravu višesatnu proširenog Odbora za gospodarstvo. Onda ste na poticaj Milanovića kojeg ste vi podržali kada ste spriječili razumne, solidarne i odgovorne zastupnike u HS-u, njih 97, da prije nekoliko mjeseci sudjeluju i omoguće Hrvatskoj da sudjeluje u vojnoj misiji i pomoći Ukrajini, spriječili Hrvatsku da bude među onim zemljama koja pomaže žrtvi agresije i vi ste bili među njima. Dakle stali ste na stranu jasno definiranih proruskih stavova.
Ne znam da li od vas itko zna francuski ili čita Le Monde, jučer je objavljen jedan članak u Le Mondeu u kojem se Hrvatska u zemljama jugoistoka Europe definira tako da su je mediji najviše na ruskoj liniji. Pitam se zbog koga takav dojam novinara Le Mondea. Baš me zanima odakle to. Možda je taj primjer vaše čestitosti prema žrtvi koja je izgubila tisuće i tisuće ljudi i ima razorenu zemlju bio pravi primjer vaše pozicije za koje ćete vi, kao i onih ostalim 54 koji ili nisu došli ili su sjedili ovdje pa nisu glasali ili su čak glasali protiv, kao ovi junaci koji 2023. jedino što imaju prigovorit HDZ-u da je u koaliciji s manjinama.
Gle čuda, 2023. mi bi valjda trebali biti suzdržani od koaliranja sa zastupnicima nacionalnih manjima. Toliko o ispraznosti DP-a koji se, od kad im je otišao g. Škoro smanjuje otprilike kao u onom filmu Honey I shrunk the kids. Takva je situacija.
A što se tiče ove teme. Dogodila se greška. Okej, ali ajmo mi malo pogledati kontekst, gđo Mrak-Taritaš. Prije par dana kad smo prezentirali 5. paket mjera, onda smo vam, vama i hrvatskoj javnosti predstavili dva grafa, jako indikativno. Grafovi o cijeni struje i plina u glavnim gradovima država članica EU. Jeste vidli gdje je Zagreb po cijeni i plina i struje? Na pretposljednjem mjestu. Najpovoljnija cijena struje i plina. U Gradu Zagrebu, primjerice ova Vlada, HDZ-ova, pomogla je, pazite ovo, institucijama i ustanovama Grada Zagreba koji zadnje 3 godine vodi jedna druga opcija sa znate koliko, u smislu cijena energenata? Sa 100 milijuna eura, vjerojatno je i to kikiriki kao i ovih 7,5 milijuna eura participacije u izravnanju troškova i smanjenju troškova roditeljima za dječji vrtić.
Što je poanta ovoga što vam hoću reći? Imali ste odbor, imali ste saborsku raspravu, imate zaključak. Ma ni po jednoj temi Vlada neće donositi odluke na pritisak nekog drugog. To možete bit sigurni, to ste već naučili u ovih 7 godina, mislim da ste toga itekako svjesni. Ono s čime se ponosim da su naše mjere u energetskoj krizi omogućile građanima da ju ne osjete, ne osjete ni rast cijena struje, ne osjete ni rast cijena plina niti rast cijena naftnih derivata, a to se, uvažena gđo Mrak-Taritaš dogodilo zahvaljujući nama i našim odlukama, pa i HEP-u kao alatu u provedbi te politike i koja će biti dobra jer …
.../Upadica: Hvala vam./...
… će biti dokapitalizirana, a ovo drugo se vi ne brinite …
.../Upadica: Hvala lijepa./...
… to ćemo mi rješavati.
Prije odgovora, odnosno očitovanja kolegice Mrak-Taritaš, imamo dvije povrede Poslovnika, kolegice Selak-Raspudić, izvolite.
Čl. 238.
Vidim da naš premijer prati aktualni svjetski tisak i da ga brinu veze s Rusijom pa bi bilo korisno da se onda osvrne i pred građanima RH na natpise primjerice, Financial Timesa iz lipnja u kojima je upravo njegova vlada prozivana zbog toga što je pritiskala Allianz koji se povukao iz dogovora oko Sberbanke.
Kolegice Selak Raspudić ovo nema veze s povredom poslovnika i zato dobivate opomenu.
Kolega Grmoja, izvolite.
Povreda poslovnika 238., premijer Plenković govori o najjeftinijem plinu hrvatskim građanima, ali plin nije najjeftiniji hrvatskim građanima nego njegovom tajkunu ili njegovom šefu Vujnovcu zbog kojeg još uvijek nije povukao niti jedan poteza vezan uz ovu epsku krađu u HEP-u, dakle nikoga nije smijenio jer su mu ruke svezane.
Kolega Grmoja i ovo je povreda poslovnika i zaista zlouporaba kontinuirana instituta povrede poslovnika dovodi u pitanje njegovu uopće svrhu jer se ovo koristi isključivo kao replika, a ne ono za što kako je osmišljeno u Poslovniku HS-a, tako da vas pozivam sve da ne činite. Kolega Grmoja vama opomena.
Izvolite sada očitovanje kolegice Mrak Taritaš.
Hvala lijepo.
Dakle, nisam ni očekivala da ću dobiti odgovor na svoje pitanje, iako mi to nije običaj pokušat ću odgovoriti izraziti svoje nezadovoljstvo na način na koji to naš premijer odgovara možda će me bolje razumjet.
Na ovim našim prostorima je bio jedan političar koji nažalost nije više među živima nego je na Mirogoju, to je bio bivši gradonačelnik Grada Zagreba g. Bandić za kojeg su svi građani rekli pa je laže, lopov je, krade, ali i nama daje, tako da je taj odgovor vaš premijeru Plenkoviću bio na tom tragu.
Jednako tako vas moram podsjetiti na jednu drugu činjenicu, vi ste izabrani na izborima, suprotno vašem doživljaju koji je očito izuzetno jak, vi niste car i vaša vlast ne izvire iz neke božanske volje, vi ste ovdje voljom i milošću hrvatskih građana i ako ne želite već odgovoriti nama saborskim zastupnicama koje smo jednako tako izabrani bilo bi dobro da odgovorite hrvatskim građanima. Ali kad malo bolje razmislim, očito nije u pitanju samo bahatost, inače mi nije običaj da se referiram na natpise u novima jer prema njima treba biti odnosno u tiskovinama prema njima treba biti dosta oprezan, ali ne mogu se ne referirati prema zadnjim navodima iz Nacionala gdje su izvori navodno koji su vrlo bliski vama rekli da ste namjeravali smijeniti g. Franu Barbarića, ali ste naglo retarirali nakon što vam je poručio pa ću ja samo citirati ono što piše Nacional „Ako bude potrebno kartat ćemo zajedno sljedećih deset godina.“.
Hvala.
Idemo dalje, sada je na redu Andro Krstulović Opara koji pitanje postavlja ministrici kulture i medija Nini Obuljen Koržinek.
Dobar dan. Uvažena gospođo ministrice, uvažena gospodo, gospodine premijeru, gospodine predsjedniče.
Dolazim iz Splita iz Dalmacije koja je i ove godine bilježi iznimno dobre rezultate u turizmu, naravno da naši gosti koji dolaze ovdje dolaze i radi naše kulturne baštine i to svima mora biti jasno jer naša ljepota i bogatstvo koje smo naslijedili mora biti valorizirano i to vaša Vlada radi. Ja vam ovom prigodom čestitam na izvrsnoj realizaciji projekta digitalizacija kulturne baštine koju ste i uspjeli realizirati više od 200.000 artefakata na najbolji mogući način prezentirati virtualnim putem širom svijeta, al to je dobro i za našu struku, ali i za poznavatelje i ljubitelje kulturne baštine.
Bio sam u dva mandata direktor Nacionalnog muzeja pod upravljanjem ministarstva u mome gradu i znam koliko je veliki broj ljudi dolazio u naš grad i izvan turističke sezone posjećivati kulturna dobra. Tako je i sa jednim drugim nacionalnim muzejom najznačajnijim nacionalnim muzejom u Hrvatskoj usudio bi se reć, Muzejom hrvatskih arheoloških spomenika koji od 1893. funkcionira i zbog svoje nesretne sudbine, bijega, odlaska iz Knina i konačnog smještanja u Split nikada nije uspio dovršiti zgradu onako kako bi zasluživla kvalitetna skrb o nebrojeno važnim kulturnim spomenicima Hrvatske kulturne nacionalne baštine od doseljenja do 12. stoljeća.
Muzej hrvatskih arheoloških spomenika kojim upravlja Ministarstvo kulture vidjeli smo dobio je ogromna sredstva za energetsku obnovu, što će omogućiti nakon završetka energetske obnove u visini od 3,5 milijuna ili 3 milijuna i 600 i konačno, konačno ostvarenje stalnog postava kako bismo mogli protumačiti hrvatsku nacionalnu povijest u tom državnom arhivu. Što mi možete reći o tome i kakvu pomoć imate od gradskih službi, primjerice gradonačelnika Puljka?
Hvala vam lijepa.
Ministrice izvolite odgovor.
Hvala g. zastupniče i drago mi je da ste apostrofirali ovu vijest jer je za sve nas zaista jako važna. Da za Muzej arheoloških hrvatskih arheoloških spomenika kao možda jedan od najvažnijih baštinskih ustanova jer čuva spomenike iz naše najranije povijesti, tamo je i Višeslavova krstionica i Sarkofag kraljice Jelene i natpisi hrvatskih knezova, a zapravo je strašno da od '91.g. nema stalni postav.
Mi smo kroz projekt energetske obnove osigurali 3,5 milijuna eura čime se stvorit uvjeti da se ovaj nacionalni muzej zapravo završi da se steknu svi potrebni muzeološki uvjeti i da se taj najvažniji dio povijesti preznetira. Međutim, nije nevažno spomenut da paralelno i drugi naš jedan od najvažnijih nacionalnih muzeja Hrvatski povijesni muzej isto tako u mandatu ove Vlade rješava svoj dugogodišnji problem izostanka prostora za stalni postav uz obnovu stare zgrade, dobili smo i novu zgradu nakon potresa koja vide svi zastupnici da se vrlo uspješno obnavljam, možda možemo spomenuti druga dva nacionalna muzeja Muzej naive, Muzej sporta, Drugu scenu HNK-a, dakle sve važni nacionalni projekti kojima se desetljećima nije dala potrebna pažnja.
Međutim, spomenula bih ovaj dio oko energetske obnove jer upravo te zelene politike su nešto što je od početka mandata naše Vlade bilo u fokusu i znaju oni koji se bave graditeljstvom i obnovom, a evo i zastupnica Mrak Taritaš koja je tada bila ministrica zna da se kulturna baština iz svih projekata energetske obnove u prošlom mandatu jednostavno, nije se s njom bavila. Dakle ona je bila isključena, nije se moglo pristupiti energetskoj obnovi, čim je nešto bila kulturna baština, jednostavno niste mogli aplicirati na europske fondove. Nama to nije bilo prihvatljivo jer znamo da je 13% zgrada u Hrvatskoj u zaštićenim kulturno-povijesnim cjelinama i javne zgrade, mnoge javne zgrade, škole, bolnice, muzeji, ali i brojne privatne zgrade i jednostavno, napravili smo stvarno veliki napor, usvojili smjernice, radili s konzervatorima, radili s projektantima, radili s partnerskim ministarstvom i evo, kroz Nacionalni plan oporavka i otpornosti kao jedan instrument koji zapravo koristimo da bi implementirali različite reforme sada osiguravamo značajna sredstva za energetsku obnovu uz zgradu koju ste vi spomenuli u Splitu, tu je i Virovitica i 2 zgrade u Šibeniku i Sisak, dakle Varaždin, Rijeka, dakle u nizu hrvatskih gradova važne spomenike, važne baštinske institucije obnavljamo sredstvima koja su namijenjena za energetsku obnovu.
Uz to bih spomenula, nije samo energetska obnova u pitanju, pitanje pristupa osoba s invaliditetom, protupotresna ojačanja, dakle to je sve ono što radimo kako bi te zgrade učinili sigurnijima.
Na kraju ste pitali pomoć grada Splita, izostaje, kao što i sami znate, i u ovom slučaju, u slučaju muzeja Meštrović za koji isto vjerujem da ćemo obje lokacije uspjeti financirati energetsku obnovu. Ne vidimo, ne vidimo interes iako su i natječaji otvoreni svim gradovima, drugi gradovi u tome participiraju pa evo, ja se nadam da će i ovo biti poticaj da se institucije samog grada aktivnije uključe u te projekte.
Hvala vam lijepa.
Izvolite zastupniče, očitovanje.
.../Govornik naknadno uključen./...
.../Upadica: Samo sekundu, ministrice, isključite. Evo ga, može, može./...
Hvala gđo ministrice. Dakle možemo ustvrditi da Vlada ulaže ogromna financijska sredstva iz Nacionalnog plana oporavka, NPOO-a, ali da grad koji se diči kao središte turizma na Jadranu ne daje ni kune što je zapravo žalosno, to je žalosno.
Dakle izravno potičete realizaciju muzeja koje se, kojima se diči moj grad, 3 nacionalne ustanove su u gradu Splitu, veliki broj turista dolazi u naš grad, veliki broj naše djece se školuje i uči o nacionalnoj povijesti i nacionalnim kulturnim dobrima i naravno, to je skrb države, ali bi trebala biti i skrb grada. Kada povučemo paralele s nekim drugim gradovima, poput Dubrovnika ili Šibenika, primjer je drugačiji.
Ja vas unatoč tome molim da ustrajete na taj način neće vam samo biti zahvalni ljudi iz muzejske zajednice, nego i učitelji i obitelji i mladež, ali i veliki broj turističkih radnika koji znaju koliko je važno učiniti još dostupnijom, kvalitetnijom, modernijom i boljom turističku prezentaciju, kulturnu prezentaciju za turističke svrhe.
Tako da se veselim tom stalnom postavu koji će protumačiti na najbolji mogući način početke nacionalne povijesti od doseljenja do danas i završit ću s time, Muzej hrvatskih arheoloških spomenika je ključno nacionalna kulturna ustanova koju su zamislili naši časni prečasnici još 1893. i koji će konačno sa ovim zahtjevnim projektom doći na ono mjesto na koje i zaslužuje.
Hvala vam lijepa.
Prelazimo na 5. pitanje, zastupnik Boris Milošević postavit će ga ministru gospodarstva i održivoga razvoja Davoru Filipoviću, izvolite.
Hvala predsjedniče HS-a, poštovani ministre, moje pitanje se odnosi na zaštitu prirode, na zaštitu rijeke Une, tog prirodnog bisera koji, koja velikim dijelom svog toga dugog 215 km prolazi kroz Hrvatsku ili nas spaja s BiH.
Rijeka i priroda uz rijeku su prekrasni, svi koji su bili bar jednom uz Unu i došli, posjetili rijeku Unu znaju o čemu govorim. Vrelo Une je najdublji krški izvor u Hrvatskoj koji još uvijek do kraja nije izmjeren. Uz to, malo je slapova koji se mogu usporediti sa ljepotom Štrbaškog buka. Ipak, Una u RH ne uživa zakonsku zaštitu, nema pravne osobe i ustanove koja brine o rijeci, bar ne na teritoriju RH jer BiH je Unu proglasila nacionalnim parkom. S naše strane sve više imamo bespravnih radova, imamo potkopavanje unske pruge, protuzakonitu naplatu dolaska na Štrbački buk, bespravno zaposjedanje državne imovine, a zadnje vrijeme čitamo i da se ispuštaju i otpadne vode u najčišći dio rijeke.
Tu ima posla i za Državni inspektorat koji je dobio prijave o ovim bespravnim radnjama. Zar ne bi bilo dobro imati proglašen park prirode? Ministre, moje pitanje glasi, što nadležno ministarstvo radi na zaštiti ove rijeke?
Ministre, izvolite odgovor.
Zahvaljujem predsjedniče HS-a, poštovani zastupniče Miloševiću. Ministarstvo gospodarstva i održivoga razvoja podržava inicijative za zaštitu prirode koje dolaze o jedinica lokalne i područne samouprave pa tako i kada govorimo ovdje u ovom primjeru rijeke Une koje ste vi naveli. Da bi došlo, da bi se određeno područje zaštitilo, potrebno je napraviti stručne podloge u okviru Ministarstva gospodarstva i održivoga razvoja, a zahtjev da se to napravi treba doći od javne ustanove za zaštitu prirode određene jedinice lokalne i područne samouprave. Prema tome, Ministarstvo je u komunikaciji sa javnom ustanovom za zaštitu prirode koja vodi računa o rijeci Uni i vjerujem da nakon što se donesu te, nakon što se napravi stručna procjena, znači koja je to razina zaštitite, da će sve ovo što ste vi govorili ići u jednom pozitivnom smjeru.
Hvala lijepo.
Izvolite očitovanje.
Poštovani ministre, vaš odgovor ću prihvat kao nekakvo uvjetno zadovoljstvo. Moje pitanje više shvatite kao apel i upozorenje da se nešto napravi da rijeku Unu zaštitimo prije nego se upropasti. Jako je važno prilikom izrade te podloge i izrade nekakvog plana da rijeku zaštitimo da sve obuhvatimo da se ne dogodi primjerice podjela u županijama jer kao što znamo dobar dio tih prirodnih ljepota rijeke Une je u Ličko-senjskoj županiji, a samo vrelo koje je hidrološki spomenik od 1968. je u Zadarskoj županiji. Od izvora rijeke Une do Martin Broda kvaliteta vode rijeke Une je takva da se ona može piti, to je rijetkost i u svijetu, u tom dijelu rijeke žive i neke endemske životinje, zaštitimo to. Zaštita rijeke Une će tom kraju koji je bio nekad područje od posebne državne skrbi, a danas potpomognuto područje, otvoriti tom kraju brojne razvojne perspektive. Zaštitimo Unu, zaštitimo jednu jedinu jer ona ne nosi ime uzalud takvo od rimskih vremena, hvala.
6. pitanje zastupnica Sandra Benčić postavit će predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Zahvaljujem se.
Poštovani premijeru, prošla su gotovo 3 mjeseca otkada su sve činjenice u aferi „Plin za cent“ poznate, 3 mjeseca vi ostavljate direktora HEP-a na poziciji moći unatoč tome što cijela javnost zna da je minimalno, minimalno politički odgovoran i da je trebao otići s tog mjesta. Ostavljajući ga na tom mjestu 3 mjeseca vi omogućujete da on sa pozicije moći sakriva dokaze, utječe na svjedoke ili potencijalno čini nova kaznena djela, ali ovo nije prvi puta da to vidimo, ovo je klasični vaš nacrt, vaš hodogram kada se radi o bilo kojoj korupcijskom aferi vaših ministara ili vaših direktora. Svaki puta vi do kraja, do zadnjeg, dok USKOK i policija ne dođu po njih vi ih ostavljate na poziciji moći. Samim time uzimali vi nešto od toga ili ne, jer to ne znam, ali samim time kako ste se odnosili prema pitanju političke odgovornosti onih koji na kraju jesu imali potvrđene optužnice za kaznena djela koje ste vi odabrali, a niste ih na vrijeme maknuli, vi jeste mecena političke korupcije u Hrvatskoj, nitko više od građana u RH, nitko više od međunarodne zajednice ne vjeruje da vaši ministri i vaši direktori mogu krasti milijune ili milijarde ovisno kako kada i u kojoj valuti, a da nemaju vašu zaštitu i da im vi to niste omogućili.
Imamo povredu, samo malo predsjedniče Vlade, povreda poslovnika kolega Okroša izvolite.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče, evo kolegica Benčić je laborirala to što je laborirala, ali moram, moram…
…/Upadica predsjednik: Koji članak je povrijeđen?/…
Članak 238., vrijeđanje i omalovažavanje.
Moramo reći da bi ona bila vjerojatno savršena kandidatkinja za premijerku, barem u njezinim očima, ali prije toga mora svladati kako se vodi obrt, prije toga mora svladati kako ispunit imovinsku karticu i niz ostalih stvari koje mislim da bi svako od nas trebao napraviti …/Govornik se ne razumije/….
Kolega Okroša ovo nije bila povreda poslovnika, vi ste prekršili poslovnik, pa dobivate opomenu.
Izvolite predsjedniče Vlade.
Hvala lijepa.
Poštovana zastupnice Benčić, pa sad moram iskoristit ovo vaše pitanje jer vidim da zaista ni vi, ni drugi kolege iz oporbe, vi nemate više kud i kako pobijedit HDZ, znači u zadnjih nekoliko dana krenula je nova strategija osmišljena u vašim briljantnim mozgalicama, a ona se svodi na to da moramo stvorit okvir medijski, nemamo nikakvih dokaza, ništa ne znamo, ali Plenković je korumpiran, to vam je drugo Grmoja plasirao, pa ste našli druga Rakara da to plasira, pa vam je to jedan od portala držao danima na okviru, sad ste se drznuli gđo. Vidović Krišto, gđo. Mrak-Taritaš i gđo. Benčić. Jako je važno za HDZ da shvati, dakle ovi ljudi su nemoćni kada izađemo pred birače, HDZ će njih pobijedit, kao što ih je pobijedio i na ranijim parlamentarnim izborima i sad kad su sve adute ispucali jer nemaju niti jednu korisnu ideju, ni prijedlog za Hrvatsku, sad moramo staviti okvir, stavimo mi okvir, pa ćemo mi kasnije nešto i nać, dakle to je ono što oni rade sada, dakle javnost mora shvatit kakva je ovo operacija, jedna lažna, perfidna, neistinita operacija političke sitneži koja želi doći na vlast tako da lažno bez ijednog argumenta optužuje i to gle koga, premijera, to je agenda, dakle to rade sustavno i redovito, sustavno i redovito. E sad, mi ćemo pokazat što smo mi napravili, dakle ne samo da je ovo teška laž, jedna teška optužba, u biti vas sve štiti imunitet da vas ne tužim za to, pretjerujte, pretjerujete bez ijednog dokaza, sitne male crtice, to govori o vama kakvi ste, nemoćni, patetični, jadni. Evo Penava vam sada 2023. jedino što može prigovorit HDZ-u da je u koaliciji sa manjinama, to je sve što može prigovoriti.
Mi smo došli na ovaj aktualac, a bilo je tu i saborskih zastupnika iz oporbe, evo Daus je bio, iz jučer probijene druge cijevi tunela Učka, 200 milijuna eura povezali Istru, hrvatsku Istru sa mrežom Hrvatskih autocesta. Koridorom Vc u istoj godini povezali hrvatsku Baranju u mrežu autocesta.
Prošle godine Pelješkim mostom povezali hrvatski jug u mrežu Hrvatskih autocesta, Međimurje je bilo povezano prije. Što vam to govori? To vam govori o našoj strategiji, našoj politici, našoj konzistentnosti. Prigovarati nama u kojoj su strateška postignuća, dakle ono što smo obećali ljudima na izborima mi smo i ispunili, rekli smo Sigurna Hrvatska, rekli smo Europodručje, rekli smo Schengen, rekli smo gospodarski rast, rekli smo veće plaće, rekli smo veće mirovine, rekli smo odnos zaposleni i nezaposlenih 16:1, prije 10.g. taj odnos je bio 4:1. U našem mandatu je BDP u apsolutnom iznosu, za ovo nešto ekonomista koje je ostalo u oporbi, narastao za 20 milijardi eura, u vremenu Milanovićevog mandata za 2 milijarde eura. Europske fondove koje smo vam donijeli mi, a niste ih dobili vi, a pogotovo ne vi koji ste kao nevladina udruga kad smo ulazili u EU lobirali za monitoring mehanizam Hrvatskoj, htjeli ste da imamo teret ovdje kao Bugarska i Rumunjska, baš vi osobno, a pritom ne znam hoćete glasat za Zakon o hrvatskom jeziku kao potpisnica Deklaracije o zajedničkom jeziku, o čemu mi pričamo? …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… To vam je realnost politička i okvir i zaslužuje objašnjenje da ljudi znaju o čemu se radi.
Hvala predsjedniče Vlade.
Dobro, prije nego što kolegica Benčić se očituje imamo nekoliko povreda poslovnika, prvi na redu je kolega Grmoja, izvolite.
Povrijeđen je čl. 238., naziva me drugom čovjek koji je gojen u crvenom balonu i koji je kao jedinog autoriteta citirao Kardelja, dakle to ispravljam kao povredu poslovnika. A drago mi je da premijer Plenković prepoznaje kako moje izjave i moje inicijative slijedi ostatak oporbe.
Kolega Grmoja, ovo je bila, ovo je bila replika, tako da dobivate opomenu.
Kolega Sačić izvolite.
Hvala vam lijepo poštovani predsjedniče i g. predsjedniče Vlade.
Prijavljujem povredu poslovnika, čl. 238., na izjavu našeg predsjednika Vlade koji je sada rekao javno da je država hrvatska sigurna i to u situaciji kada, g. predsjedniče Vlade to je vama jako dobro poznato, dnevno hrpimice 10 tisuća ljudi ulazi u RH ilegalno zelenim granicama, ne znamo kud ćemo s njima, prema tome korigirajmo se, nemojmo to tako govoriti.
Kolega Sačić, naravno da je ovo bila replika, pa i vama moram dati opomenu.
Kolega, ne, kolegica Peović izvolite.
Hvala, čl. 238. vrijeđanje i omalovažavanje zastupnika i zastupnica.
Uistinu ne bih vas kritizirala za osobnu korupciju koja još zasad nije dokazana, ali bih za sve drugo što ste ovdje naveli Sigurna Hrvatska, ma da Hrvatska je sigurna zato što ste iselili 17,6% radno sposobnog stanovništva. Ako čitate stranu literaturu pročitajte memorandum Svjetske banke gdje smo pali u produktivnosti u odnosu na druge zemlje…
…/Upadica predsjednik: Kolegice Peović…/…
…višestruko, imamo najniže plaće…
…/Upadica predsjednik: …isto tako replika…/…
…itd., itd..
dobivate, i vi dobivate opomenu.
Kolegice i kolege, ovo je sad aktualno prijepodne začinjeno povredama poslovnika. Nismo nikad prije ovoliko imali povreda poslovnika u međusobnom izmjenjivanju pitanja i odgovora tako da vrlo teško ćemo sada držati ovaj normalan ritam ako ćemo imati ovoliko povreda poslovnika, a nisu naravno povrede poslovnika.
Kolega Penava izvolite.
Hvala vam, ne sekirajte se predsjedniče sabora, evo kreću i vaši. Ne smeta Domovinski pokret predsjedniče hrvatske Vlade manjine ni u kom slučaju, nas smetaju prazna sela, sela, raseljeni ljudi i zatvorene farme i tvrtke, a rezultati toga jako podsjećaju na ciljeve velikosrpske agresije na Hrvatsku baš, što je bio cilj SDSS-a '90.-tih godina odnosno SDS-a, tako da možete sami doć do zaključka i paralele na što ciljamo i kolko ste bliski u ostvarivanju tih ciljeva.
Kolega Penava naravno dajem vam opomenu, nema veze ovo s povredama, s povredom poslovnika.
Kolega Zekanović izvolite.
Poštovani 238., ovdje je lijepo, očevidno je da je oporba ujedinjena oko jedne stvari, a ujedinjena oko druge stvari, evo upravo sad sam bio vani i Božo Petrov i Tomašević su zapeli na ulazu ovdje na 6-ici, unose dva vanzemaljca, ono kao u Meksiku, pa evo možda se svi zajedno skupite pa ih pokušate zajedno unijeti u HS da ih prezentirate ovdje.
Kolega Zekanović i ovo je isto tako povreda poslovnika i dobivate opomenu.
Kolega Borić izvolite.
Hvala, hvala lijepa, čl. 238., zaista omalovažavanje i vrijeđanje od strane kolege Grmoje jer sam ja osobno čuo da se oni na sastancima oporbe svi tetoviraju sa drugovima, znači drug ovaj, drug onaj. A što se tiče njega i njegovih procjena ja pamtim njegovu izjavu koju je dao nedavno u jednom intervjuu vrlo iskreno, jasno je rekao kako će izgledati izbori, znači HDZ će već pobijediti ili u izbornoj noći ili 2-3 dana nakon toga, tako da kolega Grmoja znamo da se borite za ovu prvu.
Kolega Borić, isto tako opomena.
Kolegice Burić izvolite.
Hvala vam predsjedniče, 238. uvreda. U dobroj namjeri kažem drugu Grmoju i drugarici Peović i svim ostalima iz oporbe da su nesposobni, ne znajući, destruktivni i zlonamjerni i postavljam pitanje što su oni to napravili za RH? Ništa, nula su napravili. Jedino što koriste jest da koriste sabor za vlastitu pozornicu, a ne za napredak hrvatskih građana.
Kolegice Burić, kolegice Burić, isto tako opomena. Ja vas molim da se tituliramo ovdje zastupnice i zastupni…, molim vas, dakle molim vas da se tituliramo zastupnik i zastupnica odnosno kolega i kolegica zato što neki vole da ih se zove drugom, a neki kao kolega Grmoja ne vole da se zovu drugom, tako da držimo se onoga što je sigurno.
…/Upadica iz klupe se ne razumije./…
Ne znam, ja nemam tu informaciju, dobro.
Kolega Pavić izvolite.
Hvala lijepa, povrijeđen je čl. 238. vrijeđanje.
Vidimo da oporba jedino što zna vrijeđati jel su slabi, nama ih, evo gdje nama je Peđa Grbin, nesuđeni premijer na kojeg niko ne računa, ali on kada je govorio o stranci ne Možemo! govorio je da ne želi, da mu je drago da nisu u koaliciji jel bi morao građanima objašnjavat šta je odrast, a odrast je da onih 400 milijuna kojim je viška da neće dati povećanje građanima plaće grada Zagreba. I jedino što predviđam kolegici Benčić da će biti uspjeh da će bit uspjeh, da će …
.../Upadica: Hvala kolega Pavić./...
… nekoga od ove visoke i mokre tave upaliti Trnjanske kresove.
Kolega Pavić, dobivate opomenu.
Kolegice Selak Raspudić, izvolite.
Čl. 238.
Nas, premijeru ne brine samo što ste korumpirani. Više od toga mnogo nas opterećuje što ste nesposobni jer rezultat vaše vlade je što je pola milijuna građana otišlo iz Hrvatske, još uvijek ništa obnovili niste, a inflacija je do kraja opustošila džepove naših građana.
A kad ste već na hrvatskom jeziku, nije „ađenda“ i niste u Bruxellesu nego u HS-u pa ga prvo sami naučite, a onda drugima docirajte.
Kolegice Selak Raspudić, isto tako, opomena, ovo nije bila povreda Poslovnika.
Kolegice, Peović, izvolite.
238, vrijeđanje i omalovažavanje saborskih zastupnika, ali ne zato što nas se naziva drugovima, evo, ja ću reć, kolegu Grmoju bi nazvala drugom tek kad bi to zaslužio, to se treba uistinu zaslužiti, ali za sad to nije slučaj, a kolegici Burić i HDZ-u, kada vi to zaslužite, onda neće 500 tisuća ljudi iseljavati iz ove zemlje, nećemo imati neke od najnižih plaća u Europi, nećemo imati mirovine s kojima ljudi moraju kopati po smeću i onda ćemo se možda nazivati, stvarno drugovima.
Kolegice Peović, druga opomena vama.
Kolegice Baričević, izvolite.
Hvala lijepa, povrijeđen je čl. 238. Ljudi vide rezultate ove Vlade, vide kako smo zemlju izvukli iz krize i kako smo sve ono što smo obećali ispunili i to vama smeta, a zahvaljujući trenutnoj vlasti u Gradu Zagrebu građani Zagreba plaćat će najveći porez na dohodak.
Zašto vi, gđo Benčić se ne potrudite i građanima Zagreba ponudite upravo rasterećenje reforme i ovog 5. kruga da građani bolje žive …
.../Upadica: Hvala vam./...
… u gradu Zagrebu.
Hvala kolegice Baričević, isto tako opomena. Nije bila povreda Poslovnika.
Kolega Reiner, izvolite.
Poštovani g. predsjedniče, čl. 238, ne smeta mene nepristojnosti i kućni neodgoj nekih koji kažu za premijera da je korumpiran, a da ne daju nijedan jedini razlog za to, nijedan dokaz za to. Sramotno jer da njih netko optuži da su lopovi, da su korumpirani, kako bi se oni osjećali? Smeta me što lažu, lažu da ništa nije izgrađeno, pa nek otiđu konačno na Banovinu …
.../Upadica: Hvala vam./...
… nek otiđu …
.../Upadica: Hvala kolega Reiner./...
… i nek vide šta je izgrađeno.
Ovo je isto tako bila replika, a ne povreda Poslovnika, tako dobivate opomenu.
Kolega Zekanović, izvolite.
Poštovani, čl. 238.
Evo, kolegica Selak Raspudić, čija stranka je potrošila 200 tisuća kuna na reprezentaciju, a radi se o biftecima i oboritoj ribi u zagrebačkim restoranima, govori o korupciji, a ne znaju opravdati na što su potrošili i još jedna stvar, evo upravo mi je došla poruka da su Petrov i Tomašević uspjeti izvanzemaljce u HS, jedan je izložen u Klubu Možemo!, drugi u Klubu Mosta pa evo, novinari ih mogu, tamo su prezentirani, mogu ih pogledati.
Kolega Zekanović, dobivate drugu opomenu i sada možemo nastaviti s radom.
Kolegice Benčić, izvolite očitovanje.
Zahvaljujem se.
Poštovani, nisam očekivala baš tako veliku nervozu u vašem odgovoru, moram reći, ali nisam ni očekivala da ćete organizirati ovakvu paljbu i to baš od strane, primjerice, Zekanovića ili gđe Burić.
Mislim da ste to mogli i bolje, a sad ću reći nešto u vezi onoga što ja jesam govorila i što tvrdim i dalje. Ja sam rekla vrlo jasno o pokroviteljstvu nad korupcijom jer je apsolutno nemoguće, apsolutno je nemoguće da imamo svaki mjesec aferu tešku nekoliko desetaka milijuna eura, nekad u milijardama kuna, a da vi za to niste odgovorni i da ne na kraju, kada već imate dokaze za političku odgovornost, ne kaznenu, te ljude ne smjenjujete nego ih ostavljate da mogu doslovno utjecati na svjedoke, da mogu utjecati na moguće dokaze i zato na kraju i sve optužnice za političku korupciju odnosno velika većina njih i pada na sudu jer im vi dajete dovoljno vremena da nema dovoljno dokaza kasnije.
Sada je ta situacija sa Barbarićem, sa njim je situacija jednostavna. Vi ili ne želite ili ga ne možete smijeniti i niste nam rekli koje je od toga. Ako ga ne želite, jednako ste odgovorni, ako ga ne možete, recite zašto ne možete.
A na kraju krajeva, s obzirom na Barbarićevu poruku vama, evo, mogu vam i ja reći, ako je ona točka, ako volite kartati, samo mi recite što kartate pa ću vam pokloniti jedan špil.
Kolega Pavić, imamo povredu Poslovnika, izvolite.
Hvala lijepa.
Čl. 238, vrijeđanje. Opet kolegica Benčić bez i jedne trunke dokaza optužuje za pokroviteljstvo za korupciju, ajmo pogledati vaša pokroviteljstva. Imate direktore koji su Teslama dolazili i plaćeni bili da dolaze u Holding, imate teror nad građanima grada Zagreba oko smeća i grad vam smrdi, a stupanj odvajanja vam je opao sa 32 na 28%, imate ideologiju Milku Planinc koji pokroviteljstvo koje namećete i sve vaše ideologije neće vas dovesti do …
.../Upadica: Kolega Pavić… /...
… premijerskog mandata.
… dobivate opomenu, još jednu. Kolegice Burić., izvolite.
Hvala vam. 238, uvreda. Postavljam pitanje što opcija Možemo zaista može osim derat se kao da će ih šlagirat, osim vezivat se lancima, blokirati promet u gradu Zagrebu, osim toga što su pretvorili hrvatsku metropolu zaista u jedan zapušten grad i sada najavljuju smanjivanje plaća.
Eto, to je ono što platforma Možemo! …
.../Upadica: Hvala vam./...
… zaista može i zbog toga su …
.../Upadica: Kolegice Burić… /...
… jedna skupina i gomila …
.../Upadica: Ovo vam je … /...
… nesposobnih ljudi.
Ovo vam je druga opomena sada.
Kolega Deur, izvolite.
238, na izlaganje gđe Benčić.
Kolega Deur mikrofon uključite.
Poštovana zastupnice.
Vama g. Pernar najbolje govori, sve ono što ste radili bivšem gradonačelniku danas imate povratnu informaciju. O vašem radu u Gradu Zagrebu od Sesveta, Dubrave, cijelog istočnog grada u bilo kojoj situaciji od vode do smeća, cijela situacija prema ljudima, prema građanima koji su vas izabrali. I takav HDZ kojeg nazivate daje vam život, financije …/Upadica predsjednik: Hvala kolega Deur./… jer po vama je sve nula.
Kolega Deur ovo je bila replika, dobivate opomenu.
Kolega Ivanović izvolite.
Hvala lijepo uvaženi predsjedniče.
Čl. 238., mama oprosti, obećo sam mami da se neću svađat, ali jednostavno ne mogu odšutiti što uvažena kandidatkinja za premijerku RH govori u ovom uvaženom domu, ispod svake razine. Dobro pa je došla jesen, trava vene sama od sebe, to je cijeli obol priče koju ste odradili u ovih proteklih dvije godine i nešto mjeseci i napadate čovjeka koji nešto čini za Hrvatsku …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… Nije fer.
Kolega Ivanović isto tako opomena.
Kolegice Raukar Gamulin izvolite.
Zahvaljujem.
Povrijeđen je naravno čl. 238. vrijeđanje, laganje, iznošenje neistina. Ja vas razumijem kolega dragi iz HDZ-a u ove dvije godine prekinuti su svi tokovi novca koje ste zajedno sa notornim Bandićem dijelili godinama i vaša nervoza dolazi od tuda.
Ono što nas razlikuje od vas gospodo je to da mi ne krademo, mi ne krademo. I da premijeru Plenkoviću vi jeste …/Upadica predsjednik: Hvala vam, hvala lijepa kolegice Raukar Gamulin./… odgovorni, jeste za korupciju u Hrvatskoj.
Dobivate isto tako opomenu, ovo je bila isto tako replika.
Kolegice i kolege ovo sada nas vodi u jednom smjeru da ne možemo uopće normalno raditi jer stanite svi sad malo, dakle imamo pitanja i odgovore zastupnica i zastupnika koji su se javili jučer izvučeni su bili na žrijebu, dobili neki redoslijed sad sve to skupa pada u vodu jer koristimo povrede poslovnika i oni koji ili nisu dobili priliku postaviti pitanje ili žele na neki način sudjelovati sada to čine i iz vladajuće većine i iz oporbe.
Ja vas pozivam još imamo dvije povrede poslovnika da stanemo da mogu normalno postavljati pitanja oni koji su se jučer odnosno koji su jučer izvučeni.
Kolegice Perić izvolite.
Hvala lijepa poštovani predsjedniče.
Ne mogu nego se pozvati na 238. i vrijeđanje svih nas i zastupnika i premijera. Kada pogledamo da samo u gradu Zagrebu se cijena energije plina plaća 66 eura u odnosu na europske gradove npr. Dublin gdje je to 349, a da samo Budimpešta ima najniži, najnižu cijenu onda i ovo što govore kolege iz Možemo više nego sram.
Kolegice Perić isto tako opomena.
Kolega Deur izvolite.
238., na izlaganje gospođe Raukar. Pa do sad ste pokazali nesposobnost, a sa ovim što sad radite su projekti većinom bivšeg gradonačelnika. A ovo što sad radi tzv. premijerka brzo će doći kriminal.
Kolega Deur isto replika pa dobivate drugu opomenu.
Nastavljamo dalje, sedmo pitanje zastupnik Josip Begonja postavit će ga ministru regionalnog razvoja i fondova EU Šimi Erliću, izvolite.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče HS-a.
Poštovani premijeru, članovi Vlade.
Brojna su poštovani ministre ulaganja u potpomognuta područja kao i brdsko-planinska područja bilo iz nacionalnih izvora ili iz fondova EU, međutim činjenica je da su ta područja suočena s brojim izazovima bilo u vidu demografije, ali i regionalnog rasta. Njihova poduzetnička konkurentnost zahtijeva i dodatni poticaj i dodatna strateški usmjerena sredstva. Više puta smo čuli da kohezijska politika je usmjerena upravo na ta područja s posebnim problemima s posebnim razvojnim izazovima.
Ja vas upravo zbog toga želim pitati kad možemo očekivati da se sredstva iz nove financijske perspektive glede jačanja razvoja gospodarstva budu dostupna odnosno kada će uslijediti javni pozivi kako bi se poduzetnici na iste mogli javiti?
Hvala.
Izvolite ministre odgovor.
Poštovani predsjedniče Sabora, poštovani zastupnici sve vas skupa srdačno pozdravljam.
Pa dalje, poštovani saborski zastupniče Begonja mi nikada više europskih sredstava nismo osigurali i usmjerit ćemo upravo prema područjima s razvojnim posebnostima u novoj financijskoj perspektivi što je osigurano s pregovore s Europskom komisijom kao i ostvareno sukladno programu Vlade RH o smanjivanju regionalnih razlika. Mi sad već vidimo trendove smanjivanja regionalnih razlika koje su na snazi od 2016. na ovamo. Tako primjerice vidimo da BDP za Hrvatsku koji je u tom razdoblju narastao od '16.-te do '20.-te za 6,5%, primjerice istodobno u to vrijeme je u Vukovarsko-srijemskoj županiji BDP narastao za 13% u Brodsko-posavskoj za 14%, a u Virovitičko podravskoj za 10% što govori o tome da pozitivni trendovi i u ovim područjima koji zahtijevaju jedan poseban pristup razvoju za koje smo osigurali značajna sredstva za ulaganje daju i određene rezultate, a vjerujem da će ti podaci kada dođu za same županije biti još i bolji o samom BDP-u.
Svjesni smo da je gospodarska revitalizacija ovih prostora ključ, zbog toga smo sukladno najboljim europskim praksama pristupili kroz ovu novu financijsku omotnicu sredstava europski fondovi i kohezijske politike jednom novome pristupu poticanja industrijske tranzicije regija za Panonsku, Jadransku i Sjevernu Hrvatsku za koje smatramo da je gospodarska revitalizacija izrazito bitna i važna i osigurali preko 500 milijuna eura bespovratnih sredstava koja će se usmjeriti prema poduzetništvu odnosno prema onim poduzetnicima koji će u ovim područjima ulagati u inovativne proizvode, istraživanje inovacije i razvoj. Vjerujemo da će ovaj instrument omogućiti da se potakne i privuče one kompanije koje su produktivne i koje žele ulagati upravo u takve proizvode sa visokom dodanom vrijednostu, vrijednošću da dođu u ta područja baš zbog dostupnosti ovih sredstava. Ono što je dobro i što je važno isto tako naglasiti da taj instrument koji je razvijen će krenuti uskoro sa svojim radom i evo već prvi pozivi za poduzetnike se očekuju do kraja godine. Vjerujemo da će to biti jedan dobar poticaj daljnjoj gospodarskoj i svakoj drugoj revitalizaciji ovih područja.
Hvala vam lijepo.
Izvolite očitovanje zastupniče.
Zahvaljujem predsjedniče.
Zahvaljujem vama poštovani ministre, zadovoljan sam vašim odgovorom. Poglavito nastojanjima Vlade da dođe do smanjenja razvojnih razlika među regijama u našoj RH. Dobro je da će se u nekoliko idućih mjeseci kao što ste kazali krenuti s pozivima za dodjelu bespovratnih sredstava poduzetnicima i ja sam uvjeren da će mnogi poduzetnici iskoristiti tu priliku i mogućnost dobivanja bespovratnih sredstava iz fondova EU za njihov daljnji razvitak.
Svakako je da dosada smo svjedoci da fondovi EU mijenjaju Hrvatsku, a u budućem razdoblju bit će to svakako još i više jer je Vlada kao što ste kazali osigurala znatna sredstva u ovoj novoj višegodišnjoj financijskoj omotnici.
Hvala.
Idemo na 8 pitanje, zastupnik Davorko Vidović postavit će ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću.
Izvolite.
Gospodine predsjedniče Vlade, pažljivo sam slušao vaše odgovore kolegicama Mrak Taritaš i kolegici Benčić i ne znam jesam li dobro shvatio pa bih molimo da možda to malo čak preciznije i određenije kažete. Kada je riječ o toj aferi plin za cent, prije 3 mjeseca za započela, prije 2 mjeseca kao što bi rekao predsjednik države Milanović ovdje smo imali igrokaz, zabavljali se 2 dana razgovarajući o toj temi, a iz Vlade i od vas muk, ništa.
Da li bismo to mogli shvatiti ovako? Muk zato što se zapravo ništa nije ni dogodilo. Desilo se nešto što je uobičajeno, događa se i u drugim zemljama, prodavalo se nešto jeftinije nešto vamo nešto tamo, Vlada je išla s dobrim namjerama. To je bio samo običan jalovi pokušaj oporbe koja mrzi HDZ, koja želi naštetiti ugledu Vlade, izmišljena afera, novinari, oporba. Dakle, je li u tom smislu pa i nisu neki veliki novci desetak milijuna eura, je li to zapravo razlog za tu šutnju. Ja bih molio da to vi određenije kažete ili zapravo u pozadini svega toga stoji nešto sasvim drugo što se ja pribojavam da jeste, a to je da ta plinska afera nije eksces i da joj vi ne možete pristupiti, a kao ekscesu što bi značilo da ćete onda Barbarića smijeniti, ne znam svi su na svojim mjestima i Barbarić i ministar i tajnik državni, HER-a, HROTA svi su tu. Da je to eksces to bi se tako riješilo. Ja mislim da je problem mnogo dublji pa vam molim odgovor jesam li ja dobro interpretirao vaš odgovor.
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Poštovani zastupniče Vidović, to je sad već ne znam koje 4 pitanje na istu temu, ali dobro valjda smo pozatvarali tijekom ljeta i pitanja paketa potpore i aneksa za Nacionalni plan oporavka i otpornosti vrijednog 4,5 milijarde kuna i drugo čitanje porezne reforme koje će zahvaljujući nama građanima biti veće plaće, a primjerice u Zagrebu koji ima 40% veće prihode od 2017. do danas gradska vlast nije u stanju reći ok mi ćemo zaboraviti na raniji prirez i mi ćemo dati doprinos povećanju plaća. To smo onako usput još otvorili Učku, pa usput će biti gotova cesta D403 za koji dan, pa idemo u daljnje investicije.
Dakle, kontekst ovoga je krajnje banalan. Banalan je na slijedeći način. Dakle, dogodio se jedan propust koji se u trgovanju plinom ne događa samo jednom. Ovdje je to prezentirano na način kako je prezentirano i sada se od teme koja je realno gledajući u zadnje 3 godine, govorim o Covidu, govorim o ruskoj agresiji na Ukrajinu, o mjerama koje je Vlada poduzela, a to je zaštita građana, zaštita gospodarstva, svih mikro, malih, srednjih i velikih poduzetnika, zaštita dječjih vrtića, škola, fakulteta, muzeja, bolnica, domova za starije, općina, gradova, županija, nevladinih udruga i vjerskih organizacija bila toliko moćna i snažna pa da ni vi, a ni drugi nisu osjetili da su plaćali višestruko puta manji račun za struju i višestruko puta manji račun za plin.
I šta je ovdje bit? Dakle, vaša je zadaća kao oporbe da sada o najuspješnijoj priči u provedbi programa sigurna Hrvatska vi nađete jedno pozitivno odstupanje u lipnju koje će zasjeniti sve. Politički ne dam to. Jednostavno ne dam. Ne može prevladati teza da tu netko nešto krade, a tu je očito u tom kontekstu da nitko nikom ništa nije pogodovao. To i onaj tko nije ništa pratio mogao je naučiti kroz zadnje dva mjeseca, to se dogodilo, nije se trebalo dogoditi ok, ali kad gledam sliku, da li je itko od vas rekao e sorry neću Plenkovićeve mjere ja ću platiti 5 puta skuplji račun za struju, sam ću otići u HEP i dati ću im više plaće ili će Gradska plinara Zagreba koja de facto preživljava, preživljava na mjerama Vlade jer bi propala da je do Grada Zagreba, propala, dakle mjere i uredbe koje mi donosimo najviše štite Gradsku plinaru Zagreb ili će njoj recimo vi ili gospoda iz ove stranke koja je ovdje kao vlada ili će oni platiti veći račun za plin ili će reći ne nećemo to će Vlada pokriti. Dakle, razumijete kontekst. Sve što je dobro, sve što je spasilo standard građana, vidim da se Krešo smije, a sad će on nastupit to je dobro, a i on zna da smo u pravu jer je bio gradonačelnik i zna da bi popadale kao kule od karata jedinice lokalne i područne samouprave da nije bilo mjera Vlade, vrtići ne bi mogli svoje račune platiti, bolnice ne bi mogle platiti pa onda politički najjednostavnije ne dam, ne dam da politički od teme koja je mega uspjeh ne može bit veći, a to potvrđuje i peti paket mjera o subvencioniranju cijena energenata gdje naši građani prolaze kroz tu krizu gotovo kao da je nema. Ovdje je bila greška mi ćemo o tome donositi odluke kad mi hoćemo, ne kad hoće opozicija, ne kad hoće mediji, a pogotovo ja bih sad mogao reći evo svi su korumpirani, korumpirana je Mrak Taritaš, korumpirana je Benčić, korumpiran je Grmoja, korumpiran je ovaj onaj, korumpiran je Beljak, to je poznato. Dakle idemo sa tezom …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… jer nema izlaza drugog. Evo to vam je to i nema nikakve velike teorije zavjere gospodine Vidoviću.
Izvolite potpredsjednik Vidović očitovanje.
Zadovoljan, nezadovoljan s čim nezadovoljan. A nezadovoljan sam činjenicom gospodine predsjedniče Vlade što ste sada okretanja tu nekih teza, miješanjem različitih stvari pokušali ali zapravo ipak iskreno i jasno rekli i odgovorili ste im sa zadovoljan da tu nikakve afere zapravo nema. Ali možda bi se čak i mogao složiti zato što to nije eksces. Nepotizam, klijentelizam, neodgovornost, nesposobnost koju su bijelodano posvjedočili u ovom saboru. Akteri te takozvane ili kako god hoćete afere krize govori o tome da se ovdje radi o sustavu upravljanja. Klijentelizam nije počeo s vama gospodine Plenkoviću, nije počeo s vama, ali s vama debelo živi dalje sa vašom Vladom. Ja govorim o sustavnom sistemskom problemu ove zemlje. Ako se ta paradigma klijentelističkog upravljanja ovom zemljom gdje se partikularni interesi guraju bili stranački bili korporativni, privatni, ispred općih interesa ne promijeni, ako to ne shvatimo u ovoj zemlji, ako to ne bude prioritet svakoga od nas koji se bavimo ovim poslom, nemamo što tražiti među modernim europskim državama i nacijama niti možemo očekivati ozbiljan i pravi napredak. Đaba nam, kako se zovu Agencija Standard&Poors, đaba nam tunel, druga, druga cijev, đaba nam mjere. Mi nećemo biti uređena i normalna država ukoliko se ne uhvatimo u koštac s klijentelizmom koji zarobljava državu. O tome ja govorim gospodine predsjedniče Vlade.
Hvala vam.
Idemo na 9. pitanje. Zastupnik Krešo… povreda Poslovnika. Kolega Totgergeli izvolite.
Hvala predsjedniče Hrvatskog sabora.
Povrijeđeni 238., pa evo kolega Vidović sada vrijeđa i agenciju Standard&Poors, kaže đaba to što oni kažu. A ja znam u stvari što njega najviše muči, a muči ga to što su rekli. Kažu mjere koje je donosila Vlada predvođena HDZ-om pridonijele su da Hrvatska svlada sve krize i brzo se oporavi. To je problem kod agencije Standard&Poors i zato kažete da đaba i oni.
Dobro kolega Totgergeli, ovo je bila naravno replika pa dobivate opomenu.
A sada kao što sam rekao 9. pitanje zastupnik Beljak postavlja predsjedniku Plenkoviću. Izvolite.
Hvala lijepa poštovani gospodine predsjedniče Vlade. Nisam se smijao ništa zlonamjerno i nisam iako ste rekli, iako ste rekli sad će me on. Neću. Ja ću naime o nekoj o jednoj temi koja je isto tako vezana uz korupciju ali neke druge vrste. Neke druge vrste, a radi se o predizbornim kampanjama.
Naime, približavaju nam se izbori i svi jako dobro znam da su, ako da jedan, ako ne i najključniji element postizanja dobrog rezultata na izborima novac. A zakonski to jest donekle, ali po meni površno regulirano na način da liste, stranke, kandidati moraju predati uoči izbora financijska izvješća koja su često vrlo vrlo manjkava, da ne kažem sumnjiva, koja prolaze ispod radara ali se eventualne posljedice, pravne posljedice događaju tek post festum nakon izbora, nakon što su izbori konačni, nakon što se proglase konačni definitivni rezultati i to ne mijenja na nikakvoj to jednostavno ne mijenja rezultat izbora. Svjedoci smo da su na proteklim izborima, proteklim brojnim izborima, na svim razinama. Dakle od državne razine, regionalne, lokalne razine, da su se pojavile političke stranke, nezavisne liste, nezavisni kandidati, koji nemaju apsolutno nikakvo opravdanje, nemaju nikakve donacije prikazane, nemaju financiranje iz lokalnih, regionalnih ili državnog proračuna, a ipak su u kampanjama potrošile usuđujem se reći stotine tisuća kuna, stotine tisuća eura ako hoćete postigle odlične rezultate. Dakle sa sumnjivim novcima, sumnjivim novcima postigle rezultate i nikome ništa. Pojeo vuk magare. Moje pitanje vama, konkretno. Mislite li da li, da li imate namjeru korigirati izborni zakon …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… odnosno ta pravila, oprostite samo sekundu da završim …/Upadica predsjednik: Ajde završite./… na način da listama koje nemaju jasne ili donekle jasne ili u najmanju ruku sumnjive …/Upadica predsjednik: Kolega Beljak ajde završite sada./…… izvješća da im jednostavno onemogućite kandidaturu …/Upadica predsjednik: Kolega Beljak./… Oprostite.
Ne to nije dovoljno, prošli ste 20 sekundi, jer ja bi onda i drugima morao dati 20 sekundi, a vi to svaki put napravite i onda se bunite da vam uzimam riječ. Ali sada neću, samo, samo upozoravam.
Kolega, odnosno predsjedniče Vlade izvolite.
Hvala lijepa, evo ja ću biti kraću pa ćemo kompenzirati ovih 20 sekundi gospodina Beljaka. Ja bi lakše vama odgovorio na pitanje da ste vi malo bili tu artikuliraniji na koga vi to mislite. Zaista, ne znam koji su ti koji imaju ogromne izvore financiranja, a prije toga nisu postojali. Sigurno nije HDZ. HDZ postoji dugo, posluje transparentno. Državni ured za reviziju dolazi u stranku svaki put. Što se vi smijete gospodine Bakiću? Temeljem čega? Kako se možete tako cinično, potpuno bezvezno i neinformirano smijat, smijete se na način kao kad tvrdite da nemate dovoljno prihoda u Gradu Zagrebu da bi smanjili plaće porez na dohodak. Nevjerojatno. Ja mislim da se vi tome morate smijat svaki dan, pogledate se u ogledalo, kažete gle ja se smijem sam sebi jer ne zbrajam dobro, ne zbrajam dobro. Iz Fonda solidarnosti Europske unije baš vama, vi koji ste se ovdje vezivali s druge strane ovoga zida, cijelu noć spavali dok smo mi lobirali da dobijemo milijardu i 3 milijuna eura za obnovu od potresa i još milijardu 550 milijuna eura iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti 2 i pol milijarde eura, to je javnost već zaboravila ma nema te donatorske konferencije koja bi vam toliko para donijela za obnovu koliko smo je donijeli mi. A vi sada uredno bez kompleksa sa osmjehom otvarate obnovljene škole sa parama koje je napravila HDZ-ova Vlada.
I zato se nemojte smijati jer je totalno smiješno, pratite izvješća DUR-a. Pogledajte kako stranka posluje nema …/Govornik se ne razumije./…, nema kredita, nema neplaćenog računa, sve je transparentno, čisto. To je otprilike model kako djeluju korumpirani političari, tako da je sve kao u apoteci. To su realnosti. Jednako su realnosti i ova postignuća koja smo napravili.
Gospodine Beljak, vi lijepo javnosti recite na koga mislite, mi ćemo to onda čuti, analizirati, pogledati. Ali tu bi nešto trebalo reći i Državno izborno povjerenstvo. Vlada i Sabor mogu djelovati ako je nešto čudno, transparentnost izvora financiranja temeljem postojećih Zakona o financiranju političkih stranaka je nešto što se podrazumijeva. Pa nismo do sada donosili zakone da nešto ne bude transparentno, ali recite eksplicitno na koga mislite. Ja bih volio to znati. Možda je netko tko je vama konkurencija nama nije sigurna.
Hvala.
Izvolite očitovanje kolega Beljak.
Mislili ste da neću reći? Naravno da hoću. I to je vama konkurencija. Prvo Domovinski pokret. Optužuju …
…/Upadica predsjednik: Molim vas, molim vas predsjedniče Vlade./…
Optužuju vas, optužuju vas da ste financirani i vi i oni iz istog prihoda odnosno od iste osobe. Riješite to. Domovinski pokret je stranka koja je osnovala, bit ću vrlo konkretan paralelni HSS koji zamislite nemaju apsolutno nikakva primanja, a održavaju skupštine u najskupljim zagrebačkim halama. Odakle novac? Iz Domovinskog pokreta. Dakle, vrlo jasno. Fokus stranka broj dva. Stranka koja nije postojala. HDZ je uvijek imao najjače kampanje neovisno od, svi jako dobro znamo i vi znate kako se to financiralo godinama, desetljećima. Kako je moguće da se pojavi stranka koja potroši najmanje 200 000 eura, dakle to su enormne svote za jednu malu sredinu, dobije izbore neovisno zaslužili, ne zaslužili, a u financijskom izvješću prikaže da je potrošila 50000 kuna. To je nemoguće! Dakle, to treba provjeriti, to govori to jednostavno treba prevenirati. Zašto? Taj novac ili dolazi od mafije ili dolazi od tajkuna koji žele natrag ili dolazi od stranih agencija ili dolazi od stranih tajnih službi ili dolazi od stranih ideoloških organizacija koje nam, ja govorim i o desnici i o ljevici koje nam nameću određene ideologije, odnosno financiraju političke stranke kako bi te stranke promovirale te svoje, njihove skupo plaćene ideologije u Hrvatskoj. Eto zbog toga govorim.
Dakle, pokušajte zakonski izmijeniti to da onaj tko ne može pokazati odakle mu novac ne može izaći na izbore i promovirati ne svoje ideje, nego ideje onih koji ih financiraju.
Hvala lijepo.
Evo sad reakcije onih koji su prozvani.
Kolega Spajić, izvolite.
Hvala predsjedavajući.
Članak 238. Što se tiče financiranja Domovinskog pokreta evo ponovo ću prozvati cijelu javnost, već sam par puta rekao novinarima, dođete u stranku i vidite sve ulazne račune, vidite od koga je Domovinski pokret dobio novac. Što se tiče gospodina Beljaka gospodine Beljak, pa niste tako govorili prije par mjeseci kad ste nam nudili koaliciju, ali mi vas nismo prihvatili.
Hvala.
Svašta ćemo mi saznati, ali prvo ćemo dati opomenu kolegi Spajiću jer je ovo bila replika.
Sada evo i kolega Bajs, izvolite.
Kada govorimo o politici naravno moramo prihvatiti i neke realnosti. Da, stranka Fokus je pobijedila i u Samoboru.
…/Upadica predsjednik: Kolega Bajs što je povrijeđeno?/…
238.
…/Upadica predsjednik: Može./…
Kad govorimo o tome, naravno moramo prihvatiti neke realnosti primjerice da je gospodin Beljak i HSS poražen u Samoboru od Fokusa. Svi računa od Fokusa su provjereni od DIP-a, provjereni su od svih institucija, nema nikakvih problema, a poraz je poraz, znam da boli. Nije lako ali ne treba zato optuživati druge zato što nemate nikakve dokaze.
Hvala vam.
Kolega Bajs isto tako opomena, ovo je bila replika.
Evo sada kolega Beljak ponovno povreda Poslovnika.
Kolega Spajić, jel' je Spajić je povrijedio članak 238. jer govori eklatantne laži. Naime, oni su meni nudili koaliciju jer su rekli da bi bilo jako dobro, jako dobro da dobiju tradicionalnu hrvatsku stranku. Ja sam rekao čak da, to bi bilo moguće međutim iza vas stoji mafija, a ja sam dokazano nepotkupljiv. Prema tome, dok je mafija iza vas doviđenja! A kolega Bajs, kolega Bajs je ušao u stranku Fokus ne zato jer je to njegova ideološka priča, on je naravno HSS-ovac. Ali mi je lijepo objasnio znate oni nude više. Samo se pitam od kud? Šta nude? Od kud? Šta je to? Šta je to kolega Bajs? Nikad dosta!
Hvala vam lijepa.
Dobivate opomenu. Kolega Beljak isto tako. Nije bila povreda Poslovnika nego replika. Nastavljamo dalje.
Kolega Bajs, izvolite povreda Poslovnika.
Dakle, ja moram reći naravno 238. da je kolega Beljak nudio meni da uđem u HSS, međutim dok je on u HSS-u ja sam rekao da tu biti neću. A kada govorimo o Fokusu naravno da je to stranka u koju sam htio ući, zbog toga što je to dobra i mlada i poduzetna ekipa koja treba Hrvatskoj.
Kolega Bajs dobivate drugu opomenu.
Evo i kolega Beljak još jednom povreda Poslovnika.
Morat ću samo, 238. Kolega Bajs je izgubio pamćenje. Naime, u kampanji 2011. godine, znam jer sam predsjednik stranke. Ja sam ga zvao da se vrati reko znaš malo mi je nezgodno, bojat ću se naravno da tamo postoje neke arhive. Potrošeno je 20 milijuna kuna 2011. u stranci kad je kolega Bajs išao okolo i skupljao upravo ovakve donacije o kojima govorim, donacije u kuvertama, donacije u kešu. Nikad ništa se tu nije transparentno napravilo i zato sam postavio pitanje gospodinu Plenkoviću da tim praksama stane na kraj.
Gospodine Beljak dobivate drugu opomenu. Molim vas! ovo je isto tako bila replika. Druga opomena.
Kolegice Peović, vi imate dvije opomene, treća bi mogla biti …
.../Upadica: Znam, da./...
… nemogućnost govora dalje, izvolite.
238, nisam mislila reagirati, ali reagirat ću.
Znači Fokus je u zapisnicima Vijeća Svete Nedelje dokazano i dokumentirano od oca Mate Rimca primao upute o tome kada i na koji način se njemu treba donirati zemljište za kampus. To su stvari koje su crno-bijele. Tamo naziva doslovno, znači član Fokusa traži od zapisničara da to izbaci iz zapisnika Vijeća Svete Nedelje na što smo upozorili …
.../Upadica: Hvala vam./...
… i što je crno na bijelo dokumentirano.
Kolegice Peović, ovo je bila replika. Dobivate 3. opomenu, ne možete dalje sudjelovati u aktualnom prijepodnevu, a ako postoje neke sumnje, Sabor nije institucija koja to može riješiti nego netko drugi.
Sada idemo na 10., 10. pitanje, zastupnik Mario Kapulica postavit će ga potpredsjedniku Vlade ministru unutarnjih poslova Davoru Božinoviću, izvolite.
Zahvaljujem g. predsjedniče Sabora. Pa nakon ovog prethodnog pitanja, izlažem se prvo riziku da ovo bude dosadno i neinteresantno i dođe mi da preformuliram ovo pitanje pa da pitam istog ministra, da ga upitam o mogućoj korupciji u financiranju oporbenih političkih stranaka, slijedom ovoga svega što smo danas čuli, ali ja ću se zadržati kod onoga što sam namjeravao pitati jer mislim da je to važno.
Dakle štete i troškovi požara, poplava, a da ne govorim o potresima, oluja koja su nedavno poharale Hrvatsku samo su najava sličnih situacija kojima ćemo se susretati u budućnosti obzirom na sve okolnostima u kojima živimo, na klimatske promjene kojima svjedočimo i to je očito kao što je očito i da rastu i drugi rizici koji su prijetnja za sigurnost o kojima moramo voditi računa jer apsolutne sigurnosti nema, ali ono čega treba imati je apsolutna posvećenost izgradnji sustava koji će biti maksimalno spreman na sve te izazove.
Sve to zahtjeva prilagodbu, stalnu razradu strategija kojima nije jedini cilj izbjegavanje pošteta i troškova, nego i ljudskih žrtava do kojih može doći ako se na takve radikalne manifestacije ovih klimatskih promjena ne pripremimo kako to treba. Upravljanje rizicima nije isključivo i vašim rukama, ali je većina alata za nošenje s tim rizicima u vašim rukama i to je velika i zadaća i odgovornost koja ljude u sustavu civilne zaštite baš kao i pograničnu policiju, u jednom drugom kontekstu stavlja u poziciju da su u isto vrijeme i heroji i žrtve. Da su u isto vrijeme i slavljeni i napadani.
E sada, tu dolazimo i do sustava civilne zaštite koji uslijed tih svih okolnosti još više dobiva na značaju i na težini i od kojih se jako puno očekuje. Rekao bih da je u tom kontekstu …
Hvala vam kolega Kapulica, vrijeme je debelo isteklo. Nisam ni ja pratio …
.../Upadica: Hvala./...
… pa evo moram vas prekinuti. Izvolite potpredsjedniče Vlade.
Hvala lijepa g. predsjedniče.
Hvala lijepa g. uvaženi zastupniče, i meni je to, ovo vaše pitanje bilo zanimljivo, kako ste ove neke stvari povezali pa i ja nisam primijetio da vam je isteklo vrijeme, ja ću se truditi ovaj držati u okviru ovih nekoliko minuta.
Kad kažem, hvala, mislim da su to teme o kojima htjeli ili ne htjeli ćemo ne ovaj saziv Sabora nego, ne znam ni sam koliko sljedećih saziva Sabora i Vlada RH i ne samo hrvatske već i svih vlada u Europi raspravljati sve, ja bih kazao i konkretnije, sve sveobuhvatnije jer zapravo svi skupa se nalazimo pred ozbiljnim izazovima koji su povezani s jedne strane klimatskim i drugim prirodnim fenomenima koji nam kao civilizaciji polako dolaze na naplatu, a s druge strane i ne potpuno odvojeno, imaju već i neke manifestacije, uključujući i ove o kojima vi govorite kad spominjete ono što ljudi iz sustava, pogotovo policijskog sustava rade svaki dan na hrvatskim vanjskim granicama, dakle migracije su, dva su glavna razloga da, za migracije, jedno su klimatske promjene, a drugo je ekonomska situacija koja je opet dobrim dijelom povezana i sa sušama, pogotovo onim dijelovima svijeta odakle nam migranti dolaze.
E sad, s obzirom da nema puno vremena, mi smo u prvom mandatu ove Vlade anticipirali određeni dio problema i donosili odluke, prije svega preustrojem tijela državne uprave smo nekadašnju Državne uprave za zaštitu i spašavanje integrirali unutar sustava Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite i od tada zapravo se vidi da cijeli taj sustav jeste funkcionalniji, on sigurno kao i sve može bit i bolji i treba bit bolji, međutim, ono što smo napravili u zadnjih 5, 6 godina je nešto, ali sustav je iz 2019., dakle taj zaključak koji smo donijeli na Vladi je neusporedivo, kad vidite koliko se u sve to ulagalo prije nas.
Dakle doneseni su strateški dokumenti, opremljene su sastavnice cijelog tog sustava, unaprijeđeni su postupci postupanja na terenu jer mi se samo u zadnjih nekoliko mjeseci i u Hrvatskoj i izvan Hrvatske borimo sa fenomenima koji su najveći ikad zabilježen vodostaj, najveći požari, najveće poplave, primjerice, ovo što se sad događa u Libiji, istovremeno, imamo takav, takve ljude i takve i volontere unutar tog sustava da s jedne strane rješavaju krizne situacije u Hrvatskoj, s druge strane, naši kanaderi idu u Grčku, naši speleolozi idu naša vojska ide u Slovenije rješava i pomaže i drugima, prema tome ovo je kao što smo konstatirali na početku ja bih o tome puno vrlo rado i više govorio, ali ponavljam, moramo svi biti svjesni da ćemo se kao nacija, kao dio Europe, kao civilizacija sa ovim pitanjima baviti intenzivno …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… prioritetno htjeli neki to vidjeti ili ne.
Hvala lijepa.
Izvolite očitovanje kolega.
Evo hvala ministre na odgovoru. Čuli smo sada i dobro ste to naglasili da je sve povezano i požari, i poplave, i klimatske promjene, i migracije i ekonomska situacija, pa na tragu onoga jutros je kolega Sačić na Odboru za nacionalnu sigurnost najavio da će kad prikupi potpise tražiti sjednicu na temu migracija. Ja mislim da bi bilo dobro da održimo sjednicu saborskog odbora na temu cijelog ovog kompleksa problema koji se ne mogu razmatrati izolirano jedan od drugog i da onda na saborskom Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost ozbiljno porazgovaramo.
Hvala vam lijepo.
Idemo dalje, sada će zastupnica Ljubica Lukačić postaviti pitanje ministru rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Marinu Piletiću.
Izvolite.
Zahvaljujem g. predsjedniče.
Poštovani ministre, ja vama želim postaviti pitanje vezano za dvije kategorije tzv. najugroženijih naših građana. Prvo su osobe s invaliditetom koje bi rekla bih željno očekuju Zakon o inkluzivnom dodatku obzirom da smo već donijeli Zakon o osobnoj asistenciji koji isto tako izuzetno važna, zanima me možete li za njih reći u kojoj fazi je donošenje Zakona o inkluzivnom dodatku i hoćemo li ga još dugo čekati?
Drugo pitanje vezano je za naše građane umirovljenike i s obzirom na netočne podatke koji se plasiraju u javni prostor, ponajprije od naših kolega zastupnika najprije iz SDP-a, ja vas molim da nam date barem neke statističke podatke vezano za mirovine, koliko su rasle, koliko su umirovljenici, koliko će dobiti i sada ovim paketom mjera, koliko je udio prosječne mirovine u plaći itd., dakle jedan općeniti onako blic podatak da umirovljenici čuju što je to napravljeno za njih i jesu li točni podaci koji se od strane oporbe plasiraju u javni prostor?
Hvala vam lijepa.
Odgovor poštovanog ministra mirovinskog sustava, obitelji, rada, socijalne politike Piletića, izvolite.
Hvala lijepo potpredsjedniče.
Uvažena zastupnice Lukačić, kolegice i kolege zastupnici.
Vezano za Zakon o inkluzivnom dodatku jasno smo iskomunicirali i kroz javnost i kroz sve vladine forume koji okupljaju upravo predstavnike udruga sa invaliditetom da ćemo sa 1. siječnjem 2024. imati i na snazi Zakon o inkluzivnom dodatku. Riječ je o političkom aktu koji se najavljuje od 2013.g., vi vrlo dobro znate iz kojih razloga nikad nije donesen ovdje u HS-u.
Nama je jasan cilj da ovim zakonom želimo olakšati svakodevnicu naših osoba s invaliditetom na način da za nekoliko vrsta potpora koji sad dobivaju što kroz sustav socijalne skrbi, što kroz mirovinski sustav i Zavod zapošljavanje objedinimo u jedan jedinstveni dodatak da se za svako posebno pravo ne mora ponovno vještačiti i donositi rješenja nego da inkluzivni dodatak uključi i osobnu invalidninu i doplatak za pomoć i njegu i uvećani dječji doplatak i naknadu do zaposlenja.
S obzirom na sadašnje iznose koji su osigurani u državnom proračunu, a uvažujući našu intenciju da kumulativ svih tih naknada koje pojedina osoba s invaliditetom dobiva želimo da taj iznos u inkluzivnom dodatku bude značajno veći, da razlikujemo pet vrsta naših korisnika osoba s invaliditetom i da u proračunu dodatno nakon stupanja na snagu osiguramo više od 160 milijuna eura.
Što se tiče umirovljenika ja ću podsjetiti da je HS ako me pamćenje dobro služi, jednoglasno podržao naše izmjene Zakona o mirovinskom osiguranju s 1. siječnja ove godine kada smo trajno unaprijedili položaj i umirovljenika koji koriste obiteljsku mirovinu za dodatnih 10%, da smo omogućili novo trajno pravo isplate dijela obiteljske mirovine nakon smrti supruga ili životnog partnera na način da može koristiti 27% od njegove obiteljske mirovine, da smo dodatno povećali najniže mirovine za 3% i da summa summarum sa svim onim benefitima koji umirovljenici mogu koristiti i nakon zakonskih izmjena 2019., ali i 2022. prosječna sveukupna hrvatska mirovina iznosi 47,7% prosječne hrvatske plaće.
Mi se ne želimo naravno zadovoljiti tim postotkom nego upravo u sinergiji i u socijalnom dijalogu koji su predstavnici umirovljeničke zajednice nastaviti dalje pregovarati što i na koji način unaprijediti mirovinski sustav i zbog toga vrlo skoro će se u HS-u naći i novi paket izmjene dopuna Zakona o kapitaliziranoj štednji gdje želimo unaprijediti položaj i onih umirovljenika koji primaju mirovinu iz dva stupa, ali isto tako unaprijediti položaj svih sadašnjih dakle milijun i 685 tisuća osiguranika koji će sutra otići u mirovinu.
Ali s obzirom potpredsjedniče da smo se danas na aktualnom prijepodnevu dotakli i Slavonije dopustite da kao Slavonac podsjetim i upoznam one zastupnike koji ne znaju granice Slavonije da se one ne protežu samo na 5 tzv. slavonskih županija nego da obuhvaćaju i ne male dijelove Sisačko-moslavačke i Bjelovarsko-bilogorske županije i mi iz tih slavonskih dijelova neslavonskih županija smatramo da izmjene V. izborne jedinice …/Upadica: Hvala./… ne šteti nego upotpunjuje Slavoniju u političkom smislu.
Hvala, hvala lijepa.
Povredu Poslovnika dignuo je kolega Pavić. U čem je povrijeđen Poslovnik?
Poštovani predsjedavajući, poštovani predsjedavajući povrijeđen je Članak 238., iznošenje pogrešnih podataka i obmanjivanje javnosti.
Naime, nakon ovog povećanja od 8,42% mirovina će biti u plaći sudjelovati sa 39,9%. Nakon toga. Prema tome, to je potpuno netočni podatak da je 47% mirovina u prosjeku. Nije točno.
Ministre Piletić molim vas, molim vas.
Kolegica Pavić to naravno nije bila povreda Poslovnika znate i sami pa dobijate opomenu, a sada će, sada može naravno poštovana zastupnica Lukačić, molim vas ne iz klupe, molim vas.
Izvolite.
Zahvaljujem gospodine potpredsjedniče.
Poštovani ministre ja sam zadovoljna vašim odgovorom. Sigurna sam da će i osobe s invaliditetom i umirovljenici biti zadovoljni. Ono što mene jako veseli da je ova Vlada i ovim 5 paketom mjera pokazala koliko brine o svojim građanima koji su ajmo reći tako kako volimo reći najugroženiji ili koji su u potrebi. Ja sam sigurna da ćete vi iznaći još neka rješenja koja osobe s invaliditetom predlažu i pokazali ste jednu dobru, dobru suradnju sa svim udrugama osoba sa invaliditetom, a naravno i sa umirovljenicima.
Ono što mi je žao kao što sam rekla da se od strane naših kolega u javni prostor šalju negativne poruke. To nije dobro i ja sam sigurna vjerujem u to da će naši umirovljenici okrenuti glavu od takvih poruka koje ne potiču na dobro i da će evo vjerovati porukama ove Vlade.
Hvala vam lijepa.
Sada će poštovani zastupnik Žarko Tušek postaviti pitanje ministru gospodarstva i održivog razvoja Davoru Filipoviću.
Izvolite.
Zahvaljujem potpredsjedniče Hrvatskog sabora.
Kolegice i kolege, poštovani ministre, svjedoci smo to svi znamo novog 5 paketa mjera Vlade RH kojim štitimo naše građane i pomažemo našem gospodarstvu u vremenu teških izazovnih geopolitičkih, sigurnosnih i ekonomskih situacije u kojima se nalazi i Hrvatska i Europa globalno i svijet.
Ovaj paket mjera kontinuitet je odgovornog upravljanja Hrvatskom kroz svih ovih godina krize koji je Hrvatskoj omogućio jednu stabilnost u ekonomskom smislu, jednu monetarnu stabilnost, visoki kreditni rejting, rast našeg bruto društvenog proizvoda, rast naše industrijske proizvodnje, nikada veće stope zaposlenosti, nikada niže stope nezaposlenosti i sve ostale makroekonomske pokazatelje da ih sada više ne nabrajam koji Hrvatsku iz dana u dan čine ozbiljnijom i jačim ekonomijom i društvom u cijelosti komparativno gledajući.
Drago mi je da ovaj paket, 5 paket mjera jednako tako dobro je ocijenjen od naših socijalnih partnera. Prije svega mi je drago da je dobro ocijenjen od poslovne zajednice Hrvatske udruge poslodavaca, Hrvatske gospodarske komore, svih oni koji su bili partneri u njegovom donošenju.
Ja bih vas molio komentar cijelog paketa mjera koliko to možete u vašem vremenskom okviru sa jednim tehničkim naglaskom na onaj dio mjere koji se odnosi na čuvanje cijene, niske cijene energije za građane tj. povećavanje polugodišnje potrošnje sa 2,5 na 3 tisuće kilovat sati, što smo sa time želili postići i da jasno postavite ovaj paket mjera u korelaciju Agencije Standard&Poors i svega onoga što je ona navela kako se upravljalo Hrvatskom i zbog čega danas imamo nikad veći investicijski kreditni rejting koji je samo jedan zarez od onoga A kojega dosada nikada nismo imali.
Hvala vam lijepa.
Odgovor poštovanog ministra gospodarstva i održivog razvoja Filipovića.
Hvala vam lijepa.
Poštovani zastupniče Tušek, vi ste sada u svom pitanju spomenuli najveću stopu zaposlenosti i najnižu stopu nezaposlenosti. Ja ću reći zašto smo uopće išli u, podsjetit ću zašto smo donijeli ovaj 5 paket mjera, ali i podsjetit ću na one trenutke kada su ovdje oporbeni zastupnici najavljivali i po 400 tisuća nezaposlenih u Hrvatskoj kada su predviđali koje kakve katastrofe i kataklizme, a ništa od toga se nije dogodilo nego upravo suprotno. Hrvatska vlada je kroz sve pakete mjera koje su išli od pandemije Covida-19 do ove ogromne energetske krize koja je posljedica ruske agresije na Ukrajinu hrvatska Vlada je štitila standard hrvatskih građana, radila je kreiranju predvidivog okvira poslovanja za naše gospodarstvenike i to je ono što radimo i sada. Pokazali smo jedno kvalitetno upravljanje koje su prepoznale i rejting agencije kao što ste rekli na korak smo do A investicijske razine kreditnog rejtinga, a isto je tako važno da je kreditni rejting od Standard&Poors-a iz stabilnog promijenjen u pozitivne izglede dugoročno. To su jako važne stvari i, i saborski zastupnik Totgergeli je spomenuo da se spominju i mjere koje smo poduzeli. A zašto smo ih poduzeli? Pa zato što je to kontinuitet naše politike jer ovim 5 paketom mjera ne samo da štitimo standard hrvatskih građana nego i radimo sve da bi smanjili stope inflacije i dalje nastavljamo pomagati hrvatskim gospodarstvenicima.
U okviru 5 paketa mjera podigli smo prag sa 2,5 tisuće kilovata na 3 tisuće kilovata kada govorimo za potrošnju od, potrošnju električne energije za naše građane i to one druge najjeftinije cijene u cijeloj EU. Zašto smo podigli taj prag, pa iz razloga što dijelovi naše domovine nemaju plina, a cijelo vrijeme subvencioniramo i plin, cijelo vrijeme se plaća u Hrvatskoj druga najniža cijena plina u cijeloj EU, prema tome u konkretnom slučaju mislili smo na one dijelove domovine gdje nema plina, mislili smo na Dalmaciju, prema tome slušali smo i ono što su nam naši građani govorili prošle godine, odlučili smo podić taj prag.
Također smo u ovom paketu mjera obuhvatili i sve institucije i škole, vrtiće, bolnice, fakultete, staračke domove, svi oni plaćaju povlaštenu cijenu električne energije, to je preko 20 tisuća institucija. Naši obrtnici, mikro i mali poduzetnici, njih više od 93 tisuće isto su, isto imaju zaštićenu cijenu električne energije.
U okviru ovog paketa mjera umirovljenici će dobiti jednokratnu potporu od 60 do 160 eura. Također svi oni koji primaju dječji doplatak također će dobiti jednokratno, jednokratnu uplatu i sve smo to obuhvatili u ovom paketu mjera.
Ono što smo također napravili, a da bi utjecali na smanjivanje inflacije, ali i na čuvanje kupovne snage naših građana da bi im direktno pomogli ograničili smo dodatan broj proizvoda u trgovačkim lancima i njih je sada 30. Prošli smo tjedan zajedno s predsjednikom Vlade vodili jedan konstruktivan dijalog sa predstavnicima trgovačkih lanaca koji su nakon tih razgovora odlučili sniziti cijene, pa primjerice ako pogledate naše aplikativno rješenje koje prati kretanje cijena možete vidjeti da su od jučer i Konzum i KTC i Tommy snizili ukupnu vrijednost košarice za više od 70 eura, u svakom lancu je ta ukupna vrijednost košarice niža nego na 31.12.. Također ide se i sa dodatnim sniženjima…/Upadica Reiner: Hvala/…sve to činimo i činit ćemo i dalje da zaštitimo naše građane i da gospodarstvo raste kao što je raslo i dosada.
Hvala.
Poštovani zastupnik Tušek.
Zahvaljujem.
Mislim ja sam zadovoljan sa ovim odgovorom, samo sam se htio malo osvrnuti na opći kontekst rasprave koja je danas ovdje u HS. Ja sam imao prilike slušati ovaj tjedan niz aktera u javnom prostoru, baš sam se koncentrirao da vidim šta će tko pričati o ovim mjerama neovisno da li smo to bili mi koji smo iz političke pozicije ili, bilo je tu i kolega iz opozicije koji su vrlo trezveno i ja bih rekao argumentirano govorili o ovom paketu mjera i ja bi čak rekao pohvalno, a ako je bilo i kritike bila je kritika sa elementima i sa nuđenjem nekakvih, nekakvih možda i poboljšanja u perspektivi itd.. Zašto to govorim? Zato što imam osjećaj da, da, da smo jednostavno danas u ovu raspravu krenuli sa generalnim obezvrjeđivanjem svega, svih postignuća, svih rezultata koje imamo kao država i kao društvo u cijelosti. To su rezultati naše domovine i Hrvatske u cijelosti i nije normalno da se u parlamentu bez ikakvih argumenata obezvrjeđuju pokazatelji koji u međunarodnom smislu Hrvatsku čine referentnom i uspješnom državom. Ali ako već to moramo podnijet i mi koji smo ovdje u političkom životu, čelnici Vlade ili mi zastupnici iz parlamentarne većine ja mislim da nije u redu da se obezvrjeđuju oni koji su partneri Vladi u svemu tome skupa, a to je hrvatsko gospodarstvo, hrvatski mali i srednji poduzetnici, hrvatska industrija, hrvatski izvoznici i ljudi sa kojima Vlada u partnerstvu postiže ovakve rezultate, na kraju svega i njihovi zaposlenici i ljudi koji rade, koji stvaraju, koji privređuju i kojima je Bogu hvala barem što se tiče hrvatske industrije u proteklih godinu dana plaća rasla 30 i 40%, to je uspjeh sviju nas temeljem mjera koje ozbiljno radimo i to nema niko pravo obezvrjeđivati.
Sada će poštovani zastupnik Stipan Šašlin postaviti pitanje potpredsjedniku Vlade i ministru mora, prometa i infrastrukture Olegu Butkoviću, izvolite.
Hvala g. potpredsjedniče.
Potpredsjedniče hrvatske Vlade i ministre Butković, prije negdje 8-9 mjeseci sada, u prosincu prošle godine nazočili smo otvaranju dionice autoceste od Osijeka do Belog Manastira. Dionica je izgrađena u punom profilu, znači 4 trake i to namjerno ističemo u punom profilu zato što je prethodna Vlada g. Zorana Milanovića tu istu dionicu projektirala kao brzu cestu odnosno samo sa dva vozna traka, dolaskom Vlade Andreja Plenkovića ista je preprojektirana i izgrađena je hvala Bogu u punome profilu i zaista danas prometuje se sa njom zaista na ponos svih nas.
Danas odnosno nedavno je potpisan ugovor sa izvođačima za nastavak odnosno završetak dionice, preostale dionice od Belog Manastira do mađarske granice dužine negdje oko 5 km, pa bih vas molio da nas upoznate sa samom dinamikom, sa planom završetka te dionice kako bi mogli kažem upoznati naše građane, hvala.
Poštovani potpredsjednik Vlade i ministar Oleg Butković.
Hvala lijepo g. potpredsjedniče.
Poštovani zastupniče, izgradnja Vc koridora, prevažnog koridora za Hrvatsku, ali i susjednu BiH, naravno i našu Luku Ploče je jako važan i mi smo u taj projekt od 2016.g. kojeg smo zapravo razlomili u 3 faze, 2 smo završili, prvo je most Svilaj koji je završen 2021.g., čija je vrijednost 20, nešto malo više od 22 milijuna eura, financirali smo to pola iz instrumenta za povezivanje Europe, znači koristili smo europske fondove i naravno taj most smo dovršili i prošle, kažem prošle godine je otvoreno 24 km punog profila autoceste od Osijeka do Belog Manastira negdje ukupne vrijednosti malo više od 80 milijuna eura i ono što nam je ostalo i sami ste rekli, to je izgradnja ovih 5 km od Belog Manastira do mađarske granice, u tom smislu je potpisan ugovor 31. kolovoza ove godine za preostalih 5 km za što smo osigurali sredstva u iznosu otprilike 40 milijuna eura.
Ovo što smo gradili most Svilaj, to je bilo rekao sam uz pomoć europskih fondova odnosno instrumenta za povezivanje Europe tzv. CEF-a, a ove dvije dionice Vc koridora kroz Hrvatsku smo radili uz pomoć EBRD-a i koristeći međunarodnu, renomiranu međunarodnu kreditnu instituciju uz povoljni kredit koji smo, koji su Hrvatske autoceste dobile.
Ukupna duljina Vc koridora kroz Hrvatsku je nešto više od 88 milijuna kilometara. Mi sada imamo izgrađeno 83,6 km a sa ovih 5 koje je ostalo do mađarske granice potpisali smo ugovor ponavljam 31. kolovoza ove godine. Radovi će krenuti odmah i to očekujemo kroz 16 mjeseci da bi trebali biti završeni tako da negdje krajem, odnosno početkom 2025. godine će u cijelosti biti izgrađen 5C koridor kroz Hrvatsku. Govorim o cestovnom koridoru i za to smo ukupno osigurali za svih tih 88 km, odnosno za te tri faze koje nam nedostaju ukupno 150 milijuna eura. Tako da u toj prometnoj renesansi i u realizaciji svih tih velikih prometnih projekata 5C koridor predstavlja jedan značajan dio i veselimo se da smo uspjeli kao Vlada ugovoriti i ovih 5 km i ići ka završetku 5C koridora.
Hvala vam lijepo.
Izvolite očitovanje.
Hvala predsjedniče.
Poštovani ministre apsolutno sam zadovoljan sa vašim odgovorom doista, jer sam svjestan značaja povezivanja hrvatske Baranje i integriranja u sustav Hrvatskih autocesta. Poglavito je to značajno, odnosno dodatni značaj daje tome jer će završetkom koridora 5C i nastavkom izgradnje kroz BiH hrvatski istok, odnosno Slavonija, Baranja i Srijem biti najbliže i najbrže povezani sa krajnjim jugom. O značaju toga povezivanja doista mislim da ovdje ne treba govoriti da je to značajno za gospodarstvo, za ovako ukupan razvoj kako juga tako i istoka Hrvatske.
Hvala još jednom.
Zahvaljujem.
Prelazimo na 14 pitanje. Zastupnica Ivana Kekin postavit će ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Poštovani premijeru, Hrvatska je zemlja u kojoj su maligne bolesti drugi najčešći uzrok smrti, drugi smo u EU po smrtnosti i dok u Europi na 100 000 stanovnika od malignih bolesti umire 190 ljudi u Hrvatskoj ih na 100 000 stanovnika umire 328.
Istodobno ukupni troškovi liječenja malignih bolesti su po stanovniku u Hrvatskoj za čak 11% veći od prosjeka EU, dakle liječimo skupo i liječimo loše. Istodobno vaša Vlada taj prioritetni segment zdravstvene skrbi pozicionira u ruke vama bliskih privatnika. Posljednji u nizu primjera je gospodin Ivan Rajković vlasnik Medikola koji sa HZZO-om već 16 godina sklapa monopolske ugovore i iz proračuna je dobio više od milijardu kuna.
Naime, vaša je Vlada u lipnju oglasila da izgradnju njegove privatne onkološke bolnice smatra državnim strateškim projektom. To vam je inače jedini državni strateški projekt u području zdravstva od kad ste premijer i dali ste ga u ruke Medikolu i njegovom vlasniku Rajkoviću koji je jednom Medikol doveo do bankrota, a jednom do predstečajne nagodbe. Zašto? Jer nije plaćao porez državi.
Osim toga vlasnik Medikola Rajković ilegalno gradi, ima potvrđenu optužnicu za čak 2 kaznena djela zbog bespravne gradnje. Dakle, molim vas da mi odgovorite u čijem je interesu da se onkološka skrb strateški pozicionira na privatnika i to onog koji je jednom bankrotirao, a jednom došao do predstečajne nagodbe jer nije plaćao porez. Iz ove se dubioze izvukao zahvaljujući monopolskim ugovorima sa HZZO-om i osim što ne plaća porez također ne poštuje zakone Republike Hrvatske. U čijem je to strateškom interesu premijeru?
Predsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepa poštovana zastupnice Kekin.
Najprije u vašem izlaganju ste rekli da je taj gospodin meni blizak. Jel' točno? Jesam ja to dobro čuo?
…/Upadica sa strane, ne razumije se./…
Ne, rekli ste meni, meni osobno. Ja čovjeka ne poznam, ne znam kako izgleda, nikad ga nisam vidio. Da li vi znate proceduru kako se neki projekt uvrštava u ono što se naziva strateškim projektima? Je li znate? Sigurno se ne uvrštava u strateške projekte metodom da je netko meni blizak, a pogotovo ne na način da čovjeka ne poznam, nikad ga nisam vidio, nismo se nikada susreli i molim vas da takve insinuacije jer su na tragu cijeloga fona ovoga što vi radite danas cijelo jutro, a to je da iznosite neistine, da malo to suspregnete.
Vi ste ipak liječnika, akademska ste građanka. Smirite malo lažne izjave, jer vam to nije dobro. Onda ćemo se baviti ne znam parkingom vašega muža i sličnim glupostima. Pa smijte se! Ali smirite ton, nemojte govoriti da je to netko meni blizak ako ga ja ne poznam. Ovo ću sad ponoviti da ne bi slučajno u eteru ostalo da je nekome postao strateški projekt u zdravstvu zato što je meni poznat. Postoji prijava koja čak gle čuda ne ide u Ministarstvo zdravstva, nego ide gdje? U Ministarstvo gospodarstva. Postoji povjerenstvo. Evo vam predsjednik povjerenstva ovdje, potpredsjednik Vlade za gospodarstvo gospodin Butković. Ti ljudi i njihovi resori filtriraju zahtjev. Kada oni to isfiltriraju i ako procijene da je to od strateškog interesa onda taj projekt dolazi na Vladu, Vlada to potvrdi. Međutim, činjenica da je nešto proglašeno strateškim projektom ne znači gospođo Kekin da država za taj projekt daje neki poseban novac. Smisao strateškog projekta da budu procedure za njegovu realizaciju učinkovitije, to je sve. Dakle točka. Tako je to išlo i tako to ide, nikakvog poznanstva, nikakvog pogodovanja. Važno za snimanje koje radi vaša kolegica gospođa Raukar sada da bude on the record u njenom malom mobitelu. To je također važno.
Drugo, što se tiče Ministarstva zdravstva ono ima zadaću provoditi postupke nabave opreme za prevenciju, za dijagnostiku i za liječenje osoba oboljelih od raka definiranih prema iskazanim potrebama zdravstvenih ustanova. Dakle, ta interakcija se odvija između Ministarstva zdravstva, tu vam je ministar Beroš i zdravstvenih ustanova koje se bave onkologijom. To uključuje primjerice nabava linearnih akceleratora kojim će se od jednog linearnog akceleratora omogućiti pregledi za 180 000 stanovnika. Dakle, napredak u borbi protiv karcinoma, a to je realno naš cilj imate i akte Vlade, imate i konkretnu operacionalizaciju 21 linearni akcelerator, 9 CT simulatora, 4 brahiterapijska uređaja, popratna oprema sve skupa vrijednosti 100 milijuna eura, sve to provodi Ministarstvo zdravstva. Ovo govorim zato da se ne bi stekao dojam da će se zaštitom ili liječenjem onkoloških pacijenata baviti samo privatne zdravstvene ustanove. To je dosta bitno i dosta važno. A ostalo ću vam ako ima još nešto za dodat pojasniti ministar Beroš i nadležno povjerenstvo.
Hvala vam lijepa.
Izvolite očitovanje.
Hvala vam puno. Dakle, niste mi odgovorili u čijem je interesnu riječno pitanje ionako bilo retoričko kad se sagledaju činjenice sve je jasno, jedini strateški projekt Vlade u području zdravstva činjenica je da se radi o privatniku koji je bankrotirao 2007. jer nije plaćao porez, činjenica je da se radi o privatniku koji radi toga što nije plaćao porez je 2014. ušao u predstečajnu nagodbu, činjenica je da unatoč tome što nije plaćao porez kontinuirano od Nevena Ljubičića HDZ-ovog ministra, sa svim HDZ-ovim ministrima sklapao ugovore sa HZZO-om monopolske pa uključujući i ministra Beroša koji ovdje sjedi, činjenica je da je za to dobio više od milijardu kuna iz državnog proračuna, činjenica je da smo za to mogli opskrbiti pola EU PET CT uređajima, a imamo samo jedan i pogađate što, kupljen je za vrijeme SDP-ove vlade i činjenica je da je čovjek koji ima dvije optužnice strateški partner Plenkovića.
Dakle, ako imate dvije optužnice ne možete biti ni spremačica u školi niti domar morate imati potvrdu o nekažnjavanju, ali možete biti Plenkovićev strateški partner. Dakle, jedino što mi ovdje možemo zaključiti da je strateški interes ove Vlade da se nastavi daljnja privatizacija javnoga zdravstva, da se javni zdravstveni sektor i dalje strateški oslabljuje, da se pacijenti šalju odabranim privatnicima koji postoje i posluju ne zato što zarađuju novac na tržištu nego zato što ga skupljaju od poreznih obveznika u RH i da se onda za pacijentima i novcima u privatni sektor također odlijevaju i zdravstveni radnici. To je strategija vaše Vlade u području zdravstva i mogla bi se svesti na parolu bogati HDZ-ovci u Medikol, a sirotinja kod svećenika tako je rekao onaj vaš otpisani ministar zdravstva Kujundžić i onako jedan svećenik za 20 doktora, bogati u Medikol ostali kod svećenika.
Idemo dalje, sada je na redu kolega Zvonimir Troskot koji će pitanje postaviti predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću.
Izvolite.
Poštovani g. premijeru.
Prošlo je već tri mjeseca od zadnje afere plin za jedan cent i kao što je javnost mogla vidjet vi niste napravili apsolutno ništa. Nije to samo problem, dakle niste napravili ništa ni po pitanju afere Škugor. Ja vas ovdje pred cijelom javnosti neću vas, neću upirat prst u vas i optuživat vas za korupciju, međutim s obzirom da niste ništa napravili i da vrijeme prolazi i da vam predsjednik Uprave HEP-a, što nije nigdje slučaj u svijetu, vam šalje poruku po medijima da će s vama 10 godina pit kavu je nešta što ćete vi morati javnosti objašnjavat, vašu umreženost i vašu upletenost u tu cijelu situaciju.
Što se tiče Barbarića ja ću ga ostaviti sa strane, al bio sam sad u Petrinji vidio da je sve ne obnovljeno, nema obnove tamo, a s druge strane njegova vila još uvijek strši na Hvaru. Međutim, s druge strane moje pitanje je sustava energetskoga kojeg vi postavljate, HERA-u još niste postavili, ona je energetska agencija prije godinu dana nakon Škugora ste obećali da ćete to napravit niste ništa napravili, skupštinu, nadzorni odbor i upravu birate vi ništa niste napravili po tom pitanju.
Imate glavnog tajnika u Ministarstvu gospodarstva koji dan i noć radi kako bi proizvodio vino koje onda prodaju u Konzumu kod Pave Vujnovca, danas izlazimo prvi put u javnost da imate člana Uprave HEP-a Šambića, član Uprave za distribuciju koji je potpisao ugovor o nekretnini ni manje ni više nego sa Pavom Vujnovcem. E sad, to vi postavljate, takve ljude vi postavljate, taj čovjek odobrava plin, taj čovjek odobrava brojila, to su milijarde koje prolaze kroz njegove ruke, to je direktan sukob interesa jer baš od tisuću stanova koji su u Zagrebu on ga je kupio baš od Pave Vujnovca.
E sad g. premijeru vi ste se isto tako istrsili za tog čovjeka jeste baš zbog Pave Vujnovca završili, cijela Hrvatska u naslovnici Financial Timesa. Evo naše je pitanje šta vi mislite napraviti po tom pitanju …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… da se ta korupcija zaustavi?
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Pardon, pardon povreda poslovnika kolegica Komes izvolite.
Zahvaljujem uvaženi predsjedniče.
Poštovani premijeru i članovi Vlade.
Povreda poslovnika čl. 238., dakle ovo je sad očita laž, g. Troskot je bio u Petrinji na Danima sjećanja i žao mi je zaista što pored zdravih očiju je ostao slijep jer je zaista, pogotovo centar Petrinje gdje je crkva u kojoj je bio zaista gradilište do gradilišta. Ali ono što bi htjela reć da se očituje nervoza među ovom lijevom stranom sabornice …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… a bit ćete još nervozniji i dobro je da imate …/Upadica predsjednik: Hvala kolegice KOmes./… liječnike među sobom jer ćete i sljedeće četiri godine sjediti u oporbi.
Hvala lijepa dobivate opomenu, nije ovo bila povreda poslovnika.
Kolega Okroša izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče.
Ma zanimljivo je to da g. Troskota izuzetno …/Upadica predsjednik: Što povrijeđeno morate reć?/… Čl. 238. po meni vrijeđanje neistinom zato što je mi je zanimljivo da g. Troskot izuzetno se interesira za hrvatsku energetiku što je dobro, ali isto tako bi trebao paziti kad se interesira i kad se nalazi sa svojim prijateljima iz energetskih lobija da to znaju opravdati zašto se sastaje s njima, u čije ime lobira i zapravo zašto sve ovo radi.
Kolega Okroša dobivate opomenu ovo isto nije bila povreda poslovnika.
A sada će predsjednik Vlade odgovoriti na pitanje.
Hvala lijepa poštovani zastupniče Troskot. Vi ste dosta toga spomenuli pa ćemo krenuti od ovoga što ste spomenuli onu aferu i g. Škugora jer vidim da i vi, a i ova druga lijevija strana sabornice spominje neke afere o milijardama.
Dakle, prvo tu aferu i taj slučaj u vezi INA-e je otkrila Vlada, ne oporba. Što se smijete? Vama s vama ipak nešto nije u redu. Niste odgovorili ništa u vezi onog socijalnog stana, bavili ste se nekim drugim temama pa ste po noći jedanput ugledali valjda malo svjetlosti, što je dobro, ali slabo povezujete. Slušajte me dobro. Dakle, aferu Škugor je gospodine Troskot za razliku od vaših kava sa ljudima koji imaju poslovne interese u HEP-u otkrio Ministarstvo financija, Ministarstvo financija koji je dio Vlade, evo vam tu ministra Primorca, di je Primorac, bio je tu pa je negdje vani valjda radi nešto je vezano možda za neku agenciju za kreditni rejting za razliku od vas i Ministarstvo financija je to, Ministarstvo financija je to koje zajedno s mehanizmima koje smo uspostavili radi sprječavanja pranja novca u suradnji s bankama otkrilo taj slučaj. I gle čuda što je još bitno, novac nije izgubljen. Što se smijete? Ne, vi ste toliko duhoviti …/Upadica predsjednik: Molim vas./… da vas je divota i gledat, a kamoli slušat. To je prva stvar.
Druga stvar, što se tiče ovoga što vi sada navodite jednoga gospodina koji ima neki stan, ajde molim vas vi meni recite kojim mehanizmom bi bilo tko od članova Vlade, predsjednik, ministar ili netko mogao saznati tko od koga kupuje stan. Koji to mehanizam unutar države postoji da ja recimo sa mojim skromnim uvidom u zbivanja u zemlji dođem do informacije da netko kupuje stan? Kako recimo ja to mogu znat, a vi to znate? Ja to recimo ne znam. Za mene je to novost da li osoba ta i ta koja radi tamo i tamo kupuje neki stan. Kako to da uvijek u taj isti lonac MOST-a, a takvi ste od početka čak i ova prva postava koja je ostala okljaštrena jer ovi koji su iole bili ok ti su svi su pobjegli glavom bez obzira od MOST-a tu mislim čak i na 4 bivša ministra koja sam u živo na sjednici Vlade smijenio, ali si su svi utekli, toliko mole Boga da se nitko ne sjete da su bili s vama u društvu, kako to baš u taj veliki lonac upadaju takve informacije. Kako? Od lobista, od ljudi koji prodaju, ljudi koji kupuju ne znam nekoga u zemljišnim knjigama, kako? Kako vi to znate, a nitko u Vladi ne zna? Evo recimo za mene je to nova informacija, ali zanimljivo da vi znate. Uvijek znate vi i uvijek zna s vama neki povezani medij i onda je to nekakva tema. Dakle, to je ono što je vrlo bitno. Vi objasnite javnosti vaše susrete sa lobistima koji imaju poslovne interese, vi objasnite javnosti priču oko socijalnoga stana, vi objasnite javnosti kako baš vi saznajete tko kupuje koju nekretninu. Nema ni jednog zakona, propisa, automatizma koji bi obavijestio Vladu ili Ured predsjednika Vlade o tome da je netko kupio neku nekretninu, nema, ne postoji. Takvog propisa nema. Takvog mehanizma nema, ali očito postoji neki mehanizam koji baca u ovaj lonac, pa će iz tog lonca u sekundi nešto završiti u medijima. To je cijeli modus operandi vas i vaše ekipe prosvijetljene.
Imamo prije očitovanja kolege Troskota dvije povrede Poslovnika.
Prvi je kolega Raspudić, izvolite.
Članak 238., vrijeđanje i omalovažavanje saborskih zastupnika. Smatram da biste i vi predsjedniče sabora morali reagirati. Naime, predsjednik Vlade je tako je definiran aktualni sat treba odgovarati na pitanja. Pitanje je bilo vrlo konkretno, a to je što predsjednik Vlade misli učiniti po pitanju afere HEP koja traje evo već 3 mjeseca. Čuli smo ovu zabavnu stvar da je ova Vlada otkrila slučaj Šugor, nije upalila se crvena lampica u sistemu, a podsjetit ću na riječi Ive Sanadera koji je rekao oni koji …/Govornik se ne razumije./… …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… neće mirno spavati.
Kolega Raspudić znadete i sami da je ovo opomena jer nije bilo povrede Poslovnika nego je replika.
Kolega Miletić, izvolite.
Članak 238., poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, omalovažavanje zastupnika.
Premijeru stvarno bez patetike sanjam dan kad ćemo imati premijerku ili premijera koji se neće tako odnositi prema zastupnicima i koji će imati civilizirani način ophođenja. Drugo, sve što mi MOST-ovci radimo je usmjereno na dobro i na javni interes i zato nam se ljudi javljaju jer su izgubili povjerenje u one institucije koje vi držite zarobljenim …/Upadica predsjednik: Hvala kolega Miletić./… najavio novu aferu koja će izaći, veliku.
I ovo je, kolega Miletić molim vas i ovo je povreda Poslovnika …
…/Upadica se ne razumije./…
Ovo nije bila povreda Poslovnika od strane predsjednika Vlade, nego od vaše strane pa dobivate opomenu.
Kolega Kapulica izvolite.
Kolega povreda Poslovnika 238. jer zbilja teško mogu objasniti kako čovjek koji na pitanja, gospodine Raspudić vi na pitanje što bi radili kao predsjednik vlade kažete da bi se svako jutro gledali u ogledalo i da bi sjedili na klupi u Trešnjevačkom placu, na Trešnjevačkom placu koje bi pretvorili i u dnevni boravak i u red. Znači na vama je da odgovorite na svoj način na pitanje što bi radili da ste predsjednik vlade, a ovdje govorite …/Upadica predsjednik: Hvala kolega Kapulica./… a ovdje govorite kako predsjednik Vlade treba odgovarati na pitanja.
Kolega Kapulica dobio je kolega Raspudić opomenu, dobivate i vi opomenu jer i ovo nije bila povreda Poslovnika nego je bila replika.
Ponovo kolega Raspudić, povreda Poslovnika, ne, odustaje.
Kolega Klarić, vi izvolite.
238., kolega Miletić je povrijedio taj članak naprosto iz razloga je rekao da MOST radi nešto korisno za državu. Što je to MOST korisno napravio za državu? Imali su priliku, bili su u Vladi, mogli su sudjelovati u svim ovim mogućim projektima koje je Vlada odradila svih ovih godina. Nisu to odradili, sve se svodi na nekakve afere i jeftino politikanstvo. Poput slikanja kolege Grmoje sa stradalnicima na potresom pogođenim područjima. Slično kao što je nekada Živi zid …/Upadica predsjednik: Hvala kolega Klarić./… ležao kod deložiranih.
Isto tako replika, pa dobivate opomenu.
Kolega Miletić, izvolite.
Članak 238., vrijeđanje i omalovažavanje zastupnika. To vam je modus operandi HDZ-a. Kolega Klarić, milijarde ukradene iz INE, milijune iz HEP-a, dakle sve ono što ste na grbači naroda dakle ukrali, otuđili, oduzeli, vi kažete dakle vi gledate narod i smijete se u lice našem narodu. Vi gledate hrvatske građane i smijete im se. Dok ste svoje džepove punili, dok ste bespravno gradili vile po pustim otocima …/Upadica predsjednik: Kolega Miletić, vrijeme je isteklo./… i drugim otocima i ovdje gledate ljude i smijete se.
Dobivate, kolega Miletić druga opomena, ovo nema veze s povredom Poslovnika ovo je repliciranje.
Kolega Kapulica izvolite.
Zahvaljujem gospodine predsjedniče.
238., dakle moram, moram reagirati. Pa vi ste gospodine Miletiću ljude koji su radili i pripremali humanitarnu pomoć kuhali ajvar u Slavoniji da podijele ljudima, optužili da su ukrali teglice. Vi ste vjeroučitelj. Poslije su vam ti ljudi koje ste trebali pohvaliti donijeli račun iz dućana kojeg su platili te teglice. Pa daje prestanite više. …/Upadica predsjednik: Kolega, kolega Kapulica./… pogledajte se kao gospodin Raspudić što je obećao u ogledalo svako jutro.
Kolega Kapulica, kolega Kapulica molim vas. Isto tako to je bio odgovor na repliku, molim vas nemojte dobacivati, nemojte dobacivati. Ovo je sve izvan uopće procedure. Dajem opomene, ne mogu više od toga. Dakle, moje je da dam opomenu kad netko prekrši Poslovnik. Kolega Klarić izvolite.
238., kolega Miletiću dal vi kad govorite o tim silnim milijardama govorite milijardama uloženih u izgradnju Pelješkog mosta, u izgradnju autocesta, u probijanje druge cijevi tunela Učka, u izgradnju KBC-a na Sušaku, u zagrebačku obalu, u D403, to je sve u našem kraju. U Neresancu na hrvatskoj obali, u lučke instalacije, u obnovu, potiče, u sve ono što se odrađuje. O tome govorite, a ovo će odraditi institucije ako nečega ima.
Hvala kolega Klarić. I vama isto tako dajem opomenu jer je ovo bila replika. Sada će kolega Troskot se očitovati na odgovor predsjednika Vlade. Izvolite.
Poštovani gospodine Plenkoviću, da pio sam kave sa stotinama stručnjaka energetskim u zadnje dvije godine odnosno tijekom cijelog mandata. Da li smo otkrili vilu Barbariću na Hvaru, otkrili smo i bili smo u pravu. I još niste poduzeli apsolutno ništa. Da li smo otkrili cijeli sustav, sad više nije to osoba Škugor, nego cijeli sustav počevši od vašeg kriznog tima pa onda krajnjeg korisnika Pave Vujnovca kojem vi služite u Vladi gdje ste postali obični njegov glasnogovornik. To smo objelodanili. Vi niste suvereni premijer, vi ste obični glasnogovornik u Vladi Pave Vujnovca. Dakle, pit ću kave sa svima što je u cilju javnog interesa, možda će me već danas netko od vaših ministara ili tajnika ili saborskih zastupnika zvat, čuj imam ti informaciju kako ćeš pospješit Hrvatskoj da se ne kradu više novci iz hrvatskog proračuna. Vezano za stan, mama je u natječaju '91. godine dobila stan koji plaća od '91. godine, svaki mjesec plaća, plaća taj najam. To nije nikakav socijalan stan, jer vi mene čudite kao pravnik dakle Zakon o socijalnoj skrbi je donesen '98. godine i mene čudi kako se vi ne pripremite i ne znate za ovakve sjednice. Moje vam je pitanje kako provjeriti Sigurnosno obavještajna agencija. A zašto ona ne može? Pa ona vam je u rukama Pave Vujnovca ko što ste i vi i zato ne možete apsolutno ništa napraviti. Moj vam je odgovor, dakle svaki put ću pit kave sa ljudima, dakle ne samo sa, nego sa svima, a vama preporučam. Dakle danas prije spavanja uzmite si američko štivo zove se kongresmen. Dakle vas su već počeli, prozreli su vas. Otvorili su vas, otkrili su vas, razmontirali su vas. I vi imate ozbiljna pitanja za odgovarat s obzirom na geopolitičku situaciju u kojoj se mi nalazimo. Dok se to otkriva krade se plin, ma briga nas za Barbarića. Vi ste napravili, budite parlamentarni kao pravi Francuz budite parlamentarni. …/Upadica predsjednik: Molim vas, molim vas/… Dakle budite parlamentarni.
Molim vas.
Povreda Poslovnika, kolega Katičić izvolite.
Zahvaljujem gospodine predsjedavajući.
Povreda članka 238., omalovažavanje i neiznošenje neistina. Pa evo upravo ovo sad što ste zadnje kazali. Velika razlika između onog što radi HDZ vi bi angažirali službe da provjeravaju neke ljude. To HDZ ne radi sadašnji nego poslujemo transparentno i javno i svakom možemo pogledati u oči.
Kolega Katičiću i ovo je isto tako bila replika i ne znam što je smiješno kolegice i kolege, stalno se nešto smijete, kada vam se ne sviđaju odgovori druge strane. Pustite svatko ovdje ima pravo na svoje mišljenje, a tko se zadnji smije najslađe se smije. Da.
Kolega Hrebak će sada postaviti pitanje ministru Regionalnog razvoja i fondova Europske unije Šimi Erliću. Izvolite.
Hvala lijepa poštovani.
Uvaženi ministre, danas smo svašta toga čuli, svakakva smo pitanja su bila postavljena, međutim malo je toga konstruktivnog, malo je toga ono od čega ćemo imati svi neke koristi. Koristi će imati ukoliko doista zaživi ITU mehanizam, mnogi hrvatski gradovi, konkretno 22 hrvatska grada kojima je na mogućnosti povući 680 milijuna eura upravo iz tog ITU mehanizma za razno razne projekte vezano uz razvoj poslovne infrastrukture, čisti gradski promet, kulturnu i prirodnu baštinom. Govorim o gradovima i kojima je vlast HDZ i SDP pa evo i Miro Bulj, dakle Sinj, HSLS, Bjelovar itd. Dakle, to su sve gradovi koji imaju na raspolaganju slijedećih nekoliko godina za povući 680 milijuna eura, a uz tih 22 grada dodatno su barem po 4, 5 ili više hrvatskih općina vezanih upravo uz tu urbanu aglomeraciju naslonjenih na te iste gradove. Moje konkretno pitanje, s obzirom da su svi gradovi spremni za projekte, da je ministarstvo tu puno vremena i truda uložilo. Međutim približavamo se kraju 2023. godine i moje je pitanje naravno vrlo jednostavno. Kada možemo očekivati pozive iz integralnih teritorijalnih ulaganja, konkretno ITU mehanizma, kako bi doista gradovi počeli investirati i stvarati ove projekte od kojih će kompletno cijela zajednica imati itekakve koristi? Hvala.
Ministre, izvolite odgovor.
Hvala vam lijepo predsjedniče.
Poštovani saborski zastupniče gospodine Hrebak, evo ja vas pozdravljam. Hvala na pitanju. Dakle, mi smo sad kroz pregovarački proces sa Europskom komisijom uspjeli osigurati nikad veći povijesno veliki iznos sredstava za 22 grada. To su sredstva koja gradovi dobivaju, koje gradovi dobivaju direktno i kojima mogu paralelno planirati veći dio svojih investicija unutar urbanih područja. Dakle, to su alokacije sredstava koje idu direktno gradovima sukladno njihovima strategijama razvoja urbanoga područja i oni imaju mogućnost s njima kroz taj mehanizam s tim sredstvima usmjeriti ih na onaj način paralelno u različite projekte koji su od njihovog strateškog interesa.
Sa konceptom 22 grada županijska središta dobili smo zapravo ravnomjerniju distribuciju gradova po cijelom teritoriju RH i na taj način odredili one nukleuse razvojne po svim teritorijima Hrvatske koji mogu vući razvoj svih krajeva RH naprijed. Urbani razvoj u tome je izrazito važan jer preko ovih ITU gradovi, 22 ITU grada čini zapravo 192 JLS, kada uzmemo gradove + urbana područja, 68% stanovništva RH ih čini čak preko 60% svih ukupno zaposlenih u RH, zato su gradovi kao pokretači razvoja je li koji su prepoznati kao motori razvoja regije i zato na njima temeljimo ovakav jedan mehanizam i instrument.
Što se tiče konkretnosti vašega pitanja morali smo odradit cijelu jednu proceduru sa svim gradovima, to je jedan partnerski odnos između ministarstva i gradova unutar kojih je potrebno bilo i najvažnije da gradovi donesu svoje strategije razvoja urbanih područja, gradovi su to sad, većina njih učinila da se te strategije usvoje i da se temeljem toga onda steknu svi preduvjeti da se krajem 10. mjeseca, evo ili početkom 11. potpiše sporazum sa ITU gradovima koji će onda im omogućiti da se krenu sa svim tim ulaganjem, a mi očekujemo veliki investicijski ciklus u gradovima nakon potpisa tog sporazuma kroz 2024./2025. da se ulaže u nove tehnologije i pametne promete, urbane mobilnosti i kulturnu baštinu, a i brojne druge one projekte koji će podignuti razinu i standard javne i druge infrastrukture u gradovima na jedan novi nivo, evo hvala.
Izvolite očitovanje.
Hvala lijepa ministre, izuzetno sam zadovoljan sa odgovorom, a dakle stvarno je puno napravljeno po tom pitanju u ovoj zadnjoj godini od strane samog ministarstva, ali isto tako i gradovi su tu dali svoj doprinos, 680 milijuna eura je ogroman novac, drago mi je da smo svjesni i mi gradovi neovisno iz kojih političkih opcija dolazila njihovi gradonačelnici, ali isto tako i samo ministarstvo, veliki je to novac za hrvatske gradove, veliki je to novac da bi gradovi se modernizirali, digitalizirali, da bi se ostvarili svi ovi projekti o kojima sam govorio i ako je doista ovo točno da ćemo mi već u 11. mjesecu imati mogućnost i javiti se na upravo te natječaje, dakle mislim da će to biti doslovce renesansa hrvatskih gradova, to treba jasno naglasiti i mislim da će to biti doista u 2024. jedan veliki pokretač i hrvatskog gospodarstva jer s obzirom na količinu novca koji je dan gradovima na raspolaganjima to će sigurno doprinjeti i daljnjem razvoju i održavanju aktivnosti i građevinskog sektora, što mislim da je itekako dobro.
Evo zahvaljujem na odgovoru i mislim da će svi gradonačelnici koji su dio upravo te urbane aglomeracije da će iskoristiti ovu priliku i da ćemo u slijedeće 2.g. realizirati svoje projekte, hvala.
Sada će kao 17. zastupnik Željko Pavić postaviti pitanje predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Poštovani premijeru, prvo ću se osvrnuti na jednu vašu rečenicu koju ste rekli priliko odgovaranja na pitanje, a to je da ćete vi odluke donositi kad vi hoćete, što ni u kom slučaju nije dobro. Ja kao građanin RH, kao i većina građana očekuje da ćete odluke donositi kada to zahtjeva situacija u društvu i kad to oče…, kad se dese nekakvi događaji. Ako ćete vi čekati kad se vama prohtje to nikako nije dobro.
Drugo, rekli ste da ispunjavate sve svoja odnosno sva svoja predizborna obećanja. Ja ću vam pročitati što piše u vašem predizbornom programu iz 2016.g., podnaslov je „Primjerene mirovine za dostojanstven život umirovljenika“, pa kaže:
„Trajno ćemo usklađivati visinu mirovina s rastom plaća u odnosu na kretanje BDP-a, proračunskog deficita i troškova života u cilju da se mirovine postupno povećaju prema razini od 60% prosječne plaće kako bismo našim umirovljenicima osigurali dostojanstven život. Tijekom 4.g. mandata omogućit ćemo povećanje mirovina za 5%.“
Podsjećam da je tada učešće mirovina u plaćama bilo 39,6%, danas umirovljenici žive sve teže i teže, sve lošije i lošije. Ovo obećanje niste ispunili, pa vas pitam namjeravate li ga ispuniti do kraja ovog mandata da barem u ovom mandatu podignete za koji postotak učešće mirovina u plaći?
Predsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepa g. Pavić, prvo što se tiče metodologije rada, pa ne bi bilo dobro da oni koji dobiju većinsko povjerenje rade i donose odluke na pritisak onih koji ga nisu dobili, to tak ne funkcionira nigdje, nema te demokracije i oni koji su u poziciji da imaju povjerenje većinsko građana donose one odluke u onom trenutku kako bi htjeli oni koji imaju manjinsko povjerenje. Ja se ne sjećam baš u vrijeme dok ste vi bili dio SDP-a da je i SDP donosio odluke na sugestije HDZ-a. a ako ima neko od mojih starijih kolega tu da se sjeća neka kaže, ja nemam baš taj dojam da je to bio, da je to bilo pravilo igre.
E sad ovo što se tiče mirovina, dakle mi već danima u eteru slušamo kako u biti mi nismo ništa učinili za umirovljenike, a na tom tragu je i ovaj vaš okvir.
Naš program iz 2016. je rekao ići prema 60% prosječne mirovine u odnosu na prosječnu plaću, naš program iz 2020. je rekao ići prema 50%.
1. listopada je Dan starijih osoba, kada će biti vijeće održano, gdje će biti svi predstavnici umirovljenika, Matice i Sindikata i gdje će ministar Piletić zajedno sa drugima, ako ja budem tada mogao doći ću vrlo rado i ja hrvatskoj javnosti zajedno sa predstavnicom umirovljenika reći točne brojke, a točne brojke su slijedeće. Prosječna sveukupna mirovina i to nakon ovog povećanja od 8,42% koje je bilo ovo zadnje povećanje je ukupno u našem mandatu povećana za 52,3 posto u kolovozu i iznosi 545 eura 545 eura. To je povećanje u odnosu na 2016. godinu koja je nama referentna jer smo tad nastupili kao Vlada od 41%. Najniže mirovine smo podigli za više od 66,3% te ona za mjesec kolovoz sada iznosi 346,77 eura.
Udio prosječne sveukupne mirovine u plaći, to je sad bit ovoga što vi govorite iznosi 47,7%. E da, to je sad da li ćete vi zbrajati ono što je normalno po metodologiji koju radi Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje ili ćete vi zbrajati što vam paše ili vam ne paše po metodologiji koja je usporediva to je ono što je bitno. A povrh toga sjetite se što smo učinili sa obiteljskim mirovinama. Ako vi ne znate ovdje će vam pojasniti naši zastupnici i zastupnik gospodin Hrelja.
Isto tako smo ukinuli krizne mjere. Sjećate se onih mjera koje su vratile visinu mirovina za sto tisuća ljudi, za sto tisuća ljudi uključivši više od 60 000 hrvatskih branitelja, a pritom paketi covid 720 000 korisnika 62 milijuna eura, energetski dodatak 690 000 korisnika 60 milijuna eura, protu inflacijski dodatak 690 000 korisnika 62 milijuna eura, božićni paket 695 000 korisnika 63 milijuna eura. Proljetni paket 670 000 korisnika 61 milijun eura, ovaj zadnji, najveći jer smo podigli pragove 720 000 umirovljenika 72 milijuna eura.
Ako postoji područje gdje smo se jednako kao i u rastu plaće trudili da učinimo životni standard naših umirovljenika kvalitetnijim onda je to upravo to područje. Ja se veselim 1. listopadu pa ćemo zajednički usvojiti jedan papir koji će tim priopćenjem objasniti …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… ovu kakofoniju koju vi i vama slični nastojite izazvati.
Hvala.
Kolega Pavić izvolite očitovanje.
Poštovani premijeru lijepo je slušati vaše brojke. Međutim, kao što sam rekao učešće mirovine u plaći je 2016. godine bilo 39,6%. U srpnju, ne znam da li me slušate, znači u srpnju je isplaćena prosječna mirovina 414 eura. Kad se to stavi u omjer sa prosječnom plaćom koja je 1133 eura onda kao što je rekao vaš jedan ministar osnove matematike kažu da je tu učešće mirovine u plaći 36,5% a to je puno, puno manje od 47% o kojima govorite. Znači to su podaci sa mirovinskog osiguranja. Imate ih na portalu pogledajte 414 eura isplaćena mirovina, 1133 eura isplaćeno prosječna plaća, udio 36,5%. Kad se to poveća za ovih 8,40 i nešto posto dobit ćemo 39,9% što znači da ste uspjeli u dva mandata do sada povećati mirovinu u plaći za 0,3%, a obećali ste 5% u jednom mandatu. I to je puno, puno. Znači to su službeni podaci sa HZMO-a. Lako ih je provjeriti, imate portal, pogledajte si na internetu. To su vam podaci koji su vam provjerljivi.
Nadalje, jučer sam razgovarao sa jednom umirovljenicom koja je dobila mirovinu prije neki dan i pita me gospodine Paviću što ću sa ovim povećanjem od 4 eura i 30 centi. Znači mirovina joj je povećana u odnosu na prošli mjesec za 4 eura i 30 centi i pita me što to njoj znači kad i dalje plaća kilu kruha euro i 70.
Imamo povredu Poslovnika, kolega Hrelja.
Izvolite.
Poštovani kolega Paviću ja sam sebi odavno oduzeo pravo …
…/Upadica predsjednik: Morate reći samo što je?/…
238. Gospodin Pavić postavlja da nitko ovdje u ovoj sabornici ne razumije ništa o tom mirovinskom sustavu. Dakle, odrekao sam sebi, dakle sebe sam lišio prava da govorim neistine, a molim da i vi to ne radite jer govoriti o prosjecima u srpnju nakon indeksacije 8,42% je potpuno pogrešno. Dajte doprinos, sazovite odbor …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… i tematsku sjednicu da jednom raščistimo situaciju.
Hvala lijepa.
Hvala.
Kolega Hrelja, moram dati opomenu. Ali dobar je prijedlog pa predlažem da sazovete sjednicu da se to stvarno stručno raspravi jer imamo različite brojke, a bilo bi dobro da svi znamo što je stvarno istina.
Kolega Daus postavlja pitanje predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću.
Izvolite.
Hvala lijepa predsjedniče Sabora.
Poštovani predsjedniče Vlade, spomenuli ste vi već dva, tri puta danas jučer smo nazočili jednom velikom događaju prometnom, građevinskom i političkom u srcu tunela Učka. Iako najveće zasluge idu samoj struci, iako se koncesionar pokazao kao vrlo dobar partner u zajednici, iako građani Istre već 50 godina čekaju u kontinuitetu i plaćaju unaprijed ovu investiciju, iako smo u predizbornoj godini bez obzira na sve to ja ću bez problema, kompleksa i sarkazma pohvaliti Vladu što je pomogla kroz državnu administraciju sprovesti ovaj projekt od velike važnosti za građane Istre i Kvarnera. Ostale su još neke stvari za riješiti, ali o tome drugi put.
Kolega Daus, samo malo vas molim. Kolega Pavić, kolegice Marić molim vas. Sad se još i čudite? Radite buku, krećete se ovuda. Kolega Daus govori i želim da ima iste uvjete kao što ste imali i vi kada ste postavljali pitanje.
Izvolite nastavite dalje.
Hvala lijepa.
No, također se nadam da ćete i vi predsjedniče Vlade bez problema, kompleksa, sarkazma pohvaliti IDS-ovog euro zastupnika Valtera Flega što je uspio izlobirati u čemu su ga podržali i svi hrvatski europarlamentarci, da Europski parlament prihvati prijedloge o priključenju nekoliko trasa Hrvatskih cesta i željeznica na transeuropske prometne mreže tzv. TNT čime bi se Hrvatskoj otvorila mogućnost korištenja 26 milijardi eura europskih sredstava iz instrumenta za prometno povezivanje.
I zato moje pitanje vama premijeru glasi da li su resorna ministarstva i ostale službe u državnoj administraciji počele pripremati projektnu i ostalu dokumentaciju za sve prihvaćene projekte, za sve naglašavam, kako bi spremno dočekali natječaje i njihovu realizaciju, a posebno me zanima željeznička infrastruktura koja je budućnost, a u Hrvatskoj željeznice nisu baš bajne, a najviše od svega rekonstrukcija željezničke infrastrukture u mojoj Istri.
Hvala lijepa.
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Hvala lijepa zastupniče Daus. Lijepo evo da zastupnik IDS-a jedini danas korektno kaže što se sve radi na prometnoj infrastrukturi i kakav je i politički i infrastrukturni i prometni i građevinski značaj probijanja druge cijevi Tunela Učka nakon što je prva cijev puštena u promet još davne 1981.g. i mislim da je dobro da ste to rekli.
Što se tiče ukupnih ulaganja u prometnu infrastrukturu, o tome je nešto više govorio potpredsjednik Vlade Butković, ali moram to naglasiti još jednom. Ulaganja koja se zbivaju u našem mandatu i koja će se dogoditi do 2030.g. kada je riječ o cestovnoj infrastrukturi će praktički kompletirati hrvatske mreže autoceste i brzih cesta, praktički će završit sve. Završit ćemo i dupliranje Vijadukta Limskog kanala i preko Mirne i Učka-Matulji i Križišće-Žuta Lokva i Metković Dol i Dubrovnik i riješiti ove ceste koje idu od Križevaca prema Koprivnici od Farkaševca preko Bjelovara do Virovitice od Starog Petrovog Sela do Požege, od Varaždina preko Ivanca do Krapine bolje povezati Varaždin i Čakovec i riješiti naravno Split, ne samo Tunelom Kozjak nego i obilaznicom Split-Omiš i na taj način praktički riješiti sve što je strateški bitno.
Ovo govorim zato da vidimo ukupnu dimenziju dalekovidnosti konkretnost naše politike ogromnih infrastrukturnih ulaganja neovisno o svim drugim ulaganjima koja smo napravili, a o kojima je nešto sada govorio ministar Erlić.
Što se tiče zastupnika Flega, on je jedan od naših zastupnika koji se angažirao na temi transeuropskih prometnih koridora, angažirala se i Vlada, Europski parlament u procesu donošenja odluka ima samo jedan dio tog trokuta u donošenju odluka, sve što je on podržavao podržala je i inicirala i Vlada i to putem direktnih razgovora s predstavnicima nadležnih uprava i povjerenika u komisiji, ali isto tako i unutar vijeća gdje se raspravlja o prometnim koridorima.
Stoga je njegov doprinos tome hvalevrijedan i mi ga cijenimo i mislim da je to jako dobro, uostalom on kao bivši župan itekako zna koliko je važno u ovom konkretnom slučaju za Istru, premda se on izabrao zahvaljujući glasovima g. Zorana Bahtijarevića bivšega ravnatelja Bolnice u Klaićevoj koji je tad na toj zajedničkoj listi bio kandidiran od g. Beljaka, da nije bilo njegovih 3.000 glasova ne bi vjerojatno g. Flego mogo sad lobirat to se isto više niko ne sjeća, ali ima nas koji se sjećamo tako da je to dosta važan detalj.
No ono što je važno, sva projektna dokumentacija svih prometnih pravaca cijele infrastrukture radi se kontinuirano i ono što je najvažnije radi se u dijalogu sa predstavnicima županija, gradova i općina u Hrvatskoj. Sustav dijaloga koji imamo premda možda netko u Istri misli da smo mi hipercentralizirani možda jesmo u smislu učinkovitosti realizacije ovih projekata kojem ste vi svjedočili jučer, ali u smislu što ćemo radit ne izostaje konzultacija ni sa županijom, ni sa gradovima, ni sa općinama i to vrlo sustavno, vrlo temeljito i što je najvažnije neovisno o tome ko je na vlasti na lokalnoj razini. Po toj logici ovo što se napravilo za Primorsko-goransku županiju i Istru da smo mi nekako selektivni, arbitrirani ili diskriminirajući pa onda ne bi bilo ovoga, ne bi bilo dovršetka Istarskog ipsilona, ne bi bilo druge cijevi Tunela Lučka, ne bi bilo LNG terminala u Omišlju, ne bi bilo ceste 403, ne bi bilo buduće dionice Učka-Matulj i ne bi bilo bolnice u Rijeci koju ćemo otvoriti do ove godine uglavnom ne bi bilo puno toga da smo mi neki zločesti, diskriminirajući. Dakle, kolko volimo …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… Zagreb bez obzir ko je tu na vlasti …/Upadica predsjednik: Hvala predsjedniče Vlade./… o tome ćemo malo kasnije, toliko volimo Istru i Primorsko-goransku županiju …/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./… i Rijeku.
Izvolite očitovanje kolega Daus.
Hvala lijepa.
Poštovani premijeru odgovorili ste mnogo, al niste mi konkretno, a to je rekonstrukcija željezničke infrastrukture u Istri i dal se sprema dokumentacija za nju. Prije pola godine došao je novi vlak na istarsku prugu, svakih mjesec, dva je na popravku. Toliko o novome i o vlaku. Na nekim dionicama istarske pruge idem brže pješke nego vlakom, ako mi ne vjerujete to ću snimat jedan dan pa ćete vidjet da je stvarno istina. Neki radovi na dionicama pruge koje bi privatne tvrtke obavile u mjesec dana traju po godinu dana zbog čega djeca u to vrijeme u školu idu busevima po nekim lokalnim cestama što dodatno smanjuje sigurnost djece u prometu. Vlakovi redovno kasne, školarci redovno kasne u školu, sigurnost vlaka upitna zbog njihove starosti. To vam je stanje željezničke infrastrukture u Istri, infrastrukture koja je praktički u državnom vlasništvu koja se na nekim mjestima nije promijenila već 150 godina od kad je napravljena pruga tada u tri godine od Divače do Pule na ruke s par kolotura i par zaprežnih vozila. Sad nismo u stanju godinu dana sanirat 100m jedan odron.
U Istri koja je perjanica hrvatskog turizma, ali ne samo turizma, tu se vjerujem slažemo svi, Istri koja hrani da dio ostatka Hrvatske i ovo je prilika generacije novoj Vladi za sad još uvijek ovoj Vladi i odgovornost da iskoristi ovu priliku. Želimo samo modernu i sigurnu prugu sa sigurnim i modernim vlakovima. Istra je to zaslužila. I želimo još jednu stvar jer imam još pola minute i stvarno iskreno da u razgovorima s našim susjedima Slovencima, poštovani predsjedniče Vlade, dogovorite konačno produžetak Istarskog ipsilona i da se spoji na mrežu europskih autocesta, tek tad će bit zaokružena cijela cestovna mreža u Hrvatskoj.
Hvala.
Idemo dalje, 19. pitanje zastupnik Ivan Kirin postavlja ministru zdravstva Viliju Berošu.
Izvolite.
Poštovani predsjedniče Sabora, poštovani predsjedniče Vlade, poštovani dopredsjednici Vlade i poštovani ministri.
Ja moje pitanje upućujem ministru zdravstva g. Viliju Berošu. Stalno se komuniciraju i predstavljaju pilot projekti, najnoviji je pilot projekt onko uputnica u KBC-u Rijeka, javno ste komunicirali i rezultate tog projekta, ali određeni pojedinci sumnjaju što iza tih brojki stoji te koji je model provedbe. Je li to zaista pilot koji će nas odvesti na pravi put i što bržoj dijagnostici i liječenju okoloških pacijenata ili ćemo skliznuti s tog puta? Možete li nam pojasniti radi hrvatske javnosti prednosti aktualnog pilot projekta u odnosu na prioritetne narudžbe i u odnosu na redovne narudžbe?
Hvala.
Odgovor poštovanog ministra zdravstva Vilija Beroša.
Zahvaljujem gospodine potpredsjedniče.
Uvaženi gospodine saborski zastupniče, u sklopu odgovorne zdravstvene politike koju provodi ova Vlada i trenutna zdravstvena administracija doista pokrenuli smo sveobuhvatnu reformu hrvatskog zdravstvenog sustava koja mijenja paradigmu njegovog funkcioniranja.
Osnovna odrednica reforme je vraćanje pacijenta u fokus uz neke druge, sad se neću ponavljati. Dakle, činjenica da vodimo računa o našim pacijenata nagnala nas je da nađemo rješenje pitanja listi, lista čekanja koje postoje ne samo u RH nego diljem i Europe i svijeta na najbolji mogući način. Vi ste u svom pitanju spomenuli postojanje i prioritet u listi naručivanja, međutim detaljnom analizom utvrdili smo da se kroz te prioritetne liste naručivanja nedovoljno vrednuju i onkološki bolesnici koji su najvunerabilniji i naša doista najosjetljivija populacija. Stoga sa ciljem povećanja odgovornosti zdravstvenog sustava prema upravo tim onkološkim bolesnicima htjeli smo iznjedriti jedan novi koncept, nove onkološke tzv. onkološke uputnice koji bi mimoišao redovne procedure naručivanja i omogućio da se svim onim bolesnicima kod kojih postoji temeljita sumnja na onkološku bolest omogući obrada, daljnji dijagnostički tretman uključujući i terapiju unutar nekih 7 dana. To je jedan potpuno novi informatički model koji nudi nove pogodnosti u centralnom elektronskom naručivanju bolesnika jer s jedne strane nudi nove indikatore liječnicima primarne zdravstvene zaštite, a s druge strane nudi nove elemente poput kalendara naručivanja u bolničkim zdravstvenim ustanovama.
I da vi ste pravu proveden je pilot projekt u KBC-u Rijeka koje je odabrana kao jedna jako funkcionalna zdravstvena ustanova u trajanju od 1. svibnja do 1. rujna i pozitivni su rezultati tog provedenog pilot projekta. Reći ću vam neke elemente koji to dokazuju, dakle tijekom tog vremenskog perioda u KBC-u Rijeka bilo je redovnih narudžbi 673, prosječno vrijeme čekanja je bilo 98 dana što nije potpuno zadovoljavajuće. Međutim, kada uzmemo u obzir da je istovremeno po ovom novom modelu naručivanja bilo provedeno 63 narudžbe onkoloških bolesnika vrijeme čekanja na realizaciju je bilo 3,86 dana, dakle ispod 4 dana. Potrebno je naglasiti da je dakle takvih pacijenata bilo čak oko 10% u odnosu na ukupan broj narudžbi. To je najbolji pokazatelj da se može riješiti ovaj problem i da se mora riješiti, a sve na dobrobit našim pacijentima jer kao ministar zdravstva apsolutno mi je jasno da svako tko je u brizi za svoje zdravlje ima sumnju na onkološku bolest, da mu moramo pomoći na svaki mogući način.
Nadalje, nadovezujući se na ovu temu želio bih reći da je briga za vlastito zdravlje ipak temelj, kamen temeljac dakle poboljšanje uspjeha liječenja ovakvih bolesti, a tu se mogu nadovezati i na gospođu Kekin. Dakle, najnovija akcija provedena na Korčuli gdje se odazvalo 1.748 bolesnika u svega 3 dana na pregled svojih madeža, svoje kože je upravo pokazatelj brige za zdravlje naših građana, a detektirano je preko 12% promjena koje su zabrinjavajuće i 12% promjena na koje treba ubuduće voditi računa. To je dakle primjer kako zdravstveni sustav mora voditi računa o svim našim građanima, primjer je novog funkcioniranja zdravstvenog sustava u okviru sveobuhvatne reforme istog koju je ova Vlada utemeljila i koju ćemo provoditi dalje.
Hvala vam.
Poštovani zastupnik Kirin.
Hvala na odgovoru gospodinu ministru Berošu.
Sve smo razumjeli, hrvatska javnost je shvatila, sve je jasno. Mnogi ministri dosada su imali projekte, strategije, nećemo dvojiti u dobre namjere i kvalitetu projekata, ali su rezultati ostali prečesto na niskim granama. Mi sada vjerujemo u nove projekte, vjerujemo u projekte ministra Beroša, vjerujemo u povećanje dostupnosti i kvalitete zdravstvene zaštite, skrbi, posebno reduciranje stalno prisutnih lista čekanja.
Hvala vam lijepa.
Sada će poštovani zastupnik Anton Kliman postaviti pitanje potpredsjedniku Vlade i ministru mora, prometa i infrastrukture Olegu Butkoviću.
Izvolite.
Hvala lijepa.
Poštovani gospodine potpredsjedniče Hrvatskog sabora, poštovani predsjedniče Vlade, poštovani kolege ministri, državni tajnici, poštovane kolegice i kolege, pitanje postavljam potpredsjedniku Vlade ministru Butkoviću.
Evo, više puta je danas u pitanjima i rekao bih i odgovorima kolega ministara i predsjednika Vlade bila spomenuta jučerašnji događaj dakle probijanja druge cijevi tunela Učka i mislim da zaista nije previše o tome govoriti s obzirom na veliki značaj samoga toga, samog tog čina i da, da se na neki način privodi kraju sama realizacija projekta, dakle inkorporacija cijelih, cijelog istarskog ipsilona u mrežu Hrvatskih željeznica. Samo probijanje tunela Učka je zaista jedan veliki čin gdje se, jučer smo mogli svjedočiti tome, ali isto tako svjedočiti tome koliko je trebalo truda, sredstava i znanja da dođemo do toga, do tog trenutka. Moje pitanje je ministru Butkoviću, da nas malo detaljnije upozna kada će se završiti dakle cijeli taj projekat završetka Istarskog ipsilona i spajanja na onaj konačni cilj, a to je na riječku zaobilaznicu i konačno ovaj, inkorporiranje Istarskog ipsilona u mrežu hrvatskih autocesta.
Poštovani potpredsjednik Vlade i ministar Butković.
Hvala lijepo g. potpredsjedniče. Poštovani zastupniče, evo ja ću pokušati, kao i kod odgovora kolegi Šašlinu, budući da je on pitao o 5C koridoru, slična je situacija i postupak i realizacija projekta i sa Istarskim ipsilonom kao i sa 5C koridorom. Isto tako i 5C koridor, dovršetak Istarskog ipsilona nije našao razumijevanje prijašnjih vlada. To su bili projekti od kojih se odustajalo i mi smo dolaskom na vlast na čelu s predsjednikom Plenkovićem donijeli političke odluke da ćemo realizirati oba projekta.
Kad govorimo o Istarskom ipsilonu, kompletno dovršetak Istarskog ipsilona je podrazumijevao 3 faze. Jedna faza je gotova, to je dovršetak punog profila autoceste od tunela Učka s istarske strane do Pazina i to je realizirano i vrijednost tog projekta je 160 odnosno 170 milijuna eura. Ovo što smo jučer svjedočili je bilo probijanje druge cijevi tunela Učka, projekta odnosno faze Istarskog ipsilona koji će biti gotov do početka turističke sezone čija je ukupna duljina negdje oko 8 km, a u tih 8 km je samo druga cijev tunela 5,6 km i vrijednost te investicije je 200 milijuna eura. Ponavljam, to će biti gotovo do početka turističke sezone i ostalo nam je završiti od tunela Učka do čvora Matulji kako bi se spojili onda na riječku obilaznicu, kao što ste i vi rekli i to smo jučer svjedočili i početku i tih radova i vrijednost te dionice je 200 milijuna eura.
Znači ukupno u mandatu ove Vlade je realizirano u .../nerazumljivo/... će biti realizirano u Istarski ipsilon 570 milijuna eura i još 5C koridor 150 milijuna eura, znači samo ta dva projekta su 720 milijuna eura, o tome vam govorim, o tim velikim ulaganjima, neću nabrajati sad sve druge cestovne, željezničke i druge projekte u Hrvatskoj. Znači do početka turističke sezone, bit će otvorena druga cijev, ta druga faza, a ovo do Matulja očekujemo negdje do početka 2026. g. kada bi onda u cijelosti bila, bio Istarski ipsilon gotov. Ovoj dionici od Učke do čvora Matulji treba pridodati i dva, odnosno most i vijadukt Limska draga i Mirna koji su sada u jednom, u jednoj traci, a bit će također, gotovi u punom profilu.
Kad govorimo o željeznici, onda budući da je i kolega Daus nešto oko toga pitao, to je HŽ Infrastruktura je pokrenula natječaj, sad je bio žalbeni postupak koji je gotov, oko ugovaranja kompletno studijske dokumentacije, znači pripremamo dokumentaciju kako bi u .../nerazumljivo/... u sljedećih 10-ak godina u tim velikim ulaganjima koji nam slijede u željeznicu uključili i domodernizaciju i izgradnju željeznice u Istri, tako da to nas očekuje, to je u pripremnoj fazi i na tome će se intenzivno raditi.
Hvala vam lijepo.
Poštovani zastupnik Kliman.
Hvala lijepo g. potpredsjedniče.
Evo, izuzetno sam zadovoljan sa vašim odgovorom. Da, to treba naglasiti da su ovi rokovi koji ste rekli izuzetno izazovni, da smo to govorili prije 10-ak godina vjerojatno bi sumnjali u to, ali s obzirom da sve ovo što smo vidjeli jučer i što smo svjedočili ovih zadnjih godina, investitor Bina Istra uz potporu hrvatske Vlade, zaista možemo vjerovati da ćemo uskoro, dakle za godinu, dvije imati cijeli Istarski ipsilon završen i da ćemo se moći služiti na, dakle njime na zadovoljstvo naših građana i gospodarstvenika.
Veseli i ova informacija za koju znamo da smo prije godinu i po' dana uspjeli osigurati milijun eura sredstava za predstudiju i studiju izvodivosti za istarsku željeznicu, da je sad taj žalbeni postupak pri kraju ili na kraju i da će se odabrati sada ovaj izvođač, dakle studije i nadamo se, evo, već u sljedećem razdoblju da ćemo moći i nazočiti i tome da će se početi intenzivnije raditi na modernizaciji istarske željeznice.
Evo, pa na neki način da se uz Istarski ipsilon zaokruži kompletna prometna infrastruktura Istre, dakle na korist svima nama. Evo, hvala vam lijepa.
Sada će poštovani zastupnik Predrag Štromar postaviti pitanje ministru znanosti i obrazovanja Radovanu Fuchsu, izvolite.
Hvala vam lijepa g. predsjedniče, poštovani predsjedniče Vlade.
Poštovani g. ministre Fuchs. Završilo je drugo savjetovanje sa javnošću za Uredbu za utvrđivanje kriterija i mjerilima za utvrđivanje iznosa sredstava za fiskalno održivost dječjih vrtića, skraćeno pomoć gradovima i općinama za kvalitetniju organizaciju i rad dječjih vrtića. Zahvaljujem što ste pokrenuli ovaj projekat, on je ušao u program rada ove Vlade na inzistiranje HNS-a i evo, nakon 3 godina počet će se očito i provoditi prema ovoj Uredbi.
Posebna zahvala za ovaj dodatak Uredbi gdje obuhvaćate svu djecu, a ne samo onu koja idu u javne vrtiće. Poštovani ministre, molim vas informaciju koji su daljnji postupci, što trebaju učiniti načelnici i gradonačelnici da dobiju ta sredstva i od kada će oni dobivati ta sredstva?
Hvala.
Poštovani ministar Fuchs.
Hvala lijepo g. potpredsjedniče, uvaženi zastupniče Štromar.
Da, kao što je, znamo, izgradnja i dogradnja vrtića jedan je od dijelova reforme obrazovnog sustava vrijedne preko 2 milijarde eura, samo izgradnje i dogradnja je u ovoj fazi sada, troši se 215 milijuna eura, uslijedit će još jedan poziv krajem od godine od 45,6 milijuna eura, kako bismo završili sa onim planom kojeg smo i željeli, a to je da obuhvat djece od 3.g. naviše u RH bude u skladu sa onim što je prosjek i čemu teži, ja bih bolje rekao, EU, a to je preko 90% obuhvata djece pri čemu bi prva godina predškole postala obavezna i zato trebamo vrtićke kapacitete. Svjesni činjenice da neke općine nisu imale taj fiskalni kapacitet kako bi mogle te vrtiće održavati otvorenim i u funkciji osmislili smo, Vlada je osmislila program tzv. fiskalnog poravnanja kojeg ste maloprije spomenuli u kojem će sve općine bez obzira na njihov indeks razvijenosti dobit dio sufinanciranja po djetetu, pa će tako Grad Zagreb npr. dobiti 8 milijuna eura bez obzira što je, što se nalazi u kategoriji najbolje razvijenih odnosno u 8. kategoriji, on će dobit dakle 6,25% s obzirom na broj djece, to iznosi 8 milijuna do onih koji su u najlošijem, u najlošijoj poziciji dobit će 50% sufinanciranja, a vodili smo računa još i o brdsko planinskim područjima i o otocima, pa ćemo njima opet s obzirom na indeks razvijenosti još dodati 15%, a konto toga.
Pitali ste me kad će to krenuti, evo ova mjera prvi put financiranje iz Centralnog državnog proračuna, onoga što je inače u ingerencijama lokalne uprave i samouprave, kreće nakon ja se nadam slijedeće sjednice Vlade na kojoj će biti donesena ova uredba i načelnici općina i gradova ne trebaju napraviti ništa, sve podatke imamo u našoj bazi podataka u ministarstvu. Svako dijete bilo u kom vrtiću se ono nalazi, da li, da li javnom ili privatnom evidentirano je u našoj bazi podataka i mi ćemo primjenom formule izračunati onaj dio novca koji će biti doznačen jedinicama lokalne uprave i samouprave namjenski da ga potroše za funkcioniranje vrtića. Ja se nadam da sam vam odgovorio na pitanje, hvala.
Poštovani zastupnik Štromar.
Poštovani ministre, zahvaljujem na odgovoru i stvarno izražavam veliko zadovoljstvo na ovom odgovoru, ali i na ovom programu kojega ste pokrenuli. Posebno zadovoljstvo izražavaju i načelnici i gradonačelnici općina i gradova i oni će biti prezadovoljni, ali će biti zadovoljni i roditelji jer sam ja siguran da će dio tih sredstava i smanjiti samo obavezu roditelja, a bit će sigurno i zadovoljna djeca, tete će, najvjerojatnije zaposlenici imat veće plaće, pa će onda i bolje i kvalitetnije brinuti o djeci, znači svi će biti zadovoljni ovim programom.
Pravo svakog roditelja na rad, za što je jedan od preduvjeta i mogućnost smještaja djeteta u vrtić, pravo svakog djeteta na obrazovanje, a upravo je pohađanje vrtića prva stepenica u tom procesu, te pravo zaposlenika u vrtiću na sva materijalna prava i kvalitetne uvjete rada temeljna su prava koja se moraju omogućiti kroz nacionalne programe da bismo uopće mogli govoriti o kvalitetnoj demografskoj obnovi, te ravnomjernom regionalnom razvoju, naime nema demografske obnove bez dostupnih i opremljenih vrtića i bez zadovoljnih zaposlenika u njima, zahvaljujem.
Poštovani zastupnik Krunoslav Katičić postavit će pitanje ministru pravosuđa…/Upadica Katičić: Zahvaljujem./… i uprave Ivanu Malenici, izvolite.
Zahvaljujem g. potpredsjedniče.
Članovi Vlade, kolegice i kolege, pa evo danas smo svjedočili svakako i raspravi na ovom aktualcu i čuli smo podosta toga, neargumentiranih optužbi, ja se teško s takvim optužbama mirim, ali mislim da ću uputiti, kao što ste uvodno rekli ministru Malenici jedno pitanje koje, na temu koja mi se čini dosta bitna, a mislim da je u ovom svom žamoru protekla dosta kao sa strane, radi se naravno o zaštiti žena od nasilja. Činjenica jest poštovani ministre Malenica da je vaše ministarstvo gotovo godinu dana radilo na izmjenama kaznenoga i prekršajnog zakonodavstva na ovoj temi odnosno na cijelom setu zaštite od nasilja nad ženama. Naravno vrlo brzo se približavamo i ovom danu tj. 22. rujnu kada se obilježava taj dan, to je bio prisjećamo se samo jedan težak trenutak i događaj, ubojstvo triju žena na općinskom sudu. Ja sam bio tada …/Govornik se ne razumije/…tog dana kao pripravnik na sudu i stvarno je bilo šokantno i konsternira nas i cijele javnosti tada je bila nevjerojatna. Nadam se naravno da se takav nekakav događaj više nikad neće dogoditi. Nažalost i danas je nasilje jedno veliki društveni problem, pa vas molim jedno kon…, odgovor, koje će sve ove izmjene koje ste predvidjeli i pripremili suzbiti ovom, ovoj, nasilje nad ženama odnosno cijelu tu problematiku malo osuvremeniti? Hvala.
Poštovani ministar Malenica.
Hvala lijepa potpredsjedniče HS.
Uvaženi saborski zastupniče, uvaženi zastupnici i zastupnice, dakle Ministarstvo pravosuđa i uprave je u posljednjih godinu dana u okviru Radne skupine sagledavalo cjelokupan zakonodavni okvir koji se odnosi na zaštitu žena od nasilja i zaštitu djece od nasilja. Naša poruka je bila jasna od samog početka rada te radne skupine da nasilnika treba izdvojiti iz društva i sankcionirati, a dati jaču pravnu zaštitu žrtvu i to smo zapravo kroz ovaj paket zakona koji uključuje Kazneni zakon, Zakon o kaznenom postupku, Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, a isto tako i Zakon o sudovima i učini. Dakle cilj je kroz izmjene ovoga paketa zakona izgraditi jedan sustav koji će biti usmjeren na žrtvu, ali ne na činitelja, kao što sam rekao cilj nam je počinitelja i nasilnika izdvojiti iz društva, a žrtvi dati punu podršku. Naravno kroz ovih godinu dana u okviru rada Radne skupine slušali smo konkretne situacije od strane predstavnica organizacija civilnog društva i odvjetnica žrtava koje se događaju svakodnevno u praksi, što nas je zapravo i potaknulo da idemo ovako u široku, široku promjenu zakonodavnog okvira i to je rezultiralo zapravo izmjenom ovoga paketa zakona.
Dakle promjene idu u nekoliko smjerova, dakle prije svega, u smjeru strožeg sankcioniranja i kažnjavanja počinitelja i tu smo pooštrili kazne kroz izmjene Kaznenoga zakona. Isto tako, kroz izmjene Zakona o kaznenom postupku, dali smo veća prava žrtvama, uključili smo žrtve u sam kazneni postupak tako da oni mogu aktivno sudjelovati prilikom donošenja određenih odluka koje imaju utjecaj na njih kroz sami postupak, a isto tako, kroz izmjene Zakona o sudovima, povećali smo i radimo na povećanju broja obveznih edukacija za suce i državne odvjetnike jer zapravo ključ je, ključ su zapravo educirani i specijalizirani i državni odvjetnici i suci i u tom smjeru smo i išli sa izmjenom Zakona o sudovima da uvedemo specijalizaciju sudaca.
Ono što bih istaknuo zapravo kod izmjena Kaznenoga zakona, to je uvođenje novog kaznenoga djela, to je teško ubojstvo ženske osobe, povećavamo kaznu za silovanje, spolno uznemiravanje više nije prekršaj već je kazneno djelo. Isto tako, ukidamo zastaru za pedofiliju. Dakle to su izmjene u okviru kaznenoga zakona. Što se tiče izmjena Zakona o kaznenom postupku, tu dajemo žrtvama veću i jaču pravnu zaštitu omogućavajući im da utječu prilikom donošenja odluke od strane sudaca koja se odnose na samog počinitelja.
Istaknuo bih tu da kršenje mjere opreza će se sada kažnjavati kaznom zatvora, a ne više novčanom kaznom. Također, povećavamo kazne za prekršaje, isto tako, propisujemo i minimalnu udaljenost između žrtve i nasilnika, tako da smo zapravo obuhvatili sa ovim izmjenama kroz ova 4 zakona puno toga što smo raspravili u okviru radne skupine, puno konkretnih primjera koje smo vidjeli u praksi da postoje i vjerujem da će to u budućnosti rezultirati jačom pravnom zaštitom, ali isto tako, strožom, strožim sankcioniranjem samih počinitelja.
Dakle ove izmjene pokazuju jasan smjer i politiku ove Vlade što smo pokazali zadnjih nekoliko godina s obzirom da smo mijenjali i Kazneni zakon i Zakon o kaznenom o postupku i Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, ali ćemo nastaviti pratiti dalje ovu temu i kontinuirano …
.../Upadica: Hvala./...
… razgovarati sa predstavnicima civilnog društva.
Hvala.
Poštovani zastupnik Katičić.
Zahvaljujem ponovo g. potpredsjedniče, zahvaljujem i vama ministre na odgovoru. Iz njega se vidi da se radi o sveobuhvatnom zahvatu, koliko pratim taj predloženi tekst je i na e-Savjetovanju i nadam se da će biti dobro prihvaćen i u toj .../nerazumljivo/... stručnoj javnosti, odnosno da će primjedbe koje će biti upućene biti svrsishodne i moguće ih implementirati kako bi dobili što je moguće bolje rješenje.
Naravno da je ovo dokaz da je Vlada u proteklom razdoblju učinila sve kako bi se ovo zakonsko pooštravanje kazni, riječi i ovo sve što ste naveli dovelo u jednu bolju poziciju one skupine koje su ranjive odnosno kako bi se zaštitile ranjive te osobe, posebno su djeca i žena.
Naravno, mogu samo poručili, a vidim da je to i kurs ove Vlade, da se od nasilja ne okreće glava, ono zaslužuje svaku osudu, mislim da to i sam predsjednik Vlade je više puta eksplicitno i javno iskazao njegov stav o tome, a mislim da je to stav i svih naš ovdje u ovoj sabornici.
Mislim da, ja bih samo ovdje ukratko želio istaknuti jednu dosta bitnu, a opet sam uvodno kazao, da se radi o mojoj, činjenici da sam bio 20 godina sa te strane, ta alimentacijski fond koji se predviđa, to je ono što ženama u prvom trenutku jako, jako puno znači, odnosno da ta obitelj bude funkcionalna i kroz taj alimentacijski fond će zasigurno pridonijeti da se ta obitelj što je moguće prije kroz sve traume koje je došla, opet vrati na pravi put.
Sad zaključno stvarno pozdravljam ove sve mjere i nadam se da ćemo zajedničkim radom i politikama promijeniti i taj opseg tog fenomena koji postoji u našem društvu. Hvala još jednom.
Sada će poštovana zastupnica Marijana Balić postaviti pitanje ministru financija Marku Primorcu, izvolite.
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče HS-a, poštovani potpredsjednici Vlade RH, ministrice i ministri, državni tajniče, kolegice i kolege.
Svoje pitanje, kako je i rečeno, upućujem ministru Primorcu. Iako smo se na putu u europodručje i Šengenski prostor, a koji, čija smo članica od početka ove godine, susreli s brojnim izazovima, Vlada RH je od samog početka ovog procesa pokazala iznimno veliku predanost i ustrajnost reformama i nastojanjima da ispuni sve zahtjevne uvjete i kriterije.
Čak je i sama najava ulaska u europodrčje dovela do toga da su sve 3 najvažnije agencije za dodjelu kreditnog rizika, dakle Fitch, Standard i .../Govornik se ne razumije./... povećali kreditni rejting RH.
U svim izvješćima tih agencija, Europske komisije, međunarodnih financijskih institucija, međunarodnog monetarnog fonda te OECD-a navodi se uspješno provođenje Nacionalnog plana za oporavak i otpornost kao katalizatora za reforma, ali i potencijala za investicijski zamah. Slijedom toga, možete li, molim vas, nam reći u kojem je statusu provedba Nacionalnog plana za oporavak i otpornost, a koji se koordinira unutar Ministarstvo financija i Ureda predsjednika Vlade Republike.
Hvala.
.../Upadica: Hvala lijepo poštovana… /...
Poštovani ministar Primorac, izvolite.
Hvala lijepo poštovana zastupnice. Tako je, sredstva koja su na raspolaganju RH, uključujući i sredstva iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti iznimno su značajna za reforme, za investicije, ali i za osiguranje socijalne, društvene stabilnosti u društvu. Iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti RH je inicijalno bilo na raspolaganju 5,5 milijardi kuna. Dobrim upravljanjem projektom, kao što ste i sami spomenuli, u koordinaciji, prije svega Ministarstvo financija i Ureda predsjednika Vlade, mi smo već do sada iskoristili 2 milijarde i 200 milijuna eura. Dakle, preko 40% ukupne alokacije do sada je već povućeno i po tome smo bili treća država u EU. Predali smo i treći zahtjev, dakle uz predfinanciranje od preko 800 milijuna eura. Povukli smo uspješno prve dvije tranše od po 700 milijuna eura i sada smo predali zahtjev za isplatu treće tranše od dodatnih 700 milijuna eura čime ćemo povući i preko 50% alokacije i biti po razini povlačenja prva država u EU.
Za provedbu svih reformskih zahvata, ali i investicija koje očekujemo posebno u narednom razdoblju iskorištavali smo dominantno sredstva koja su nam bila na raspolaganju iz ovih programa i stoga je bitno naglasiti kako je i za pakete pomoći koji su do sada iznosili 6,8 milijardi eura do sada plus paket koji smo nedavno donijeli od 464 milijuna eura itekako bilo korisno sredstva iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti koristiti za investicije, jer da nema tih sredstava sve reformske i investicijske napore morali bi financirati iz proračuna i tada bi bilo pitanje da li bi bilo sredstava i za mjere koje donosimo kako bi očuvali socijalnu koheziju u društvu. A ta sredstva iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti i općenito EU nisu sredstva koja nam pripadaju i koja su došla sama od sebe. Za ta sredstva smo se itekako borili. Dakle, tim Vlade na čelu naravno sa predsjednikom koji je uložio i vlastiti međunarodni, politički kapital kako bi osigurali ta sredstva, ali naravno i u provedbu svih investicija. To je bio jedan od nužnih preduvjeta uz snažno zalaganje Vlade. Naravno da je iznimno značajna bila i politička stabilnost u državi.
Nemojte zaboraviti da su kod svih naših strateških procesa uključujući i ulazak u eurozonu i Schengenski prostor, ali i razgovore i napore koje ulažemo pristupanjem OECD-u neke države bile ispred nas. Međutim, zbog snažnog zalaganja, jasnog političkog opredjeljenja i političke stabilnosti prije svega pretekli smo ih i ušli smo na isti dan 1. siječnja i u eurozonu i u Schengenski prostor. Dakle, uz napore Vlade bitno je naglasiti da je jako značajna i podrška parlamentarne većine koja je stabilna, koja je prepoznala sve reformske zahvate koje smo do sada radili. I ja želim iskoristiti evo ovu priliku i zahvaliti svim saborskim zastupnicama i zastupnicima koji su podržali reformske napore Vlade i nadam se da ćemo zajedno uspjeti nastaviti voditi reformske procese i voditi državu pravim smjerom.
Hvala vam.
Izvolite očitovanje.
Zahvaljujem poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora.
Zahvaljujem i vama ministre na odgovoru. Dakle, činjenica, odnosno rezultati koje ste iznijeli potvrđuju da je Republika Hrvatska uspješna, odnosno da smo među najučinkovitijim i najbržima u odnosu na druge članice EU.
No činjenicu koju možda niste spomenuli a bilo bi dobro istaknuti da su jednako tako zaslužni za uspješnu provedbu svih reformi i investicija, znači naša administracija, korisnici i naši pregovarači sa Europskom komisijom koji su pokazali visoku razinu predanosti i profesionalnosti. Da se zaključiti kako je Vlada RH od samog početka ovog procesa provedbe Nacionalnog plana oporavka i otpornosti ispunila sve do sada planirane reforme i investicije i stoga je dobro što imamo plan. Jednako tako je dobro što istovremeno ga i ispunjavamo. Budući da se kroz Nacionalni plan za oporavak i otpornosti pokreću ulaganja, znači u izgradnju dječjih vrtića, osnovnih škola i dvorana diljem Republike Hrvatske i jednako tako i u projekte u području vodo opskrbe, energetike, znanosti, turizma i naravno obnove od potresa a svime time se u konačnici dakako izravno povećava kvaliteta života hrvatskih građana.
Zahvaljujem.
Sada je na redu 24 pitanje zastupnik Milan Vrkljan postavlja ga predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Poštovani gospodine premijeru, gospodine Plenkoviću prije par dana je kongresmen Lerman Lembord je pisao o namjernom blokiranju američkih investicija u Republici Hrvatskoj. Pisao je državnom tajniku Sjedinjenih američkih država Blinkenu i vama. U tom pismu on se posebno osvrnuo i kaže da postoji duboko ukorijenjen sustav korupcije, da postoji kao posljedica toga prodor ruskih utjecaja u Republiku Hrvatsku i posebno je apostrofirao predsjednika Milanovića i bivšu predsjednicu Grabar Kitarović kao ruske produženu ruku. I to je, postavio je pitanje tko je stvarni vlasnik luke Rijeka.
Ono što je posebno zanimljivo da je američki kongresmen izdvojio grad Rijeku kao mjesto gdje se provodi iznuđivačka politika prema investicijama iz SAD-a. Prema mom mišljenju Hrvatska mora imati institucije koje su čvrsto prozapadno orijentirane, nadam se da se u tome slažemo pa mene zanima što ste vi poduzeli da se rasvijetli što se to stvarno događa u gradu Rijeci da bi američki kongresmen dobio dojam i bio ponukan da piše pismo i svome državnom tajniku i vama da se tamo u Rijeci provodi reket nad investicijama iz SAD-a.
Hvala na odgovoru.
Predsjedniče Vlade, izvolite odgovor.
Hvala lijepa zastupniče Vrkljan.
Ja sam jučer nešto govorio o tom pismu koje je upućeno državnom tajniku Blinkenu, meni ali istina adresirano na veleposlanstvo Republike Hrvatske u SAD-u pa će mu tako i odgovoriti naš veleposlanik u SAD-u. Spomenuti kongresmen je bio inače u Hrvatskoj prije nekoliko mjeseci sa jednim širim izaslanstvom, višestranačkim izaslanstvom Kongresa. Održali smo sastanak. Sadržaj tog sastanka, dojmovi na tom sastanku bili su itekako i konstruktivni i pozitivni i reflektirali su odlične partnerske odnose između SAD-a i Hrvatske.
Podsjetit ću da smo mi u našem mandatu kad je riječ o odnosima Hrvatske i SAD-a konačno nakon 30 godina riješili pitanje da su SAD zahtijevale vize za hrvatske državljane. Tog elementa više nema. Nema ga zahvaljujući kvalitetnoj suradnji Hrvatske i američke Vlade. Drugo, mi smo bili među prvim zemljama članicama EU koje su ušle u Global Entry Program. Global Entry Program je jedan program koji imaju SAD za one zemlje kojima posebno vjeruju kada je riječ o sigurnosti i njihovim državljanima da ih jednostavnije i lakše primaju u SAD. Na tu temu je potpredsjednik Vlade i ministar Božinović bio nekoliko puta u SAD-u, dakle to je okvir.
Pitanje obrambene suradnje sa SAD-om, ono je itekako partnersko, ono je savezničko. Mi ćemo od SAD-a nabaviti borbena oklopna vozila Bradley, postoji dogovor sa SAD-om o daljnjim donacijama SAD-a za financiranje HV-a i to mogućnost nabavljanja dodatnih helikoptera koji će doći u Hrvatsku, postoji odlična suradnja u okviru NATO-a, postoji odlična politička suradnja, ali isto tako i energetska suradnja. Prije nekoliko mjeseci ovdje je bila američka ministrica za energetiku, održan je ogroman međunarodni skup na energetske teme. Hrvatska je prije nekoliko godina odlukama naše Vlade uprkos i unatoč onima koji su se gotovo vezivali tamo za rive u Omišlju da se ne izgradi LNG terminal, izgradila LNG terminal, omogućila sebi diversifikaciju opskrbe plinom, sigurnost opskrbe plinom i u ovako velikoj krizi kakva se dogodila nikada ni u jednom trenutku upravo zahvaljujući tom terminalu nije došla u pitanje opskrba plinom RH. Tko su ljudi koji su od tog posjeta, pa i u kontekstu ovakvih odnosa, ovo su samo crtice u odnosima SAD-a i Hrvatske, bili u kontaktu sa navedenim kongresmenom, pa je onda neko od njegovih suradnika pretpostavljam napisao ovo pismo, meni to nije poznato, ja sam tražio i u veleposlanstvu u SAD-u i Ministarstvo vanjskih poslova da ispitaju da vidimo o čemu se radi, to on nije pisao sam, nije pisao u dokolici, nije pisao ničim izazvan, pisao je na temelju nečijeg inputa, taj input je koliko ja mogu razumjeti puno više došao tu negdje iz naših kuhinja i laboratorija, a puno manje iz samoga, iz samih SAD-a. Nama kao Vladi nije poznato, a vjerujem da bi nam bilo poznato da je bilo koji investitor, ulagač u Hrvatsku, a da je iz SAD-a imao bilo kakav problem, a kamoli bilo kakvu ucjenu, nama tako nešto nije poznato. Ja čekam da se pripreme svi elementi, pa ćemo onda pripremiti odgovor, a to što on optužuje one kao što je Milanović koji su bili protiv sudjelovanja Hrvatske u EU misiji vojne pomoći Ukrajini da imaju proruske stavove, pa to ne treba ništa iznenaditi…/Upadica predsjednik: Hvala vam./… to je jasno svakome ko prati vanjsko političke izjave hrvatskih dužnosnika zadnje 2.g..
Hvala lijepa.
Kolega Vrkljan izvolite očitovanje.
Zahvaljujem na odgovoru i mislim da koliko sam ja iščitao pismo da kongresmen i nije apostrofirao Vladu RH kao problem nego kao pokušaj rješenja i tražio je da se pomogne, da se nađe rješenje za to, a iz pisma je evidentno da je on apostrofirao grad Rijeku i administraciju grada Rijeke, pa evo ja mislim da je to dobar putokaz da se takve stvari moraju riješit jer naglašavam hrvatska Vlada mora bit čvrsto prozapadno orijentirana, a onda mora i dijelit isti sustav vrijednosti kako i naši saveznici na Zapadu, hvala.
25. pitanje zastupnica Mirela Ahmetović postavit će predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Hvala lijepa.
Predsjedniče Vlade, u HEP-u postalo je normalno da se plin kupuje po višoj cijeni iz džepova građana, a onda se prodaje po nižoj cijeni. Izgleda da je normalno onda zbog nelikvidnosti HEP-a i ugroženog poslovanja tom istom HEP-u od strane vas dopuštati da se zadužuje kod poslovnih banaka i to po komercijalnoj kamatnoj stopi za stotine milijuna eura. Isto tako postalo je normalno i da se iz državnog proračuna izravno upumpava onda novac u taj isti HEP, ponovno stotine milijuna eura. Čini se da je normalno i nakon svega toga poslati zastupnike na godišnji odmor sa zaključka da uopće nije potrebno utvrditi tko je odgovoran za upravo tu pljačku koju je HEP učinio građanima RH. Normalno je kako se čini i da isti ljudi koji su ovakvu prljavu rabotu osmislili, proveli i dopustili, sjede na istim mjestima sa istom plaćom i sa istim mogućnostima ponavljanja istih pljački tko zna koliko stotina milijuna eura slijedeći put.
Pitanje vama predsjedniče Vlade nije zašto se bojite smijeniti Franu Barbarića, nego gdje ste vi u toj priči, jeste li vi scenarist, redatelj, šaptač ili glavni glumac?
Predsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepa poštovana zastupnice Ahmetović, sjajno je da baš vi evo nakon ovog pitanja zastupnika Vrkljana nastupate. Vi ste bili kolovođa onih koji su u Primorsko-goranskoj županiji i na otoku Krku, a i na hrvatskom političkom prostoru bili ti koji su radili sve što god se moglo da Hrvatska ne dobije LNG terminal na Krku, to je vaša popudbina, to je vaša stečevina, vi ćete po tome bit upamćeni u vašem političkom angažmanu i to još kao načelnica Omišlja. Dakle jedino što je bitno za hrvatsku javnost je da razumije da odluka naše Vlade da Hrvatska uloži u LNG terminal na način da se izborimo za bespovratna europska sredstva od 101 milijun eura, da iz državnog proračuna damo još 101 milijun eura, da kompanije kao što su HEP i Plinacro daju dodatnih 34 milijuna eura, da se uloži ne samo u kupnju broda koji ima kapacitet 2,9 milijardi kubika plina nego ćemo ga sada sa dodatnom investicijom, sa dodatnim aparatom koji se zove trein, još dići na šest jednu milijardu kubika i time postati regionalni energetski hab u smislu opskrbe plinom, vi ste ti koji ste bili protiv. A tko može biti protiv LNG terminala koji vas gle čuda otvara prema kome gospodine Vrkljan, pa i prema američkim kompanijama, katarskim kompanijama, alžirskim kompanijama, norveškim kompanijama, svima koji se bave ukapljenim prirodnim plinom i diverzificira opskrbu da ne ovisite samo o ruskom plinu i vlastitim izvorima plina. Vi ste bili protiv, to hrvatska javnost zna, ali to treba ponoviti.
Isto tako, ja vas pozivam da platite osobno višak onoga što ste plaćali 2 godine jeftinije i kad je riječ o struji i kad je riječ o plinu. Zašto vi ne platite taj višak ako smatrate da su političke odluke Vlade u energetskoj krizi bile loše jer je cijena plina ostala ista, da su bile loše jer je cijena struje ostala ista, da su bile loše jer je cijena naftnih derivata bila niža. Hrvatski građanin, hrvatski gospodarstvenik, hrvatske institucije nisu osjetile energetsku krizu ni minimalno onako kako bi je bile osjetile, a da Vlada u ovoj velikoj vanjskoj krizi, ponavljam i to je za vas važno jer ste vi bili isto tako među onim saborskim zastupnicima koji nisu glasali za vojnu pomoć Ukrajini, premda je mi kao Vlada dajemo, ali niste bili za jednu misiju treniranja dakle benigna stvar u odnosu na sve što radimo, da vi na taj način koji ste u biti blokirajući izgradnju LNG-a zagovarali ruski interes ovdje plaćate jeftinu cijenu uključivši vašu općinu i plina i struje i ne bunite se da kritizirate energetske mjere ove Vlade. Ova Vlada je cijelo vrijeme kada je riječ o energetskoj krizi vodila računa o interesima hrvatskih građana, o interesima hrvatskih gospodarstvenika, o energentima kao temelju za eventualno povećanje cijena svih drugih proizvoda. Ako rastu cijene energenata raste sve. I zato je i pritisak sada sa strane Vlade upravo na one subjekte u hrvatskoj ekonomiji za koje znamo da smo im osigurali povoljne cijene energenata i gdje nemaju dovoljno argumenata da dižu cijene drugih proizvoda ili usluga na način koji bi se onda prebacile na teret šire gospodarske krize, a pogotovo ne u ovako velikom investicijskom ciklusu koji se radi.
Za ova vaša pitanja sve smo rekli vašim prethodnicima i što se tiče moje uloge u svemu, moja uloga u svemu je da Hrvati žive bolje …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… nego da s njima upravljate vi i vaša ekipa.
Hvala lijepa.
Imamo povredu Poslovnika, kolega Jakšić.
Hvala poštovani potpredsjedničke povrijeđen je Članak 238., dakle nije korektno stavljati kolegicama u usta nešto što nisu nikada rekle. Činjenica je da su se SDP i kolegica Ahmetović zalagali za veliki kopneni terminal koji bi pokazuje se danas bilo puno bolje i puno jeftinije rješenje od ovoga što imamo danas. To je činjenica i to je jasno. A gdje bi nam tek kraj bio da sada ne ulažemo u to da nam se plus toga ne događaju ispod radara kojekakvi Škugori i Barbarići.
Hvala lijepo.
Kolega Jakšić, dobivate opomenu, ovo je bila replika tako da dobivate opomenu.
Izvolite očitovanje kolegice Ahmetović.
Hvala lijepa.
Gospodine Plenkoviću između mene i vas o temi LNG sve je rečen u ovom saboru u nekoliko navrata. Ostaje činjenica da ste bili kukavica doći pred građane Omišlja i objasniti im prednosti plutajućeg terminala u odnosu na kopneni, a dvostruka kukavica postali ste onda kad ste odbili na sučeljavanje sa mnom na koje sam vas o LNG terminalu pozivala u nekoliko navrata putem medija. Toliko o vašoj vjerodostojnosti.
Međutim, vratimo se mi na HEP i na vašu ulogu. Gospodine Plenkoviću vi ste instalirali na čelo HEP-a svog intimusa Franu Barbarića u sklopu redistribucije moći u zagrebačkom HDZ-u. To govori o vašem poimanju države jer za vas država jednako HDZ. Vi ste gospodine Plenkoviću u Vladu instalirali ministra Filipovića kako biste sebi i javnosti dokazali taj veliki space shuttle, to govori gigantskom bahatluku, vašem egu većem i od Hrvatske u koju se kunete. Čak i da niste osobno sudjelovali u malverzacijama vi ste gospodine Plenkoviću izravno svojim imenovanjima odgovorni za štetu koju je HEP pretrpio. Zato se niste u stanju niti ispričati. Štetu će platiti građani Hrvatske kojima jadno manipulirate spominjući subvencije na struju kao vi njima nešto pomažete jer ste im vi valjda te subvencije dali iz vlastitog džepa. Oćemo li sutra slušati o Plenkovićevom državnom proračunu, kao što sada slušamo o Plenkovićevim mjerama? Nadam se da ljetos niste previše kartali s društvom pa da konačno dočekamo tu utakmicu između vas i Barbarića ako vam ruke budu slobodne.
Kolegice Ahmetović lako ste na obaraču, bilo bi, bilo bi ipak malo, malo predaleko odlazite i mislim da treba ipak birati riječi.
Kolega Pavić, povreda Poslovnika izvolite.
Hvala lijepa.
Povrijeđen je Članak 238., vrijeđanje i optuživanje bez dokaza. A gdje bi nama bio kraj da je kolegica Ahmetović kako me ispravi kolega Zekanović ne bacila se nego zalegla pred bagera, gdje bi bio kraj da nemamo LNG koji sada ima kapacitet koliko i Hrvatska, gdje bi bio kraj da nam austrijski kancelar i svi premijeri ne dolaze na LNG, gdje bi bio kraj da Hrvatska ne postaje energetski …/Govornik se ne razumije./… Takva bi Hrvatska bila pod SDP-om i dobro da niste na vlasti, nećete nikada ni doći.
Kolega Pavić, ovo je opomena. To je treća opomena, više ne možete tijekom aktualnog prijepodneva sudjelovati u raspravi.
Kolega Borić, izvolite.
Hvala lijepa.
Predsjedniče Članak 238., zaista nas omalovažava i vrijeđa kolegica Ahmetović sa svojim izričajem ovdje u sabornici pogotovo znajući za poruke koje oni šalju i ona kao politička tajnica da ne kažem komesarka SDP-a. Posebno ona zadnja koja kaže stavite svi umirovljenici štrik oko vrata ili glasajte za SDP, to vam je izbor. Znači toliko jadno, morbidno šalju poruke, pokušavaju se spasiti iz ovog stanja u kojem se nalazu. Jednostavno ne znaju se ni raspasti kako treba, ni dostojanstveno niti sa porukama koje bi mogle nečemu doprinijeti.
Kolega Borić isto tako ovo je bila replika, dobivate opomenu.
Kolega Reiner.
Poštovani predsjedniče, kad je riječ o bahatluku, a tu je riječ upotrijebila kolegica …/Upadica predsjednik: Molim vas recite samo što je povrijeđeno./… vezano upravo uz članak 238., ovaj, onda je to uopće ideja da bi premijer imao nešto dolaziti i njoj nešto tumačiti. A meni sad više nije jasno, danas smo čuli od kolege Grmoje da on zapravo upravlja oporbom, vidim da bi htjela kolegica Ahmetović …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… svoj daje kolega Grbin, ima kolegica Benčić …/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./… bit će premijera više nego članova oporbe.
Kolega Reiner, još jedna opomena. Ovo je vama druga. Kolega Deur.
Hvala poštovani predsjedniče.
238., uvreda zastupnika HDZ-a i predsjednika i sve. Po bivšem premijeru SDP-a sve znamo što je ostavio. Ovo mu sada što želi biti pitao sam ga da li se prijavio na DORH. Nije mi odgovorio. Da li će se prijaviti. Ništa. Sad ga želim pitati i reći mu u stvari da se anonimno prijavi. Da prijavi i Peđu Grbina anonimno. Za sve ono što je napravio kriminalno i što radi. …/Upadica predsjednik: kolega Deur ovo je./… kad nemate građanske hrabrosti.
Kolega Deur molim vas, ovo je treća opomena i vama. Bila je replika, ne možete više sudjelovati u raspravama tijekom aktualnog prijepodneva. Kolegica Ahmetović izvolite.
Hvala lijepa.
Članak 238., vrijeđanje gospodina Marka Pavića. Naime, nije problem u sadržaju koji je izrekao nego u personi koja uopće taj sadržaj išla izricati. Gospodine Paviću vi se dakako razumijete u parfeme, al brate mili, i u korupciju sa tim parfemima, ali brate mili o LNG-u da vi pričate stvarno nema smisla.
Kolegice Ahmetović, isto tako opomena. Javila se i kolegica Jelkovac. Izvolite.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče.
Kolegica je povrijedila članak 238. Poslovnika vrijeđajući ovdje i kolege zastupnika i predsjednika Vlade. Kolegica je danas vrlo ratoborna, vjerojatno umjesto svog kolege Grbina koji želi biti premijerski kandidat ali danas šuti možda ipak ona potencijalna kandidatkinja ako se oni tako dogovore.
Kolegice Jelkovac isto tako opomena. Ovo je bila replika pa nastavljamo dalje.
Sada je na redu kolegica Branka Juričev Martinčev. Pitanje postavlja ministrici turizma i sporta Nikolini Brnjac. Izvolite.
Hvala lijepo poštovani predsjedniče, poštovani predsjedniče Vlade, potpredsjednici, ministrice i ministri.
Poštovana ministrice turizam je jedan od najvažnijih grana gospodarstva u Republici Hrvatskoj. Predsezona je bila najbolja u povijesti, sezona je puno bolja nego što je bila prošla godina. Ova sezona, sezona još uvijek traje i dalje su jako dobre najave do kraja godine. Međutim razvijajući turizam ne smijemo zaboraviti očuvati resurse i prostor. Osigurati zadovoljstvo lokalnog stanovništva i kvalitetu njihovog života. Nastojati produljiti turističku sezonu, što ravnomjerniji razvoj osigurati turizma u cijeloj zemlji. Također osigurati konkurentnost hrvatskog turizma na globalnom tržištu. Zakon o turizmu kao krovni zakon koji treba doći kod nas na naše klupe i tu na raspravu bi trebao biti u primjeni već od 1. siječnja naredne godine što je to i na koji način ste zamislili provedbu i koja je uloga gradova i općina sukladno tom zakonu?
Izvolite odgovor.
Hvala lijepa saborska zastupnice.
Dakle Zakon o turizmu usvajat će se u redovnoj proceduri u Hrvatskom saboru kroz dva čitanja. Ono što očekujemo je svaka konstruktivna rasprava saborskih zastupnica i zastupnika upravo zato što je veliki broj lokalnih čelnika. Upravo su saborski zastupnici i zastupnice. Za provedbu ovog zakona vrlo je važna bila i sama transparentnost cijelih procedura i svih procesa. Naime upravljačka struktura turističkih zajednica sastoji se od predsjednika, od skupštine i od samog vijeća. Upravo turističke zajednice imaju saznanja o resursima i o samim dionicima u sustavu, a kroz ovaj zakon jedan dio ovlasti se upravo prelazi na jedinice lokalne i regionalne vlasti. Pa će oni tako po prvi puta sada izračunima prihvatnih kapaciteta moći donijeti odluku o vrsti, broju i kategoriji ugostiteljskih objekata i objekata za smještaj. Isto tako do sada to nije bilo moguće upravo kroz Zakon o ugostiteljskoj djelatnosti uz zadovoljavanje minimalnih uvjeta, izdavala su se neograničena rješenja. Na ovaj način će se moći, ali na temelju egzaktnih izračuna i brojki vidjeti koliko je čega dakle potrebno. Također ono što je velika novost je uvođenje ekološkog turističkog doprinosa za jednodnevne posjetitelje, odnosno turiste, a što će biti izravni proračun ulaz, odnosno za korist jedinice lokalne samoupravo, ali isključivo će se namjenski moći trošiti ta sredstva za provođenje njihovih zelenih politika. Isto tako kroz ovaj zakon jača se uloga i samih predsjednika turističkih zajednica i na taj način da će oni na temelju samih stručnih podloga donositi odluke, odnosno same preporuke koje će usvajati predstavnička tijela. Dakle, u ovaj zakon će biti uključeni u samu provedbu zakona i lokalna zajednica, stručna zajednica, predstavnička tijela i sama izvršna vlast. Hvala.
Izvolite očitovanje.
Hvala lijepo poštovana ministrice zadovoljna sam odgovorom i može se vidjeti da ovaj zakon predlaže jedan kvalitetan i održiv način upravljanja turizmom na način da će svi sudionici moći upravljati svojom destinacijom od onih sudionika od ugostitelja iznajmljivača koji će moći sudjelovati u javnim raspravama do turističke zajednice općine, grada, općinskog načelnika, gradonačelnika do države i odrediti koji su to projekti prioritetni za razvoj turizma na njihovom području.
Sada će zastupnik Stipo Mlinarić postaviti pitanje predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću. Izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče sabora.
Gospodine Plenkoviću, pratim vaš rad sedam godina od kada ste došli na čelo predsjednika Vlade. Tri godine ga pratim iz prve klupe ovdje gledajući vas. Par pitanja za vašu anacionalnu politiku koju provodite sedam godina. Možete klimati glavom, al odgovorite mi na pitanje. Zašto ste gospodine Plenkoviću u vašem mandatu u sedam godina od veličanstvene proslave „Oluje“ u Kninu gdje je dolazilo 50.000 ljudi napravili ste seoski vašar. Recite mi zašto ste pljunili i bacili ljagu na predsjednika Tuđmana i na HV slanjem potpredsjednika Vlade svake godine u Grubore kad vi vrlo dobro znate da predsjednik Tuđman to nije osmislio niti HV to izvršila?
Gospodine Plenkoviću ja vam ne biram koalicijske partnere, Domovinski pokret vam ne bira koalicijske partnere, vi ste tamo gdje vam srce vas vuče, al vas ja pitam vaša potpredsjednica Vlade i vaša tri saborska zastupnika iz vaše većine ne priznaju dva hrvatska praznika najveća, a to je 5.8. i to je 18.11.? Nema ih ni u Kninu ni u Vukovaru, s time govore što su i ko su i koje su njihove politike.
Gospodine Plenkoviću u vaših sedam godina sa Haškog suda su došle dvije presude srpskim obavještajcima Simatoviću i Stanišiću gdje stoji decidirano da Hrvatska ima pravo na ratnu odštetu, što ste vi poduzeli?
Gospodine Plenkoviću na Osječkom županijskom sudu u Osijeku presuđen je general KOS-a Vasiljević isto radi logora, ja sam vam uručio ovdje zapovijedi o logorima, što ste napravili? prepustili ste logoraše, prepustili ste hrvatske branitelje zapravo s tom vašom politikom i vi ih ponižavate.
Hvala lijepa.
Idemo dalje, sada s povredama poslovnika, prvi kolega Šašlin. Izvolite.
Hvala g. predsjedniče.
Povrijeđen je čl. 238. vrijeđanje zastupnika. Gospodine Mlinariću svaka čast vama na vašim zaslugama i vašem stradavanju u Domovinskom ratu to u to ne ulazim, ali to vam ne daje za pravo da ovdje neargumentirano napadate i predsjednika Vlade i članove Vlade i u konačnici sve nas jer ima ovdje još branitelja koji su možda prošli i gore od vas u životu, ne daju si za pravo da ovako neargumentirano razgovaraju.
Hvala.
Kolega Šašlin ovo je bila replika pa dobivate opomenu.
Kolega Krstulović Opara izvolite.
Hvala lijepa.
Gospodine Mlinariću svaka vama čast na svemu što ste odradili …/Upadica predsjednik: Recite što je kolega Krstanoviću?/… Čl. 238. vrijeđanje zastupnika, ali i premijera, vi biste trebali biti primjerom osobe koja će pokazati što je dostojanstvo i primjer pokazati ko poštuje ovu državu. HDZ je to radila od prvog dana, a radi i dan danas. Da je DP vaša stranka htjela to učiniti bila bi dala potporu ovoj Vladi, a ne biti potpora predsjedniku Milanoviću za kojega vrlo dobro znamo …/Upadica predsjednik: Kolega./… kakav način, kakav način poštovanja RH ima.
Moram vam dati opomenu jel je ovo bila replika.
Kolega Kapulica izvolite.
Čl. 238., „Predsjednik Plenković za mene je najbolji predsjednik Vlade od svih dosadašnjih premijera i on ima najbolju Vladu od svih dosadašnjih vlada. To je smiješno jel tako? nije moguće na jednom mjestu pobrojati sve velike događaje, sve velike razvojne i socijalne projekte koje su u iskrenom partnerstvu s Vladom pokrenuti i napravljeni za Vukovar“, citat g. Penave dok je još bio u HDZ-u. Prema tome, dajte molim vas, dajte molim vas već jednom …/Upadica predsjednik: Hvala kolega Kapulica./… koristite istinu ne koristite dvostruke aršine.
Ovo je treća opomena kolega Kapulica tako da više ne možete sudjelovati u radu tijekom aktualnog prijepodneva.
Kolega Đakić izvolite.
Hvala lijepa g. predsjedniče HS-a, predsjedniče Vlade, kolega Mlinariću.
Vaša retorika i naziv anacionalne …/Upadica predsjednik: Morate članak spomenut./… Članak je 238., naime obmanjivanje i vređanje zastupnika kao i premijera kao i svih nas koji smo zajednički branili domovinu. Vaša anacionalnost i vrednovanje nacionalnosti proizlazi iz toga da ste dali javnu podršku Milanoviću koja je zapravo anacionalna osoba na čelu Hrvatske države. To govori sve o vama, govori sve o vašoj politici …/Upadica predsjednik: kolega Đakić molim vas./… i o ovakvim stavovima.
Ovo je isto tako bila replika dobivate opomenu. Kolega Mlinarić izvolite.
Hvala lijepa predsjedavajući.
Ovako kolegice i kolege iz HDZ-a, ja sam vam pokazao na osječkom sudu što je hrvatski branitelj i kako se ponaša hrvatski branitelj naspram majora Kosa, svi su mediji to pronijeli, to vam je oličenje hrvatskog branitelja kojeg vi ne možete jel se morate klanjat nekom i dodvoravat, ne možete nažalost, ima među vama branitelja i Đakića, i Deura i Medveda, ima među vama al ste sagnili glavu. Vidjeli ste u sudnici kako se hrvatski branitelj ponaša, vidjela je sva javnost i srbijanska, a i hrvatska javnost. …/Upadica predsjednik: Kolega Mlinarić./…
Hvala lijepo.
Dobivate opomenu ovo je isto tako bila replika.
Kolega SAčić izvolite.
Hvala g. predsjedniče. …/Upadica predsjednik: Molim vas./…
I ja ću se referirat na čl. 238. jer je povrijeđen i to st. 1. točka 5. i 6. jer sasvim nepotrebno, uopće bez ikakvog rezona naše kolegice i kolege iz HDZ-a su napale, omalovažavale i vrijeđale kolegu Mlinarića jer naš premijer Vlade odnosno premijer Plenković je itekako sposoban se samo branit i odgovorit na ta pi… nemojte vi ga branit, on jako dobro zna jer samo ćemo ga čut kako će se obranit.
Kolega Sačić dobivate, kolega Sačić dobivate i vi opomenu i nemojte se miješati u to što rade drugi zastupnici jer i vi često koristite povredu poslovnika, a riječi koje je izgovorio zastupnik Mlinarić bile su teške i nije me iznenadilo da su ljudi reagirali.
Kolega Penava izvolite.
Čl. 238. doista su riječi g. zastupnika Mlinarića bile teške, ali nezamislivo lake u odnosu na devet mjeseci logora u kojem je proveo gdje je upravo Vasiljević bio glavni organizator kao general KOS-a u to doba, a jednako tako i Simatović i Stanišić.
Pitanje zašto smo se kolega Kapulica i razlišli je bio taj nesretni prosvjed i danas ostaje pitanje zašto ovim zločincima sudi Haag dok hrvatsko pravosuđe i vi šutite i tako i trebate …/Upadica predsjednik: Kolega Penava./… sagnit glavu jer taj čin samo …/Upadica predsjednik: Kolega Penava vrijeme je isteklo./… i može proć sa sagnutom glavom.
Dobivate opomenu i vi isto tako jer je ovo bila replika.
Kolega Đakić izvolite.
Ponovo je, predsjedniče Sabora, povrijeđen čl. 238, kada kolega tvrdi da se ništa nije učinilo po pitanju ratne štete. Naime, posjet srbijanskog predsjednika Vučića u Hrvatskoj završio je razgovorom baš o ratnoj šteti, ako se ja dobro sjećam u Vladi RH, a o nestalima kod predsjednice države.
Druga stvar, u 5 posebnih .../Govornik se ne razumije./... kriterija koje je Hrvatska ishodila kod EK baš stoji i ratna šteta …
.../Upadica: Hvala vam./...
… a na prvom mjestu su nestale osobe.
Hvala kolega Đakić. Ovo je isto tako bila replika pa dobivate opomenu. Imamo sada i kolegu Bulja koji se javlja. Izvolite.
Hvala lijepo.
Kolega Đakić je povrijedio čl. 238 .../Govornik se ne razumije./... bio srpski predsjednik početnik ili četnik Vučić u Hrvatskoj, gdje je ponizio hrvatski narod tada, gdje ga je bivša predsjednica crveni tapet pred njega prostrla, gdje sam ga ja dočekao ode pitao, gdje mi je bilo zabranjeno pitanje što je radio u Hrvatskoj i da li je Glina Hrvatska.
To je jedan četnik kojega ste doveli da se izruga sa hrvatskim narodom i hrvatskim braniteljima. To je najsramotniji čin koji se dogodio u hrvatskoj novijoj povijesti.
Da jedan četnik …
.../Upadica: Kolega Bulj./...
… se izrugiva, ne da riješi problem, …
.../Upadica: Kolega Bulj, vrijeme je isteklo./...
… nego se ruga sa hrvatskim braniteljima.
Ovo nije bila povreda Poslovnika nego ste iskoristili priliku kako bi replicirali i iznijeli svoje stavove i vi ste u, lovili sad tu u mutnom pa dobivate opomenu.
Sada će odgovoriti na pitanje predsjednik Vlade Andrej Plenković, izvolite.
Hvala lijepa poštovani zastupniče Mlinarić, ali i vi drugi koji ste reagirali. Pa ajmo malo o brojevima, da ne bi stalno ispalo po vašoj retorici da hrvatska država, tj. prije svega, državno odvjetništvo i sudovi nisu nikog procesuirali, za javnost, a i za vas. U Hrvatskoj je pokrenuto kaznenih postupaka protiv 3801 osobu, 707 okrivljenika je proglašeno krivim. Tijekom 2022., to je više od 30 godina nakon vukovarske tragedije, protiv 49 osoba podnesene su kaznene prijave, optužnice podignute protiv 22 osobe, a sudovi su donijeli presude u odnosu na 31 osobu. To se zbilo lani.
Kad vi pitate što radimo. Čovjek kad vas sluša mislio bi, prvo, da ministri, Vlada, HDZ, trebaju procesuirati razne zločine. U uređenoj pravnoj državi procesuiranje ratnih zločina je u nadležnosti DORH-a, specijaliziranih državnih odvjetnika za procesuiranje ratnih zločina, specijaliziranih timova za istraživanje ratnih zločina koji postoje u okviru hrvatske policije, tj. Ministarstva unutarnjih poslova, a konačna odluke su na hrvatskim sudovima i to je okvir.
Zato evociranje prosvjeda od prije par godina na kojem smo se rastali, ne, nismo se mi rastali na prosvjedu, g. Penava, mi smo se rastali na vašoj propasti u unutarstranačkoj kampanji gdje vas je pobijedio za mjesto zamjenika predsjednika, današnji potpredsjednik Vlade i ministar hrvatskih branitelja i zamjenik predsjednika HDZ-a i general hrvatske vojske i zapovjednik Tigrova Tomo Medved. Zato ste vi otišli jer ste izgubili i to ste izgubili 80-20, tako uvjerljivo da vaša priča o prosvjedu može takva fabricirana kakva jest biti prodana samo vašem najužem krugu. E sad, nešto o tome, što je rekao g. Mlinarić i suradnji sa manjinama.
Da to stavimo ponovno na stol jer vidim da vi kao stranka 2023. nemate ništa, ali baš ništa za ponuditi hrvatskom narodu, osim, pod navodnicima, nabijati na nos HDZ-u da surađuje s manjinama, pa između njih i sa troje zastupnika srpske nacionalne manjine. E vidite, tu se mi jako razlikujemo, ovo je 2023., Hrvatska je samostalna već više od 3 desetljeća, Hrvatska je riješila sve svoje strateške nacionalne zadaće. I državu i institucije i demokracije i ljudska prava i tržišno gospodarstvo i NATO i EU i Schengen i europodručje, Europski stabilizacijski mehanizam i što je još riješila u našem mandatu kojeg vi nazivate sramotno i bezobrazno, a nacionalno? Vratila je Dan državnosti na 30. svibnja, donijet će zakon o hrvatskom jeziku, proglasila je Vukovar gradom posebnog pijeteta, proglasila je, .../Upadica se ne čuje./... proglasila je …
.../Upadica: Ne dobacujte./...
… neradni dan 18. studenog, onome što smo učinili za Vukovar neću vraćati i ponavljati što sam odgovorio vašem kolegi g. Penavi. Da ne govorim o spajanju teritorija Pelješkim mostom ili ovo što smo govorili o hrvatskoj Baranji koja je blizu vas ili što smo rekli o Istri. Nama imputirati da smo anacionalni zato što surađujemo, s kim? S nacionalnim manjinama koje žive u Hrvatskoj? Nećete.
To vam ne može proć više nigdje. To što vi govorite nije Hrvatska 4. desetljeća svoje samostalnosti, demokracije i pozicije međunarodne kakvu danas ima. Svaka čast i vama i svakom hrvatskom branitelju i nema vlade koja je više učinila za dignitet Domovinskog rata od naše, ali mi …
.../Upadica: Hvala./...
… moramo raditi na pomirbi i na suradnji i to je okvir politike …
.../Upadica: Hvala lijepa./...
… koju je hrvatski moderni suverenizam. Ovo što vi hoćete …
.../Upadica: Hvala lijepa./...
… ne znam kud nas hoćete odvesti. Što vi hoćete?
Imamo povredu Poslovnika. Kolega Penava, izvolite.
Čl. 238. Dakle g. Plenkoviću, koncem svake godine vaša saborska većina ovdje daje blagoslov glavnoj državnoj odvjetnici i predsjedniku Vrhovnog suda. Znači vi podržavate njihovu rabotu i neosuđivanje, neprocesuiranje čelnih ljudi odgovornih za ratne zločine, a vi i hrvatska javnost se sami pitajte zašto nitko od generalštaba sve ove godine nije odgovarao kao glavni i odgovorni. To što sudite pijane četnike i to .../Govornik se ne razumije./...
.../Upadica: Kolega Penava./...
… to govori o vašoj anacionalnoj politici više nego išta.
Kolega Penava, vrijeme je isteklo i treća opomena. Aha, pardon, druga je ovdje? Ovdje, ne, ne, nije, druga opomena, tako da imate pravo još na .../Govornik se ne razumije./...
Kolega Mažar, izvolite, povreda Poslovnika.
Hvala lijepa poštovani predsjedniče, čl. 238, kao što smo čuli vezano za Vukovar i ono što ova Vlada čini po pitanju i ponosa i domoljublja znaju svi oni koji dolaze u Vukovar, ali isto tako i s obzirom da je prozvano da je anacionalna ova Vlada koja je donijela i Zakon o hrvatskim braniteljima i Zakon o nestalim osobama i civilnim žrtvama rata. Ova Vlada koja je vratila Hrvatsku vojsku u vojarne, ova Vlada koja donosi najveći proračun Ministarstva obrane gdje stižu rafali može biti sve osim anacionalna.
Hvala vam.
Kolega Mažar isto tako opomena jer je ovo bila replika, treća pa ne možete više sudjelovati tijekom aktualnog prijepodneva.
Kolega Spajić, izvolite.
Hvala lijepa predsjedavajući.
Povrijeđen je članak 238. Pa gospodin Plenković kaže vi ste dignuli kaznene prijave. Pa to ne znači ništa. Možete ih dignut 5000 kad će se to na sudovima sve odbaciti. Više kaznenih prijava je dignuto protiv vaših članova, nego protiv četnika koji su napadali Hrvatsku pa su sve odbačene jer su po ladicama Državnih odvjetništva po županijama Republike Hrvatske. Izvadite ih van pa da vidimo sa čim raspolažemo.
Hvala.
Kolega Spajić druga opomena, isto tako replika.
Ponovo kolega Penava, izvolite.
Članak 238. kolega Mažar. Vi se, dakle slažete sa činjenicom da za vaš razoren grad nije nitko od general štaba osuđen. Doduše to me i ne čudi s obzirom na činjenicu da na točku našeg razlaza na prosvjed koji je održan 13. listopada niste smjeli doći kao i velika većina vaših kolega. To je bila ta točka razlaza koju je gospodin Plenković izgleda zaboravio. Htio bi je izbrisati iz glave, ali na žalost ne može.
Hvala lijepo.
Kolega Penava ovo je treća opomena, tako da gubite pravo govora.
Sada se vraćamo na očitovanje kolege Mlinarića, izvolite.
Hvala lijepo predsjedavajući.
Iako više ni ne znam što je rekao, gospodine Plenkoviću ne morate se vi meni zahvaljivati što sam ja bio hrvatski branitelj. To je bila moja dužnost, to je bio moj odgoj, to je bila moja vjera i to je moj bio izbor. Prema tome, ne morate niti od ikoga očekujem niti da mi se zahvaljuje ni da me tapšaju po ramenu. To je bila moja obveza da branim svoju državu.
Gospodine Plenkoviću ja vas optužujem politički optužujem što surađujete sa ljudima, ne sa Srbima, nego sa ljudima koji ne priznaju hrvatske državne blagdane 5.8., 18.11. Znači ja vam za to kažem. Optužujem vas što hrvatski branitelji, logoraši umiru da nisu dočekali pravdu. Oliver Brdar je umro prije 10 dana, 57 godina. Evo nek vam kaže ovaj koji govori pored vas koliko je logoraša umrlo nedočekavši pravdu. Ja vas optužujem za majke koje su umrle a nisu pronašle svoju djecu preko 1000 djece i mi trebamo gledati budućnost? Naravno da trebamo, ali moramo riješiti prošlost. Kako je možemo riješiti? Jedino istinom, a ne izjednačavanjem što gospodin Pupovac i ekipa rade. Pokušavaju znak jednakosti staviti između agresije i Domovinskog rata. Ne bude vam to prošlo gospodine Plenković. Ja ne hodam sa zaštitarima po ulicama, po gradovima, po trgovima. Ljudi mi prilaze, to što ja sad vama govorim to mi govore ljudi. Vjerovali vi ili ne, vi to ne možete iz svoje staklene kugle i slušate evo ovoga koji pored vas govori, nabacuje. Pa prijatelj moj, nemam ja sa njim problem! Nemam ja problem sa njim! On je general Hrvatske vojske, ali je sagnuo glavu pred vama, pred vama.
…/Upadica predsjednik: Vrijeme je isteklo kolega. Kolega Mlinarić …/…
Prema tome, netko će ostati …
…/Upadica predsjednik: Kolega Mlinarić vrijeme je isteklo./…
… zlatnim slovima upisan kao predsjednik Tuđman, a vi ćete ostati kao mislim izdajnik.
Kolega Mlinarić vrijeme je isteklo. Koristite kolega Mlinarić potpuno neprimjerene riječi, potpuno neprimjerene. Vi ne, ne. Ovo sa izdajom to izlazi izvan okvira političkog govora. Reći političaru da je izdajnik to nije politički govor, to je teška uvreda i ne znam zašto to radite. Izlazite izvan okvira onoga što smatram da je prihvatljivo i dat ću vam opomenu zbog ove zadnje riječi. To ne prihvaćam.
Idemo sada sa povredama Poslovnika kolega Glavašević, izvolite.
Hvala gospodine predsjedniče Sabora.
Ja moram reći da je izrazito teško slušati ono o čemu se govorilo zadnjih desetak minuta i riječi koje su rečene. Dakle, kao član ove opozicije ja ovoj Vladi mogu staviti na teret mnogo toga, ali ova Vlada i to treba reći pogotovo zbog troje zastupnika nacionalne manjine koji nisu ovdje, nije kriva za ono, dakle za svaku nestalu osobu koju još nismo pronašli jer je svaka Vlada napravila sve što je mogla. I ako nam nisu dostupni ti ljudi, to sigurno nije krivnja jedne Vlade.
Kolega Glavašević hvala vam lijepa, ali dobivate i vi dobivate opomenu jer je ovo bila replika.
Kolega Mlinarić dobio je opomenu. To mu je treća opomena, ne može sudjelovati više u raspravi.
Kolega Katičić, izvolite.
Zahvaljujem gospodine predsjedavajući.
Ma moram reagirati. Danas nas se stvarno optužuje bez ikakvih argumenata. Kad već gospodine Mlinariću optužujete bez ikakvih argumenata šta onda niste toliko optuživali kad predsjednik Republike nije došao na 30.5 na Dan državnosti. Tad nije bilo nikog iz oporbe koji ste se pridružili sada.
Što to niste očekivali?
Molim vas! Molim vas!
Kolega Katičić, ovo je bila replika dobivate opomenu.
Molim vas ne dobacujte iz klupe.
Kolega Mlinarić molim vas ne dobacujte iz klupe!
Kolega Đakić, izvolite.
Hvala lijepo predsjedniče Sabora.
Članak 238. i ovaj puta vrijeđanje i omalovažavanje svih zdravih razuma od strane kolege Mlinarića je prevršilo svaku mjeru. Vaše desničarstvo koje izražavate udaranjem glave u zid neće pomoći Domovinskom pokretu, ni vama. Neće doprinijeti ni jednomu nestalomu, ni jednomu zarobljenomu, ni jednom zarobljeniku. Zid se buši sa danas sa tehnikom, a ne sa vašom glavom.
Kolega Đakić, ovo je treća opomena. Isto tako bila je replika, ne možete više sudjelovati u raspravi.
Kolega Gregurović, izvolite.
Članak 238. vrijeđanje predsjednika Vlade i potpredsjednika. Kad je bio Domovinski rat bio sam dijete, ali ni jedna Vlada do sad nije za branitelje ono koliko znam napravila kao ova Vlada sa predsjednikom gospodinom Plenkovićem i nisam upoznao časnijeg čovjeka od generala Hrvatske vojske gospodina Medveda, a to ako vi idete na Pantovčak po svoje mišljenje, pa to sad tu iznosime to su, to iznosite onda su to neki drugi problemi.
Kolega Gregurević isto tako opomena, ovo je bila replika.
Kolegica Blažević, izvolite.
Hvala.
Također povrijeđen je Članak 238., to je stvarno vrijeđanje svih nas ovdje pogotovo evo i članova Vlade i nemojte kolega Mlinarić skupljat tako jeftine političke bodove nad sudbinama branitelja, pogotovo nad sudbinama obitelji nestalih. Ako je netko nešto napravio to je u posljednjoj godini ova Vlada, Ministarstvo hrvatskih branitelja na čelu kojeg je ministar Medved. Ovo je stvarno ispod svake razine.
Kolegice Blažević, to je bila replika. Dobivate opomenu.
Kolega Ivanović, izvolite.
Hvala lijepo.
Članak 238., nije prvi put da je ispod razine, često se ovo ovdje događa od kolege Mlinarića i žalosti me to. Kolega Mlinarić ako već govorite o pravdi, pravednosti, a vi se za to zalažete što ne govorite onda o dolasku Dodiga sa vojnim helikopterom kojeg prima Zoran Milanović koji, koji …/Upadica se ne razumije./… je glavni rušitelj …/Upadica predsjednik: Kolega Mlinarić molim vas./… BiH, to vam ne smeta. Nego se pozivate ovdje na nešto što smo već prožvakali stotinu puta. Čemu to?
Kolega, kolega Ivanović dobivate opomenu, a kolega Mlinarić, kolega Mlinarić molim vas ne možete dobacivati kad ste vi govorili nije nitko, ne, ne, ne, ovo su sad nedosljednosti koje su zastupnici otkrili i ukazuju na njih. Tako da nemojte skakati sada. Optužili ste druge, a imate još puno toga što se događa što biste vi principijelno trebali kritizirati ako ste takvi prema HDZ-u pa i prema, ne neću, neću vam davati riječ ali nemojte dobacivat. Ja vam govorim zašto vam se to sada događa.
Kolegice Grba Bujević, izvolite.
Hvala predsjedniče.
Poštovani kolega Mlinarić, nazvati ministra branitelja ovog ovdje to govori o vama, a ne o ministru branitelja. Prestanite, to treći puta vam već govorim, prestanite privatizirati Domovinski rat i hrvatske branitelje. Niste samo vi branitelj, branitelja je bilo jako puno. I svi su isto tako odgovorili kao i vi osjećajem dužnosti da se tome odazovu. To je jedna stvar, a druga stvar razočarali ste me i kao zastupnik, a bome nakon ovakvog iskaza ovdje i ovakvih riječi, poslušajte što ste …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… izrekli i kao čovjek.
Kolegice, kolegice Bujević isto tako je bila replika pa moram dati opomenu.
Kolegice i kolege molim vas.
Kolega Šašlin izvolite.
Hvala gospodine predsjedniče.
Kolega, Članak 238., kolega Mlinareviću zaista ste prevršili sve moguće mjere. Svaka čast još jednom vam kažem, ali ne možete se tako ponašati. Na taj način rušite ugled ostalih hrvatskih branitelja. Pa vi kao hrvatski branitelj vi niste glasovali za pomoć ukrajinskoj vojsci odnosno obuku ukrajinskih vojnika, pa kako ste si to mogli dozvoliti. I sada uzimate za pravo da vi govorite o nekome, o ovoj Vladi o, odakle vam to pravo. Mi smo za jednoga majora …/Upadica predsjednik: Hvala kolega Šašlin./… vi govorite o majoru dobili smo 2 stotine vukovarskih zarobljenika u razmjeni. Možda ste i bili među njima.
Vrijeme je isteklo. Dobivate opomenu ovo je isto bila replika.
Kolega Sobota, izvolite.
Hvala predsjedniče Hrvatskog sabora.
Povrijeđen je Članak 238., kolega Mlinarić je povrijedio sve nas hrvatske branitelje, a i sve one koji slušaju ovu sjednicu Hrvatskog sabora. Ovakvom retorikom kolega Mlinarić vi zapravo doprinosite svemu onome što mi hrvatski branitelji nismo zaslužili. Koliko god se ova Vlada i resorni ministar trudili da poprave položaj hrvatskih branitelja ovakvom retorikom u Hrvatskom saboru …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… se ne trebamo čuditi da nas neće doma ni rođena djeca slušati …/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./… a niti o Domovinskom ratu razgovarati.
Kolega Sobota isto tako opomena.
Kolega Dretar izvolite.
Članak 238., stvarno zabrinjavajuće kada čujemo poštovani kolega Đakić kada kažete brinući se za prava onih koji su u ratu stradali ne pomažete istima. Što ćemo onda ostaviti ovako kako je? Bojim se da hoćemo. Čuli smo riječi i poštovanog predsjednika Vlade na Bledskom formu kada je rekao da bilateralni odnosi zemalja kandidatkinja za članstvo u EU neće biti prepreka ako zadovolje europsku stečevinu. Možemo li dakle hrvatskoj javnosti nagovijestiti da će Hrvatska pustiti Srbiju u EU …/Upadica predsjednik: Hvala lijepa kolega Dretar./… bez da traži zadovoljenje užasnih šteta koje su nam počinili …/Upadica predsjednik: Kolega, kolega Dretar./… to nam ostaje da vidimo.
Ovo je, ovo je, ne morate brinuti oko toga. To se sigurno neće dogoditi, a vama moram dati, a vama moram dati opomenu jer je to bila replika.
Kolega Prkačin izvolite, odustajete, ne mogu vjerovati, smirili ste se. Dobro, hvala lijepa.
Kolega Glavašević ste se i vi smirili, jeste, dobro, hvala i vama pa idemo onda dalje sa pitanjima.
28 pitanje zastupnik Tomislav Klarić postavlja potpredsjedniku Vlade i ministru prostornog uređenja i graditeljstva i državne imovine Branku Bačiću.
Izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče Hrvatskog sabora.
Uvaženi potpredsjedniče hrvatske Vlade i ministre Bačiću, trenutna razina cijena stanova za najam ili prodaju na različitim područjima RH jesu različita međutim primjetno je da su u stalnom porastu. Ono što nas na terenu, naročito čelnike jedinice lokalne samouprave upućuje na taj problem su česti kontakti sa mladim obiteljima koji nastoje riješiti to svoje krucijalno pitanje odnosno stambeno pitanje za svoje obitelji.
Moje pitanje glasi pripremate li i u kojoj fazi je izrada Strategije stambene politike te da li će ista …/Govornik se ne razumije./… trenutne i buduće izazove rješavanja stambenih pitanja mladih. Isto tako na koji način promišljate rješavanje tog problema i da li u rješavanje tog problema mislite uključiti jedinice lokalne samouprave općine i gradove jer ja osobno mislim da su oni najupućeniji o stanju na terenu i o potrebama svojeg stanovništva.
Izvolite odgovor.
Predsjedniče, poštovani zastupniče Klarić zahvaljivam na pitanju i kao što ste sami rekli, stanovanje je osnovna životna potreba i dom je temelj sigurnosti, stabilnosti pojedinca i obitelji i zato je rješavanje krova nad glavom i manjeg vlastitog stana ili živjeti u iznajmljenom stanju jedno od prioritetnih pitanja kao što je i zapošljavanje i …/Govornik se ne razumije./… tog radnog mjesta. Zato mi je evo drago da ste vi postavili pitanje koji ste se u tom dijelu zapošljavanja mladih ljudi na području vašega grada iznimno iskazali sa svojom političkom zonom koja je mjesto zapošljavanja brojnih vaših sugrađana, ali i šireg prostora Primorsko-goranske županije. Tako je, sami ste rekli, svjedočimo da je rast cijena nekretnina prije svega stanova u Republici Hrvatskoj dvoznamenkast i da je to pojava koja nije naš ekskluzivitet.
Republika Hrvatska kao i druge države članice koje su ušle u EU u prvih 10 godina članstva u EU je svjedočilo značajnom porastu cijena zbog slobode kretanja i roba, usluga i naših građana, naše nekretnine, naši stanovi postaju praktično dio tržišta preko 400 milijuna ljudi. I stoga je došlo do povećanja cijene s jedne strane. S druge strane je energetska kriza, inflacija koja je također na djelu povećala cijenu građevinskih proizvoda i usluga i što onda posljedično dovodi do povećanja cijene stana a na žalost i stanarine. I zato smo svjesni toga u Vladi odlučili izraditi stambenu strategiju kojom ćemo odgovoriti na taj izazov i stanove mladim ljudima o kojima ste malo prije govorili učiniti priuštivim brojnim našim prije svega mladim obiteljima.
No da bismo mogli napraviti tu analizu. Radimo sada tu strategiju, radimo jednu analizu iz koje se dade iščitati podaci koji ne idu u prilog mnogima koji govore da je u Hrvatskoj mala ponuda, pa kad je mala ponuda dovodi do povećanja cijene stana jer primjerice u Zagrebu koji ima 372000 stanova u prošloj godini prema podacima HEP-a 54000 stanova nije potrošilo 1 kilovat struje.
U Splitu koji ima oko 69000 stanova 8000 stanova nije potrošen niti jedan kilovat, u vašoj Rijeci koja je, pored vas je još dramatičnija situacija tamo 14 i pol posto svih stanova nisu prošle godine potrošili niti jedan kilovat. Što time želim reći? Time želim reći da je, da kroz izradu stambene strategije moram voditi računa koliko je stambenog fonda u Hrvatskoj, a nije u funkciji stanovanja. Jer možda postavljanjem na tržište novih stanova nećemo doprinijeti cijeni stanova, jer očito da ima praznih stanova u Hrvatskoj. Prema tome, u ovom trenutku radimo tu strategiju i želimo kroz niz mjera, ne jednu mjeru, nema čarobnog štapića, niz mjera bilo da je to gospodarska politika, zemljišna politika, porezna politika, demografska politika, prostorna politika, prostorno—planska politika utvrditi što ćemo napraviti kako bismo naše modele koji sad u Hrvatskoj postoje, a to je poticajna stanogradnja, to su subvencionirani stanovi i to je gradnja stanova za najam na područjima od posebne državne skrbi.
Tri su modela u Hrvatskoj, no moramo vidjeli da li ćemo tim modelima nastaviti ili ćemo drugim mjerama primjerice oslobađanja naših sugrađana plaćanja poreza na prvu nekretninu dovesti do sniženja cijene stanova. I zbog toga, evo ja se nadam da ćemo mi ministarstvu do kraja godine, odnosno u prvom kvartalu iduće godine izići sa programom mjera koji podrazumijeva jedan široki spektar mjera hrvatske Vlade koja će doprinijeti priuštivosti stana naših mladih suradnika.
Hvala.
Izvolite očitovanje.
Zahvaljujem.
Uvaženi potpredsjedniče zahvaljujem se na vašem iscrpnom odgovoru. Upravo način na koji ste odgovorili dokazuje vjerodostojnost u stvaranju sigurne Hrvatske i promišljanju Vlade koja već ovoliko godina vodi ovu državu upravo u onom smjeru u kojem se i analizira i prati situacija na terenu, a onda nešto što smo malo prije čuli potpuno pada u drugi plan naprosto iz razloga jer oporba nikada neće priznati rezultate koje smo odradili u ovih proteklih nekoliko godina. Više ne čujemo o kontejnerskim naseljima, više ne čujemo onakve medijske napise koji su na neki način prozivali Vladu. Sada kada je i taj problem riješen, sada kada se praktički gradi na svakom koraku u Republici Hrvatskoj, koji je zahvatio najveći investicijski ciklus i upravo ovaj problem stambenog pitanja rješavanja problema mladih obitelji, otvaranja radnih mjesta putevi koje su utrli svi dosadašnji projekti u izgradnji i prometnica evo i LNG terminala na Krku, daljnjeg širenja terminala od Zlobina prema Bosiljevu tako da sve to što ste sada rekli u ovoj strategiji koju pripremate i sve ono što je do sada Vlada odradila daje upravo garanciju smjera u kojem Hrvatska treba ići i putokaz eto u idućoj godini na izborima svi naši građani da u tom smjeru trebaju na taj dan odlučiti o tome tko će dalje voditi Republiku Hrvatsku a u svakom slučaju ova Vlada i ova saborska većina.
Dakle, 29. pitanje zastupnik Rade Šimičević postavlja ministru znanosti i obrazovanja Radovanu Fuchsu.
Izvolite.
Zahvaljujem predsjedniče Hrvatskog sabora.
Poštovani predsjedniče hrvatske Vlade Plenković, potpredsjednici, ministrice i ministri. Moje pitanje upućujem ministru znanosti i obrazovanju gospodinu Radovanu Fuchsu. Evo na početku koristim priliku zaželiti uspješnu novu školsku godinu svim učenicima, profesorima, profesoricama, svim zaposlenicima da ozračje u školi bude što bolje, što radosnije i da učenici postignu što bolji rezultat.
Evo mi smo zapravo na prekretnici ovu školsku godinu prvi put se uvodi eksperimentalna škola cjelodnevna škola i evo bilo je i u medijskom prostoru. Prijavilo se 62 škole, negdje oko 12 i pol tisuća učenika pa poštovani ministre vas molim s obzirom da je već prošlo 15 dana kakve imate informacije sa terena? Da li su učenici, roditelji i zaposlenici, odnosno profesori koji su neposredni realizatori prihvatili ovo s ciljem da ishodi učenja za naše učenike budu što bolji.
Hvala lijepo.
Izvolite odgovor ministre.
Hvala lijepa gospodine predsjedniče, uvaženi zastupniče.
Projekt eksperimentalne, eksperimentalni projekt cjelodnevne škole odvija se kako je planirano. Dapače, ja bih se usudio reći za sada vrlo, vrlo dobro. Od one 64 škole na početku ostale su 62. jednu smo mi kao ministarstvo isključili jer dokumentacija u prijavi nije bila, nije bila kompletna, tu se ravnatelj malo požurio bez suglasnosti ostalih tijela, a jedna manjinska škola je odustala iz projekta, sve ono što je bilo obećano na početku kako će se stvari odvijati je realizirano, škole rade u punom opsegu, udžbenici su dostavljeni svi ostali obrazovni materijal i jednako tako sve je besplatno za djecu u toj školi kako onaj dio koji se odvija obavezni dio do dva sata odnosno do 2,30 za više razrede tako i sav onaj ostali dio kojeg učenici i roditelji mogu birati, a to je od tog vremena pa prema večernjim satima kada se jednako tako u onom zadnjem dijelu programa gdje je škola otvorena i za i one koji i nisu isključivo učenici u školama.
Obavljaju se još zadnje neke nabavke u smislu javnih nabava ono što škole dodatno žele nabaviti kako bi oplemenili sam prostor.
Troje učenika jedne obitelji se ispisalo iz škole, prebacilo negdje drugdje, ali zato imamo poprilično veliki priliv i zahtjeve roditelja upravo za upise u ove škole, naročito ova škola u Osijeku je čak i morala odbijat učenike. Jednako tako što mi je jako drago u međuvremenu se javlja itekako popriličan broj ravnatelja osnovnih škola koje se interesiraju da li se od sljedeće godine mogu uključit u program. O tome naravno nismo donijeli nikakvu odluku još uvijek je preuranjeno, hoćemo ići vrlo studiozno, tendenciozno, znanstveno analizirati sve što se dešava, nećemo skakati, pljeskati ručicama po Ciboni i slično nego ćemo hladne glave analizirati postignuća, ispravljati ono što nije eventualno dovoljno dobro, a ono što je dobro još dodatno unaprediti.
Cilj je naravno '27., '28. kada se izgrade i dograde svi kapaciteti na objektima u RH, a njih je onda oko tisuću što škola, što sportskih dvorana koji će onda omogućiti da sva djeca u Hrvatskoj idu u jednoj smjeni i u tom slučaju može se onda primijeniti ovaj koncept cjelodnevne škole, a do tada ćemo ga itekako dobro izanalizirati.
Izvolite očitovanje.
Evo zahvaljujem poštovani ministre, zadovoljan sam vašim odgovorom. Mene kao čovjeka koji je proveo cijeli radni vijek u sustavu odgoja i obrazovanja izuzetno raduje ulaganje u ljude i u infrastrukturu.
Ja vjerujem da svi dobronamjerni ljudi zapravo mogu svatiti koliko je ova Vlada uložila i kolko će uložiti još u sustav odgoja i obrazovanja, počev od 600 škola koje će se nadograditi, vrtića do svih drugih materijalnih davanja ljudi u sustavu odgoja i obrazovanja. A ovdje isto tako ne smijemo zanemariti ni ono što naši učenici u sustavu odgoja i obrazovanja dobivaju, dakle oni imaju besplatne udžbenike, imaju besplatan prevoz, imaju obroke, mogu izrealizirati izvannastavne aktivnosti i izvanškolske koje do sad nisu mogli zašto su opet roditelji nešto plaćali i mislim da je ovo prekretnica.
Istinabog nama demografska obnova zasigurno treba, mi imamo i napravit ćemo svu infrastrukturu, a vjerujem da ćemo postići i to da će biti sve više i više Hrvata koji će ići u te škole, a za koje je ova Vlada uložila silne novce. Ja vjerujem isto tako da i profesori su sada zadovoljni sa svojim materijalnim primanjima, čini mi se da nikad nije bilo bolje, želimo da to bude još bolje, da imamo zadovoljne ljude, da imamo zadovoljne roditelje i da ishodi znanja budu takvi da možemo biti konkurentni sa EU čija smo članica.
Hvala.
E sad meni se čini da se nešto sprema, došli su kamermani, kolega Grmoja navodi kolegu Bulja, kolega Miletić snima dakle kolega Bulj postavlja pitanje predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću.
Izvolite. Prije toga povreda poslovnika nećete dobro. Izvolite kolega Bulj.
Hvala lijepo.
Ne sprema se ništa nego normalno zastupničko pitanje. Pitanje samodostatnosti, pitanje premijeru hrvatskog seljaka nebitno bio u Dalmatinskoj zagori ili Slavoniji, pitaju me ljudi kako da odgovorim tim ljudima što se događa sa svinjama koje se ubijaju nemilosrdno. Premijeru gdje vam je sada ministar Grlić Radman koji kompletan asortiman države dobio da sav novac ubere u svoj džep dva milijuna eura dobiti nije prijavio? Vaš veselko danas nije ovdje.
Sramota je da hrvatski seljak gleda kako mu u dvorištu kod bolesti kuge svinje zaklane leže. Kako ćemo proizvest dalmatinski pršut, a najviše svinjogojstva uvozimo svinja? Kako ćete na ta pitanja odgovoriti premijeru Slavoncu seljaku, kako ćete odgovoriti našem Dalmatincu koji nabavlja robu spoj Dalmacije i Slavonije da će proizvesti pršut jer svaka svinja i ovlast i monopol je dato vašem ministru koji je došao do toga znate kako? Otac od ministra je bio direktor u komunističkoj Jugoslaviji te tvrtke narode moje Slavonije, Dalmacije, Hrvatske, a kasnije je postao vlasnik i sad je Radman Grlić vlasnik. Kako odgovoriti Slavoncima nakon svega što ste napravili Hrvatskoj il se falite mjerama? Kako im odgovoriti da će dobiti manje novca za ubijenu svinju nego što će dobiti Radman Grlić za zbrinjavanje? Zbog čega takvi ljudi su dobili …/Upadica predsjednik: Hvala kolega Bulj./… monopol i zbog …/Upadica predsjednik: Vrijeme je isteklo./… čega su se borili?
Predsjedniče Vlade izvolite odgovor.
Hvala lijepa zastupniče Bulj.
Ja znam da ste vi dobro. Danas ste mi fufljali više nego inače. Ne znam šta vam je, ali morao sam se truditi da dobro čujem što govorite.
Pa ajmo sada prvo o afričkoj svinjskoj kugi. Dakle ja sam kao inače u teorijama zavjere, osim što sam izdajnik jer imam srpske zastupnike u parlamentarnoj većini i osim što sam korumpiran, jednako kao što je korumpirana Benčićka, Mrak-Taritaš, Grmoja, neki korumpirani analitičari, i vi ste sigurno korumpirani jer se hvalite time da ste ukinuli prirez u Sinju, a ukinula ga je gradonačelnica ili gradonačelnik prije vas pa ste vjerojatno po toj logici i vi korumpirani. Sada ste našli tezu o tome kakve veze ima Grlić kao ministar vanjskih poslova koji sada sa vašim frendom Milanovićem u New Yorku na Općoj skupštini UN-a, a ministrica Vučković, ministrica poljoprivrede na sastanku Vijeća ministara za poljoprivredu i razgovara s komisijom o programima mjera za pomoć hrvatskim svinjogojcima koje će Vlada provesti kako bi ih obeštetila za to što im se dogodilo, a siguran sam da nije Grlić Radman donio virus afričke svinjske kuge, ne znam da li ste ga možda vi i vaši jataci da biste danas mogli nas nešto optuživati.
Ajmo sad ovako, dvije i ne znam, 17. je ugovor Agroproteinke sa državom. Nema Grlića Radmana u Vladi, nema afričke svinjske kuge, ali sigurno postoji predumišljaj korumpiranih i izdajica da 6 godina nakon profitira Agroproteinka. To je otprilike okvir ovoga što vi i vama slični drugari nastoje poslati poruku hrvatskoj javnosti.
Dakle logička konstrukcija koju vi nastojite plasirati je toliko nerazumljiva, toliko je izmišljena, toliko je doslovno debilna da ne znam tko ju može razumjeti i koristiti je kao tezu koja bi bila ispravna. Afrička svinjska kuga je bolest koja nažalost pogađa svinju. Koja je došla u Hrvatsku, došla je i u druge zemlje, Hrvatska je, kad se to dogodilo, osnovala nacionalni krizni stožer, osnovala lokalne krizne stožere, donijela rješenje o određivanju zaštitnih mjera, donijela naredbe o mjerama kontrole, angažirala veterinare, angažirala inspektore, angažirala civilnu zaštitu, angažirala policiju, angažirala lokalnu vlast.
I što se događa? Do danas smo mi nažalost bili u poziciji da se eutanazira određeni broj svinja. Da, na čemu? Na gospodarstvima sa niskom razinom biosigurnosti gdje su mjere takve da se zaraza brže širi. Da bismo ograničili širenje zaraze poduzeli smo sve mjere kroz nacionalni stožer i lokalne stožere, a pritom kao vlada već donijeli mjere o 27,5 milijuna eura koje će pomoći onim svinjogojcima zbog onemogućene aktivnosti, 7,5 milijuna eura, 5 milijuna eura za nadoknadu gubitka i 15 milijuna eura za oporavak jer neće moći uzgajati svinje na onim farmama gdje su bile do sada zbog takvih stručnih pravila, pravila veterinara i struke, ne političkoga odabira, a najmanje Grlića Radmana, ministrice Vučković ili vlade HDZ-a.
E mi ćemo zaštititi seljaka, nadoknaditi mu troškove, a vi ćete vaše logičke konstrukcije moći prodavati samo onima koji ne znam čime …
.../Upadica: Hvala vam./...
… izazvani vama daju glas.
Hvala lijepa. Povreda Poslovnika, kolega Miletić, izvolite.
Čl. 238.
Premijeru, i dalje se ne ponašate civilizirano prema zastupnicima u HS-u, i dalje u poziciji oholosti i moći vrijeđate ovdje ljude i unatoč svemu što imate svojoj karijeri, svemu, ne znate se ophoditi prema zastupnicima. Drugo, prisiljavali ste građane da se cijepe eksperimentom mRNa, prisiljavali ste perfidno, za virus opasan kao gripa, a onda pazite, postoji cjepivo provjereno za svinje i to ste pod prisilom Bruxellesa …
.../Upadica: Hvala kolega Miletić./...
… odbili. Imate loše savjetnike, premijeru. Imate loše savjetnike.
.../Upadica: Kolega Miletić, molim vas./...
I odbili ste cijepiti svinje da spasite naše svinjogojstvo. Imate loše savjetnike, ne žele vam dobro.
Kolega Miletić. Samo malo, molim vas. Kolegice i kolege, molim vas.
Dakle ovo je bila intervencija koja nije bila povreda Poslovnika nego replika, tako da dobivate treću opomenu, ali pozivam sve. I vi iznosite teške optužbe na račun vladajućih i na račun predsjednika Vlade, danas posebno, tako da nemojte se iznenaditi kada odgovor bude identičan.
Sada je na redu očitovanje kolege Bulja na odgovor premijera. Izvolite.
Vi ste, premijeru, svjesni da se pogoduje ministru Grliću. Vi ste svjesni da se pogoduje bankama, vi ste svjesni da se pogoduje Pavi Vujnovcu. Vi ste toga svjesni. Da li možete za 1 cent dobit ovaj Slavonac seljak ili u Dalmatinskoj zagori cijenu električne energije ili plina po MW kao što je dobio Pavo Vujnovac? Hoće l' to biti potpora tome seljaku koji je teško odgojio svoju svinju, koja je trebala biti plasirana kao dodatna vrijednost na našim plažama, mala je riječ izdaja. Ovo je preblago, ovo je veleizdaja. Veleizdaja. Ovo što vi radite, da li će moći Sinjski vodovod koji napaja i splitski bazen moć struju platiti po 1 cent po MW kao što plaća Pave Vujnovac plin po MW-u za 1 cent.
Ali, zbog vaših mjera koje ste vi uveli, a mi Sinjani smo gostoljubivi, međutim, na Sinjskoj alci vas je toliko opkružilo zaštitara, ljudi koji su radili svoj posao i sigurnosti, da nisam mogao doći u priliku da vam uručim ovaj dar. Vi hvalite HEP, 1 cent svima, svima 1 cent, i seljaku iz Zagore dalmatinske i Sinjskom vodovodu i ostalim vodovodima i slavonskom seljaku, ako je moglo Pavi Vujnovcu za 1 cent, ovo je naša državna kompanija, vidite kako ja reklamiran ih besplatno, oni su vam sponzori, pogodujete Pavi Vujnovcu i ostalim tajkunima koji su preuzeli Hrvatsku i nažalost ovo je Vlada, ovo je Vlada, ja ću pokloniti premijeru, ovo je, ovu majicu, naravno jer je HEP na njoj …
.../Upadica: Hvala, vrijeme je, vrijeme je … /...
… šteta je, premijeru da nemate …
.../Upadica: isteklo, kolega Bulj./...
… ovu majicu kao poklon .../Govornici govore istovremeno, ne razumije se./...
… i Slavonije.
Kolega Bulj, vrijeme je isteklo. Molim vas. Dobro.
Idemo dalje. Imamo nekoliko povreda Poslovnika. Prva na redu, kolegica Baričević, izvolite.
Dobro. Ajmo sada se vratiti na raspravu. Prva je na redu kolegica Baričević, povreda Poslovnika, izvolite.
Hvala lijepa. Evo, povrijeđen je Poslovnik, 238.
Ja sam očekivala od vas, kolega Bulj, da ćete vi danas reći premijeru, hvala vam na kružnom toku kojim sam se hvalio, hvala vam na aglomeraciji kojim ste osigurali nove vodovodne i kanalizacijske cijevi za Sinjane iako sam vam radia medijsku štetu i nisam bia u stanju niti osigurati cestu i asfalt do veteranskog centra kojim je Vlada uredila i osigurala …
.../Upadica: Hvala vam./...
… cestu.
Hvala, kolegice Baričević, ovo je bila replika, naravno, dobivate opomenu. Kolegice Burić, izvolite.
Hvala vam. 238, uvreda, dakle g. Bulj, nisu vam niti HEP niti HDZ krivi zato što ste vi nesposobni i zato što manipulirate hrvatskom javnošću i svima onima koji vas slušaju. Naime, vi ste kao gradonačelnik propustili na vrijeme ugovoriti opskrbu električnom energijom na duži rok i na taj način ste direktno odgovorni vašim sugrađanima …
.../Upadica: Hvala vam./...
… za poskupljenje.
Kolegice Burić, isto tako, dobivate opomenu.
Kolega Bulj, molim vas.
Sada je na redu kolega Gregurević, izvolite.
Hvala. Čl. 238, vrijeđanje predsjednika Vlade.
U Zagorju bi rekli da svaki sudi po sebi, ovaj, ali treba onda iskreno reći koliko bi gradova i općina imalo problema u svojim ustanovama da nisu donesene te mjere Vlade.
Evo, tu sam upravo otvorio Glas Istre iz rujna prošle godine gdje je, ajde, naš župan baš pošteno veli i moli pomoć Vlade jer je dobio cijenu sa 17 na 78 milijuna kuna i gdje bi bio danas da nije bilo tih mjera Vlade …
.../Upadica: Hvala vam lijepa kolega … /...
… pa onda svaki gradonačelnik bi trebao biti …
.../Upadica: …kolega Gregurević, hvala vam lijepa./...
… pošten i zahvaliti Vladi.
Dobivate opomenu.
Kolegice Bedeković, izvolite.
Hvala vam lijepa.
Čl. 238, naravno. Kolega Bulj, ma nije vama ni HDZ niti HEP niti bilo tko drugi kriv za vašu nesposobnost. By the way, da nije bilo HEP-a, ne bi vam bilo ni Alke. Nemojmo to zaboraviti. A što se tiše vaše sposobnosti, nesposobnosti, vezano za električnu energiju, to, to pitajte vaše građane, građane Sinja i njima ste odgovorni i njima ste odgovorni za poskupljenje struje …
.../Upadica: Hvala vam lijepa./...
… jer niste bili sposobni na vrijeme osigurati …
.../Upadica: Hvala lijepa…/...
… ugovor.
kolegice Bedeković. Isto tako, opomena. Nije ovo bila povreda Poslovnika nego replika.
Kolega Grmoja, izvolite.
Mislio sam reagirati prije, ali nisu vidjeli tamo. Dakle povrijeđen je čl. 238, odvratno je gledati kako premijer Plenković u odgovoru omalovažava zastupnika, ali i branitelja dragovoljca Miru Bulja, koji za razliku od Plenkovića nije izbjegavao vojnu obavezu skrivajući se iza potvrde koju je protekcijom dobio od bivšeg režima, a o tome sigurno više zna ministar Božinović koji je u bivšoj državi služio u sekretarijatu za regrutaciju. Tako da, ovo je bilo …
.../Upadica: Kolega, kolega Grmoja./...
… odvratno gledati pa sam morao upozoriti na …
.../Upadica: Kolega Grmoja./...
… na ovu činjenicu.
Ovo vam je treća opomena i gubite pravo govora jer to nije bila povreda Poslovnika nego ste vi povrijedili Poslovnik.
Sada je na redu kolega Bulj, izvolite.
Hvala lijepo. Povrijeđen je čl. 238, kolegica kaže da nije HEP-a, ne bi bilo Alke. Da nije naših pradjedova i naše zastupnice, Čudotvorne Gospe Sinjske, ne bi bilo Alke, a ne HEP-a koji daje Pavi Vujnovcu preko hvarskog kartela koji side ode u sabornici koji daje za 1 cent, a vodovodu cetinske krajine 700 eura po MW-u, a 40% hidroenergije RH dolazi od rijeke Cetine …
.../Upadica: Kolega, kolega Bulj… /...
… 1, 1000 MW-a, 3 puta više energije .../Govornici govore istovremeno, ne razumije se./...
Kolega Bulj, dobivate drugu opomenu. Druga opomena za kolegu Bulja, kolega Reiner, izvolite.
Poštovani predsjedniče, pozivam se naravno, na čl. 238, znam da ću dobiti opomenu.
Moram priznat da sam fasciniran. Po prvi puta ovdje, a nisam baš od jučer ovdje, po narudžbi jedne stranke dolaze ovdje kamere i novinari, snimaju jednog saborskog zastupnika i onda odlaze nakon toga.
A žao mi je što ta ista stranka nije konačno izašla sa svojim stavom da svijet nose 3 bijela slona na kojima ploča gore …
.../Upadica: Hvala kolega Reiner./...
… i ova sabornica. Hvala lijepo.
Kolega Reiner, ovo je treća opomena, isto ne možete dalje sudjelovati u raspravi.
Sada ponovo kolegica Baričević. Izvolite.
Opet je povrijeđen čl. 238.
Miro Bulj nas tu vrijeđa, upravo san očekivala, Miro da će reć danas nama svima oprostite mi što sam doveo mimo postojeće sistematizacije u Gradu Sinju direktora gradske tvrtke Kamičak te tu ti je odluku poništio sud.
Imaš toliko nezakonitih zapošljavanja u gradsku upravu, izravnih pogodovanja, nezakonitih potpisivanja, sumnjivih ugovora bez odluke gradskog vijeća, zloupotrebe položaja, zloupotrebe ovlasti i vrlo brzo ćeš završiti u zatvoru.
Hvala kolegice Baričević.
Kolegice Baričević, ovo je, molim vas kolegice i kolege ovo je treća opomena. To je jedna stvar, druga stvar upozorio sam i druge, nemojte sa zatvorima mahati tako lako, a treće nemojte si govoriti ti, ovo je ipak službena rasprava. Jer ako ćemo si početi svi govoriti ti onda ćemo stvarno se pretvoriti u birtiju.
Kolegice Bedeković, izvolite.
Članak 238. smatram da je povrijeđen. Kolega Bulj ja nisam vama rekla da nije bilo HEP-a ne bi bilo niti alke, nego sam rekla da nije bilo HEP-a teško bi bilo organizirati ovogodišnju dakle alku, a o alci, o našoj tradiciji i o vašem stažu u alkarskom društvu, u svojstvu alkarskog momka to vi sami znadete. I nije vama niti HEP, niti alka, niti HDZ, niti bilo tko kriv za vašu nesposobnost …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam kolegice Bedeković./…
… i vašu manipulaciju.
Dobivate opomenu, to je vama druga opomena.
Kolega Bulj sada on ponovo povreda Poslovnika, izvolite.
Pa vrlo kratko bih kazao. Izgubili ste izbore u Sinju, Sinj će biti grad za koji ću se boriti makar još jedan dan bio gradonačelnik. Samo je bitno da nisu oni gubitnici koje ste zaposlili u Veteranski centar, koji su me bojkotirali kao pročelnici, sad su ravnatelji Veteranskog centra. I da nije bilo grada Sinja ne bi 7 milijuna kuna uložio u Veteranski centar, predpristupnu cestu i završio radove. Niste mogli dobit uporabnu dozvolu.
I srićom, srićom sam se kandidira jer inače vas 30 godina nikada ne bi nitko skinuo …
…/Upadica predsjednik: Kolega Bulj hvala vam, vrijeme je isteklo. /…
I vi bi …/Govornik se ne razumije./…
Dobivate treću opomenu. I vi ne možete dalje sudjelovati u radu aktualnog prijepodneva.
Kolega Zekanović izvolite, povreda Poslovnika.
Poštovani 238. Legitimno je tražiti sponzore, legitimno je kritizirati međutim odlučite se jel' kritizirate HEP kad je nekome sponzor ili ga hvalite kad je na primjer vama sponzor odnosno Sinjskoj alci. Dakle, Sinjskoj alci je on sponzor i to je u redu. Dakle, vi dobijate puno više novaca od onih koje prozivate upravo i s druge strane kad govorite o tom centru citirat ću vas „veterinarskom“ centru kako vi kažete. Odlučite se je li to dobar projekt ili loš projekt. Naglasit ću navodnike Miro Bulj „veterinarski centar“.
Kolega Zekanović ovo je isto tako opomena. Nije bila povreda Poslovnika, pa dobivate i vi treću opomenu.
Javio se sad još koga sam vidio? Jel' netko se još javio za povredu Poslovnika? Kolega Krtulović-Opara, izvolite.
Hvala vam lijepo.
Uvaženi kolega Bulj, pristojnost, smjernost, mirnoća, dostojanstvo, razgovjetnost to su vrijednosti koje bi trebale krasiti sabornika. Na žalost, vas to ne krasi. Ovo gledaju ljudi na televiziji i onda se čudimo zbog čega su građani sve agresivniji, djeca potpuno izgubljena i ne znaju komunicirati.
Vaše neukusno dobacivanje iz klupa i nemogućnost razgovora sa vama je ilustracija vaše nemoći.
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Krstulović-Opara./…
Ja sam žalostan radi toga, a vas može biti sram.
Kolega Krstulović-Opara isto tako je ovo bila replika.
Kolegice i kolege, molim vas. Ovo danas je najgore od najgoreg što smo napravili. Ne znam već ima skoro 50 zastupnika ima opomenu, više od 10 je isključeno sa nemogućnošću sudjelovanja u raspravi. Ja vas molim da se, sad će dobiti kolega Pavliček riječ, ali ja ne znam kome ovo koristi. Dakle, mi smo i aktualno prijepodne sada potpuno stavili u drugi plan od tih pogrešaka, odnosno povreda Poslovnika. Sve je to besmisleno.
Ali nema osnove da to onemogućim.
Kolega Grmoja ne možete, vi imate već tri.
Kolega Pavliček, izvolite.
Poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora članak 238. Kolega Krstulović-Opara vrijeđa ostale saborske zastupnike. Upravo malo prije govori kako trebamo razgovjetno razgovarati, kako se trebamo kulturno ophoditi, a dvije minute prije je vaša saborska zastupnica iz vaših redova kolegi Bulju govori ti. Prvo uvedite reda među vaš klub, a onda možete drugima govoriti o tome.
Kolega Pavliček, dobivate opomenu. Ovo nije bila isto tako povreda Poslovnika.
Sada nastavljamo i vi upravo kolega Pavliček pitanje ćete postaviti predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, izvolite.
Poštovani predsjedniče hrvatske Vlade, prije evo dva mjeseca Slavoniju je poharalo strašno nevrijeme. Nekoliko desetaka tisuća objekata je stradalo, obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava i na stotine tisuća hektara poljoprivrednih usjeva. I dan danas žitelji Istočne Slavonije još uvijek krpaju svoje krovove i svoje obiteljske kuće.
U međuvremenu se pojavila i afrička svinjska kuga u Vukovarsko-srijemskoj županiji i Ministarstvo poljoprivrede nije adekvatno reagiralo, jer da je onda danas ne bi imali ovo što imamo. Naime, kada se pojavilo u općini Drenovci ljudi su slobodno cirkulirali, nije bilo barijera za dezinfekciju na izlazu iz općina. Jedino što se gledalo je li netko transportira svinjsko meso. Danas imamo 17000 ubijenih svinja, velik dio njih zdravih zbog sumnje na afričku svinjsku kugu.
Najbolji primjer koliko se nestručno bori protiv afričke svinjske kuge su nedavne snimke iz Andrijaševaca gdje su uginule svinje ležale nasred ulice satima na plus 30, javno dostupne svima. Mačke, psi, djeca, bilo tko je mogao dotaknuti tu svinju i dalje prenijeti taj virus. Nisu bile ograđene, bile su vani na sred ulice. To samo pokazuje da se nije adekvatno reagiralo. Međutim, imam pitanja za vas. Slavonskog seljaka zanima s obzirom da je od 30. lipnja zabranjena svinjokolja po dvorištima, obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima do kada će trajati za zabrana? Hoće li ove jeseni i ove zime slavonski seljak moći klati svoje svinje u svom dvorištu i moći prerađivati to meso i praviti kulene, kulenove seke, kobasice ili će sve to morati voziti u ovlaštene klaonice koje su udaljene 50, 100 i 150 km što znači financijska propast za slavonskog seljaka.
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Hvala vam lijepa zastupniče Pavliček.
Vidim da vi u odnosu na ove vaše jatake manje fufljate, razgovjetniji ste, kako bi rekao zastupnik Krstulović-Opara. Ali s druge strane širite dezinformacije o neadekvatnoj reakciji Ministarstva poljoprivrede na pojavu afričke svinjske kuge.
Budući da sam to već malo prije kazao jednom drugom zastupniku sad ćemo to ponoviti i vama. Prvo Ministarstvo poljoprivrede je godinama informiralo i upozoravalo posjednike, dakle svinjogojce o opasnosti i mjerama uz edukativne aktivnosti. Dakle, ljude su educirali o tome što se može dogoditi ako dođe do izbijanja afričke svinjske kuge. Do sada je afrička svinjska kuga potvrđena na 814 gospodarstava. Eutanazirano je 17000 svinja. Od prvog slučaja a to je bilo u lipnju ove godine 26. bilo je u Posavskim Podgajcima Ministarstvo poljoprivrede je zajedno sa svim drugim dionicima, a to su prije svega veterinarske službe, inspektorati, civilna zaštita, policija i lokalna zajednica donosilo odluke na temelju Nacionalnoga stožera u suradnji sa lokalnim stožerima kako bi spriječilo daljnje širenje afričke svinjske kuge.
Svjesni ovoga problema za sve male poljoprivrednike, oni koji žive od svinjogojstva, a razgovarali smo sa mnogima od njih kad smo bili u Otoku na sjednici Savjeta za Slavoniju itekako razumijemo da kao Vlada a kao i sustav, država moramo pomoći našim poljoprivrednicima dominantno u Vukovarsko-srijemskoj županiji gdje su slučajevi afričke svinjske kuge detektirani.
Prvo što smo napravili je program potpore Sektoru svinjogojstva vrijedan 7 i po milijuna eura. Drugi program za naknadu gubitaka u Sektoru svinjogojstva za životinje otpremljene na klanje vrijedan 5 milijuna eura. I treće, Program pomoći vrijedan 15 milijuna eura koji je gospodine Pavliček bio dio našega paketa mjera od prošloga tjedna, a koji se odnosi na dodjelu potpore za ulaganja za obnovu svinjogojske proizvodnje. Dakle, sve je zaokruženo, sva tri elementa i sredstva su tu.
Ministrica poljoprivrede je danas u Europskoj komisiji kako bi dobila suglasnosti i potrebna odobrenja za mjere koje hrvatska Vlada poduzima, jer ovo nije samo naš problem, taj problem je širi. I to radi u interesu hrvatskog poljoprivrednika, seljaka, svinjogojca. Sredstva su tu i Vlada će pomoći i pratiti sve one koji od ovoga imaju štete. Vlada sigurno nije ta, niste ni vi, a nisu ni naši poljoprivrednici koji su krivi za virus afričke svinjske kuge.
Ali ono što je najvažnije i tu vas, apeliram na vas da razumijete da se ovdje odluke ne donose politički arbitrarno. Donose se na temelju struke, stručnih procjena, veterinara, veterinarskih službi, inspektorata. Ovo su odluke u cilju lokalizacije, zaštite sprječavanja većih šteta od one koje su počinjene, a oni koji su na žalost imali štete dobit će adekvatnu kompenzaciju. Kao što je Vlada dala 20 milijuna eura našim sugrađanima u nizu županija koji su bili poharani najvećim olujnim nevremenom u zadnjih 150 godina.
Hvala.
Hvala vam.
Kolega Grmoja, kontinuirano cirkulirate nešto skupljate, ali nemojte govoriti na glas. Dakle, ne upozoravam vas, slobodno ovdje hodajte, ali nemojte vikati. Dobro? Da, da. Vičete, vičete.
Idemo dalje.
Izvolite kolega Pavliček očitanje.
Poštovani predsjedniče Vlade, u 4 minute mi niste odgovorili na pitanje i na pitanje koje zanima seljaka na krajnjem istoku Hrvatske hoće li ove jeseni biti svinjokolje u Vukovarsko-srijemskoj županiji u dvorištima. Hoće li ti ljudi moći prerađivati svoje meso ili će morati voziti u službene klaonice kojih u našoj županiji ima samo dvije, a ostale su u ostalim županijama.
Koji je to trošak za seljaka to oni najbolje znaju. Ja ovdje ispred sebe imam jednu kasicu prasicu. Ona je simbol štednje i bogatstva. Na žalost u Slavoniji nema ni kasice, ni prasice. Slavonija je godinama jedna od najsiromašnijih regija u Hrvatskoj, jedna od najsiromašnijih regija u EU a od ove jeseni bome nema ni prasice u slavonskim dvorištima. Jedina kasica prasica koja se ovih dana puni je ona ministra Grlić-Radmana.
Hvala vam lijepa.
Imamo povredu Poslovnika kolega Šarić, izvolite.
Članak 238. Kolega Pavliček kao što je hrvatska Vlada i premijer u Otoku bili drugi dan nakon olujnog nevremena, tako je odmah i sazvana sjednica Odbora za upravljanje kriznom situacijom oko svinjske kuge i do danas sve se prati što je potrebno učiniti.
Ja vam moram prenijeti zadovoljstvo ljudi koji su zadovoljni sa onim što čini ministrica i sa onim što čini premijer.
Kolega Šarić, ovo je bila replika. Dobivate opomenu.
Kolega Ivanović, izvolite.
Hvala lijepa uvaženi predsjedniče.
Uvaženi zastupniče Pavliček 238. Patetikom i igrokazima nećemo pomoći slavonskom seljaku, nećemo pomoći ljudima koji su u velikoj nevolji. To prepoznaje Vlada Republike Hrvatske i sve ovo što se čini, čini se da se situacija koja je vrlo kritična, vrlo teška pogotovo na području Vukovarsko-srijemske županije riješi. Ali isto tako da se bolest ne prenese na područje Osječko-baranjske županije koja je što se svinjogojstva tiče po broju svinja najveća. Prema tome, nemojmo na ovaj način …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Ivanović./…
… moralizirati nego se uhvatimo posla i pomozimo ljudima …
…/Upadica predsjednik: Kolega Ivanović hvala vam lijepa./…
… kojima je pomoć potrebna.
Ovo je treća opomena jer je ovo bila replika i gubite pravo sudjelovanja dalje u raspravi.
Izvolite kolega Pavliček.
Članak 238. Kolega Šarić, pa zadovoljstvo svinjogojaca smo vidjeli neki dan u Cvelferiji. Vidjeli smo neki dan gospodina Golubovića predstavnika Izvršnog odbora svinjogojaca koliko je zadovoljan sa adekvatnom reakcijom Ministarstva poljoprivrede i veterinarskom službom. A što se tiče ovoga nitko ovdje ne želi govoriti patetično, nego želim samo odgovor na pitanje i to žele Slavonci, Baranjci i Srijemci hoće li ove jeseni bit svinjokolje u dvorištima ili ne? Jasno i glasno da ili ne?
Hvala vam lijepa.
Dobivate opomenu kolega Pavliček, druga je po redu.
Kolega Šar