Povratak na vrh
Rasprave po točkama dnevnog reda
Saziv: X, sjednica: 19
PDF
Svi govornici
13; 14
Prijedlog državnog proračuna Republike Hrvatske za 2024. godinu i projekcija za 2025. i 2026. godinu
Konačni prijedlog zakona o izvršavanju Državnog proračuna Republike Hrvatske za 2024. godinu, drugo čitanje, P.Z. br. 581
21.11.2023.
Jandroković, Gordan (HDZ)
NASTAVAK NAKON STANKE U 10,15 SATI
Poštovane zastupnice i poštovani zastupnici nastavljamo s radom.
Pozdravljam predsjednika Vlade i ministra financija.
Odlučili smo na temelju Članka 247. Poslovnika Hrvatskog sabora da provedemo objedinjenju raspravu o:
- Prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024. i projekcija za '25. i '26. i
- Konačni prijedlog Zakona o izvršavanju Državnog proračuna RH za 2024. godinu, drugo čitanje, P.Z. broj 581
Uz prijedlog Državnog proračuna RH za 2024. i projekcija za '25. i '26. podnose se i prijedlozi financijskih planova izvanproračunskih korisnika za 2024. i projekcija planova za 2025. i '26. godinu za Hrvatske vode, Hrvatske ceste, Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, Hrvatsku agenciju za osiguranje depozita, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Centar za restrukturiranje i prodaju, Hrvatske autoceste, HŽ Putnički prijevoz i HŽ Infrastrukturu.
Predlagatelj je Vlada RH na temelju Članka 85. Ustava RH, Članka 40. Zakona o proračunu i Članka 211. Poslovnika Hrvatskog sabora.
Kod donošenja Državnog proračuna primjenjuju se odredbe Članka 211. i 212. Poslovnika Hrvatskog sabora.
O Konačnom prijedlogu Zakona o izvršavanju Državnog proračuna RH za 2024. godinu provest ćemo raspravu sukladno odredbama Poslovnika koje se odnose na drugo čitanje.
Amandmani se mogu podnositi do kraja rasprave sukladno Članku 197. Poslovnika.
Amandmane na prijedlog Državnog proračuna podnijela je Vlada RH te u skladu s odredbom Članka 202. Poslovnika Hrvatskog sabora postaju sastavnim dijelom prijedloga Državnog proračuna.
Raspravu su proveli Odbor za zakonodavstvo, Odbor za financije i državni proračun, Odbor za obranu, Odbor za obitelj, mlade i sport, Odbor za regionalni razvoj i fondove EU, Odbor za zaštitu okoliša i prirode, Odbor za poljoprivredu, Odbor za gospodarstvo, Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, Odbor za rad, mirovinski sustav i socijalno partnerstvo, Odbor za obrazovanje, znanost i kulturu, Odbor za zdravstvo i socijalnu politiku, Odbor za lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu, Odbor za pomorstvo, promet i infrastrukturu, Odbor za ljudska prava i prva nacionalnih manjina, Odbor za ratne veterane i Odbor za pravosuđe.
Raspravu o proračunu provest ćemo u skladu s odredbom Članka 41. stavka 1., 2., 3. Zakona o proračunu.
Podsjećam da Članak 41. stavak 1. Zakona o proračunu propisuje da sve izmjene i dopune koje sabor prihvati putem amandmana na predloženi Državni proračun ili financijski plan izvanproračunskog korisnika Državnog proračuna ne smiju mijenjati predviđeni manjak odnosno višak utvrđen u prijedlogu Državnog proračuna ili financijskom planu izvanproračunskog korisnika Državnog proračuna.
Nadalje, Člankom 41. Zakona o proračunu propisano je koji se amandmani mogu podnositi tijekom rasprave o prijedlogu Državnog proračuna i financijskog plana izvanproračunskog korisnika te da ti prijedlozi ne smiju biti na teret proračunske zalihe, dodatnog zaduživanja ili već prije preuzetih obveza.
Članak 212. Poslovnika određuje da se ne može glasovati o podnesenim amandmanima, izmjenama i dopunama proračuna u cjelini prije nego proteknu 3 dana od dana rasprave pa izvješćujem da ćemo se izjašnjavati o amandmanima idući utorak 28. studenog, a 30. studenog u četvrtak glasovat ćemo o proračunu.
Sada bih trebao dati riječ predstavniku predlagatelja poštovanom predsjedniku Vlade Andreju Plenkoviću, međutim imamo povredu Poslovnika i imamo nekoliko zahtjeva za stankom, pa idemo redom.
Prvi na redu kolega Zurovec, izvolite.
Zurovec, Dario (Fokus)
Poštovani, Članak 238., imam u principu više tehnički prigovor pa bi zamolio saborsku službu ali i vas da intervenirate oko toga. Naime, obično na proračunu ja mislim da svi imaju repliku i povredu Poslovnika osim samog predlagatelja, a tu imamo dvije tipke pored za, protiv i suzdržan koje ne služe ničemu nego su realno za ukras. Pa bi apelirao da i nama bude lakše tu u sabornici da se i one recimo adaptiraju, točnije da se dovedu u funkciju da bude i povreda Poslovnika i replika u to uključena.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Što sad da vam kažem? Dobro, to nema nikakve povrede Poslovnika, dobivate opomenu i idemo na daljnju raspravu.
Prvi je kolega Petrov, izvolite, obrazlaganje stanke.
Petrov, Božo (MOST)
Poštovani tražim stanku u ime Kluba MOST-a. Danas stojimo pred nečim što se predstavlja kao proračun za 2024., zapravo više sliči na scenarij nekog nadrealnog filma. Vi trošite 4 milijarde eura više iduće godine nego ove godine. Zašto? Odlučili ste potrošiti 10 milijardi eura više nego 2022., zašto? Jel možda postoji neki premijeru krucijalni projekt u državi iduće godine pa su troškovi eksplodirali ili mi svjedočimo predizbornoj pirotehnici. Puno vatrometa, helikopterske love, posudi lovu, kupi glasove, malo daj ovdje, malo daj ondje, lovu će vraćati netko drugi. Da ste barem dali jedinstveni dječji doplatak od 100 eura za svako dijete pa bi se manje obitelji iseljavalo, neke bi se i vraćale ili da ste barem smanjili porez na dohodak na 15% pa bi svi zaposleni imali veću plaću ili da ste podigli najniže mirovine za ono koliko je rasla inflacija zadnje 2 godine pa bi umirovljenici imali pristojnu mirovinu. Od ovih novaca ste to mogli napraviti na kraju obiteljima, gotovo ništa umirovljenicima, gotovo ništa svim zaposlenima gotovo ništa. Na kraju ovo izgleda poput loše izrežiranoga filma u kojem svi znamo kraj, veći dugovi, politička obećanja bez pokrića, a građani nemaju mogućnosti niti vi imate pravo činiti ih statistima u svojoj političkoj predstavi niti državni proračun smije biti scenarij za vaš iluzionistički šou. Ja sam građanima želim da dok traje ovaj kabuki teatar vaših političkih obećanja, da imaju snage za izdržati do kraja predstave.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Stanka je odobrena. Prije nego što pređemo na drugu stanku, pozivam vas da pozdravimo studente i studentice Ekonomskog fakulteta iz Zagreba. Dobrodošli u HS. /Pljesak./
Drugi zahtjev za stankom, poštovani kolega Grbin, izvolite.
Grbin, Peđa (SDP)
Zahvaljujem predsjedniče.
Dakle, neke brojke koje iz aviona vidimo u ovom proračunu, ali i u proračunima iz nekoliko prethodnih godina doista bodu u oči. Pa krenimo sa jednom od njih. U odnosu na proračun iz 2016. za kojeg su neki od ovdje prisutnih zastupnika glasali te godine, ovaj je proračun dvostruko veći. Narastao je za 100%, duplo više. Istovremeno, plaće su rasle za pola, plaće koje idu iz proračuna, plaće u javnom sektoru.
Mirovine koje također, dolaze iz proračuna rasle su za manje od pola. Proračun je rastao dakle dvostruko brže nego novac koji ide radnicima, novac koji ide umirovljenicima. A zašto? Zbog nečije opsesivne želje za fiskalnom konsolidacijom na razini koju čak niti EU ne traži od nas. I što sada? Sada kada se približavaju izbori, napokon smo shvatili da onima kojima smo 8 godina uzimali nešto moramo i vratiti. Zašto? Jer su to svojim radom zaslužili i to dovodi do čega?
Dovodi do deficita koji je veći nego čak 2011. g., deficita od kojeg smo se poslije godinama oporavljali, deficita koja je vladi koja dolazi, na isti način kao što to sada čini, ostavila HDZ-ova tadašnja vlada. I zato reći da je ovo predizborni proračun nije dovoljno.
Ljudi, ovo je kao predizborni proračun Ive Sanadera iz 2009. g., ali na steroidima i još jedna sitnica. Ovaj proračun pokazuje kapitulaciju. Kapitulaciju pred bankama, kapitulaciju pred onima koji su ostvarili ekstraprofit. U trenutku kada banke ostvaruju gotovo dvostruko …
.../Upadica: Hvala vam lijepo kolega Grbin./... veći profit nego godinu prije, mi nećemo …
.../Upadica: Hvala vam lijepa./... dodatno oporezovati. Zašto?
.../Upadica: Kolega Grbin, hvala vam lijepa./... Nek mi to neko objasni. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Stanka je odobrena. Dvije povrede Poslovnika, kolega Zekanović, izvolite.
Zekanović, Hrvoje (HDS)
Poštovani, 238. Ovdje slušam kolegu Grbina i slušam kolegu Petrova. Jedan je rekao da nema ništa za radnike i umirovljenike, drugi je rekao da ima pa bi volio da se oporba uskladi. Jesu li o hoće li umirovljenici i radnici dobiti povećane prihode, primanja ili neće? To je prva stvar.
Druga stvar, da Peđa Grbin daje proračun, vjerojatno bi bila stavka za štrik, a ja ću dati amandman kojim će se predvidjeti 100 tisuća eura saborskog inventara koji je oporba uništila.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Zekanović, ovo nije bila povreda Poslovnika nego replika, pa dobivate opomenu.
Kolega Pavić, izvolite.
Pavić, Marko (HDZ)
Hvala lijepa. Povrijeđen je čl. 238, vrijeđanje. Pa kolega Grbin ide s brojkama, pa ajmo s brojkama. U zadnjih 7 godina BDP narastao za 20 milijardi eura, 2 milijarde eura dok ste vi bili na vlasti. Štrajkovi, smanjenje plaća, sad imamo rast plaća, rast mirovina, minimalna plaća dupla, 840 eura, 1136 eura prosječna plaća, 25 milijardi eura do 2030 EU fondova.
Brojke govore same za sebe, g. Grbin.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Pavić, i ovo je isto tako bila replika, dobivate opomenu. Kolegice Burić, izvolite.
Burić, Majda (HDZ)
Hvala vam.
238, g. Grbin, vi ste jedna sveopća neznalica zato što u nedostatku argumenata gunđate i naričete nad ovim itekako sadržajnim i ambicioznim državnim proračunom, a to činite samo zato što znate da i naredne 4 godine nećete biti ti koji planiraju, donose i realiziraju državni proračun, što i ne znate jer nemate kompetencija za to.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Burić, ovo nije bila povreda Poslovnika nego replika pa dobivate opomenu.
Kolegice Ahmetović, izvolite.
Ahmetović, Mirela (SDP)
Hvala lijepa. Povrijeđen je čl. 238. Prestanimo obmanjivati javnost. U posljednjih 7 godina proračun je narastao duplo, plaće i mirovine su rasle upola. Zašto? To netko mora objasniti. Ono što je bjelodano, jer su radnici i umirovljenici ovoj Vladi na zadnjem mjestu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
I ovo je bila replika, kolegice Ahmetović, pa dobivate i vi opomenu. A idemo sada na idući zahtjev za stankom, to je kolega Daus. Izvolite.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa g. predsjedniče. Tražim stanku od 10 minuta u ime Kluba IDS-a za dodatne konzultacije. Iako su pred nama izazovna nepredvidiva vremena, Vlada je uspjela u dvije godine povećati rashode u državnom proračunu za više od 9 milijardi eura i to ne bi bio problem kad bi realni stvarni prihodi u te dvije godine rasli za toliko, ali nažalost nisu ni približno tome. Naprotiv, deficit središnjeg proračuna raste s 1,6 na 4 milijarde eura, čime je ova zemlja svakim danom sve više troši, a sve manje prihoduje i slušajući struku, nije realna ni procjena rasta BDP-a, kao ni procjena pada inflacije.
I uzimajući sve to u obzir, ipak se ne možemo oteti dojmu da je proračun ipak rađen za predizborne svrhe, veoma daleko od odgovornog pristupa dugogodišnjoj stabilnosti javnih financija. A što se tiče samih amandmana na ovaj proračun, Klub IDS-a će danas, naravno, uz uobičajene amandmane vezane za komunalnu i društvenu infrastrukturu na području Istre, predati i 3 amandmana koji imaju za cilj povećati socijalni i zdravstveni standard u cijeloj zajednici. Prvo, pomoć u kući primijeniti na cijenu zemlju, nadstandard ove usluge na način kako se to provodi u Istri, ne samo socijalni cenzus, već besplatna usluga za sve potrebite posebno samačka staračka domaćinstva kojima ta usluga uvelike pomaže.
Drugo, stambeno zbrinjavanje deficitarnih kadrova u zdravstvu, školstvu i socijali i treće, zapošljavanje jednog liječnika specijalista školske medicine u savjetovalištima za spolno zdravlje mladih pri svim županijskim nastavnih zavodima za javno zdravstvo diljem Hrvatske pa nakon što posljednjih godina nije prihvaćeno na stotine naših amandmana nadamo se da ćete prepoznati barem neke u ovoj predizbornoj godini.
Hvala lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Stanka je odobrena kolega Daus.
A pozivam vas da sada pozdravimo studente i studentice sociologije s HKS-a iz Zagreba, dobrodošli u HS /Pljesak/
Sada molim kolegu Pavličeka da obrazloži stanku, izvolite.
Pavliček, Marijan (Hrvatski suverenisti)
Poštovani.
Prijedlog državnog proračuna veli da ćemo imati minus od 4,1 milijardu eura, znači 30 milijardi kuna će se više potrošiti nego uprihodovati. To znači da svaki dan ćete više potrošiti 11 milijuna eura nego što uprihodujete i tako kroz 365 dana. Sad zamislite da imate primanja u vlastitoj kući od nekih 2.000 eura, a svaki dan trošite 2.100 eura, svaki dan mjesečno pardon, kako ćete završiti do kraja godine?
Znači činjenica je da se prihodi rastu kao nikad so sad, a rashodi kao neviđeno do sad. Činjenica je da zadnjih nekoliko godina upravo zbog inflacije, upravo zbog ulaska u eurozonu koja je sad jedna od najviših u eurozoni još jednom se potvrđuje da euro nije bila dobra stvar, da ste ogulili kožu građanima i činjenica je da ste tek sada odlučili dio tih sredstava vratiti građanima kroz povišicu plaća i mirovina. Što to niste napravili tijekom ove godine?
Evo ovi mladi ljudi gore na galeriji meni je žao jel će 30% njih nakon završetka faksa otić u zapadnoeuropske zemlje kao što je do sada bio slučaj, ne zato što im je dobro, ne iz svog hira nego zato što neće moći ovdje kvalitetno živjeti. I u konačnici jedan prosječni radnik ili umirovljenik živi li on danas bolje nego prije sedam godina? Može li si danas sa svojom plaćom i mirovinom priuštiti više nego prije sedam godina? Odgovor je jasan, ne može.
Hvala vam lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
5. zahtjev za stankom poštovana kolegica Mrak Taritaš, izvolite.
Mrak-Taritaš, Anka (GLAS)
Hvala lijepo poštovani predsjedniče HS-a.
Državni proračun kada dođe u ovaj Sabor on više nije ni računovodstvo, ni stavke, ni pozicije, ni aktivnosti državni proračun je politika. Politika ove Vlade koja nam pokazuje što je spremna i što misli raditi u narednom razdoblju, sigurna sam da neću nikog iznenaditi kada konstatiram da iz ovog proračuna vidimo da je Vlada duboko u predizbornoj kampanji, ali ono što bi se iz ovog proračuna valjalo vidjeti i na što bi trebalo staviti naglasak i što se svakako ne treba zaboraviti uz ono sve što su kolege rekli ja bih navela još dvije stvari. Prva stvar je sredstva iz NPO-a, mi imamo zaista na raspolaganju bespovratna sredstva iz NPO-a i ono što treba za očekivati je sljedeće da ta sredstva ne koristimo za ulaganja koja neće davati novu vrijednost. Voljela bih vidjeti da ta sredstva koja koristimo da koristimo za novi razvoj gospodarstva, za nekakve pomake, za pomake da dobijemo konačno jedan vrlo jednostavan odgovor, kakvu to državu vidimo 2050.g., čim će se to građani Hrvatske baviti jer ono što stavljamo samo u zgrade, što mene osobno veseli, ali mislim da nije dobro mi bi trebali vidjeti koji je razvoj gospodarstva.
I nešto od čega i premijer i ova Vlada bježi kao vrag od tamjana, a to je svi govore da će i ekonomisti koji se bave da će u Hrvatskoj ne tako u dalekoj budućnosti biti potrebno 400.000 stranih radnika. Kraj ove godine ćemo završiti da nam 12% radnog stanovništva su strani radnici, iz ovog proračuna iz nekih stavki. Valjalo bi vidjeti kako se spremamo za integraciju tih stranih radnika, da li vodimo računa o nekakvim smještajnim jedinicama …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… da li vodimo računa o obrazovanju to se iz ovog proračuna ne vidi.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala lijepa.
…/Upadica Mrak Taritaš: Hvala./…
6. je na redu poštovani kolega Zurovec, izvolite.
Zurovec, Dario (Fokus)
Poštovani, tražim stanku u ime kluba Fokusa i Reformista kako bi se naravno dodatno konzultirali vezano za sami proračun. Ovaj proračun ruku na srce je jedan pravi moćni predizborni proračun, znači dijelimo novac koji jednim dijelom imamo, drugim dijelom nemamo i dijele ga uglavnom ljudi koji nemaju dana staža u privatnom sektoru i onda naravno da je lako raspoređivati novac koji se nikad nije zaradio svojim golim rukama. I naravno neko će reći, a vidi kako je to uvredljivo prema nama, no to je živa istina i ne treba se toga sramiti. A na koncu konca istaknut ću nekoliko stvari, imamo projekt Slavonija tu su ukucane milijarde da bi se skoro 100.000 iz Slavonije iselilo. Isto tako kad mi gledamo kako se u principu idu kupovati glasovi idemo na socijalne mjere, idemo sa ničim drugim nego sa asfaltom, povećavaju se rashodi u Hrvatskim cestama, idemo graditi, idemo napraviti tamo gdje nema ljudi di nas neće niko pitati kako se namješta javna nabava i sl., a na koncu konca vidimo da se smanjuje dio koji se ukucava za digitalizaciju, Središnji ured za digitalizaciju će imati manje sredstava i na koncu malo ćemo se vraćati prema srednjem vijeku, pogotovo u tehnološkom smislu.
A ovim studentima bih htio poželiti puno sreće u ovoj našoj državi i reći ću vam samo da vam je hrvatska politika omogućila to da ćete si naći jedno sjajno radno mjesto u Njemačkoj, pogotovo kad završite fakultete ovdje tu, moći ćete fino raditi u Njemačkoj ili u Irskoj i onda ćete fino slati devize ovdje tu i to će se predstavljati ovdje tu kao jedan veliki uspjeh vlade i hrvatske politike.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Stanka je odobrena.
Kolega Ivanović izvolite povreda poslovnika.
Ivanović, Goran (HDZ)
Hvala lijepo uvaženi predsjedniče.
Čl. 238. dok ste vi kolega Zurovec plesali sa zvijezdama neko je brinio i o Slavoniji i o ostatku Hrvatske. Prema tome, projekt Slavonija, Baranja i Srijem ima svoje učinke i imat će ih i u budućnosti, prema tome ima poslova koji su ozbiljni, a ima i onih drugih.
Hvala lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Ivanović ovo je bila replika dobivate opomenu.
Kolega Zurovec izvolite.
Zurovec, Dario (Fokus)
Evo čl. 238., drago mi je što ste ljubomorni što sam plesao, znam da niste jedini, ali isto tako ću vam reći da ti ljudi koji vam se bave u show biznisu su isto tako u privatnom sektoru i plaćaju vašu plaću i oni rade svaki dan po 10 do 12 sati, tako da bi trebali njima ipak reći jedno veliko hvala a ne tu gledati a da ne velimo ljubomorno.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Zurovec i vi dobivate opomenu isto tako replika je to bila, a ne povreda Poslovnika.
Kolegice Benčić, izvolite.
Benčić, Sandra (Možemo!)
Zahvaljujem se evo u ime kluba MOŽEMO. Tražim stanku od 10 minuta kako bismo još jednom neke glavne naglaske ovog proračuna prošli zajedno sa opozicijom.
Prvo ja ću reći možda nešto na drugu notu oko deficita. Mi ne smatramo da je deficit sam po sebi problem. Kada bi taj deficit bio korišten za ona ulaganja koja su Hrvatskoj prijeko potrebna a da bi kroz 4 do 5 godina uspjela loviti prosjek EU u ključnim indikatorima razvoja, a posebno što se tiče kvalitete života. Pa tako recimo mada plaće rastu u 2024. taj rast, daljnji rast nije predviđen u 2025. i 2026. godini, a koji je apsolutno nužan da bi hvatali prosjek plaća EU.
Također iz samog ovog proračuna nisu vidljiva značajnija ulaganja i zamah u razvoju u onim područjima koja su ključna za naše građane. Primjerice investicije u javno stanovanje, odnosno u priuštivo stanovanje. Značajnija ulaganja u energetsku obnovu privatnih zgrada i kuća kako bi troškovi kućanstava, naših kućanstava dakle bili niži. Ne vidimo značajna ulaganja u energetiku, odnosno u solarizaciju Hrvatske. Također iz proračuna se ne vide nužne reforme obrazovanja, zdravstvenog sustava, pravosudna reforma.
Ništa od toga ovdje nema. I još jedna bitna stvar koju smo možda i premalo spominjali. Kraj je 2023. godine. Mi donosimo proračun za 2024. godinu. Mi imamo dakle financijsku perspektivu 2021./2027. dakle europske fondove. Još uvijek iz te perspektive nemamo natječaje. Dakle, 2021. kraj 2023. gdje su natječaji iz nove financijske perspektive?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
Stanka je odobrena.
Povreda Poslovnika kolega Borić, izvolite.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepo predsjedniče.
Članak 238. Kolegica Benčić nas omalovažava da ne kažem da nam se ruga. Govori o prosječnim plaćama i zaostajanju za prosjekom EU. Upravo ekipa iz MOŽEMO ovdje u gradu Zagrebu je učinila sve da građanima grada Zagreba, onima koji rade ne podignu plaće temeljem zakona koji je donijela ova Vlada i na taj način doprinese. Znači, učinili su sve da jedino oni ne dobiju povećanje plaće od 1.1.2024. godine. Toliko o vjerodostojnosti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Borić, ovo je bila replika ne povreda Poslovnika. Dobivate opomenu.
I imamo još jedan zahtjev za stankom kolegice Perić, izvolite.
Perić, Grozdana (HDZ)
Hvala lijepa poštovani predsjedniče.
Pa u ime kluba HDZ-a želim još jedanput istaknuti da svi ovi proračuni, a do sada ovo je osmi, dakle stalno smo kritiziramo da donosimo nekakve nerealne proračune koji nisu razvojni, koji nisu socijalno osjetljivi. E pa za razliku upravo od ovih kolega koji su to naveli možemo reći upravo suprotno, da je i ovaj proračun upravo takav koji vodi računa kako o stanovništvu tako i o gospodarstvu, da je ovaj proračun i rast BDP-a pokazuje da rastemo brže nego prosjek EU, da se kvalitetno ulažu sredstva NPO-a i da kroz ovaj proračun je jako vidljivo upravo da se vodi računa o zaposlenima, o umirovljenicima, o socijalnim potrebama i svim ostalim razvojnim potrebama koje se ovdje jako lijepo istaknuto u samom proračunu.
Prema tome, sve ove kritike koje su do sada bile kazane zapravo su kontra onoga što je evidentno da su neto plaće rasle 54%, da su minimalne rasle gotovo 70%. Isto tako rast mirovina koje su itekako značajne. Osim toga, tri puta je podignut kreditni rejting od početka od 2016. što onda govori upravo suprotno o ovome što kolege govore a isto tako imat ćemo najniži mogući deficit u odnosu na ono koliko je javni dug, a to je ispod 60%.
Prema tome, kada sagledavamo što sve ulazi sada u ove rashode da se i zdravstveni sustav, odnosno opće bolnice ulaze u sustav državnog proračuna onda je to itekako važno napomenuti zbog čega raste deficit. Ali je to zapravo strukturni, a ne stvarni.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala.
Imamo li još zainteresiranih?
Ako ne, onda ćemo sada dati stanku do 11 sati i 15 minuta.
STANKA U 11,05 SATI
Jandroković, Gordan (HDZ)
NASTAVAK NAKON STANKE U 11,15 SATI
Poštovane zastupnice i poštovani zastupnici molim vas da zauzmete svoja mjesta kako bismo nastavili sa radom.
Pozivam sada poštovanog predsjednika Vlade Andreja Plenkovića da predstavi Prijedlog Državnog proračuna za 2024. sa projekcijama za 2025. i 2026. Nakon predsjednika Vlade govorit će i poštovani ministar financija Primorac.
Predsjedniče Vlade, izvolite.
Plenković, Andrej (HDZ)
Poštovani predsjedniče Hrvatskoga sabora, poštovane zastupnice i zastupnici.
Drago mi je što zajedno sa ministrom financija Markom Primorcem mogu danas predstaviti Prijedlog državnoga proračuna za iduću godinu kao i projekcije za 2025. i 2026.
Ovo je osmi proračun koji predlažemo u znatno izmijenjenim geopolitičkim okolnostima u kojima nam je kao što je to bilo i zadnjih nekoliko godina prioritet zaštititi najizloženije sugrađane, osigurati stabilnost javnih financija i istodobno nastaviti ulagati u daljnji razvoj Hrvatske.
Krizne okolnosti globalne se i dalje nastavljaju, brutalna ruska agresija na Ukrajinu traje, na Bliskom Istoku nakon terorističkog napada Hamasa na Izrael imamo novi veliki rat koji izaziva geopolitičke poremećaje.
I dalje smo u kontekstu energetske krize, prehrambene krize, inflatornih pritisaka, a mi smo u proteklom razdoblju na te krize reagirali politikom državnog intervencionizma i snažnim paketima pomoći našim građanima u iznosu od 7,2 milijarde eura ukupno. Na taj način očuvali smo socijalnu koheziju u društvu, spriječili rast cijena struje, plina, energenata, naftnih derivata, učinili maksimalan napor da nam normalno funkcioniraju dječji vrtići, škole, fakulteti, općine, gradovi, županije, bolnice, domovi za starije, javne i vjerske ustanove, udruge, poduzeća i naravno kućanstva.
Cilj je bio spriječiti socijalnu frakturu, pokazati društvenu odgovornost i solidarnost i unatoč krizi omogućiti normalno funkcioniranje gospodarstva i pritom realizaciju svih strateških političkih ciljeva koje smo kao Vlada postavili.
Glavni preduvjet upravo realizacije strateških ciljeva i suočavanja s krizama bila je politička stabilnost. Politička stabilnost znači stabilnu parlamentarnu većinu u kojoj partneri međusobno imaju povjerenje i rade na realizaciji onoga što je dobro i korisno za Hrvatsku i što smo obećali našim građanima na izborima i što smo u konačnici i realizirali. A to je značilo osigurati i makroekonomsku i financijsku stabilnost zemlje. To je značilo podići kreditni rejting za 4 stupnja. Danas je taj kreditni rejting u razini investicijskoga sa recentnim izvješćima sve tri agencije i Fitcha i Standard&Poorsa i Mudisa na sa promijenjenim izgledima i to sa stabilnih u pozitivne, dakle samo jednu malu stepenicu na domak A razine. To govorim stoga da nije bilo odgovornog upravljanja javnim financijama kao odgovor dijelu ovih komentara iz uvodnih zahtjeva za stanku ne bi bilo niti ispunjavanja kriterija za ulazak u europodručje, niti u europski stabilizacijski mehanizam, niti izlaska iz procedure prekomjernog proračunskog manjka, niti izlaska iz procedure prekomjernih makroekonomskih neravnoteža, niti bi bilo investicijskog kreditnog rejtinga. Danas, Hrvatska sve to ima jer je naša proeuropska i odgovorna politika upravljanja javnim financijama imala svoj smjer, svoju glavu i rep, a kada tome pridodamo ovogodišnje recentne iskorake koji su totalni presedan i nikada nisu bili viđeni u javnim financijama u Hrvatskoj i uopće na financijskim tržištima, a to je da smo izdali prvu državnu narodnu obveznicu na temelju koje su građanin pokazali povjerenje uloživši u vlastiti novac u obveznicu hrvatske države i to uplatili milijardu i 350 milijuna eura i još dodatnih 500 milijuna eura institucionalnih investitora. U prvoj polovici godine oni su to povjerenje ponovili, ponovili su ga do jučer kada je kao što ste čuli uplaćeno dosada oko 970 milijuna eura. Sve skupa će biti 980 milijuna eura u trezorske zapise sa prinosom od 3,75%, a prinos je na obveznicu bio odnosno kamata 3,65%.
Što to znači? To znači da hrvatski građani vjeruju u ekonomski i financijski smjer zemlje. Da nije tako ne bi baš u ovoj godini uplatili 2 milijarde i 300 milijuna eura vlastite štednje u državne financije. To je ključ.
Kad je riječ o europskom kontekstu koji se ovdje spominjao, dakle mi živimo u vremenu kada smo priskrbili hrvatskom gospodarstvu, hrvatskim institucijama, građanima, sve skupa 25 milijardi eura što kroz novi višegodišnji financijski okvir, što kroz instrument EU Iduće generacije. Mi ćemo kao što znate danas dobiti potvrdu Europske komisije o prihvaćanju aneksa Nacionalnoga plana oporavka i otpornosti čime se penjemo na 10 milijardi eura iz instrumenta EU Iduće generacije što je itekako pozitivno, a pritom smo kao što znate u potpunosti iskoristili sredstva i iz Fonda solidarnosti za obnovu od potresa pogođenoga Zagreba i Banovine.
Sve to se dogodilo jer je netko radio na tome. Na tome je radila Vlada. Upravo oni koji imaju mandat građana da brinu o onome što je za njih dobro i što je za njih korisno.
Mi smo jednako tako ulagali u politiku ravnomjernog regionalnog razvoja jer želimo da svi krajevi Hrvatske imaju jednake šanse stoga su kapitalna ulaganja u prometnu infrastrukturu itekako dokaz da u našem mandatu ostvarujemo politiku jednakih šansi, koridor 5C, hrvatska Baranja integrirana četverotračnim autocestama u mrežu autocesta, probijanjem druge cijevi tunela Učka i njenim puštanjem u promet hrvatska Istra integrirana je četverotračnom cestom u mrežu hrvatskih autocesta, jug Dubrovačko-neretvanske županije povezan Pelješkim mostom, nova ulaganja Križišće–Žuta Lokva osigurana sredstva, puni profil autoceste od Ploča prema Dubrovniku će se također graditi, a da ne govorim o izgradnji brzih cesta prema Bjelovaru, prema kasnije Virovitici, prema Koprivnici. I isto tako i na sjeveru Hrvatske Varaždin-Ivanec-Krapina, u istočnoj Slavoniji srijemska transferzala. Govorim samo o onome što je najvidljivije i naravno premosnica onoga što je za Dalmaciju najbitnije, a to je obilaznica Splita čime se rasterećuje drugi najveći hrvatski grad i omogućuje njegovo kvalitetno funkcioniranje u okolnostima i turističke sezone.
Kad je riječ o ovoj godini, samo da to još spomenem da ne bi to zaboravili, mi očekujemo rast od 2,8% BDP-a u ovoj godini očekujemo vjerojatno na kraju minimalan deficit ili čak eventualno suficit ovisno o tome kakva će biti potrošnja prije svega na strani lokalne države što znači da odgovorno upravljamo javnim financijama.
Koji su specifični prioriteti u ovom proračunsko razdoblju? Velika izdvajanja i dalje u procesu obnove, energetike, obrazovanja. Zatim praćenje preporuka Vijeća EU u okviru europskoga semestra, sredstva iz novog višegodišnjeg financijskog okvira, reforme ulaganja iz mehanizma za oporavak i otpornost. Nastavljamo sa politikom trajnoga smanjenje udjela javnoga duga u BDP-u. Ove godine kao što znate doći ćemo na 60,7%, 60,7% to govori da je taj trend smanjenja udjela javnoga duga u BDP-u uz onu iznimku u 2020. koja je bila iz objektivnih razloga zbog mjera u vezi suzbijanja Covida-19 na neki način prekinuo taj trend. Sada smo se vratili vrlo snažno, a već u idućoj godini očekujemo da on bude nešto malo viši od 58%.
Također, održavati proračunski manjak ispod referentne razine od 3% zato i ova projekcija za iduću godinu jest 1,9%. Prihodi planirani na 28,5 milijardi eura, rashodi na 32,6 milijardi eura. Zašto? Zato da bismo povećali plaću, plaće našim građanima. Zašto? Zato da bismo povećali mirovine, mirovine našim građanima. Da bismo ulagali u provedbu mjera pomoći građanima i gospodarstvu, da bismo ovaj proračun koji je socijalno osjetljiv koji je održiv i ambiciozan stavili u funkciju i reformskih procesa i jačanja ekonomskog i socijalnog standarda građana osobito onih najranjivijih, posebice naših umirovljenika, ali isto tako i da bismo realizirali naše druge prioritete.
Paketi pomoći koje smo dosada usvajali su omogućili da odagnamo strahove onih koji su hrvatskim građanima zazivali 400 tisuća nezaposlenih. To se u Hrvatskoj nije dogodilo. Nije se dogodilo zato što je Vlada djelovala. Uspjeli smo pomoći 130 tisuća hrvatskih poduzeća u vremenu korone da ostanu na nogama, isplatiti plaće radnicima u privatnom sektoru i to njih čak 800 tisuća, dakle ne onima koji rade u državnoj i javnoj službi nego u privatnom sektoru 800 tisuća ljudi dobilo je plaću putem HZZ-a i nismo doveli u ugrozu egzistenciju hrvatskih obitelji. Za sve to trebalo je fiskalnog prostora, trebalo je snage, trebalo je umijeća, hrabrosti i znanja, a mi smo to itekako imali.
Mi ćemo u idućoj godini kao što smo i u ovoj povećali plaće radnicima i zaposlenicima u državnom i javnom sektoru do mjere koja još nikada se nije dogodila. Ono povećanje iz lipnja da ga se ne zaboravi od 100, 80 i 60 eura, zadnji dogovor sa socijalnim partnerima 5% rast osnovice, isplaćen u studenom za listopad plus božićnica sa 232 na 300 eura, novo pravo uskrsnica od 100 eura.
Pritom povećanje plaća zahvaljujući poreznoj reformi. Pozivam one jedinice lokalne samouprave čelnike, a i predstavnička tijela da iskoriste fiskalni prostor koji imaju, ako nisu sigurni u vlastite prihode ministar financija će im reći koliko im je narastao prihod od poreza na dohodak u ovoj godini pa da znaju da im prirez ništa ne nosi i da na taj način daju doprinos povećanju plaća, a ne da budu iznimke, a ako mogu one jedinice koje su to već najavile mogu i ove druge. Stvar je političkog odabira, odgovornosti i volje, a ne rashodnih pritisaka.
Što se tiče ostalih stvari, izdvojit ću financiranje Zakona o osobnoj asistenciji, uvođenje Zakona o inkluzivnom dodatku, dječjeg doplatka. Dakle, sve su to mjere koje su karaktera da pomažu onima kojima je najteže. Dječji doplatak će se povećat na otprilike 250 tisuća naših obitelji preko 530 tisuća djece. Da li ga treba uvesti svima? Pa moramo imati neki cenzus. Nije isto da li će dječji doplatak dobivati oni koji imaju jako visoku plaću ili će ga dobivati oni koji imaju malu plaću. To ne značimo da ne mislimo da svako dijete u Hrvatskoj vrijedi isto, ali nije isto koliki su prihodi roditelja.
Također, želim podsjetiti da smo u ovoj godini u situaciji da po prvi put imamo i besplatne udžbenike i besplatan prijevoz i besplatan obrok u hrvatskim osnovnim školama. To je toliko veliko postignuće. Meni je jedna draga i simpatična curica na Interliberu iz Slavonskog Broda došla se slikati i dobacila i kaže ona meni hvala na ručku, hvala na ručku, hvala na ručku. To znači da ta djeca nisu imala prije besplatan ručan u svojoj školi i da vide razliku, da vide razliku. E to je dosta bitno da imamo na umu. Ne mislim da sam ga ja isplatio, ali smo ga našim političkim odlukama omogućili.
E sada što se tiče proračuna on daje dodatnih 418 milijuna eura za sanaciju šteta od potresa, troškove servisiranja javnoga duga 251 milion, financiranje i sufinanciranje željezničke infrastrukture, povećanje kapaciteta LNG terminala, uspostavu hitne medicinske službe. Proračun je i ambiciozan. On usporedno s onim što imamo kroz instrument 3 power EU radimo itekako na tome da nam Plan oporavka i otpornosti donese dodanu vrijednost u smislu gospodarske snage i mogućnosti hrvatskoga gospodarstva.
Mi smo isto tako u ovom procesu vodili računa i o energetskoj obnovi zgrada, 69 milijuna eura, rekordna ulaganja u obrambene sposobnosti s obzirom na globalne okolnosti, 1,2 milijarde eura, udvostručena su godišnja izdvajanja ako gledamo početak našega mandata, a to je bila ona poruka „Sigurne Hrvatske“. U konačnici višenamjenski borbeni avioni, njih 6 doći će u Hrvatsku prije 1. svibnja, dodatna sredstva za hrvatsku policiju i za zaštitu hrvatskih granica, imali ste raspravu o tome prošlog tjedna, dodatna sredstva za razvoj kulture, za razvoj turizma, za razvoj sporta, realizacija projekata u poljoprivredi, u prometu, u vodnokomunalnoj i lokalnoj infrastrukturi. Sve to je između ostaloga i razlog da ove jesenske prognoze Europske komisije koje su objavljene prije nekoliko dana govore da će Hrvatska zabilježiti drugi najveći rast BDP-a u EU i to nakon Malte, Malta će imat 4%, a mi ćemo imat 2,8%. Predviđamo identičan rast 2,8 u idućoj godini, u '25. 2,7, u '26. 2,5, pri čemu će značajan doprinos dati osobna potrošnja i investicije. Inflacija potrošačkih cijena bi u idućoj godini trebala usporiti na 3,1%, potom na 2,4 i na 2,2%. Sve to govori da je politika koju vodimo, a to je bila politika očuvanja socijalne kohezije u društvu, itekako imala svojih rezultata i da smo sa ovim više nego jasnim trendom usporavanja inflatornih pritisaka praktički realizirali sve one ključne ciljeve kada je riječ o gospodarskom rastu, zaposlenosti, rastu plaća i rastu mirovina. Pritom osnaženi međunarodni položaj i kao članice europodručja, ali i kao zemlje koja je u okviru Europskog stabilizacijskog mehanizma daje hrvatskom gospodarstvu i hrvatskim građanima sigurnosnu mrežu kakvu prije nismo imali. Da nismo ostvarili te strateške ciljeve bilo bi nam teže suočavati se sa neizvjesnostima koje vidimo na globalnoj razini.
Hrvatska će u '24. zabilježiti i 5. najveće smanjenje javnoga duga u BDP-u. Imajući na umu brojne vanjske šokove s kojima smo bili suočeni, brojne pakete mjera koje smo poduzeli, ostvarenje strateških ciljeva dublje integracije na razini EU, dosegnut najviši ikada investicijski kreditni rejting, iskazano povjerenje hrvatskih građana u javne financije, predlažemo HS da prihvati ovaj proračun zajedno sa projekcijama za '25. i '26. uvjereni da ćemo sa svojim politikama naglasiti zaštitnu ulogu države u krizama, zaštitnu ulogu države u krizama kao oslonac građanima i gospodarstvu, ali i razvojnu ulogu kroz podršku u realizaciji brojnih projekata diljem zemlje, a pritom ostvariti strateške ciljeve koji dugoročno mijenjaju Hrvatsku na bolje.
Sada bih zamolio ministra Primorca da i on u preostalom vremenu koje imamo pojasni dodatne detalje. Hvala vam lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Molim vas da zaustavite vrijeme, izvolite ministre financija.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovani predsjedniče HS.
Uvažene saborske zastupnice i zastupnici, dozvolite mi da i ja prije nego što započnem izlaganje pozdravim studente koji su nam se pridružili danas, a radi se o mojim studentima sa Ekonomskog fakulteta u Zagrebu, studente koji slušaju Kolegij fiskalna politika, a došli su u pratnji dr. Marije Davidović i moga asistenta Filipa Badovinca. Evo zahvaljujem studentima na interesu za ovim temama i naravno kolegama koji su dopratili studente na ovoj inicijativi.
Ja ću se kratko osvrnuti na makroekonomske projekcije i rezultate i razlog zbog kojeg smo mi odlučili donijeti ovakav proračun u ovim okvirima za slijedeću godinu uz povećanje deficita na 1,9% BDP-a za razliku od postojećeg proračuna koji, prema kojem planiramo ostvariti deficit u ovoj godini na razini konsolidirane opće države od 0,3% BDP-a. Mislim da je to jako važno za istaknuti s obzirom na teze pojedinih, pa i saborskih zastupnika i komentatora u medijskome prostoru, a koje su se pojavile u kontekstu povećanog, naravno povećanih rashoda Državnoga proračuna, da je važno razjasniti zašto baš sada odnosno zašto baš slijedeće godine, zašto ne prije i zašto baš u tom iznosu. Mi ćemo, a studenti to koji ovdje slušaju javne financije jako dobro znaju, nastaviti sa predanim i odgovornim vođenjem fiskalne politike uvažavajući makroekonomske okolnosti i činjenicu kako bi fiskalna politika trebala biti protuciklična. Protuciklična fiskalna politika znači da u onim godinama kada ostvarujemo značajan gospodarski rast nije potrebno kroz državne intervencije odnosno kroz ekspanzivnu fiskalnu politiku dodatno stimulirati taj rast, a to posebno nije uputno činiti u godinama kada imate značajne stope inflacije, dakle velike inflatorne pritiske. Mi smo u 2021.g. nakon što smo u 2020. ostvarili deficit i smanjenje gospodarstva dakle općenito, ostvarili već slijedeće godine, u 2021. gospodarski rast od preko 13%, prošle godine gospodarski rast od preko 6%. U tim okolnostima nema potrebe za ekspanzivnom fiskalnom politikom. Ove godine projiciramo gospodarski rast na razinu od 2,8% i tu već možemo razgovarati o nekakvoj potrebi da se …/Govornik se ne razumije./…mjere državnog intervencionizma, dakle kroz blagu ekspanzivnu fiskalnu politiku nešto učini, dakle da se da dodatna potpora gospodarskome rastu i razvoju, međutim ove godine očekujemo inflaciju na prosječnoj godišnjoj razini od 8%, dakle i u tim okolnostima dodatno sa državne razine ekspanzivnom fiskalnom politikom značajno poticati potražnju odnosno potrošnju također nije u potpunosti uputno. Zato smo odlučili slijedeće godine, dakle 2024. kada očekujemo smanjenje, snižavanje inflatornih pritisaka, dakle inflaciju, rast potrošačkih cijena od 3,1%, dakle dolazi do ublažavanja inflatornih pritisaka, ali istovremeno do značajnih geo ekonomskih okolnosti koje su uglavnom nepovoljne, negativne. Dakle, očekivanje, ali i situacija u kojoj se već suočavamo sa tehničkom recesijom kod naših najznačajnijih vanjskotrgovinskih partnera, dakle u situaciji kada će se kod njih smanjiti potražnja, kada očekujemo da ćemo imati izazove i sa našim izvozom uputno je imati blago ekspanzivan proračun, dakle blago ekspanzivnu fiskalnu politiku kako bi i sa aspekta fiskalne politike dali dodatan stimulans za gospodarski rast i razvoj. Pri tom treba imati u vidu kako smo planirali naše rashode i kako smo planirali naše prihode. Vi ćete vidjeti da prihodi rastu otprilike 3% i mislim da smo tu napraviti relativno konzervativnu procjenu što je dobro i što će nam omogućiti stabilnu fiskalnu poziciju sljedeće godine.
Dakle, mislim da makroekonomske okolnosti su u potpunosti jasne, barem studentima koji slušaju ovo sa galerije i znaju zbog čega smo odlučili u sljedećoj godini raditi blagu fiskalnu ekspanziju, dakle deficit od 1,9% BDP-a kojim i dalje zadovoljavamo kriterije iz Maastrichta kojim je propisan limit od 3% deficita kada govorimo o relativnom odnosu sa BDP-om i isto tako razina javnoga duga od 60%. Dakle, mi ćemo uz ovaj deficit nastaviti snižavati udio našega javnoga duga u BDP-u, dakle njegov relativni iznos na 60,7% ove godine odnosno na 58% sljedeće godine.
Kada se usporedimo sa drugim državama postoje samo četiri države u EU koje imaju manji deficit ili suficit planiran u 2024.g., dakle jako je važno da znamo i međunarodni kontekst i europski kontekst u koje se ovaj proračun donosi.
Što se tiče ključnih komponenata rasta rashoda, a dominantno ste se i vi usmjerili u traženju stanke na komponente zbog kojih rastu rashodi državnoga proračuna, govorimo o rastu rashoda za zaposlene od oko milijardu i pol eura. Taj rashod je najavljen dovoljno rano i taj rast rashoda i rezultat provođenja reforme sustava plaća u javnoj upravi koji je indikator iz našeg NPOO-a gdje smo se godinama uslijed različitih okolnosti suočavali sa akumuliranim nepravdama u sustavu i sada ćemo konačno urediti taj sustav plaća i omogućiti im jednaku plaću za jednak rad. To je jako važna reforma i mislim da je rast rashoda u ovom segmentu apsolutno opravdana.
Isto tako mirovine i mirovinska primanja, porast je oko milijardu i 100 milijuna eura zbog indeksacije mirovina, radi se o indeksaciji koja se obavlja dva puta godišnje s obzirom na porast prosječne plaće i porast potrošačkih cijena. Potom provedba projekta financiranih iz bespovratnih sredstava Mehanizma za oporavak i otpornost, ovdje se radi o oko 720 milijuna eura i to je ambicija koju smo preuzeli ako hoćete i iz naših specifičnih preporuka Europske komisije koja je rekla da moramo biti i dalje predani unatoč prenapregnutoj fiskalnoj poziciji da tako kažem, provođenju reformskih procesa dakle reformskih napora, ali i održavanju investicija, posebno onih koje se financiraju iz NPOO-a, a to su investicije koje će omogućiti stabilno poslovno okruženje, ali isto tako i povećanje produktivnosti i povećanje gospodarskoga rasta u narednom razdoblju. Potom troškovi obnove i sanacije štete nastale uslijed potresa, radi se o oko 420 milijuna eura, dakle mislim da također nema govora o nečemu što bi se moglo spočitnuti ili prigovoriti. Obnova od potresa je apsolutni prioritet i predani smo naravno ostvarenju i ovoga cilja.
Predsjednik Vlade je također spomenuo neke od značajnijih komponentni odnosno rasta rashoda, a odnosi se na zaštitu osoba sa invaliditetom, dakle osobna asistencija, inkluzivni dodatak, ali i povećanje i obuhvata i iznosa naknade za dječji doplatak. To su bili elementi koje je bilo nužno ugraditi u proračun i zbog toga ovaj proračun koji danas predlažemo u 2024.g. bilježi projicirane prihode od 28,5 milijardi eura i rashode od 32,6 milijardi eura.
Dakle, ponavljam mi ćemo unatoč tome po ESA metodologiji, dakle European system of accounts koja nam je jako važna za praćenje našega, naše fiskalne politike u okviru politika EU bilježiti stabilnu poziciju i bilježit ćemo deficit koji je i uz pravila koja su trenutno suspendirana na razinama koje su zadovoljavajuće.
Ja ću još iskoristiti samo ovih tri minute koliko imam da kažem nešto ukratko o Zakonu o izvršavanju državnoga proračuna koji također predlažemo svake godine uz sami proračun. Mi ćemo prijedlogom ovoga zakona u 2024.g. povećati iznos odnosno limit kumulativnog zaduživanja jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, one se mogu zadužiti prema postojećim pravilima do 3% prihoda poslovanja prethodne godine kumulativno, međutim s obzirom da brojne lokalne jedinice imaju ambicije i prioritete u smislu provođenja kapitalnih projekata odlučili smo povećati taj iznos na 5% i time i dalje čuvamo fiskalnu stabilnost, fiskalnu poziciju države i u kontekstu zaduživanja koja neće ugroziti državni proračun odnosno konsolidiranu sliku, ali će omogućiti značajniji investicijski potencijal u smislu financiranja kapitalnih projekta.
Ono što još činimo za jedinice lokalne samouprave beskamatne pozajmice koje su bile isplaćene tim jedinicama tijekom covid krize za pad prihoda i otpis poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak u onim kriznim godinama, ali isto tako zajmova za sanaciju štete od potresa koji su isplaćeni tijekom 2021. i 2022.g. radimo prolongat tih beskamatnih pozajmica do kraja 2027.g.. Isto tako produžen je i krajnji rok povrata beskamatnog zajma isplaćenog HZZO-u, radi se isto tako o kreditima tijekom covid krize, najkasnije će taj povrat biti potrebno izvršiti do kraja 2027.g., radi se o 92,5 milijuna eura.
Vezano uz zaduživanje, dakle limite zaduživanja i izdavanja jamstava koje također predlažemo u Zakonu o izvršavanju proračuna, u sljedećoj godini utvrđuje se kako se zaduženje na inozemnom i domaćem tržištu može provesti do ukupnog iznosa od 7,8 milijardi eura dok tekuće otplate glavnica državnog duga iznose 3,9 milijardi eura. Zaduživanje izvanproračunskih korisnika iznosi 333,6 milijuna eura, a tekuće otplate glavnice duga iznose 318,7 milijuna eura. Nova financijska jamstva za 2024.g. iznose 900 milijuna eura, od toga se na izvanproračunske korisnike odnosi 725 milijuna eura.
Evo toliko od mene, zahvaljujem vam svima na pažnji i veselim se konstruktivnoj raspravi danas u saboru i još jednom pozdravljam studente, hvala vam lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala i ministru financija.
Ovako, imamo 53 replike, 36 na izlaganje predsjednika Vlade i 17 na izlaganje ministra financija, dakle 53 puta 2, 106 minuta, a ako bude koja povreda poslovnika znači imamo otprilike 2 sata sada replika.
Idemo redom, prva na redu kolegica Bedeković, izvolite.
Bedeković, Vesna (HDZ)
Hvala vam lijepa.
Poštovani premijeru, pa evo uoči rasprave o Državnom proračunu imamo prigodu slušati čitav niz kritika oporbe na prijedlog Državnog proračuna, dakle u rasponu od onih koji kažu da ovaj proračun ne odražava i iz njega se ne vide reforme sustava odgoja i obrazovanja, pa sve do onih bizarnih kritika da ovaj se, ovaj proračun podsjeća na scenarij iz nadrealnog filma, pa evo postavljam pitanje, je li nadrealno kontinuirano ulagati u besplatan prijevoz učenika, u besplatne udžbenike, u besplatan topli obrok i je li nadrealno kontinuirano povećavati plaće prosvjetnih djelatnika, je li nadrealno ulagati u fiskalnu održivost dječjih vrtića kao pomoć JLS radi ravnomjernog razvoja ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja i je li nadrealno uvođenje jednosmjenske nastave i uvođenja dakle…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…jednaka uvođenja jednog od bitnih reformskih procesa? …/Upadica predsjednik: Hvala kolegice Bedeković./…Molim vaš komentar.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala vam lijepa poštovana zastupnice…
…/Upadica predsjednik: Samo ma…, oprostite predsjedniče Vlade, povreda poslovnika kolega Grmoja izvolite./….
Grmoja, Nikola (MOST)
Povrijeđen je čl. 238., nisu samo oporbeni zastupnici kritizirali ovaj proračun i politiku Vlade, današnji Blumberg piše kako je Francuska u opasnosti od kršenja fiskalnih smjernica, a da Belgija, Finska i Hrvatska također prijete kršenjem proračunskih ciljeva, dakle. Jasno je da kritike dolaze izvana, da su kritike ozbiljne, a nisu samo posljedica ove predizborne kampanje…
…/Upadica predsjednik: Kolega Grmoja…/…
…kao što govori oporba.
Jandroković, Gordan (HDZ)
dobivate opomenu i upozoravam vas s obzirom da ima velik broj replika i da postoji neki redoslijed po kojem zastupnici i zastupnice repliciraju, oni koji će zloupotrijebiti povredu poslovnika davat ću im više opomena onako slijedom tijekom te povrede poslovnika jer je to nekorektno vrlo prema onima koji su se prijavili za repliku.
Izvolite predsjedniče Vlade.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovana zastupnice Bedeković, dobro je za naše studente ovdje s Ekonomskog fakulteta da vide ove nadrealne komentare najantieuropskije stranke u Hrvatskoj, ima ih puno, ali Most vam je glavna tu, nemojte slučajno bit zavedeni njihovom propagandom, kako nama i uz najbolje manire briselskih čata sada dociraju da nešto Europska komisija misli možda da smo u opasnosti. Zar ovo nije fascinantno, ljudi koji mrze Europu, ne žele bit u Europi, sada najedanput citiraju izvješće Europske komisije? Mi ćemo to kao Vlada uzeti u obzir i vodit ćemo računa o tako suptilnoj želji Mosta da slijedi svaki i najsitniji signal nekog službenika u Europskoj komisiji.
Što se tiče vašeg pitanja nije nadrealno, realno je da imamo i besplatan obrok, i udžbenike i prijevoz i da 2,5 milijarde eura ulažemo u hrvatsko obrazovanje…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…više nego ikada, a da će jednosmjenska nastava pomoć …/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./… kvalitetnijem obrazovanju naših mladih.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Ponovo povreda poslovnika, kolega Grmoja izvolite.
Grmoja, Nikola (MOST)
Povrijeđen je čl. 238., lijepo je vidjeti kako sa približavanjem datuma izbora najveći briselski ćato postaje suverenist, meni je to drago vidjeti, pa makar i u predizbornoj kampanji.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Grmoja dobivate drugu opomenu, još jedna i više nećete moć sudjelovat u raspravi, pa budite oprezni.
Kolega Pavić Željko, izvolite.
Pavić, Željko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepa poštovani predsjedniče.
Poštovani predsjedniče Vlade, ja bih vas nešto pitao. Vi ste rekli u svom izlaganju da je ovaj proračun socijalno osjetljiv. Ja bi to definirao kao da je socijalno osjetljiviji nego što su bili ovi za 2021., 2022. i 2023.g., ali je još uvijek daleko od onoga što bi trebalo biti da bi oni koji su socijalno najugroženiji mogli normalno živjeti. Pa je moje pitanje, što namjeravate napraviti i kako namjeravate pomoći ovima socijalno najugroženijima jer su plaće još uvijek premale i u državnim i u javnim službama i penzije one minimalne su daleko premale da bi mogao čovjek preživjeti od 1. do 1.?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Pavić, u našem mandatu prosječna neto plaća je rasla za 401 euro, u vremenu SDP-ove Vlade 2012.-2016. znate kolko je rasla? 24 eura. Minimalna plaća je rasla 286 eura, u vrijeme te iste vaše Vlade u to doba 41 euro, a pazite ovo, prosječna sveukupna mirovina u našem mandatu 188 eura, u onom tadašnjem SDP-a 8 eura, 8. Broj nezaposlenih se smanjio za 118 tisuća sada, a broj osiguranika otišao na 215 tisuća više. Mi u ovom trenutku imamo zaposlenih 1,68 milijuna ljudi, omjer 16 ljudi koji rade, 1 koji ne radi u odnosu na početak mandata kad je bilo 6:1 vam govori sve, a o tome što radimo za umirovljenike, za najugroženije, pa nikada nije bilo više potpora…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…sve ove godine…/Upadica predsjednik: Hvala predsjedniče Vlade./…a ne samo u idućem proračunu, ali znate vi to g. Paviću.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice i kolege, ovo nije aktualno prijepodne da imate pravo poklapati predst…, predstavnika odnosno predsjednika Vlade i davat ću opomene u slijedu tijekom jedne povrede poslovnika jer neću sad da se ovo pretvori da imamo repliku, pa odgovor na repliku, pa onda se koristi povreda poslovnika kao u aktualnom prijepodnevu da zastupnik još jednom može izreći svoj stav. Ovdje nema sada nikakvih povreda poslovnika, to je apsolutno i molim vas, hvala kolega Paviću.
Kolegice Glasovac, savjetovao bi da isto napravite.
Glasovac, Sabina (SDP)
Imam pravo uložiti povredu Poslovnika članak 238.
…/Upadica predsjednik: Recite točno što je povrijeđeno./…
Omalovažena sam …
…/Upadica predsjednik: Vi ste omalovažena?/…
… kao sudionica Vlade Zorana Milanovića …
…/Upadica predsjednik: Dobro./…
… gdje je udio prosječne mirovine u prosječnoj plaći bio viši nego …
…/Upadica predsjednik: Kolegice ovo je sad replika što govorite./…
… li je to danas …
Jandroković, Gordan (HDZ)
…/Upadica predsjednik: Dakle dobivate prvu opomenu./…
Glasovac, Sabina (SDP)
… unatoč činjenici što je bila puno teža financijska situacija i recesija.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Dobivate sada i drugu opomenu. Ovo je odgovor na repliku, a nikako ne povreda Poslovnika. Molim vas!
Idemo dalje.
Kolega Bulj, izvolite povreda Poslovnika.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo.
Predsjedniče vi ste povrijedili članak 238. jer se uplićete i stavljate na stranu premijera koji je došao nespreman.
…/Upadica predsjednik: Ne, ne, ne./…
Nek' se brani sam a vi ste oni koji morate brigat se o saborskim zastupnicima i da premijer dođe spreman ovdje. Ako je dobio po nosu ne morate ga vi braniti, valjda more sam sebe.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Bulj, povreda Poslovnika nije lupanje po nosu. Povreda Poslovnika je prigovor zastupnika na kršenje procedure koja je jasno definiran Poslovnikom Hrvatskog sabora. Dakle, nećemo ovo pretvorit sad 53 replike u 106 replika, jer i 53 je iznimno puno i 2 sata dajem mogućnost zastupnicima i zastupnicama da postavljaju pitanja, kritiziraju i komentiraju ono što je predsjednik Vlade rekao.
Dakle, molim vas i pozivam vas da se držimo Poslovnika, a kolega Bulj vama dajem opomenu.
Izvolite kolega Begonja.
Begonja, Josip (HDZ)
Zahvaljujem poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, poštovani premijeru.
Ovo je dobar proračun. On je odraz političkih ciljeva i prioriteta koje Vlada želi realizirati sukladno svom programu. Međutim, kao što ste i sami rekli nalazimo se u vremenu izazova, u vremenu neizvjesnosti. Zanima me da li se ovim novim proračunom predviđaju sredstva za nenadane okolnosti, sredstva za naše najugroženije kako bi se suzbila dalje inflacija koja je prisutna?
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Begonja.
Kao i uvijek naravno da je i proračun o tome vodio računa. Kao što smo do sada pokazali sa nekoliko paketa pomoći vrijednih 7,2 milijarde eura koji su osigurali da i građani i gospodarstvo i institucije i nevladin sektor prođu kroz energetsku krizu gotovo kao da je nema, da onima kojima je pomoć bila najpotrebnija ona dođe bili oni nezaposleni, bili oni sa manjim primanjima, bili to umirovljenici, bili to poljoprivrednici, ribari tako ovakav proračun omogućava Vladi fiskalni prostor da djeluje upravo onako kako je djelovala odvažno provodeći politiku državnog intervencionizma i ispunjavajući prostor u krizama kakav nitko drugi ne bi mogao popuniti nego država i to država koja se brine o svojim građanima i koja brine o svom gospodarstvu, a pritom unatoč krizama ostvaruje sve svoje strateške ciljeve. To je rezime …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… ovih 7 ili 8 godina uskoro.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala lijepa.
Kolegice Benčić, izvolite.
Benčić, Sandra (Možemo!)
Zahvaljujem se.
Poštovani premijeru, evo ja imam pitanje koje se tiče, dakle opće ekonomske politike i zaokreta u njoj, a koji se ne vidi u proračunu. Hvalite se rastom BDP-a konkretno prema zadnjim podacima za drugi kvartal BDP jest rastao, međutim kada pogledamo strukturu 25% je rasla financijska industrija, a recimo prerađivačka industrija i poljoprivreda su pale.
Na tragu toga i na tragu naše kritike da imamo kontinuirani ekonomski model koji se bazira isključivo na monokulturi turizma, a koji se zapravo svodi na nekretninski biznis. Dajte nam molim vas ovdje objasnite zašto ste Zakonom o turizmu najavili da ćete dodatno osloboditi plaćanja poreza na dobit, ulaganja u turizam, ali nećete primjerice ulaganja u metalurški klaster, u IT industriju i sve one druge industrije koje stvaraju kvalitetna i dobro plaćena radna mjesta …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… za razliku od turizma zbog kojeg moramo uvoziti radnu snagu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa.
Vjerojatno je to primjer poštovana gospođo Benčić i manifestacija politike odrasta, dakle MOŽEMO kao ultra lijeva stranka se zalaže za to da imamo manji rast, tj. da rastemo. To je možda najbitnije da studenti ekonomije shvate, a isto tako i naši građani. Dakle, oni ne žele da hrvatski turizam koji ima sa njime povezanim djelatnostima doprinos oko 20% našega BDP-a, da se novim Zakonom o turizmu kojeg ćete uskoro ovdje dobiti na drugo čitanje imamo situaciju u kojoj će doći do kvalitetnijeg upravljanja destinacijama, boljeg razvoja, limitiranja neke stihijske izgradnje, nego upravo strukturiranog razvoja.
A da ste pratili naše Vijeće za digitalizaciju, onda bi vidjeli dogovor Vlade i Sektora ICT-a da u sljedećih nekoliko godina za 100% povećamo broj zaposlenih u onome što je dio …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… četvrte industrijske revolucije.
Hvala vam lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Benčić povreda Poslovnika.
Benčić, Sandra (Možemo!)
Članak 238. Dakle, uvreda je li očitim …/Govornica se ne razumije./…
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Benčić samo malo, kolegice Benčić.
Dakle, ja sam upozorio, nema nikakve uvrede …
…/Upadica Benčić: Dozvolite mi da objasnim./…
Ne, ne, ne čekajte. Uvreda je jedno, a drugo je iznošenje stava. Vi ste isto tako uvrijedili premijera kazavši da on pogoduje turističkom sektoru, pa je on vama odvratio …
…/Upadica Benčić: Pa pogodujete turističkom sektoru, da./…
… da vi ste protiv gospodarskog rasta. To je suočavanje stavova. Dakle, nema nikakve uvrede. I ja ću vam dati opomenu jednu za drugom. Samo vas upozoravam.
…/Upadica Benčić: Dajte mi opomenu jednu za drugom./…
Evo dajem vam već sada prvu.
…/Upadica Benčić: A sad mi molim vas dajte vrijeme./…
Ne, ne. Ostalo je, zamrznuto je bilo vrijeme.
Dajem vam prvu opomenu.
Benčić, Sandra (Možemo!)
Da, dakle vrlo konkretno. Mi bi željeli da u Hrvatskoj rastu plaće, da raste kvaliteta radnih mjesta …
Jandroković, Gordan (HDZ)
…/Upadica predsjednik: Kolegice Benčić dobivate sada i drugu opomenu./…
Benčić, Sandra (Možemo!)
… i da rastu mogućnosti za ljude koji ovdje žive.
Jandroković, Gordan (HDZ)
…/Upadica predsjednik: Kolegice Benčić, sada dobivate i treću opomenu i više ne može sudjelovati danas u raspravi./…
Benčić, Sandra (Možemo!)
Vi stvarate samo mogućnosti za investitore u turizmu, dok one druge koji proizvode kontinuirano uništavate već godinama.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Benčić ne možete sudjelovati više danas u raspravi. Dakle, kolegice i kolege ja vas pozivam da ovo ne činite, a objasnit ću sada svima i ovim studentima, jer se svi obraćate i studentima dakle da postoje pravila igre, a to je da nakon izlaganja predsjednika Vlade zastupnik može replicirati i oni to čine. I svi to činite. Nakon toga predstavnik Vlade ima pravo odgovoriti na repliku, a povreda Poslovnika je instrument iz Poslovnika koji se koristi kada se povrijedi procedura, kada se nekoga uvrijedi, okleveta, itd. Ovdje se radi o razmjeni stavova i to ne može biti nekažnjivo i moja je obaveza kao predsjedavajućeg da štitim rad Sabora, tim više što se javilo 53 zastupnika i zastupnica za repliku koji pošteno repliciraju i čekaju svoj red, netko je 40., a netko će zloupotrijebiti povredu Poslovnika i biti 1., 2., 5. ili 6. i to nije jednostavno korektno. Zato ću davati opomene.
.../Upadica se ne čuje./... Ne, on se drži svoga redoslijeda i odgovara na pitanje.
Izvolite, kolega Tušek, replika.
Tušek, Žarko (HDZ)
Hvala lijepa.
Ovaj proračun zasigurno je, kao što je to već i rečeno, kontinuitet jedne ozbiljne i odgovorne fiskalne politike aktualne vlade dugi niz godina u dva ciklusa kojim se čuva i socijalna kohezija, kojim se jača snaga hrvatskog gospodarstva, kojim se omogućava stalni .../Govornik se ne razumije./... smanjuje se udio javnog duga u BDP-u, osigurava se nizak deficit i ono što je najvažnije danas, obuzdava se inflacija.
Hrvatska je danas među 5 članica EU po deficitu i među 5 članica EU po udjelu javnog duga u BDP-u. Ako to nije ozbiljan uspjeh fiskalne politike, ja ne znam što je. Ono što je posebno važno za reći iz ovoga proračuna, da je on također, vrlo korektan i odgovoran prema jednom ozbiljnom dijalogu između centralne državne i lokalnih vlasti i lokalne razine razvoja i ja sam sa pozicije Krapinsko-zagorske županije izrazito zadovoljan što ovim proračunom zaključujemo sve strateške kapitalne prometne projekte u mojoj županiji, a koje smo definirali na sjednici Vlade 2019. g. i na tome vam, predsjedniče Vlade, zahvaljujem i to ističem …
.../Upadica: Izvolite odgovor. Hvala vam lijepa./... kao naš zajednički uspjeh.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepo poštovani zastupniče Tušek. Točno, vaša opaska o brzini smanjenja udjela javnoga duga u BDP-u je istinita. Ne samo da će u ovoj godini doći na 60,7, nego će dogodine biti 58, 2025. 56,6, a '26. 55,5 i to nas svrstava u izrazito odgovorne članice EU koje vode računa o ključnim makroekonomskim pokazateljima i trendovima i upravo smo zbog takve politike u vrlo zahtjevnim globalnim okolnostima uspjeli ući u europodručje i uspjeli ući u Europski stabilizacijski mehanizam.
Što se tiče projekata za sjever Hrvatske, za Krapinsko-zagorsku županiju, ulaganja su ogromna, evo tu je sad došao i potpredsjednik Butković, ministar prometa, kad se samo vidi koliko smo uložili u tom segmentu, onda to govori o brizi za ravnomjerni …
.../Upadica: Hvala vam./... regionalni razvoj zemlje.
Hvala lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Zastupnice Vidović Krišto, izvolite.
Vidović Krišto, Karolina (OIP)
G. Plenkoviću, imam konkretno pitanje vezano uz slučaj Dalekovod i FATF. Dakle hrvatski građani plaćaju jednu od najviših stopa PDV-a u EU, a blokadom pravnog poretka omogućili ste brutalni nekontrolirani rast cijena. Naravno, život ljudi vas ne zanima, a više cijene znače i veći prihodi u državnoj blagajni. Poreze koje uzimate hrvatskim građanima, vi ih dijelite svojim korumpiranim strukturama, tako ste Pavlu Vujnovcu poklonili 50 milijuna kuna prilikom kriminalnog otimanja Dalekovoda.
Zbog pogodovanja Vujnovcu, vaša ministarstva su kršila direktivu EU s rezultatom da je Hrvatska jedina članica EU koju je međunarodna agencija FATF stavila na crnu listu država koje peru novce. Dakle vrlo jasno i precizno pitanje, slučaj Dalekovod-Vujnovac i sramoćenje Hrvatske odlukom FATF-a. Izvolite.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Gđo Vidović Krišto, još jedan nastup u nizu laži, difamacija, optužbi bez ikakvoga argumenta i pokrića, za razliku od vaših itekako lažnih i neumjesnih navoda koje ponavljam za hrvatsku javnost, uvijek piše netko drugi, vi ste ovdje isključivo u funkciji spikerice, to je naravno, važno za ljude, da se ne bi zabunili, da ne biraju sutra zastupnika, nego spikera, to je dosta važno za znati. Spiker je poštovana uloga, ali ona ima neku drugu funkciju i neki drugi natječaj za radno mjesto, a zastupnik je nešto drugo.
Što se tiče porezne politike, pa mi smo vlada koja je išla za tako velikim poreznim rasterećenjima kakve nikada nijedna vlada do sada nije činila i u pogledu porezana dobit i u pogledu poreza na dohodak i u nizu smanjenja stope PDV-a za različite proizvode u krizama, sve in favorem građana, tih nekoliko ciklusa porezne reforme je riješilo sve.
.../Upadica: Hvala vam lijepa./... A što se tiče vaših objeda, one ne zavrjeđuju niti komentar.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala lijepa. Povreda Poslovnika, kolegice Vidović Krišto, izvolite.
Vidović Krišto, Karolina (OIP)
238, vrijeđati i ne odgovarati na postavljena pitanja u načelu jest pitanje kućnog odgoja, ali i odraz, ja bih rekla duhovno-mentalne rastrojenosti, ali i kršenje Poslovnika i Ustava …
.../Upadica: Kolegice Vidović Krišto./... jer vi ste, g. Plenkoviću po Ustavu dužni …
Jandroković, Gordan (HDZ)
.../Upadica: Dobivate sada prvu opomenu./...
Vidović Krišto, Karolina (OIP)
... odgovarati Hrvatskome saboru, a vi, g. Jandrokoviću ste dužni voditi reda u Saboru.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Dobiva, dobivate drugu opomenu.
.../Upadica: Zato što vi kršite Poslovnik, ja dobivam drugu opomenu?/... Hoćete još jednu?
.../Upadica: Odgovarat ćete./...
Dakle ovako, idemo redom, kolegica Vidović Krišto iznijela je čitav niz optužbi i kleveta na račun predsjednika Vlade koji nije ničim potkrijepila, predsjednik Vlade joj je odgovorio. Dakle vi ste se opredijelili za jedan nastup koji je bio uvredljiv, koji je bio klevetnički i dobili ste odgovor, koji je isto tako, bio grub. Dakle nisam vam dao opomenu zato što ste vi postavili pitanje kakvo ste postavili niti sam dao bilo kakvo upozorenje jer ne mogu dati opomenu predsjedniku Vlade jer to ne postoji u Poslovniku, a vi ste nakon toga onda iskoristili povredu Poslovnika da biste ustvari još jednom dodatno na repliku imali izlaganje.
Dakle, vi ste zloupotrijebili Poslovnik i zato ste dobili dvije opomene.
Kolega Pavić, izvolite.
Pavić, Marko (HDZ)
Hvala lijepa poštovani predsjedniče Vlade, poštovani predsjedniče Sabora.
Hrvatska do 2030. ima 25 milijardi eura na raspolaganju, nedavno smo i na REGI odboru dobili sve pohvale za korištenje, a čestitke i vama, ministru financija i g. Županu na novom addendumu za Nacionalni plan oporavka i otpornosti s kojim smo sada preko 10 milijardi eura i prvi smo po korištenju sredstava koje uključuju reformske kapacitete.
Jutros smo na odboru raspravljali o proračunu i podsjetili smo se da je 2016. proračun ministarstva regionalnog bio 450 milijuna kuna, a danas je 420 milijuna eura, 7 puta veći. I struktura se promijenila, nekad su bila većinom domaća sredstva, sad su EU fondovi. Posebice veseli povećanje potpomognutih područjima Dalmatinskoj Zagori 300% rast. Pa evo kako vi vidite daljnji regionalni razvoj i smanjenje regionalnih razlika u područjima u Republici Hrvatskoj?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa.
Hvala vam lijepa prvo za ovaj komentar. Kada je riječ o prihvaćanju anexa Nacionalnog plana oporavka i otpornosti Europska komisija je objavila danas da je prihvatila naš prijedlog za dodatnih 4,5 milijardi eura ulaganja. S time smo zaokružili dio koji se tiče bespovratnih sredstava i koji se tiče izrazito povoljnih zajmova. Vjerujem da će on u svim segmentima koje smo identificirali pomoći upravo ovome što ste vi rekli, a to je ravnomjerni regionalni razvoj. Kako bismo na temelju sjajnoga iskustva koji imamo sa projektom Slavonija, Baranja i Srijem napravili iskorake za druge dijelove Hrvatske pristupili smo izradi projekta Sjever, pristupili smo izradi projekata koji se tiču Dalmatinske Zagore, Like, Gorskoga kotara, Karlovačkoga područja i Banovine, sve oni dijelovi Hrvatske gdje imamo problem depopulacije i nužnosti daljnjeg ulaganja za otvaranje radnih mjesta i ostanak ljudi i zato su sva ova povećanja koja ste citirali itekako sadržana u proračunu i kombinirat ćemo i europska i nacionalna sredstva da damo jednake šanse …/Govornik se ne razumije./…
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
Kolega Bartulica, izvolite.
Bartulica, Stephen Nikola (DP)
Zahvaljujem.
Isto ću prvo iskoristiti priliku pozdraviti studente sa Hrvatskog katoličkog sveučilišta koji nas prate. Gospodine predsjedniče Vlade ono što je konstantno svake godine u državnom proračunu je rast rashoda. Dakle, bez obzira što broj stanovnika je u padu javna potrošnja raste. Jedan pokazatelj da proračun ne odgovara stvarnim potrebama našeg društva je da broj učenika nikad nije bio manji, a broj učitelja u školstvu ostaje isti. Dakle, proračun ne prilagođava se novim datostima u hrvatskom društvu.
Međutim, malo prije ste spomenuli porezno rasterećenje. Ja pozdravljam načelno porezno rasterećenje, međutim upozorit ću da tzv. porez na ekstra profit koji ste uveli lan baš u ovo vrijeme smo izglasali nije ukinut. Ministar Primorac više puta sam zamolio za komentar rekao je da je to jednokratan poticaj i da će se ukinuti …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… pa me zanima što će biti s tim.
Hvala.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Bartulica.
Točno rast rashodne strane proračuna raste, ali znate li vi poštovani zastupniče Bartulica koliko je rastao BDP u apsolutnom iznosu u našem mandatu od 2016. do danas? Rastao je sa 47 milijardi na 67 milijardi. Znate koliko je rastao u mandatu ovome gospođe Glasovac gdje se našla uvrijeđenom? Manje od 2 milijarde.
E to vam pokazuje snagu. To vam pokazuje osnaženi međunarodni ekonomski, financijski, politički položaj koji poprati gospodarski razvoj, koji prati rast plaća, koji prati rast mirovine, koji prati povećana kvaliteta usluge i ulaganja u infrastrukturu u svim mogućim aspektima. Što se tiče ovoga poreza ministar će vam rastumačiti što je mislio.
Jandroković, Gordan (HDZ)
I sada imamo zahtjev za stankom kolega Spajić, izvolite.
Spajić, Daniel (DP)
Hvala predsjedavajući.
Pa tražim stanku u trajanju od 10 minuta u ime kluba Domovinskog pokreta. Također da čuju studenti još dok su tu. Osim ovih svađa da ja pitam ministra, pa i premijera ako planirate veće rashode i troškove u 2024. a u isto vrijeme kažete da ćete imati manju inflaciju, a troškovi vam rastu brže od nominalnog rasta BDP-a pa mene zanima od kud ćete vi namaknuti taj novac? Nećete sad imati isti novac, jer kažete da će inflacija biti manja. Znači da ćete se ići zadužiti po većoj kamatnoj stopi u EU dok u isto vrijeme europska ekonomija ide u recesiju. Pa ja ne znam tko je tu lud, to vi pitajte vaše profesore.
Molim vas stanku u trajanju od 10 minuta jer od ovih silnih pozitivnih 300%, 500, znači pa to je nas. Mi toliko radnih mjesta više nego što imamo stanovnika! To nije normalno! Da ne bi studenti doživjeli pozitivan, prepozitivan šok molim vas jednu pauzu u trajanju od 10 minuta.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Dobro kolega Spajić možemo mi nastaviti?
…/Upadica Spajić, ne čuje se./…
Hajde hvala, hvala lijepo. Evo studenti su čuli, a mi idemo dalje.
Kolega Okroša, izvolite.
Okroša, Tomislav (HDZ)
Hvala predsjedniče Hrvatskoga sabora, poštovani predsjedniče Vlade Republike Hrvatske.
Prije svega zahvaljujem vam na pripremi, predstavljanju prijedloga Državnog proračuna Republike Hrvatske. Evo iz perspektive zastupnika u Hrvatskom saboru, ali i načelnika općine mogu izraziti zadovoljstvo ovako ambicioznim proračunom.
Uz snažne mjere demografske revitalizacije poput besplatnih udžbenika, besplatnog prijevoza, besplatnog obroka za sve osnovnoškolce tu je i značajno izdvajanje i povećanje za dječje doplatke. Posebno bih istaknuo snažnu poreznu reformu koja će stupiti na snagu 1.1.2024. godine čijim će se donošenjem u svakom džepu naših građana naći veći iznos nego što je to bilo u ovoj i prethodnih godina.
Moje pitanje vezano je uz razvojnu komponentu proračuna kako će se planirano ulaganje iz proračuna, bilo iz nacionalnih ili iz europskih sredstava odraziti na ukupno hrvatsko gospodarstvo …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… ako znamo da hrvatski BDP raste po drugoj stopi u Europskoj uniji.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala.
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala vam lijepa.
Poštovani zastupniče Okroša drago mi je da ste vi zadovoljni i sa poreznim rasterećenjem, a sigurno i sa činjenicom da je ukinut prirez, a da pritom povećani prihodi od poreza na dohodak, ali zaista horizontalno u svim jedinicama lokalne i područne samouprave upućuju na zaključak da niti jedna jedinica lokalne i područne samouprave nema nikakvog razloga da ide u onom rasponu na maksimalnu stopu poreza na dohodak, nego obrnuto, da preuzme odgovornost i svojim potezima poveća plaće u gradovima za koje je odgovorna. To je prvo.
Drugo, što se tiče naših aktivnosti ravnomjernog regionalnog razvoja i ulaganja u gospodarstvo mislim da smo s te strane učinili ogromne iskorake, jer po cijeloj strukturi proračuna vidite koliko će investicija biti, a da ne govorim o izvanproračunskim korisnicima i državnim poduzećima, dakle ovaj proračun stavljen je i u funkciju socijalno osjetljivog i razvojnog i ambicioznog proračuna na dobrobit…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…gospodarstva i građana, hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Grčić, izvolite.
Grčić, Branko (SDP)
Zahvaljujem.
Uvaženi premijeru, podsjećanje vama, 2008.-2012. BDP je padao za vrijeme Sanaderove Vlade, čak nije rastao ni ove 2 milijarde, al to nije tema. Znači danas je, jutros vaš koalicijski partner rekao da nema novaca za 13. mirovinu u Hrvatskoj iako su umirovljenici u ove 3.g. najveće žrtve inflacije. I ovo što se vidi u proračunu tek je redovito usklađivanje, pa kako to da će ove godine HNB transferirati preko 500 milijuna eura bankama, ni kruh jeli, ni kruh mirisali, a vi ništa ne poduzimate da to oporezujete, naravno mislim na ekstra profit na bankarske prihode. To bi bila jedna lijepa 13. pristojna mirovina za umirovljenike, tih 500 milijuna eura, učinite to, pomozite umirovljenicima.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Grčić, razumijem da nije lako ove sve podatke koje govorimo i koji su vrlo jednostavni za verificirati, a u konačnici to se vidi i po ocjenama svih međunarodnih organizacija, agencija, bilo da se bave ekonomskim ili financijskim pitanjima, iz vaše perspektive ja vas razumijem, ali što možemo mi činimo svoje, a vi ste imali svoju šansu, a mi ćemo tražiti i treću prigodu da nastavimo upravo u ovom smjeru koji je dobar za građane i dobar za gospodarstvo.
Kada je riječ o povjerenju, ako imate u ovoj godini signal povjerenja hrvatskih građana da uzmu svoju štednju iz banaka i ulože je u državne obveznice i ulože je u trezorske zapise i na taj način naprave konkurenciju komercijalnim bankama onda vam je to ogroman signal o tome što hrvatski građani misle…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…o smjeru ekonomske i fiskalne politike.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala lijepa.
Molim vas nemojte dobacivati iz klupe, imate još pojedinačne rasprave, imate rasprave u ime kluba, imat ćete prilike iznijeti svoje stavove.
Kolega Srpak izvolite.
Srpak, Dražen (HDZ)
Hvala.
Poštovani premijeru, kako naši građani gledaju na Državni proračun? Cijene kad se u njihovim sredinama grade vrtići i škole, cijene kad se ulaže u zdravstveni standard, cijene kad se ulaže u sport i kulturu, cijene kad potrebiti mogu dobiti pomoć iz programa „Zaželi“, cijene kad Vlada da pomoć za redovno financiranje dječjih vrtića i kad se povećavaju dječji doplatci i broj njihovih primatelja, cijene kad im mirovine i plaće rastu, cijene kada se Vlada pobrine da u krizama energenti i gorivo budu dostupni po održivim cijenama, cijene kad se realiziraju projekti u cestogradnji, odvodnji i na obnovi od potresa, a u covid krizi osiguravaju plaće, a uz to već godinama se smanjuje udio javnog duga u BDP-u, te se povećava kreditni rejting. Sve ovo su dijela ove Vlade, a ne riječi, ali ipak treba i prisnažiti riječima da je ova Vlada i uz dva potresa, covid i ratove koji se vode osigurala stabilnost, gospodarski rast i razvoj. To naši građani cijene, hvala vam predsjedniče.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Srpak, dakle Acta Non Verba, ja se s vama u potpunosti slažem, a ono što je važno jer to nisam stigao kazati u prethodnom odgovoru glede naših umirovljenika. Dakle u ovom razdoblju koje je iza nas, a koje je bilo zaista teško i činimo sve da se povećaju mirovine, podsjećam još jednom da je prosječna sveukupna mirovina narasla za 53% u našem mandatu. Tu smo imali i izvanredno povećanje najnižih mirovina, imali smo spajanje dakle obiteljskih mirovina koje je znatno povećalo prihode naših umirovljenika i sa svim elementima, pa čak i mirovinske reforme gdje smo omogućili dijelu umirovljenika da se vrati na tržište rada, a zadrži mirovinu, učinili maksimalne napore da njima standard socijalni i ekonomski bude veći i to ćemo nastaviti sa svim mjerama koje radimo i to u dijalogu i sa Maticom i sa Sindikatom umirovljenika i Umirovljeničkim strankama.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
Kolega Bulj, izvolite.
Bulj, Miro (MOST)
Premijeru, uveli ste euro u najgorem trenutku, govorili ste da će biti povećanje cijena 0,2%, međutim ono što je bilo 5 kuna danas je 5 eura, PDV je isti, vi ste napunili blagajnu, čekali ste sad izbornu godinu i sad to kao dijelite, a u biti ono što ste mogli kupiti za 10 kuna sad vam treba 10 eura, samo da pojasnim i studentima, oni to znaju bolje nego ja, to je činjenica. Međutim, da bi gospodarstvo bilo sigurno i da bi država bila sigurna moramo osigurati granice. Što ste poduzeli za zaštitu granica? Znamo da ilegalni migranti ulaze kako im padne na pamet, morete proć kroz granicu, a vaš projekata kojim ste se hvalili da ste ga vi doveli do kraja, to je Schengen, je suspendiran. Italija i Slovenija su ga suspendirali, vojska je na granici. Što ste poduzeli u ovome proračunu da zaštitite granicu i sigurnost naših građana u RH?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala vam lijepa poštovani zastupniče Bulj, sigurno ćete pronaći u proračunu tamo negdje, to je Božinović inzistirao, da imamo jedan, posebnu glavu proračuna koja će financirati vaše narodne straže. Ja ne znam kako vi to niste vidjeli, mi želimo da Bulj bude šef svih narodnih straža na hrvatskim granicama jer je naročito u cetinskoj krajini toliko velik intenzitet ilegalnih prelazaka granice da ih samo Buljeve straže mogu zaustavit, niko drugi i onda bi vi time jače digli unutarnju kontrolu na granicu nego Italija prema Sloveniji ili Slovenija prema Hrvatskoj, a pritom možda ne bi im ni dali da koriste euro.
Gospodine Bulj, da nismo euro uveli lani odnosno na početku ove godine teže bi ga uveli s obzirom na ekonomska i financijska zbivanja globalno. To što je vama to žao, što ste najantieuropskija stranka koristite sve beneficije…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…to narod ovako i onako zna uključujući i …/Upadica predsjednik: Hvala lijepo predsjedniče Vlade./…narod cetinske krajine koji ja cijenim.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Povreda poslovnika kolega Bulj izvolite.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo.
Premijeru, povrijedili ste čl. 238. i '90.-te godine da smo mi čekali na vas zasigurno i takve ne bi se obranila Hrvatska. A što se tiče samozaštite, pa šta sebe ogradili, jedino se vi morate štitit pa pogledajte na trgu kako ste sebe zaštitili…
Jandroković, Gordan (HDZ)
…/Upadica predsjednik: Kolega Bulj, dobivate prvu opomenu./…
Bulj, Miro (MOST)
…a od ilegalnih migranata među kojima su i teroristi…
…/Upadica predsjednik: Kolega Bulj, dobit ćete, dobit ćete i treću opomenu./…
…to ne možete poduzet nikakve mjere, to …/Govornik se ne razumije./… stid, sram.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Bulj, dvije opomene ste dobili i molim vas da ne koristite povredu poslovnika za repliku.
Kolega Šašlin, izvolite.
Šašlin, Stipan (HDZ)
Hvala g. predsjedniče.
Poštovani predsjedniče hrvatske Vlade, proračun Ministarstva obrane za 2024.g. planiran je negdje u iznosu milijardu i 172 milijuna eura, što je povećanje negdje oko 117 milijuna eura u odnosu na prošlu godinu odnosno negdje oko 11%. E sad kad pogledamo u odnosu na 2016.g. to je povećanje za osoblje, troškovi za osoblje negdje oko 53%. Ali ono što posebno želim naglasiti u odnosu na 2016.g. to je povećanje za opremanje i razvoj HV-a za preko 600% i u tom periodu ostvareni su značajni ciljevi u opremanju i razvoju, HV vraćena je u Vukovar, vraćena je u Sinj, vraćena je u Varaždin. Moje pitanje prema vama, što nas čeka još odnosno povratak HV-a u hrvatsku Baranju jel to je ono što ljudi čekaju nakon koridora 5C …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… u Baranji još samo to.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Poštovani zastupniče Šašlin, vi koji dolazite iz hrvatske Baranje, drago mi je da brinete i da ste zadovoljni što je koridor 5C došao do Belog Manastira, što će se u slijedećih godinu i 5 mjeseci dovršit, dovršiti još ovih 5 km do Ivandarde, pa ćemo naš dio koridora 5C u potpunosti riješiti, a siguran sam da ćemo dovesti i vratiti HV u Beli Manastir upravo kako smo najavili prigodom zajedničkih boravaka u Belom Manastiru i da će novi ministar Anušić nastavit posao bivšeg ministra Banožića, a on je nastavio ministra Krstičevića koji je čak anticipiravši ove narodne straže u Sinju već doveo HV u Sinj, dakle u Sinju jest HV i ona je u pripravnosti, ako Buljeve straže ne riješe granicu oni će onda in ultima linea biti tu da pomognu. Što se toga tiče proračun je dupli i to je dobro i za modernizaciju i za…/Upadica predsjednik: Hvala vam./… redovite troškove.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Prkačin izvolite.
Prkačin, Ante (HRB)
Hvala.
Državni proračun, vratite mi ove 2-3 sekunde što je Bulj uzeo, Državni proračun je refleks državne politike, a državna politika je autorsko djelo našeg premijera u čijem centru ili vrlo blizu centra nalazi se i pogubna hrvatsko-srpska koalicija koja strahovito sakati hrvatski proračun s obzirom na fijasko koji je politika hrvatsko-srpske koalicije doživjela…/Govornik se ne razumije./…neki dan u Vukovaru, dakle onaj mimohod je bio politička utakmica sa 150 tisuća sudionika gdje vaš partner i suigrač dobi crveni karton prije početka utakmice. Ja znam da na utak…, tokom utakmice i najbolji igrači dobivaju crvene kartone, nekad to sudac zna i nakon utakmice, al ovaj vaš sretnik završi sa crvenim prije toga. Taj vaš vezista je vezao svojedobno i po Slavoniji, obnavljao partizanske spomenike ne znajući da su ti partizani 3 stotine ljudi Hrvata u hrvatskom selu Španovici izmasakrirali itd. …
…/Upadica predsjednik: Evo i dvije sekunde sam vam dao kolega Prkačin, sada morate završiti./…
…pa me zanima hoće li to utjecati na ovaj dio proračuna?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Prkačin, ne bih rekao da je proračun autorsko djelo premijera, Vlada je kolektivna, ima tu ministara, resora, inputa sa raznih strana, pa se proračun onda tako i priprema. Bilo bi jako loše kad bi bilo ko samostalno bio autor hrvatskoga proračuna.
U ovom hrvatskom proračunu ima sredstava za nacionalne manjine i bit će ih i bit će s nama u koaliciji i u trećem mandatu jer to što jednom dijelu hrvatske političke scene je 2023. neprihvatljiva suradnja s manjima uključivši zastupnike koji predstavljaju srpsku nacionalnu manjinu u Hrvatskoj, to onda nije problem naš, to je problem vaš i onih koji imaju takve diskriminirajuće stavove…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…, a prije 15.g. nisu trepnuli.…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…Ne možemo treptat sad, a prije 15.g. ništa.…/Upadica predsjednik: Hvala predsjedniče Vlade./…. To ne pije vodu zastupniče Prkačin.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Povreda poslovnika od strane kolege Prkačina, izvolite, samo se uključite.
Prkačin, Ante (HRB)
Državni proračun je refleks državne…
…/Upadica predsjednik: Morate reć što je povrijeđeno, koji članak i što./…
Povrijeđena je istina.
…/Upadica predsjednik: Kolega Prkačin…/…
…/Upadica iz klupe se ne razumije./…
…/Upadica predsjednik: Zato što postoje pravila igre, ne možete pucat penal u rukometu s nogom, tako i ovdje ne možete sada bez da kažete koji je članak povrijeđen./…
Krivo me citirao.
…/Upadica predsjednik: Što?/…
Premijer me krivo citirao.
…/Upadica predsjednik: Ne, ne, morate reć koji je članak./…
… 238.
…/Upadica predsjednik: Evo sad možete dalje./…
Dakle rekao sam slijedeće, da je Državni proračun refleks državne politike, a premijer je autor državne politike.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Prkačin, to je bila replika s vaše strane, a to nije povreda poslovnika. Ako je rekao nešto predsjednik Vlade što vi ne smatrate točnim, to nije povreda poslovnika, vi će… to deman…, vi ćete to demantirati kasnije kroz raspravu, a ne kroz povredu poslovnika, tako da vam moram dati opomenu, al kratki ste bili, pa samo jednu.
…/Upadica Prkačin: Ja drugu neću tražiti./…
Kolegice Burić izvolite.
…/Upadica Burić: Hvala, samo ako možete kolega isključiti, isključit mikrofon…/…
Kolega Prkačin, mikrofon, mikrofon. Može.
Burić, Majda (HDZ)
Hvala vam poštova…, poštovani premijeru…
…/Upadica iz klupe: Majda čekajte./…
…/Upadica iz klupe: Nije isključio, Ante isključi to./…
…/Upadica Prkačin: Jesam, žmiga, žmiga./…
Nisi.
…/Upadica iz klupe se ne razumije./…
Hvala vam.
…/Upadica iz klupe: Može./…
Može, hvala vam.
Poštovani predsjedniče Vlade RH ja ću samo podsjetiti da je ne tako davno i to u vrijeme SDP-ove Milanovićeve Vlade kreditni rejting bio na razini potpunoga smeća i da je ta Vlada proglašena prema ocjeni Svjetskog ekonomskog foruma 6. najgorom na svijetu. S druge pak strane ova Vlada unatrag 7.g. pokazala je i dokazala da zna pametno i odgovorno upravljati javnim financijama što se vidi i na nikad višem kreditnom rejtingu i na tome da samo na korak do A razine i zbog toga je danas pred nama jedan snažan i ambiciozan proračun. Proračun koji jača socijalnu državu, a ono što ja moram posebno pohvaliti jesu sredstva za daljnji razvoj brdsko-planinskih područja i potpomognutih područja. Ta su sredstva povećana za 45% …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… posebice za razvoj Gorskog kotara.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala kolegice Burić.
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovana zastupnice Burić.
Mi smo u proteklom mandatu itekako puno uložili u Gorski kotar iz kojeg vi dolazite i ovaj prijedlog proračuna ta izdvajanja će dodatno povećati.
Bili smo nedavno u Delnicama sa čelnicima lokalne samouprave, sa županom primorsko-goranskim i ono što je bilo jasno na tom sastanku itekako veliko zadovoljstvo svih njih u odnosu na ono što je bilo prije, a ono što je bilo prije je bilo malo, škrto, gotovo ništa. E da bismo to promijenili vodimo politiku ravnomjernog regionalnog razvoja s posebnim naglaskom upravo na ona područja koja su deprivirana uključivši i Gorski kotar.
Ja bih stoga apelirao na one čelnike lokalne samouprave gdje oporbeni na nacionalnoj razini, a na lokalnoj vladajući imaju vlast da rasterete svoje građane i da ne donose odluke koje im neće povećati plaću, a to je ako idu do maksimalnog …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… ranga u porezu na dohodak. Ima ih dosta koji to žele neopravdano.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala lijepa.
Kolegice Puljak, izvolite.
Puljak, Marijana (Centar)
Poštovani predsjedniče Vlade evo referirat ću se na vašu nedavnu izjavu gdje ste rekli da stupanj obrazovanja gospodina Anušića nije važan za njegovu poziciju ministra što je zaista jedna šokantna izjava, ali možda se odražava i u proračunu obzirom da Hrvatska u obrazovanje ulaže daleko ispod prosjeka EU. Dakle, evo npr. Irska u koju naši evo i ovi mladi će vjerojatno nakon fakulteta završiti ulaže negdje blizu 7% u obrazovanje.
Dakle, evo direktno pitanje koji je vaš stav je li obrazovanje temelj svakog modernog, progresivnog društva ili što mislite dakle o obrazovanju i mislite li ulagati više u obrazovanje?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovana zastupnice Puljak.
Briljantne umotvorine zamjenika splitskog gradonačelnika su odraz jednog fascinantnog znanja i političke inovativnosti. Oni su egzemplar, oni su vodilja u političkom promišljanju u Dalmaciji. Takvoga uma nije bilo stoljećima u gradu Splitu.
Što se tiče obrazovanja ministra Anušića postoji jedan temeljni princip, temeljno načelo, a to je izabrani elektivni demokratski mandat, a ministar Anušić ga ima kao nositelj liste, kao župan, kao načelnik. Ne dovodite to u pitanje kao niti dosadašnja postignuća. A budući da očito ste imali drugih preokupacija pa niste pod navodnicima ispratili da vam je proračun za znanost i obrazovanje 9% veći za '24. nego što je bio za '23.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
Kolega Barbarić, izvolite.
Barbarić, Nevenko (HDZ)
Zahvaljujem.
Poštovani predsjedniče više puta sam govorio o rezultatima vaših politika prema BiH, prema snaženju položaja, političkog položaja hrvatskog naroda u BiH koji jesu vidljive pa i mjerljive. Isto tako kad govorimo o projektima i financijskoj potpori Hrvatima u BiH činjenica je da je ta pomoć iz godine u godinu veća, sadržajnija što je vidljivo iz ovog dokumenta o kojem danas raspravljamo na čemu vam evo još jednom zahvaljivam.
Dakle, to je rezultat jednog kontinuiteta, politike kontinuiteta, a nikako kako mi danas slušamo komentare da je to sve u funkciji izbora, kupovanja glasova i slično što nas kao narod ljuti i omalovažava, podcjenjiva. Poruka svima njima da smo kao narod trenutno u teškoćama, nismo na prodaju, ne trgujemo svojim interesima, ali znamo prepoznati prijatelje, znamo prepoznati i one nezainteresirane pa i one druge, ali isto tako znamo zahvaliti i znat ćemo zahvaliti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Barbarić.
Kao što su u vremenu Domovinskoga rata i velikosrpske agresije na Hrvatsku Hrvati u BiH čuvali leđa Hrvatskoj tako i hrvatska država danas kad je ekonomski i financijski snažna, kad je međunarodno pozicionirana, kad je riješila sve svoje nacionalne zadaće smislenom, jasnom, strukturiranom politikom pomaže cijeloj BiH, ali posebno pomaže jačanju položaja hrvatskoga naroda da u potpunosti bude ravnopravan konstitutivni narod u BiH, a to se reflektira i u europskom putu BiH pa smo se zato snažno založili za preporuku Europske komisije da se otvore pregovori o pristupanju BiH s EU.
A što se tiče povećanja sredstava za Hrvate izvan Hrvatske osobito za Hrvate u BiH oni su iduće godine u odnosu na ovu 22% viša. Nastavit ćemo podupirati bolnicu u Mostaru, sveučilište, izgraditi …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… hrvatsko narodno kazalište i ostale projekte.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala.
Kolega Brumnić, izvolite.
Brumnić, Zvane (Nezavisni)
Poštovani premijeru kao što vaša kolegica kaže je li nadrealno da dođete u Hrvatski sabor hrvatskim građanima objasniti da u periodu u kojem ste od njih kada se izuzmu EU fondovi uzeli kroz proračun 30 milijardi eura više, dali njima 7 milijardi i to tako da ste objasnili da prošle godine u 12. mjesecu dajete pomoć za milion građana u ovoj zemlji koji ne mogu preživjeti. Da li je to način funkcioniranja zemlje i što mislite o njemu da li je dobar kada u Agenciji za osiguranje radničkih tražbina koju imamo radnik koji nije dobio plaću godinu dana nakon što mu nije isplaćena plaća, a podnio je uredno zahtjev, prijavio policiji, nije dobio sredstva. I prošli put kad ste bili ovdje kada ste objašnjavali na koji način djeca dođu …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… do skupih lijekova, ste lagali. To sam objasnio …
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
… vašem ministru na direktnom slučaju.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Brumnić. Malo su mi nadrealna ova vaša pitanja jer očito ne pratite realnosti i ne pratite aktivnosti u odnosu na izdvajanja za posebno skupe lijekove.
2016., dakle prije nego što smo mi nastupili kao vlada u prvoj godini mandata i danas, ona su uvećana 4 puta, 4 puta. 1:4. Dakle to je ono što su naša postignuća za posebno skupe lijekove. Što se tiče povećanja plaća, što se tiče prosječnih plaća, medijalnih plaća, minimalnih plaća, povećanja mirovine, povećavanja brojnih socijalnih naknada, evo, sad vam ide, pitajte zastupnicu Lukačić, Zakon o inkluzivnom dodatku, osobna asistencija je tu, dječji doplatak je tu, obrok je tu, prijevoz je tu, udžbenik je tu. Što mislite da je to malo? Da je to možda nadrealno ili je to mjerljivo i brojivo i bolje nego što je bilo prije?
Izbrojite to, ne bi …
.../Upadica: Hvala vam./... vam bilo loše.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Povreda Poslovnika, kolega Brumnić, izvolite.
Brumnić, Zvane (Nezavisni)
Poštovani predsjedniče HS-a, premijer je povrijedio čl. 238, ne vrijeđajući samo mene, nego vrijeđajući sve one o kojima sam ja ovdje govorio.
.../Upadica: Kolega Brumnić, kako ih je uvrijedio?/... i ja ga … Tako da je rekao da su 4 puta povećana izdvajanja za skupe lijekove, prošli put je objasnio na koji način se dolazi do njih, a ja znam slučaj gdje osoba …
.../Upadica: Kolega Brumnić./... nije dobila taj skupi lijek.
.../Upadica: Ovo je, ovo je sada replika./... Ne, ne.
Jandroković, Gordan (HDZ)
.../Upadica: To nije povreda Poslovnika i dajem vam opomenu./...
Brumnić, Zvane (Nezavisni)
To je vrijeđanje zdravog …
.../Upadica: Ne, nemojte, ajde molim vas./... razuma građana.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Dobivate opomenu. Kolegice Petir, izvolite.
Petir, Marijana (Nezavisni)
Hvala vam predsjedniče, poštovani premijeru. Pitanje ostanka ljudi na selu je pitanje nacionalne sigurnosti, pitanje nastavka poljoprivredne proizvodnje usko je vezano uz generacijsku obnovu sela. Zato bih ja pozitivne mjere koje su previđene ovim proračunom u tom smislu htjela osnažiti prijedlogom da Vlada udruži financijska sredstva sa onim općinama koje su predvidjele novac za stambeno zbrinjavanje mladih obitelji na selu. Na taj način bi se one prazne kuće popunile, mladi bi dobili stimulans da ostanu živjeti na selu.
Time bi pridonijeli da imamo i dovoljno radne snage za poljoprivrednu proizvodnju koja nam nedostaje, ali bi imali dovoljno ljudi koji bi živjeli na selu i koji bi bili čuvari našeg hrvatskog prostora pa me zanima kako Vlada gleda na taj prijedlog?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala vam lijepa poštovana zastupnice Petir. Vlada vodi računa o hrvatskoj poljoprivredi i hrvatskom selu. Recentni primjer je već do sada donesene mjere i odluke Vlade o 32 milijuna eura pomoći našim svinjogojcima u kontekstu afričke svinjske kuge plus dodatnih 11 milijuna eura koje će Vlada donijeti temeljem prijedloga ministrice Vučković.
Kada je riječ o mjeri koja je u biti mjera demografske revitalizacije o kojoj govorite, znamo da postoje dva velika negativna trenda, jedan je trend odlazak stanovništva iz onih država članica EU koje su manje razvijene u one koje su razvijenije, a drugi unutar zemalja, a to je migracija iz ruralnih krajeva u urbane. Jedno od rješenja je upravo dati poticaj za povratak ili ostanak u ruralnim krajevima, gdje se umjesto malih stanova mogu graditi prostrane kuće, a time imati i više djece i stoga ćemo vaš prijedlog uvažiti u kontekstu usvajanja nove strategije o …
.../Upadica: Hvala vam./... demografskoj revitalizaciji.
Hvala vam.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Zekanović, izvolite.
Zekanović, Hrvoje (HDS)
Poštovani predsjedniče Vlade, evo, pitam se možemo li možda prebiti trošak obnove klupa sa angažmanom Mira Bulja i ostalih mostovaca oko organiziranja seoskih straža pa da je se malo to olakša sanacija, odnosno trošak obnova klupa.
Zanima me još jedna stvar, evo, čujem ovdje u HS-u od oporbe da su neki nezadovoljnim, zašto se tek sada podiže primanja umirovljenicima i brojnim drugim skupinama, znači radnicima, drugi kažu zašto baš sada i naposljetku, evo jedno pitanje, koji će, evo, pretpostavit će, kakav će biti izraz lica pripadnicima oporbe kada i ostalih hrvatskih gradova prolete Rafalei? Hoće li možda imati problem da im se probija zvučni zid, da je prevelika buka, da su preveliki decibeli ili će onda reći ipak možda, onako, iskreno, uspjeli ste?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Pa ja mislim da će oni reći, čestitamo maksimalno iskreno, toliko ste uspjeli, toliko ste dobri da ne bi ni mi bolje. Ja očekujem takvu rečenicu, osobito kada šest Rafalea proleti ovdje negdje prije 1. svibnja, tad će doći prvi kontingent, već su tri u našem vlasništvu, a svakoga mjeseca bit će još po jedan.
Što se tiče prebijanja troškova za razbijanje inventara HS-a, to je politička legitimacija oporbe. To je ta druga politička Hrvatska, destruktivna, bijedna ili mrze Srbe ili lažno optužuje za korupciju. To su sve što govore 7 godina su derivacije na te dvije teme. Ne govore svi, ima tu i finih ljudi, ali većina se bazira na tome, a to smo mogli čuti i danas.
Da li želimo u budućnosti europsku hrvatsku u kojoj će u Hrvatskoj vlast i povjerenje dobiti oni koji mrze Srbe i optužuju druge …
.../Upadica: Hvala vam./... bez argumenta za korupciju, izbor je …
.../Upadica: Hvala lijepa./... jednostavan. Neće ih izabrati.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Povreda Poslovnika, kolega Pavliček, izvolite.
Pavliček, Marijan (Hrvatski suverenisti)
Poštovani, čl. 238.
Pa ne znam što je sa ovom drugom Hrvatskoj koja bespravno gradi vile na Hvaru, koja je odgovorna za …
.../Upadica: Kolega Pavliček./... plin za cent i sa niz drugih …
.../Upadica: Kolega Pavliček./... pronevjera, što je s tom drugom Hrvatskom?
.../Upadica: Dobivate prvu opomenu./... Je li to ta Hrvatska kakvu želimo?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Dobili ste jednu opomenu jer ovo nije bila povreda Poslovnika nego ste išli ste, isto tako, replicirati.
Kolega Vrkljan, izvolite.
Vrkljan, Milan (Pravedna Hrvatska)
Poštovani g. premijeru i g. ministre.
Svjedoci smo izuzetno dobrog punjenja proračuna RH što nas u „Pravednoj Hrvatskoj“ veseli, posebno nas veseli radi toga što imamo značajan porast plaća, posebno minimalnih plaća u RH i mislim da vi osobno, ministre, radite jedna dobar posao. Međutim, postavio bi vam pitanje, što je sa parafiskalnim nametima koji su u Hrvatskoj 1,3 milijarde i takvih u principu, parafiskalnih nameta ne postoje u zemljama EU i s druge strane, zašto ne uvedete platne razrede kojima će se omogućiti da poslodavci izdašnije daju plaće odnosno da povise značajno plaće, a da to nema negativnih posljedica na proračun RH.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa, što ste kazali da Vlada dobro radi i što se tiče neoporezivih primitaka ministar je u savjetovanje stavio pravilnik, koliko ja znam nije još formalno usvojen kojim će se maksimum neoporezivih primitaka po zaposleniku povećati sa otprilike 2.500 eura na 3.020 eura bez troška za proračun. Dapače, rasterećenje i mogućnost da primanja zaposlenika i radnika porastu.
Što se tiče rasterećenja ne samo ovog poreznog nego parafiskalnih nameta mi smo dosada rastereti negdje oko 300 milijuna eura. Kao što znate jedan od indikatora i kriterija u provedbi Nacionalnog plana oporavka i otpornosti je daljnje rasterećenje parafiskalnim nametima i plan je do kraja godine rasteretiti gospodarstvo prije svega pa onda sukladno tome i građane za dodatnih 130 milijuna eura ili cca milijardu kuna.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Baričević, izvolite.
Baričević, Danica (HDZ)
Hvala lijepo.
Poštovani predsjedniče hrvatske Vlade u prilog činjenici da je ovaj prijedlog proračuna upravo razvojan i osjetljiv govori i činjenica za izdvajanje socijalne sigurnosti u vrijednosti od 1,8 milijardi eura. Kada pogledamo u odnosu na 2016. je to ogromno povećanje poglavito najugroženijim obiteljima glede naknada socijalne pomoći i dječjih doplataka koje će od 2024. godine biti objedinjene. Sa terena ima puno obitelji koje su, koje će tim objedinjavanjem biti jako zadovoljni posebice obitelji djece s poteškoćama u razvoju.
Veseli i činjenica da ćete upravo i kroz ovaj prijedlog proračuna nastaviti daljnje realizirati i programe za hrvatske otoke upravo sa konkretnim mjerama koje doprinose demografskoj i gospodarskoj revitalizaciji …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…
… naših hrvatskih otoka.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala vam lijepa poštovana zastupnice Baričević.
Dakle, izmjenama Zakonu o doplatka za djecu povećamo iznos prosječnog mjesečnog dohotka po članu kućanstva za 70%, 309 eura, dakle to je ono što je važno, a na 140% proračunske osnovice to je 618 eura. I upravo zbog toga imat ćemo veći obuhvat korisnika, dakle više od 271 tisuću roditelja i 511 tisuća djece koja će primati dječji doplatak. Za to će se kao što znate, a vidite u proračunu izdvojiti 262 milijuna eura iliti 89 miliona eura više nego što je to bilo ove godine. Mi ćemo kao što smo skupa bili u Supetru kada je otvoren centar koji je dio Centra Juraj Bonači iz Splita učiniti maksimalne napore da pomognemo onima kojima je to nužno i u dijelovima Hrvatske gdje je ta skrb takve kvalitete teža, a Supetar je sjajan primjer.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
Kolega Grmoja, izvolite.
Grmoja, Nikola (MOST)
Nitko se ovdje sabornici ne zavarava, svi smo svjesni da ovaj proračun nije ni razvojan, ni socijalan kako se proračunima obično tepa. Dakle, ovo je čisti predizborni proračun gdje se novcem hrvatskih građana koji ste uzeli građanima zahvaljujući inflaciji, dakle preko njihovih leđa ste napunili proračun sad im to idete dijeliti u kampanji i tako kupovati glasove, ali narod je pametan ovo neće proći. Narod je svjestan da se vama ne smije dati treći mandat jer bi vaš treći mandat značio kraj Hrvatske kakvu znamo, kraj Hrvatske za kakvu su se branitelji borili. Uostalom ja mislim da je dva mandata u politici sasvim dovoljno. Ovo je vaš politički kraj. Recite nam datum, recite nam datum izbora dakle da znamo koliko se moramo još strpjeti i da vas pošaljemo u povijest, a isto tako s ovog mjesta bi pružio podršku hrvatskim seljacima koji …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Grmoja./…
… sutra u 10 sati kreću u obranu …
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
… hrvatskog sela protiv ove …
…/Upadica predsjednik: Kolega Grmoja hvala vam lijepa./…
… korumpirane i odnarođene Vlade.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor predsjedniče Vlade.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa.
Zastupniče Grmoja što se tiče vaših komentara oni su u domeni nekih kolegica ovdje, uvijek neargumentirani, uvijek lažni, uvijek difamirajući ali teško jednom kad izbacite članove MOST-a iz Vlade kroz prozor zbog maksimalne, neviđene i najgore demonstracije nelojalnosti nije lako. Vi živite s time, živit ćete dugo, cementirali smo vas u opoziciji, Dalibor Milana vas je cementirao u opoziciji dole u Metkoviću. Zabunili su se malo ovi u Cetinskoj krajini i u Sinju što su izbrali ovoga predvodnika obalnih straža ovih narodnih straža da štiti granicu između Hrvata i Hrvata s oružjem, pretpostavljam gdje nema nezakonitih migranata ali neće se drugi put zabunit, a mi ćemo treći put dobiti povjerenje naših građana zato što kao što ovaj proračun govori činimo dobro i za građane i za gospodarstvo. Gledajte plaće, gledajte mirovine, gledajte standard …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… gledajte rješenja za krizu i strateška postignuća.
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
Da je do vas ništa, nula, zero.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Juričev Martinčev, izvolite.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo poštovani predsjedniče.
Poštovani predsjedniče Vlade jedan kolega je na početku rekao da je ovo nadrealni film ovaj proračun odnosno da je ovo predizborna pirotehnika. Ja bih rekla da je ovo predizborna pirotehnika čitave naše oporbe. Oni jako dobro znaju da je kroz 6 paketa pomoći osigurano 7,2 milijarde eura, 25 milijardi eura iz bespovratnih sredstava itd., međutim moje pitanje je koje smo izbore mi imali u rujnu 2022. kad smo osigurali 21 milijardu kuna pomoći građanima i gospodarstvu, koje smo izbore imali u ožujku '23. kada smo osigurali 1,7 milijardi eura itd.
Ono što me jako muči što bi bilo da smo svi mi, da mi svi budemo jednako neodgovorni i da glasujemo kao i naša oporba koliko bi naše djece ostalo bez besplatnih obroka, bez besplatnih udžbenika, bez besplatnog prijevoza, bez povećanja za zaposlene, bez povećanja za mirovine …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… i ostalih investicija koje imamo u ovom proračunu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovana zastupnice Juričev Martinčev.
Što se tiče stavova oporbe oni po nekoj logici politike trebaju biti drukčiji nego oni koji su vladajući, ali biti strateški gledano protiv velikih postignuća koja su ostvarena bilo da je to Schengen, bilo da je to europodručje, bilo da je Europski stabilizacijski mehanizam, bilo da su to ogromna ulaganja u prometnu infrastrukturu, bilo da su to ulaganja u ravnomjerni regionalni razvoj, veće socijalne naknade, veće plaće, veće mirovine, čitav niz mjera koje su upravo tako potpuno nevezano od izbornih ciklusa bile poduzimane od strane Vlade kako bi se prošlo zajedno kroz energetsku krizu i očuvala socijalna kohezija. Možda bi oni bili poduzeli isto, a možda i ne bi. Mislite da ne bi, ne znam. Učinimo sve da građani podrže one za koje, u koje se mogu pouzdati.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
Kolegice Nađ, izvolite.
Nađ, Vesna (Socijaldemokrati)
Zahvaljujem.
Poštovani predsjedniče Vlade, iz ovog prijedloga proračuna proizlazi da se u 2024. godini manjak općeg proračuna planira na razini 3,8 milijardi eura ili 4,6% BDP-a. Manjak Državnog proračuna planira se na razini 5% BDP-a.
Povećat ćete plaće u javnom sektoru, ali ste propustili reforme javne uprave kao dobre uprave koja bi bila, koja bi bila servis građanima i gospodarstvenicima. Kako će ovaj proračun pomoći razvoju našeg gospodarstva jer kad se jednom ugase svjetla predizborne kampanje realnost će biti neminovna što se tiče prihoda koji nisu realni s obzirom na europske gospodarske trendove, usporavanje gospodarskog rasta. Čini mi se da se Vlada ponaša kao da je crni petak pa peglaj karticu kao da je besplatuša, ali se uvijek dolazi sve na naplatu.
Hvala lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovana zastupnice Nađ.
Nisam dobro čuo ovo koji žanr kartice ste spominjali, ali što se tiče naših planova za povećanje plaća naših građana, dakle ajmo se vratiti od 6. mjeseca ove godine pa do recimo to tako Uskrsa iduće godine. U 6. mjesecu za 220 tisuća zaposlenih u državnoj i javnoj službi jer oni dobivaju novac iz ovoga proračuna kao svoje plaće 100, 80 i 60 eura ovisno o plaći. Potom, povećanje i plaća za još 37-8 tisuća pravosuđe, policija i ostali. Potom, dogovor sa sindikatima o povećanju osnovice za 5% već isplaćeno u studenom za listopad. Potom, rast božićnice sa 232 na 300 eura. Potom, stupanje na snagu porezne reforme i dizanje plaća na temelju toga. Potom, 100 zatim novi zakon povećanja plaća …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… javnim i državnim službenicima i onda uskrnica još 100 eura.
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
Pa zbrojite to, kad je to bilo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Šimičević, izvolite.
Šimičević, Rade (HDZ)
Zahvaljujem predsjedniče Hrvatskog sabora.
Poštovani premijeru, poštovani ministre i državni tajnici, evo bez političke strasti svako dobronamjeran će reći da ovaj proračun vodi računa o svim segmentima i o stanovništvu i o gospodarstvu i o zaposlenicima i o umirovljenicima. Ono što ja želim ovdje naglasiti je da nikad u povijesti hrvatske države nije uloženo toliko novaca u infrastrukturu, u sustav odgoja i obrazovanja to je jedna stvar, a druga stvar koja me veseli da je ova Vlada kroz povećanja plaća vratila dignitet ljudima zaposlenim u sustavu odgoja i obrazovanja.
Meni je to jako drago, jasno da nikad plaća nije velika, ali ovo kako vi radite zasigurno više nećemo imati nestručnih ljudi u sustavu obrazovanja jer će biti dobro plaćeni i radit će kvalitetno i dobro svoj posao.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala vam lijepa poštovani zastupniče Šimičević.
Što se tiče ulaganja u plaće svih zaposlenih u obrazovanju istina je taj napredak je više nego očit, a ono što je najvažnije on se odvija kroz strukturirani dijalog sa predstavnicima sindikata u obrazovanju. I moram priznati da smo tu od 2016. do danas prošli i neke turbulentne faze, ali danas se puno bolje razumijemo, cijenimo pa i brže donosimo rješenja koja idu u prilog zaposlenicima.
Kada je riječ o ulaganjima 2,5 milijarde eura će se uložiti u predškolsku infrastrukturu, dakle dječje vrtiće, u osnovne škole, u srednje škole, u dvorane i u visoko obrazovanje. Nikada većeg ulaganja u obrazovnu infrastrukturu nego u razdoblju slijedećih nekoliko godina, a natječaji većina njih su već vani.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Mrak Taritaš, izvolite.
Mrak-Taritaš, Anka (GLAS)
Hvala lijepo poštovani predsjedniče sabora.
Poštovani predsjedniče Vlade, dakle kraj ove godine pokazatelji govore o tome da će otprilike 10-ak posto radne snage biti stranci. Na nedavnoj konferenciji koja je bila u Opatiji je premijer Vujčić naglasio da će, da bi opće bila opstojnost gospodarstva RH i opstojnost tog proračuna i svih budućih proračuna da će otprilike 400 ti… da će biti potrebno 400 tisuća strane radne snage. Ja sam probala u ovom proračunu naći pojedine stavke ih kog se vidi eventualno integracija ili iz kog se vidi eventualno stambena politika ili iz kog se vidi eventualno da se odlučuje povećati stanove za najam ili bilo što drugo. To nisam imala prilike vidjeti, pa vas ovim putem pitam da li Vlada priprema određenu strategiju integracije strane radne snage u društvo i kad ste razgovarali o tom …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… o ovom proračunu da li ste razgovarali i …
…/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
… o toj činjenici.
Hvala lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa zastupnice Mrak Taritaš.
Nije mi poznat ovaj podatak, a niti način dolaska do podatka o 400 tisuća stranih radnika. Mi u ovoj godini bilježimo više od 100 tisuća stranih radnika. Trend koji proživljava Hrvatska danas je apsolutno identičan onome što su prolazile i druge članice što se očituje u tome da više bazen stranih radnika nije naše neposredno susjedstvo, dakle zemlje Jugoistoka Europe nego dolaze radnici, radna snaga iz zemalja koji su primjerice iz Jugoistočne Azije koji obavljaju određene vrste poslova, a osobito u građevinarstvu ili uslužnim djelatnostima. To je normalno i prirodno. Koliki će taj broj bit to je u ovom trenutku teško procijeniti, međutim naša je zadaća da i njihova prava budu zaštićena, da imamo dobru strategiju imigracija. Na tome radi potpredsjednik Božinović, a o tome koliki će broj biti to u ovom trenutku ne može nitko pouzdano reći.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Habijan, izvolite.
Habijan, Damir (HDZ)
Zahvaljujem poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora, poštovani predsjedniče Vlade.
U nekoliko navrata ovdje je bilo riječi da ovaj proračun zapravo pokazuje ravnomjeran razvoj Republike Hrvatske neovisno o tome o kojem gradu, županiji ili općini je riječ, odnosno tko je tamo na vlasti. Najbolji dokaz tome je nedavna odluka Vlade, odnosno putem Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost kojim će se zapravo u sto postotnom iznosu financirati zbrinjavanje napokon 18 godišnjeg problema baliranog otpada u gradu Varaždinu.
Ovdje ste spomenuli onaj projekt brze ceste Varaždin – Ivanec – Lepoglava – Krapina. Uskoro imamo i polaganje kamena temeljca za centralni operacijski blok 45 milijona eura. Ono što mene zanima, dakle Vlada sa jedne strane u sto postotnom iznosu, dakle financira zbrinjavanje bala. Vlada na državnoj razini ukida prirez, a onda s druge strane imamo lokalnu vlast u gradu Varaždinu koja unatoč svemu tome, evo diže porez na dohodak 22%, 33%, diže cijene komunalnih usluga. Prema tome, onaj apel kojeg ste nekoliko puta ponovili prema jedinicama lokalne samouprave očito bi trebao ponekad biti i nešto glasniji. Pa evo vaš komentar.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Habijan.
Riješiti odlagalište Brezje koje se popularno naziva Bale je nešto što sam najavio na Danu Varaždinske županije u rujnu. I tad sam rekao vidjevši da evo taj problem traje skoro 18 godina, da ugrožava normalno funkcioniranje i grada Varaždina. Tamo je naravno i otpad, smeće koje se skupljalo i od nekoliko drugih općina, ne samo grada Varaždina. Odlučili smo da Vlada u potpunosti sanira bale i da riješi to za Varaždince, za cijelu Varaždinsku županiju. Imam dojam da ste vi itekako zadovoljni, a između ostalog ste kao zastupnik iz treće izborne jedinice zajedno sa županom i drugim zastupnicima pridonijeli i gospodinom Štromarom, pridonijeli rješavanju ovoga problema.
Mi ćemo u petak već biti u Varaždinu otvoriti centralni operacijski blok, centar kompetentnosti, ulaganja …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… ne staju, a lokalna razina nek vodi računa …
… /Upadica predsjednik: Hvala lijepa./…
… o prihodima i rashodima malo bolje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Kovač, izvolite.
Kovač, Stjepan (HSS)
Zahvaljujem poštovani predsjedniče.
Poštovani predsjedniče Vlade pričali ste evo kroz ovaj proračun o velikim ulaganjima, ali nismo ništa posebno čuli o izdvajanjima za mlade koji evo na žalost i sami znate iseljavaju i traže bolje budućnost na žalost negdje drugdje. Smatram da su mladi koji će kupovati svoju nekretninu iduće godine u nepovoljnom položaju prema svim onim mladima koji su do sad kupovali prvo nekretninu zbog toga jer se ukinulo ovo subvencioniranje kredita koje ste do sad imali i više nema tog sustava subvencioniranja stambenih kredita za mlade. A s druge strane čitamo da se tek najavljuje izrada strategije koja bi trebala rješavati problem tih stambenih politika, pa ukratko znači za mlade ispada da nema ništa osim obećanja izrade strategije, pa me zanima što konkretno po tom pitanju namjeravate u idućoj godini napraviti.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepo zastupniče Kovač.
Drago mi je da vi brinete za mlade. Nešto smo malo rekli o djeci, o dječjem doplatku, danas o povećanjima pa smo rekli o obrocima, rekli o prijevozu, rekli o udžbenicima a što se tiče mladih imate pitanje doprinosa koji plaćaju manje. Imate primjer manjega poreza na dohodak onih koji imaju između 25 i 30 godina, odnosno neplaćanja poreza na dohodak na one koji su ispod 25 godina, ulaganja u studentski standard, izgradnju studentskih domova, povećanje naknade mladima za studentsku satnicu koja se sad automatski diže i povećavanjem minimalne plaće do ulaganja u cijeli obrazovni sustav, pa i nastavak subvencioniranja stambenih kredita kao jednog od načina da mlade obitelji, a njih više od 30000 je našlo svoj dom kroz tu politiku, ima i više djece ostane u Hrvatskoj …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… to je samo dio onoga što radimo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Pavliček, izvolite.
Pavliček, Marijan (Hrvatski suverenisti)
Poštovani premijeru, evo pozorno sam slušao vaše izlaganje i na prvu bih pomislio da bi mi svi bili kruha gladni da nema vas i vaše Vlade, da bi doslovce bili kruha gladni. I drago mi je, evo vidim da kolege govore da bi. Drago mi je da vam se zahvalila djevojčica iz Slavonskog Broda na ručku, ali na žalost 400 000 Hrvata nije očigledno imalo niti za ručak pa su morali u zadnjih 7 godina vaše vlasti napustiti ovu Hrvatsku. Ja vam se želim zahvaliti u njihovo ime, ali vratimo se mi na temu.
Vi ste rekli da je u doba vaše Vlade došlo do povećanja prosječne neto plaće od 401 euro, to je nekih 53% i to je vjerojatno činjenično stanje. Međutim, cijelo vrijeme prešućujete koliko je u tih 7 godina došlo do povećanja prehrambenih proizvoda, znači svakodnevnog života gdje je realno došlo do povećanja od sto do sto pedeset posto. Jednostavno pitanje smatrate li vi da prosječni Hrvat danas živi bolje ili lošije nego prije 7 godina?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Poštovani zastupniče Pavliček kako ste rekli da je vjerojatno točno ovo, jel' da, da je 53% više. Pa meni se čini da je 100% točno, a da čitate malo detaljnije ili slušate ili recimo da možda ste mogli čuti kad smo podnosili godišnje izvješće o radu Vlade, ali bolje bi bilo da ste pratili negdje na televiziji, radiju, čuli bi ovdje od ovih divljaka koji su uništavali saborski inventar to možda niste čuli. Ali vam je realni rast plaće, dakle kad se oduzme rast plaća, odnosno inflacija oduzme od rasta plaća bio 19%, 19%. A što se tiče proizvoda, pa mi smo napravili intervenciju, zamrzli 30 proizvoda, obavili razgovore sa ključnim čelnicima trgovačkih lanaca. Nemam ja dojam da cijene rastu nakon rujna, a ne vidim da bilo koji proizvod nedostaje u hrvatskim dućanima. Da li ljudi bolje žive ili ne to ćemo vidjeti poštovani zastupniče Pavliček na izborima …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… a da je do vas živjeli bi gore.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala lijepa.
Kolega Pavliček povreda Poslovnika, izvolite.
Pavliček, Marijan (Hrvatski suverenisti)
Članak 238. Pa prvo mislim predsjedniče Sabora da bi trebali upozoriti premijera da ne može saborske zastupnike nazivati divljacima. Mislim da je to onako ispod svake razine, mislim da je to stvarno ispod svake razine, a drugo, meni je drago da ste vi ipak pokušali vratit cijene na kada, 31.12., zadnji dan kad je bila službena valuta hrvatska kuna, znači da smo ipak mi itekako bili u pravu da će doć do drastičnog povećanja cijena kad uđete u eurozonu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Pavliček, za prvi dio nema opomene jer je to bilo u skladu sa poslovnikom vaša primjedba, a za drugi ovaj dobivate opomenu. Dakle ja nisam opomenuo predsjednika Vlade jer kada je govorio o divljacima mislio je na one koji su uništavali klupe, ne na sve zastupnike. Takvih nije bilo puno, dakle jedan dio zastupnika je ozbiljno oštetio klupe, što se je moglo, što se je moglo vidjeti ovaj po slikama koje su i meni bile predočene i zaista ne znam kako bi drugačije nazvao to što su neki od kolega i kolegica učinili sa saborskim klupama, a vama bi predložio da ih obiđete, pa da vidite.
…/Upadica iz klupe se ne razumije./…
Samo malo kolega, samo malo kolega Bakiću, jeste vi pogledali neke od ovih klupa saborskih?
…/Upadica iz klupe se ne razumije./…
Niste? Ajde pogledajte onda neke od klupa gdje se vidi više stotina udaraca koji su ozbiljno oštetili saborsku klupu ili nekoliko udaraca koje su, koje su ostavile rupe, dakle nije se ovdje, bar ja to tako nisam shvatio, predsjednik Vlade referirao na saborske zastupnike nego na manjinu koja je ozbiljno oštetila saborski inventar sa namjerom jel dakle jednom da udarite može biti u afektu, ali ako udarate kontinuirano i iza toga ostaju, ostaju posljedice onda je to namjera uništavanja imovine.
Povreda poslovnika kolegice Orešković izvolite.
Orešković, Dalija (Stranka s imenom i prezimenom)
Čl. 238., vrijeđanje i omalovažavanje.
Riječ divljaci, evo predsjedniče Vlade ja vas pozivam pokažite hrabrost pa se prošećite tu do moje klupe i napravite vlastitim očima inspekciju, pronađite ta oštećenja o kojima cijelo vrijeme lažete, a i vi predsjedniče HS…
…/Upadica predsjednik: Lažemo?/…
Da, lažete. Evo sad pred svima prošećite se do moje klupe i pokažite ta oštećenja koja su nastala tada kada su lupali po klupama.
…/Upadica predsjednik: Kolegice Orešković…/…
…/Upadica iz klupe se ne razumije./…
Lažete.
…/Upadica predsjednik: …kolegice Orešković, dakle…/…
Tu je klupa…
…/Upadica predsjednik: Dakle, samo malo…/…
…ja je ne mogu maknuti.
…/Upadica predsjednik: Kolegice Orešković…/…
Tu je klupa.
…/Upadica predsjednik: …ajde sjednite si prvo./….
Jandroković, Gordan (HDZ)
Dakle ja ne znam zašto ste se vi prepoznali. Ja nisam čuo, niti vidio da je vaša klupa jako oštećena, vaša je malo oštećena, a postoje klupe koje su jako oštećene, pa bi bilo dobro s obzirom da ste meni rekli da ja lažem, pa vi pogledajte neke od tih klupa, poslikajte ih i pošaljite medijima, pa ćete onda procijenit, nek oni procijene ovaj jesu li jako oštećene ili nisu i da li su namjerno oštećene ili u afektu, što bi se neki htjeli opravdati i reć da toliko mi je bilo napeto od nekorektnosti koja je dolazila s druge strane, pa sam onda udarao. To je udarano ciljano i vidi se da je uništavano sistematično i dugo i postoje stotine rupa na pojedinim stolovima, tako da nemojmo umanjivati ono što su pojedinci napravili, ne svi. A ne znam zašto ste se vi tu sada našli da bi neko išao gledati baš vašu klupu?
Kolega Zekanović izvolite.
Zekanović, Hrvoje (HDS)
238., ako ukucate na Jezikoslovac značenje „divljak“, kaže vam, izbaci vam među ostalim i ovo „u nekadašnjem HS naziv za narodnog zastupnika koji nije pripadao nijednoj stranci“. Evo ukucajte.
…/Upadica iz klupe: Jesi ti divljak?/…
Ja sam član HDS-a.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Dobro, kolega Zekanoviću ovo je bila replika, to ste trebali iskoristiti pod replikom, pa vam dajem opomenu.
Izvolite kolegice Orešković.
Orešković, Dalija (Stranka s imenom i prezimenom)
Ponovno čl. 238., ponovno laganje, manipuliranje, a time i vrijeđanje zastupnika. Moje ime ste osobno prozvali u medijima kao jedne od onih čija je klupa oštećena, sada kažete da nije jako. Ma nije nimalo, zato sam vas pozvala, pokažite hrabrost, pa pred svima sada kada je premijer u sabornici napravite inspekciju na našim klupama, pa onda recite čije su to klupe tako jako oštećene, a koje nisu uopće, nisu uopće, ne malo nego nimalo, razumijete li razliku?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Orešković, vi lažete što pokušavate optužiti druge zato što su bile slike u medijima, moglo se to vidjeti, pa mislim sad, ja sam novinare i pozvao da prođu i da snime klupe, a spustite se malo niže, pa pogledajte, pa ćete vidjet.
Dakle što se tiče vas, dakle spomenuta su mjesta i to nije rađen, nisam to radio ja, to su radile saborske službe koje su obišle saborske klupe i na mjestima gdje su zatekle oštećenja to su objavili, nisu nužno rekli da je onaj koji, čije mjesto se spominje da je nužno on to napravio jer je bilo zastupnika koji su sjedili na drugim mjestima i tukli po tuđim klupama.
…/Upadica iz klupe se ne razumije./…
Niste ovoga puta uopće vi i niste u fokusu, možda biste htjeli biti, ali niste.
Kolegice Zmaić izvolite.
Zmaić, Ankica (HDZ)
Hvala.
Poštovani predsjedniče Vlade, JLPRS unazad par godina su se financijski oporavile, a razlog tome je što ih je Vlada RH maksimalno osnažila putem porezne reforme, fiskalne decentralizacije, fiskalnog izravnanja, pomoći za funkcionalno spajanje i ova nova mjera fiskalne održivosti dječjih vrtića i još niz financijskih pomoći.
Za pohvaliti je kontinuirani rad Vlade RH na jačanju općina, gradova i županija, a ovim proračunom za 2024.g. omogućeno je i ukupno zaduživanje općinama, gradovima i županijama s dosadašnjih 3% na povećanje od 5%, kao i prolongiranje vraćanja tj. povrata zajmova, što će zasigurno omogućiti učinkovitije provođenje kapitalnih projekata i projekata iz Fondova EU.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa zastupnice poštovana Zmaić, ja se sve slažem s vama, nadam se da opet nećete bit na naslovnici jednoga tjednika jedno 2-3 puta, ali je istina sve ovo što govorite. Prema tome, politika fiskalne decentralizacije imala je za cilj da omogući veće prihode i općinama i gradovima i županijama i ti prihodi su toliko veliki da kada obilazimo Hrvatsku i kad pogledamo u pripremama dolazeći u svako od tih naših središta na regionalnoj razini onda gotovo da ne možete vjerovat koliko su se prihodi povećali, koliko smo sa ovim potezom povećanjem sa 3 na 5%, učinili koliko smo sa prolongiranjem otplate ovih zaduženja koja su bila u krizi, a taj ukupni iznos prosječni je 47% više prihoda. Dakle i funkcionalna decentralizacija i fiskalna i još kad bi ovi koji su sad dobili delegiranu odgovornost da lokalno preuzmu odgovornost za veće plaće to čuli …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… i učinili to bi bila pjesma …/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./… za naslovnicu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Glasovac izvolite.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala.
Poštovani gospodine Plenkoviću, nabrojali ste u uvodnom govoru predstavljajući proračun pojedine političke prioritete u samom proračunu međutim nisam primijetila da ste spomenuli mlade i mlade obitelji, a u vašem mandatu je 262 tisuće ljudi napustilo Hrvatsku, mahom ljudi u najproduktivnijoj dobi. U istom tom mandatu su cijene stanova rasle za 60%, a Hrvatska je na dnu EU kada govorimo o dobnoj granici kada mladi napuštaju roditeljski dom, to je 34 godine. Ne zato što žele ostati živjeti s roditeljima nego drugog izbora nemaju. Koliko vidimo u projekciji proračuna slijedeće tri godine više nema javnih natječaja za sufinanciranje APN-ovih kredita, što je u jednu ruku i dobro jer je sigurno to kreditiranje doprinijelo porastu cijena stanova no mene zanima gdje je sveobuhvatna stambena politika i rješenje za ove ljude koji ne mogu riješiti stambeno pitanje i to im je jedan od ključnih …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… problema.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Poštovana zastupnice Glasovac, ponavljam cijelo izlaganje u vezi mladih koje je bilo maloprije na odgovore jednoj drugoj kolegici.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Ban Vlahek, izvolite.
Ban, Boška (SDP)
Zahvaljujem poštovani predsjedniče Vlade.
Čuli smo puno komentara na ovaj predloženi proračun. Ja neću o njemu jer on će svakako biti izglasan. Ja ću ovaj puta osobno predati preko 50 amandmana sve naslonjene za dobrobit kraja iz kojeg dolazim, a to je Međimurje. S obzirom da se mi svake godine krajem godina, već prethodnih dvije godine prisjetimo naše dobre suradnje i kako ste već u dva navrata prihvatili moje amandmane za Centar za odgoj i obrazovanje Čakovec, čija izgradnja uskoro kreće i na što sam izrazito ponosna i zahvalna u ime svih građana Međimurja, podsjećam na ove amandmane i nadam se kako ćete možda i ove godine nastaviti tradiciju i prihvatiti opet poneki za dobrobit Međimurja. Hvala lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovana zastupnice Ban Vlahek.
Naše simpatije u kontekstu proračuna i amandmana su opće poznate, ne u smislu osobne razine nego simpatije prema razvoju Međimurja i meni je drago da bismo već u petak se mogli vidjet u Čakovcu, koliko ja se sjećam kreće rad na Centru za odgoj i obrazovanje. Mislim da smo dobro surađivali proteklih godina, ove godine mislim da je planirano za '24. oko 3,5 milijuna eura, dakle projekt će se pratiti, realizirati, vrijedan je sve skupa 16,5 milijuna eura. 50 amandmana je malo puno, toliko s našim simpatijama. To jedino ako ćete vi podržat proračun, onda se možemo sjest nevezano sa ministrom financija i vidjet kako da proračun dobije i veću podršku nego onu na koju računamo. Hvala vam lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Orešković, izvolite.
Orešković, Dalija (Stranka s imenom i prezimenom)
U Vukovaru se prisjećamo kako smo Hrvatsku branili, a u Hrvatskom saboru na raspravi o ovom proračunu gledamo kako se Hrvatska gubi, između ostalog omalovažavanjem i obezvrjeđivanjem institucija, vrijeđanjem zastupnika, isključivanjem iz rasprave onih i to na cijeli dan, čije se riječi ova vlast boji. Prije tri godine premijeru pitala sam tadašnjeg ministra financija Zdravka Marića, tko će naknaditi štetu proračunu za propalo vještačenje KPMG-a. I tada ste se bahatili u odgovorima, odgovora nema niti dan danas, a vidi se da sam bila u pravu. Danas vas izravno pitam koliko generacija hrvatskih građana će otplaćivati dug države prema Ivici Todoriću za kompaniju koju mu je vaša vlast otela. I ne mogu se oteti zaključku da je sve bilo posljedica unaprijed postignutog dogovora, između vas, Borgovaca, Marića kao bivšeg zaposlenika i samog Ivice Todorića, koji će …/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./… na račun poreznih obveznika financijski biti …/Upadica predsjednik: Hvala kolegice Orešković./… obeštećen, a inače to ne bi mogao.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala lijepa. Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovana zastupnice Orešković.
Vi spadate u skupinu onih zastupnica i zastupnika ove druge Hrvatske koja je toliko kreativna i toliko izmišlja da vam ja predlažem da sva ta pitanja uputite evo gospodinu Petrovu. On vam je glavni ekspert za Agrokor. On je bolji forenzičar financijski nego KPMG, Deloitte, Ernst&Young i svi drugi revizori zajedno. Garantiram. To da nisam čuo osobno ne bih vjerovao. Ima još ljudi koji se toga sjećaju pa to pitajte njega. Gospođo Orešković, na kraj pameti nam nije bio Agrokor, bivši vlasnik nam je izručio kompaniju koja je propadala pred našim očima, a mi smo spasili 60 tisuća radnih mjesta u Hrvatskoj i u regiji, a kompanija funkcionira i to praktički na tržišnim osnovama danas. Što se tiče vaših generalnih komentara, oni ne zavrjeđuju komentar.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Petrov, izvolite.
Evo ga, evo ga, možete.
Petrov, Božo (MOST)
Poštovani predsjedniče Vlade, hvala na pohvalama.
U vašem govoru istaknuli ste da će određeni broj djece dobiti dječji doplatak i da ga ne mogu dobiti svi jer treba postojati cenzus da osobe i obitelji s manjim primanjima trebaju dobiti više i to je načelno ispravna logika, al ono što je problem što ste upravo vi kroz zakon poreza o dohotku i u čl. 14. napravili nepravedan sustav. U čl. 14. jasno stoji da svi zaposleni, neovisno o tome kolika su im primanja, imaju istu poreznu olakšicu što onda znači da osobe sa većom plaćom dobivaju više novaca i više novaca im ostane mjesečno za njihovu djecu nego osobe ili obitelji sa manjom plaćom. I ta razlika nije mala i ta razlika se neće nadoknaditi dječjim doplatcima, ta razlika iznosi preko 200 eura pa me zanima je li postoji kod vas interes da se ta nepravda izbjegne …/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./… i da u konačnici napravite pravedni …/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./… sustav sa fiksnim dječjim …/Upadica predsjednik: Kolega Petrov, hvala vam lijepa./… doplatkom, posebno za ranjive skupine.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Petrov, hvala vam lijepo, evo 10 sekundi je otišlo.
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Petrov, vjerojatno ste vi organizirali PricewaterhouseCoopers da vam izračuna kontekst izmjena Zakona o porezu na dohodak i Zakona o doplatku za djecu. Ključ onoga što smo mi napravili što će ostati je slijedeći. Bit će 271 tisuća roditelja koji će primati dječji doplatak, a bit će isto tako i 511 tisuća djece. Više od duplo roditelja i više od duplo djece. Kada bude prostora za još izdašniji iskorak kao što smo sve radili fazno i sustavno i strukturirano bit će i daljnjih iskoraka u korist obitelji jer je obitelj nukleus hrvatskoga društva jer bez jačanja obitelji nema opstanka hrvatskoga naroda i upravo sve naše politike su usmjerene u tom pravcu.
Hvala vam lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Petrov, povreda Poslovnika, izvolite.
Petrov, Božo (MOST)
Povrijeđen je Članak 238., omalovažavanje saborskih zastupnika. Možda predsjedniku Vlade treba PricewaterCoopers za obične matematičke kalkulacije, ali to je već nešto na što on treba odgovoriti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Petrov to nije povreda Poslovnika, to i sami znadete, to je jezična figura koja nije ni na koji način uvredljiva nego je više dosjetka i niste imali razloga tražiti povredu Poslovnika. Dajem vam opomenu.
Kolega Madarić, to je zadnja replika sada predsjedniku Vlade, izvolite.
Mandarić, Marin (HDZ)
Zahvaljujem predsjedniče.
Poštovani predsjedniče Vlade, o uključivanjima Državnog proračuna u sufinanciranje sustava ranog i predškolskog odgoja bilo je dosta riječi zadnjih godina i u ovom saboru, pa evo malo istraživajući po obrazloženjima posebnog dijela proračuna vrlo zanimljivi podaci se nađu. Kako je u izdvajanju Državnog proračuna još tamo 2022. godine, znači prošle godine bila su na razini 3,7 milijuna eura, a za iduću godinu planiraju se na razini od 130 milijuna eura. To je ogromno povećanje. Država se uz postojeće aktivnosti koje je financirala snažno uključuje i kroz NPOO za izgradnju, opremanje, nadogradnju dječjih vrtića te kroz dodatno još kapitalno sufinanciranje izgradnje dječjih vrtića, da ne spominjem mjere za fiskalnu, za fiskalnu održivost i funkcioniranje dječjih vrtića. Vjerujem da svi lokalni čelnici koji ovih dana završavaju i donose proračune vrlo su zadovoljni kad mogu tamo u proračunskim stavkama vrtića ubaciti izvor i financiranje na jedan sasvim novi …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… a to je iz Državnog proračuna.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Plenković, Andrej (HDZ)
Hvala lijepa poštovani zastupniče Mandarić.
Vi kao čelnik jedinice lokalne samouprave tj. gradonačelnik Đakova itekako znate i razumijete kako je to kada sa državne razine slijedi snažna podrška i izgradnji, dogradnji i obnovi vrtića, al ne samo to nego kada slijedi i potpora u financiranju vrtića. I upravo smo ove godine sa mjerom koju smo učinili, dakle nastavno na izgradnju, dogradnju i obnovu koja je išla na više od 500 vrtića sada krenuli i sa sufinanciranjem troškova i održavanja vrtića diljem Hrvatske osobito u onim jedinicama lokalne samouprave koje imaju manje prihode. To je itekako dobro prihvaćeno i ide za tim da naši mladi i naše obitelji imaju vrtiće u koje njihova djeca mogu ići, a cilj je Nacionalne razvojne strategije imati preko 90% djece u vrtićima, a još ćemo ažurirati tu strategiju u idućem mandatu.
Hvala vam lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Zahvaljujem predsjedniku Vlade nema više replika za njega, pa prelazimo na replike za ministra financija.
Prvi na redu kolega Borić, izvolite.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala vam lijepa uvaženi predsjedniče.
Pa evo ja ću postavit, replicirat ću ministru Primorcu jer smo danas čuli sa oporbe ispred kolegice Glasovac, ali i Peđe Grbina zastupnika u saboru da ih izrazito vrijeđa ovaj proračun jer da je 100% veći od proračuna Zorana Milanovića 2015. godine, a onda su dali objašnjenja zašto ih to vrijeđa jer znaju da kad su naslijedili i kad su došli na vlast da im je proračun 2015. bio jednak i onome 2011. znači nije raslo ništa osim vanjskog duga ili javnog duga na 80%. A da bi to opravdali onda su rekli da ih izrazito vrijeđa odnos prosječne mirovine i prosječne plaće. Pa je njima bolji bio odnos 8 eura prosječna pla… mirovina veća i 24 plaća u tom razdoblju od odnosa 188 eura i 414 eura prosječne plaće. To ni matematički nije točno, a onda to pokušavaju objasniti time da mi uzimamo građanima novce i dajemo im, a kad su oni načelnici ili kad su oni bili ti koji vode državu …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… oni nisu uzimali novac hrvatskih građana …
…/Upadica predsjednik: Hvala kolega Borić./…
… to su uplaćivali sve neki drugi.
…/Upadica predsjednik: Kolega Borić hvala vam lijepa./…
Možemo li ih uvjeriti da nije tako?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Borić molim vas!
Povreda Poslovnika kolegica Ahmetović, izvolite.
Ahmetović, Mirela (SDP)
Hvala lijepa.
Ne znam da li je ovo povreda Poslovnika odmah da vam se ispričam, Članak 238., ovo je ispravak netočnog navoda. Naime, nas ne vrijeđa to taj udio mirovine u prosječnoj plaći…
…/Upadica predsjednik: Kolegice Ahmetović./…
… nego to što ste vi u svom programu Vjerodostojno obećali da će udio mirovine u plaći biti 60% …
…/Upadica predsjednik: Dobivate, kolegice Ahmetović dobivate sad drugu opomenu./…
… a nije niti 40%.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Ahmetović nemojte to raditi, znadete i sami da ste prekršili …
…/Upadica se ne razumije./…
… pa imate sada, samo malo, imate repliku sada za, još je kolega Spajić, Mažar, pa ste onda vi, pa onda možete izreći šta god hoćete na koji god način kako god hoćete, ali nemojte sada kršiti Poslovnik. Dobivate opomenu.
Izvolite odgovor ministre, a ne pardon imamo i kolega Borić ima povredu Poslovnika.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepo.
Čisto radi hrvatskih građana, Članak 238., ja ne lažem ja sam slušao pozorno kada je kolegica Glasovac digla povredu Poslovnika i rekla je da je izrazito uvrijeđena s tim pričama o prosječnoj mirovini i prosječnoj plaći.
…/Upadica predsjednik: Kolega Borić./…
Možemo to pogledati u fonogramu.
…/Upadica predsjednik: Kolega Borić dobivate i vi …/…
Znači lažete, a smeta vas uspjeh ove Vlade.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Borić dobivate drugu opomenu.
Ajde vratimo se, dobro smo raspravljali, idemo normalno kroz replike …
…/Upadica se ne razumije./…
… dobro ali nemojmo, ono, dobro bilo je puno replika, bilo je nešto malo povreda Poslovnika, ali kvalitetno se razgovara držimo tu razinu.
Kolega, ne, ne, prvo će odgovoriti ministar financija.
Izvolite.
Primorac, Marko
Hvala lijepo.
Poštovani zastupniče tako je i u proteklih 7 godina proračun opće države, ali i središnje države je značajno rastao i to nije ništa loše. Dakle, proračun raste zbog toga što raste standard usluga, standard infrastrukture i to je ako hoćete nema više studenata ali čak i u skladu kada govorimo bržeg rasta proračunskih rashoda u odnosu na stopu rasa BDP-a u skladu sa Wagnerovim zakonom koji detaljno tumači zbog čega je to nešto što je zapravo pojavnost u svim državama. Ja ću vam samo reći jedan zgodan podatak, a to je kako su prema metodologiji ESA 2010. i podacima za 2022. godinu rashodi opće države u BDP-u u RH na 44,9%, a prosjek EU je 49,6%, dakle naša država je ako hoćete tako manja od prosjeka EU, a sve one države koje imaju značajno veće rashode od prosjeka su upravo razvijenije države, hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Spajić, izvolite.
Spajić, Daniel (DP)
Hvala lijepo predsjedavajući.
Poštovani ministre, ja vas molim da mi date odgovor vrlo, na jedan vrlo jednostavan način da vas ljudi koji ovo gledaju razumiju, ono što sam vam postavio pitanje dok sam tražio stanku. Znači kako ćete financirat ove troškove u proračunu kad kažete da ćete imat manju inflaciju? Imat ćete manju inflaciju, nećete imat novca košto ste ga sad imali viška zbog inflacije u proračunu. Znači imat ćete, a gledajte, a troškovi vam rastu brže od nominalnog BDP-a. Znači EU i ekonomija EU je u recesiji, kamatne stope rastu. Mene zanima otkud ćete vi namaknut novac da ovo isfinancirate? Evo odgovorite mi na jedan vrlo jednostavan način, hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Teško je pitanje za jednostavan odgovor, ali možda ministar ima rješenje.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovani zastupniče i poštovani predsjedniče sabora na ovoj konstataciji.
Pa vrlo je jednostavan zapravo odgovor. Ukoliko država ostvaruje deficit, dakle ukoliko su državni rashodi veći od državnih prihoda onda onu razliku koja nedostaje namiruje zaduživanjem i zaduživanje je dobro ukoliko se zadužujete po nekakvim vrijednostima koje čine održivo razinu javnoga duga, a održiva razina javnoga duga je ona koja kontinuirano bilježi smanjivanje udjela tog duga u našem BDP-u u relativnom iznosu. To znači da to zaduživanje nije nešto što je alarmantno, čak nije ni zabrinjavajuće. Sve države se financiraju, deficit svoj zaduživanjem. Mi smo kada govorimo o deficitu za 2024.g. na samome dnu EU odnosno 4 države imaju manji deficit ili suficit, sve ostale države imaju puno veći deficit mjeren udjelom u BDP-u od nas, dakle financirat ćemo taj nedostatak zaduživanjem, ali to nije ništa sporno…/Upadica predsjednik: Hvala vam./… niti zabrinjavajuće.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Mažar, izvolite.
Mažar, Nikola (HDZ)
Hvala lijepo predsjedniče.
Poštovani ministre, unatoč prisutnim inflacijskim pritiscima i stupnju neizvjesnosti ovaj proračun donosi stabilnost, ali i zaštitu građanima i gospodarstvu. Ali mome gradu Vukovaru donosi i više nego drugim gradovima i zato vam se zahvaljujem što će Fond za obnovu i razvoj grada Vukovara i u ovom proračunu imati dakle osiguranih 10 milijuna eura za gospodarstvo, poduzetnike i sve one koji žive i rade na području grada Vukovara i zahvaljujem se što će kroz druga resorna ministarstva i državne institucije preko 30 milijuna eura ulaganja biti u slijedećem periodu, prije svega kapitalnih infrastrukturnih ulaganja poput obilaznice Vukovar, poput željezničke pruge, poput Obaloutvrde koje rade Hrvatske vode, ali i svega onoga što ide u smjeru i zaštite radnih mjesta i podizanja gospodarstva jer Vukovar se voli i brine tokom cijene godine, a ne para…, parazitira…/Upadica predsjednik: Hvala vam./… na žrtvi Vukovara unazad 2-3 dana …/Upadica predsjednik: Hvala./…kao drugi, hvala vam.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala vam lijepo poštovani zastupniče.
Tako je, ova Vlada kao što brine o svim ostalim gradovima, bilo o ulaganju u infrastrukturu kada govorimo o dječjim vrtićima, školskim objektima, ulaganje u obrazovnu infrastrukturu, ulaganje kroz iskorištavanje sredstva iz NPOO-a, ali i ostalih EU fondova, itekako brine i o standardu građana i o potrebama lokalne samouprave.
Vukovar naravno ima posebno mjesto kada govorimo o brizi Vlade RH i ulaganju u standard građana koji žive na području grada Vukovara i ja mogu samo izraziti duboko uvjerenje kako će ova Vlada i dalje nastaviti sa takvom politikom, hvala vam.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Ahmetović izvolite.
Ahmetović, Mirela (SDP)
Hvala lijepa.
Poštovani predsjedniče sabora, najprije da postupim kako ste me uputili. Gospodinu Plenkoviću, a i svim članovima pravosu…, pravomoćno presuđene kriminalne organizacije koji tvrde da oporba laže ja želim poručiti samo „tko laže taj i krade“, a vrijedi i obrnuto, pa ćemo vidjeti tko je taj ko je lagao o korupciji i korupcijskim aferama Vlade.
Gospodinu Primorcu pitanje …/Govornik se ne razumije./…je poremećaj na domaćem tržištu energije 225 milijuna 600 tisuća eura je plan za '24.g., 72% manje nego za 2023.g.. Mene zanima dakle vaša procjena kako će izostanak ove mjere utjecati na inflaciju, kako će utjecati na standard građana, posebno onih 80% građana koji rade u privatnom sektoru, a čija je plaća rasla tek 6 do 10% i koji si ne mogu priuštiti skupe režije, kao ni nastavak inflacije, možda po nešto nižoj stopi, ali i dalje nastavak inflacije …/Upadica predsjednik: Hvala vam./…za svoje novčanike?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovana zastupnice, vi jako dobro znate što je Vlada učinila kako bi očuvala standard hrvatskih građana i osigurala nesmetanu opskrbu energentima, ovdje govorimo prije svega o električnoj energiji, ali i o plinu. Iznosi koje spominjete se smanjuju, smanjuju se zbog toga što očekujemo puno bolju hidrološku godinu, smanjuju se zbog toga što očekujemo i smanjivanje cijena na inozemnome tržištu. Dakle vi znate da onaj dio električne energije koji primjerice HEP ne proizvodi odnosno onaj koji joj nedostaje kupuje na tržištu, kupovala ga je po iznimno visokim cijenama krajem prošle godine, te cijene su dosezale razine od preko 900 eura po MWh i zbog toga je tada bio taj trošak veći, sada očekujemo da on bude manji. Mi slijedeće godine planiramo isto tako u proračunu i pomoći HEP-u za razrješavanje pitanja plina koji je uskladišten u podzemnom skladištu plina u Okoli, koji ćemo de facto financirati…/Upadica predsjednik: Hvala vam./… odnosno refinancirati kredit koji HEP ima za tu namjenu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Grba Bujević izvolite.
Grba-Bujević, Maja (HDZ)
Hvala predsjedniče.
Poštovani ministre, državni tajnice, gđo. Stepić, ovdje smo danas zapravo mogli čuti da proračun koji se odnosi na zdravstvo, niti je razvojan kažu, a niti je reformski. Pa evo ja bi samo malo podsjetila da u '24.g. ste osigurali sredstva za Hitnu helikoptersku službu, za mobilne ljekarne, mobilne ambulante, za uvođenje jedinične terapije u 40 hrvatskih bolnica, čime će se znatno smanjiti troškovi, za 8 nacionalnih preventivnih programa i 7 vezanih uz malignu bolest i 1 u prevenciji slabovidnosti, kao i za infrastrukturne projekte u zdravstvenim ustanovama, bilo za KBC-ove, bilo za opće bolnice. Možda bi taj proračun bio i veći da niste morali 4,7 miliona osigurati za prekovremene sate i 2 miliona za odluku u osnovici s time da to nije dug koji je napravila Vlada HDZ-a nego vlada Milanovićeva i SDP-a, a vi sada samo …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… vraćate dugove.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovana zastupnice.
Pa ja nemam posebno što komentirati osim složiti se s vama i istaknuti kako su ulaganja i u zdravstvenu infrastrukturu i u helikoptersku službu i sve ostale projekte na kojima Vlada radi prilično značajni iskoraci, tu su naravno i rashodi u smislu preuzimanja osnivačkih prava nad bolnicama koje su bile županijske tako da ne idemo sada u detalje.
Naravno da ćemo jačati i standard zdravstvenoga sustava kroz povećanje plaća u zdravstvenome sustavu, a radit ćemo i na rješavanju ovogodišnjih problema povezanih sa rashodima za lijekove. Ja evo posebno ovdje podržavam projekt koji se odnosi i na terapiju koja će biti propisivana dakle po pacijentu, a koja je isto tako i najavljena u našem NPOO-u za koje očekujemo da će donijeti značajne uštede kada govorimo o rashodima za lijekove u državnom proračunu.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Lalovac izvolite.
Lalovac, Boris (SDP)
Hvala lijepa g. predsjedniče.
Poštovani ministre, dva kratka pitanja više tehničke prirode koliko je u budžetu za sljedeću godinu planirano sredstava iz pomoći nove iz EU-a nove omotnice '21.-'27. vrlo točan broj jel vidimo da su ti iznosi nešto manji nego ove godine, ne nešto manji nego dobro manji, kolko je znači nova omotnica od toga? I druga stvar, vidim da ovdje troškovi dugova u zdravstvu dospjeli dugovi značajno rastu, bar ovo što ste vi tu predali 380 miljona eura dospjelih dugova, da li je to vezano za KBC-ove ili je to vezano za ovaj dio što ste ubacili u sustav i lokalne bolnice?
Evo zahvaljujem.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovani zastupniče.
Što se tiče NPO-a i drugih EU fondova dakle za sljedeću godinu je planirano 3,6 milijardi eura, a što se tiče dugova u zdravstvu, ja vam mogu evo reći i konkretne brojeve ovom prilikom na datum 31.10.2023. kada govorimo o HZZO-u dospjele obveze prema ljekarnama su iznosile gotovo 153 milijuna eura, a kada govorimo o bolnicama onda su ukupne obveze 541 milijun eura, od toga su ukupno dospjele obveze 377 milijuna eura, a one obveze koje su dospjele preko 120 dana su 56 milijuna eura. Vi znate da postoji onaj dogovor sa veledrogerijama da se rješavaju one obveze koje su starije od 120 dana.
Mi isto tako planiramo idući tjedan i sanaciju oko 55 milijuna eura i time ćemo riješiti u velikoj većini zapravo ovaj iznos koji je dospio preko 120 dana.
Hvala vam lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Karlić izvolite.
Karlić, Mladen (HDZ)
Hvala predsjedniče.
Poštovani ministre sa suradnicima.
Evo kada oporba ovako energično napada proračun onda to znači da je on dobar za hrvatske građane, da je dobar za socijalno ugrožene građane, da je dobar investitore, za investicije u infrastrukturu i gospodarstvo. A ono što bi ja pitao kao jedan od važnih podataka za naše građane je kretanje cijena prehrambenih proizvoda, obzirom da prošlu godinu je taj rast bio dosta značajan sad je on usporen, neke cijene prehrambenih proizvoda su i pale, al neke su nažalost još uvijek rastu, ali sporije.
Kako na svjetskom tržištu poljoprivrednih proizvoda nije bilo nekakvih značajnih šokova, urodi nisu podbacili, cijene ovise naravno o energentima hrvatska Vlada je to subvencionirala i drži pod kontrolom, znači tu su nam dva rata. Da li će možemo očekivati predviđeni rast plaća da će imati učinak i na potrošnju i na gospodarski razvoj i na smanjenje inflacije i tako zapravo pomoć građanima?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovani zastupniče Karlić.
Pa naravno da smo mi kao Vlada pokušali učiniti sve da ublažimo šok zbog porasta cijena za naše građane. Ja moram istaknuti kako povećanje plaća kada gledate samo ekonomskom logikom vodeći se ima učinak takav da ono povećava potražnju odnosno povećava potrošnju pa na taj način ako je to povećanje neselektivno i ako svima rastu plaće do unedogled onda to može čak dapače prouzročiti dodatnu inflaciju. Međutim, mi smo sa ciljam paketima mjera koji su bili kada govorimo o dohodovnim potporama usmjereni na najugroženije, a to su naši umirovljenici sa najmanjim mirovinama, osobe koje primaju minimalnu zajamčenu naknadu ili dječji doplatak pokušali ne djelovati na taj način smanjivajući inflaciju nego pokušati povećati zapravo realni dohodak i životni standard tih građana kako bi za njih taj inflatorni šok bio što niži, a ograničavanjem cijena pa i energenata …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… smo utjecali i na snižavanje inflacije.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Bakić izvolite.
Bakić, Damir (Možemo!)
Zahvaljujem. Dobar dan svima.
Poštovani ministre, evo i moje je pitanje donekle tehničko. Mi smo evo sad po prvi puta dakle barem u nedavnom odnosno recentnom razdoblju zahvaćamo mirovinske doprinose. Naime, nedavno usvojenim zakonom dakle otpušta se ja bih rekao s pravom, našim najugroženijim radnicima plaćanje dijela mirovinskih doprinosa u prvi stup i kao što se sjećamo bila je ocjena, procjena je bila da će nas to koštati poprilici 330 milijuna eura na godišnjoj razini.
E sad ono što me zanima je sljedeće, mi međutim istovremeno po nekim drugim propisima, po nekim drugim zakonima odnosno poticajima omogućujemo našim poslodavcima da budu oslobođeni plaćanja doprinosa za zdravstveno osigurane nekim kategorijama osiguranika npr. mladima, mlađima od 30 godina. Znam da je prekonkretno pitanje, ali imate li možda podatak ili barem približno …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… pri ruci procjenu koliki je taj ukupni godišnji iznos …/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./… neuplaćenih zdravstvenih doprinosa?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovani zastupniče.
Prije svega vam zahvaljujem što podržavate ovu intervenciju u mirovinskom sustavu odnosno doprinosima za mirovinsko osiguranje. Smatramo da je to jako važna mjera koja će uz malu možda administrativnu komplikaciju vjerojatno računovodstvenim uredima i oni koji budu obračunavali te plaće, ali će se vjerojatno isto tako brzo i prilagoditi, donijeti povećanje životnog standarda onima koji imaju najniže plaće. Isto tako povećanje najniže plaće odnosno minimalne plaće na 840 eura će pomoći upravo tim građanima. Što se tiče vašega pitanja vezano uz oslobođenje dijela doprinosa za zdravstveno osiguranje, nažalost nema ovdje konkretan podatak ali uputite slobodno pitanje pisano Ministarstvu financija i mi ćemo vam detaljno odgovoriti i na ovo pitanje u smislu procjene rashoda de facto koji nastaje poreznog, odnosno rashoda doprinosa zbog ove koristi za građane, posebno one, dakle govorimo o mladima. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Perić, izvolite.
Perić, Grozdana (HDZ)
Hvala lijepo poštovani predsjedniče.
Poštovani ministre sa suradnicima. Evo ovdje često kolege žele omalovažiti sav ovaj napor koji ste napravili kod izdavanja državnih obveznica pa i trezorskih zapisa. Kamatne stope odnosno prinosi su 3,65, 3,75 i ono što je Vlada tu postigla, a kolege ne žele priznati, da ovu projekciju upravo inflacija koja će biti, koja bi trebala biti očekuje se 3,1 pa onda još niža dalje, da je to itekako važno za očuvanje cijelog financijskog sustava, isto tako i važno da građani participiraju upravo i u i u tom vidu štednje. Molim vas još jedanput pojasnite koje su to sve prednosti da bi javnost imala potpune informacije što se zapravo događa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovana zastupnice.
Ja ću započeti odgovor na ovu repliku prije svega zahvalom hrvatskim građanima koji su prepoznali ovu ulagačku priliku i uložili kada govorimo o narodnim obveznicama preko 1,3 milijarde eura, a onda gotovo milijardu eura još u narodne trezorske zapise. Dakle, oko 2,3 milijardi eura je izvučeno de facto sa štednji odnosno a vista depozita u bankama i za taj iznos će građani dobiti oko 80-ak milijuna eura kamata na godišnjoj razini. Dakle, to je jako bitno istaknuti da su ti rashodi koji bi ionako bili rashodi državnoga proračuna, vjerojatno čak i nešto veći da smo išli odmah prema institucionalnim investitorima ostaju u Hrvatskoj, ostaju našim građanima, jačat će njihovu realnu kupovnu moć, jačat će njihov standard, a neće otići u inozemstvo niti će otići poslovnim bankama ili nekim drugim institucionalnim investitorima. Hvala vam.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Marić, izvolite.
Marić, Andreja (SDP)
Hvala lijepa.
Poštovani ministre vezano uz zdravstvo, vjerojatno ste najširi osmijeh dobili od ministra zdravstva kada je vidio da je za Ministarstvo zdravstva predviđeno 1,26 milijardi eura više, za zdravstvene ustanove u vlasništvu države 1,14 milijardi eura na konto ovih županijskih i općih bolnica koje preuzimate i naravno da će svakom ravnatelju biti lakše poslovati. Međutim i sami ste rekli da evo do kraja godine ide još jedna financijska injekcija za dugove veledrogerija 55 milijuna eura, veledrogerije tvrde da je ukupni dug oko 600 milijuna eura, govorili ste nešto za ukupni dug bolnica. To nisam uspjela uhvatiti što ste kolegi Lalovcu rekli, ali evo moje pitanje. Možete li vi sad ovime svime jamčiti da će konačno prestati financijska nestabilnost u zdravstvu, dakle monopol HZZO-a koji određuje cijene usluga, ne plaća se ono što se odradi, rastući dugovi, hoće li …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… to konačno iduće godine prestati. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovana zastupnice.
Ja ću još jednom ponoviti. Niste ulovili ovaj dio vezano uz bolnice pa ću podsjetiti da su ukupne obveze bolnica prema veledrogerijama 541 milijun eura, od toga je dospjelo ukupno 377 milijuna eura, a ono što je dospjelo preko 120 dana je 56 milijuna eura, od čega ćemo sanacijom već slijedeći tjedan, riješiti taj iznos koji je dospio preko 120 dana. Ja moram istaknuti kako sam siguran i uvjeren da postoji značaj prostor za unapređenje poslovanja općenito i funkcioniranja našega zdravstvenog sustava, pa ako hoćete i za smanjenje rashoda u tom segmentu i još jednom ću istaknuti kako me posebno veseli uvođenje jedinične terapije, gdje ćemo konačno imati podatke o tome koji pacijent dobiva kakvu terapiju, znat ćemo za koju dijagnozu je potrebna kakva terapija, kakav je utrošak i nećemo biti u situaciji da se lijekovi primjerice bilježe kao trošak čim se iz Centralnog skladišta povuku na odjele. …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… Tu ćemo imati značajno unapređenje. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Ivanović, izvolite.
Ivanović, Goran (HDZ)
Hvala lijepo uvaženi predsjedniče, uvaženi ministre.
Evo na tragu ovoga o čemu je govorila i uvažena zastupnica Perić. Hrvatski građani negdje u bankama otprilike imaju oko 40-ak milijardi eura štednje, ovaj mehanizam i državnih obveznica i trezorskih zapisa se pokazao kao nešto što je dobro. Građani su zainteresirani za taj vid investiranja i sigurni su pri tome. Na određeni način to bi moglo natjerati i banke da podignu, jel tako, postotak na štednju koju ljudi imaju u bankama, no ima li i drugih mehanizama s kojima bi se taj novac mogao brže implementirati u gospodarstvo, poljoprivredu ili bilo koji drugi segment gospodarstva, jer očito zainteresiranost postoji, sigurnost ulaganja je vrlo dobra i to bi možda moglo bit okidač za ono što nam ovog trenutka možda nedostaje, a ovim bi se moglo nadomjestiti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovani zastupniče.
Pa naravno da postoji snažan potencijal da građani budu aktivniji na tržištu kapitala. Kod nas se općenito investicije uglavnom oslanjaju na financiranje iz poslovnih banaka, dakle bankovnog sustava. Mislim da tu možemo ostvariti značajan napredak i upravo mobiliziranje štednje građana i aktiviranje 45 tisuća građana kod narodne obveznice i preko 37 tisuća građana na upisu narodnih trezorskih zapisa, vraća povjerenje građana u financijsko tržište. Isto tako mehanizmima i programima financijske pismenosti ćemo pridonijeti tome da se građani značajnije uključe na tržište ali i strategijom odnosno izradom strateškog okvira za razvoj tržišta kapitala koji ćemo predstaviti slijedeće godine, očekujemo i u tom segmentu značajan iskorak. Dakle, važno je vratiti povjerenje građana, ovi pokazatelji u smislu broja građana koji sudjeluju u ovim upisima pokazuju i na to da građani imaju povjerenje u Vladu ali i u financijska tržišta i tim putem ćemo svakako nastaviti dalje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Glamuzina, izvolite.
Glamuzina, Katica (Socijaldemokrati)
Zahvaljujem predsjedniče Hrvatskog sabora.
Kratko imam dva pitanja, specifična, rade se, jedan je o zdravstvu, jedan obrazovanju. U nekoliko navrata je Odbor za zdravstvo prema ministarstvu komunicirao potrebu sustavnog planiranja i ulaganja u razvoj palijativne skrbi u Hrvatskoj i na predzadnjem aktualcu je čak i sam premijer na jedno pitanje odgovorio kako se slaže s tim da u to treba ulagati da se na to treba fokusirati, međutim to ovaj proračun ne reflektira jer osim nekakvih novaca koje dobijamo od Švicarske za ulaganje u to područje, drugih značajnijih ulaganja u palijativnu skrb nema.
Također se dugi niz godina upozorava na potrebu ulaganja u učenike s poteškoćama u razvoju kao i one darovite unutar sustava obrazovanja. Ministarstvo je čak i donijelo neke smjernice u proteklih godina koje uopće nisu loše onako kako su idejno postavljene međutim nisu provedive jer nemaju financijskih sredstava za provođenje. od kad su te smjernice donešene čak su tri proračuna donešena nova u RH, nijedan nije reflektirao provođenje tih smjernica. Molim komentar.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovana zastupnice.
U proračunu stoje podaci i o ulaganjima odnosno izdvajanjima za palijativnu skrb, ako se ne varam radi se o milijun i 900 tisuća, u sljedećoj godini naravno da je potrebno značajnije povećavati te iznose. A što se tiče onih osoba koji trebaju dodatnu skrb i asistente itd., mi smo i zakonima koji su bili i najavljeni i doneseni, ali i u proračunu predviđena sredstva za provedbu tih zakona i onoga što smo najavili izdvojili i povećanje sredstava za osobnu asistenciju, dakle za osobne asistente, ali i kroz druge programe izdvojili sredstva za brigu o onima kojima u tom kontekstu pomoć najpotrebnija.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Deur izvolite.
Deur, Ante (HDZ)
Hvala poštovani predsjedniče.
Poštovani ministre.
Evo čuli smo oporbu i kritike zato ove godine niste digli rashode, možete pojasniti zašto to ste za iduću godinu, a ne za ovu godinu digli rashode? Evo možete malo pojasnit zbog čega oporba ima jedan stav koji tvrde da oni misle da je to nekom situaciji koja nije primjerena evo molim vas.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovani zastupniče.
A ovo je odlično pitanje zapravo, kada gledate makroekonomsku situaciju naravno da oporba to koristi s obzirom da su sljedeće godine izbori kako bi ukazala na to i pokušala ovaj proračun okarakterizirati kao predizborni. Međutim, činjenica je da unatoč tome što je stopa gospodarskoga rasta i ove godine 2,8% i sljedeće godine planiramo 2,8% drastična razlika je u tome što ove godine se suočavamo sa inflacijom prosječno od 8%, pa onda povećanje rashoda bi dodatno povećalo tu inflaciju na nekakve razine koje ne bi bile podnošljive, a sljedeće godine očekujemo usporavanje inflatornih pritisaka na 3,1%, ali i pojačavanje nesigurnosti u globalnom makroekonomskom okruženju situacije gospodarskih od naših vanjskotrgovinskih partnera i u tom kontekstu je povećanje rashoda odnosno blago ekspanzivna fiskalna politika ne samo opravdana nego i nužna.
Hvala vam.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Antolić Vupora izvolite.
Antolić Vupora, Barbara (SDP)
Poštovani predsjedniče HS, ministre.
Ukidanjem prireza ukidate standard građanima, općinama i općinama i gradovima gdje se taj standard odnosi na njihove komunalne usluge i samim time oni su zakinuti. I gradove koji nisu poslušali uputu da se taj porez na dohodak ne diže oni su isto dizali svoje proračune i stavke prodaje nefinancijske imovine na takav način zapravo te proračune moramo, možemo smatrati kao Pinokio proračune, proračune dugih noseva nešto što će se morati rebalansom itekako promijeniti.
Nažalost i ovaj državni proračun je sličan, dakle uvodite zabranu dizanja poreza na dohodak pod lažnom egidom, a da će se kasnije druge godine naredne godine taj isti iznos koji će građani osjetiti kao svo opterećenje …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… morati preliti na građane.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala kolegice Antolić Vupora.
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovana zastupnice.
Ne znamo o kakvoj limitaciji odnosno ograničenju rasta proračunskih prihoda govorite. Mi smo upravo zakonodavnim okvirom odnosno Zakonom o porezu na dohodak omogućili jedinicama lokalne samouprave da kompenziraju gubitak prireza do one razine poreznog opterećenja kako su imali i ranije. Komentare odluka pojedinih gradonačelnika, načelnika ili gradskih skupština, općinskih vijeća itd. nemam potrebu uopće komentirati.
Činjenica je da smo mi omogućili veću autonomiju, snažniju fiskalnu decentralizaciju i omogućili smo zapravo jedinicama lokalne samouprave da a la cart urede svoju politiku kada govorimo o lokalnom oporezivanju i to je nešto što treba naglasiti da je dobro i konstruktivno u kontekstu demokracije, u kontekstu načela supsidijarnosti, u kontekstu toga da se odluke donose na onoj razini koja je najbliža građanima, a ja sam siguran da će građani prepoznati one gradonačelnike koji su uspješniji u poreznom rasterećenju od onih koji to nisu.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Sobota izvolite.
Sobota, Darko (HDZ)
Hvala predsjedniče HS-a.
Poštovani g. ministre. U mojoj županiji iz koje dolazim Koprivničko-križevačke činjenica je da jedinice lokalne samouprave bilo da se radi o općinama i gradovima su i gradovi su u jednom velikom investicijskom zamahu, dakako prije svega iz povlačenja sredstava resornih ministarstava europskih sredstava. Ali činjenica je i ta da ponekad ponestaje vlastitih sredstava iz proračuna za sufinanciranje i učešće u tim projektima, stoga pozdravljam ovu ideju Vlade i vašeg resornog ministarstva kod mogućnosti zaduživanja koje će se povećati tokom iduće godine, pa vas molim samo komentar malo na ta zaduživanja znači s onih 3 na 5%, ali i spomenuli ste i beskamatne zajmove.
Hvala lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovani zastupniče.
Tako je, kada govorimo o zaduživanju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave onda postoje dvije vrste proračunskih ograničenja. Jedno je individualno dakle pojedinačno ograničenje gdje se jedinicama lokalne samouprave na neki način limitira zaduživanje odnosno otplata anuitet koji može iznositi najviše 20% prihoda iz prethodne godine, a onda imamo i kumulativno ograničenje koje ne dozvoljava lokalnom sektoru u cjelini zaduživanje veće od 3% prihoda poslovanja iz prethodne godine. Time štitimo zapravo fiskalnu makroekonomsku stabilnost, ali je naš lokalni sektor jedan od najnezaduženijih lokalnih sektora u EU. Na ovaj način s obzirom na povećane ambicije lokalnih jedinica za financiranje kapitalnih projekata i ograničenje od 3% koje je u tom segmentu relativno restriktivno odlučili smo ovim Zakonom o izvršavanju Državnog proračuna za slijedeću godinu povećati to ograničenje na 3, sa 3 na 5%.
Hvala vam lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Lukačić, izvolite.
Lukačić, Ljubica (HDZ)
Zahvaljujem gospodine predsjedniče.
Poštovani ministre eto i vi ste i predsjednik Vlade u nekoliko navrata spomenuli kako se veći, najveći dio rashoda Ministarstva rada, mirovinskog sustava, socijalne politike odnosi upravo na osobe s invaliditetom na dva ključna zakona koja će se primjenjivati u punom smislu od slijedeće godine. I ja sam jutros bila na jednoj konferenciji gdje sam, gdje smo o tome i govorili između ostalog i gdje sam istaknula kako je to povijesni trenutak za osobe s invaliditetom i da sam sigurna da i vi i predsjednik Vlade da dijelite zadovoljstvo zajedno sa osobama s invaliditetom zbog toga što je upravo ova Vlada …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… riješila dugogodišnje probleme osoba s invaliditetom.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala.
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovana zastupnice.
Naravno da Vlada prepoznaje poteškoće s kojima se suočavaju osobe sa invaliditetom i da nam je bilo iznimno drago što smo učinili ove povijesne ja bih rekao iskorake u ovom segmentu. Zahvalio bih ovom prilikom i vama što nam ukazujete na probleme s kojim se, s kojima se osobe sa invaliditetom suočavaju. Ovo je rezultat i plod i naših zajedničkih rasprava i napora, a ja ću samo istaknuti kako je godišnji, godišnje izdvajanje za osobnu asistenciju 206 milijuna eura, od toga je na Ministarstvu rada 176 milijuna eura, Ministarstvu znanosti 25 milijuna eura, jedinice lokalne i područne odnosno regionalne samouprave 4,5 milijuna eura. I isto tako inkluzivni dodatak 506,5 milijuna eura je izdvajanje dakle na godišnjoj razini.
Evo, drago nam je što smo mogli učiniti ovaj iskorak i bit ćemo kao Vlada predani daljnjem jačanju standarda osoba sa invaliditetom.
Hvala vam.
Jandroković, Gordan (HDZ)
I zadnja replika kolegica Pocrnić Radošević, izvolite.
Pocrnić-Radošević, Anita (HDZ)
Hvala.
Poštovani ministre evo kao i zadnja replika malo ću se odmaknuti po pror… od proračuna iako je naravno vezano uz proračun. Jučer je istekao rok za upis i uplatu trezorskih zapisa i od premijera smo čuli da ste jako zadovoljni i brojem građana i broje uplaćen… i iznosom uplaćenih sredstava i ono što je značajan iskorak je da ste u ministarstvu prepoznali da hrvatski građani najviše ulažu u nekretnine i u od i u ba… u depozite kod banaka što svakako nije dobro jer to je novac koji je u mirovanju i na taj način se ne pridonosi jačanju gospodarskog potencijala. Prošle godine građani su mogli kupovati i obveznice, narodne obveznice.
Da li vi imate mogućnosti u ministarstvu i da li pratite što je s tim obveznicama, da li ih građani i dalje drže u svom vlasništvu što je i neki na… način pokazatelj povjerenja u Vladu u državu koja njima upravlja ili ih se rješavaju na način da ih prodaju na burzi.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite odgovor.
Primorac, Marko
Hvala lijepo poštovana zastupnice.
Građani su u narodne obveznice i u narodne trezorske zapise uložili prilično značajnu svotu novca i radi se o prilično velikom broju građana. Građane smo i motivirali odnosno pojasnili da ukoliko ulažu u ove vrijednosne papire bi bilo dobro da ih drže do dospijeća. To naravno pokazuje i povjerenje u Vladu i povjerenje u stabilnu fiskalnu politiku, a ja ću evo iskoristiti i priliku upravo smo dobili podatke iznijeti nekoliko interesantnih činjenica o strukturi onih koji su upisali narodne trezorske zapise kada govorimo o dobi. Dakle, podaci su o dobi interesantni 42% su građani stariji od 66 godina, 69% je starije od 56 godina i imamo 7 osoba koje su upisale narodne trezorske zapise u dobi između 96 i 100 godina. To pokazuje koliko je povjerenje u politiku ove Vlade i u fiskalnu financijsku stabilnost.
Hvala vam.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam lijepa.
Ovim smo došli do kraja, zamolili su me iz tehničke službe da napravimo jednu stanku jer trebaju napraviti jednu intervenciju.
Nastavit ćemo dakle izlaganjima predsjednika odbora odnosno izvješćima sa odbora i nakon toga ćemo otvoriti raspravu. Prvi će na redu biti Klub zastupnika SDP-a.
Nastavit ćemo u 14 sati i 10 minuta.
Hvala.
STANKA U 13,58 SATI.
Sanader, Ante (HDZ)
NASTAVAK NAKON STANKE U 14,10 SATI
Evo, nastavljamo dalje s radom, sad idemo u ime odbora.
Ima li zainteresiran neki odbor koji želi? Nema.
Molim?
…/Upadica se ne razumije./…
Ovaj, onda otvaram raspravu.
Prvi prijavljeni u ime Kluba zastupnika SDP-a, poštovani zastupnik Boris Lalovac.
Izvolite.
Lalovac, Boris (SDP)
Hvala lijepa gospodine potpredsjedniče.
Poštovana glavna državna rizničarko, danas je ovdje bilo rasprave o tome šta ministar uči studente, a bilo bi dobro da je ministar pročitao svoj dokument koji je nama ovdje predstavio jel. To je njegova ono što piše u dokumentu i ono što ovdje govori studentima jel, vrlo zanimljivo kako govori jedno gore, a drugo piše tu jel. A znate zašto? Zato šta ga kada piše jel, piše zato što je tako struka jel, a kada ovdje pogotovo ovdje ispred premijera jel mora se politički dodvoriti onda tu obraća se studentima s jednom pričom.
Znate zašto ovo govorim? Zato što čitam dokumente Vlade tog istog ministra koji je napisao ovaj dokument. Mi smo cijelo vrijeme govorili zbog čega se radi ovako na rashodovnoj strani proračuna i govorili smo da je ovo izborni proračun, govorili smo sve zato što smo to iščitavali iz dokumenata Vlade jel, pa mi vi sad objasnite šta ovo znači iz vaših dokumenata. Kaže, ključne odrednice kretanja rashodovne strane proračuna, znači ono što kaže kako će se kretati rashodi ovog proračuna, kaže su ekonomsko-političke okolnosti. Kaže koji iziskuju fleksibilnu reakciju fiskalne politike, znači ekonomsko-političke. Znači političke idu izbori sljedeće godine i dolazi do fleksibilizacije rashodovne strane proračuna.
Na završnoj stranici tog istog dokumenta zapravo govori da je ovo samo kratkotrajnog karaktera i da će se u srednjem roku, planira se postupna fiskalna konsolidacija. Znači odmah govori kada završi ova fleksibilizacija potrošnje da se ide u fiskalnu konsolidaciju, znači unutar istog dokumenta ste to napisali. Znači to je, ja cijelo vrijeme govorim ok. ovo je legitimno, ali nemojte sad ovdje govoriti nekakve druge priče pogotovo zato što ste vi kao Vlada napisali i sami sebi uskočili u usta kada govorimo da se ove mjere prema radnicima, umirovljenicima trebale biti u 2022. i 2023. godini, a ne u super izbornoj 2024. godini. Jer pogledajte šta Vlada piše u dokumentu, znači mi nismo protiv povećanih rashoda u ovome dijelu ljudi moji, znači nismo vas mi kritizirali u tom kontekstu da ne treba, jer smo mi to i prije spominjali, da ste trebali na uštrb fiskalne konsolidacije povećati rashode u 2022. i 2023. Pa to smo vam tu govorili, pa nećemo sad govoriti protiv toga.
Ali znate zašto? Zato što vi ovdje to pišete. Kaže prema analizama Europske komisije, pazite čak je i Europska komisija morala analizirati stanje u Hrvatskoj. Kaže u listopadu 2023. godine došlo je do rekordnog rasta cijena hrane tijekom 2022. i 2023. godine, pazite to Komisija govori našoj Vladi. To je od ključnog značaja za potrošače, jer hrana predstavlja važnu stavku u potrošačkoj košarici kućanstva posebice onih najsiromašnijih koji se snažno pogođeni rastom i cijene energenata.
U ovome smislu najsnažnije su pogođene baltičke zemlje Slovačka i pazite Komisija kaže Republika Hrvatska koji se kumulativno stopa rasta cijena hrane dosegnula do 42% u posljednje dvije godine. Znači ovo je službeni dokument Vlade, potpisao ga ministar, odobrio ga premijer. Znači tu vam, vi sami definirate da je ekstremna cijena hrane i da je na najsiromašnije bio udar 2022. i 2023. godine i sada nama ovdje promatrate neku čudnu vodu, da kažem ma da to nismo mi tad htjeli povećavati ovo što smo tu sami napisali, gdje je udar na standard građana bio najveći nego ćemo to sad napraviti u 2024. godini i napravit ćete ga samo u tome, jer ste tako i napisali zbog ekonomsko-političke fleksibilizacije i odmah poslije toga ponovo dolazite u fiskalnu konsolidaciju. Sami pišete da su najugroženiji bili u 2022. i 2023. godini, jel' sami to pišete. To su podaci iz Europske komisije i zbog toga smo govorili da su veći izdaci i rashodi mimo onoga što ste radili trebali ići prema umirovljenicima i radnicima. I zato smo govorili da su tada te mjere bi bile prikladnije. Nismo mi protiv ovoga, ljudi moji onda nam pokušavate tu govoriti da ne poznamo osnovne nekakve elemente, pokušavate raditi nekakve stvari, a sami to pišete tu, sami pišete u tim istim dokumentima kada govorite o stanju cijena prosječne cijene inflacije. Onda pogledajte u ovome dokumentu pišete da je prosječna cijena inflacije 6, 7, 8, nebitno posto, a onda u istom dokumentu pišete da je cijena hrane otišla 42%. I pogledajte koji je to udar na građane u 2022. i 2023. godini? I tada smo govorili da se na uštrb fiskalne konsolidacije trebalo ići, jer ste rekli sami da imate prostora. Čak ste ostvarivali suficite, hvalili ste se i u tom dijelu ste i to pokazivali. Čak ste i ovdje rekli da smo ispod rashoda Europske komisije na 43%, Europa na 49% i mi ovdje nismo protiv povećane dijela državne potrošnje u ovome dijelu kada su ovakve elementarne stvari. To vam nikad nismo rekli. To smo i prije govorili, samo vam govorimo da ovo sada isključivo radite zbog toga, pogotovo zato što ste, zato što je inflacija nigdje, zapravo nigdje ni jednom riječju nije bila rekla da je bila generirana povećanjem plaća, da su plaće i mirovine generirale inflaciju. To nikog, ni jednog ekonomista niste čuli. Prvo je bila da je uvezena inflacija. Jel' tako da je bila, da ste govorili da je uvezena inflacija? Onda ste rekli aha nije više uvezena jer se guverner probudio, onda je rekao pa joj tu neke ogromne profitne marže. Jel'? Pogurale su inflaciju i to ste vi kasnije u proračunu osjetili kroz 18 milijardi uplate neto dobiti što je neviđeno, što je nevjerojatno s obzirom na udio, jel' to nikad tolikih uplata nije bilo. I kroz mimo ovoga ekstra profit, znači mimo toga je izuzetno velika se pokazalo da su upravo to bili glavni generatori u ovome dijelu inflacije, u ovome dijelu da nije nitko, ni jednom riječju nije bilo govora o tome da se generiralo zbog plaća, jel' da se to generiralo zbog plaća.
Ako ćemo biti potpuno ponovo otvoreni, pa cijeli privatni sektor, jel' što cijelo vrijeme je usklađivao i u ovom početku godine, jel' sad javni sektor i tek sada je dobio na kraju godine, oni su i prije reagirali na taj dio povećanja plaća. Znači nisu povećanje plaće generatori inflacije u ovome trenutku, to svi znaju, to je i ECB rekao i ECB je u tom kontekstu govorio, jel' i sada zapravo jer niste htjeli povećavati da ne bi vi ekspanzivnom politikom, fiskalnom politikom, da ne bi utjecali na povećanje inflacije. Vaše je u ovome dijelu što vi pogotovo znate je da brinete kroz socijalne mjere, da ste trebali u ovome dijelu reagirati prema građanima, prema umirovljenicima, da ste ih trebali tada kada su povećanje hrane oni su najviše osjetili pogotovo zato što Vlada nije zadužena za fiskalnu, za inflaciju nego monetarna vlast. Zato što je monetarna vlast sjedila sa strane, sjedili su sa strane, a vi ste radili, rekli nismo htjeli ići ekspanzivnom fiskalnom politikom da ne bi podupirali upravo tu …/Govornik se ne razumije./… Pa to nije bila vaša zadaća. Vaša zadaća je bila za brinjenje standarda građana jel, što ste jednim dijelom i učinili. Ja ne kažem da niste i zato i cijelo vrijeme govorimo da ste trebali u toj priči biti još izdašniji prema, prema tome jel zato što su upravo marže i ono što svi pokazuju da su špekulacije i marže i energetske špekulacije na tržištu energenata su bile generatori, generatori inflacije. Pa više puta sam ja branio Vladu kad sam rekao da su svi poduzetnici dobivali, dobili, jeftinu cijenu struje su dobili, subvencioniranu su dobili jel, a na kraju su ostvarili ogromne profite ljudi moji jel…/Govornik se ne razumije./…ogromne profite jel i ni…, i ja sam u tom dijelu ispadao kao da branim Vladu jel i zato sam rekao trebali ste ići na onima koji su špekulirali, trebali ste, ja ću ići prema njima jel. Neću uopće ovdje spominjati jel vidim da je danas i premijeru bilo neugodno, nije htio odgovorit prof. Grčiću. Ministar nije meni zadnji put htio odgovorit, pa nisam ga danas to htio pitat, vidim da mu je neugodno, zašto neće bankama ovih uzet 400 milijuna eura koje će im HNB uplatit? Vidim da mu je bilo neugodno zato što nema odgovora jer je to politička odluka, e to je njihova direktna politička odluka.
Jel gledajte ljudi, ja sam više puta govorio o tome, znači to nije novac zarađen na tržištu, to je novac koji monetarna vlast da bi povukla inflaciju jel mora ga povući nazad i za povlačenje novca oni su nagradili bankare jel i zbog toga smo cijelo vrijeme govorili taj dio povucite u proračun, povucite u proračun.
Ja da sam ovdje čuo ijednu argumentiranu …/Govornik se ne razumije./… da s…, da je rekao premijer gle ja to ne mogu, nisu mi dali iz Brisela, da je rekao ministar financija gle, ja to ne mogu zato što je to i to, ja bi rekao okej, ljudi moji razumijem vas, dajte mi neki argument. Ali šutjeti cijelo vrijeme, ja pitam, Grčić pita, svi mi ovdje pitamo, nema, vi ste se to u 9. mjese…, u 7. mjesecu dogovorili kada ste bili sa trgovcima i s njima i tada su bankari već znali da neće dobiti nikakav taj dio i to je muk, ali naše je pravo da tu pitamo jel, naše je pravo da mi pitamo, vi možete odgovoriti jel i možete šutjeti jel i reć vi ste ne znam ovo, vi ste ovo. Mi vas danas pitamo za neke stvari jel danas raspravljamo o standardu hrvatskih građana jel, danas raspravljamo o standardu hrvatskih građana i koje su to anomalije na tržištu, koje su ono koje vi vidite jel. Pa sam je ministar rekao ja sam, to meni zadnji put, prvi primijetio. Pa svaka čast ministre. Ali kad si primijetio, a nećeš da reagiraš, nećeš da reagiraš, e to je sad drugi…/Govornik se ne razumije./…e to je druga sad pitanja, e to je već politička, ozbiljna politička odgovornost zbog čega jel ne želite, nego idete u pogodovanje tog dijela? To je sad i politička odgovornost, ako si prvi primijetio, a ne želiš djelovat, e sad je to i odnosno da mi kažeš, gle ne želim zbog tog, tog i tog, okej ja razumijem, al morate imati neki argument jel, morate imat nekakvu raspravu. Ako mi želimo ovdje u saboru da imamo neku kvalitetnu raspravu i cijelo vrijeme nam govorite ne, ne raspravljate kvalitetno, ja vas sad pitam, 5 konkretnih stvari sam vas pitao jel i onda ćete vi reć vi nešto oporba govorite ovo i ono itd..
Znači dalje, vezano, vezano za EU fondove, ja sam ovdje ponovo pitao danas ministra jel, ponovo iako to nije njegovo pitanje, kolko je od nove perspektive '21.-'27. planirano za slijedeću godinu jel, jel? Ministar odgovori 3,6 milijardi. Znate šta mi je odgovorio jel? Odgovorio mi je ukupno kolko će oni povući sa svim fondovima jel, sa svim ono što će povuć. Ja, ja ga vrlo konkretno pitam '21.-'27. kolko, od ovih 3,6 recite mi kolko je, znači jel to nekakvo trik pitanje oporbe jel? Znate zašto? Zato što ga nema ugovorenih jel, u tome je problem jel, zato što nema ugovorenih iz nove, iz nove omotnice jel. Ili ima, ako ima onda mi recite, Boris u krivu si, od ovih 3,6 1,5 je …/Govornik se ne razumije./…. Svaka čast, recite šta su …/Govornik se ne razumije./…a ljudi moji mi tu tražimo nekakvu raspravu jel, kolko je ugovoreno je li, je li ovakav pad, pad broja iz EU fondova gdje vi cijelu slijedeću godinu, cijelu slijedeću godinu kažemo da ćemo generirati 2,8% i to pišete u vašim dokumentima, kaže generirat ćemo i samo osobna potrošnja, osobna potrošnja, osobna potrošnja, naravno jel, al to je tako riskantno. Kao broj jedan, ne znate kolko će se prelit na osobnu potrošnju jel ne znate kolko će lokalnih jedinca spustiti poreza na dohodak građanima, ne znate jel. Broj dva, ovo što ste vi dali kroz onaj jedan dio poreznih izmjena 5-6, nema ništa od toga jel, onaj dio što ostaje mimo njih, mimo lokalne zajednice, to je ovo povećanje osobnog odbitka jel, s kolko, sa 530 na 560 eura, al znači to je ništa tih 30-tak eura, to neće dati. Ovaj dio kroz umirovljenike i javne zaposlenike to je manji dio jel, a sve bazirate na osobnoj potrošnji, a mi cijelo vrijeme govorimo zbog čega susjedne strane, a znate kakva je razina izvoza, zbog čega su investicija, naravno da je teško investirati u ovakvim uvjetima kada su visoke inflacije, država sada kada ima priliku da ponovo nastavi financiranje iz EU fondova vi smanjivate taj dio jel umjesto da raste, raste baza, investicijska baza jel kada privrednici se boje, gospodarstvenici se boje zbog inflacije, rata itd. da vi povećate tu bazu koju možete financirati iz slobodnih sredstava vi je smanjujete jel, vi je i to ozbiljno smanjujete jel, a imate silne milijarde tu pričate. Umjesto da one bude generator rasta i da onda ste 100% sigurni da će se ovaj rast ostvariti, a ne 2,8 koji je vrlo kliman upravo zbog ovoga što vam govorimo, ne znate kolko će lokalna zajednica spustiti tog dohotka, ne znate kakva će biti potrošnja, kakva će biti potrošnja slijedeće godine jel.
Vezano, vezano za kažem bolnice, ovaj dio vidim da ulazi, kroz sustav sada i lokalne bolnice ulaze vjerojatno zato što su bile efikasne jel. To je cijelo vrijeme, cijelo vrijeme je ta nekakva bitka kad će se konsolidirati sustav zdravstva koji nemojmo zaboraviti od ovih i on, i on bere veliki dio prihoda, evo baš jučer smo sa kolegom Bakićem, on je radio detaljnu tu analizu iz zdravstvenoga, zdravstvenoga doprinosa. Mimo ovih, mimo ovih 28,5 milijardi su vam tu i ovi, treba tu dodati i ovaj zdravstveni doprinos koji se ovdje vodi kao vanbilančni odnosno kao vanproračunski korisnik. Tako da ima dosta još ovdje pitanja i tako cijelo vrijeme znači pokušavamo raspravljati o argumentima jel, pa zato molim vas i kad dajete, kad vas nešto pitamo da i odgovorite, hvala lijepo.
Sanader, Ante (HDZ)
Slijedi rasprava Kluba zastupnika Domovinskog pokreta, poštovanog zastupnika Daniela Spajića.
Spajić, Daniel (DP)
Hvala predsjedavajući.
Poštovani kolegice i kolege, poštovani gosti. Pa evo ja smatram da ovaj proračun itekako predizborni ali zašto je on iz godine u godinu sve gori i gori to je zato što mi imamo takve politike preko 20 godina u Hrvatskoj koji su nas doveli u ovo stanje i meni je nenormalno da svake godine imamo sve veće i veće troškove i rashode, a da gubimo broj stanovnika, znači ono, nenormalnom brzinom. To je za mene nenormalno. A taj dragi naš proračun za 2024. te ove projekcije za '25. i '26., kad čitate ovo što su nam napisali ili još bolje, ili još bolje ako poslušate zadnju sjednicu Vlade možete zaključit u najmanju ruku da živimo u Švicarskoj, a ne u ekonomsko razorenoj državi dragoj našoj Hrvatskoj. Kad nešto od početka nasadite na krivo, onda je to jako teško ispravljati. Naša dužnost je da to ispravljamo, zato i jesmo tu, zato i jesmo zastupnici al to je jako teško, to je jako teško jer iz ovoga što nam prezentira Vlada Andreja Plenkovića, vidi se zaduživanje i obmana, a sve će na svojim leđima iznijeti hrvatski narod kao što je to iznio u zadnjih 20 godina. Jer sve očitije da mi kao narod, ja ne znam zašto, volimo nosit samare na leđima, zašto mi to radimo meni to nikako nije jasno. Natovare nam kao da smo magarci i mi to nosimo, nosimo, nosimo i šutimo. I onda pričate kupuju, kupili su građani državne obveznice, kupili su trezorske zapise, pa koji građani. U kojem postotku? Daj mi pokažite te ljude. Koji je, koji je Slavonac kupio, koji se bavi poljoprivredom ko je kupio trezorski zapis ili obveznicu? Ma nema šta da jede, a ne da kupi obveznicu, o čemu mi pričamo. Umirovljenici naši da kupe nešto, pa oni ne mogu kupit brašna. Znači to kupuje određeni broj ljudi, koji ima ogromnu količinu novca za koje se ne zna tko su, kao da su duhovi. Znači, gledajte da smo mi takav narod koji to sve može trpjet, nenormalno trpjet, je vam najbolji pokazatelj da čovjek koji ima 250 eura mirovinu, glasa za vlast koja ga pljačka i koja ga je dovela na mirovinu od 250 eura ili neka druga politička opcija koja je u ovih 20 godina pridonijela tome da imamo ovakve mizerne mirovine. Ali šta je kod nas najveći uspjeh, šta je kod nas vijest na dnevnicima. Kaže dobili smo povećanje kreditnog rejtinga. Nama raste kreditni rejting i mi trebamo bit sretni. Pa mi ko da nismo normalni, ono, ko da lobotomija puca naš narod. Kreditni rejting i to svi mediji prenesu, znači to je uspjeh. Da se mi zadužimo po velikoj kamatnoj stopi i da onda grcamo. Pa ja ne znam jesmo mi stvarno normalni, šta je nama. Mi sa ovim problemom ćemo se morat suočit kad-tad, vjerujte mi što se prije suočimo, bit će nam lakše. Pričat o smanjenju duga u odnosu na BDP, a ne uzet u obzira da je preko 500 tisuća ljudi otišlo iz Hrvatske, pa ljudi moji koga mi varamo. Pa vi znate kako se to računa, pa ljudi imate internet, provjerite kako se to računa pa ćete vidjet da li sam ja u pravu ili je u pravu premijer Andrej Plenković. Preko 500 tisuća ljudi izgubiti i šutjet. Pa šta je nama. Tko će nam uplaćivat u proračun? Tko će uplaćivat u mirovinske fondove, hoće nam kućni ljubimci uplaćivat, neće. Neće. I nemojte se nadam boljem dok to ne promijenite, dok ne izađemo na izbore i to ne promijenimo. Minimalna bruto plaća 840 eura. Pa to pokazuje sav raskoš politike ove Vlade Andreja Plenkovića koja se temelji na razno raznim analitikama koji samo oni razumiju, a sve u svemu tome mi je uvijek bitan naš ministar zdravstva Vili Beroš, kojem iz bruta ide 16,5%, a jeste vidjeli u proračunu opet preko milijardu Berošu, nenormalne dugove čovjek pravi, svake godine i nema kraja. A liječnik na Rebru radi ako nema one dodatne noćne smjene, gola plaća mu 2.000 eura i mi se čudimo što nam liječnici odlaze, a Berošu 16,5% na bruto. Znači njemu nema da nema, 16,5% na tisuću eura, na dvi, na tri, na pet, na deset, na dvadeset, njemu je 16,5% garantirano. Preko 20 godina naše države pa i preko 30, ne račun ono dok je bio rat, poslije rata, silne su milijarde pokradene, silne i nikad nitko nije osuđen, nikad nitko u proračun novac nije vratio. Politike su se mijenjale ali jedno je ostalo isto. Lopovi nikad nisu uhićeni. Nikad novac nisu vratili u proračun. Nema veze što su se stranke mijenjale. Vrana vrani oči ne kopa, ono uvijek pusti ga, zatrebat će. Dok to ne promijenimo u svojim glavama, nema nama naprijed. Ne ide, ljudi ne ide. U svakoj normalnoj zemlji u svijetu se to uhiti, osudi, blokira ti se imovina, vratiš novac u proračun, pa da si moj najrođeniji. Ali ne, kod nas to ne vrijedi. Znači mi smo još, ma moram reći ovako ja ne znam u tom komunizmu koji je, koji je uništavao naš narod 50 godina, vi ste imali njih, oni izaberu koga će pljačkat i oni pljačkaju i njih sustav štiti i brani. A mi u demokraciji, mi biramo preko 20 godina tko će nas pljačkat. I to na izborima biramo. Pa šta se događa u našim glavama, znači mi dođemo i glasamo za čovjeka koji te 20 godina krade. Pa jesmo mi, šta, jesmo mi normalni. Kaže dobar je on. 20 godina krade, zaposlio dijete, strica, ujaka pet koljena zaposlio i krade, i kaže pa ne dobar je on čovjek, ide nedjeljom u crkvu vidio sam ga na misi. Pa ljudi moji ja stvarno ne znam šta se s nama događa.
Kad vidim ovu stavku u proračunu HZZO, znači imali smo povijesnu priliku da napravimo digitalizaciju u HZZO-u da konačno znaju ljudi fakturu ispostavit i onda je naš ministar zdravstva Beroš, tu su imali oko 300 milijuna bespovratnih sredstava, govorim onda u kunama, i šta nas ministar Beroš uradi, on natječaje daje cvjećarkama i firmama koje se bave opremanjem svadbenih salona, firme koje su imale promet po tisuću kuna godinu prije. I onda kabadahija šest minuta iza pola noći poništi taj … poništi te natječaje jer sam ga ja dva puta za ovom govornicom tu stiskao i mi izgubimo taj novac. Prijavim ga DORH-u, evo više od dvije godine od DORH-a ni slova. To je Hrvatska, ni riječi od DORH-a. Pa ja pitam i vas u DORH-u koji radite očito za HDZ pa šta vi svojoj djeci ostavljate u nasljeđe? Pa kak vas nije sramota više čovječe? Do kad?
A kad vidim u proračunu stavke poput Hrvatskih cesta, Hrvatskih voda, HŽ-a, pa jeza me uhvati. U tim državnim firmama znata šta još nije opljačkano? Zgrade jer su na temeljima pa ih nisu mogli odnijet, al da su ih mogli odnijet sa temeljima vjerujte mi i to bi ukrali i to bi ukrali. Nemilosrdno se znači krade i pljačka, al nitko ne odgovara i niko novac ne vraća. To su sve rupe bez dna koje mi moramo krpati i krpat ćemo ih dok god ne dođemo pameti, dok se god ne naprave reforme. Oni vam neće napravit te reforme, neće napravit jer nije njima u interesu.
20% proračuna nam ovise o EU fondovima, iz inozemstva od uplate znači od naših ljudi koji su otišli vani, njihove uplate čine 7% BDP-a, to što vam prođe transakcijski kroz račune, da ne govorim a kolko je još tog novca koje oni donesu i ostave tu u kešu kad dođu, to ne znam. Ja vjerujem da je još toliko. To vam samo pokazuje da je naš proračun šupalj ko ona stara kanta od Jupola ništa drugo jer nama je to uvijek svejedno, sve će nam uvijek platit neko drugi, mi se samo zadužujemo i kad dođemo do grčkog scenarija onda će bit plakanje, a doćemo vjerujte mi.
Poljoprivreda nam je rasturena do te mjere da Hrvatska više ništa svoje ne proizvodi, uništeni su PIK-ovi, stoku su nam pobili, jedino nam je još ostala kopriva, ne znam možda i nju uvozimo to bi trebalo provjerit. Vrijednim našim seljacima su uzeli zemlju, dali svojim kumovima, prijateljima, stranačkim kolegama, jedan dio tj. tisuće hektara u Slavoniji vraćamo grofovima nekakvim nasljednicima grofova, onda se zadužimo u EU fondovima, uzmemo novac znači od EU fondova onda njima obnavljamo dvorce, kružne tokove, vratimo im tisuće hektara zemlje, al nikad oni nama ne daju za to baš 100% nego 80 za obnovu dvoraca 80%, a 20% se zaduži županija, uzme kredit s kamatom koji mi to sve lijepo plaćamo tako da sve na gotovo predamo jedan dan tim grofovima. Ne znam ko su više njihovi nasljednici, al moramo im to predat onako sa stilom kako i sluge i rade tako da nam oni mogu dati jedan dobar pljesak, da budemo kompletni što se tog tiče, da budemo prave sluge ko što smo i navikli jel.
Al gledajte ovaj proračun sve vam leži na kraju u onome što sam ja pitao ministra što mi je na kraju i priznao jel kako ćemo mi to financirat, znači zaduživanjem, tuđim novcem sa velikom kamatom. … otvoreno meni tu priznao u pitanju da ćemo mi taj dio sredstava namaknuti iz novog zaduživanja jer on je jako dobro svjestan da ove troškove može jedino tako financirati jer ako priča da će se inflacija smanjit on neće imat ovaj novac u proračunu koji je imo do sad zbog visoke inflacije. Znači troškovi rastu reko sam brže od nominalnog BDP-a i šta nam ostaje? Ostaje im jedino da se zadužujete po nenormalno visokoj kamati jer je ona sad visoka, jer ekonomija EU ide u recesiju e to vam je dokaz da je ovaj proračun napravljen za izbore. Znači on je svjesno napravljen za izbore, daj sad kupi sve što možeš, a kasnije ćemo se zadužit i sve će to raja plaćat. Al raja to ne razumije, dok je god raje koja to ne razumije vi s ovim možete plivat i plivat ćete, al će to sve hrvatska sirotinja platit ko što je i do sad plaćala, a sad će samo plaćat sa malo većom kamatom.
Jedino što vi jačate u Hrvatskoj je što ja trenutno mogu vidjet je policija. U policiju ulažete jako puno jer je ona pod izvršnom vlasti, pa smo mi jedina zemlja čiju granicu čuva policija, a ne vojska jer nama je vojska na samom dnu. Znači mogli ste sad u Vukovaru kad vi pogledate kako naša vojska drži spuštene glave, to vam sve govori. Al sve je to neko smišljeno napravio, sve je to neko smišljeno napravio jer vi znate da vojsku treba oslabit, a policiju pojačat jer je baš policija pod izvršnom vlasti i ona će vas čuvat, a vojska uvijek čuva narod. Vojsku ste uništili. Al zašto bi vi zato davali novac, šta će nama vojska. Dajte Berošu da napravi nove dugove, dajte mu. Do kad će taj čovjek uništava Hrvatsku? Pa jel ima iko u ovoj Hrvatskoj da tom čovjeku stane na rep više? Jel ima, jel postoji institucija u ovoj državi da može Berošu reć pa dosta čovječe božji šta ti radiš ili svaki put u proračunu daj Berošu, pa to je rupa bez dna, pa to dragi Bog više ne može namirit šta taj čovjek radi. Pa daj ja apeliram ljudi na vas zaustavite tog čovjeka, molim vas.
Hvala vam.
Sanader, Ante (HDZ)
Slijedi rasprava u ime Kluba zastupnika HNS-a, Liberalnih demokrata i nezavisnih zastupnika poštovanog zastupnika Silvana Hrelja.
Hrelja, Silvano (Nezavisni)
Poštovani gospodine potpredsjedniče, cijenjeni ministre sa suradnicima, kolegice i kolege, ja mislim da treba na početku reći da svaka Vlada preuziva, preuzima punu odgovornost za svoj proračun u svakom trenutku bila to predizborna godina ili bilo neka, neka druga godina.
Da, citirati ću premijera, ovaj proračun je socijalno osjetljiv, on je socijalno solidaran, a nastavlja biti uporište za pakete pomoći građanima i gospodarstvu, ali i uporište za povećanje plaća pogotovo u javnom sektoru jer ne može se država miješati u slobodno ugovaranje plaća između socijalnih partnera, dakle poslodavaca i ovaj radnika u privatnom sektoru. Ovdje u javnom sektoru može jer je država u konačnici i poslodavac. Prema tome, ovo je uporište za povećanje plaća.
Ukupni rashodi proračuna za 2024. godinu iznose 32,6 milijardi eura. Povećanje je to za 11,2% u odnosu na tekući plan 2023. dakle ukupno plan koji je prošao 2 rebalansa u ovoj godini odnosno povećanje iznosi 3,3 milijarde eura. Od planiranog povećanja 1,1 milijarda eura odnose se na mirovinske rashode, a to je za usklađivanje, pojedinačna nova prava i mogući rast broja, broja umirovljenika.
Povećanje rashoda usmjereno je na soci… usmjereno je i na socijalnu sigurnost i prava građana iz mirovinskog osiguranja, kolektivnih, kolektivnih ugovora.
I prethodno razdoblje i najavljeno razdoblje obilježilo je povećanje socijalnih davanja i prava. Radi veće socijalne sigurnosti jačaju postojeća prava i uvode se nova. Jačanje postojećih prava je osnovica zajamčene minimalne naknade raste za 25% naknade, roditeljima njegovateljima 100% do 300%, invalidnina kod koje se i širi krug korisnika 40%, a dvostruko je veći obuhvat i korisnika dječjeg doplatka sa povećanim iznosom.
Nova prava su osobna asistencija koja postaje zakonsko pravo, a krug korisnika se širi sa 4 tisuće na 15 tisuća. Kao novo pravo uvodi se i inkluzivni dodatak koji objedinjuje osobnu invalidninu, doplatak, doplatak za dijete s težim invaliditetom, novčanu pomoć za nezaposlene osobe s invaliditetom. Za navedena nova i jača socijalna prava u proračunu za 2024. godinu planiran je iznos od 1 milijardu 846 miliona eura. Taj iznos naravno raste u narednim godinama zbog cjelogodišnje primjene novih prava.
I da se razumijemo ovdje čujem da se ovim proračunom pokušava nekog kupiti. Proračun ne može nikoga kupiti. Oni su kupljeni su kupljeni, al nikog novog neće, neće kupiti. Prema tome, mislim to su takve floskule koje mi iz godine u godinu ponavljamo, mislim da su ljudi dakle ono politički subjekti da svaki ima svoj stav i svoje mišljenje, naravno da može postojati, mogu postojati i interesi ali ovo je global, a global generalno nikoga ne, nikoga ne kupuje.
Dakle, isto tako rečeno je ovdje u raspravi da je trebalo ranije ići sa mjerama prema umirovljenicima. Mjere su počele 2021. pa su 3 puta date mjere zaštite u 2022. pa su 2 puta date te mjere zaštite za standard umirovljenika i to najnižih, najnižih primanja mirovinskih primanja date su i ove 2023. godine, a možda bude i treća nikad se, nikad se ne zna ovisi kako će stajati proračun pri kraju godine.
Isto tako želim reći da nitko nikoga nije doveo na mirovinu od 250 eura ni na mirovinu od 500, ni 800, ni 1.000 eura. Niko nikoga ne dovodi na takvu mirovinu. Država ne dovodi ljude na takvu mirovinu. Postoji baza, postoji vrijednost svake godine radnog staža, postoji aktualna vrijednost, postoji jedna aktuarska matematika koja, po kojoj se izračunava mirovina, postoje, postoje zakoni izvan kojih se ne može ni računati ni, ni davati. Prema tome, sve je to na neki način zarađeno, a ono što nije pokriveno doprinosima su izrazi solidarnosti svih zaposlenih i svih umirovljenika sa onima koji niti su, nisu uplaćivali dovoljno ili nisu mogli uplaćivati, uplaćivati dovoljno ili ih je zatekla invalidnost tijekom rada ili neka druga nedaća npr. smrt supružnika itd.
Izdvajanje za mirovine je u stalnom porastu naravno zbog redovitih usklađivanja koja kasne naravno za nečim šta se dogodilo za 6 mjeseci. U nekim zemljama usklađivanja kasne za onim što se dogodilo u prethodnoj godini za godinu dana. Mislim da imamo dobre periode usklađivanja i da imamo dobru formulu usklađivanja koja po principu 80 30 u odnosu na povoljniji parametar usklađuje mirovine svakih 6 mjeseci.
Isto tako izdvajanja se povećava zbog zakonskih izmjena u korist umirovljenika. Jutros sam već rekao da neovisno o usklađivanju još 680 tisuća od milijon 227 tisuća umirovljenika, dakle preko 55% umirovljenika je osjetilo nova prava iz mirovinskog sustava ili prestanak nekih zakidanja iz njihovih mirovina koje su trajali prethodnih 10, odnosno 12 godina. 680 ljudi, 80 000 ljudi nije malo. Da, što se mene tiče ja bih htio da sve to skupa bude puno više, međutim u ukupnom proračunu Republike Hrvatske izdvajanje za mirovinu su u ovom trenutku 25%.
Ako sve bude pod kontrolom tako će i ostati, međutim mi danas imamo neke enigme. Niti znamo, niti možemo znati koliko ćemo biti uspješni u borbi protiv inflacije, a naročito ne možemo znati kakav će biti trend porasta plaća u prvom polugodištu sljedeće godine. Zašto? Jer se vraća na scenario ove godine. Ove godine je rast plaća u prvom polugodištu bio veći od 12%. To nitko nije mogao prognozirati i to je donijelo rekordno usklađivanje od 8,42% mirovina. Dakle, ne inflacija, nego porast plaća. I tu dimenziju mi ne možemo predvidjeti za sljedeću godinu.
Dakle, samo sa osnove novih prava i efekata ovogodišnjeg usklađivanja mi moramo u proračunu osigurati za sljedeću godinu preko 800 milijona eura. A koja su to nova prava? Od početka ove godine uvedeno je novo pravo, omogućeno je korištenje dijela obiteljske mirovine od 27% uz zadržavanje osobne mirovine. Također, sve obiteljske mirovine su se povećale za 10%, a najniže za 3%. Prestalo se uzimati svim onima koji imaju solidnu mirovinu 3% dodatnog zdravstvenog doprinosa. Vratilo se 5% od ukupno 10 postotnog umanjenja onima koji su po posebnim propisima već 12 godina imali smanjenju mirovinu, mirovinu od 10%. Svi ti efekti su unutra u ovoj godini i čekaju nas za sljedeću godinu. Pa hajmo bit, hajmo uzet onu čistu, jednostavnu matematiku. 2022. mirovinski troškovi su iznosili 6 milijardi eura. Ove godine smo za mirovine potrošili 7 i 200, sljedeće godine 8 i 400. Kad stavite prošlu godinu u odnosu na sljedeću godinu to je povećanje mirovinskih rashoda za 40%. Može se samo reći da je možda u zakašnjenju od 3 do 6 mjeseci, ali ništa više. To je daleko više od stope inflacije. Naravno to nije i neće nikada povećati mirovine koje su male, ali male su zbog niskih plaća u prošlosti i male su zbog toga, zbog malo godina staža i malo uplaćenih doprinosa.
Prosječna mirovina 2016. do danas je porasla za 52%. Izdvajanja za mirovine od 2016. sa 4,9 milijardi eura došli smo na 2024. na 8,4 milijarde. To je 71%. Ja bih puno toga dao da, kad kažem da bi, da će ovo biti više od 8,4 milijarde, ali prepustimo to tijeku vremena u sljedećoj godini.
Dakle, u 2024. planira se u državni proračun isto tako da ne govorimo samo o rashodovnoj strani prikupiti 4,6 milijardi eura prihoda od doprinosa za mirovinsko osiguranje što je svojevrsni rast od 5,4%. Podrazumijeva se iz rasta plaća i povećanja zaposlenosti iako ja mislim da ovdje ima još puno, puno, puno prostora kao što ima i puno, puno prostora prema pravičnijoj raspodjeli raznih pomoći jer smatram da nisu svi ni u radnom, dakle u radnom kontingentu kao ni među umirovljenicima jednako ugroženi i jednako siromašni. Neki su ko hrčki skupljali imovinu i imaju podosta imovine, ali svejedno nitko se nije odrekao svih šest pomoći koje su do sada podijeljene.
Uglavnom ne smatram da je ovo Sveto pismo, sve se ovo da promijeniti, niti je uklesano u kamen. Vrijeme će pokazati kako će se ovaj proračun izvršavati. Očekujem da će bit i prihodi i rashodi veći od ovoga što ovdje piše. Klub Hrvatske narodne stranke i nezavisnih zastupnika će podržati ovaj prijedlog proračuna.
Hvala lijepa.
Sanader, Ante (HDZ)
Slijedi rasprava u ime Kluba zastupnica CENTRA, GLAS-a i Stranke sa imenom i prezimenom poštovane zastupnice Anke Mrak-Taritaš i Puljak.
Mrak-Taritaš, Anka (GLAS)
Hvala lijepo poštovani potpredsjedniče Hrvatskog sabora, poštovani ministre sa suradnicom, kolegice i kolege.
Mogu nas ovako poimence ja mislim nabrojati, bez obzira što je riječ o proračunu i trebalo bi tako, to je jedan od dosta važnijih dokumenata ali očito sve što smo trebali reći smo već rekli kad je bio tu premijer, pa onda su nekako ovako u drugom dijelu dana malo manje interesa. Ali to ne znači da sve ono što mi u ime klubova trebamo i mislimo izgovoriti treba izgovoriti, treba reći i treba naglasiti.
Državni proračun kad dođe u ovaj Sabor on nije ni računovodstvo, nisu ni stavke ni pozicije ni aktivnosti.
Proračun je politika, on pokazuje što nam Vlada sprema, na što se odlučila, koji su iskoraci na koje je spremna. Ovaj proračun pokazuje slijedeće bez obzira što će se vladajući jako truditi da nas demantiraju, ali ovo apsolutno pokazuje da je Vlada već debelo u predizbornoj kampanji i jedna uloga od ovog proračuna je da se uklopi u kampanju i kupi za HDZ, što je više može glasova. Mi možemo raspravljati o različitim stavkama do sutra ili do jutra ali one su zapravo nevažne. Sad na kraju mandata ove druge Vlade Andreja Plenkovića, potpuno je jasno da Vlada nije provela niti jednu jedinu reformu. A očito nema ni vremena, ni ideje da to učini u ovom preostalom periodu. Teško da bi do sada imalo ikakvog smisla, teško da bi to sada imalo ikakvog smisla i najvažnija poruka koju smo dobili, najvažnija stavka o kojoj možemo i trebamo raspravljati je da ova Vlada nije ozbiljno ni započela niti jednu jedinu reformu. Voljela bi da me demantirate, voljela bi da mi ukažete da sam u krivu, ali ajmo redom. Nedovršena obnova, zdravstvo u rasulu, obrazovanje u kaosu, tržište radne snage opustošeno i bez ikakvog plana za budućnost, što je tu krivo. Bojim se da ništa, jedino što u proračunu ozbiljno raste je javna potrošnja i to predizborna. Proračunski prihodi rastu za 0,8, a rashodi za 3,3 milijarde eura. Pri tom će mirovinskom sustavu otići 8,4 milijarde eura, a zdravstvu 2,5 milijarde eura, a socijali ukupno 1,8 milijardi eura, pa čak i o takvoj mahnitoj rastućoj javnoj potrošnji novca nema ni dalje za neke, meni se čini elementarne stvari. Npr. mentalno zdravlje naše djece. Dakle svi pokazatelj na razini EU, na razini Hrvatske ukazuju na problem mentalnog zdravlja od najranije životne dobi pa naravno do zadnje, zadnje životne dobi, pogotovo ukazuju na problem mentalnog zdravlja naše djece. Ali kad uđete malo u proračun i kad vidite koliko je tu sredstava osigurano i da li su osigurani i dalje isto i tako već godinama. Zatim recimo za aparate koji bi spasili mnoge oboljele od karcinoma, dugotrajnog zračenja ili za preventivne preglede u cilju ranog otkrivanja ženskih onkoloških bolesti. Kad su pojedini dani, kad treba doći na pojedine skupove svi su tu, ali kad to trebamo vidjeti u proračunu, bojim se da toga nema. Obrazovanje i znanost nam već godinama stagnira, čak i malo pada u odnosu na prethodne godine. Tu valjda sve štima i svega ima dovoljno i nema potrebe da se povećava potrošnja. Pri tom su nam izdavanja za znanost i istraživanje još daleko ispod EUR prosjeka koji je 2,3% BDP-a. I ove godine kao i prethodnih godina predložit ću amandmane koje ponavljam iz godine u godinu i naravno da i nadalje za njih neće biti sluha. Ja mislim da kad bi nešto od tih amandmana se prihvatilo, ja bi tamo sa onog stolca na kojem sjedim direktno pala u nesvijest ali tu smo gdje jesmo. Naravno da se ne nadam ničemu, ali pri tom ne želim odustati. Ne želim odustati jer svaki put hoću čuti obrazloženje zašto pojedine jednostavne stvari, koje nisu pri tom politički obojene, nisu niti lijeve niti desne nego samo idu u korist našim građanima, ne mogu se prihvatiti. Meni je jasno da neki od tih amandmana, da se njima ne dobivaju glasovi ali možda bi zaista bilo već vrijeme da postoji i mjesto i za takve stavke. Što se tiče prihoda u 2024. godini, prikupit će se 11 milijardi eura odnosno 6,9% više nego u ovoj godini. Vidimo iz proračuna dakle da je država fino zaradila na građanima i na inflaciji. I kao što sam rekla proračun je formalno, financijski dokument ali suštinski on je politički dokument. On pokazuje tko smo, kakva zemlja jesmo i kakvi bismo željeli biti. Gdje je to mjesto na koje nas ova Vlada zajedno želi odvesti, a u slučaju kad i s kim si želi i završiti svoj mandat. I u tom smislu ova HDZ-ova Vlada opet pada na ispitu. Ja posebno želim naglasiti i posebno naglašavam dvije teme. Jedna tema je tiče se NPO-a i onog za što ga Plenkovićeva Vlada koristi. 9,9 milijardi eura do 2026. od čega 6,3 milijarde eura bespovratno. Sav taj ogromni novac Vlada troši ali bez ideje i vizije za budućnost, bez ikakvog promišljenog dugoročnog ulaganja, gdje su nam u tom planu obnovljivi izvori energije, klimatske promjene, kružno gospodarstvo, željeznice. Dakle helikoptersko dijeljenje novca ima svrhu i to je svima jasno, kupiti što više moguće glasova, ali iza svih tih novaca koje dolaze putem NPO-a u Hrvatsku, valjalo bi vidjeti koji se odmak i koji se pomak vidio u razvoju gospodarstva. Recimo jedan vrlo, vrlo jednostavan odgovor na jedno vrlo jednostavno pitanje. Koja je osnovna grana djelatnosti, čime će se ova zemlja baviti 2050? Jer kad odgovorite na to pitanje, onda znate gdje ulagati u obrazovanje. Onda vidite i određene stavke na stavkama određenog ministarstva ali to na žalost nije tako. Postoji jedna za mene, prvenstveno jedna od najvažnijih političkih tema, a to je da nemamo dovoljno radne snage. Mi bi u ovom trenutku trebali imati strategiju imigracijskih politika, trebali bi imati strategiju načina na koji ćemo strane radnike, pokazat im zemlju da im je prihvatljiva za njih, koje strane radnike trebamo, kako ćemo ih integrirati u društvu, što ćemo s njima raditi, ali kao što vlada ozbiljan kaos i nered na tom tržištu i dalje, nažalost ova Vlada o tome ne razmišlja i ovaj proračun, kao i do sada nastavlja apsolutno istim putem.
Hvala.
Puljak, Marijana (Centar)
Zaletio se kolega, ali evo ja ću par komentara na ovaj proračun, mada mi se čini da zapravo kad god je proračun ili rebalans proračuna, ono ponavljam jedne te iste komentare. Maloprije sam i davala neku izjavu za radio pa su me nakon radija nazvali čak ovaj i neki studenti pa pitali što je to proračun pa ću ja ponovo ovaj, ponoviti, dakle proračun je krvotok jedne zemlje. Iz njega se vidi, je li, kakva je politika te zemlje, kakvu politiku vodi vlada zemlje dakle, što sve uprihodi i na što sve te prihode troši, je li, koji su rashodi.
Kad pogledate, evo, današnji Prijedlog proračuna za sljedeću godinu, on kaže da smo zapravo duboko korumpirana klijentelistička zemlja gdje politička elita doslovno, evo, kupuje skupine ljudi u zamjenu za glas. Dakle ako želimo napredovati, ako Hrvatska želi preživjeti, je li, taj cijeli korumpirani klijentelistički sustav treba doslovno razbiti.
Zašto su važne rasprave o proračunu? Kažem, evo, odgovaram na pitanje, je li, nekih studenata maloprije. Dakle i države, sad su u tijeku i donošenja proračuna i gradova, općina, je li, u kojima se sad upravo donose diljem Hrvatske, kad raspravljamo o proračunu, dakle raspravljamo o podršci vladi bez obzira što evo, oporba će podnositi neke amandmane, prijedloge, za neke izmjene u tom proračunu, zapravo podrškom proračunu kažemo da se slažemo sa načinom na koji ova vlada vodi zemlju, .../nerazumljivo/... podržavamo li dakle političku opciju na vlasti, to je dakle jedan od trenutaka kad, je li, tijekom godine kažemo podržavamo li vladu ili, ne znam gradonačelnika, načelnika, župana neke županije. Ako se proračun, je li, ne usvoji, tada, je li, pada vlada gradsko vijeće, pada županijska skupština, je li, dakle ovdje se vidi tko je u vladajućoj većini, tko je u oporbi.
Zato se, evo, često ove rasprave ne vode, kako je, evo i kolegica rekla, ne vode se o konkretnim samo brojkama već je to i politički dokument, komentiraju se stvari i politički jer evo, donošenje proračuna ima i politički značaj.
Tako da, koliko god amandmana oporba predložila i taman da ih sve vlada i usvoji, oporba, ako se, je li, ne slaže kako vlada vodi ovu zemlju i samim time oporba ne podržava proračun.
E sad, kako ova Vlada vlada? Dogodine su izbori, 2024. g., je li, to je činjenica i kampanja je, naravno i počela, tako da je ovaj proračun, ovaj dokument i formalno i sadržajno predizborni proračun.
Formalno, donosi se dakle u godini pred izbore, za izbornu godinu, a sadržajno, zato što se evo, iz njega vidi da se novac dijeli šakom i kapom. Dakle u '24. g. ukupni rashodi državnog proračuna planirani su u iznosu od 32,6 milijardi eura, što je za 11,2% ili 3,3 milijarde eura više u odnosu na tekući plan za '23. g.
Zanimljivo je usporediti i rashode za sljedeću godinu s rashodima na početku mandata ove Vlade u ovih 7 godina, ova Vlada je povećala rashode za duplo, dakle u proračunu za iduću godinu rashodi su dvostruko veći nego u proračunu 2016. g., početak ove Vlade, a istovremeno, je li, BDP je rastao samo 50%, dakle 50% povećanje BDP-a, a 100% povećanje državnog proračuna.
Rashodi za zaposlene nakon rasta od 17% u '23. g., u '24. bi trebali porasti 32%, u prvom redu kao posljedica dogovorenog povećanja plaća, međutim, dakle rashodi za zaposlene u ove dvije godine kontinuirano rastu, pitanje je tko će plaćati te rashode kad prestane inflacija, kad prestane dotok novaca iz europskih, iz EU fondova.
I samo Povjerenstvo za fiskalnu politiku ističe evo, realnu opasnost da se, ako hrvatsko gospodarstvo u srednjem roku značajnije ne poveća svoju produktivnost i konkurentnost privatnog i javnog sektora i smanjenjem priljeva EU sredstava se mogu pojaviti ozbiljne makroekonomske neravnoteže i stagnacija hrvatskog gospodarstva. Predsjednik Vlade je, čini mi se, kod donošenja proračuna, mislim da je to bilo za '21. g., spomenuo je one dvije magične riječi strukturne reforme, nakon toga ih više nikad nije spomenuo, kod donošenja proračuna, a uvijek dakle, ni u ovom proračunu ne vidimo te famozne reforme, uvijek je neko opravdanje, za njihovo neprovođenje, ako nam ide dobro, gospodarski je rast, pa što će nam reforme, ako ne ide dobro, nije trenutak baš za reforme, to ne ide dobro jer je kriza.
Dakle u ovom proračunu niti ima reforme zdravstva, nema reforme pravosuđa, nema reforme lokalne samouprave, nema reforme obrazovanja. Evo npr. kako znamo da nema reforme javne uprave i lokalne samouprave? Samo na početku, dakle u istraživanju javne uprave u državama članicama EU javno objavljenom ove godine, efikasnost državnog sektora u Hrvatskoj na skali od -2,5 do 2,5 ocijenjena sa 0,4 boda. Prije toga je iznosila 0,5, dakle učinkovitost državnog sektora u Hrvatskoj se pogoršala i samo 35% ispitanika u Hrvatskoj izjavilo da su javne usluge vrlo dobre i prilično dobre, što je među najgorim rezultatima u EU. E sad kako je u ovom proračunu? Dakle bilo je najavljeno svake godina po 13 milijuna eura kao nekakva nagrada onim gradovima i općinama koji će dobrovoljno se htjet funkcionalno ili stvarno udruživati. Ove godine dosada smo po podacima koji se mogu naći na stranicama ministarstva potrošili 2,2 milijuna eura, za dogodine je planirano 10 milijuna eura, ali nećemo vjerojatno ni tih 10. Ovdje u proračunu piše čak 5, ali kažem kad zbrojite kolko je dosad potrošeno i to većinom na vrtiće gdje su zapravo ja mislim oni ustanovili postojeće stanje, jedan vrtić za 5-6 općina, eto proglasili su ga evo to je ujedinjenje, pa eto dajemo im nešto novaca kao za nagradu, evo hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
E molim vas da sad pozdravimo drugu grupu učenika OŠ „Petra Preradovića“ iz Pitomače koji su naši gosti gore na galeriji. …/Pljesak./….
Riječ ima poštovani zastupnik Petrov i Bulj u ime Kluba zastupnika Mosta.
Petrov, Božo (MOST)
Poštovane zastupnice i zastupnici, poštovani ministre, mi bismo danas trebali gledati Državni proračun za 2024., ono što sam ja naglasio u stanci, meni to više izgleda scenarij za nadrealni film nego ozbiljni državni financijski dokument, najvažniji dokument Vlade u jednoj godini. Zašto? Zato što u njemu, niti u objašnjenjima Vlade oko njega, nema ekonomske logike ili zdravog razuma, niti ozbiljnog upravljanja državnom blagajnom. Vlada je odlučila trošiti više, puno više nego što uprihodi godišnje, dakle odlučili su potrošiti iduće godine 4 milijarde eura više nego što će uprihoditi državna blagajna, odlučili su potrošiti 10 milijardi eura nego što su trošili 2022., a u odnosu na 2016. država troši duplo više. Državni troškovi 2016., ne tako davno, bili su 16 milijardi eura, 2024. država planira potrošit 32 milijarde dolara, eura.
Zašto nema zdravog razuma ili ekonomske logike?
Po meni je racionalno, a vi cijelo vrijeme govorite da je ovo racionalno, a po meni je racionalno da trošiš onoliko kolko imaš, a ne kolko bi htio. I uostalom, zar niste u tome licemjeri, zar niste prigovarali onima koji su dizali kredite 2008.-'9. da su završili u dužničkom ropstvu jer su živjeli iznad svojih mogućnosti? A licemjerstvo na kvadrat je u trenutku kada to govorite da se sa istim tim bankama iza zavjese dogovarate u svoju korist, a na njihovu štetu. Osim toga, dodatan problem leži u tome, apsolutno svi ekonomski analitičari osim onih koji su nalinkani na Vladu, govore o preoptimističnom gledanju na brojke kojima se vi nadate u prihodima, u BDP-u, u inflaciji, a to prevedeno znači da financijska rupa koje, koje ste vi svjesni već, koja po vama iznosi 4 milijarde eura iduće godine, može biti samo veća. Ne znam da li uopće treba više iti jedan argument za, oko neozbiljnosti u pristupu planiranja Državnog proračuna? Ali redom, analitički u ovom proračunu imamo povećani proračunski deficit, 4 milijarde eura će se više potrošiti, imamo nedostatak značajnih investicija i reformi. Ja iz vašeg proračuna ne vidim apsolutno ništa što će biti krucijalno važno dugoročno za državu. Također postoji ovisnost o optimističnim gospodarskim projekcijama, dakle vi planirate BDP iduće godine 2,8%, pa onda s padom na 2,7 i 2,5 u 2026. i niske stope inflacije. Mene zanima na temelju čega idu vaše pretpostavke? Je li možda na temelju iste ekonomske kristalne kugle koja je prije 2.g. govorila da smo mi katastrofičari u Mostu koji su vam najavljivali inflaciju, da bi danas bili tu gdje jesmo glede inflacije i gdje je samo cijena hrane u zadnje 2.g. skočila 42%? Na temelju čega vi planirate ove brojke? Također jeste li možda ove brojke o BDP-u uključili u geopolitičku situaciju, moguću recesiju u Srednjoj Europi, u Njemačkoj, jeste li uključili mogući rast kamata na javni dug koji raste?
Kad smo kod javnog duga, vi volite govorite da on pada, da u udjelu prema BDP-u, dug zapravo raste. U 2020. iznosio je 43,9 milijardi eura, 2021. 45,6 milijardi eura, 2022. 46,1 milijardu eura, 2023. 46,9 milijardi eura, dug države raste. To što privremeno postoji rast BDP-a, pa onda to volite tako relativno iznijeti to je druga stvar, apsolutni dug raste, dug države raste.
I također, cijeli predizborni proračun po ovome svemu što se može iščitat stvoren je za predizborne potrebe i on se koristi za kratkoročne političke ciljeve na štetu dugoročne fiskalne održivosti. Je li postoji možda neki krucijalni projekt u državi, pa su zato ovi troškovi eksplodirali? Oćete možda smanjiti porez na dohodak, pa će svima zaposlenima rasti plaća? Oćete možda povećati najniže mirovine onoliko kolko im je rasla cijena hrane u zadnje dvije godine ili ćete možda uvest jedinstveni, pravedni, fiksni dječji doplatak za sve obitelji pa onda obitelji neće odlaziti iz Hrvatske, a neke će se vjerojatno i vratiti. To su krucijalni projekti, to je ono dugoročno dobro za državu. A čak ne vidim to, ja vidim da smanjujete određene izdatke za obrazovanje.
Rashodi, ono što sam rekao rastu preko 40% u samo dvije godine i smatram da ova politika ne da nije odgovorna, ona je opasna za dugoročnu ekonomsku stabilnost države.
Javni sektor, javni sektor po mišljenju Europske komisije pati od kronične neefikasnosti, ali rashodi su tamo narasli za 70%. I nije problem, meni je drago da plaće u javnom i državnom sektoru rastu, a zašto ne rastu u privatnom sektoru, zašto država ne omogući da svima rastu plaće? Plaće će rast ukolko smanjite porez na dohodak. Zašto ne smanjujete porez na dohodak ili se vodite financijskom akrobatikom i političkom kalkulacijom i manipulacijom da su ljudi koji rade u državnom i javnom sektoru zapravo na vašim jaslama pa očekujete njihove glasove na dan izbora? Možda je to logika.
Ja bi stvarno volio kada bi država smanjivala poreze, smanjivanje poreza značajno smanjivanje poreza pokazalo je ne samo da ono smanjuje jaz između privatnog i javnog sektora, ono poboljšava pravičnost, održivost društvenog ugovora. Predsjednik Vlade govori o tome da želi smanjiti socijalnu frakturu društva možete to tako izreći, ali isto tako se pokazalo da svaka država koja uvodi niže poreze ima manje siromaštvo. Uostalom to je povijest i ekonomska praksa pokazala, šteta što se to ne događa još uvijek u Hrvatskoj.
Smatram također da državni proračun mora pokazivat ambicije da mi izgradimo jaku državu. Jaka država je ona koja ulaže u inovaciju, ona koja ulaže u razvoj, ona koja ulaže u obrazovanje, što se događa u tim poljima u ovome dokumentu, što se nažalost određene stavke smanjuju.
Kada biste uložili novac u javnu upravu možda bismo doživili digitalizaciju, profesionalizaciju upravljanja ljudskim potencijalima, decentralizaciju i sve te riječi koje bi omogućile bolju uslugu, smanjivanje troškova, pa bismo onda u trenucima kada država i ima novaca te novce usmjerili na način da one donose dodatan profit u budućnosti, a ne da se pitamo kako ćemo dug na kraju vratiti.
I ono što moram istaknut na samom kraju, zbog svega ovoga sam i rekao u kratkoj stanci od dvije minute da nažalost ovaj državni proračun nije ništa više od kabuki političkog teatra, apsolutno ništa više. Znači u samom državnom proračunu žrtvuju se doslovno građani za jedan šah mat političkog ostanka. Ja se samo nadam da u ovom teatru političkih obećanja da će građani smoći snage izdržat i kraj same predstave.
Bulj, Miro (MOST)
Ministre sa suradnicom.
Narode koji ovo prati jer se radi o bitnom dokumentu vjerojatno većina u ovo vrijeme ne prati, a ja bi samo kratko rekao, da je vidljivo iz ovog proračuna što je se napravilo, kako je se harač tj. kako je se uvođenje eura uvaženi ministre izmuzli novci iz džepa hrvatskih građana. Vrlo jednostavno.
Tvrdili ste, premijer je tvrdio, a vi ste sad u toj Vladi, da neće bit inflacije, da će inflacija biti 0,2%, da će kava poskupiti dvi lipe maksimalno, tolko je on težio da on uništim tu suverenu valutu kunu, on je težio, čak njegova čežnja je bila tolika da je sebe pretvorio u strašilo u čovjeka gdje poljski premijer kaže nikada neće uvesti euro kad vidi primjer inflacije i što se događa sa cijenama u Hrvatskoj, poljski premijer, članice EU jake države, nama prijateljske države.
Što ste napravili? umjesto ono što je bilo 10 kuna sad je 10 eura, PDV isti, blagajna se puni, ljudi su potrošili svoj novac plaćali su skuplje jel jednostavno kad je kugla sladoleda pet eura, a prije je bila pet kuna, koliko je to sad pet eura kuna 50 kuna, kolki je PDV od pet kuna za razliku od sadašnjih kad kupujete u eurima ako pretvorimo u kune pa ćete vidjeti što ste napravili hrvatskom narodu. Pa ste napunili sebi blagajnu, svoju kesu i sad pred izbore dilite taj novac. To je prvo.
Drugo, kolki vam je BDP od doznaka od iseljenih Hrvata koji su otišli vani, nažalost sa cijelim obiteljima? Jel vidimo šta je sa Likom, Zagorom, Gorskim kotarom, Slavonijom iselili ste te ljude u jednom smjeru, čak za vrijeme Tita imali su povratnu kartu odlazili su muškarci žene bi se vraćale, žene su ostajale kući, sad iseljavate sve, sve, kompletne obitelji. Imamo pravu državu, dvije trećine države.
Idemo dalje, u ovome proračunu se naravno nalazi i novac za Agroproteinku, pa jel to sramota uopće da pogledate u oči ovome narodu vidim da premijer ovdje hrabro izražava moje čuđenje kako ja tražim da se osigura granica. Sigurnost je najbitnija za gospodarski razvitak, to je njemu čuđenje, a ogradio je sebe. Pogledajte kako smo mi ograđeni ministre, pogledajte ograde, pa jel to sramota, a narodu nije to smišno. Narodu, vi pitajte narod uz granicu jel njima smješno za njihovu imovinu, za njihovu djecu da ulaze ilegalni migranti bez da znamo tko su oni? Da li među ima ISIL-ovaca, terorista, ako ima, ima li među tim ljudima? Dal kontroliramo? Naravno sad će neko reći Miro Bulj je protiv ljudi, drugi rad…, ne, ako se radi o sirotinji triba pomoći, ako se radi o ženama triba pomoći i učiniti maksimalno i pomoći. Međutim, tko nama prelazi granicu? Dok u isto vrijeme propada taj projekat Schengena koji je propao, to vam je jasno jer kako je propao, Italija i Slovenija je vojska na granici blokirali Hrvatsku. Zbog čega? Zbog kontrole ilegalnih migranata u njihovu državu. Zašto vojska na granici? Pa bolje vojska na granici nego da vam voda po glavnom gradu Zagrebu i ostalim gradovima ko što je po gradovima EU.
Zanima me koliko se izdvaja za naše granice, to je prvo. Drugo, kad govorimo vidim da je se maloprije ovdje premijer digao i govorio je o stražama, ja sam rekao samozaštita on to gleda na straže i drago mi je što je vaša županica u Karlovačke županije pred ministrom Božinovićem rekla i pohvalila straže. Doduše ja sam spominjao samozaštitu ona je izričita bila karlovačka županica Martina Furdek Hajdin je rekla da su straže odlične ne vidim da itko drugi to komentira. Evo, dolazite pomalo na ono prije nekoliko dana, to je bilo prije 10-ak dana prid ministrom Božinovićem. Da jednostavno je došlo vrijeme da se ne mogu ni oni obraniti da jednostavno policiji triba više snaga, više ljudi. Ne znam kako to premijer ne komentira i ministar Božinović što županica koja je, županica koja je članica HDZ-a.
I vrlo je bitno napominjat ovdje ono što cijelo vrijeme govorimo. Ovaj proračun je isključivo samo predizborni. Izmuzli ste iz džepova inflacijom ljudima sve, uveli ste euro kako bi napunili svoju kesu i kako bi se sad hvalili i na način toga kao dobili izbore, ali nećete tako biti.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime Kluba zastupnika Možemo! govorit će poštovani zastupnik Damir Bakić.
Izvolite.
Bakić, Damir (Možemo!)
Poštovani ministre sa suradnicom, poštovane kolegice i kolege dobar dan.
Evo, dakle i našeg stava o danas predloženom proračunu. Prihodi se planiraju u visini 28,5 milijardi eura, rashodi 32,6, deficit je dakle nešto veći od 4 milijarde eura ili 5% BDP-a. U usporedbi sa originalnim planom za 2023. premda to naravno nije službena kategorija, dakle u usporedbi s našim prognozama i planovima starima točno godinu dana prihodi rastu 15%, a rashodi čak 22%. A naravno značajan je i vidljiv rast i u odnosu na nedavno usvojen tekući plan dakle rebalans i upravo u odnosu na rebalans deficit je povećan čak 2,5 puta i naravno da i po tome vidimo premda se to nevoljko priznaje da se ulazi u izbornu godinu, a očekivano kao što je to rekao i kolega Lalovac nakon toga slijedi ponovno fiskalna konsolidacija pa se u projekcijama deficit spušta na 3,2 u '25. i na 2,2 milijarde eura u '26.
Kad govorimo o prihodima najzanimljivije je, dobro možda najzanimljivije pogledati kako se kretao planirani prihod od PDV-a. U originalnom planu za 2023. imali smo 9,1 milijardu, u rebalansu broj 2 10,3 milijarde, sad punih 11. To je rast od 7% u odnosu na tekući plan i čak 21% u odnosu na izvorni plan načinjen prije samo godinu dana.
Nema evidencije o nekom značajnom porastu volumena stoga se praktično sav ovaj rast, predviđen rast prihoda od PDV-a može pripisati inflaciji jer nisu ti prihodi od PDV-a povećani zbog gospodarskog rasta odnosno povećanja kupovne moći stanovništva. Drugačije gledano ti nam brojevi zapravo zorno prema neformalno jer naravno to je posve neformalna, neafirmirana metoda ali zorno pokazuju koliko su narasle cijene osnovnih artikala mimo službenih statistika.
A primijetimo i ovo, projicirani rast prihoda od PDV-a od 21% u odnosu na originalni plan za '23. i to upravo od PDV koji je regresivniji porez jer jednako pogađa sve, dakle ta projekcija rasta od čak 21% u samo jednoj godini baca nešto drugačije ili možda bitno drugačije svjetlo na pritisak na gradove i općine da se zbog i njihovog inflatornog rasta prihoda od poreza odreknu prihoda od prireza poreza na dohodak. I tu ću sad stat sa ovim komentarom i rado ću nastaviti nešto više o tome u pojedinačnom izlaganju da bih kolegicama i kolega iz HDZ-a dao priliku za replike.
Istovremeno je s kretanja projekcija mase prikupljenih mirovinskih doprinosa vidimo da taj rast cijena nije pratio odgovarajući rast plaća. U 2024. predviđamo prikupiti od mirovinskih doprinosa 4,56 milijardi eura. Zdravstveni doprinosi to nešto bolje prate, a planira se u '24. 4,34 milijarde eura.
I sad ću iskoristiti nešto vremena da malo opširnije elaboriram pozadinu svog pitanja ministru danas u replikama. Naime, ovo je možda prilika da se postavi pitanje kako je moguće da ukupni doprinosi za zdravstveno osiguranje budu manji od ukupnih doprinosa za mirovinsko osiguranje za I stup. Pitam kako je to moguće jer zdravstveni doprinos se obračunava po stopi od 16 i pol posto na bruto jedan, mirovinski doprinos na stopi, po stopi od 15, mirovinski doprinos za prvi stup po stopi od 15% iz tog istog bruto jedan. Dakle, osnovica je ista. Stopa za zdravstveni doprinos je čak 10% veća od stope za mirovinski, a to znači da bi ukupna masa doprinosa u HZZO trebala biti 10% veća od ukupne mase mirovinskih doprinosa u Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, dakle u prvi stup.
Trebala bi biti 10% veća kad ne bi bilo intervencija u sustav doprinosa, pa ipak svih ovih posljednjih godina HZZO prikuplja dosta manje doprinosa od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje. Po mom shvaćanju sad tu je više razloga, moguće je i da previđam neke. S mirovinske strane u masu doprinosa ulaze i doprinosi onih koji nikad nisu ni ušli u drugi stup, pa plaćaju svih svojih 20% doprinosa u HZMO.
Drugo tu su i mirovinski doprinosi za beneficirani radni staž koji su nešto veći, pa onda mirovinski doprinosi za, koje poslodavci uplaćuju za studentski rad, pa onda i doprinosi onih koji odlaze u mirovinu, ali optiraju za povratak u prvi stupa, pa se kompletan iznos njihovih akumuliranih doprinosa iz drugog stupa vraća u državni proračun. Ali kad se sve to uzme u obzir neka procjena je da nedostaje još uvijek približno 600 milijuna eura neuplaćenih doprinosa za zdravstveno osiguranje što naravno ima i potječe od Zakona o doprinosima, jer su tog doprinosa za zdravstveno osiguranje oslobođeni poslodavci koji su na neodređeno vrijeme zaposlili mlade, djecu poginulih branitelja i možda još neke druge kategorije radnika.
I sad tome treba pribrojati i onih 330 milijuna doprinosa za mirovinsko osiguranje koje sljedeću godinu nećemo prikupiti iz već spomenutih razloga. Ukupno to je gotovo možda i milijardu eura nenaplaćenih doprinosa. Ponovit ću, ponovit ću dopuštam da ova brojka nije sasvim precizna, nisu mi bili dostupni svi podaci. Bilo bi vrlo korisno, ja mislim korisno za sve provjeriti o kojoj se zaista masi neuplaćenih doprinosa radi. Sad ako je to i s dobrim razlogom mislim da nije dobro jer socijalni transferi su nam potrebni, također i poticaji i pomoći itd. Ali mislim da nije dobro da izvor svih tih potrebnih pomoći i poticaja budu regularni doprinosi ovih dvaju sustava. To ih deformira, narušava im dizajn, otežava kontrolu, planiranje i šta je najvažnije upravljanje tim dvama sustavima.
I ovo naravno sad nameće nekoliko pitanja, evo dva. Prvo možemo li si zaista priuštiti više od milijardu, ako je milijardu eura nenaplaćenih doprinosa za mirovinsko i zdravstveno osiguranje? A drugo, jesu li se možda u međuvremenu promijenile okolnosti na tržištu rada toliko da možda možemo preispitati sustav oslobađanja od uplate zdravstvenih doprinosa? Kad govorimo o prihodima uočljive su još dvije stvari. Prihodi od HZZO-a rastu s 1,5 milijardu eura na valjda 2,6 milijardi eura. To je rast posljedica prenošenja osnivačkih prava županijskih općih bolnica na državu. Međutim, zanimljivo je uočiti, mislim da je to i kolega Grčić uočio danas da toga nema, dakle da nema tog prenošenja hajmo reći novaca županijskih bolnica u državni proračun prihodi ovog proračuna bi bili manji, nominalno manji nego prihodi nedavno usvojenog rebalansiranog proračuna.
I drugo, sredstva iz EU fondova manja su u odnosu na ovu godinu za barem 300 milijuna eura. Pritom ovdje računam pravično jer ne uzimam u obzir Fond solidarnosti koji se naravno gasi. Ima sad o rashodima. Rashodi za zaposlene dižu se u ovom proračunu za 32%, rast je svakako bio potreban, mi ga podržavamo ali ovako značajan rast sasvim sigurno, sasvim očito je još jedan vjesnik skorašnjih izbora.
Kad govorimo o zdravstvu ovako stoje stvari. Ukupni proračun HZZO-a narastao je 9%, a za točno toliko od 9% i transfer iz proračuna prema HZZO-u. Proračun si je upisao prihod od HZZO-a, malo čas spomenuti, ali naravno ta priča još nema konačni epilog. Međutim, kako god bilo, kome se god pisali prihodi i rashodi tih do sada županijskih bolnica trošak je naravno u zbroju isti. I još jednom opet ne možemo ne primijetiti kako ovaj sustav vapi za reformom, odnosno kontrolom i racionalizacijom troškova jer suštinski problemi, a to su famozni limiti, dugovi veledrogerijama i apotekama zbog nebrige i lošeg planiranja, te ozloglašene sanacije. Kažem ozloglašene jer ona de facto svaki puta do sada, de facto nagrađuju upravljački i organizacijski deficit, a obeshrabruju stvarne i iskrene napore prema boljim ishodima, kraćim listama čekanja, racionalnijem poslovanju. Ti svi suštinski problemi ostaju netaknuti i neće tu biti pomaka u mandatu ove Vlade, jer nema naravno stvarne volje ni snage da se u zdravstvenu reformu krene. Ja bih sad rekao naravno više nema niti vremena.
Mirovinski sustav. Financijski plan HZMO predviđa u 2024. 8,7 milijarde eura, od toga će se samo 4,56 pokriti doprinosima tek nešto više od 52%. Drugačije rečeno sad već skoro 48% potrebnog novca za mirovinska davanja iz prvog stupa osigurava proračun. Za same mirovine predviđa se 8,3 milijarde eura što je gotovo 13% više nego u rebalansiranom planu i sad opet malo računice kako je sadašnji mjesečni trošak svih mirovina približno 600 milijuna eura to po svoj prilici znači da u prvoj polovici '24. dakle od 1. siječnja '24. možemo očekivati još jedno povećanje mirovina na razini prethodnog dakle ja bih rekao oko 8%. Naravno, to je neslužbeno, to su preliminarne kalkulacije. Po zakonu naravno stvarna stopa usklađenja znat će se nakon isteka ovog polugodišta. Moramo međutim biti svjesni da nam sada ovog momenta mirovine iz prvog stupa koštaju više-manje točno 10% BDP-a. Važno je spomenuti i s tim bih možda i završio ovaj dio izlaganja, i ove godine je uveden vrijedan kapitalni projekt u Ministarstvo obrazovanja i znanosti pod nazivom „Fiskalna održivost dječjih vrtića“. Ove godine smo na toj poziciji imali nešto više od 18 milijuna eura, u '24. 4 puta više, 70 milijuna i 500 tisuća eura i to svakako pozdravljam. Na temelju Vladine uredbe dodjeljuju se sredstva jedinicama lokalne samouprave, gradovima i općinama. Uredba je propisala kriterije za ostvarenje sredstava za fiskalnu održivost vrtića, a, a ta sredstva se određuju umnoškom pa ću citirati broja djece evidentirane u zajedničkom elektroničkom upisniku u tekućoj pedagoškoj godini za dječje vrtiće čiji je korisnik osnivač i prosječne cijene smještaja po djetetu na razini RH te, sad je ovo važno, postotnog udjela između 6,25% do 50% utvrđenog uredbom, prema skupinama razvijenosti iz uredbe o indeksu razvijenosti, a postotni udio povećava se za 15% za otoke. Sve je to uredu i za pozdraviti međutim ja ovdje ponovno kao i u mnogim drugim slučajevima, vidimo da udio financiranja državnog proračuna za pojedini grad ili općinu ovisi o indeksu razvijenosti zato je upravo neshvatljiv propust Vlade da već 3 godine kasni s donošenjem novog indeksa razvijenosti. Zakon o regionalnom razvoju traži da ga donosimo svake 3 godine. Dakle ne samo da Vlada kasni već tri godine nego da, nego bi i taj novi indeks da je donijet na vrijeme, koncem 2020., sad već bio pred prestankom roka važenja. A novi indeks razvijenosti nije još ni na pomolu. Zato se ovakav propust Vlade ne može razumjeti. Evo mislim da tu mogu stati. Nastavit ću, nastavit ću rado u pojedinačnom izlaganju sa nekolicinom još meni važnih možda detalja, a u očekivanju replika kao što sam rekao kolega s ove desne strane. A na kraju izdvojio bih i zapravo pozdravio dvije bitne stvari iz dvije bitne iz perspektive lokalne samouprave iz Zakona o izvršavanju državnog proračuna koje je u svom izlaganju naglasio i ministar. Prvo, to je prolongiranje roka za vraćanje beskamatnog zajma jedinicama lokalne samouprave koje su bile pogođene potresom i drugo to je dizanje praga za zaduživanje jedinica lokalne samouprave do 5%. Sada do 5% ukupnih prihoda poslovanja svih jedinica lokalne samouprave. Evo, zahvaljujem vam na pažnji.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime Kluba zastupnika HDZ-a, govorit će poštovana zastupnica Grozdana Perić. Izvolite.
Perić, Grozdana (HDZ)
Hvala lijepa poštovani potpredsjedniče, poštovani ministre sa suradnicama.
Evo pred nama je poštovane kolegice i kolege proračun za 2024. i Hrvatska zajedno sa projekcijama '25. i '26. i naravno Zakona o izvršavanju proračuna za 2024. godinu i Klub HDZ-a, podržava ovakav proračun. Kao što je već kazano, dakle ovo razdoblje koje nam dolazi karakterizira pozitivna gospodarska kretanja ali isto tako i vrlo visok stupanj neizvjesnosti kao i dominantni negativni rizici. Sve to se itekako odražava na ekonomsku politiku u cjelini pa posebno na fiskalnu politiku. Ovdje su kolege spominjali o tome kako je u samom obrazloženju proračuna zapravo postoje određene nedoumice, nedefinirano ostavlja nam prostora za korekcije, za promjene fiskalne politike itd. i sve je to točno. Međutim, sve ono što se događa oko nas upravo karakterizira sve ove neizvjesnosti geopolitičke i sigurno da itekako moramo biti i oprezni i planirati sve detaljno kako bi i opet ne možemo predvidjeti sve ono što se može dogoditi. Još uvijek postoje i inflacijski pritisci, a upravo planirani odgovor fiskalne politike je prvenstveno usmjeren na zaštitu stanovništva i gospodarstva, ali isto tako vrlo je važno i velika je potreba i snažna je potpora socijalnoj osjetljivosti te demografskim i svim ostalim kretanjima. Ovdje se itekako vodi računa o svim skupinama društva. Ovaj proračun za 2024. je kada pogledamo kako je posložen, onda možete vidjeti a i sve ono što smo prethodno donijeli, pojedine zakone, govori upravo o tome da porezna reforma u sustavu doprinosa za mirovinsko osiguranje, a koje stupa na snagu 1. siječnja 2024., osim toga sve ove zakonske promjene koje smo donijeli u okviru porezne politike, Zakona o financiranju jedinica lokalne samouprave, ukidanje prireza i slično, dakle sve je to ono što itekako utječe na ovaj proračun. Kada pogledamo koliki značajan učinak na prihode imaju sredstva pomoći institucija EU, koliko smo puno kvalitetniji u povlačenju tih sredstava, a osim toga i svih ostalih mehanizama onda je to itekako znak da će iz financijskog okvira 2021. do 2027. itekako značajno utjecati na ove proračune, kako ovaj sada, možda u manjoj mjeri zbog toga što je jedna financijska perspektiva je zapravo zaključena sa, bit će zaključena sa krajem 2023., a ova nadolazeća tek, tek počinje, pa je upravo iz tog razloga i ovaj dio možda manjih planiranih sredstva za europske, pomoći iz europskih fondova.
U 2024. predviđa se realni rast BDP-a od 2,8% dok u 2025. 2,7, te '26. 2,5 i tu smo svrstani u sam vrh zemalja EU jer je naš rast BDP-a višestruko veći od prosjeka EU, najveći iza Malte koja ima 4,2. Najznačajniji doprinos rastu tijekom slijedeće godine trebao bi doći od osobne potrošnje i investicija, a inflacija se očekuje u razini od 3,1% i daljnje smanjivanje na 2,4 odnosno 2,2 u 2026..
Ovdje se često, neki kolege su spominjali što to znači smanjivanje inflacije i što to znači uopće kreditni rejting itd., kao da oni prizivaju, zapravo njima se ne sviđa da plaćaju manju kamatu, kako oni osobno, tako i država, znači oni bi poskupili to sve skupa i ništa im ne znači da upravo iz parametara koje itekako Ministarstvo financija ima kvalitetnih i koje je i dosada uostalom i projiciralo, a prvenstveno prihode koje vrlo konzervativno predviđa i projicira zaista su uvijek bili kvalitetni i dapače nikada nisu bili preplanirani ili su na taj način zaista držali do toga da ono bude što realnije. Prema tome, možemo sa pouzdanošću reći da prihodi koji se očekuju u 2024., a potom za razdoblje 2026. itekako su zasnovani na stvarnim i realnim događanjima koje se dola…, do kojih se došlo unutar poznatih parametara. Značajan učinak na prihode imaju sredstva pomoći institucija EU, a to se prvenstveno odnosi na ovaj višegodišnji financijski okvir.
Potrebno je još napomenuti da u ovom periodu do početka prvog kvartala slijedeće godine još uvijek traju one mjere koje su, koje je Vlada poduzela da bi zaštitila stanovništvo od inflacijskih pritisaka, pa je tako i dalje privremeno sniženje određenih skupina, PDV-a za određene skupine proizvoda. Isto tako i u primjeni je i Uredba o visini trošarina na energente i električnu energiju itd..
Treba reći da su prihodi Državnog proračuna dakle planirani u visini od 28,5 milijardi eura, dok su 2025. projicirani u iznosu od 30,1 odnosno od 30,6 milijardi eura u 2026.. Najizdašniji prihodi su upravo porezni prihodi i tu je osim poreza na dobit dakle najizdašniji je prihod od PDV-a.
Ovdje bi posebno istaknula da oni su značajno rasli upravo radi inflacije, međutim to je nešto kada su kolege govorile prethodno, nije bilo vrijeme za uvođenje eura i eur je kriv za ovo ili za ono. Jasno je bilo definirano u svim komunikacijama da će, da uvođenje eura zapravo može i tako se i očekivalo, a tako se i pokazalo, može dovesti do rasta cijena od 0,2 do 0,4%, ali ne više od toga i to se zaista tako i pokazalo i kod nas, kao i u većini država koje su uvodile eure jer na ovaj način zaista ne može se pojava inflacije i sve ono što se događalo pripisati upravo tome jer postupak uvođenja eura kao što smo bili svjedoci je vrlo zahtjevan i traži vrlo određene, ispunjavanje jasnih i značajnih kriterija.
Kada govorimo o tome što se dogodilo i što se događa sa rashodima, oni su planirani u iznosu od 32,6 milijardi eura, što je 11,2% više ili 3,3 milijarde eura više u odnosu na tekući plan. U 2025. oni su planirani 33,3 odnosno 32,9 milijardi eura u 2026.g..
Jednako tako moram napomenuti da je ovdje bilo spominjano od kolega kako se ti rashodi koji se ovdje projiciraju zapravo nisu realni da će se moći održati u nekom budućem razdoblju. Onda bi htjela upozoriti upravo kolege da postoje rashodi dakle da se proračun radi sukladno Zakonu o proračunu gdje se rashodi jasno razvrstavaju i po funkcijskoj klasifikaciji, ali isto tako i po izvorima financiranja, što je jako bitno, dakle nijedan rashod, rashod na ovaj, ovaj način ne može biti nedefiniran ne može biti nedefiniran i ne može se nešto postaviti tako da nema uporište upravo u protuteži izvora. Valja napomenuti da je kod povećanja rashoda najznačajnija se povećanja odnose na zaposlene. Tu se uključuje rashode u osnovnom i srednjem školstvu i zaposlene u ustanovama u zdravstvu od 1,46 milijardi eura. Mirovine, mirovinska primanja preko milijarda eura. Osim toga radi se tu i o naknadama razno raznim naknadama koje uključuju i troškove servisiranja javnog duga i naknada troškova HEP-a vezano uz financiranje zaliha plina, zatim raznih projekata financiranih iz bespovratnih sredstava mehanizma za oporavak i otpornost, zatim troškove obnove i sanacije štete uslijed potresa, a ono što je još važno za reći da je preko pola milijarde eura se odnosi na inkluzivni dodatak, osobnu asistenciju, doplatak za djecu što je uz fiskalnu održivost dječjih vrtića vrlo značajno napomenuti jer sadržava vrlo kvalitetne iskorake u zaista tom segmentu onih kojima su te potpore itekako važne.
Treba napomenuti da je preko milijarda eura se odnosi na 22 opće bolnice koje su sada u sustavu državnog proračuna, a koje su do sada bile u sustavu lokalnih i regionalnih proračuna. Jednako tako potrebno je napomenuti da se manjak općeg proračuna prema nacionalnoj metodologiji projicira na razini 3,8 milijardi eura ili 4,6% BDP-a i on se isto tako u relativnom iznosu smanjuje. Jednako tako po ESA metodologiji projekcije manjka i viška trgovačkih društava i ostalih pravnih osoba zapravo očekuje se planirani manjak opće države 1,9 posto BDP-a u 2024. odnosno 1,6 u 2025. i 1,5 u 2026. Jednako tako smanjuje se udio javnog duga u odnosu na BDP tako da će on biti ispod, očekuje se ispod 60%, odnosno 58% u 2024. i dalje za 1,7 postotnih bodova u nadolazećem razdoblju za sljedeće godine i to je ono o čemu govorimo da je to već preko 20 postotnih bodova u odnosu na 2016. kada je ova Vlada počela raditi i kada je dovela upravo u ovo stanje javne financije. Jednako tako treba napomenuti, spomenule su i ostale kolege i promjene u Zakonu o izvršavanju državnog proračuna gdje je zaista vrlo dobro da su se promijenile određene odredbe kako o tome na koji način i da se do kraja 2027. jedinice lokalne samouprave mogu vraćati beskamatni zajam koji je bio odobren u onom periodu kada su prihodi bili smanjeni, a isto tako i povećanje relativnog iznosa za ukupno zaduženje svih jedinica lokalne samouprave sa 3 na 5% što je jednako tako važno da bi se ova perspektiva koja nas očekuje u ovom periodu od 2021. do 2027. mogla što kvalitetnije povlačiti. Stoga još jedanput klub HDZ-a podržava ovaj prijedlog proračuna.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime Kluba zastupnika FOKUS-a i Reformista govorit će poštovani zastupnik Damir Bajs.
Izvolite.
Bajs, Damir (Fokus)
Državni proračun za 2024. godinu ovdje je obrazlagao i premijer gospodin Andrej Plenković i resorni ministar gospodin Primorac. Moram reći da su rekli da je proračun ambiciozan i socijalno osjetljiv, međutim otklonili su bilo kakvu vezu da se radi o predizbornom proračunu. Ne, to nema veze što je 2024. ne izborna, nego super izborna godina. I moram reći da kad govorim o tome, onda sam siguran da tu pokazuju i ono što je za njih vjerojatno je naznačeno, a to je zapravo da imaju jednu šaljivost, ironiju i samo ironiju. Pa naravno da HDZ zna da je 2024. super izborna godina i shodno tome napravljen je i super izborni proračun.
A kad govorimo o tome da li je ambiciozan i socijalno osjetljiv i na koji način se vidi da je taj proračun izborni, pa to je i jasno i jednostavno. Samo pogledom na ukupne stavke proračuna vidimo da je to proračun svih proračuna, da nikad veći, nikad raskošniji, nikad sa više darova prema svim korisnicima posebice prema građanima Republike Hrvatske. Ako te darove smatramo naravno ono što je ključno, a to je pitanje plaća i mirovina i mi to podržavamo, iako naravno postavlja se pitanje zbog čega bi to bilo tek u izbornoj godini, a ne recimo u ovoj godini? Jer ta ambicioznost proračuna se zasniva samo na jednoj stvari sigurno ne na gospodarstvu i prihodima od poreza i drugim prihodima koje prikuplja ova Vlada neka se zasniva na zaduženju.
Naime 4 milijarde eura, a to je zapravo, preko, otprilike 10% i preko 10% proračuna za 2024. g., što će reći da će premijer .../Govornik se ne razumije./... ministru ili će ministar sam to napraviti i zadužiti se na međunarodnom tržištu za onaj iznos koji nam je dostojan i to je zapravo sva ambicioznost ovog proračuna.
Malo se prisjetimo i onih izjava u tijeku ove godine. Dakle bilo je pitanje da li je ova inflacija koja je bila u zadnje 2 godine vrlo intenzivna, gdje smo bili među najjačima po stopi inflacije u EU zapravo uzrokovala bilo kakve probleme za građane RH na isti, moram reći skoro pa šaljivi način, ironičan, rečeno je ono što je premijer naznačio u tijeku 2024., negdje prije koji mjesec, a to je da je zapravo realna plaća u Hrvatskoj rasla i to za ni manje ni više nego za 20%. Znači svi koji žive u Hrvatskoj, svi koji primaju plaću, žive za petinu bolje i za toliko mogu kupiti i više proizvoda i usluga.
Čak je i Državni zavod za statistiku dao mu za pravo, doduše ne za 20%, nego za 2,3%, a to znači zapravo da, postavlja se pitanje, zašto dižemo plaće ako je realna plaća porasla? Naravno da realna plaća nije porasla, upravo obratno, troškovi života su, kao što znamo, zahvatili sve slojeve, ali što imate manju plaću, trošak je veći, a realna plaća manja. Za umirovljenike ne trebamo ni govoriti i shodno tome, naravno da je to, kako za superizbornu godinu i pristoji, superizborni proračun.
Tih 4 milijarde eura deficita će se kroz .../Govornik se ne razumije./... prebaciti na iduće generacije i to je, na kraju krajeva, radi se o .../Govornik se ne razumije./... samo ove godine više nego ikada prije. Da li je to u okviru pripreme za izbore neki znak da HDZ hoće pojačati aktivnosti, iako naravno, nema ni anketa, ne zna se kad će bit izbori i upitno je da li je ovo proračun koji ima ikakve veze s time, ali kako god, ovi izdaci to jasno pokazuju.
Ono što je spomenuto stidljivo tek tu i tamo u naznakama, pa i danas na zasjedanju su bile reforme. Jer naravno, ovo je reformska vlada, međutim, kad prođete kroz cijeli proračuna koji je nama dostavljen, ne vidi se koje su to reforme napravljene i na koji način bi došlo do toga da država bolje i učinkovitije funkcionira i da bude .../Govornik se ne razumije./... ako gledamo s proračunskog aspekta. Dakle imamo naravno reformu, a ne jednu, nego, čini mi se, 40. i neku, koju smo se dogovorili sa Europskom komisijom, temeljem, dakle sredstava koje dobijemo iz EU fondova pa smo mi proveli reformu pravosuđa, reformu uprave, reformu lokalne samouprave, reformu zdravstva, reformu školstva i mnogo toga još.
Ali, nigdje nema naznaka u proračunu na koji način se te silne reforme zapravo ogledaju upravo u stavkama proračuna. Tako da, kada naznačujemo taj dio državnog proračuna, onda ću reći da, izvjesno je da on nema, ne može na taj način inzistirati. E sad malo uz dobitnike, dakle dobitnici su, kao što smo rekli, u ovom slučaju, dakle oni koji primaju plaću u javnom sektoru i umirovljenici. Nadam se da će se to ostvariti i kako je i naznačeno, ali imamo i neke od gubitnika. Naime, kad gledate opći dio proračuna RH gdje se naznačuje dakle ono što je ključno, a to je zapravo pitanje po odjelima na koji način mi raspodjeljujemo sredstva, svi oni koji bi bili ispod tih 11%, koliko je povećan proračun bili bi gubitnici.
Pa lijepo piše da obrana raste za 3%. Ako proračun raste za 11%, to je znači da je ispod podizanja ukupnosti dijela proračuna i obrana se smanjuje i proračunu. Imamo, naravno, poljoprivredu, šumarstvo i ribarstvo i lov, koji je na 99,9%. Šta to zapravo znači? To znači da mi ćemo 11% umanjiti udio poljoprivrede, šumarstva i lovstva u udjelu proračuna za 2024. g.
Kad govorimo o istraživanjima i razvoju, taj udio je 81%. Istraživanje i razvoj ovog trenutka nisu bitni. Čak i zdravstvo je na 97%. Dakle to je ukupnost zdravstvenog sistema u RH koji se .../Govornik se ne razumije./... preko državnog proračuna isključivo plaće. Dakle to je ono što bi ministar zdravstva trebao u reformskoj godini napraviti.
Njemu je dano, kao što ovdje lijepo piše, manje novaca. Ajde bar nešto, rekreacija, kultura i religija dobila je čak 25% više. To znači da ako ne možemo dobiti mjesto u zdravstvenoj ustanovi ako vam to zatreba, možemo ići na rekreaciju za koju je državna u bitnome povećala ove iznose koje sam sada naznačio.
Projekciju Vlade RH i Ministarstvo financija prošle godine su se pokazale potpuno pogrešnima. Govorimo, recimo, primjerice, o inflaciji. Prošle godine je inflacija trebala biti, čini mi se, 5 ili 6%, o kojem proračunu govorimo, mi znamo da smo završili na 10,2, a u prosincu na 13,2. Potpuno je razvidno da je i ove godine u Prijedlogu proračuna za iduću godinu ova inflacija koja je naznačena, neće biti ta, bit će bitno veća.
To misle svi ekonomski analitičari, a vjerujem i dobar dio, u najmanju ruku, oporbe u ovom HS-u. Ono što bi mi htjeli vidjeti, a govorim naravno u ovom slučaju ispred stranke Fokus jer je jasna situacija u kojoj bi se vidile reforme, posebice porazne reforme prema gospodarstvu. Naime, ni na koji način u ove tri godine, pa niti u ovih sedam godina vlade Andreja Plenkovića nije napravljena nikakva reforma koja bi dovela do toga da imamo bitno povećana ulaganja u gospodarstvo. Ono što je ključno, da neke stvari nisu tako komplicirane. Zar zbilja Hrvatska treba imati još uvijek preko 230 parafiskalnih nameta. Da li je to zbilja potrebno za svake građane, ali gospodarstvo dobiva račune uz račune. Da, to nije porez, ali to je nešto što morate platiti. Raznovrsne naknade vezane uz struju, vodu ili bilo šta drugo, zaštitu šuma, dakle sve je to možda i bitno ali mi smo država koja apsolutno prednjači po ukupnosti broja nameta koje imamo u RH. Stoga porezna reforma o kojoj pričamo bi bila preduvjet nekakvog ozbiljnog napretka i promjene ovog dijela koji se tiče, a to je da prijedlog proračuna u onim temeljnim postulatima, a to je predviđanje šta će se dogoditi zapravo bude puno preciznije.
Iz ovoga što je razvidno da ovaj proračun koji kaže premijer, kaže ministar financija nije predizborni možda zato što je pred izbore pa je predizborni zato što mi ne brinemo o izborima, naravno brinemo i naravno te pošalice, šale i sama ironija nisu nešto što bi očekivali, ali to je jasno i na neki način i pravo Vlade i ministra da napravi takav proračun ali da računa na posljedice tog proračuna, dakle svejedno što će se dogoditi vezano uz navedeno.
Ono što želimo je da proračun bude ogledalo onoga što je bila i naznaka kada smo govorili o formiranju ove Vlade, a to je reformski dio, smanjenje javne administracije, smanjenje svega onoga što uzrokuje povećanje troškove i na kraju krajeva koji treba dovesti do povećanja standarda življenja u RH. Ovaj proračun to ni na koji način ne nudi čak i sektori koji su ovdje spomenuti kao dobitnici recimo kao obrana ili u ovom slučaju zdravstvo zapravo kad pogledate u proračun se smanjuju. I sukladno tome sasvim sigurno ako nitko nije dobitnik osim ovih nekoliko sektora, čini mi se 3 onda ne možemo govoriti ni o čemu nego li o predizbornom proračunu za predizbornu godinu.
Ministru financija želim da se kako god, barem ova predviđanja za inflaciju i porez BDP-a ostvari, ali sumnjam da će to tako biti. Ovo je u konačnici osmi proračun Vlade Andreja Plenkovića vjerojatno i zadnji.
Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime Kluba zastupnika nacionalnih manjina govorit će poštovani zastupnik i potpredsjednik ovog sabora Furio Radin.
Izvolite.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodine potpredsjedniče, gospodine ministre moj pozdrav.
Kolegice i kolege, Državni proračun je svakako najvažniji zakon koji se donosi svake godine. On se donosi u prosjeku sa još jedan do dva rebalansa koji također su i oni proračuni iako u manjem obimu. Što je jedno društvo stabilnije i što živi u stabilnijem međunarodnom okruženju rebalansa treba manje. Mi ne živimo u stabilnom okruženju već u kontekstu kojem prijete nuklearne katastrofe čak i nuklearne katastrofe što već ima, što sve ima itekako utjecaj na novčane tokove. Tako danas donositi jedan proaktivni proračun čak koliko toliko socijalno osjetljiv je obavezan, ali i u istom trenutku i hrabar čin.
Proračun koji je u sabor uputila Vlada nastao je u vrlo bremenitom vremenu kojim dominiraju neizvjesnosti, rizici i vrlo i u zemlji, a pogotovo inozemstvu u bli… u jako bliskom kontekstu, Ukrajina se nalazi na nekoliko stotina kilometara, a i Izrael nije tako daleko kao što se čini na koji put u našim, u našoj percepciji. Znači rizici i vrlo promjenjive okolnosti koje su veliki izazov za planiranje svake politike, a osobito i ekonomske politike.
U predloženom proračunu možemo istaknuti da je unatoč dosta snažnom inflatornom pritisku naglasak fiskalne politike stavljan na zaštitu stanovništva i gospodarstva. Neki će to nazvat predizborno ja to nazovem samo sa jednom riječjom, dobro, to je dobro. To je dobro, to bi bilo do… to je dobro i to bi bilo i nadam se da će biti dobro, tako dobro svake godine. Pri tom je vidljivo, doviđenja, prilično je vidljivo izraženo nastojanje da se osigura odgovarajući standard i kvaliteta života za sve društvene skupine i naglašena je i komponenta socijalne osjetljivosti i demokratskog oporavka zbog toga da se stabilizira naravno situacija.
Treba imati u vidu da je stopa inflacije u RH u protekle 2,5 godine dostigla stopu višu od 30% što je posebno, što se posebno odrazilo na visinu cijene hrane, a što je značajno ugrozilo standard najugroženijeg dijela našeg stanovništva. Zato je potrebno još snažnije zaštititi posebno socijalno osjetljive skupine društva i one koje su različite, različiti od većine po bilo kojoj oblici, odlici. Tome će pridonijeti i dalje usklađivanje rasta plaća toj zaštiti s inflatornim pritiscima i posljedično usklađivanje mirovina s rastom plaća i potrošačkih cijena koliko je god moguće. Povećanja ukupnih rashoda proračuna za 3,3 milijarde eura, a rezultat je povećanja, među ostalim za zaposlene, mirovine i mirovinskih primanja, troškove obnove i sanacije štete nastale .../nerazumljivo/... nakon pokreta, inkluzivni dodatak, što je nova naknada za osobe s invaliditetom, osobnu asistenciju kao novo zakonsko pravo, doplatak za djecu i fiskalnu održivost dječjih vrtića.
Kada je o jačanju institucija za zaštitu ljudskih prava, načelno govoreći, za gotovo sve najznačajnije institucije, u čijem je djelokrugu rada zaštite promoviranje ljudskih prava, planirana su povećana na njihovim proračunskim stavkama. Važno je istaknuti sljedeće, ukupna vrijednost za ljudska prava i prava nacionalnih manjina rastu i mi izrazimo naše zadovoljstvo za takav rast.
Program učinkoviti potencijal 2021.-2027. također, raste i rastu sredstva za potporu borbi protiv zločina iz mržnje. Ponavljam borbi protiv zločina iz mržnje, čitajte što se dogodilo ovih dana i čitajte što se dogodilo prijašnjih dana pa ćete vidjeti koliko je to važno. Za provedbu nacionalnog plana za suzbijanje trgovanja ljudi, a tu, nadam se da se svi nalazimo na oprezu i svi želimo da ste to što bolje, ali i humanije riješi, a više od pola milijuna eura planira se za koordiniranje mreže prevoditelja i dionika sustava integracija.
Kada je riječ o pravobraniteljstvima, također, bitna stvar, bitna funkcija, također se planira rast sredstva za njihov rad kod gotovo sve pravobraniteljice i za ured za ravnopravnost spolova, važno je istaknuti da se planira povećanje sredstva za Nacionalnu zakladu za razvoj civilnog društva, za besplatno pravnu pomoć, za suzbijanje energetskog siromaštva, za stambeno zbrinjavanje osoba sa odobrenom međunarodnom zaštitu, u čemu se, među ostalim ogleda i komponenta socijalne osjetljivosti ovoga proračuna.
Proračunski prihodi u '24. g. planiraju se, planiraju se u ukupnom odnosu od 3% više u odnosu na 2023., dok rashodi planiraju se u iznosu od 11,2 eura više na tekući plan za '23. g. Tu postoji određeni nesklad i morat ćemo upotrijebiti svu našu kreativnost i sav naš rad da do tog, da taj nesklad se smanji. u 2025. g. ukupni rashodi planirani su na razini od 33,3 milijardi eura, a u '26. projiciraju se na razini od 32,9 milijardi eura.
Da pređemo na manjine. Ostvarivanja prava nacionalnih manjina, naravno, odvijaju se i kroz povećanja financijskih sredstava. Novac pokreće svijet prema naprijed, nismo to mi izmislili, ali ovaj, uzimamo to kao važan činitelj i .../nerazumljivo/... s tim povećanjem koji je doznačen možemo se smatrati zadovoljni, posebno uzimajući u obzir složene nacionalne .../nerazumljivo/... nacionalne i međunarodne prilike.
Stavka za nacionalnog plana za uključivanje Roma, npr., sredstva se povećaju i povećaju se i u nekoliko stavki što se tiče Roma. Zašto? Zato što, Romi su oni koji su pošli, koji su počeli od najniže razine, a onaj koji počinje od najniže razine treba imati naročitu pažnju. Sredstva s kojima raspolaže Savjet za nacionalne manjine prema Prijedlogu proračuna o '24. g. također, rastu i to su sredstva namijenjena za potporu za programe ostvarivanja kulturne autonomije nacionalnih manjina.
Sredstva koja se za potrebe odgoja i obrazovanja na jeziku i pismu nacionalnih manjina osiguravaju u okviru Ministarstva znanosti i obrazovanja rastu, na svim relevantnim stavkama, možda ne koliko bismo htjeli pa da rastu u odnosu na ovogodišnji proračun. Najveći se rat bilježi na stavci koja se odnosi na posebne programe obrazovanja za provođenje programa nacionalnih manjina i tu također, izražavamo jedno zadovoljstvo.
Na istoj razini ostaju sredstva za srednjoškolske stipendije, za studente Rome, o tome sam govorio prije, kao i pri, kao i za potpore romskim studijama i studentima Roma. Na kraju krajeva, i oni također, koji su zastali tolikih generacija u obrazovanju, moraju stati na istoj razini sa drugima. Ministarstvo kulture stavlja, nastavlja s potporama, s potporama talijanskoj nacionalnoj manjini za izdavačku kuću Edit. Spomenut ću još jednom, izdavačka kuća Edit koja ima više izdanja ima i jedan dnevni list. To je jedini dnevni list na jednom jeziku koji nije hrvatski, koji nije samo jedini dnevni list manjina, nego jedini dnevni list ako hoćemo na stranom jeziku, mi kažemo na jeziku jedne nacionalne manjine ali to je talijanski standardni kao što se voli reć i u Hrvatskoj. I nemojte misliti da se taj, da se taj list, taj dnevni list ne čita. On se čita u mnogim važnim mjestima gdje talijanski je jezik koji se koristi i razumije, a jedan podatak 290 milijuna ljudi na svijetu razumije, govori aktivno talijanski jezik. Ja ne kažem da oni svi čitaju te novine ali dostupne su im i na internetu i u obliku, i u posebnom obliku softvera koji izgleda kao papirnate novine ali međutim je, u digitalnom, je u digitalnom obliku i može se vrtiti kao obične novine. Znači to važna stvar i važno je da, važno je da i proračun općenito i Ministarstvo za kulturu, znači i nacionalne manjine i ministarstvo za kulturu pomažu, pomaže Editu. U okviru Ministarstva regionalnog razvoja i fondova EU na poziciju uvedenoj 2020. godine poboljšanje infrastrukture na područjima naseljenima pripadnicima nacionalnih manjina sredstva ostaju na istoj razini. Isto tako na poziciji Ministarstva gospodarstva, gospodarstva i infrastrukture na područjima naseljenima pripadnici nacionalnih manjina gdje je predviđen iznos od 133 tisuće eura. Postoji jedna stavka također za Rome, koja, koja je, koja raste i to smatram povoljnim ali želim to naglasiti. Kako je sa stupanjem na snagu Zakona o Izmjenama Zakona o ustrojstvu i djelokrugu tijela državne uprave Središnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje 18. veljače '23., prestao s radom, poslove toga ureda preuzeo je Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Ukupan iznos na stavci stambeno zbrinjavanje prognanika, povratnika i izbjeglica iznosi se, iznosi 78.721.939 eura, što je jedno značajno smanjenje, ali u okviru tog iznosa za obnovu i izgradnju u ratu oštećenih stambenih jedinica, sredstva iznose gotovo 1,6 milijuna eura i rastu u stambenom zbrinjavanju za 13% te za 2024. planira iznos od gotovo 17 milijuna eura. I na kraju pomalo ovaj da se ne izgubimo, prvi ja, a onda i vi uz sve te brojke. Za upravljanje i gospodarenje državnom imovinom namijenjenom na stambeno zbrinjavanje planira se povećanje od 58% odnosno iznos od 3,3 milijuna eura na istoj razini ostaju sredstva …/Upadica Reiner: Hvala./… za poboljšanje uvjeta življenja romske nacionalne manjine. Hvala vam lijepa gospodine potpredsjedniče, ispričavam se ako sam prešao 22 sekunde moje vrijeme. Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
Sada će u ime Kluba zastupnika Socijaldemokrata, ovaj govoriti poštovani zastupnici, najprije Davorko Vidović, a zatim poštovani zastupnik Zvane Brumnić.
Prvo poštovani zastupnik i potpredsjednik sabora Vidović, izvolite.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Ja za razliku od moga prethodnika kolege Radina, neću spomenuti niti jednu brojku vezano za ovaj proračun zato što želim upozoriti na ono što je po mome dubokom uvjerenju suština ovoga proračuna nešto drugo što se dakako iščitava jer proračun jesu brojke. I rekao bih iščitavajući i ovaj proračun kao i desetine proračuna prije, jer imam dosta godina i dosta proračuna i proračunskih rasprava iza sebe, rekao bih da je ovaj proračun, proračun kontinuiteta i dosljedne, ja bi sad već mogao reći, višedecenijske demonstracija, demonstracije modusa operandi klijentelističke, od Partije zarobljene države. U odnosu na ranije proračune ove Vlade i ne samo ove Vlade i Vlada unatrag velim više decenija, samo su parametarski podebljani izdaci npr. za zaposlene u javnom sektoru neke socijalne političkim oportunitetom odabrane skupine klijenata kakvu ih vidi ova Vlada, pa i skupine o kojima je sada govorio kolega Radin, malo talijanskoj nacionalnoj manjini, malo Romima, malo osobama s invaliditetom itd. Ovaj proračun je zakon, zakon kojim se još jednom legitimira upravljačka praksa koju bi ja sažeo možda u ovakvu jednu rečenicu. Mi Vlada, mi vam dajemo javna sredstva porezi i doprinosi su naši i mi odlučujemo tko će i koliko toga dobiti, a na vama je samo jedno, da nas podržite na izborima. To je smisao klijentelizma. Sad će ljudi šta ovaj Vidović stalno o klijentelizmu, šta je to klijentelizam, šta je suština klijentelizma. Definicija klijentelizma u stručnoj literaturi je klijentelizam je selektivna distribucija koristi u zamjenu za pružanje političke potpore. Dakle, mi 30 godina prisustvujemo demonstraciji klasičnog klijentističkog tipa upravljanja ovom zemljom, a riječ je o mobilizaciji samo jednog dijela biračkog tijela, a ne univerzalnoj političkoj mobilizaciji temeljenoj na cjelovitoj i konzistentnoj političkoj platformi.
Ja se pitam doista što je politička platforma ove vladajuće koalicije sastavljene od kako se nazivaju demokršćana, liberala, narodnjaka i sasvim jasno i nedvosmisleno legitimiranih klijenata npr. ne znam jel tu kolega Hrelja, kolega Hrelje, predstavnika nacionalnih manjina koji niti ne taje da ih ne zanima neki opći univerzalni interes nego zadovoljavanje sasvim partikularnih interesa pojedinih skupina u društvu i to se smatra normalnim, legitimnim.
Politički sponzori vjeruju da je selektivna distribucija opravdana i oni ne dvoje u to svoje ja bih reko perverzno shvaćanje vlasništva nad državom. To nije moja ćaćevina da ja odlučujem, da ja odlučujem onako kako ja to mislim očekujući za uzvrat političku podršku. Trgovina lojalnošću u zamjenu za pristup javnim dobrima, poreznim prihodima, obrazovnom, zdravstvenom, mirovinskom, socijalnom, … sustavu, kulturnim dobrima itd. naročito dolazi do izražaja u zemljama sa niskom tehnološkom razinom i visokom socijalnom nejednakošću, a to Hrvatska danas jest, možda više od bilo koje europske zemlje, izuzev možda Mađarske.
Klijentelizam se također veže uz administrativno slabe i podkapacitirane države, a to Hrvatska danas zasigurno jest. Nismo jedina zemlja u kojoj caruje klijentelizam, nepotizam i korupcija, ali je u nas taj model upravljanja ugrađen u same temelje države. Pa sjetite se početaka, državu su prvu zarobile staro socijalističke strukture, bivši socijalistički direktori koji su se povezali sa novopečenim elitama i od toga kroz sustav nezakonite privatizacije onda i od strane HDZ-a koji je formirao se prvo kao pokret, a ne klasična politička stranka i dobili smo jedan klasični politički koruptivno klijentelistički kartel uz kooptiranje u taj kartel novih interesnih skupina. Taj kartel je uspostavio u Hrvatskoj 570 općina, gradova upravo zbog nikakvog kriterija, ni financijske održivosti, niti efikasnosti, ja bih rekao da je to bila mreža za taj jedan, oni su bili brokeri, oni su dio mreže za takvu jedno klijentelističko upravljanje. Pridodamo li tome posvajanje i prisvajanje državnih poduzeća kao baze za zapošljavanje dobili smo kompletnu sliku.
Što je hrana klijentelizma? Klijentelizam se hrani i učvršćuje ekspanzijom javne potrošnje. Svi programi javne potrošnje, što je toliko vidljivo u ovom proračunu duboko su impregnirani klijentelizmom. Javna potrošnja u Hrvatskoj na razini Danske ili Nizozemske, dok je naš BDP per capita višestruko niži od tih najrazvijenijih zemalja i za razliku od tih zemalja u kojima građani plaćaju porez, a za uzvrat dobivaju jednaki, jednakopravni pristup javnim dobrima i uslugama i to na transparentan i pravičan način.
Posljedice klijentelizma su erodiranje demokracije, vidimo to u zadnjih desetak godina u Hrvatskoj, posljedice su antireformsko i oportunističko ponašanje. U klijentelističkom modelu nema reformi, nema, posljedice su toga teški danak kojeg plaća cijela naša država i svi naši ljudi u ovoj stranački zarobljenoj državi. Nema bez tog poticanja tržišne konkurencije, nema profesionalizacije upravljanja javnim poduzećima, nema reforme teritorijalnog ustroja, nema reforme državne uprave. Ima li ičega od toga u proračunu kojega smo ovdje dobili, ima li ičega toga u ovom proračunu? Ne kao što ga nije bilo ni u proračunima do sada i ne daj Bože neće ga biti možda ni ubuduće.
I zaključno prije nego kolega Brumnić kaže nešto i o brojkama, ovaj i ovakvi proračuni su bez obzira na znatno povećana sredstva koja su krenula prema građanima je model koji osigurava maglu, životarenje, preživljavanje i put u stagnaciju. Za građane ove zemlje to znači produljenje podaničkog iščekivanja od političkih elita da im udjele kroz svoje famozne mjere, mjere, mi imamo mjerokratski sistem, neki euro više da poplaćaju struju, vodu, plin il kupe nešto nekvalitetne uvozne hrane. To je smisao i suština ovakvoga proračuna, ali to je i put u daljnju rezignaciju i degradaciju dostojanstva naših ljudi i daljnje ja bih rekao posljedično demografsko pustošenje ove zemlje, a rješenja gospodo ima kao što ima i dovoljno ljudi koja ta rješenja su spremni ponuditi, a vjerujem da ima dovoljno onih ljudi koji te mogu podržati.
Reiner, Željko (HDZ)
Prije nego što nastavimo poštovani zastupnik i potpredsjednik Furio Radin dignuo je povredu poslovnika. A pardon moramo završiti ipak diskusiju kluba. Prvo poštovani zastupnik Zvane Brumnić pa onda …
Brumnić, Zvane (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Poštovani predsjedavajući, poštovani ministre, kolegice i kolege.
Moram priznat da sam kad sam vidio proračun mislio da će nas bit puno više u ovoj sabornici koji će govoriti o ovom za HDZ predizbornom proračunu, al nije samo ovaj proračun predizboran, kao što je moj prethodnik rekao, ovaj proračun je kontinuitet. Ovaj proračun je kontinuitet nečega što HDZ od, ja ću se samo osvrnut na ovih proteklih 8.g., od 2016., radi ovoj zemlji. Od 2016. proračun je gospodo moja narastao puta 2. Od čega je narastao puta 2? Od kvalitetnog upravljanja državnom imovinom? Ne. Od prihoda od koncesija na naftu i plin? Ne, tu smo gubili kada su Mađari zarađivali. Narastao je od toga što je država trošila i uzimala građanima, na tome je narastao i to istim onim građanima kojima, moram priznati sa oporbene strane godinama se govori o tome da građanima nešto treba dat i onda premijer to ovdje pokušava objasniti da je dao kad je dao 7 milijardi. Od tih 7 milijardi, ja sam već nekoliko puta objašnjavao šta mu je dala Europa, a što ustvari nije dao nego samo nije ukrao kroz HEP, realno od tih 7 milija…, od, u vrijeme dok je građanima dao tih 7 milijardi, od građana je uzeo 30 milijardi, kad zbrojite povećanja proračuna od 2016. do danas i maknete EU fondove koje smo dobili iz Europe tada je od ovih građana uzeo 30 milijardi i vratio im 7, to je ona istina. I onda si postavite pitanje što možete iščitati iz ovog zadnjeg proračuna? Iz ovog zadnjeg proračuna ustvari možete iščitat da EU fondova nema ili ne znamo što ćemo s njima i možda nije pitanje da ne znamo što ćemo, al natječaj se ne raspisuje zato jer smo mi preugovorili ona bivša sredstva nekoliko puta i da bismo završili te projekte ne znamo gdje ćemo nać novce u našem proračunu, a trebali bi nać i onda vjerojatno pokušavamo to uvaliti i u drugom krugu Europi, a Europa možda u cijelosti i ne pristaje na to i zato ova država košto neki postavljaju pitanje zašto ne raspisuje, eto zato ne raspisuje. Jer smo da bismo povukli ona sredstva da bismo se mogli hvaliti preugovorili projekte koje sada ne znamo kako ćemo završiti. Što smo još preugovorili, a nismo platili? Obnovu, obnovu, tu smo preugovorili po 3 puta većim cijenama nešto što je Europa plaćala i to smo preugovorili više od 2 puta. U ovom proračunu se nalazi čini mi se 400 i nešto milijuna za obnovu. Tih 400 i nešto milijuna eura za obnovu nije dovoljno niti za ove projekte koji se trenutno vrte da bismo njih platili. A ja vas pitam gospodo gdje su građani, gdje su oni kojima bismo trebali obnovit kuće, gdje su oni kojima bismo trebali statički obnovit zgrade? Premijer s ove govornice dok se hvalio, čudom se nije pohvalio koliko je objekata u Gradu Zagrebu koji je najviše nastradao u potresu obnovljena. Što mislite zašto se nije tim brojem pohvalio? Jer se nema čime pohvalit. A onda kada pogledate dalje u ovaj proračun, to sam već jedanput spomenuo, pa onda volim nastaviti, to je tzv. 10-ljeće željeznica. Ovim tempom da proglasimo 100-ljeće željeznica nećemo napravit ono što bismo trebali. U ovom 10-ljeću željeznica na HŽ-Infrastrukturi imamo povećanje na ova smanjena sredstva u međuvremenu od 100 milijuna, ali tih 100 milijuna kada malo dalje iščitate ide to, ide u povrat nekakvog kredita od ranije. A kad pogledate HŽ-Putnički, to je onaj dio koji bi nas trebao prevoziti, koji bi nam trebao dat komoditet da dođemo recimo od Zagreba do Splita, u jednom danu pada za 40 milijuna, pa vas ja gospodo pitam što govori ovaj predizborni proračun? Ovaj predizborni proračun govori nešto vrlo slično što je moj kolega prije mene rekao, gospodo pokušavamo vas kupiti, pokušavamo sada vam dati ono što smo vam trebali dati u protekle 4.g. sukcesivno ne biste li vi danas, hu fali mi riječ, a nemam dugo, popušili foru i glasali za HDZ.
Poštovani građani, nemojte popušit.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik i potpredsjednik Furio Radin dignuo je povredu poslovnika, u čem je povrijeđen poslovnik?
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa, 328., to što mi iz nacionalnih manjina ne tajimo da je naš glavni Target upravo da su ljudska prava i prava nacionalnih manjina, to se zove transparentnost. Od Socijaldemokrata očekivao sam također jednu magičnu riječ „radnici“, al nisam ju čuo, to je bio liberalni govor, hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
Hvala, dobro, to je bila ovaj replika, pa vam moram dati opomenu.
Sada će u ime, opet drugi potpredsjednik ovaj je dignuo, kolega Vidović, povredu poslovnika, u čem je povrijeđen poslovnik?
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolega Radin je povrijedio poslovnik naprosto interpretirajući nešto i optužujući me da nešto nisam rekao što je on očekivao da ja kažem da bi trebao reći. A ja sad kažem kolega Radin, za, prava borba za Talijansku nacionalnu manjinu nije nešto više para u proračunu za održavanje ovog i onog nego stvaranje uvjeta da Talijani, Rumunji, Grci, Bugari, Eskimi, Hrvati žive bolje u ovoj zemlji. To je opći zajednički interes koji ide svima nama u korist pa i Talijanima.
Reiner, Željko (HDZ)
Dobro i to je bila replika, pa vam moram dati opomenu.
Kolegice Glamuzina sad vi sa povredom Poslovnika.
Glamuzina, Katica (Socijaldemokrati)
Vrlo ću kratko. Hvala vam predsjedniče.
Povreda Poslovnika članak 238. Kolega Vidović je obezvrijedio sam sebe kad je išao se opravdavati tražeći, razmišljajući o tome što kolega Furio Radin od njega očekuje da kaže, pa ako bi se mjerili po tome što kolega Radin od nas očekuje dokle bismo došli?
Reiner, Željko (HDZ)
Dobro. To je opet bila replika, pa i vama moram dati opomenu.
Poštovani potpredsjednik Radin je digao ponovo povredu Poslovnika. U čem je povrijeđen Poslovnik?
Radin, Furio (Nezavisni)
Molim vas dajte mi opomenu, ali nisam shvatio ništa što je rekla kolegica Glamuzina.
Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
Dobro. Za to vam ne mogu dati opomenu ako niste shvatili!
Sad će u ime Kluba zastupnika Za pravednu Hrvatsku govoriti poštovana zastupnica Ružica Vukovac.
Izvolite.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Poštovani predsjedavajući, poštovani ministre sa suradnicima, poštovane kolegice i kolege.
Dakle, svi koji ovaj proračun nazivaju predizbornim apsolutno su u pravu. Proračunski rashodi projicirani su u iznosu od 32,6 milijarde eura što je oko 3,3 milijarde eura ili čak 11,3% više nego u ovoj godini. Planirani minus u središnjem proračunu preko 4 milijarde, dakle 2 i pol puta veći nego u ovoj godini. Kada se podvuče crta proizlazi da bi središnja državna blagajna u 2024. godini trebala biti u minusu od gotovo 4,1 milijardu eura. Usporedbe radi proračunski plan za ovu godinu govori o proračunskom manjku nešto većem od 1,6 milijardi eura, to znači da bi deficit središnjeg proračuna države u 2024. trebao porasti dva i pol puta u odnosu na ovu godinu.
Kada u računicu uključimo izvanproračunske korisnike, odnosno fondove, lokalnu samoupravu koji bi trebali biti u plusu deficit opće države u 2024. godini trebao bi iznositi više od 1,5 milijardi eura, odnosno 1,9% BDP-a. Hrvatska ne briljira ni po kriteriju javnog duga, iako se njegov udio u BDP-u lani znatno smanjio i dalje je iznad one granice koju dopuštaju kriteriji po Mastrichtu, a prema kojima udio javnog duga u BDP-u ne smije prelaziti 60%.
U Vladi očekuju da će udio javnog duga u hrvatskom BDP-u u ovoj godini pasti na 60,7% što je već blizu same one granice iz Mastrichta. Pad ispod granice od 60% BDP-a trebao bi se dogoditi sljedeće godine, no kao i ranijih godina to neće biti rezultat smanjivanja samog iznosa javnog duga, jer se on nastavlja povećavati, nego bržeg rasta BDP-a. Vladajući sada očekuju da će gospodarska aktivnost u Hrvatskoj u ovoj godini porasti za 2,8% na čemu su zapravo temeljili i nedavni rebalans proračuna za ovu godinu, ranija očekivanja gospodarskog rasta u ovoj godini bila su ipak manja.
Unatoč takvim kretanjima treba reći da Hrvatska i dalje ima znatno veći udio javnog duga u BDP-u od niza drugih zemalja članica EU. Tako je javni dug primjerice Estonije krajem prošle godine iznosio samo 18,5% BDP-a što je ujedno i najmanji udio javnog duga u nekoj članici eurozone.
Bugarska je 2022. primjerice zaključila s javnim dugom od 22,6% BDP-a. To je svakako snažan adut za pristupanje zoni, eurozoni a ne onako kako smo mi srljali pa danas trpimo posljedice. Na prihodovnoj strani proračuna središnje države očekuje se da će ukupni porezni prihodi iznositi 16,1 milijardu eura što je za 4,2% više nego u ovoj godini. Najveća stavka u poreznim prihodima svakako je PDV, dakle ono što plaća svaki pojedini građanin Republike Hrvatske od kojeg država u 2024. godini planira prikupiti gotovo 11 milijardi eura odnosno od građana planira prikupiti 6,9% više novca nego u ovoj godini.
Velika su očekivanja i od trošarina od kojih država u sljedećoj godini namjerava prikupiti gotovo 2,5 milijardi eura što je čak 3,9 posto više nego u ovoj godini. Vlada u sljedećoj godini rashode najviše planira povećati za zaposlene u državnoj i javnim službama i to za gotovo 1,5 milijardi eura. Pa ja ću onda podsjetiti neefikasnost državne administracije u Hrvatskoj poznata je svim njenim građanima, a poprilično su jasni razlozi takvog stanja znači nepotizam, korupcija, nesposobnost, tromost, birokratiziranost su bili i ostali temeljni obrasci funkcioniranja javnog sektora, a posebno njegovog administrativnog dijela.
Tih problema su svjesni podjednako domaći i inozemni investitori, iako se prvi vjerojatno bolje nose sa njima. Na probleme lošeg javnog sektora Hrvatske iznova upozoravaju i svjetske institucije poput MMF-a, poput Svjetske banke, a ponajviše su s tim problemom Hrvatske zapravo upoznate i institucije na razini EU. Unatoč pozivanju građana, kompanija, ekonomista, svjetskih institucija i institucija EU na reformu javnog sektora stanje kog nas se ne poboljšava. Ocjena državnog sektora Hrvatske je prema analizi napravljenoj za Europsku komisiju čak smanjena.
Prema najnovijim dostupnim podacima koji govore, dakle u tom istraživanju javne uprave u državama članicama EU javno objavljenim ove godine, ali i s podacima koji se odnose na 2020. efikasnost državnog sektora je na skali od minus 2,5 do 2,5 ocijenjena sa 0,4 boda. To je četvrta najniža ocjena među članicama EU, a gore od toga ocijenjene su samo državni sektori Rumunjske, Bugarske i Grčke.
Ocjena Hrvatske je 2018. iznosila 0,5 pa se prema tome učinkovitost državnog sektora u Hrvatskoj zapravo pogoršala. Učinkovitost državnog sektora se definira kao kvaliteta javnih usluga, kvaliteta državne službe, zatim neovisnost o političkim pritiscima, kvaliteta formuliranja i provedbe politika te vjerodostojnost, predanost i državne administracije takvim politikama. Tradicionalno je efikasnost državnog sektora najveća naravno u onim razvijenim državama Skandinavije.
Jasno je vidljiva korelacija između općih ekonomskih pokazatelja snage ekonomije, dakle BDP-a, dohotka itd. i efikasnosti državnog sektora. Naravno korelacija nije savršena i nije dokaz da postoji kauzalnost, ali je jasno i empirijski dokazano da manje korumpirane države institucije profesionalnije, dakle umjesto nepotistički i općenito efikasnije zapravo potiču taj ekonomski rast.
Od same veličine javnog sektora važnija je njegova efikasnost, ako je racionalan, ako je učinkovit, svrsishodan i razmjeran onda će biti podrška privatnom sektoru i doprinijeti rastu produktivnosti, a u suprotnom djeluje kao vremenski, financijski, organizacijski, politički i društveni uteg koji u najboljem slučaju onda sprječava rast i razvoj privatnog sektora, a u najgorem ga postepeno uništava. Čini se da je u Hrvatskoj istodobno jedan od najvećih i od onih najgorih utega. Jako skup, jako neefikasan javni sektor Hrvatske djeluje dakle kao uteg gospodarskom razvoju i rastu standarda građana. Vladajućima je dobar jer ga koriste kao produžetak vlastite političke moći. U stvari je upravo ono što vladajući žele da bude, servis politike, a ne servis građana i to dokazuje ovaj prijedlog proračuna.
Pojedini ekonomski stručnjaci nas ipak upozoravaju i kažu kako su pojedini potezi koje Vlada vuče ipak kontraproduktivni. Kao primjer za to navode i povećanje izdataka za plaće i za socijalu čemu svjedočimo u ovom proračunu što onda završava u potrošnji i potiče inflaciju. Također, u prijedlogu proračuna se ne mogu vidjeti one prave istinske reforme. Problem je i tržište rada na kojemu je u javnom sektoru visoka zaposlenost dok u privatnom sektoru nedostaje i to ozbiljno nedostaje radnika no država ne nudi nikakav odgovor kako taj problem riješiti. To je zapravo pogrešna fiskalna politika, a ona je odraz loše ekonomske politike ove Vlade.
Rasprava o Državnom proračunu za slijedeće razdoblje ne može proteći bez otvaranja određenih tema. Dakle, moram spomenuti posljedice nakon pojave afričke svinjske kuge ne izdvajaju se od šire slike hrvatskog gospodarstva. U tu sliku primjerice ulazi i višegodišnja kriza poljoprivrede i rastuća prehrambena ovisnost Hrvatske, ali i aktualna inflacija i strelovit rast cijena. U takom zbroju afrička svinjska kuga samo je dio niza problema koji su ugroza nacionalne sigurnosti Hrvatske. Kako ublažiti posljedice svinjske zarazne bolesti za obiteljska gospodarstva, hoće li u idućim mjesecima rasti cijene mesa, hoće li na hrvatskom tržištu biti sve više uvezenih genetički modificiranih proizvoda, zapravo su neka od pitanja koja pate svakog pristojnog građanina RH. Naime, hrvatski je narod nažalost prehrambeno ovisan čak i kada je riječ o uzgoju i proizvodnji svinjskog mesa s kojim smo tradicionalno povezani. Dakle je veći izvor opasnosti za Hrvatsku činjenica da nemamo dovoljno hrane za vlastite potrebe nego što je to sama pojava afričke svinjske kuge. Prosječan Hrvat godišnje konzumira 40 kilograma svinjetine. Hrvatsko svinjogojstvo prije pojave afričke svinjske kuge namirivalo je tek 50-ak posto potreba svinjskog mesa na hrvatskom tržištu. Porast cijena mesa je očekivano može se očekivati i njegov daljnji rast. Nemojmo se zavaravati cijena mesa u Hrvatskoj moći će se stabilizirati samo kada budemo imali svoj snažan uzgojno proizvodni izvor i potrebnu pripadajuću infrastrukturu ne samo u korporacijskim objektima, zatvorenim cjelinama nego na širem prostoru države. To u ovom trenutku nemamo, a s obzirom na pristup vladajuće politike pa i projekciju proračuna iz godine u godinu nikada očito nećemo ni imati.
U okruženju u kojem se u desetogodišnjem razdoblju udvostručio uvoz živih životinja te svježa i zamrznutog mesa ne može se očekivati da ćemo moći utjecati na cijenu, možda i hoćemo ali to će se odnosi na meso niže kvalitete. Samodostatnost u proizvodnji svinjskog mesa u Hrvatskoj iznosi dakle 55%, a u EU je čak 125%. Kada se uzme u obzir stvarna razina samodostatnosti koja podrazumijeva proizvodnju svinjetine temeljenu na vlastitom uzgoju postotak samodostatnosti bliži je 30%, dakle Hrvatska treba i mora biti zabrinuta za dugoročnu opskrbu kvalitetnim svježim mesom posljedično i prerađevinama kao dodanom vrijednošću u lancu opskrbe, a važno bi bilo pritom analizirati i strukturu, dakle dugo razdoblje ponavljanja ustaljenih modela iscrpljivanja domaćih izvora konkurencijom izvana izgradio je zapravo snažne pojedince lobistički moćne, sveprisutne ne samo u ministarstvu nego i u društvu koji zapravo nemaju ni vremena, ni snage, ni volje, ni interesa ulagati u domaći uzgoj. Država ih ničim na to ni ne, ih ni ne prisiljava. U takvom okruženju domaći uzgoj nema primjerenu mogućnost razvoja, dakle mjesta na kojima se odlučuje očito o budućnosti hrvatske poljoprivrede ipak su izvan Hrvatske. Primjerice da uvozimo kruh i pekarske proizvode već i ptice na grani znaju, a svake se godine u izvještajima o napretku hrvatske poljoprivrede upravo ističe podatak o samodostatnosti u proizvodnji žitarica koje čak i izvozimo i onda je primjetna ta kontradiktornost umjesto da ojačamo domaće sve veće potrebe za hranom pokrivamo iz inozemnih izvora. Široko se otvaraju vrata ulaska nekvalitetne hrane i proizvoda pa onda i onih genetski modificiranih proizvoda. Evo u zadnje vrijeme svjedočimo i zaustavljanju hrane na granicama EU koja je trebala završavati u RH.
Zaključujem da smo očito postali mjesto za viškove robe iz drugih država koji često dolaze do nas i uz pokoju skrivenu potporu samih pošiljatelja, a hrana u Hrvatskoj nam je itekako veliki generator inflacije.
Zaključujem da zasigurno postoji ugroza nacionalne sigurnosti zbog očite prehrambene ovisnosti Hrvatske, naravno na dnevnoj razini uvozimo vrijednost hrane u iznosu od čak 3 milijuna eura, na dnevnoj razini. Moram reći da u tekstu prijedloga proračuna ne nalazimo niti slova o Visokom upravnom sudu koji je ukinuo prošlog tjedna odluku Hrvatskih šuma o pokretanju postupka prinudne naplate naknade za korištenje šumskog zemljišta na prijedlog ocjene zakonitosti te odluke koju je podnijela Udruga hrvatski krški pašnjaci, a kako javnost saznaje, ta je presuda izazvala pravu paniku u Ministarstvu poljoprivrede jer će država po svemu sudeći morati platiti milijunske odštete. Njih ovaj proračun nigdje ne planira. Inače cijeli spor je započeo jer su Hrvatske šume prisiljavale ljude da plaćaju dosadašnje korištenje šumskog zemljišta čak od 2015. za što je retroaktivno i zakonski nastupila zastara, a osim toga Hrvatske šume su tek 2019. godine ovlaštene da sklapaju ugovore o zakupu šumskog zemljišta i objavljuju javne pozive. Za kraj moram reći nekoliko rečenica o europskim sredstvima kojima se i danas nesebično hvalilo. Dakle omiljena tema naših poklonika briselske politike je i suficit u uplatama i isplatama iz Europskih fondova. Mi smo navodno u plusu u odnosu na uplate iz proračuna EU no je li to doista tako, koji su to sve pokazatelji koje uzimamo kako bismo utvrdili jesmo li u plusu ili u minusu za 10 godina članstva, Hrvatske je prilikom ulaska u EU ali i još ranije morala maksimalno liberalizirati svoje tržište, to znači da smo postali maksimalno otvorena ekonomija, naše tržište preplavili su strani trgovački lanci, poljoprivredni i prehrambeni proizvodi iz država. Rezultat je zapravo propast brojnih malih trgovaca i poljoprivrednih proizvođača koji nisu mogli konkurirati jeftinoj stranoj robi, koju su uz to obilato subvencionirale njihove matične zemlje članice. Zahvaljujem.
Reiner, Željko (HDZ)
Idemo na pojedinačnu raspravu i prva će govorit poštovana zastupnica Dalija Orešković. Izvolite.
Orešković, Dalija (Stranka s imenom i prezimenom)
Zahvaljujem.
Nema potrebe ponavljati bitne analize koje su istaknuli kolege iz drugih oporbenih klubova. Jedna činjenica je jasna, ovo je proračun za raspikuće. Zašto proračun za raspikuće, zato što se s ovakvim sustavom izdvajanja i trošenja proračunskog novca RH ne razvija, njime se samo kupuju glasovi kako bi se stvorio privid socijalnog mira. Ovim proračunom Andrej Plenković i HDZ šalju poruke, ova vlast vas hrani, ova vlast vas grije i time vam daje mrvice sa stola, dok velike zalogaje HDZ uzima za sebe i za svoje jatake i jarane. Veliki problem ovog proračuna je način na koji se servisiraju institucije, među njima one koje bi trebale služiti borbi protiv korupcije praktički više nema. Ima ih u nazivlju, ima ih i u stavkama proračuna ali ne i u rezultatima. Jer da rezultata ima, tada na vlasti ne bi bila ova Vlada. Korupcija je samo posljedica, korupcija je nusprodukt slabosti ove države i njezinih institucija. Danas sam postavila pitanje premijeru, identično pitanje postavila sam i njegovom ministru, tadašnjem ministru financija Zdravku Mariću, prije tri godine. Tko će odgovarati za štetu u proračunu težem od milijun eura za propalo financijsko vještačenje KPMG-a? Danas sam premijera pitala koliko generacija hrvatskih građana će otplaćivati dug Todoriću za kompaniju koju mu je ova vlast Andreja Plenkovića otela. A sada postavljam pitanje, tko će biti Pedro ili bolje reći tko će sve biti Pedro koji će visiti umjesto premijera. Prve na redu bile su institucije. Prva među njima bilo je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa jer je imalo čitav niz postupaka, baš protiv premijera i baš u ovom predmetu i baš se ticalo realiziranog sukoba interesa, već okončanog. Puno težeg i kompliciranijeg od onoga zbog kojeg je pala jedna prethodna HDZ-ova Vlada. Pa kada nije išlo drugačije, političkim pritiscima i političkim vezama, posebice tu mislim na kumstvo između Vladimira Šeksa i predsjednika Ustavnog suda Miroslava Šeparovića, ali nije na odmet spomenuti i da Miroslav Šeparović voli ručati oboritu ribu po konobama sa tadašnjim predsjednikom saborskog HDZ-ovog kluba Brankom Bačićem, pa je tim povodom dana jedna vrlo nakaradna konstrukcija Ustavnog suda, u kojoj je Ustavni sud rekao da tijelo koje se zove Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa tu ovlast da utvrđuje što je, što nije sukob interesa, više nema. Ali evo i u ovom proračunu Povjerenstvu se povećavaju sredstava ali oduzima mu se riječ, oduzima mu se poluga da ovo društvo čini demokratičnim i da u njemu institucije doista obavljaju ono čemu institucije služe. Potom je na red došao USKOK koji danas nema ravnatelja, jer su ljudi tamo nezadovoljni ne samo plaćama nego i nemogućnošću obavljanja onoga što bi USKOK trebao činiti, a sada je na red došao i DORH. Zašto sam danas postavila upravo ovo pitanje premijeru? Pa zato što će kaskadno padom vještačenja u slučaju Agrokora i optužnice protiv Ivice Todorića, pasti ne samo taj kazneni postupak nego vrlo vjerojatno i onaj arbitražni kojeg je Ivica Todorić pokrenuo, bit će riješen u njegovu korist. A što to znači za hrvatske građane i hrvatske porezne obveznike? Da će se teret odgovornosti prebaciti na njihova leđa. Za razliku od svih drugih poduzetnika čije su kompanije u nekom trenu zapale u poteškoće i na koje se primjenjivao insolvencijski postupak propisan bilo u stečajnom zakonu ili u Zakonu o predstečajnim nagodbama, u kojima poduzetnici iz ovih ili onih razloga u poteškoćama, ostaju bez svojih vlasničkih udjela, Ivici Todoriću je omogućeno, zahvaljujući njegovom bivšem zaposleniku Zdravku Mariću i Borg skupini da Vlada napravi kardinalnu grešku, da Vlada osmisli zakon koji će kasnije u postupcima pred doista neovisnim institucijama koje ako ništa drugo drže do nekog zdravog razuma, biti utvrđeno da je ovo bilo jedno hostilno preuzimanje, ali štetu neće platiti Andrej Plenković, štetu neće platiti HDZ, štetu će platiti oni koji ovaj proračun čine u iznosu od preko 10-tak milijardi kuna, o tome niti jedne jedine riječi u ovom proračunu nema. Nema puno niti o tome kako ćemo povećati broj djelatnika primjerice u USKOK-u, 30-tak pravosudnih djelatnika ne može riješiti sve korupcijske afere samo u zadnjem tromjesečju ove Vlade, a kamoli sve prethodne. Kako ćemo zadržati ljude u ostalim sustavima koji su čak i sa ovakvim povećanjima nezadovoljni i neće moći ostati? U konačnici postavljam pitanje, kome je sve ovim proračunom Andrej Plenković rekao aufwiedersehen? To će biti svi oni poduzetnici koji su očekivali da će im država vratiti nešto zauzvrat, da će napraviti reforme koje će njihovo poslovanje učiniti rentabilnim. To su svi naši učenici jer im ovim proračunom unatoč nekim povećanjima Vlada pokazuje da stečeno znanje neće moći upotrijebiti u RH nego će vrlo vjerojatno biti poslani u inozemstvo da tamo dokazuju svoje kompetencije, ovdje će im nedavno imenovani ministar pokazati da još uvijek stranačka iskaznica vrijedi više od bilo čega. Ovdje su na gubitku i umirovljenici zato što će minimalno povećanje njihovih mirovina pojesti galopirajući iznosi rasta cijena i inflacije. Ovdje su u gubitku svi oni koji trebaju zdravstvenu uslugu zato što se dug prema veledrogerijama ne smanjuje, zato što su zdravstvene usluge i nadalje nedostupne i nadalje imamo velike liste čekanja. U konačnici, jedino čekanje koje se još u ovoj državi isplati to je čekanje slijedećih izbora i nadam se da je ovo doista zadnji proračun u kojem će HDZ moći staviti šapu na sve ono što tako rado prebacuje u svoje džepove, a oduzima svima nama priliku da ovo bude naša država, lijepa i naša, kao što je zapisano u himni, hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
Repliku ima poštovana zastupnica Vukovac.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Zahvaljujem predsjedavajući.
Poštovana kolegice Orešković, vi često govorite o korupciji prisutnoj u našem društvu, sveprisutnoj u našem društvu, pa bih ja voljela čuti vaše mišljenje u jednom nedavnom slučaju gdje je doktor veterine po imenu Tomislav Bedeković dobio otkaz zbog iznošenja istine o friziranju podataka u Veterinarskom institutu, zapravo se radi o više od 200 milijuna kuna, on je nakon toga što je to i prijavio USKOK-u i o tome javno govorio zapravo dobio otkaz. Kako ćemo mi dalje u sustavu u kojemu se kažnjava one koji iznose istinu, koji iznose nepravilnosti, koji su zapravo dovoljno hrabri da se s tom istinom suoče i da brane stavove u koje vjeruju, a sustav paralelno zapravo staje na stranu onih koji su sredstva pronevjerili, pa da li po vama cijela ova rasprava danas uopće ima smisla? Zahvaljujem.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Orešković.
Orešković, Dalija (Stranka s imenom i prezimenom)
Da, ova rasprava ima smisla zato što to građani slušaju i čuju.
Što se tiče Tomislava Bedekovića, dobro sam upoznata s tim predmetom, a pozivam vas da se odazovete Okruglom stolu kako u ovoj državi prolaze zviždači i što se njima dešava, na kojem će Tomislav Bedeković biti jedan od izlagača.
Podsjetit ću i na Maju Đerek, ali i na sve ostale kojih se ova država riješila i praktički ih ostavila bez egzistencije i zgnječila, da ne kažem, poput žohara. Njihova hrabrost i njihova požrtvovnost je razlog zbog kojeg ova država još uvijek opstaje, a na nama je da antikorupcijske mehanizme prvom prilikom kada ćemo dobiti mogućnost da sastavljamo vlast i da donosimo bolje zakone, postavimo na zdrave temelje. Mi nemamo sustav koji štiti zviždače, mi imamo sustav za popisivanje prijavitelja nepravilnosti, a oni su i dalje izloženi velikoj pogiblji i praktički su nakon prijave ostavljeni na cesti.
Reiner, Željko (HDZ)
Sada će govoriti poštovana zastupnici i potpredsjednica sabora Sabina Glasovac, izvolite.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala g. potpredsjedniče HS.
Svoju raspravu ću usmjeriti u pravcu da, tom da ako proračun promatramo kao politički dokument jedne Vlade koji pokazuje viziju za slijedeće 3.g. u koje Hrvatska ide onda sam tužna i žalosna što u ovoj viziji onih koji trebaju graditi nakon nas ovo društvo, a to su mladi, nema.
262 tisuće građana je izašlo, otišlo iz Hrvatske u potrazi za boljim životom, mahom mladih ljudi u najproduktivnijoj životnoj i radnoj dobi. I prema istraživanjima koji se provode među mahom mladim ljudima koji odlaze iz Hrvatske, prvi razlog koji navode, a zbog koje odlaze je neperspektivnost koju vide u ovoj zemlji, znači ne misle da ovdje može biti bolje, ne vide svjetlo na kraju tunela. Drugi razlog su kvalitetnija radna mjesta i obrazovanje i treći razlog je nemogućnost rješavanja stambenog pitanja.
Kao što imamo prilike svjedočiti u posljednjih nekoliko godina pod utjecajem inflacije tržište nekretnina nije bilo nikad življe, a stanovi mladim ljudima i mladim obiteljima nikad nisu bili nedostupniji. I taj nezaustavlji…, nezaustavljivi trend rasta cijena zapravo djeluje poprilično obeshrabrujuće ne samo na mlade ljude koji su mahom većinski udio u prekarnim nesigurnim poslovima, poslovima na određeno vrijeme s kojima zapravo nemaju čak ni onu kreditnu sposobnost kojom mogu planirati budućnost nego ovo tržište nekretnina i što se događa na tržištu nekretnina djeluje poprilično obeshrabrujuće i na ljude koji žive s prosječnim primanjima, recimo s dvije prosječne plaće ili čak iznadprosječne plaće u obitelji.
E sad, tržište nekretnina je slobodno, špekulanti se na njemu sjajno snalaze. Država može stajati po strani i gledati kako su naši mladi ljudi, naše mlade obitelji, ljudi u zrelim godinama prepušteni sami sebi ili može preuzeti proaktivnu ulogu i uključiti se.
Republika Hrvatska do sada nije imala u svojoj povijesti sveobuhvatnu stambenu politiku. Postojale su određene mjere kao što je program poticane stanogradnje započete još tamo u onom mandatu vlade Ivice Račana. Međutim, dva problema koja se tu pojavljuju, a u ovim sada okolnostima su prvo što su poticana stanogradnja ovisi o inicijativi jedinica lokalne samouprave i drugo i one koje tu inicijativu preuzimaju opet su ciljana skupina ljudi koji su kreditno sposobni što mladi ljudi mahom nisu ili svojim primanjima kako im plaće gube na vrijednosti naprosto ne mogu pratiti ove poraste cijena.
Druga mjera koja se pojavila prije sedam godina su bili subvencioniranje APN-ovih kredita za kupnju prve nekretnine. Ruku na srce, ljudi su to koristili zato jer drugog izbora nisu imali. Međutim, činjenica jest da je u ovih 6, 7 godina su cijene nekretnina po četvornom metru rasle 60% i da zapravo se ispostavlja da su se jeftinije stanovi uz više kamatne stope, uz oslobođenje poreza pri kupnji prve nekretnine koje je ukinuto uvođenjem ove mjere kupovali prije nego li je ova mjera bila, prije negoli je ova mjera uvedena. Jer ova mjera je ruku na srce dovela do veće potražnje pogotovo jer se raspisivao natječaj jednom godišnje i zapravo ona nije polučila učinak i sigurno je dala svoj doprinos u 20 do 30 postotnom doprinosu u povećanju nekakvih cijena.
I ministar Banožić ju je čak koristio. Ja ne kažem da on zakonski nije na to imao pravo, ali je pitanje je li ju trebao koristiti jer već ima jednu nekretninu, u drugoj nekretnini državnoj je ovdje živio isto nepripadajućoj, ali to je sad neka druga priča i sad vidi vraga on je iskoristio tu APN-ovu subvenciju da mu građani plaćaju 25% udjela u kupnji nekretnine i sad se natječaj zatvara. On je ušao u taj zadnji krug. I neka se zatvara, jer ovo nije pravi put.
Naš prijedlog, s obzirom da vidimo da u ovom proračunu kako se više neće raspisivati javni pozivi za subvencionirane stambene kredite je taj da zapravo moramo napraviti jednu smislenu stambenu politiku kojoj će prije svega biti cilj da mladim ljudima osiguramo kvalitetno, priuštivo, sigurno i dostupno i kvadraturom i opremljenošću stanova adekvatno stanovanje. To možemo po uzoru na neke druge zemlje kao što je primjerice čak i gradove, ne zemlje samo, Austrija, Beč kako god, gdje oni imaju tu jednu dobru praksu i mislim da bi to bio pravi put.
Međutim, mi u ovim projekcijama proračuna, u proračunu za 2024. i projekcijama za sljedeće dvije godine ne vidimo ništa od toga. Vladu se to ne tiče i to nije prioritet ove države. Kolega Stjepan i ja smo u replici pitali premijera Plenkovića nešto o tome zašto toga nema u proračunu. On zapravo nije dao odgovor na to pitanje, ali i ne odgovaranje na pitanje je odgovor. Znači vrlo jasno. To na žalost nije prioritet ove Vlade i mladi se bacanju pojasa za spašavanje od strane države pri rješavanju stambenog pitanja ne mogu pouzdati u to da će ih Vlada pomoći. Mene to osobno žalosti.
Drugo, nije ni čudo onda što naši mladi su prisiljeni najduže u EU ostati sa roditeljima u domu do 34 godine, ne zato što oni to žele, nego zapravo što drugog izbora nemaju. Drugi izbor im je nekretnina koju ne mogu kupiti, ali više ne mogu ići ni u najam jer i cijene najma su totalno podivljale pogotovo Zagreb, obalni dio, da ne govorimo o hiper inflaciji kratkoročnih najmova koji reguliraju cijene na tržištu i koje te ljude dovode u vrlo nepovoljan položaj. To naravno osjete na svojoj koži i studenti jer nemamo dovoljno studentskih kapaciteta, studentskih domova, a s druge strane ako idu u privatni smještaj plaćat će ogromne cijene za stanove, a država daje nekakvu subvenciju za privatni smještaj samo onima koji su se kandidirali za domove, u domove nisu uspjeli ući, a i te kvote su zapravo vrlo niske. U najveća tri grada su bile skoro pa nula. Mi smo nešto ovdje dvije godine pokušavali utjecati na ministarstvo i onda su oni povećali te kvote, povećali su te subvencije, ali to su samo vatrogasne mjere. Mi moramo intenzivirati investicijski ciklus u smještajne kapacitete i za naše studente.
I treće što želim reći jer nemam baš toliko vremena da sad mogu sve elaborirati, pa sam se osvrnula na ove tri točke. To je prehrana. Prehrana u školama, besplatni obrok u školi, osnovnim školama prije svega. To je mjera naravno koju podržavamo. Podržavali smo i ovdje kad su se donosile izmjene zakona, iako smo upozoravali da moramo bit svjesni činjenice da to neće biti zdravi obroci. U mnogim školama neće biti ni kuhani obroci, zbog toga što brojne škole nemaju svoje kuhinje gdje bi spremali te obroke, a nemaju ni mjesta gdje bi se ti obroci posluživali.
Međutim, stavimo li to i sad u ovom trenutku na stranu mi smatramo da je u ovom proračunu ipak trebalo razmatrati i činjenicu da je u kontekstu izrazito visoke inflacije i rast cijena prehrambenih proizvoda zapravo će biti nužnost, ako već i nije bila u ovom proračunu, da se iznosi subvencije po danu za školski obrok za svako dijete u osnovnim školama moraju povećati. One su sada u ovom trenutku 1,33 eura i naprosto to nije realna cijena kojom se može osigurati nutritivno vrijedan obrok za svako dijete, da ne govorimo o tome da u školama koji su ušli u ovaj projekt cjelodnevne škole, gdje im se zapravo osigurava ili će im se morati od 2027. godine kad uđe ona u frontalnu osiguravati čak tri obroka u školama. I u ovim 60 i nešto škola u koje je ušao ovaj eksperimentalni program, smatramo da se za tu djecu taj iznos subvencije prehrane s 1,33 mora povećati još i više. Tako da to je nešto o čemu će se sigurno trebati razgovarati. Ja sam uložila i jedan amandman na tom tragu više simboličan zato jer nemam procjenu koliko bi taj iznos bio kada bismo povećali subvenciju obroka za svako dijete sa 1,33 eura recimo na 2,5 i za ovu djecu koja su u cjelodnevnoj školi cijeli dan na 3,5 ali to je nekakav imput i nekakav poticaj prema ministarstvu i prema Vladi da o tome na vrijeme razmišlja jer kako su svima ulazni troškovi rasli, posebno prehrambenih namirnica, sigurno da ova sredstva koja smo rezervirali za besplatne obroke u školama, nisu ni sada dostatna, a u budućnosti neće biti još i više. Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
Imamo više replika. Prva je poštovanog zastupnika Jakšića.
Jakšić, Mišel (SDP)
Hvala poštovani potpredsjedniče.
Poštovana kolegice Glasovac, napravili ste jako dobar presjek toga što se događa na hrvatskom nekretninskom tržištu i kako se to reflektira na mlade obitelji koje se žele osamostaliti i imati svoj vlastiti dom. Svi znamo da su cijene nekretnina apsolutno podivljale i da jednostavno porast plaća ni u jednoj fazi ne traži, ne prati ono što je potrebno da bi si mogli priuštiti vlastiti stan. Moje pitanje za vas je koji je vaš prijedlog, kako da riješimo taj slučaj, a s druge strane s obzirom da ste se dotakli i obrazovanja koje isto tako možemo spojiti sa građevinskim sektorom, da li mislite da dovoljno radimo u našem obrazovnom sustavu na poticanju upravo zanimanja koje se tiču građevinske struke, jer danas imamo totalnu ekspanziju u građevini, a da nemamo migrante i strance koji rade na gradilištima, ne bismo realno mogli održati živim niti jedno gradilište. Hvala lijepo.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala.
Hrvatska općenito ima problem i to nije novina to nije od jučer, sa nepostojanjem politike upravljanja ljudskim resursima, upisnim politikama kako u srednjim školama tako i na visokim učilištima. Nije problem samo građevinske operative i građevinskog sektora, mi već godinama imamo problem i u obrazovnom sustavu i u zdravstvenom sustavu i u sustavu socijalne skrbi, da ne govorim o porastu teškoća u mentalnom zdravlju. I zapravo i da danas hoćemo u svakoj školi minimum osigurati jednog psihologa jer ih sada 50% u školama nema, mi zapravo te ljude na tržištu u ovom trenutku ne bismo imali. Drugo, što se tiče sveobuhvatne stambene politike, vama je jako dobro poznato da je SDP napravio jednu sveobuhvatnu stambenu politiku koja se zove plan za stan, ona pretpostavlja osnivanje nacionalnog stambenog fonda, u kojem bi se kroz 6 godina sa izdvajanjem 1% proračuna, moglo osigurati izgradnja 15 tisuća javnih stanova za priuštivi najam, čiji bi korisnici bili i mladi i umirovljenici i osobe s invaliditetom ali i deficitarna zanimanja.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Marić.
Marić, Andreja (SDP)
Hvala lijepa.
Poštovana kolegice govorili ste o našim mladim građanima. Pa ću vas ja priupitati za naše mlade zdravstvene djelatnike, vjerojatno vam je poznato da se evo od samog početka mandata rekla bih, zalažem za naše pripravnike u zdravstvu, dakle struke koje su obavezne obaviti pripravnički staž, dakle fizioterapeuti, radni terapeuti, primalje itd., ali im to država ne omogućava. Dakle zakon postoji, treba obaviti jednogodišnji staž međutim kvote su nedovoljne. I sada je za 2023. bilo 1500 mjesta, još uvijek čeka 2,5 i više tisuća ljudi, po dvije i tri godine čekaju na staž. I sad pitam državnu tajnicu iz Ministarstva rada i socijalne skrbi, kojoj jel rezerviraju te pozicije na kojima će se financirati kvote, međutim ona još uvijek kaže, nema te kvote, to će biti tek u 12. mjesecu. I sad ja gledam u proračunu da je predviđeno za sve pripravnike i u zdravstvu i u kulturi i u svemu …/Upadica Reiner: Hvala./… 18 milijuna eura, a samo za zdravstvo treba 24 milijuna. Jel to planirano onda, hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Glasovac, izvolite. Hvala.
Glasovac, Sabina (SDP)
Meni se čini da se provodi nažalost jedna sustavna, više ne ni puzajuća nego galopirajuća privatizacija javno zdravstvenog sustava, što smatra da je katastrofa, a i da se sva ova devastacija zdravstvenog sustava kada prije svega, prije svega kada govorimo o ljudima u tom sustavu, ne događa slučajno. Ako ne činimo ništa, a vidimo da za par godina će nam nekoliko stotina tisuća ljudi ostati bez primarne zdravstvene zaštite, primjerice obiteljskog liječnika. Ako gledamo da u ovom trenutku 300 tisuća žena u Hrvatskoj nema pravo, ne ostvaruje pravo na primarnu ginekološku zaštitu zato jer nema dovoljnog broja ginekologa. Ako gledamo u Zadru u Domu zdravlja, evo vi više nemate niti jednog pedijatra, onda je to ozbiljan problem. Zašto ovi procesi idu sporo, ja znam da vi cijeli svoj mandat ste posvetili ovom pitanju. …/Upadica Reiner: Hvala./… Ja vam ne mogu dat odgovor na to pitanje.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Vukovac.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Zahvaljujem poštovana kolegice Glasovac. Dakle slažem se s vama mi doista trebamo jednu kvalitetnu stambenu politiku koju nemamo da bi zadržali mlade u Hrvatskoj prije svega. Ali ja bi htjela proširiti ovu temu pa me zanima vaše mišljenje dakle ja sam bila zgrožena nakon što je javnost saznala kada je zapravo dogodio se onaj veliki požar u Drava International tvrtki u Osijeku kada je čak 115 stranih radnika koji su inače živjeli u krugu tvornice, u kontejnerima, zatražilo pomoć pa su ih smjestili u sportsku dvoranu u gradu Osijeku. Pa mene zapravo zanima jesu li to uopće ljudski uvjeti za život? Je li to prihvatljivo? Zašto to naša država tolerira i dopušta da nam toliki broj ljudi živi na tako malom, vrlo opasnom području i na kraju krajeva mnogi čak žive tamo i godinama. Zahvaljujem.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala kolegice Vukovac.
Vjerojatno ćete se sjetiti da sam imala jedan slobodan govor na ovu temu baš požara i strašne ekološke katastrofe pa i javno zdravstvene katastrofe koja se dogodila u Osijeku i tom prilikom sam prozvala odgovorne koji su zapravo prebacivali odgovornost s jednih na druge ali i pozvala Državni inspektorat da utvrdi što se zapravo događalo u krugu same tvornice. Međutim bojim se da to nije izoliran slučaj. Mi smo i kod Zakona o radu raspravljali o nehumanim uvjetima i načinu na koji se postupa prema stranim radnicima. Tad smo se više fokusirali na platformske radnike ali zapravo mi ne možemo sebi kao država dozvoliti da ne poštujemo minimalna radnička prava i da ljude koji u našoj zemlji vide El Dorado kao što naši ljudi vide u nekim drugim zemljama tretiramo na takav nehumani, neljudski, ponižavajući i odvratan način. To je užasna slika Hrvatske.
Ja uistinu vjerujem da naša zemlja zapravo nije takva, ali …/Govornici govore istovremeno ne razumije se./…
Reiner, Željko (HDZ)
Hvala, poštovana zastupnica Glamuzina.
Hvala, hvala lijepa.
Izvolite.
Glamuzina, Katica (Socijaldemokrati)
Zahvaljujem potpredsjedniče Hrvatskog sabora.
Kolegice Glasovac, u principu ću vas pitat nešto gdje se nadam da ćete mi pomoć objasnit repliku koju sam postavila ministru koji sad nažalost nije tu, valjda će mu netko prenijet jer mislim da me nije najbolje razumio.
Kad govorimo o obrazovanju djece s posebnim potrebama, govorimo o onima koji ispadaju iz kalupa prosjeka kako onima sa poseb… sa poteškoćama u razvoju tako i onima koji su daroviti. Netko je u Ministarstvu obrazovanja napravio smjernice za rad i sa jednima i sa drugima koji su teoretski dobre, ali nisu provedive jer nedostaju proračunska sredstva za provođenje tih, tih mjera.
Nakon što su smjernice donesene donijela su se u međuvremenu 3 proračuna. Niti jedan od njih nije reflektirao, nije donio potrebna sredstva da bi se te smjernice zaista i provodile, to je ono što mene zabrinjava. Znači postoji intencija ali se nije dovoljno sredstava uložilo u nju tj. uopće da bi se te smjernice provodile.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
To je kao ono ako ne želiš nešto napraviti osnuj povjerenstvo, tako i ovdje donesi taksativno neke dokumente ali osujeti provedbu istih na način da nećeš osigurati sredstva u proračunu.
Nažalost, sjećate se one kurikularne reforme koja je zaustavljena, e pa i tada su kurikularni dokumenti svi bili pripremljeni, ova Vlada ih je naslijedila ali je došla ministrica Divjak koja je bila dio, dio ove Vlade i onda je kao u jednom supermarketu uzela samo ono što joj je odgovaralo, a ono što nije naprosto nije. I tako smo mi godinama čekali upravo na te smjernice i kurikulume za djecu darovitu i za djecu sa teškoćama u razvoju pa se to prolongiralo sad na 5 godina i sada ćemo čekati valjda još 5 godina da se, da isto to namjera zaživi jer sredstva u proračunu nisu osigurana, ali mene to ne čudi kad vidimo kako smo imali ovdje isto prema roditeljima njegovateljima djece s teškoćama pristup. Mene to uopće ne čudi.
Reiner, Željko (HDZ)
Hvala.
Poštovani zastupnik Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo.
Kolegice ne znam jeste danas primijetili kad je premijer naglasio nekoliko puta da mu je djevojčica rekla hvala na ručku. Ja sam mislio da to je nemoguće da će premijer na taj način reći za učenicu osnovne škole da mu kaže hvala na ručku. Ko da mu je čačino takav se osjećaj doima, kao veći mit stvara o sebi nego što se je stvaralo ne znam o Tito ili ne znam o koje jer jednostavno evo i ja kao gradonačelnik grada Sinja svakodnevno se susrećem s ljudima i njihovim problemima i naravno nekome pomognete, nekome ne pomognete i u skladu sa zakonom treba biti sve u teškim situacijama.
Kako vi komentirate tu izjavu da u parlamentu premijer kaže kako mu je curica dobacila, hvala na ručku? Da li je to Hrvatska, da li je to taj premijer kojega mi čekamo koji je postao kao Plenki mun, ne znam kako …/Govornici govore istovremeno ne razumije se./…
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Kolega Bulj jako zanimljivo pitanje, ali neki u ovoj zemlji na poziciji moći vole od ljudi raditi ovisnike i one koji će im biti vječno zahvalni što im se osigurano nešto što im po sili zakona, po Ustavu, po nekakvim civilizacijskim dosezima pripada. Pa se danas tako umirovljenici bi valjda trebali zahvali za ove predizborne dodatke, a novca u proračunu ima da im osiguramo dostojanstvenu mirovinu koja će se uskladiti danas s inflacijom, sutra s rastom plaća neovisno o tome tko bude na vlasti. Tako i ova djevojčica koja se zahvaljuje zapravo za nešto što joj pripada i što bi u svakoj civiliziranoj zemlji morala, morala imati.
Međutim, ja moram napomenuti da i dalje neka djeca u Hrvatskoj i uz tu mjeru uvedenu Vlade nemaju topli nutritivno vrijedni obrok nego imaju obroke kakve njihove škole …
…/Upadica Željko Reiner: Hvala./…
… mogu osigurati nerijetko su to suhi obroci.
Reiner, Željko (HDZ)
Sada će slijedeće govoriti poštovana zastupnica Andreja Marić.
Izvolite.
Marić, Andreja (SDP)
Hvala lijepa poštovani potpredsjedniče sabora.
Kolegice i kolege ja ću se u svojoj raspravi fokusirati na područje zdravstva u kojem i dalje radim već godinama. Vi svi znate da je temelj kvalitetnog zdravstvenog sustava su provoditelji zdravstvene zaštite odnosno djelatnici u zdravstvu, dostupno i uređeno zdravstvo, a u središtu sustava je zadovoljan bolesnik. No, hrvatski zdravstveni sustav još uvijek je daleko od toga i mogu s pravom reći da se zdravstveni sustav nije urušio prvenstveno zahvaljujući entuzijazmu i predanom radu zdravstvenih djelatnika uz ogroman broj odrađenih prekovremenih sati, samo liječnici godišnje odrade 3 milijuna prekovremenih sati, dakle nedostaje nas. Tu je rastrganost između potreba pacijenata i organizacijskih potreba zdravstvenih institucija. I sam ministar Beroš je potvrdio i priznao da je postojeći zdravstveni sustav financijski neodrživ. Dugovi u zdravstvu su ogromni i možemo zapravo reći da se sustavom loše upravlja bez adekvatne odgovornosti.
HZZO je država u državi, dakle monopolist koji određuje nerealne cijene pruženih zdravstvenih usluga, nedovoljni su financijski limiti za pruženu zdravstvenu zaštitu za zdravstvene ustanove, ne plaća se odrađeni posao, ne provodi se objedinjena javna nabava, zdravstveni djelatnici su iscrpljeni radom na više radilišta u jednom danu, administrativno su preopterećeni, nedostaje nam liječnika, medicinskih sestara i tehničara, neravnomjerno su raspoređeni i po Hrvatskoj, primarna zdravstvena zaštita je kadrovski devastirana, a kao posljedica toga su naravno i naši nezadovoljni pacijenti i velike liste čekanja.
Nama koji radimo u zdravstvu je cilj pružiti kvalitetnu zdravstvenu zaštitu i dati uslugu pacijentu, dati potreban lijek i što ubrzati njegovo izlječenje koliko god to košta, a znamo da zdravstvo nije profitabilan resor.
Dakle činjenica je da liječenje košta i stoga treba donijeti realne cijene zdravstvenih usluga, konačno dati odgovarajuće limite zdravstvenim ustanovama jer većina općih odnosno županijskih bolnica troši, neke 95%, a neke i preko 100% zapravo svog limita na plaće, a s druge strane preko 70%, čak 80% iznosa dugova stvaraju KB-i i KBC-ovi kojima je vlasnik država. Jest da je kroz godine bilo korekcije limita, no to nije izbliza dovoljno za normalno poslovanje. Osim toga postoje razlike među bolnicama koje su čak istog ranga po iznosima limita, tako evo već godinama pratimo kakve su razlike recimo između moje Županijske bolnice Čakovec i Bolnice Šibenik, nemam ništa protiv Šibenika, međutim slični su nam po broju kreveta, po broju zaposlenika, čak obavimo i više gravitirajućih, zbrinemo više gravitirajućih osiguranika, obavimo i više usluga, međutim oni svaki puta imaju svaki mjesec nekoliko milijuna kuna više limita nego imamo mi, nit je dovoljno nama, nit je dovoljno Bolnici Šibenik, dakle zapravo možemo govoriti o nepravednoj raspodjeli financijskih sredstava.
Mi kao država napokon trebamo razjasniti što je nama cilj i što želimo, zdraviju naciju, ljude koji duže žive, imaju veću kvalitetu života, bolji pristup zdravstvenim uslugama, bolje mentalno zdravlje, zadovoljnije i bolje plaćene zaposlenike, manje opterećene administrativno…, nepotrebnom administracijom i radom na više radilišta u jednom danu. Želimo uređeniji zdravstveni sustav i pametno upravljanje financijskih resursima, međutim premalo ulažemo u prevenciju, u zdravstvenu pismenost građana i u rano otkrivanje bolesti. Tu moram spomenuti da, vjerojatno već znate jel, da smo po malignim bolestima drugi najgori po smrtnosti u EU, a s druge strane izdvajamo čak 11% više novaca od prosjeka, međutim na što ide taj novac? To su podaci koji se mogu dobiti samo zapravo u Europskom parlamentu jer tu očito našoj administraciji nije u interesu da to kaže. Dakle Hrvatska svega 26% troši na direktne troškove, znači na inovativne lijekove, na sofisticiranu onkološku opremu, dakle 26% na opremu, na osoblje, itd., sve što je direktno vezano za onkološkog pacijenta, a prosjek EU je 52%. Međutim, pacijenti u Hrvatskoj češće odlaze na bolovanje upravo zbog zakašnjelog otkivanja malignih bolesti, vrlo često je tu prisutan invaliditet, nemaju održanu radnu sposobnost i tu trošimo 64% u odnosu na europskih 35%, pa se onda moramo zapitati kakvo je zapravo naše ulaganje u prevenciju i rano otkrivanje onkoloških bolesti.
Već sam u replici ministru, smo malo razgovarali o postojećim sada dugovima ljekarni odnosno bolnica dakle na 31.10. ljekarne duguju 153 milijuna eura, bolnice ukupno 541 milijun eura, od toga je 377 milijuna eura dospjelo i preko 120 dana 56 milijuna eura. Veledrogerije tvrde tu negdje jel da je nekih 600 milijuna eura, sad će ići još jedna financijska injekcija 55 milijuna eura koja će ove dospjele dugove riješiti na 56, od tih 56 milijuna eura, međutim dugovi i dalje iz mjeseca u mjesec rastu. I sad pitam ministra Primorca, može li on jamčiti ovim sad porastom novaca koje dobiva HZZO odnosno Ministarstvo zdravstva u proračunu da će se konačno dogoditi financijska održivost i stabilnost zdravstvenog sustava? Međutim, nije baš se izjasnio u tom smislu nego i sam kaže da tu još ima prostora i za korekciju i kontrolu rashoda, bolju organizaciju, itd..
I sad da vidimo malo kako je prošlo Ministarstvo zdravstva. Već sam rekla najveći osmjeh je sigurno dobio tj. pružio vam ministar Beroš jer je ukupno na kontu Ministarstva zdravstva predviđeno umjesto dosadašnjih 3 milijarde eura, 4,289 milijardi eura. Za zdravstvene ustanove u vlasništvu države koje sad eto država preuzima od 1.1.2024. odriješili ste kesu, za 1,882 milijarde eura raste na 3 milijarde eura, dakle 1 milijarda i 144 milijuna eura.
Što se tiče HZZO-a, dakle prihodi su 5,5 milijardi eura, rashodi isto tu negdje, malo manje 5,5 milijardi eura i kaže zbog porasta limita, znači limit zdravstvenim ustanovama raste za nekih 14,36%, međutim to je još uvijek daleko od onoga što je potrebno za financijsku stabilnost sustava i da bolnice prestanu biti gubitaši.
Super je što rastu sredstva za ortopedske uređaje i pomagala, tu su i nove tehnologije. Ja sam dijabetolog, pa eto našim pacijentima ipak pružamo i mogućnosti i ovih senzora, pumpe itd.. Za bolničku zdravstvenu zaštitu raste za nekih 8,37% posebno skupi lijekovi, dakle raste sa 385 milijuna eura na 411 milijuna eura. Tu sam vam spomenula zapravo na što mi trošimo, znači posebno skupi lijekovi tih 3 milijarde kuna nije samo za onkološke pacijente, tu su i drugi lijekovi, međutim opet naglašavam loši smo u prevenciji i ranom otkrivanju. Specijalističko konzilijarna zdravstvena zaštita raste za nekih 17,5% i to je sve divno i krasno i sad kad gledate Ministarstvo zdravstva odlično, raste evo za, izdavanje za informatizaciju zdravstvenog sustava, za pružanje usluga u zdravstvenom turizmu, Hitna helikopterska služba, plaće za prekovremeni rad kolegica stalno ističe, pa treba konačno platiti sve to što liječnici, medicinsko i drugo osoblje odradi i zatvoriti konačno tu ovaj priču, 7.g. ste na vlasti, pa evo krajnje je vrijeme da se onda to sve skupa i zatvori za 2024.g.. Fond za lijekove koji se ne nalaze na listi HZZO predviđeno je sa 45 tisuća eura samo na 200 tisuća eura. Sad smo nedavno govorili o lijeku recimo Vox-zogo za naše male pacijente, što nije niti približno dovoljan iznos, tako da mi se čini da je ta stavka morala ipak biti malo veća. Odlično što ide za prevenciju mentalnog zdravlja s milijun eura na milijun i pol, pa dva 2025., dva i pol 2026. i dobro je što ide razvoj palijativne skrbi sa 363 tisuće eura na 1,9 milijuna eura. Međutim, ono što mi se čini da je u ovoj cijeloj priči kako jel rastu sve te, sva ta sredstva za bolnice koje država preuzima, nekako mi se to čini da je ono nekakvo opravdanje, evo super, evo vam puno novaca, sad vas mi preuzimamo, mi ćemo konačno gospodariti. Naravno da će biti lakše svakoj upravi u svakoj bolnici sa više novaca raditi, ali evo onda se ja pitam zašto do sada recimo moja bolnica za koju je predviđeno 48 milijuna eura, zašto se to nije predvidjelo svih ovih godina. Pa mislim svi pružamo uslugu pacijentima, sad smo se sjetili da nam treba dati dodatnih 48 milijuna eura, a do sada smo preko limita godišnje primati 28,8 milijuna eura godine. A sad nam se još kroz Ministarstvo zdravstva daje 48 milijuna eura što me veseli ali je to onda znak da se do sada uopće nije mislilo na opće i županijske bolnice.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Imamo nekoliko replika, prva je poštovane zastupnice Vukovac.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Poštovana kolegice Marić, dakle 2,5 milijarde eura za zdravstvo nije mali iznos. Složit ćete se sa mnom i ja bih vam sada htjela izdvojiti dvije situacije koje recimo mene zgrožavaju i mislim da se to trebalo riješiti iza ovih iznosa. Čitali smo nedavno u medijima, dječak je nastradao 1996. godine, se igrao sa zoljom, pri tom je zolja eksplodirala, ostao je bez noge, njemu HZZO i dan danas nudi iste proteze. Znači istu situaciju imam i s kolegicom u Slavonskom Brodu koja je kao šestogodišnja djevojčica nastradala u granatiranju grada Slavonskog Broda, isto tako je ostala bez većeg dijela noge. Ona ne može koristiti proteze koje njoj nudi HZZO, nego diže kredit, njena obitelj se zadužuje, svi skupa vraćaju ta sredstva, a HZZO to ne priznaje. Kako to riješiti? Zahvaljujem.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Marić.
Marić, Andreja (SDP)
Hvala lijepa poštovana kolegice.
Slična svjedočenja smo zapravo čuli kad smo imali sjednicu, tematsku sjednicu na Odboru za zdravstvo o ortopedskim pomagalima itd. pa je između ostaloga bila i naša čuvena plivačica Ana Sršen koja je sama rekla da sebi kupuje, ovaj proteze jer ove koje HZZO daje zapravo nisu adekvatne. Tako da tih primjera ima puno. Reći ću vam recimo za onkološke bolesnike što također država ne daje u dovoljnoj mjeri. Dakle to su pacijenti rekli, nije to Marićka sad smislila s političke pozornice nego pacijenti kažu da im recimo dva grudnjaka godišnje nisu dovoljna. Ili ne znam dva steznika, jedan steznik itd. Uopće se ne prati u dovoljnoj mjeri rast recimo djeteta tako da. Tu stvarno apeliramo na HZZO, na zdravstvenu administraciju da malo više prati ono što zapravo pacijenti govore, koliko je tu su naravno i uredi za vještačenje i komisije itd., znači trebalo bi se više slušati pacijenta i ne onda da sami moraju posezati za financijskim sredstvima.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Orešković.
Orešković, Dalija (Stranka s imenom i prezimenom)
Uvažena zastupnice Marić, ja vam se prije svega želim zahvaliti na vašim uvijek argumentiranim raspravama pogotovo kada govorite o sektoru zdravstva. A sad na tragu prethodnog pitanja, pa vjerujem da se mnogim oporbenim saborskim zastupnicima javljaju majke djece sa poteškoćama i sa rijetkim bolestima, sa skupim lijekovima koji su njima nedostupni, jer eto nisu na teret državnog proračuna. Pa kad se sjetim da je danas u potpunosti palo u zaborav plinska afera broj 2 i 10 milijardi eura za koje je Andrej Plenković rekao da je to sitnica, ja bih predložila jedan amandman koji će HDZ obvezati da osnuje jedan specijalni stranački fond za sve one afere korupcijske, za oni su rekli ma to je sitnica, to je tako trivijalnost, tričarija pa da onda iz državnog proračuna te tričarije izdvajamo za potrebe onih najranjivijih koji elementarne stvari koje eto definiraju ljudsko dostojanstvo ne mogu ostvariti u ovoj državi.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Marić.
…/Upadica Orešković: Ubilo bi vas tih 5 sekundi, predsjedavatelju, ubilo 5 sekundi./…
Molim vas nemojte tako sa mnom razgovarati, dajem vam opomenu.
Marić, Andreja (SDP)
Hvala lijepa poštovana kolegice.
Dakle ne samo da se zaboravlja priča o milijardama koje su isparile i afera plin za cent itd. nego ću vas tu podsjetiti. Ja si evo povremeno ovak članke koje me interesiraju pa si izvadim i sad vam čitam baš za zdravstvo. U vjetar otišli milijuni ali nema tu korupcije. Znate o čemu se radi? Znači radi se o onom preplaćenom uređaju za radioterapiju, preplaćen je 6 milijuna kuna i onda vam kaže da je USKOK odustao od slučaja. Znači, prošo voz. Dakle netko je zamračio 6 milijuna kuna jer je dokazano da je puno preplaćen u odnosu koliko taj uređaj zaista na tržištu košta i nikom ništa. Sad je to vraćeno ne znam na koji sud i to će se opet zavlačiti, sve će se zaboraviti i nikom ništa. I onda se pitamo kako se upravlja u zdravstvu. Znači ja ovdje kažem zdravstveni djelatnici daju maksimum od sebe, pružamo ogroman broj usluga našim pacijentima ali očito ovakvo upravljanje i financiranje nam je nula bodova.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica, poštovani zastupnik Jakšić.
Jakšić, Mišel (SDP)
Hvala poštovani potpredsjedniče.
Poštovana kolegice Marić, dali ste svoj osvrt na ono što se tiče zdravstva u RH, a u konačnici dolazite iz tog sustava. S obzirom da smo mi trenutno valjda pred jubilarnom 59. reformom zdravstva, gdje opet puno toga mijenjamo, sve će biti bolje, sve će biti ljepše, sve će biti transparentnije i kvalitetnije. Iako ono što jedino vidimo u trendu u hrvatskom zdravstvu je da imamo realno nikad više zaposlenih, a nikad veće liste čekanja i nikad manje pacijenata u bolnicama. Stoga vas pitam što očekujete od ove reforme, da li će ona išta promijeniti ili je ovo bila samo promjena da se promjene osnivačka prava da bi netko lakše mogao namiriti nečije političke potrebe? Hvala lijepa.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Marić.
Marić, Andreja (SDP)
E hvala lijepo poštovani kolega.
Dakle odgovor je malo onako složeniji, dakle puno nas je zaposlenih, međutim prema broju usluga koje se pružaju, prema zahtjevima pacijenata, prema tome da nam je stanovništvo sve starije, prema onome što dajemo šira lepeza lijekova itd., dakle potrebe su sve veće i nas je evidentno nedovoljno. Dakle, fali preko 2 tisuće liječnika, preko 4 tisuće medicinskih sestara. Mi stalno upozoravamo da ova još jedna u nizu od reformi zdravstva koja eto nudi jel svašta novoga, da bi to sve bilo super da se može ostvariti. I sam ministar Beroš je rekao da će za financijsku stabilnost trebati 2 do 3 godine i sad ja pitam jel ministra Primorca hoće li iz ovih silnih evo milijuna i milijardi eura koji se povećavaju na konto Ministarstva zdravstva odnosno HZZO da li će se postići financijska stabilnost sustava. Međutim, nije mi zapravo odgovorio da se hoće. Tako da očito tu treba još malo više, ne malo više, nego puno više reda i rekonstrukcije zdravstva jer ovo dosada evo nije u redu.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Glamuzina.
Glamuzina, Katica (Socijaldemokrati)
Zahvaljujem potpredsjedniče Hrvatskog sabora.
Kolegice Marić, pitam vas kao liječnicu i kao članicu saborskog Odbora za zdravstvo. Taj odbor je u više navrata govorio o nedostatku sustavne palijativne skrbi u RH, a o tome se govorilo i na jednom aktualcu prilikom čega se sam premijer složio da da potrebno je uložiti sredstva i napore kako bi Hrvatska dobila jer ga sad nema konkretan i funkcionalan sustav palijativne skrbi u RH jer to nije kao što mnogi misle samo imanje hospicijskih kreveta.
E sad ovaj prijedlog proračuna kad govorimo o palijativi pretpostavlja neka sredstva koja dobijamo iz Švicarske koja idu isključivo u Primorsko-goransku županiju i neka sredstva koja idu u provedbu edukacije medicinskih sestara i uspostavljanje edukativnih centara pri domovima zdravlja. Je li to po vama dovoljno kako bi se zaista kreirao učinkovit sustav palijativne skrbi u Hrvatskoj?
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Odgovor na repliku gospođa Juričev Martinčev.
…/Upadica: Ne, ne ja sam./…
Sad je pojedinačna rasprava oprostite.
…/Upadica: Ne odgovor na repliku./…
A čiji, od koga?
…/Upadica: Sustav, možete mi vratiti vrijeme molim vas?/…
A ja nisam bio ovdje, izvolite.
…/Upadica se ne razumije./…
Ne piše, ne piše, izvolite.
Marić, Andreja (SDP)
Ok, sustav palijativne skrbi je vrlo složena priča. Znači nije tu samo edukacija, nisu samo brojevi kreveta, hospiciji itd., tu su i mobilni timovi palijativne skrbi, znači dostupnija obiteljska medicina itd. Znači to je niz stvari koje zapravo uključuju palijativnu skrb.
Moram reći, to nisam stigla reći, dakle naša država zdravstvena administracija nastoji sada ma… ovaj reducirati broj akutnih kreveta na nivou RH za nekih 900 i nešto. I sad po bolnicama pojedinima potpuno, potpuno križa pojedine odjele bez nekakve adekvatne analize, a kao diže broj kreveta za dnevnu bolnicu, palijativnu skrb.
Međutim, ne sluša zapravo argumente zdravstvenih ustanova. Dakle, želim vam reći, dakle nije dovoljno samo povećati broj palijativnih kreveta nego vi morat iza toga imati kompletno razrađeno tko će to provoditi, koji liječnici, koje medicinsko osoblje, kada, na koji način financirat itd. Mene veseli da tu je porast za …
…/Upadica Furio Radin: Hvala./…
… razvoj palijativne skrbi, ali ne vidim evo u potpunosti cijelu sliku.
Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
I sada gospođa Juričev Martinčev ima svoju raspravu.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo poštovani potpredsjedniče.
Poštovani državni tajniče, glavna državna rizničarko, kolegice i kolegice, pa kad se razgovara o Državnom proračunu jako je teško odlučiti se u kojem smjeru ići. Da li razgovarati i govoriti o makroekonomskim pokazateljima, da li se bazirati na neke lokalne teme i projekte ili o nekom razdjelu koji se odnosi ne znam umirovljenike, mlade obitelji i slično.
Međutim, na samom početku ja bi željela nešto reći što smo čuli na samom početku ove rasprave. Naime, Klub SDP-a je tražio stanku i kaže, kritizira da je proračun rastao dva puta od 2016. godine, a plaće sporije. E sad da li je to kritika što je proračun rastao dva puta više ili je to kritika zato što su plaće rasle sporije? Najprije treba znati da to nije izgovorio ni kolega Lalovac, ni kolega Grčić pa onda nekako ovaj od kolege Grbina ali ipak u ime kluba drugačije ćemo prihvatiti tu primjedbu. Treba znati da 25 milijardi eura koje je ova Vlada osigurala iz europskih sredstava, iz Europskog fonda također prolazi kroz proračun ili će proći kroz proračun i nije za očekivati da u istom iznosu i rastu plaće.
Danas smo na odboru, na sjednici Odbora za regionalni razvoj i EU fondove mogli čuti da je 2016. 30% investicija bilo financirano iz europskih sredstava dok je 70% financirano iz nacionalnih sredstva za razliku od sad. Taj je omjer izmijenjen tako da je čak 70% investicija se financira iz EU sredstava.
Nije za očekivati da je npr. vrijednost Pelješkog mosta ili preko 400 vrtića koji su izgrađeni ili obnovljeni da je u tom vrijednos… u toj vrijednosti ili postotku rasla i plaća. Plaća je porasla od 2016. godine za 55%, a minimalna za 69%. Da bi svi mi željeli da ta plaća raste više i brže to isto stoji i upravo iz tog razloga ja očekujem da Klub SDP-a podrži ovaj proračun jer u proračunu za 2024. godinu imamo čak 32% više sredstava osiguranih za zaposlene nego što je to bilo prethodnu godinu. Ako su željeli i vjerojatno su aludirali na to kaže proračun je rastao dva puta, a plaće sporije, na kupovnu moć. Treba znati da je kupovna moć naših građana od 2016. porasla za 20%.
Nadalje, čuli smo i predsjednika Kluba MOST-a kolegu Petrova da je ovo nadrealan film, da je ovo predizborna pirotehnika, a opet s druge strane kaže gotovo ništa se ne mijenja. Sad ne znam kako može nešto biti predizborna pirotehnika, a onda da se ništa ne mijenja i nikome ništa ne daje.
Podsjetimo se da smo i u rujnu 2022. imale paket mjera vrijedan 21 milijardu kuna kojim se pomoglo i građanstvu i poduzetnici, tada nismo imali nikakve izbore. Imali smo četvrti paket mjera u ožujku '23. vrijedan 1,7 milijardi eura ni tada nismo imali izbore.
Prema tome, u ovom proračunu za 2024. godinu nastavljamo sa tim mjerama pomoći, a ukupno ih je dosada bilo 6 u vrijednosti 7,2 milijarde eura. Mislim da je licemjerno i govoriti da će kolege oporbeni zastupnici neće dići ruku za ovaj proračun, a upravo u ovom proračunu su osigurana dodatna sredstva i za radnike i za umirovljenike i osiguravaju se brojne pomoći, naknade i za nezaposlene branitelje, gotovo da nema kategorije građanstva koji nije obuhvaćenom mjere pomoći i koje nisu upravo uvrštene i u ovaj Proračun. Naime i oni sami su korisnici nižih cijena i struje i plina i naftnih derivata. Oni sigurno također, biraju one proizvode na polici, a ima ih čak 30 kojima su zamrznute cijene. Mislim da je licemjerno ne podići ruku za ovakav proračun, a onda isto tako, koristiti oni i njihovi, pa rekla bih i glasači i njihovi simpatizeri, da ne kažem i članovi obitelji i prijatelji, sve one mjere pomoći koje su uvrštene u ovaj Proračun.
Kolegica Benčić je nešto govorila i kritizirala vezano za povlačenje sredstava iz EU fondova. Da je pažljivo čitala i da je slušala premijera kad smo imali izvješće predsjednika Vlade RH o održanim sastancima na Europskom vijeću, mogla je čuti da nije to problem RH, nego upravo postojeći sedmogodišnji proračun za koji je politički dogovor postignut 2020. g., potrebno je prilagoditi novim izazovima, s obzirom da su se države članice suočile na velike krize i izazove, kao što je posljedica rata u Ukrajini, energetska kriza, situacija na Bliskom Istoku, itd. i upravo je naš premijer tražio da se što skorije postigne dogovor, do kraja godine kako bi sredstva postala dostupna svima.
Kod kolege Brumnića sam čula da kaže da u ovom Proračunu uopće nema EU sredstava, očito da se nisu otvorili ni otvorili ove stranice jer se može vidjeti kod računa financiranja prema izvorima financiranja da i kad su u pitanju prihodi, a i kad su u pitanju rashodi, u istom iznosu su povećane pomoći fondova EU i to za preko 42%. Ovaj Proračun najveći dio sredstava izdvaja upravo za mirovinski sustav i to u iznosu od 8,4 milijarde eura. Nakon toga imamo izdvajanja za gospodarstvo i poslovno okruženje, potom za zdravstvo i na 4. mjestu imamo ravnomjerni razvoj, promet i decentralizaciju. Da sve ove ostale stavke ne nabrajam, ali onda s pravom se može reći da je ovo socijalno osjetljiv proračun, jer kao što sam rekla, najviše izdvaja za mirovinski sustav, da je razvojni jer na drugom mjestu imamo dio koji se odnosi na gospodarstvo i poslovno okruženje, da vodi brigu o ravnomjernom razvoju RH jer je 2,2 milijarde eura izdvojeno, izdvaja se za te namjene.
Veseli vidjeti i brojne stavke na koje bi ja obratila pažnju, npr. najveće povećanje, ono što sam ja primijetila, preko 500% ide na predškolsko i osnovno obrazovanje. Naravno, iz stavke srednjoškolskog obrazovanja, visoka naobrazba, obrazovanje koje se ne može definirati po stupnju, također, dobijaju znatno viša sredstva nego što je to bilo u prethodnim proračunima, a kad je u pitanju socijalna zaštita, najveće povećanje bilježi stavka obitelji i djeca.
Maloprije je kolegica Marić spomenula, pa bi ja željela i istači i pohvaliti sredstva koja se izdvajaju u narednoj godini za Opću bolnicu u Šibeniku, preko 55 milijuna eura, kako sam u kontaktu sa upravom, oni su iznimno zadovoljni sa tim iznosom. Također, i posebna stavka u proračunu je dobila, dobila je Lučka uprava Šibenik za koju se izdvaja gotovo 14 milijuna eura, pa evo zahvaljujem u ime stanovnika Šibensko-kninske županije jer su nam, bolnica nam je od posebnog značaja, ali i od ove investicije jako puno očekujemo.
Želim napomenuti još da je i za razvoj potpomognutog područja planirano izdvojiti čak 45% više od planiranog iznosa za 2023. g. To je hvale vrijedno i sigurno će podržati svi stanovnici potpomognutih područja, a imamo i za održivi razvoj otoka opet po stavkama rezervirano 9,7 milijuna eura. Kad govorimo o ovom Proračunu, mislim da se malo danas govorilo o tome da je u biti u svibnju ove godine je donešena porezan reforma i upravo u ovoj godini od 1. siječnja, od 1. siječnja 2024. g. 9 zakona će stupiti na snagu i oni će na neki način se reflektiraju kroz sve ove i prihodovne i rashodovne strane, a onda smo dosta govorili o tome kakva je ta porezna reforma i koga bi trebala rasteretiti, znači sve one sa nižim primanjima, a dodatno opteretiti one koji imaju kuće za odmor, dohodak od imovine, imovinskih prava, kapitala i sl.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa. Gđa Murganić, prva replika.
Murganić, Nada (HDZ)
Hvala lijepa poštovani potpredsjedniče, poštovana kolegice. Evo, vi ste u svom uvodnom izlaganju osvrnuli se na riječi oporbenih čelnika koji su na početku naravno, kritizirali proračun govoreći da u tom proračunu se ne vide niti sredstva za zaposlenike niti za umirovljenike niti za djecu niti na znanost, zdravstvo, na štošta svašta, a s druge strane, opet kritika, napuhali ste proračun jer želite kupovati glasove građana i to je svakako jedna kontradiktornost. Naravno da to nije istina, godinama su se povećavale i mirovine i plaće, socijalne naknade, kao i ulagalo se je u infrastrukturu. Međutim, ja želim naglasiti da će uz sve to ova Vlada biti zapamćena po tome što je uvela i dovela novi Zakon o asistenciji, do sada ga nije bilo, inkluzivni dodatak, sada ga nije bilo …
.../Upadica: Vrijeme. Hvala./... i isto tako, o, dodatak …
.../Upadica: Vrijeme. Vrijeme./... na mirovine iz obiteljskog dijela mirovine.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Odgovor.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo kolegice Murganić.
Da, kao što sam rekla mirovinski sustav je dobio najveći iznos sredstava 8,4 milijarde eura, ova Vlada brine ne samo o mirovinskom sustavu nego i o svim radnicima od paketa pomoći koje su prezentirane, usvojene i koje su pomogle i sačuvale preko 800.000 radnih mjesta kada je to bilo najpotrebnije u covidu, plaće su porasle za … posto, minimalna plaća je porasla za 69%, a kada je u pitanju socijalna sigurnost ovaj proračun predviđa miljardu i 1,8 milijardi eura upravo za socijalnu sigurnost naših sugrađana.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospodin Šašlin.
Šašlin, Stipan (HDZ)
Hvala g. predsjedavajući.
Poštovana kolegice, pa oporba evo i danas koristi priliku da po običaju napada proračun i sve što vladajući predlažu, ali ja ću samo nekoliko stavki navesti koje sam smatrao nekako možda najbitnijim koje dokazuju da je doista ovaj proračun i razvojni, a ujedno i socijalan. Pa tako povećanje za plaće od 1,5 milijardi eura sigurno je značajno, povećanje za mirovine od 1,1 milijarde, 418 skoro pola milijarde eura za nastavak obnove od potresa, zatim inkluzivni dodatak 235 milijuna eura, osobna asistencija 117 milijuna, doplatak za djecu 115 milijuna, obnova željezničke infrastrukture 87 milijuna, energetska obnova zgrada 69 milijuna, povećanje kapaciteta LNG terminala 79 milijuna, obnova odnosno izgradnja vrtića dodatnih 52 …/Upadica Radin: Vrijeme, hvala./… milijuna što je ukupno 72, pa pitam se da li u ovim vrtićima su i ovi vrtići u Zagrebu koji će se graditi pa ispada ko to gradi ustvari vrtiće u Hrvatskoj.
Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Odgovor.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepa kolega Šašlin, da, rashode za zaposleni povećavaju se izdvaja se 32% više nego što je to bilo u prethodnoj godini, izdvajanja za zaposlene u javnim i državnim službama su znatno veća nego što je to bilo ranije, osnovica sa 678 eura raste na 947, božićnica i regresa 237 na 300 eura, dar za djecu sa 66 na 100 eura. Kad su u pitanju mirovine posebna pažnja se vodila o svim kategorijama naših umirovljenika od mirovina hrvatskih branitelja onih nositelja obiteljske mirovine, invalidske mirovina, a i starosne mirovine, prosječna mirovina je od 2016. narasla sa 333 eura na 508 u ovoj godini. Sve je to rezultat rada ove Vlade i nastavak vidimo i u narednoj godini i osigurano je upravo u proračunu za 2024.g. sredstva koja će našim sugrađanima omogućiti veća primanja viša primanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospođa Marić.
Marić, Andreja (SDP)
Hvala lijepa.
Poštovana kolegice, spominjala sam već Bolnicu Šibenik koju ste i vi spomenuli, dakle rekla sam nemam ja ništa protiv Bolnice Šibenik, ali pratim i uspoređujem prihode, rashode itd. jer smo vrlo slični po broju zaposlenih po broju kreveta, ali godinama nismo isti po primicima. Pa recimo 2019. je Šibenik imao prihode 235 milijuna kuna, a Čakovec 201, 2022. ste imali prihod od 273 milijuna, mi 254, sad ćemo mi dobit 48 milijuna eura vi 55. znači po kojim kriterijima se određuju ti iznosi i da li možemo govoriti o nekakvoj pravednosti u raspoređivanju financijskog kolača? I nemojmo zaboraviti naša Bolnica u Čakovcu zbrinjava i najveći zapravo postotak gravitirajućeg stanovništva i pružamo ogroman broj usluga. Znači kako napraviti tu …/Upadica Radin: Vrijeme./… ravnomjerniju raspodjelu financijskih sredstava?
Radin, Furio (Nezavisni)
Odgovor.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo kolegice Marić. Ne znam na što točno aludirate zašto je Šibenik nešto dobio više vaša bolnica manje, ali jako dobro svi znamo da od 1. siječnja 2024.g. sve će biti državne bolnice. Prema tome u ovom proračunu se država rukovodila time jednako svima znači i Čakovcu i Šibeniku više nije to ne znam bolnica u kojoj je ravnatelj odnosno upravno vijeće pripada nekoj stranci drugoj koja nije na vlasti i sl. pa zbog toga ćemo uskratiti određena sredstva. Od 1.1.2024. sve će biti državne bolnice i ja sam uvjerena da su imali isti kriterij za sve jer će biti sve jednako državne.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođa Grba Bujević.
Grba-Bujević, Maja (HDZ)
Hvala potpredsjedniče.
Poštovana kolegice Juričev Martinčev, nastavno na ovo sve što ste pričali, a i kolegica koja je prije govorila za prekovremene sate u zdravstvu 4,7 milijona eura je osigurala ova Vlada, za odluku o osnovici dve, dve, dva miliona eura, to je sad treći puta već da se to sve skupa nadoknađuje, a možda još uvek nije kraj, ali je zaboravila nešto reći odnosno ona je rekla da je to tak evo pa to smo mi sad to riješili, ali je zaboravila reći ko je prouzročio taj problem od kuda ti novci uopće fale i koja je to vlada odnosno njezina vlada koja je SDP-ova koja je doprinijela tome da su te bolnice i zbog toga što su ipak djelomično isplaćivale radnicima zaduživale se i zapravo su zbog toga isto u manjku onom o čemu se često govori u zdravstvenom sustavu.
Zaboravila je još vjerojatno, zaboravila je pretpostavljam reći i to da je to doba kad su smanjivale …/Upadica Radin: Hvala./… plaće liječnicima, kad su se iz sindikata nisu nije više bio reprezentativni Liječnički sindikat i niz još drugih stvari.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa. Odgovor.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo kolegice Grba Bujević. Vi ste jako dobro upoznati i godinama i ne samo da pratite nego radite u sustavu zdravstva i znate ko je u kojem trenu napravio krivi korak i dan danas svi mi moramo ispaštati zbog toga i moramo iznalaziti sredstva kako bi sanirali i gubitke bolnice i onda je jako hrabro slušati od nekih kolega, kolegica koji prozivaju ovu Vladu, ove proračune koji nose teret njihovih loših odluka.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Gospođa Marić povreda poslovnika.
Marić, Andreja (SDP)
Hvala lijepa, čl. 238. Pa reagirat ću na omalovažavanje kolegice Grbe-Bujević. Pa mislim stalno ista, ista stvar koju, ovoga, govorite, zaboravila ovo, zaboravila ono. 7 godina ste na vlasti, krajnje vrijeme da onda to, tu priču i riješimo. Nego, riješite vi onda pitanje zašto liječnici odrade 3 milijuna prekovremenih sati, zašto niste onda stabilizirali zdravstveni sustav?
Ajmo malo o tom pričati, 7 godina ste na vlasti i dajte više dosta, kad je moja SDP-ova vlada bila. Pa kad smo bili?
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Bila je .../nerazumljivo/... bila je povreda Poslovnika, bila je replika i opomena.
G. Okroša. Replika.
Okroša, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepa predsjedavajući, poštovana kolegice Juričev Martinčev. Po meni je ovaj Prijedlog proračuna za 2024. sa projekcijama na '25. i '26. ambiciozan, razvojni i uravnotežani. I sama ste kao nekadašnja gradonačelnica grada Vodica bili rukovodeći čelnik jedinice lokalne samouprave i vjerujem da se sjećate i tih vremena koliko je teško i izazovno bilo osigurati funkcioniranje i financiranje dječjih vrtića. Kao što znamo, Vlada RH je već ove pedagoške godine, dakle 2023./2024. za ovu '23. osigurala više desetaka milijuna eura za financiranje rada dječjih vrtića i sa istom mjerom, ali puno značajnijem iznosu će to raditi i iduće godine i onih narednih godina pa evo, zanima me malo vaš komentar upravo sa naglaskom na demografsku revitalizaciju i brigu o onim najranjivijim skupinama.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Odgovor.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo kolega Okroša. Pa do kraja ove godine ukupno će biti uloženo 265 milijuna eura u izgradnju i obnovu čak 498 vrtića. Ukupna izdvajanja i znanost i obrazovanje su također, povećana, međutim, kad govorimo o samim vrtićima, do 2026. želi se do najmanje 9 od 10 djece da imaju svoje mjesto u vrtiću te će time ulaganje u izgradnju i opremanje vrtića biti osigurano 39 tisuća mjesta. Samo ta činjenica dovoljno govori što i koliko ova Vlada čini za i demografsku obnovu i pomoć mladim obiteljima.
Radin, Furio (Nezavisni)
Odgovor. Pardon, sad je g. Kliman, replika.
Kliman, Anton (HDZ)
Hvala lijepo g. potpredsjedniče, kolegice Branka. Evo danas cijeli dan slušamo kako je ovo predizborni proračun, kako je sve u tim brojkama napuhano, kako se zadužujemo dakle nepotrebno i sve ovo ostalo što smo čuli, ali već danas vidimo najave naših kolega saborskih zastupnika sa najavama sa amandmanima pa evo, malo gledam, malo pokušavam usporediti što mi nudimo kroz naš proračun, prijedlog proračuna, a kad vidimo što naši kolege nude sa tim amandmanima, onda to nije nikako predizborna, preizborni amandmani, to onda nije ništa nego to je ono što se nudi biračima da im se malo zamagli oči, od najsitnijeg detalja, asfaltiranja neke cestice pa do ovaj, uređenja nekih skalina u određenim lokalnim sredinama, onda je to sve u redu, ali ono kad im makroekonomski postavimo u proračun, onda je to predizborni proračun, pa malo, želio bi čuti vaš komentar na to.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Odgovor.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo kolega Kliman. Kao što je rekao kolega Petrov, misli da je ovo predizborna pirotehnika. Ja mislim da je predizborna pirotehnika sve ono što danas slušamo i što ćemo čuti i pročitati kroz njihove amandmane jer svi oni će vrlo rado koristiti sve ove mjere koje nudi Vlada i koje omogućava upravo ovaj proračun, a onda kad dođe izglasavanje o proračunu, onda će biti protiv. Bit će za onu svoju cesticu da bi stavili nekakvu objavu na „Face“ ili bili u nekom lokalnom tisku, kako se oni upravo zalažu za to uličicu, cestu, most, školu ili slično, za što znaju sigurno da čak možda u većini slučajeva nije ni dokumentacija osigurana. Neće reći, nismo podigli ruku za povećanje plaća zaposlenim u javnom sektoru, neće reći da nisu podigli ruku za sanaciju minusa u zdravstvu, za jači i kvalitetniji mirovinski sustav ili za socijalnu sigurnost naših građana.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Odgovor. A sad je odgovor bi.
Gđa Marijana Petir, replika.
Petir, Marijana (Nezavisni)
Hvala potpredsjedniče …
.../Upadica: Molim, molim./... kolegice Juričev-Martinčev. EU komisija je u svojoj komunikaciji prema EU vijeću vezano uz demografske promjene u Europi, paketu mjera koje je predložila, posebno istaknula pozitivan primjer Hrvatske koja je u svom Planu za oporavak i otpornost uvela instrumente kojima nastoji proširiti radi predškolski odgoj i obrazovanjem ulaganjem od oko 215 milijuna eura, a cilj je ustvari zajamčiti djeci starijoj od 4 godine mjesto u ranom i predškolskom odgoju i obrazovanju i ujedno otvoriti 22 tisuće 500 novih mjesta u vrtićima.
Mene zanima, obzirom da ste i tu temu spomenuli u svojoj raspravi, koliko ovakve mjere pomažu jedinicama lokalne samouprave, ali i samim roditeljima i ako možete i kratko komentirati i mjeru besplatnih obroka koje smo uveli za sve naše učenike osnovnih škola, kako nijedno dijete u Hrvatskoj više ne bi bilo gladno.
Radin, Furio (Nezavisni)
Vrijeme. Odgovor.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo kolegice Petir. Od iznimnog je značaja i jako puno znači roditeljima i mjera besplatnog i prijevoza i besplatnih udžbenika, da ne kažem besplatnog obroka jer evo, kao što smo jutros mogli čuti nažalost ima djece koja to nisu imala do sad dok nije Vlada omogućila proračunom i naravno, njihove škole, vrtići nisu to organizacijski mogli odraditi.
Kao što sam rekla u ovom proračunu se vidi da za predškolsko i osnovno obrazovane je preko 500% više sredstava osigurano u 2024. g. nego što je to bilo u ovoj godini i apeliram i na neki način prozivam svu našu oporbu koja će biti protiv toga. Zar nije to dovoljno? Zar nije osmijeh jednog djeteta dovoljan da netko podigne ruku za ovaj Proračun?
Radin, Furio (Nezavisni)
Gđa Perić, odgovor, izvolite.
Perić, Grozdana (HDZ)
Hvala lijepa poštovani potpredsjedniče.
Poštovana kolegice, evo spomenuli ste i europske fondove što se događalo zapravo u ovih 10.g.. Kada usporedimo da je recimo ugovorenost bila 9%, a sada je preko 115%, ali ne samo to nego je Hrvatska u plusu preko 12 milijardi eura što je itekako značajno, a osim toga u slijedećoj perspektivi kad znamo da imamo na raspolaganju 25 milijardi eura, a ono što je još važnije spomenuti zapravo i ITU mehanizme naših gradova i to 22 grada koja se na taj način komunalno, infrastrukturno i na sve druge moguće načine zapravo unaprjeđuju, a cijelo vrijeme se zapravo govori da smo zbog toga manje vrijedni jer povlačimo tolika sredstva. Što vi mislite o tom?
Radin, Furio (Nezavisni)
Odgovor na repliku.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo kolegice Perić, već smo čuli od nekih oporbenih zastupnika da prozivaju i zbog ne povlačenja sredstava višegodišnji…, iz višegodišnjeg financijskog okvira, prozivaju da u ovom proračunu uopće nema europskih sredstava, a očito nisu ni pročitali proračun jer se točno vidi koliko je i na prihodovnoj i rashodovnoj strani predviđeno više sredstava odnosno preko 42%, više nego što je to planirano u ovoj godini. A kad je u pitanju višegodišnji financijski okvir treba napraviti, još ću jedanput ponoviti, reviziju svih tih sredstava s obzirom da je došlo do novih i velikih kriza i izazova i nije to nešto što se odnosi samo na RH nego na nivou EU. U međuvremenu smo dobili iz NPOO-a značajna sredstva, zbog toga smo morali odraditi reforme. Ta sredstva uspješno povlačimo i povlačili smo i na području koje je oštećeno…/Upadica Radin: Vrijeme./…potresom i tu su nam dosta i kadrovskih i financijskih kapaciteta bili usmjereni.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
I sada replika posljednja g. Borića, ne njegova posljednja nego posljednja replika sada, dobro, izvolite.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala uvaženi predsjedniče.
Pa evo kolegice Martinčev, zaista smo u ovih 30, više od 30.g. hrvatske državnosti prošli brojna razdoblja i nije nam bilo lako i od stvaranja države i Domovinskog rata, poslijeratne obnove, raznih socijalnih fruktura, privatizacije, svih problema koji su nas mučili do ulaska u EU, pa novih problema koje imamo od pandemije, od potresa, od ratova itd.. Do 2015.g. stvarali smo nekakav fiskalni kapacitet države, on je sada u 2024. dvostruko veći nego u 2015.g., znači 25.g. jedna razina, u 8.g. ajmo reći dva mandata Vlade Andreja Plenkovića gotovo jednako toliko više. To je smetalo prvo koje ste jako kritizirali danas, to ih jako smeta jer znaju da se teško boriti sa brojkama, brojke su neumoljive i one pokazuju uspjeh ove Vlade. Zašto oni to smatraju neuspjehom s obzirom na to što radili kad su mogli i što su pokazali kad su imali priliku?
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala vam lijepa.
Odgovor.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepa.
Kolega Borić, pa bitno je naglasiti da je u biti temelj svega ovoga i politička stabilnost. Da nije bilo političke stabilnosti sigurno ne bi bilo moguće ni osigurati ovoliko bespovratnih sredstava, niti napraviti sve ovo što je ova Vlada napravila. Vjerujem da i naši sugrađani to jako dobro znaju i svjesni su toga jer i na lokalnim nivoima gdje dolazi često do novih gradonačelnika i načelnika, novih sastava vijeća, te sredine jako loše ili gotovo ne napreduju, štoviše stagniraju. Politička stabilnost je iznimno bitna i ja vjerujem da će to građani i nadalje znati prepoznati.
Radin, Furio (Nezavisni)
Puno vam hvala.
I sada imamo raspravu g. Mišela Jakšića.
Jakšić, Mišel (SDP)
Hvala najljepša poštovani potpredsjedniče.
Poštovani državni tajniče i ostali predstavnici Ministarstva financija koji su ovdje negdje, kolegice i kolege zastupnici dobro večer svima, dakle uzet ću samo par ovih prethodnih rasprava i replika od kolega iz vladajuće većine. Prvo, ne razumijem čemu danas toliko defanzivan nastup? Ispada da bilo kakva kritika one koji su apsolutni sigurni u sebe i svoje rezultate i u svoju krajnju pobjedu na izborima baca u totalnu defanzivu i totalno branjenje sa puno puta argumentima koji uopće teško i prokljuviti zašto se uvode u raspravu.
Druga stvar, spomenuto je povlačenje europskih sredstava, al tu mislim da se moramo konačno izdefinirati. Nitko ne spori da je RH kroz NPOO dobila najviše sredstava u EU, to nitko ne spori, ali onda idemo uzeti cijeli taj paket Europske komisije i što u njemu piše jer jasno piše da se to dijelilo po nekakvom faktoru razvijenosti i da smo dobili najviše zato jer smo bili najviše na dnu i to je fakt. Kao što kad pričamo o super izbornom ili napuhanom ili kakvom već proračunu si isto tako moramo priznati da početni proračun Andreja Plenkovića je bio duplo manji nego što je ovaj danas, prošlo je 7.g., poraslo je za 100%. Glavno pitanje za naše sugrađanke i sugrađane, dal živimo 100% bolje nego 2016.? Mislim da ne.
Drugo pitanje, drugo pitanje, odlične su mjere Vlade, povećao se fiskalni kapacitet, poraslo je sve za 100%. Naravno da Vlada ima u tome svoje uloge, naravno da nitko ne misli reć da Vlada apsolutno ništa dobro nije napravila, ali ajmo onda malo napravit analizu i odakle dolazi taj naš fiskalni kapacitet i kako punimo porezne prihode. Najveća stavka PDV. Sami sebe uvjeravamo da smo napravili jako puno da obuzdamo inflaciju, da je kod nas inflacija genijalno mala iako po podacima EU smo u vrhu EU, a onda s druge strane se hvalimo da eto nam rastu porezni prihodi, al to nema veze s inflacijom iako ukupni kapacitet potrošnje ako joj odbijemo inflaciju nije baš porastao za 100%. Isto vidimo za porez na dobit, a onda sami sebe uvjeravamo da nije došlo do toga da krupni kapital, poglavito strani trgovački lanci, poglavito banke, gule naše građane jer je Vlada doprinijela tome da se to sve zauzda. Ovo što vidimo što plaćamo skuplje i što se veselimo jer eto inflacija usporava u 2022. na, pardon 2023. na 6-7%, a zaboravljamo što je bilo 2021. na 2022., 2022. na 2023. kakve su se anomalije dogodile u cijenama. Tu je Vlada odradila savršen posao, a ova dobit se pojavila zato jer eto strani trgovački lanci, strane banke su imale odličan posao u Hrvatskoj, veseli su njihovi radnici jer primaju ogromne plaće, pa onda ak je tako nek imaju i ogromnu dobit koju će uplaćati tu u naš proračun.
Dakle, već kad uđemo u tu raspravu vidimo da te brojke nisu toliko savršene i da nismo uvijek u svim trenucima odgovorili onako kako su od nas očekivali naši sugrađani jer vratit ćemo se na početak na ono što je SDP predlagao da se radi drukčija indeksacija mirovina, na to vladajuća većina nije pristala, a sad smo kao digli nikada više mirovine našim umirovljenicima iako smo to po zakonu zapravo i morali napraviti kad smo izračunali koji su indeksi, a kad to ubacimo kolika je realna mirovina i da li je ona stvarno porasla kad ju kompariramo sa inflacijom tada vidimo da zapravo to i nije dovoljno jer je sama mirovina pala.
Pričalo se o Covid mjerama isto tako ako se ne varam Vlada je imala apsolutnu podršku na početku Covid pandemije od svih čimbenika u Hrvatskom saboru bez obzira odakle su dolazili. To što poslije zbog političkih makinacija i uplitanja politike u struku je sve otišlo u krivom smjeru i što smo od zemlje koja je u početku mogla biti ponos EU jer je doista postojala ogromna većina ljudi koja je podržavala rad stožera smo završili na tome da smo mislim zemlja sa najvećom smrtnošću u EU u Covid pandemiji, to sad nije tema za raspravu, ali i tu se nije izvuklo sve ono što se moglo izvući i napraviti dobro.
Neću se sad dalje fokusirati na samu razradu proračunu nego je puno rečeno, no ono što bih volio reći i što me osobno smeta je da smatram da i ovaj proračun je zapravo isključivo rezultat potrošnje. Godinama, desetljećima trubimo potrebi za strukturnim promjenama u hrvatskom gospodarskom modelu. Godinama trubimo svi zajedno samo kako kada kome paše više-manje o tome da nam je industrija pala, da vlastitu poljoprivrednu proizvodnju imamo vrlo malo i sve manje i manje. Nisam čuo prošli tjedan od ministrice u čemu smo to toliko monumentalno samodostatni i da moramo promijeniti model u kojem ćemo doslovce se klanjati potrošnji i živjeti samo od turizma koliko god da nam on bio značajan.
Covid pandemija nam je pokazala koliko nam je potrebna ta promjena modela i kolika je panika bila kad su se zatvarale granice jer smo postali svjesni da naša industrija ne može izservisirati potrebe građana RH, a kamoli razmišljati dovoljno o izvozu. Sad pričam o proizvodnji hrane. I svi smo si rekli da imamo taj problem, ništa se ne mijenja osim što iz godine u godinu parametri u poljoprivredi i proizvodnji hrane u RH padaju. Nismo ih promijenili.
Isto tako smo u pandemiji vidli koliko nam je važna energetska neovisnost jer pandemija nam je to pokazala, pokazuju nam ovi inflatorni pritisci, moramo mijenjati model i proizvodnje hrane i energetike jer od toga da imamo ogromnu perspektivu i potencijal da budemo samodostatni mi danas u svemu tome nismo samodostatni skoro po ničemu.
Imali smo božićnu najavu premijera Plenkovića 2016. da se INA vraća u hrvatske ruke, imali smo nakon što je nestalo u INI milijardu nečega i kroz Plinaru istočne Slavonije za koju nikad nitko nije čuo iako je ona u vlasničkoj strukturi nekih jedinica lokalne i regionalne samouprave ali nema veze, najave da će se sve promijeniti u modelu upravljanja INOM za koji znamo da je totalno pokvaren i totalno bezobrazan prema hrvatskim nacionalnim interesima, čak se pričalo da ćemo vratiti INU u hrvatske ruke.
U ovom proračunu ne vidim što se to mijenja u hrvatskoj poljoprivrednoj proizvodnji osim što ćemo kao već 30 godina bumbati koliko mi dajemo poticaja i koliko ćemo povući od Europe i koliko je zapravo sve sjajno. Sad neću ni pričati o aferama koje se provlače kroz poljoprivredne poticaje i europska sredstva, a iz godine u godinu će brojke i dalje padati. Ne vidim gdje je to taj povratak hrvatske energetske neovisnosti i što radimo na tom polju da mijenjamo, ali i ne vidim hrabrost u poreznim izmjenama da konačno pokažemo zube krupnom kapitalu za kojeg smo se svi ovdje slagali jer sam premijer Plenković je govorio da su to pohlepni ljudi koji gule građane i on apelira da to više ne rade. Ali to se neće promijeniti sa nečijom rečenicom nego sa izmjenom poreznog zakonodavstva i samim stavom Vlade i države prema tom krupnom kapitalu.
Naše porezne reforme su mijenjanje stopa poreza na dohodak, to je vrlo zanimljivo malo bacimo kost, pa onda ukidamo prirez, dižemo prirez, mijenjamo stope, ne mijenjamo stope kako već to ide, nemam ništa protiv toga, ali moram opet ponoviti da se mi jedine porezne reforme koje imamo i možemo dosjetiti su porezne reforme koje se tiču prihoda općina, gradova i županija. Nisam vidio da je došla inicijativa ajmo do kraja decentralizirati državu pa ajmo dio PDV-a i dio poreza na dobit ostavljati tamo gdje nastaje. To nećemo čuti jer da bi to mijenjali moramo mijenjati javnu upravu. Lakše je baciti kost pred općine, gradove i županije pa nek se oni zabavljaju i sustav će funkcionirati kao što je funkcionirao i dosada. To bi bila jedna pravedna porezna reforma koja bi pokazala da smo spremni mijenjati i funkcioniranje javne uprave i poreznu presiju za koju je jasno da sve ove godine ide na ruku krupnom kapitalu i uvoznom lobiju.
Hvala vam lijepa.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala i vama.
Gospodin Daus prva replika.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa gospodine potpredsjedniče.
Poštovani kolega Jakšić ma iako sad u drugom dijelu ste se dotakli onog što ja posebno cijenim i ovdje spominjem već nekoliko godina to je zapravo strukturna prava decentralizacija, vratit ću se ipak korak unatrag pa možda to bude prilike kasnije.
Proračun potrošnje nazvali ste zapravo ovaj proračun pa ste me podsjetili da u 2 godine rashodi proračuna su više od 9 milijardi eura, a realni stvarni prihodi zapravo to ne prate. Naprotiv deficit raste s 1,6 na 4 milijarde eura po onome što ovdje vidimo i zapravo sve se više troši, a sve manje prihoduje, pa molim da komentirate to.
Hvala
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Odgovor.
Jakšić, Mišel (SDP)
Pa s ekonomskog aspekta ono što je činjenica da Vlada Andreja Plenkovića je pala u dobrom krugu ekonomskih ciklusa gdje se puno toga mijenjalo i u nivou Europe i svijeta i da su jedan dio toga, pogotovo kod strukturiranja proračuna iskoristili. Sad, zasluge njihove, sreća, to se može elaborirat, ali to tako u svijetu funkcionira. Neko nekad padne i bude stečajni upravitelj i mijenja sve nakon što je sve otišlo u klinac, da ne upotrijebim neku težu riječ, netko ima sreću da uđe u te ciklički drugačije ekonomske krugove. Ali ono što me smeta i što sam i potencirao u svojoj raspravi da u tom dizanju proračuna i dizanju prihoda, osim namirenja interesnih skupina, što država radi već 30.g. u RH, nigdje se ne vidi snaga i energija i volja da se bilo što mijenja za one godine kad ti ciklički krugovi neće biti pozitivni kao što su bili dosada, a bojim se …/Upadica Radin: Vrijeme, hvala, vrijeme./…da su ti loši krugovi vrlo blizu.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Odgovor na repliku, to je bio…/Govornik se ne razumije./….
Gđa. potpredsjednica Sabina Gla…, Sabina Glasovac ima repliku.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala g. potpredsjedniče.
…/Upadica Radin: Hvala, hala i vama./…
Kolega Jakšić, mi svjedočimo zapravo da, tome da u ovih 7.g. izostaju sve bitne strukturne reforme počevši od ovog o čemu ste govorili decentralizacije odnosno reforma regionalnog, regionalnog sustava u Hrvatskoj, reforma zdravstva, obrazovanja, sve su to zapravo te…, ne teme za ovu Vladu i ona ključna koju nam šalju poruku svi građani, a to je reforma pravosuđa. Moje pitanje vama je, vidite li vi u ovom predizbornom proračunu i u projekcijama za slijedeće dvije godine da će se išta promijeniti po pitanju osnaživanja i državnih odvjetništava i sustava pravosuđa?
I drugo, kako komentirate činjenicu da u ovoj financijskoj europskoj perspektivi 2021.-2027. Hrvatska se još nije probudila iz debelog zimskog sna, znači niti jedan natječaj zapravo nije…/Upadica Radin: Hvala./… nije raspisan?
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Gospodin Jakšić.
Jakšić, Mišel (SDP)
Za ovo drugo ću se malo našaliti i daj Bože da bude tako, vjerojatno se neke stvari tempiraju da budu u tom blagom predizbornom vremenu, pa ćemo onda imati tsunami otvorenih natječaja na koje će svi moć aplicirat i povlačit sredstva. Malo sad se šalim, nek se obistini, bolje da se išta povuče nego da se ne povuče ništa.
Što se tiče reforme pravosuđa i ulaganja u pravosuđe mislim da imamo tendenciju koju smo imali i u dosadašnjim proračunima, zadovoljili smo formu da se nešto vidi, da nešto podižemo i nešto mijenjamo jer nam je stalo do neovisnosti institucija iako smo sa nekim zakonodavnim izmjenama napravili sve što smo mogli da tu neovisnost suzbijemo počevši od Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa, ali suštinski i strukturno ne mijenjamo ništa monumentalno. Dakle i dalje će Državno odvjetništvo u Zagrebu, Kazneni odjel koji bi nam trebao biti jako bitan više od pola kućice u sistematizaciji imati prazno jer ljudi iz sustava odlaze na bolje plaćena mjesta, a novi ljudi ne žele doć i nastavlja se proces derogiranja hrvatskog pravosuđa kroz odljev…/Upadica Radin: Hvala./… i odustajanje kadrova.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gđa. Perić.
Perić, Grozdana (HDZ)
Hvala lijepa poštovani potpredsjedniče.
Poštovani kolega Jakšić, evo vi ste jučer predstavili proračun grada Koprivnice za 2024. gdje će iznositi 47,2 milijuna eura, isto tako rebalans koji je ostvaren sa 46,2 milijuna eura. Hvalite se kako nikad veći proračun, nikad veća rekordna izvršenja, rekordni proračuni, pa zamislite to ste vi sve postigli samo svojom sposobnošću, jel to istina?
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Jakšić.
Jakšić, Mišel (SDP)
Ne, dakle kao što sam rekao i u proračunu Vlade RH, nešto su ekonomski ciklusi koji su trenutno izuzetno pozitivni, kao i meni, tako i premijeru, drugo su performanse gospodarstva i radnih ljudi koje Koprivnica ima, isto kao i država, samo tu onda dolazite u koliziju sami sa sobom kroz ovo svoje pitanje, dal onda znači da za sve ovo što se događa u državi nisu zaslužni ti mali radni ljudi, nije nimalo zaslužno naše gospodarstvo, nisu nimalo zaslužni ekonomski ciklusi na koje Hrvatska utječe u europskim i svjetskim okvirima, budimo realni, vrlo malo, nego je sve zasluga jedino i isključivo Andreja Plenkovića. Mislim da bi to bila jako, jako loša i jako ružna poruka.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Borić ima…
…/Upadica se ne razumije./…
Povreda?
…/Upadica Perić: Da./…
Povreda poslovnika, povreda poslovnika, izvolite.
Perić, Grozdana (HDZ)
Da, moram se referirati, 238., na jedan način omalovažavanje zastupnika jer smatram da, ja kad sam ovo rekla rekla sam baš namjerno iz tog razloga što upravo pretpostavke i zakonski preduvjeti koji su postavljeni, a isto tako i olakšice i porezne reforme itd., je upravo utjecala na to da se dogodi i ove promjene kod vas i kod brojnih drugih gradova i općina.
Radin, Furio (Nezavisni)
Dobro, bila je replika, po difoltu ide opomena.
Gospodin Borić, vi ste na redu.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala vam lijepo uvaženi potpredsjedniče.
Evo želim i ja nešto reći o prijedlogu proračuna za 2024.g. i Zakonu o izvršenju Državnog proračuna za 2024.g. jer kao da nam se ponavljaju vrijeme ili povijest, prošle godine smo isto raspravljali o ovom proračunu, igrala je Hrvatska i Maroko prvu utakmicu na Svjetskom prvenstvu, večeras evo imamo šansu da odemo i na Europsko prvenstvo i nadam se da će to naši Vatreni i učiniti, tako da raspravljali smo dva dana kasnije, a išao sam s namjerom u ovu raspravu na ovaj način s obzirom na to što smo čuli danas. Zapamtio sam jednu važnu izjavu kolegice Orešković koja je rekla da se ona nada da će ona kao zastupnica i neki iz te kompanije slijedeće godine provoditi ovaj Državni proračun, sad bi ih mogao navodit ko su ti, ali o tome će odlučiti hrvatski građani, a oni se teško mogu prevariti, nisu se dosad prevarili, tako da ovi pojedinačni, pojedinci ili ajmo reći događaji koji dovode do toga da se pojedinci pojave u HS ne znači da su odmah namijenjeni i za najvažnije funkcije, al kasnije nešto više o tome govorit.
Da bi mogli govori o proračunu, ja ću čisto možda više i politički nego brojkama, jer mislim da je to ipak važan ovaj dokument politike. Sjetit ću se prošle godine. Znači kad nešto donosimo projiciramo prošlu godinu ispred nas i onda je lijepo pročitat neke izjave pa vidjet da li se to dogodilo. Evo pa kaže oporba prošle godine Peđa Grbin, čuvajmo se, jao si ga nama, kaže da proračun ne jamči ni veće plaće ni veće mirovine ni socijalne naknade. To je kao proračun za 2023. godinu. Pa sad da li se to desilo, eto, mislim da je jao njemu jer nije mu baš dobra bila, a vjerojatno će mu '24. biti još i gora. Onda kažu u Mostu, kaže gospodin Troskot tada Banovina se uopće ne obnavlja, a naciji se prodaju Haribo bomboni, sve je ružičasto. Eto, čisto da znamo da li su i oni pogodili bilo čemu, ništa. Onda se javila kolegica Posavec Krivec, kaže da je proračun bio ziheraški, štreberski, zadržava status quo i da nema nikakvu viziju i nikakav cilj. Pa sad smo valjda nešto i ostvarili u toj 2023. godini. Ja mislim da je baš bila godina velikih ostvarenja. I sad kad to gledamo i kad gledamo takve izjave na kraju je bio predsjednik Kluba HDZ-a najtočniji, tada je gospodin Branko Bačić vodio klub prije nego što je postao potpredsjednik Vlade, on je rekao slijedeće. Proračun je prije svega realan i uravnotežen, održiv, odgovoran, nije predizboran i bit će izvršen bez ikakovih problema. I to se desilo, čak ćemo ga izvršiti i bolje u ovoj 2023. nego čak smo možda nacrtali i u onom rebalansu proračuna. Znači mi uvijek možemo bolje. I onda dođemo na raspravu oporbe kaže ili imate sreće ili je slučajno. Onda se mi vratimo 8 godina unazad u vrijeme kad je gospođa Glasovac bila glavna za sve stavke proračuna u obrazovanju ili bilo negdje drugdje i onda shvatimo da oni nisu imali ni slučajnosti ni sreće jer su bili loši, loši i naravno kao takvi su bili smijenjeni od hrvatskih građana. I onda ih slušamo danas, evo današnje izjave. Proračun je narastao 100%, a plaće za manje od pola, plaće iz ovog proračuna. Zašto? Zbog nečije želje za fiskalnom konsolidacijom kakvu ni EU od nas ne traži. Što oni to poručuju? SDP koji sutra želi voditi ovu državu. Da ne žele poštivati nikakva pravila, da bi oni trošili kao što inače troše socijaldemokrati, dok ima. Kad nema napuštamo prostoriju, napuštamo prostore, napuštamo pozicije. Jer nije to za vraga. Slušajmo izjave gospođe Peović, ona je isto, ona je malo ljevija od njih. Ona kaže ukinut ću privatno vlasništvo. Kad ja dođem. Ukinut ću privatno vlasništvo. Vi nećete imati ni svoj stan, ni svoju kuću, ni svoj auto niti svoju firmu, ništa. I s takvima se mi danas borimo u ovoj sabornici, to građani moraju čut, da znaju šta će oni zaokruživat. Jer nekome i to godi u uhu. Zašto? Borimo se godinama da se razvijamo, da imamo rezultate, da ostvarujemo ciljeve i dođemo ovdje slušati naše kolege. Moramo s nekim raspravljat, nažalost nema ih previše ali moramo. I ta njihova politika svede se na to da eto, imate 100% veći proračun kako kaže kolegica Glasovac nego što je imao Zoran Milanović kao predsjednik Vlade koji je kolegicu Glasovac stavio za pomoćnicu ministra, a onda ju je i smijenio i to je loše za Hrvatsku ako ste dobro slušali. Loše je imati 100% veći proračun 2023. nego 2015. jer možete 100% više, a to nije dobro. Jer su kao i kolege, kolegice iz Možemo i oni dio te politike koju oni nazivaju politika odanost. Ne čini ništa, zaustavi razvoj, zaustavi sve i na taj način mi čuvamo onda resurse i svima će nam biti bolje gdje ćemo poprilično valjda svi izgledati jednako kao u nekim vremenima koje smo napustili. Pa se danas po Zagrebu vozimo na nekim relacijama koje su bile 15-20 minuta, sad se vozimo 35 minuta ili 40 pa im se raspao onaj, ovaj odlagalište na Jakuševcu, pa im se raspala politika općeg zbrinjavanja smeća, da ne govorim da nisu napravili ni jedan nikakav projekt. Malo farbaju ili bojaju ove tratoare ili nekakve ovaj asfalte sa crvenom bojom i to je sve. Nije to slučajno. Nemojmo mislit da oni to rade zato što ništa ne znaju. Ne, ne. Znaju oni šta rade. I traže podršku za to, to žele i državi sutra. Zato je važna ova rasprava. Mi se obraćamo građanima, naš kolega državni tajnik on zna sve o ovome bolje nego mi. Svaku brojku, nije važno. Građani moraju čut što im se nudi. Kažu izborni je proračun, pa ušli smo u sve rokove izborne godine. To ne znači da ako mi želimo podignuti, a oni ne žele to, da mi ne trebamo dalje raditi svoj posao i dati ljudima da imaju veće plaće. Jer vidimo u Zagrebu im ne žele dati veće plaće i učinit će sve da ih kazne sa svojom politikom kao što to čine i u Splitu i u Rijeci. Kaznit ćemo vas zato jer možemo, jer možemo. Nema veze što vam Vlada hoće pomoć. Mi ćemo vas kaznit nećemo vam dozvolit jer je nama kao važniji grad, a znaju da imaju više prihoda i bez tog, bez odluka o tom povećanju poreza na dohodak kad smo im ukinuli prirez, da imaju prostora, da imaju čak i veće prihode i bez toga da ih dižu na maksimalnu stopu. Namjerno to rade. I zato treba ustrajati ova Vlada treba tražiti i dalje kontinuitet jer je važno. Pokazalo je 8 godina kontinuiteta što to znači. A da bi ga bilo treba nam stabilnost. Ne ovi nusproizvodi demokracije koji se pojave u saboru, ima ljudi koji vole slušati, vole čuti, netko ih stalno proziva ili netko nekoga stalno proziva kao doprinos, moj doprinos politici. Zato se kolegica Orešković nadala, ali krivo se nadala. Svaki put kad se nadala, krivo se nadala. Zašto? Jer je sve postavila na krive osnove. Imala je priliku u jednoj instituciji i napravila je najveću grešku što je mogla. Pojavila se u politici i ubila tu instituciju. Došla je druga kolegica poslije nje. Pitao sam je ovdje hoćete i vi u politiku, ne, neću. Evo i nje u politici. Čitam i nje u politici. Pa znači da u ljudima ipak postoji taj gen politike da ih tjera, da nije važno ono što oni govore. I ovdje izgledaju kao velike moralne vertikale. Kad problem dođe do njih sakriju se, ništa, sve im postaje beznačajno jer isključivo je važno biti u centru pažnje i ne govoriti o meritumu stvari. A meritum stvari govori najveći proračun ikada 28 i pol milijardi u prihodima 32 milijarde u rashodima. 100% veći nego 2015. godine.
Iz tog proračuna možemo podignuti plaće, mirovine i ostvariti sva prava onih koji idu ili rade u obrazovanju ili koriste sustav obrazovanja, oni koji su u zdravstvenom sustavu, oni koje imamo u sustavu socijalne skrbi, vojska, policija itd. Mi ćemo dignuti ruku za ovo. Oni kažu mi ćemo napisati stotine amandmana jer želimo iz oporbe voditi Vladu ili politiku na način da nam vi izglasate amandmane naše, da uneredimo ovaj proračun i cilj koji ste postavili sa njime, a onda koji mili moji, a mi ćemo vam glasati protiv toga i oni to stalno rade.
Mi se građani borimo za vaša prava na način da glasamo protiv svega što je dobro za vas i to građani trebaju čuti. Nema prijedloga zakona koji ide in favore građanima, koji im pomaže, koji im daje određene prilike a da oni nisu protiv. Zašto? Jer je njihova politika uvijek bila što gore to bolje za njih kao oporbu, ali za građane potpuno im je nevažno, potpuno.
Zato još jedanput kažem otoci, o tome uvijek vodi brigu, drago mi je da smo na razini prošle godine. Ministarstvo mora nisam uspio na žalost reći sve što je to ministarstvo napravilo kad govorimo o infrastrukturi ali evo imam replika, nešto ću reći kroz replike. Mislim da je ovo dobar dokument, pokazali smo se jedan puta da ga možemo ostvariti i bolje od onoga što smo projicirali početkom godine. Tako će biti i ovaj.
…/Upadica Radin: Hvala./…
100% veći nego proračun Zorana Milanovića 2015. godine.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Replike. Gospodin Okroša.
Okroša, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepa predsjedavajući, uvaženi zastupniče Borić.
Da, dobro ste rekli proračun za 2023. je odličan, rekao bih ambiciozan, a i prije svega po meni razvojan i uravnotežen. Ali ja bih se evo malo zadržao na ovoj 2023. godini koja je bila sjajna godina isporuke. Nekako se brzo zaboravlja da smo početkom godine ušli u eurozonu i u Schengen, a neke od dobiti ulaska u eurozonu su i uklanjanje kamatnog rizika relativno niže kamatne stope, veća otpornost na šokove i niži transakcijski troškovi.
Istaknuo bih da BDP u Hrvatskoj raste gotovo 4 puta više od prosjeka eurozone i još bih rekao da se u okruženju, u zemljama u okruženju susjedima Hrvatske, u Mađarskoj sa 17% kamate se zadužuju poduzeća, u Češkoj 10%, u Mađarskoj su 14% stambeni krediti. I isto tako bih rekao da je to rezultat odličnog timinga ulaska u eurozonu, ali i kvalitetne provedbe vlade svih mjera Vlade Republike Hrvatske.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Odgovor.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepa.
Kolega Okrošu na vašu raspravu kolegica Glasovac bi rekla da vi lažete, da je to neistina. Zašto? Jer kad je ona vodila brigu o Hrvatskoj i hrvatskim građanima naš kreditni rejting je bio u tzv. statusu smeća. Znači šta vi bolje radite i podižete taj investicijski rejting, sad smo došli do razine gotovo investicijskog A rejtinga oni kažu da je to srećom, slučajno i zato što ne znamo.
E sad naravno građani to isto mogu prihvatiti, a na nama je da im objašnjavamo i što to znači. Znači i ovo što se gleda ovih dana, znači kad govorimo o trezorcima, kad govorimo o obveznicama koje smo pustili građanima, znači da oni upišu onoliko koliko mogu i smatraju da mogu dati ili imati povjerenja u ovu državu da pokažu i pokazali su dvostruko više od onoga što smo očekivali. Oni u ovu državu vjeruju i ovu Vladu dvostruko više nego što to vjeruju njihovi predstavnici u oporbi. Jer oni kad nacrtaju ovu državu bojim se da bi oni u njoj živjeli ovako kako žive.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođa Zmaić.
Zmaić, Ankica (HDZ)
Hvala.
Kolega Borić, vi ste govorili više politički o proračunu za 2024. godinu koji je predložen u prihodnoj strani preko 28, 75 milijardi kuna, a na rashodovnoj strani oko 32,6 milijardi kuna. Eura, pardon eura. Pa evo možete li politički odgovoriti kolegama iz oporbe koji danas u svojim izjavama i u svojim raspravama stalno govore da proračun nije razvojni, da je predizborni, da nije realan, da je loš, da je prenapuhan itd. Pa evo isto tako da politički odgovorite kao što ste sudjelovali u raspravi oporbi.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospodin Borić.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepo kolegice Zmaić.
Evo politički. Znači kad govorimo o razvoju pokazatelj razvoja vjerojatno je i infrastruktura koju gradimo. To sam mislio reći u raspravi pa ću sad u replici. Što smo izgradili? Kad govorimo o samo jednom ministarstvu D403 dionica zagrebačke obale Škurinje završena, stonska obilaznica završena, obilaznica Turnja i Novog Marofa završene, brza cesta Bjelovar – Virovitica – mađarska granica u izgradnji, obilaznice Novog Vinodolskog – Preloga u izgradnji, spojna cesta Vučevica s tunelom Kozjak u izgradnji, druga cijev tunela Učke probijena u izgradnji, dionica autoceste Pazin – tunel Učka završeno, dionica Beli Manastir – Osijek završeno, odluka o zaduživanju za izgradnju dionice autoceste od Dubrovnika i Križišće – Žuta Lokva u pripremi natječaja, dionica autoceste Beli Manastir – mađarska granica u natječaju, dionica autoceste Lekenik – čvor Sisak u izgradnji, Pelješki most završeno, most preko rijeke Cetine u izgradnji, most preko rijeke Save kod Gradiške završeno, most Svilaj završeno, most Drava na koridoru pet C završeno.
…/Upadica Radin: Hvala./…
To je razvoj.
…/Upadica Radin: Hvala lijepa./…
Oni su htjeli prodat autoceste.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Gospođa Petir.
Petir, Marijana (Nezavisni)
Hvala vam potpredsjedniče.
Kolega Boriću govoreći o intervencijama koje je Vlada Republike Hrvatske imala kako bi sačuvala socijalnu koheziju društva i dosta velike pakete pomoći koje je davala građanima i gospodarstvu u iznosu od 7,2 milijardi eura pogrešno je nazivati lošima, promašenima, ne strateškima jer se pokazalo da upravo takvi paketi pomoći su osigurali i da cijene plina i struje ne rastu, da se zadrže radna mjesta, da funkcioniraju dječji vrtići, škole, fakulteti, općine, gradovi, županijske bolnice i druge javne ustanove.
Govorili ste o projektima koji su realizirani u okviru Ministarstva prometa, ja bih dodala tome Pelješki most, završeno i možda bi nam mogli reći što je u proračunu za 2024. g. planirano još od strateških projekata …
.../Upadica: Hvala./... u Ministarstvu prometa.
Radin, Furio (Nezavisni)
G. Borić.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepa kolegice Petir. Rekao sam ja što je u izgradnji, a što je završeno. Mi ćemo svakako završiti tunel Učku, znači u potpunom profilu, bit će znači četverotračna cesta koja će doći do izlaza druge cijevi, a onda ćemo dalje nastaviti od Matulja do same znači autoceste koja ide prema Rupi. Ono što je važno, što se tiče autocesta, naravno, tu je još dionica autoceste Beli Manastir-mađarska granica to ide u natječaj i naravno da smo osigurali sredstva za meni važnu dionicu Križišće-Žuta Lokva, to ide u pripremu natječaja, kao i autocesta do Dubrovnika znači od Stona dalje prema Dubrovniku.
Ono što je važno, završili smo sve važne mostove, mislim da je još jedan u izgradnji i da je to ono što treba završiti zajedno u ovom dijelu gdje ste vi, znači dionica autoceste Lekenik-čvor Sisak. Mislim da evo, samo tih nekoliko projekata čini razliku između ove Vlade i one koju smo imali prije ove Vlade.
Oni su htjeli prodati autoceste, prometnu kičmu RH. Gđa Glasovac i svi oni koji ovdje sjede, a bili su članovi vlade.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gđa Orešković.
.../Upadica se ne čuje./... Može, gđa, da. Samo čekam da mi daju vremena. Izvolite.
Orešković, Dalija (Stranka s imenom i prezimenom)
Zastupniče Boriću, jeste vi svjesni koliko je za HDZ dobra vijest to što sam nakon povjerenstva ušla u politiku? Možete mi svi redom koliko vas tu ima jednu svijeću, ono, Bogu u zahvalu zapaliti. Naime, zamislite da sam .../Upadica se ne čuje./... zamislite da sam umjesto u politiku kojim slučajem ušla u USKOK ili DORH, navodno im fali djelatnika, pa dođem tamo ujutro na posao pa čitam redom tjednik Nacional npr., pa vidim ministrica kulture dala 19 milijuna kuna bez natječaja, bez kriterija posao Geodetskom fakultetu, naravno, korupcijom, pa onda čitam dalje pa dođem do ministrice Vučković koju europski ured istražuje zbog malverzacija s EU fondovima u sustavu mjera osiguranja poljoprivrednika pa je pogodovala tvrtkama koje su donatori HDZ-a.
Pa onda idem dalje, evo, ne bavim se samo visokom korupcijom pa nađem rizničar koji kontrolira novac zagrebačkog HDZ-a krao struju za vikendicu na Cresu, itd., itd.
.../Upadica: Hvala./... Kakva sreća da sam se odlučila za politiku.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa. G. Borić.
Mikrofon.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepo kolegice Orešković. Kažete, kamo sreće za politiku? Pa pročitao sam nedavno onaj .../nerazumljivo/... vaš intervju u nekom tjedniku u kojem kažete i ako ne prođem u Sabor, ja ću trčati za vama HDZ-ovcima. To vam dovoljno govori o tome na koji način vi percipirate vlastiti rad za javni prostor, za javnu dužnost koju ste obnašali. Vi ste isključivo kao predsjednica saborskog .../nerazumljivo/... Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa progonili članove HDZ-a najviše. Kad su vam popadali svi ti vaši predmeti na upravnim sudovima, svejedno ste se nadali, onda ste došli tražiti podršku od HDZ-a i kad vam je nismo dali, onda ste trčali u Nedjeljom u 2 govoriti da smo lopovi. To je vaš pogled na politiku.
Vi imate drugi problem, gđo Orešković, što ne razumijete što vi radite. To je vaš problem, a ne razumijete zato jer vam to vaš ego očito ne dopušta, morate se malo smiriti, malo racionalnije pogledati, pogledati i druge stranke i njihove probleme da biste mogli suditi jednako …
.../Upadica: Hvala. Hvala./... ali vi to ne možete. Zašto? Zato jer vam je to vaš nekakav put da i dalje opstanete u ovoj politici.
.../Upadica: Hvala./... Ali nećete!
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Gđa Orešković, povreda Poslovnika.
Orešković, Dalija (Stranka s imenom i prezimenom)
Zastupniče Boriću, 238, vrijeđanje. S takvim guštom ću ponovno objaviti vaše govore iz vremena kad sam bila predsjednica povjerenstva u kojem vi hvalite podnesena izvješća, glasate za njih, podržavate taj rad jer je tada bio neovisan, objektivan i stručan jer je tada na vlasti bila SDP-ova koalicija. Dakle činjenice, Boriću, činjenice vas muče, a činjenica je da nema veće korupcije od one koju HDZ proizvodi i stvara i zato ću vas …
.../Upadica: Hvala. Vrijeme./... nakon mandata ganjati kao bandu prokletu …
.../Upadica: Vrijeme, vrijeme!/... a neću trčati za vama!
Radin, Furio (Nezavisni)
Ovoj, ja vam moram dati opomenu zbog toga što je bila replika, a g. Borić, nemojmo ići na osobno, sa egom i takve stvari, oprostite, mislim, to nije. .../Upadica se ne čuje./... To je tako, to je jednostavno tako, a to vrijedi, to vrijedi za sve, ali ne samo za vas.
.../Upadica se ne čuje./... To vrijedi za sve, ne samo za vas.
.../Upadica se ne čuje./... Pa da, ali rekao sam da vrijedi za sve. Evo, dobro, rekao sam i tu stanem.
G. Šašlin, hoćemo li možda, a, odustati, a? Ne. Ne, oćemo? Vidite, ni mikrofon ne želi. Dobro, izvolite.
Šašlin, Stipan (HDZ)
Ne možemo, ne možemo, ovaj, čl. 238.
Vrijeđanje zastupnika, svih nas ovdje, ja se pitam, gđa Dalija, do kada ćemo mi morati slušati vaše komplekse s time što više niste predsjednica povjerenstva? Pa vi nas sve ove 4 godine stalno sa time ponavljate. Kad sam bila predsjedniče povjerenstva, pa kako sam .../nerazumljivo/... pa znamo svi kako su vam te vaše odluke padale, svi to znamo. Znamo da niste ni 10% tih vaših odluka nije prošlo.
Prema tome, o kvaliteti i načinu vašeg rada …
.../Upadica: Dobro, hvala, hvala. Hvala. Vrijeme./... nemojte više, .../Govornik se ne razumije./...
Radin, Furio (Nezavisni)
Vrijeme. G. Šašlin, ja ću ponoviti još jednom, onda neću ponoviti više, ako hoćete, shvatite, ako nećete, nemojte shvatiti. To je parlament. To je parlament, ali nije parlament za ići na osobno.
.../Upadica se ne čuje./... Nije parlament, to vrijedi i .../nerazumljivo/... za sve, i za gđu Orešković, za mene, za sve. Za sve žive. I ja sam pogriješio u životu. Pa čak sam si dao dvije opomene kao predsjednik, dva puta sam sebi dao opomene.
Dobro. Tako da, ovaj, tako da, nisam imun od toga, nitko nije imun, ali pokušajmo, pokušajmo sniziti tenziju.
G. Ivanović, replika.
Ivanović, Goran (HDZ)
Hvala lijepo uvaženi potpredsjedniče.
.../Upadica: Molim?/... Uvaženi kolega Borić, prije nego što prije nego što vam postavim pitanje samo malo da se osvrnem na ovo što je rekla uvažena zastupnica Orešković. Ja mislim da njezina najveća neispunjena želja je što nije ušla u JANAF, to je bila stvarno želja i molila je to gospodina Kovačevića ali nije uspjelo, no za sve postoji i drugi puta.
Da je ovaj proračun dobar, da je za hrvatske građane nešto što nudi ono čemu Hrvatska teži, a to je da bude bolja, jača i snažnija je dokaz da ovog trenutka u sabornici imamo 4 oporbena zastupnika. Znači najvažniji politički dokument koji se donosi jedanput godišnje i koji diktira dinamiku razvoja politike je ostao na 4 zastupnika. Ok, neki su na stražama, gospodin Bulj je organizirao ljude koji idu na straže, jedan dio je na Jakuševcu i to razumijemo, ali što je sa ostalima? Zar je stvarno onda proračun …
…/Upadica Furio Radin: Hvala, hvala./…
… problematičan koliko oni artikuliraju ili je savršen pa ne žele …
…/Upadica Furio Radin: Gospodin Ivanović vrijeme./…
… onda ni sudjelovati u raspravi.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Šašlin zaboravio sam prije, ali ispravljam sada bila je, bila je replika pa zastavimo se na tome i opomena. Zaustavimo se na formalnom razlogu iako je bilo i drugih.
Ovaj, gospodin Šašlin replika.
…/Upadica se ne razumije./…
Ne, odgovor na da, znate šta, a da si mi uzmemo, čekajte, možda vi ne trebate ali ja od vas trebam 5 minuta pauze. Dajte 5 minuta pauze ajde molim vas u 19 ajde.
STANKA U 18,53 SATI.
Radin, Furio (Nezavisni)
NASTAVAK NAKON STANKE U 19,00 SATI
…/Govornik naknadno uključen./… mjesta molim vas.
Na repli… …/Govornik se ne razumije./… na odgovoru jel da?
…/Upadica: Da na odgovor./…
Odgovor na repliku molim vas.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepa.
Kolega Ivanović pa kad već pitate da li je gospođa Orešković ušla u JANAF ili nije mene to previše i ne interesira. Mene više interesira način na, čak ni iznos ugovora, ni ništa nego način na koji je do njega došla jer to javnost nikada nije saznala i nije važno jer ona smatra da nije važno i da je to dovoljno moralno da bi drugima koji to ne rade rekla da su nemoralni. I u tome se vidi razlika.
Nedavno je pala presuda na Visokom upravom sudu Zdravku Mariću bivšem ministru financija. Oni su bez problema ljude okrivljavali, donosili odluke gdje bi ih proglasili krivima i smatrali da to na čovjeka ne djeluje, da je to sve u redu. Čuli smo i danas da sam ja USKOK ne trebate vi biti krivi samo trebate biti u HDZ-u i to je to. A ovi ostali SDP, sortirnice i sve ostalo što rade ove manifetluke ništa kako je radila u tom Povjerenstvu za sukob interesa. To nama u ovoj državi ne treba na taj način. Postoje dovoljno odgovorni ljudi koji taj posao mogu raditi jako dobro.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospodin Šašlin.
Šašlin, Stipan (HDZ)
Hvala gospodine predsjedavajući.
Poštovani kolega Borić pa evo maloprije smo čuli od gospodina Jakšića jednu po meni čak opasnu mantru da praktički on nije zaslužan za svoj proračun, pa onda u tome nije ni premijer zaslužan za ovaj proračun Vlade RH što apsolutno nije točno jer upravo Vlada RH na čelu s premijerom je realizirala sve strateške ciljeve od ulaska u Schengen, od ulaska u eurozonu, 5 paketa mjera …/Govornik se ne razumije./… unatoč nepovoljnom ekonomskom okruženju itd. krizi, ratovima itd. ovaj i stvorila povoljno odnosno ostvarila sve one, one ciljeve odnosno pozitivne makroekonomske ciljeve jel kreditni rejting itd. što.
Prema tome, nikako se ne može usporediti uloga gradonačelnika i uloga predsjednika Vlade u kreiranju odnosno ostvarivanju proračuna.
Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Odgovor.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepa.
Ne može se usporediti jer je i sustav odlučivanja ponešto drukčiji na lokalnoj razini nego na nivou države. Nekada su postojali poglavarstva, postojali su načelnici, gradonačelnici, zamjenici itd. bila su veća gradska vijeća itd. i općinska donosile se odluke, slično u državi ali Andrej Plenković je na čelu uspješne vlade i tima kojeg ima oko sebe. Ljudi ministara koji donose i provode reforme u svojim resorima. Rezultat toga su ovi rezultati koje imamo ispred nas. I danas nas uvjerava kolegica Glasovac da je bolje bilo dobiti 8 eura veću prosječnu mirovinu u mandatu 2011.-2015. nego 188 u ovom mandatu Andreja Plenkovića i da se tada za 8 eura moglo više nego za 188 sada. To su laži, neistine. S takvima se treba raspravljati na takav način da nas građani razumiju jer ako pristanemo na to onda smo pristali na to da je sve srećom slučajnost, a onda ide na to i nesposobnost pa sve ostalo. Ne mi nismo takvi.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospodina Glasovac potpredsjednica, gospođa.
Glasovac, Sabina (SDP)
Prije 10 godina država je bila u izrazito teško situaciji s jedne strane što smo bili pod, u proceduri prekomjernog deficita nakon ulaska u EU s druge strane jer ste vi opustošili zemlju da su od nje ostali samo dugmići, ali i u takvim uvjetima udio prosječne mirovine u prosječnoj plaći bio je 41%. Danas je on 38%. Točno je kad govorimo o starosnoj prosječnoj mirovini. Provjerljivo.
Drugo, vi ste glasali u ovom saboru, svi smo glasali jednoglasno za svako izvješće Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa dok ga je vodila kolegica Dalija Orešković. I točno je da ste ovdje pjevali hvalospjeve i niste imali niti jedne zamjerke. Zašto? Zato što je žena časno radila svoj posao i zaista je tada vodila to povjerenstvo na način da ono bude stručno i da bude neovisno. I nije ga ona ubila nego ste vi sve učinili da ga ubijete i u tome ste nakon godina neuspjeha nažalost i uspjeli. To su činjenice.
Radin, Furio (Nezavisni)
Odgovor.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepo.
Kolegice Glasovac ja ću reći svoje podatke. 355 eura prosječna mirovina u razdoblju 2011.-2015., 545 u razdoblju mandata Andreja Plenkovića. Ako je bolje 355 onda građani glasajte za Sabinu Glasovac. Ako je prosječna neto plaća u to vrijeme bila 749 eura, a sada 1.163 onda je to bolje, ali ako vam nije bolje kako je to rekla i sama kolegica Glasovac u reklami koju oni sada puštaju na društvene mreže kaže, nama nije dobro pa ajmo sve promijeniti. Njima u SDP-u nije dobro i oni trebaju svi se promijenit tamo ako žele nešto biti i nekoga predstavljati jer ovo što rade pa to je katastrofa. Kažu umirovljenicima ako nećete glasati za mirovine od 750 eura koje vam mi nudimo, a nisu rekli kako, ali evo vam 750 eura onda si stavite štrik oko vrata, ubite se drugim riječima. Jel to normalno od poruka koje šalje SDP prema vani? A osim što iznose …/Upadica Radin: Vrijeme./… što je još gore od toga.
Radin, Furio (Nezavisni)
Vrijeme, hvala.
Potpredsjednice Glasova to je treća opomena to znate jel da? Dobro, izvolite.
Glasovac, Sabina (SDP)
Čl. 238. omalovažavanje zastupnika i vrijeđanje inteligencije. Nominalna vrijednost i realna vrijednost nisu jedno te isto, 100 kuna prije sedam godina i 100 kuna danas ne vrijedi isto. Znači kupovna moć i standard građana sa svim nominalnim povećanjima realno je pala i to su činjenice. Samo u javnom sektoru u ove tri godine realne plaće su realno padale od 3 do 11%, najviše u zdravstvu i u obrazovanju.
Radin, Furio (Nezavisni)
Po difoltu opomena jel je bila replika.
Gospođa Burić replika i oduzimanje riječi naravno jer je treća, upozorio sam te, žao mi je.
Gospođa Burić, replika.
Burić, Majda (HDZ)
Hvala vam.
Poštovani kolega Boriću ovaj je proračun koji je pred nama svakako garancija daljnjeg kontinuiranog povećanja i plaća i mirovina kao što ste i vi naveli i on je i razvojan i socijalno osjetljiv i održiv i snažan i ambiciozan, ali on je očito i bolji od onoga što mislimo i vi i ja kolega Boriću jer oporba u dosadašnjoj raspravi nije u stvari na stol stavila ama baš nikakve razumne i utemeljene argumente.
I upravo u nedostatku tih argumenata oni nariču i kukaju nad državnim proračunom jer su svjesni da ga oni niti naredne četiri godine neće niti planira niti će ga realizirati zato što jednostavno nemaju kompetencija za to, a ljudi jako, jako dobro vide tko što zna, a tko što ne zna.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospođa odgovor na repliku, to je bio odgovor na repliku. O odgovor je g. Borića.
Borić, Josip (HDZ)
Hvala lijepo.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ako želi, čujte g. Borić ako želite …/Upadica Borić: Može, može./… a može …/Govornici govore u isto vrijeme./…
Borić, Josip (HDZ)
Zato jer je to treba odgovoriti zašto, zato jer kao da traje neki zimski popust na neistine koje slušamo danas ovdje sa strane iz oporbe, znači kao šibaju ono bez ikakvih problema i čak nas uvjeravaju da je manje bolje nego više i dotle smo došli to je žalosno. A šta bi rekli ne znam da je sada prosječna plaća 2.000 eura oni bi rekli opet je manje nego onih naših 24 kad smo vam mi dali u četiri godine.
Neće kolegica Glasovac reć da je smanjila učiteljima, profesorima plaće, ukinula im materijalna prava itd., sve smo morali vratiti kao i zdravstvenim djelatnicima, sve i bez toga i još povećat sve ostalo. Tako da ja pozivam građane jer oni sad glasaju protivno interesima hrvatskih građana da im rastu plaće, mirovine itd., ne glasajući za ovaj proračun kad dođu izbori neka glasuju protivno njihovim interesima da budu političari da budu u Saboru, da neka isto naprave oni u Saboru protiv građana, građani protiv njih na izborima, a mi ćemo ovo izglasati i bez njih.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Zašto su izmislili tu političku korektnost mogli smo nastaviti u bolje manje nego više jedno dva sata mogli bismo sad je razgovor da nisu izmislili tu političku nekorektnost ma ne možemo.
Gospođa Marijana Petir pojedinačna rasprava.
Petir, Marijana (Nezavisni)
Hvala vam potpredsjedniče HS-a.
Poštovani državni tajniče, glavna državna rizničarko, zastupnice i zastupnici.
Cijeli dan rasprava traje rasprava o državnom proračunu za 2024.g., to je najvažniji dokument koji donosimo i mislim da je bitno da svako i svog diskursa kaže kako vidi taj proračun i sa eventualnim prijedlozima doprinese da on bude bolji.
Zato bih ja evo još jednom se osvrnula na razdoblje koje je iza nas gdje mislim da je Vlada i do sada dobro planirala prethodne proračune, gdje je reagirala promptno na krize koje su se događale u vrlo dinamičnim geopolitičkim prilikama, ali isto tako i u energetskim krizama koje su imale utjecaj i na gospodarstvo i na naše građane te pravovremenim paketima mjera koje su bile poprilično izdašne pripomogla da niti struja, niti plin za građane ne poskupe, da naše gospodarstvo održivo posluje, da se zadrže radna mjesta, ali isto tako da vrtići, škole, javne ustanove mogu nesmetano funkcionirati.
Ovaj proračun koji je pred nama je također na tom tragu jer vidim da se njime planiraju i veće plaće našim građanima, veće mirovine za naše umirovljenike, ali isto tako neće izostati ni mjere pomoći građanima i gospodarstvu. Zato možemo reći da proračun jest razvojan, da je održiv i da je socijalno osjetljiv, a i daje prostor da upravo u ovim okolnostima u kojima se nalazimo možemo po potrebi i dodatno intervenirat kako bi zadržali socijalnu koheziju.
Ja bi se osvrnula na dva segmenta, jedno je ono što želim još predložiti kako bi osnažila ovaj proračun u nadi da će Vlada to prihvatiti i također bih komentirala prijedlog koji je bio usvojen na početku mog mandata i osvrnuti se na rezultate koje danas imamo.
Dakle, na ovaj proračun podnijela sam amandman kojim u okviru stavke kompenzacijske mjere i potpore depopuliranim područjima uvodim novu proračunsku stavku kojoj je cilj pomoći mladim obiteljima koje žele živjeti na selu ili se doseliti na selo, a bave se poljoprivredom da dobe potporu i od strane države odnosno da u onim jedinicama lokalne samouprave koje su manje od 5 tisuća stanovnika prema nekim mojim podacima takvih jedinica lokalne samouprave ima 382 u RH, a koje su već u svojim proračunima prepoznale da je važno uvesti financijske instrumente određene potpore kako bi mladim ljudima dali vjetar u leđa da odaberu tu lokalnu sredinu za svoj život. Ja želim kroz ovaj amandman u stvari dati i obol države koja će upravo takvim jedinicama lokalne samouprave dati sredstva, udružiti s njima sredstva kako bi taj iznos za mlade obitelji koje žele kupiti kuću na selu ili proširiti postojeći objekt u kojem žive, se osigurala dostatna sredstva i kako bi im to bila dostatna stimulacija. Znamo da nije samo Hrvatska u demografskim problemima niti su samo hrvatska sela pred izazovom depopulacije. To se događa na području cijele EU i to je i razloga što je i vijeće od Europske komisije tražilo da se uvedu novi instrumenti koji bi osnažili demografske mjere, a koji bi išli upravo u tom smislu da sve nadležne razine vlasti pokušaju zajednički promišljati što je potrebno napraviti. Mi znamo da na hrvatskom selu ima dosta kuća koje su na žalost prazne i u koje je pitanje da li će se netko vratiti. Zato mislim da ne trebamo ići megalomanski i graditi nove objekte ili nova zdanja, već da upravo te prazne kuće pokušamo učiniti domom za mlade ljude koji bi željeli ostati na selu, a kroz financijska sredstva koja općine u svom proračunu osiguravaju kroz ovo ako se amandman prihvati što bi država dala, mislim da gledajući iznose cijena za kuće na selu bi se tim mladim obiteljima itekako moglo osigurati barem polovica iznosa koji je potreban za kupnju takve nekretnine. Na taj način bi u stvari djelovati prema generacijskoj obnovi sela i poljoprivrede jer smo svjedoci da nam sve više nedostaje radne snage u poljoprivredi i da jednostavno ćemo biti u poziciji ukoliko tu ne povučemo prave poteze, da je pitanje tko će za nas sutra proizvoditi hranu. Isto tako dok ljudi žive na selu, čuva se hrvatski prostor, obrađuje se njiva, čuva se biološka raznolikost, čuvaju se naše vrijednosti koje mi sa ponosom često ističemo, ono što je naš identitet i naša nošnja i kultura i pjesma, sve ono na što smo uvijek ponosni. Zbog toga je važno razmišljati u tom smjeru da ova mjera koja i financijski nije toliko zahtjevna ako bude usvojena i udruži se sa onim sredstvima sa lokalne razine imat će višestruku korist. Djelovat će u smislu smanjenja depopulacije na selu, očuvanja hrvatskog prostora pa i nacionalne sigurnosti ali isto tako obzirom da ovdje ciljamo i potičemo na neki način mlade, da koristeći ovu mjeru se bave i poljoprivredom, sasvim sigurno dobivamo i nove ljude u poljoprivredi koji će za nas proizvoditi hranu. Drugo što sama htjela spomenuti je amandman koji sam podnijela na proračun na početku svog mandata koji se odnosi u stvari na prepoznavanje važnosti da Hrvatska sudjeluje u međunarodnoj humanitarnoj razvojnoj pomoći na način da prepoznajemo stvarne ljude koji su u potrebi i da im pomognemo da se oni izvuku iz teških situacija. Svjedoci smo da diljem svijeta bjesne ratovi, mnogi ljudi su u pogibelji, ali isto tako mnogobrojne organizacije koje se bave proučavanjem vjerskih sloboda, vjerske slobode su također temelj ljudskih prava, govore o tome da su kršćani najprogonjenija vjerska grupa na svijetu i u tom smislu sam ja upravo predložila da pomognemo onima koji su u pogibelji, da pomognemo mladim progonjenim kršćanima sa područja Bliskog istoka, Afrike i Azije na način da im omogućimo da studiraju u Hrvatskoj jer im je to u njihovim državama koje su nedemokratske onemogućeno, a kad završe ovdje studij da se vrate u svoje rodno mjesto, da se vrate u svoju državu i da tamo grade bolje društvo. Mogu sa ponosom reći da uz jako puno truda na čemu zahvaljujem svima onima koji su pripomogli u Ministarstvu vanjskih poslova i Ministarstvu znanosti, kod nas se već školuje prva generacija od 10 studenata, a obzirom da ovaj proračun prati te studente, očekujemo da nam uskoro stigne nova grupa 20 studenata sa područja Azije, Afrike i Bliskog istoka. Dakle, ljudi koji samo zbog toga što su kršćani ne mogu u svojoj zemlji studirati niti dobiti visoko obrazovanje ili potrebnu naobrazbu da bi i kroz taj način doprinijeli razvoju svog društva. Mi ovime šaljemo višestruku poruku, da su nam ljudska prava važna, da su nam važne vjerske slobode, da nam je svaki ljudski život važan. I mislim da svi trebamo biti ponosni koji smo podržali takav proračun, jer to je 200 tisuća eura na godišnjoj razini, složit ćete se nisu to neki veliki novci, ali kad čujete svjedočanstva tih studenata koji su došli u Hrvatsku i kad oni govore da smo im spasili život, da smo im dali novu perspektivu i da smo im osigurali budućnost, onda mislim da je to važno. I ponekad kroz ovako sitne i male mjere koje nisu financijski zahtjevne, ako osluškujemo ljude oko sebe i ako nastojimo to osluškivanje pretvoriti u konkretne mjere, pokazujemo u stvari i kao zastupnici da nismo neosjetljivi, da nećemo okrenut glavu na drugu stranu i da možemo ako konstruktivno i zajednički djelujemo i sa malim sredstvima napraviti velike stvari. Zato bih evo zahvalila i Vladi RH koja je podržala tada taj moj amandman i nadam se da će podržati i ovaj koji je usmjeren prema mladim obiteljima kojima želim osigurati dom na hrvatskom selu kako bi oni bili i ostali čuvari hrvatskog sela i u budućnosti.
Burić, Majda (HDZ)
Hvala lijepo poštovani potpredsjedniče, poštovana kolegice Petir. Vi ste poznati kao zastupnica koja se iznimno zalaže za ulaganja u poljoprivredu i za opstanak hrvatskog sela. Spomenuli ste mjeru i svoj prijedlog za mlade obitelji koje žive u naseljima manjim od 5 tisuća stanovnika. Treba reći da iz programa ruralnog razvoja europskim bespovratnim sredstvima upravo u takvim naseljima izgrađeni su brojni vrtići, škole, sportske dvorane, vatrogasni domovi, zdravstveni objekti. Ja vjerujem da i u ovom proračunu, ovih 30% više sredstava koje je predviđeno za narednu godinu koji će i doći, a i biti realizirano na području RH, također, da će biti u takvim naseljima. Vidimo da će i za poljoprivredne projekte za, do 2027. biti također, na raspolaganju 3,8 milijardi eura.
Koliko je tih mladih obitelji i ljudi orijentiran upravo na razvoj poljoprivrede u svojim mjestima?
Petir, Marijana (Nezavisni)
Hvala vam kolegice Juričev-Martinčev.
Točno ste rekli. Dakle Hrvatska kao država članica EU koristi zajedničku poljoprivrednu politiku i izravna plaćanja, ali i ove mjere koje su osigurane kroz ruralni razvoj i upravo kroz te mjere želimo potaknuti i mlade poljoprivrednike da pokrenu svoj poljoprivredni biznis. One su izuzetno važne jer do sad su iznosile 50% eura bespovratnih sredstava po mladom poljoprivredniku koji pokreće poljoprivredni biznis, a od sljedeće proračunske godine one će iznositi 70 tisuća eura bespovratnih sredstava sa tendencijom mogućeg rasta jer ono što je EU odobrila, da možemo ići do 100 tisuća eura bespovratnih sredstava, ako ima toliko novca.
Mene veseli što nam broj mladih poljoprivrednika raste i što radimo kontinuirano na otklanjanju prepreka jer znamo da novac nije sam dostatan da bi se oni odlučili za taj posao, ali zajedničkim snagama, ja bih rekla da idemo prema naprijed.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
G. Kliman.
Kliman, Anton (HDZ)
Hvala lijepo g. potpredsjedniče, kolegice Petir. Evo, izuzetno je interesantan ovaj vaš dakle amandman jer ja želim da Vlada to usvoji i potencijal samoga amandmana odnosno ostanka mladih ljudi na selu nije samo u poljoprivrednom smislu, nego ja mislim da hrvatsko selo i hrvatska tradicija ima što pokazati puno šire.
Dakle ako se budu obnavljale kuće, ako se budu kupovale kuće, jako je bitno da jedan dio tradicije, tradicijskih građevina ostane, kako bi mi mogli i turistički valorizirati te, te ovaj, ta sela dakle u Hrvatskoj jer mislim da sve ovo što ste rekli sa puno strasti, da će se sačuvati i selo, da će se sačuvati tradicija, nošnja i sve ovo što ide uz, uz jedan život na selu, mislim da se isplati pokazati široj publici, ne samo domaćoj, nego i stranoj, tako da evo, želim vam da zaista ispregovarate ovaj amandman, možda malo šire od ovog što ste vi sama mislili.
Petir, Marijana (Nezavisni)
Hvala vam kolega Kliman na replici, na podršci.
Pa ja mislim da je ovo jedan vrijedan prijedlog koji može stvarno doprinijeti raznolikosti, očuvanju raznolikosti kojom je Hrvatska prebogata, ali sva ta raznolikost i sve prekrasne građevine i sve ono čemu se mi divimo i što nam je oku lijepo nam ništa neće značiti ako neće biti ljudi. Zato je važno da zadržimo ljude na selu i da im za to damo određeni poticaj ili nagradu koja nije niti prevelika u smislu onog što danas općine izdvajaju niti onog što mi predlažemo, ali želimo poslati poruku da se sa tim sredstvima može stvoriti dom za mlade obitelji, a njihov ostanak na selu znači i očuvanje sela i očuvanje vrijednosti o kojima govorimo, na kojima je stasalo i opstalo hrvatsko društvo, očuvanju našeg identiteta, kulture, ali i nacionalne sigurnosti jer je važno da ljudi čuvaju hrvatski prostor.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Hvala lijepa. Sada ima svoju raspravu g. Damir Bakić.
Bakić, Damir (Možemo!)
Hvala vam g. potpredsjedniče.
Poštovana glavna državna rizničarko, poštovani kolegice i kolege, dobro veče.
Evo ovako, ja mislim sve najvažnije, sve bitno, svoje glavne poruke ili ocjene su već rečene i ja sam s naše strane ih izrekao u izlaganju u ime kluba.
Ovu priliku ću sada iskoristiti samo da spomene još nekoliko partikularnih stvari, nijedne od njih nije najvažnija u cijelom ovom dokumentu, ali meni se čini da neke od njih ili moguće te sve koje ću nabrojati zaslužuju bar neki komentar ili bar u najmanju ruku da o njima razmislimo. Prvo je nešto što ste od mene čuli već prije godinu dana točno ili više-manje točno.
Dakle govoreći o mirovinama u, i u '24. se previđa tekući projekt u razdjelu Ministarstva financija pod nazivom unaprjeđenje mirovinskog sustava kroz povećanje adekvatnosti mirovine, a to je pozicija koja je prenesena iz ove godine sa punim iznosom od 3 tisuće, pardon, 3 712 522 eura i izvorom NPOO, a kaže se u obrazloženju da je predviđena javna nabava za uslugu izrade, analize isplativosti ulaganja obveznih mirovinskih fondova i poduzeća u državnom vlasništvu i izvršenje usluge u 2023., ali da postupak nabave usluge neće biti moguće provesti ove godine te je rok prolongiran.
Ja mislim da bismo ipak trebali znati više o tome. Bilo bi npr. sasvim ili više nego korisno znati više o tome, evo npr. sutra, u raspravi o ovom mirovinskom paketu. U svakom slučaju, više o tome, barem o postupku nabave te usluge pa onda je li izvršitelj konačno odabran, kako je odabran, tko je odabran, kad se očekuje rezultat te analize, hoće li ona biti javno prezentirana, zanimalo bi nas sve u vezi s tim. Drugo što želim spomenuti je iznos od 46 milijuna i 475 tisuća eura na poziciji Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva, državne imovine za subvencije i državna jamstva za stambene kredite. Istina u obrazloženju se kaže da u periodu od '24. do '26. nije planirano odobravat nove subvencije međutim ovaj trošak kojeg sam pročitao, to je trošak za onih 5 190 subvencija već odobrenih u 2023. Ja sad mislim da se može reći da više nitko ne osporava da je ovakav način državne pomoći stambenom zbrinjavanju osobito mladih, da je neproduktivan i da on direktno i eksplicitno generira rast cijena nekretnina, a značajan dio zapravo ovog istog novca o kojem sad govorimo za subvencije na kraju završi ne u korist građanima nego financijskoj industriji. Pretpostavljam da citirana formulacija iz obrazloženja znači i kraj ovog projekta ali dobro je da si osvijestimo trošak tih subvencija u samo jednoj godini, ovoj predstojećoj, evo ponovit ću taj je trošak 46,5 milijuna eura. Nadalje, što bih spomenuo je da je nemoguće razumjeti udvostručenje iznosa na aktivnosti koja se zove jednokratna prava iz zakona i ostale naknade hrvatskim braniteljima od 7,2 milijuna eura koliko imamo u ovoj godini sad se u '24. planira 15,2. Možda, možda kažem se dio ovoga može tumačiti nabavom novih automobila za određen broj hrvatskih ratnih invalida 1. skupine koji u '24. godini stječu pravo na osobni, novi osobni automobil s ugrađenim potrebnim prilagodbama, odnosno, a i to postoji pravo na novčanu naknadu u protuvrijednosti osobnog automobila kojeg dodjeljuje ministarstvo. Al sad što god da je razlog ja mislim da 100%-tno povećanje i to povećanje od 7 pa na više od 15 milijuna eura, zahtjeva ipak neko detaljnije obrazloženje. U razdjelu Ministarstva turizma i sporta, imamo na aktivnosti koja se zove nacionalni program sporta – priprema, provođenje i praćenje imamo 77.400 eura, nije najveći iznos u ovom cijelom proračunu, a to je namijenjeno raznim radionicama, savjetovanjima, analizama. Npr. analizama poput ove, citirat ću kako piše. Dakle, u planu su izrade analiza vezanih uz kategorizaciju sportova, izdvajanje za sportske programe, analizu postupka dodjele sredstava na svim razinama te predlaganje mjera racionalizacije, onda analizu poreznog sustava u RH kao i u drugim zemljama. Stvarno ne znam šta bih rekao na ovakvu analizu koja se ima provesti u ovoj aktivnosti. Onda i ovo u toj istoj aktivnosti. Dakle, predviđena je izrada nacionalnog modela detekcije sportskih talenata, u zagradi kaže softver/aplikacija za ranu detekciju talenata. Ponovit ću softver/aplikacija za ranu detekciju talenata. Mislim svatko tko je ikad vidio loptu barem iz daljine ili preskočio dvije stepenice odjednom, svatko će shvatiti da, da onaj tko nudi softver aplikaciju za rano otkrivanje ili detekciju talenata da taj računa s tim da ovo nitko neće čitati. Ne znam šta bih drugo rekao. I na kraju, a i ovo nije prvi put i ova, ova tema nije da ju prvi put spominjem. U razdjelu Ministarstva obrane imamo posebnu glavu koja se odnosi na Sveučilište obrane i sigurnosti dr. Franjo Tuđman, pa se kaže u obrazloženju da je to Sveučilište '23. godine postalo novi proračunski korisnik, a u '24. planira se za to izdvojiti 3 milijuna 583 tisuće i točno 516 eura. Na što? Podsjetit ću na dvije stvari. Kad smo ovdje u saboru prije dvije godine raspravljali o prijedlogu o osnivanju tog Sveučilišta i kad smo argumentima, argumentima ukazivali na nesolidnost i na štetnost tog projekta, sad već bivši ministar Banožić tumačio je kako su sve pretpostavke ispunjene i kako Sveučilište ima i nastavnike i nastavne programe. I nadalje bili smo uvjeravani, a tako je pisalo i u obrazloženju zakonskog prijedloga da donošenje tog zakona ne iziskuje dodatna materijalna sredstva, a evo sad se traži i predviđa se 3,5 milijuna eura i nije jasno za što. Jer, a sada ovo ide pa vas molim za još malo pažnje makar je kasni sat, ovo ide u rubriku vjerovali ili ne. U obrazloženju dakle ove pozicije u ovogodišnjem proračunu se kaže. Razvoj Sveučilišta obrane i sigurnosti dr. Franjo Tuđman, provodi se po fazama te se planira dostići puna operativna sposobnost do 2033. godine. Teško mi je odlučit koji je od ova dva podataka lošiji. Je li to ta nova vojno akademska koncepcija koja se zove puna operativna sposobnost Sveučilišta ili je to daleka 2033. u kojoj će se puna operativna sposobnost Vojnog Sveučilišta dr. Franjo Tuđman, konačno dostići. Zahvaljujem.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Replike. Da li je prva gospođa Karolina Vidović-Krišto ili piše prva replika, a ne piše ništa blizu? Ispričavam se da nikoga ne.
Ima jedna replika ne znamo čija.
…/Upadica Lerotić: Moja./…
Evo ga gospodine Lerotić, izvolite.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Hvala poštovani potpredsjedniče.
Uvaženi kolega Bakić mislim da ste vrlo detaljno iščitali proračun samim time što ste i uvidjeli ovakve pa rekao bih teške prevare sa softverima za detekciju talenata, ali isto tako mislim da bi upravo zbog takvih stvari trebalo naglasiti, a što danas nismo čuli u raspravi da je sramotno da mi imamo čitanje proračuna na drugoj razini, gdje mi praktički gotovo ništa ne možemo vidjeti na što se proračunski novac troši, jer siguran sam da bi možda i ovakav softver bilo i genijalno rješenje s obzirom na što bi sve našli u onoj trećoj, četvrtoj ili petoj razini otvorenosti državnog proračuna i to je nešto o čemu bismo također trebali govoriti.
Evo toliko, hvala.
Bakić, Damir (Možemo!)
Hvala vam lijepa.
Pa da, naravno da se slažem ali ja bih rekao i više. Ja mislim da je puno i do nas i do formata ove rasprave u Parlamentu i do onoga čemu zapravo velika većina nas u ovakvoj raspravi o proračunu teži, na koji način je interpretira. Ja mislim da bi i inače ovu raspravu u Parlamentu o proračunu trebalo puno temeljitije i drugačije voditi počevši od rasprave na odborima gdje bi onda mogli stvarno u nekom ono dijalogu sa predstavnicima predlagatelja saznati detalje o projektima i aktivnostima koji se nude, onda i ovdje zapravo o tome razmijenit stavove. Ovako kako raspravljamo o proračunu mnogo smisla zapravo i nema.
Hvala vam.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala i vama.
Sada gospođa Karolina Vidović Krišto ima svoju raspravu.
Izvolite.
Vidović Krišto, Karolina (OIP)
Dame i gospodo, osnovni temelj svake uspješne države čiji građani mogu živjeti u stabilnosti i materijalnoj sigurnosti jest pravičan proračun koji se temelji na uravnoteženoj poreznoj politici kao na jednakom tretmanu svih poreznih obveznika.
Predloženi pak proračun jest na žalost cementiranje agonije koja Hrvatskom vlada, jer u Hrvatskoj poreze plaćaju obični građani koji nemaju zaštitu moćnika, a moćnici u koordinaciji sa političarima, pravosuđem i medijima plaćaju poreze ne po zakonu već po dogovoru kao što se moćnicima brišu porezni dugovi. Dakle, njima se poklanjaju novci poreznih obveznika. Slijedom tog jasno u potpunosti protuzakonitog poreznog nereda nedostaju novci za redovno funkcioniranje Hrvatske države.
Tako će plaće ljudi bez čijeg rada nitko od nas ne bi mogao funkcionirati, dakle plaća medicinskih sestara, liječnika, profesora, nastavnika, učitelja, policajaca, vojnika i vatrogasaca ostati iste tj. imat će povećanje plaća na simboličnoj razini. Te plaće možemo okarakterizirati onom starom poslovicom previše za umrijeti a nedovoljno za živjeti sa 800, 900 ili 1000 eura plaće učitelja i medicinskih sestara ili sa 2000 eura plaće liječnika, sa bezbroj dežurstava i pripravnosti, a uz cijene kakve u Hrvatskoj imamo jednostavno se ne da preživjeti.
Hrvatska svjedoči opće društvenom rastrojstvu u kojem se porezni novci kradu ili neodgovorno koriste modelom narodski rečeno kao pijani milijarderi. Slučajevi kao kad za ukradenu INA-u plaćamo kaznu MOL-u od 2 milijarde kuna jednostavno su neshvatljive, apsurdne i izluđuju svaku razumnu osobu. Te dvije milijarde kuna Vlada je uzela hrvatskim poreznim obveznicima i onda ih dala MOL-u, a podsjetimo da je taj MOL uz pomoć korumpiranih hrvatskih političara ukrao INA-u, a hrvatski porezni obveznici MOL-u još plaćaju odštetu.
Postoji li ovakvo što u bilo kakvoj drugoj europskoj državi koja je uređena? Ne postoji. Usput kad smo kod INA-e uz pomoć Andreja Plenkovića MOL izvlači ne samo onu zakonsku dobit već uz to kroz različite modele prikriveno izvlači novce iz INA-e. Na primjer INA kupuje mađarske tvrtke koje konkuriraju na primjer CROSKU koji je u vlasništvu INA-e. To je zanimljiv model. Imaš tvrtku za pojedinu djelatnost, onda kupiš stranu tvrtku da bi konkurirala tvojoj vlastitoj. Ovu logiku je teško razumjeti. INA govori, INA gotovo uopće ne investira u Hrvatskoj. Imamo odmorište Plitvice na zagrebačkoj obilaznici pored kojeg prolazi milijun i milijuni turista godišnje, a koji je u takvom raspadnutom stanju da nas sramoti pred ljudima koji posjećuju našu Domovinu.
Slično divljanje kao u slučaju INA hrvatski porezni obveznici su doživjeli i u slučaju HEP plin. U tom slučaju je HEP kupovao plin za 47 eura, prodavao ga je PPD-u za 1 euro, a PPD je taj isti plin prodavao Gradskoj plinari Zagreb za 106 eura, a gubitak koji je generirala Gradska plinara Zagreb pokriva Vlada. Dakle, naravno iz poreznih sredstava. Kako se ovo zove? Ovo se zove bezočna i primitivna pljačka.
Izvlačenje novca iz Hrvatske je sveopće prisutno. Dovoljno je pogledati investitore u graditeljstvu pa zaključiti kako ljudi koji nikada nisu živjeli u inozemstvu investiraju iz Lihtenštajna ili sa Malte ili sa Kajmanskog otočja. Što radi Porezna uprava? Ništa. Što radi Ured za sprječavanje pranja novca kojem sam naziv opisuje što im je posao? Ništa. Hrvatska je jedina država koja nikada nije uhvatila utaju poreza svojih građana u drugim državama što je inače vrlo jednostavno u današnjem svijetu i zato postoje specijalizirane agencije.
Ovih dana je Ustavni sud Njemačke ukinuo prenamjenu proračunskih sredstava njemačke Vlade koja je nepotrošenu corona pomoć preusmjerila na ekološke projekte. Ta odluka je izazvala stvarni politički potres u Njemačkoj, ali poruka je jasna zakoni su tu da se poštuju, a ne da se prilagođavaju. Jer ako država ne poštuje Zakon o proračunu, onda je to i poruka svakom investitoru da je ta država nepouzdana kao investicijska destinacija. U takvu državu se ne investira. Što mi u Hrvatskoj imamo? Mi kao prvo imamo predsjednika Ustavnog suda Miroslava Šeparovića koji je po svim dosadašnjim spoznajama duboko u korupciji i ucjenjiv je, te umjesto da bude procesuiran on predsjeda Ustavnim sudom. Dakle, za razliku od Njemačke gdje Ustavni sud skrbi da se zakoni poštuju mi imamo Ustavni sud koji štititi Vladu u kriminalnom i protu ustavnom djelovanju.
Plenkovićeva Vlada uopće se ne trudi prikriti da ne poštuje Zakon o proračunu. U aferi bivšeg ministra Darka Horvata i sadašnjeg zastupnika Slobodana Miloševića vidjeli smo da su se sredstva koja nisu predviđena u proračunu isplaćivala npr. članovima SDSS-a. Kako je to moguće? Što radi Ministarstvo financija i Inspekcija proračunskog nadzora? Ništa. Ili primjer HŽ-a koje nenamjenski troše kredite, porezni obveznici im daju subvencije, a oni te subvencije troše na sponzoriranje medija. Protuustavnoj poreznoj politici svjedočimo i u slučaju skandaloznog Predstečajnog zakona. Naime, SDP-ovske i HDZ-ovske strukture izglasale su Predstečajni zakon putem kojeg jednostavno brišu porezne dugove, dakle taj zakon omogućuje da netko ne plaća porez i onda dođu Milanović ili Plenković i kažu mi ti opraštamo porezni dug. Istovremeno obrtnici ne mogu dobiti obročnu otplatu poreza već ih Porezna uprava blokira, a kada ste blokirani sve druge obveze vam dolaze na naplatu. Dakle jednima se opraštaju milijarde, a nezaštićene obične građane baca se u blokadu i u dužničko ropstvo. Dakle istovremeno svjedočimo dok imamo taj brutalni i protuustavni Ovršni zakon svjedočimo tome da se Todoriću uopće neće naplaćivati poreze, niti će mu se za te neplaćene poreze oduzimati njegova imovina. Što je radila Porezna uprava kada je Todorić provodio najprimitivniji kriminal u tzv. slučaju mjenice? Upravo na temelju kriminala poznatog pod aferom mjenice Državni proračun je izgubio milijarde putem predstečajnih nagodbi jer kao što sam napomenula, u predstečajnim nagodbama se otpisuju dugovi. Općenito, lopovluk i opće bezvlašće u Hrvatskoj stvorilo je platformu za besramno bogaćenje jedne uske skupine odabranika i bezočnu pljačku ogromne većine građana. Ta neljudska nepravda rijetko je viđena u Europi zadnjih 10-ljeća.
Mi imamo slučajeve gdje Konzum ima povećanje dobiti od 252%, a zaposlenici Konzuma imaju besramno niske plaće. Imate Podravku koja isto tako ima povećanje dobiti od 72%, uprava si uzima milijunske bonuse i nagrade kao Plenkovićeva partnerica Martina Dalić dok istovremeno zaposlenici Podravke koji jesu istinski stvaratelji te dobiti zarađuju mizerne plaće, a dobar dio zaposlenika je čak i na minimalcu. Dakle gramzljiva oholost jest jedina originalna znamenitost vladajućih struktura u današnjoj Hrvatskoj. Hrvatska bi imala dvostruki ili trostruki BDP da u zadnjih 20.g. nije bila izložena blokadi pravosuđa i svih drugih tijela, a zbog čega u Hrvatskoj nema stranih investicija, zbog čega godišnje na korupciju ode 10 milijardi eura i zbog čega je uništena poljoprivredna proizvodnja, a milijuni turista koji godišnje posjete Hrvatsku ne jedu hrvatske proizvode već austrijske, mađarske, ukrajinske, njemačke itd.. Kada u Hrvatskoj ne bi bilo opće krađe, kada bi pravosuđe radilo svoj posao, kada bi Državni inspektorat i Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja radile svoj posao onda bismo imali tržišnu konkurenciju, robusno i uspješno gospodarstvo, znatno veću zaposlenost, duplo veće plaće i naravno znatno niže poreze, ali hrvatskih vladajućim strukturama je interes njihovih građana potpuno nebitan, bitno im je da postojeći sustav opstane, te da interesi kojekakvih nazovi poduzetnika i vladajućih elita budu očuvani. Svatko u Hrvatskoj treba znati da za ovo stanje u Hrvatskoj odgovornost snose i HDZ i SDP, ali i sva lažna oporba. Pogledajte sadržaj navodnih političkih sukoba među strankama. U tim sukobima ima i vrijeđanja i galame, ali se ne otvaraju teme koju su ključne za život ljudi. Nitko se na političkoj sceni ne usudi argumentirano suprotstavljati udruženom djelovanju politike, pravosuđa i medija. Nitko se ne suprotstavlja HNB-ovoj kriminalnoj zaštiti banaka i lihvarskih agencija. Ključno, što razlikuje OIB od drugih stranaka? Jest beskompromisna namjera uspostaviti neovisno i profesionalno pravosuđe, a upravo se neovisnog pravosuđa plaše i HDZ i SDP i Domovinski pokret i Možemo! i HNS i SDSS jer neovisni državni odvjetnik koji bi radio kao u Portugalu, Austriji ili Češkoj značio bi da bi ogromna većina vodećih ljudi navedenih stranaka bila procesuirana. Stvar je jasna, kada bi se u Hrvatskoj primjenjivali zakoni dosljedno onda bi standard hrvatskih građana bio duplo veći, dakle imamo izbor ili uređena Hrvatska i zadovoljni hrvatski građani ili korupcija, nepravda i sadašnja politička struktura. Ja biram uređenu Hrvatsku, hvala vam lijepa.
Radin, Furio (Nezavisni)
Nemate replike, sada je gđa. Grozdana Perić na redu i ima svoju raspravu, izvolite.
Perić, Grozdana (HDZ)
Hvala lijepo poštovani potpredsjedniče.
Ja bi se sada vratila na aktualni proračun jer da bi ipak govorili o temi moramo se malo vratit unatrag. Dakle prihodi su planirani 28,5 milijardi, a rashodi '24. 32,6 milijardi eura. Često se ovdje evo u zadnje vrijeme spominjalo kako nije dovoljno napravljeno, kako Vlada nije činila dovoljno, kako je sve dolazilo samo po sebi itd., međutim ajmo se podsjetiti što se događalo u proteklom periodu. Dakle provodio se da državni intervencionizam upravo iz razloga što se htjelo zaštiti i građane i gospodarstvo. Paketi pomoći građanima i gospodarstvu vrijedni su preko 7,2 milijarde eura i to u 6 paketa i ovaj zadnji zapravo je i u ovom periodu prvog kvartala 2024.g.. Time se zapravo spriječio rast i cijena struje, plina, naftnih derivata, a isto tako su se osigurale uštede građanima, ali i vrtićima, školama, bolnicama, općinama, gradovima, županijama, pa i drugim ustanovama.
Isto tako prisjetimo se što se činilo da bi se ograničile cijene pojedinih proizvoda za građane, pa je to bilo najprije primijenjeno na 9, a kasnije na 30 proizvoda.
Isto tako, jako je važno reći da se vodilo računa i o svim segmentima društva. Kada pogledamo što se u poreznom smislu i administrativnom rasterećenju činilo onda moramo reći da je u proteklom razdoblju bilo rasterećenja vrijedno 1,3 milijarde eura.
Često se kaže da ništa ne činimo da bi se podigla i unaprijedila poslovna, poslovna klima. Međutim, kada pogledamo da smo na početku recimo mandata odnosno u pret… proteklom razdoblju porez na dobit je bio 20%, on je danas prepolovljen i to za 93% hrvatskih poduzeća kojima je porez na dobit svega 10%, a ostalo je zapravo samo 7% onih velikih poduzeća koja plaćaju 18%.
Isto tako što se učinilo u smanjenju stopa poreza na dohodak, isto tako i pojedinih i olakšica koje su se povećavale, a isto tako i PDV-a za niz proizvoda. Možemo reći da je tu zaista u velikom, velikoj i dobroj namjeri se, su se diverzificirale zaprave stope PDV-a na pojedine proizvode upravo da bi građani imali dostupnije i jeftinije te proizvode. Pitanje je koliki je stvarni učinak bio po tome.
Isto tako kada gledamo što i prisjetimo se što smo napravili za fiskalnu autonomiju općina, gradova i županija i zaista tu je ono što je već spominjano gdje se želi i fiskalno decentralizirati upravo te gradove i općine i na taj način zapravo im omogućiti da sami upravljaju i donose pojedine odluke o visinama i poreznim stopama.
Gledajući izvršenja proračuna onda se moglo primijetiti da su prihodi u lokalnim jedinicama rasli i u regionalnim upravo zahvaljujući tome što je država i Vlada sa svim ovim mjerama zapravo doprinosila povećanju i rastu osobnih dohodaka, a time automatizmom povećanjem mase osobnih dohodaka i povećanjem plaća rasli su i prihodi, izvorni prihodi iz poreza na dohodak. To zaista je stvorilo dobre uvjete da bi se onda moglo ići i ono što smo donijeli početkom odnosno u prethodnom razdoblju 9 zakona koji će biti primjena, poreznih zakona od 1.1.2024. i na taj način zaista smo omogućili da lokalne jedinice mogu upravljati na način da mogu privlačiti i konkurirati jedna drugoj, privlačiti stanovništvo i zaposlenike i stvarati preduvjete da i dalje napreduju.
Jednako tako nemojmo zaboraviti i prihode koje ostvarujemo od pomoći iz EU, a to se itekako odrazilo i na naš razvoj ali jednako tako način na koji su upravo ta sredstva doprinijeli da bi se pojednostavila i ubrzala obnova nakon potresa. Nemojmo zaboraviti da je samo iz Fonda solidarnosti koje smo iskoristili u cijelosti sanirano veliki dio objekata u Zagrebačkoj i, i u Sisačko-moslavačkoj županiji i tu je u cijelosti iskorišteno preko milijardu i 3 miliona eura.
Dosad po ovim podacima je obnovljeno preko 10.600 kuća i zgrada, a aktivirano je tada već oko 1.300 gradilišta što je sada u zadnjoj ovoj, zadnjem izvješću još i više.
Isto tako hrvatski, u 22 hrvatska grada je osigurano za 22 hrvatska grada 680 milijuna eura kroz ITU mehanizam koji zapravo omogućava itekako razvoj pojedinih gradova kako prometno, infrastrukturno i na sve ostale moguće načine. Dakle, velike mogućnosti koje imamo i iz tog mehanizma.
Jednako tako važno je napomenuti da je, da je i ovim proračunom, a i svim prethodnim se osigurao i ravnomjerni regionalni razvoj pa tako se prisjetimo i svih onih zakona koji su se odnosili i na otoke i na zaleđe odnosno nerazvijena područja naše Zagore, a jednako tako Slavonije, Baranje, Srijeme te raznih drugih sporazuma koji su se odnosili na sjever Hrvatske i potpomognuta i brdsko-planinska područja.
Stoga moram još jedanput naglasiti da sve ovo što se čini u ovom proračunu za 2024. sa projekcijama 2025. i '26. zapravo govori o tome da se itekako promišljeno i dobro rukovodi javnim financijama, da su prihodi proračuna itekako pažljivo projicirani čak i konzervativno jer se ne želi ulaziti u nikakve neostvarive prihode i na taj način davati bilo kakve lažne nade bilo kome nego se zaista iz realnih izvora želi sve ono što je zapisano u ovom proračunu zaista i ispoštivati, a odnosi se to prvenstveno na povećanje standarda građana, povećanje standarda zaposlenika, umirovljenika te i svih ostalih subjekata u društvu kojima je itekako važno da ta upravo socijalna dimenzija ovog proračuna bude itekako prepoznata. Prema tome sve ono što se na ovaj način i s ovim proračunom želilo zaista očekujemo da se u potpunosti i ostvari, a evo iz zadnjih podataka, iz zadnje informacije koje imamo iz EU i Europske komisije zaista u pozitivnom smjeru će biti i sa ovom revizijom plana odnosno višegodišnjeg financijskog okvira zaista Hrvatska u izuzetno dobrom položaju da će na taj način zaista moći sve ono što je predvidjela i ostvariti, a naročito i to se odnosi na Nacionalni program oporavka i otpornosti, koji kako vidimo je najbolji zapravo u EU koji će evo do kraja godine zapravo povući …/Upadica Radin: Vrijeme./… 50% sredstava odnosno i dalje evo, radi se najbolji mogući način.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Gospodin Lerotić, prva replika.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Hvala potpredsjedniče.
Kolegice Perić u početku svog govora dotakli ste se i pohvalili državne intervencije po čitanju recimo energenata i sve je to u redu. Ali zar ne bi država trebala intervenirat socijalnim slučajevima, a stvorit uvjete da si čovjek od svog samostalnog rada može bez ikakvih problema platit osnove. Znači plin, struju, vodu, stavit gorivo u auto. Znači mi ne, to moramo i sad ćete vi reć narasle su plaće, je sve je to ok. Ali to i dalje nije ni blizu dovoljno da čovjek koji radi sa minimalnom plaćom, muž i žena sa dvoje minimalne plaće s dvoje djece, oni ne mogu živjet bez državne intervencije. To nije svrha.
Radin, Furio (Nezavisni)
Odgovor.
Perić, Grozdana (HDZ)
Ovo su bili iznimni uvjeti da, slažem se s vama da nije svrha da to bude trajno pa i nije trajno. Ova mjera zapravo ulazi samo u ovaj prvi kvartal ove godine i to je taj 6. paket koji je zadnji i ne znači da će tog intervencionizma biti inače. Uostalom, radi se i baza podataka upravo da bi se prepoznalo stvarne socijalne slučajeve koji na taj način onda bi bila, bile i pomoći ciljane, a ne zapravo vrlo široko postavljene kao što su to sada. Ali se nadamo da će u tom slučaju i cijene energenata biti primjerene, da neće ovako drastično doći do poremećaja na tržištu, da onda država mora u tom slučaju intervenirati, a da ne naruši ekonomske odnose u državi.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođa Juričev-Martinčev.
Juričev-Martinčev, Branka (HDZ)
Hvala lijepo poštovani potpredsjedniče.
Poštovana kolegice Perić, maloprije čujemo od kolegice Vidović Krišto da ona vapi i želi uređenu državu. Mislite li da neuređena država može osigurati iz europskih sredstava 25 milijardi eura. Mislite li da neuređena država može osigurati svojim građanima 7,2 milijardi eura paketa pomoći, mislite li da neuređena država ima mogućnost povećavanja kreditnog rejtinga. Mislim da nije važno što kaže, nego tko vam kaže. Nedavno ima, bio je vodeći hrvatski ekonomisti su bili u Opatiji na 31. tradicionalnom savjetovanju pa se može pročitati, kaže, savršeni ekonomski pokazatelji, bolji nego ikad prije u novijoj povijesti. I ovogodišnji opatijsko seciranje hrvatskih ekonomskih snaga i prilika potvrdilo je da državni proračun uravnotežen prema europskim zahtjevima. Kako to komentirate?
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa, komentirajte molim vas.
Perić, Grozdana (HDZ)
Točna je ta vaša konstatacija nije važno što se kaže, nego tko kaže jer na ovaj način ako na ovaj način diskreditiramo sve ono i ne želimo priznati ono što je dobro i što se dobro čini, onda to samo govori o osobama koje su ili s nečim jako frustrirane ili da ne kažem što drugo ili jako zločeste. Prema tome uvijek treba biti objektivan, a po pokazateljima, a brojke i financijski podaci su itekako objektivni, onda treba reći upravo da se postiglo jako puno, da smo napredovali na svim ljestvicama, da je Hrvatska druga po rastu BDP-a u EU i to ništa ne dolazi slučajno. Dakle i red i rad je potrebno itekako poštivati.
Radin, Furio (Nezavisni)
Dobro, hvala. Gospodin Hrvoje Zekanović.
Nema ga, nema ni avatara gospodina Zekanovića. Gubi riječ.
Gospođa Burić.
Burić, Majda (HDZ)
Hvala vam puno potpredsjedniče Hrvatskoga sabora.
Poštovana glavna državna revizorice i poštovani kolege i kolegice. Pred nama je nikad veći proračun. Proračun je garancija daljnjeg kontinuiranog rasta plaća, mirovina i zaštite standarda naših građana i on je i razvojan i socijalno osjetljiv i održiv i snažan i ambiciozan, ali on je vrlo vjerojatno i bolji od onoga što ja mislim da on jest s obzirom da oporba u dosadašnjoj raspravi nije na stol stavila baš nikakve razumne niti utemeljene argumente i u nedostatku istih oni nariču nad državnim proračunom jer su svjesni da ga oni niti naredne 4 godine neće niti planirati, niti realizirati jer naprosto za to nemaju niti kompetencija, niti znanja i ljudi to vide, ljudi vide tko što zna, a tko ne zna i tko je nesposoban i tko je za, za ljude što napravio, a tko nije napravio ništa. Dakle oporba naprosto nema municije, nema štofa osim refrena koji stalno ponavljaju da je proračun predizboran. Budući da tu pjesmicu oni ponavljaju kontinuirano uoči svake rasprave o proračunu ili o rebalansu ja o tome, na to neću trošiti previše riječi, mislim da je nepotrebno to uopće i komentirati.
Ne tako davno u vrijeme SDP-ove i Milanovićeve Vlade kreditni rejting naše države bio je na razini potpunoga smeća, a rupe u Državnom proračunu krpale su se na način da se djelatnim vojnim osobama i osobama s invaliditetom izbilo i uzelo gotovo 4,5 milijarde kuna iz 2. mirovinskog stupa odnosno, odnosno sa njihovih osobnih računa i na taj način se krpao tada Državni proračun. Ne likujem već samo to ističem kako bih ustvari podsjetila na jednu vrlo lošu politiku upravljanja javnim financijama i ustvari na lošu kronolo…, kronologiju lošeg upravljanja. Uglavnom tada je takvim politikama prouzročen jad i bijeda, ljudi su dovedeni na prosjački štap i to je ustvari ostavština, politička ostavština SDP-a.
Ova je pak Vlada unatrag 7.g. pokazala i dokazala da zna pametno i odgovorno upravljati javnim financijama i zato mi danas imamo nikad viši kreditni rejting i nadomak smo razine A i ništa od toga nije došlo samo po sebi, nije palo s Marsa, nije se eto dogodilo po inerciji već je rezultat ozbiljne i odgovorne politike ove Vlade. I to je jedan od razloga zbog čega mi danas pred nama imamo tako snažan i ambiciozan proračun koji ustvari jača socijalnu državu. Ja mislim da država i društvo svakako moraju biti i senzibilni i solidarni prema svima onima koji imaju manje, da ih treba socijalno zaštititi i osnažiti, a ova Vlada predvođena premijerom Plenkovićem to kontinuirano pokazuje, a ovim se Državnim proračunom to posebice vidi i kad to kažem mislim prije svega na povijesni Zakon o inkluzivnom dodatku za koji je u ovom proračunu osigurano oko 240 milijuna eura, ali mislim isto tako i na Zakon o osobnoj asistenciji i općenito na jednu predanu i ozbiljnu i sustavnu kako mirovinsku tako i socijalnu politiku. U ovom proračunu vidimo da je za mirovinski sustav i za socijalnu sigurnost osigurano više od 10 milijardi eura i najveći dio proračunskog kolača odnosi se upravo na umirovljenike, točnije na mirovinski sustav, svaki 4. euro iz Državnoga proračuna namijenjen je umirovljenicima odnosno rastu mirovina, što zbog redovitih polugodišnjih povećanja, ali isto tako i zbog rješenja mirovinske reforme koju ova Vlada kontinuirano provodi, a pod time mislim na dodatni rast i obiteljskih mirovina i najnižih mirovina, mislim i na reformu individualnog kapitaliziranog sustava odnosno 2. stupa, o čemu ćemo više raspravljati sutra, mislim na Nacionalnu naknadu za starije osobe od 65.g., itd..
Uglavnom, kome krivo, kome pravo, naglašavam da su u mandatu premijera Plenkovića sve mirovine rasle za više od 53%, a one najniže rasle su za čak 67% i to kao što sam već rekla nije rezultat samo i jedino indeksacije, kao što kaže kolega Jakšić iz SDP-a, već je u to uključen i efekt mirovinske reforme koju ova Vlada provodi od 2018. nadalje.
Spominjana je danas ovdje i formula usklađivanja. Ja moram još jedanput naglasiti da je ta formula jedna od najpovoljnijih u EU, dakle govorimo o formuli 70:30, 30:70, ovisno o tome koji je parametar povoljniji. Naj, najfriš…, najsvježiji podaci HZMO-a pak govore da prosječna starosna mirovina i to bez međunarodnih ugovora iznosi 554 eura, što je skoro 48% udjela u prosječnoj plaći, pa umjesto da proriču, gataju i iznose netočne podatke upućujem zastupnike SDP-a, a posebice gđu. potpredsjednicu Glasovac da konzumirate službene podatke i da ne strašite ljude.
Također ono što moram podsjetiti jest da su početkom listopada premijer Plenković i ministar Piletić uručili ugovore za izgradnju i opremanje 18 centara za starije osobe u vrijednosti skoro 160 milijuna eura, a koji će imati nešto više od 1800 smještajnih kapaciteta, uključivat će i izvaninstitucijske usluge, svih 18 županija koje se, koje su se javile dobilo je tražena sredstva za jedan centar i to su ogromni i značajni iskoraci budući da se ne radi o klasičnim tzv. staračkim domovima već se radi o modernim centrima koji će pružati kako trajni smještaj tako i izvaninstitucijsku skrb, a sredstva su također planirana i u ovom Državnom proračunu.
Također ono što je jako bitno istaknuti, a što nisam danas tijekom rasprave imala prilike čuti da se uvodi besplatan željeznički prijevoz i za umirovljenike i starije od 65.g., tako da pohvaljujem svakako tu mjeru Ministarstva prometa, mora i Hrvatskih željeznica. Također, povećavaju se i sredstva za provođenje Zakona o osobnoj asistenciji, o čemu sam već govorila, gdje se ustvari osigurava ne samo veći broj asistenata, već i njihove više plaće, udvostručuje se obuhvat djece koja ima, koja primaju dječji doplatak, ali se isto tako, udvostručuje i prosječni iznos dječjeg doplatka. Što se tiče samih plaća i zaposlenosti, evidentno je povećanje rashoda unutar proračuna i da je, da su oni rezultat povećanih izdvajanja za zaposlene, kako one u osnovnim i srednjim školama, tako i u zdravstvu i u pravosuđu, itd., što za njihove plaće, što za materijalna prava koja su ugovorena kolektivnim ugovorom.
Dakle govorimo i o božićnicama koje se povećavaju na 300 eura i o regresu od 300 eura i o uvođenju novog materijalnog prava, uskrsnice u visini od 100 eura. Za istaknuti je svakako da će s 1.1.2024. g. minimalna plaća narasti na skoro 103% u odnosu na 2016. g. i iznosit će 840 eura u bruto iznosu, a ono što treba spomenuti, ali samo usporedbe radi, da je u mandatu vlade SDP-a minimalna plaća 2015. g. povećana za svega 0,4%, što brojkom i slovom iznosi 11 kuna i čak 94 lipe, a od 1.1. iduće godine minimalna plaća rast će za 103% u odnosu na 2016. g.
Svakako moram kazati i kao osoba koja dolazi iz Gorskog kotara da mi je jako drago i pohvaljujem što i Gorski kotar i Lika i Dalmatinska zagora dobijaju svoje stalno mjesto u proračunu, a vezano uz programe revitalizacije gospodarska i društvene revitalizacije tih krajeva …
.../Upadica: Vrijeme./... i da su ta sredstva povećana za 45%.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
.../Upadica: Molim./... Replika. G. Grmoja.
Grmoja, Nikola (MOST)
Poštovana kolegice, dakle vi pričate o kritikama oporbe. Ja sam danas govorio o članku Bloomberga, evo i hrvatski mediji su danas objavili da Europska komisija kritizira Hrvatsku zbog prekomjernog deficita. Isto tako zbog mjera dakle koji se tiču električne energije i svega ostaloga. Dakle nije istina da samo oporba govori da je i predizborni ovo proračun. Dakle EK to govori.
Kada sam to rekao premijeru, a vidi sad odjednom Grmoja suverenist, poziva se na birokrate iz EK. Ja sam mu odgovorio da je on kao europski birokrat sad odjednom postao suverenist kad je u pitanju vlastita stolica, najveći ćato postaje suverenist kada treba sačuvati svoju stolicu, onda se krše i preporuke EK, pa molio bih da mi malo to objasnite, kako vi komentirate ovo što kaže EK.
Radin, Furio (Nezavisni)
.../Govornik se ne razumije./... komentirati? .../Govornik se ne čuje./...
Pavić, Marko (HDZ)
Hvala lijepa. Povrijeđen je čl. 238. Pa kada govorite, kolega Grmoja o EK, trebate znati šta pričate. Prvo, nema nikakvog prekomjernog deficita, Hrvatska je nekoliko puta izašla iz prekomjernog deficita, iz makroekonomskih neravnoteža i sad smo jedna od zemlja, ne bi mogli ući u euro da smo u prekomjernom ovo, a kad već govorite o izvješću, pa pročitajte šta piše.
U svojoj ocjeni, EK navodi da nije utvrdila da bilo koji nacrt proračunskog plana neke od članica predstavlja ozbiljan rizik od neusklađenosti s paktom o stabilnosti i rastu, prema tome, nemate pojma šta pričate .../Govornici govore istovremeno, ne razumije se./... veliki europejac
.../Upadica: imat ćete prilike./... .../nerazumljivo/...
Radin, Furio (Nezavisni)
Molim vas, imat ćete priliku u replici. Ovaj, sada dobijete opomenu, naravno jer je bila replika i da. A sad imate stvarnu repliku, izvolite.
Odgovor? Kako odgovora? A odgovor od prije, da, imate pravo. Izvolite.
Burić, Majda (HDZ)
Hvala vam potpredsjedniče.
Evo, zastupniče Bulj, vi kao dokazani protivnik europske, EU i europskih politika, sad se ustvari pozivate na članke koje ste našli ovaj, na internetu ili negdje ste nešto čitali, uglavnom, vidljivo je da vi ustvari žalite što niste u mogućnosti, a i nećete biti u mogućnosti niti planirati niti donositi državni proračun, i dalje imate velike duševne boli zato što ste prije 7 godina dobili nogu iz vlade. Trebali bi, trebali biste to nakon toliko puno godina preboljeti i početi se baviti, recimo, svojim kolegom Buljem u Sinju i zašto mu je USKOK stalno dolje i zašto mu, zašto mu ovaj, zašto mu padaju, zašto ustvari sve njegove politike koje provodi u gradu Sinju se propitkuju na način …
.../Upadica: Vrijeme./... zloporabe položaja i ovlasti.
Radin, Furio (Nezavisni)
Vijeme. G. Pavić, replika.
Pavić, Marko (HDZ)
Hvala lijepa.
Poštovana kolegice Burić, pa evo, htio bih podsjetiti i kolegu Grmoju da je Hrvatska svojim proračunom među 5 zemalja s najmanjim deficitom u EU. Također, među 5 zemalja s najvećim padom javnog duga, nama je već sada ove godine javni dug 60,7% BDP-a, a sljedeće godine će biti 58%. Sjetimo se kad je bila Milanovićeva vlada, bilo je koliko, 88, 90%?
U zadnjih 7 godina osigurali smo rast od 20 milijardi eura BDP-a i to se vidi na regionalnom razvoju gdje proračun ministarstvo regionalnog rastao 7 puta, bio je nekad 450 milijuna kuna, sad je 420 milijuna eura, a naj, jedan od rasta tamo je upravo razvoj potpomognutih područja s razvojnim posebnostima koje spada Gorski kotar koji dolazite.
Pa je li možete prokomentirati regionalni razvoj i .../nerazumljivo/... na koji način sredstva rastu s .../nerazumljivo/... posebito osvrtom na Gorski kotar iz kojeg dolazite.
Radin, Furio (Nezavisni)
Vrijeme. Izvolite gđo Burić.
Burić, Majda (HDZ)
Hvala vam poštovani kolega Paviću. Što se tiče pada udjela pada .../nerazumljivo/... udjela javnog duga u BDP-u, to je nešto što je itekako pohvalno i zbog čega ga, zbog čega nas i kreditne agencije i to sve tri kreditne agencije gledaju na vrlo, vrlo ozbiljan način i zbog toga u stvari i imamo danas kreditni rejting koji je nikad viši u povijesti, a ne zaboravimo da nam je u vrijeme SDP-ove Vlade kreditni rejting bio na razini smeća i da je tada ta Milanovićeva SDP-ova Vlada po ocjeni Svjetskog ekonomskog foruma proglašena šestom najgorom na svijetu.
A što se tiče same politike regionalnog razvoja ove Vlade ono što moram pohvaliti jest što i Gorski kotar i Lika i Dalmatinska zagora i karlovačko područje dobijaju posebno mjesto u proračunu vezano uz projekt …
…/Upadica Radin: Hvala, hvala, hvala./…
… te revitalizacije gospodarske i društvene revitalizacije…
…/Upadica Radin: Hvala lijepa./…
… gospodarske i društvene revitalizacije tih krajeva.
Radin, Furio (Nezavisni)
Bili ste jasni, a rekli ste još i prije to tako da ponavljanje mislim učvrstilo je ono što ste rekli.
I sada gospođa Grba-Bujević.
Grba-Bujević, Maja (HDZ)
Hvala potpredsjedniče.
Poštovana kolegice Burić, malo smo nekako danas zapostavili mlade, sport i tako taj dio. Nismo o njima ništa zapravo pričali. Važno je spomenuti da je u ovom proračunu pola milijarde eura će biti više za nekoliko jako važnih stvari, a to je povećanje prava sportaša, uvođenje Nacionalne stipendije za vrhunske sportaše, uvođenje trajne naknade za trenere osvajače medalja i medalja gluhih, za sufinanciranje sportske infrastrukture na državnoj i lokalnoj razini i za velike sportske manifestacije kojima će Hrvatska u narednom razdoblju biti domaćin. Osobnog sam mišljenja, nadam se da se slažete da je neobično važno ulaganje mladih u sport mladih kao i u sport općenito zato što to doprinosi zdravom načinu života i razvija mentalnu sposobnost naših mladih. Pa evo možda malo komentara o sportu s obzirom da to danas još nismo spominjali.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Izvolite gospođo Burić.
Burić, Majda (HDZ)
Hvala vam poštovana kolegice Grba-Bujević.
Ja se sa vama svakako slažem i žao mi je u stvari da neki elementi koji su uključeni u proračun a koji su iznimno društveno bitni, nisu dovoljno anticipirani u raspravi kao što je i ova tema sporta, odnosno mladih i njihove uključenosti u sport.
Ja svakako pozdravljam sredstva koja su osigurana za to i temeljem Zakona o sportu koji smo donijeli nedavno i kojim je u stvari propisano i dozvoljeno i poticajno u stvari bavljenje športom, ali isto tako se uvode i izdašne stipendije što također treba pozdraviti, ali isto tako u malo širem kontekstu kad govorimo o mladima. Ono što treba posebno naglasiti jest to da ovaj proračun u stvari osigurava sredstva za daljnji rast dječjeg doplatka …
…/Upadica Radin: Vrijeme gospođo Burić./…
… odnosno za njegovo u prosjeku udvostručenje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Vrijeme leti. Hvala.
Gospodin Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo.
Kolegice vi ste kriminalno osuđena organizacija, u toj ste stranci mislite da se ja bojim USKOK-a kojega vi šaljete, poskoka i svega? Ja sam slobodan i kod baba i žaba. Ja sam i kod covid potvrda sam kršio mjere sa najvećim ushićenjem i ne bojim se, jer sam slobodan. A vi ste zarobljeni! Zarobljeni ste evo spominjete ga cijelo vrijeme euro. Pa sa vašim premijerom, vašim premijerom koji će vas vjerojatno staviti na listu visoko jer odrađujete za njega zadaće, prljave zadaće. On je strašilo u Poljskoj. Poljski premijer je izjavio da nikada neće uvesti euro kad vidi što se događa u Hrvatskoj sa cijenom i inflacijom.
Pa znate li vi kolke ste vi štete napravili sa uvođenjem eura? Ono što je bilo kunu sad je euro. Izračunajte porez. Opljačkali ste hrvatske građane, vi kao kriminalna organizacija, HDZ je osuđena kriminalna organizacija.
Radin, Furio (Nezavisni)
Vrijeme, vrijeme, vrijeme, vrijeme.
Odgovor.
Burić, Majda (HDZ)
Poštovani zastupniče Bulj, činjenica je da je USKOK sve češće u prostorijama grada Sinja kako bi istražili netransparentan i nezakonit rad poglavito onaj rad vezan uz bagatelnu javnu nabavu i pogodovanje sinu jednog gradskog vijećnika iz MOST-a. Sve su to činjenice. I vama može smetati HDZ, vama mogu smetati HDZ-ovci, vama mogu smetati ja, ali ja vas pitam kome to smetaju dobri i pozitivni rezultati ove Vlade? Kome to smeta povećanje plaća, povećanje mirovina, povećanje socijalnih naknada samo zato što ih provodi i donosi Vlada HDZ-a. To govori prema mojem mišljenju o enormnoj političkoj ograničenosti i kratkovidnosti, da ne kažem frustriranosti i kompleksima.
Radin, Furio (Nezavisni)
Vrijeme. Hvala.
O sada ćemo imati pojedinačnu raspravu gospodina Prkačina vjerojatno o sasvim nečem drugom.
Izvolite.
Prkačin, Ante (HRB)
Ja bih tako rado govoriti o vojsci, o policiji, o hrvatskom sportu jer čovjek sa domoljubnom crtom mora o tome posebno voditi računa i mislim da se ne vodi u dovoljnoj mjeri računa o ta tri resora.
Međutim, pošto ono o čemu ja govorim, govorim jedino ja, ja moram ostati na ovim manjinskim institucijama i financiranju, odnosno istih odnosno vezati se na misao koju sam rekao u replici.
Ja nemam ništa protiv da državna politika bude autorsko djelo premijera Plenkovića, međutim bio sam vrlo precizan pa sam rekao da me smeta što je vrlo u samom centru ili vrlo blizu centra politika pogubne hrvatsko-srpske koalicije koja čini štetu proračunu, koja čini i političku štetu. Ja sam tri, četiri ili pet puta za govornicom ovog Sabora dok nisam govorio sa mjesta nego tamo rekao da za nas Hrvate je najvažniji vanjsko-politički pa i unutarnji politički problem srpski problem i mi imamo tri srpske varijante. Imamo hrvatske Srbe, imamo srbijanske i bosanske Srbe. Za nas su iznimno značajni bosanski Srbi, a to nitko od ove politike i političara nije shvatio. Značajni su oni zbog turbulencije u BiH što na žalost zbog veliko bošnjačkog divljanja mi smo osuđeni i napada veliko Bošnjaka na kršćane jedne i druge vrste, mi smo osuđeni na ozbiljnu suradnju sa Srbima u BiH.
Srbijanski Srbi nakon dugo vremena, nakon prvog rata i drugog rata oni izlaze kao nekakvi pobjednici, a mi kao poraženi pa nam kroje kapu. Međutim, sad je situacija bitno drukčija. Mi smo u NATO-u kog se oni boje, mi smo u Europi gdje bi oni željeli doći. Znači ni oni nam nisu pretjerano bitni, a najnebitniji su nam hrvatski Srbi u smislu njihove snage. Ja nisam za to da se njih podcjenjuje bože sačuvaj, neka dobiju sva prava, ali ne ovolika prava i ovakve mogućnosti kakve oni imaju ovdje. Dakle, oni su se toliko razbahatili, tako da jedan površni Milorad Pupovac, a sličan mu je i Andrej Plenković financiraju i obnove partizanski spomenik gospodine potpredsjedniče dobro sam rekao partizanski spomenik u Kamenskoj kraj Požege, ne znajući da su ti zločinci prve partizanske slavonske brigade izmasakrirali tri, četiri stotine hrvatskih civila u mjestu od Kamenske udaljenog tri, četiri ili pet kilometara u Španovici. Da su na tom istom Kamenskom ili toj istoj Kamenskoj da je nakon rata pobijeno veliki broj hrvatskih zarobljenika, civila itd. To može učiniti samo netko tko je potpuno siguran u sebe i u zaleđe tako da ne mora uopće obraćati pažnju na ono što čini.
Međutim, gledajući listajući ovaj dio materijala koje sam ja dobio pa ja sam se šokirao. 27.7. u Srbu, pa ja sam 10 puta govorio da to nikakav ustanak nije bio. Jest, ustali Srbi jednako komunisti jednako monarhisti i poklali sve hrvatsko što su uhvatili. I zanimljivo da su na čelu tog ustanka bili četnici, a ni jedan partizan, da su prvi metak ispalili na talijanskog okupatora tek šest mjeseci nakon što su počeli klati Hrvate i oni i dan danas su financirani iz hrvatskog proračuna.
Dalje. Gledajući mjesta i gradove čije se institucije financiraju iz državnog proračuna naiđem na financiranje udruge, srpske udruge u Rijeci pa se sjetih da je prije točno šest godina ja ću sačekat malo, točno prije šest godina obilježavano je u Rijeci tri stotine godina od dolaska Srba u Rijeku. I pazite zagrebačko sveučilište i riječko sveučilište, znači trust mozgova Hrvatske na jednom mjestu da to obilježava. I onda se pojavi jedan polu anonimus koji kaže da su tada prije tri stotine godina sa Peloponeza brodovima došli Grci nikakvi Srbi. Gdje mi živimo? Što mi radimo? Koga mi financiramo? Listam ja dalje, pa vidim kako se financiraju manastiri, srpski manastiri po Hrvatskoj. Pa to je posebno šokantno. Da se nije pojavio jedan Bugar, arhiepskop Aleksandar koji je Hrvate počeo učiti pameti pa nam objasnio da je u Manastiru, a sad ćemo mi to naći, da je u manastiru Krka, dakle u manastiru Krka popravljana vrata i mijenjan portal. I braća Srbi po naputku iz Beograda promijene datum, pa stave datum 1402. godinu zato što su iz Beograda dobili naputak da mora biti datum prije propasti srednjovjekovne srpske države a ona je propala 1459. godine.
Međutim, ljudi pogledaju lako i brzo utvrde da je sasvim drukčije ukucano ovo naknadno, ovaj naknadno dodani datum. Ali da je samo to. 1402. godine brojevi se nisu pisali, odnosno godine se nisu pisale arapskim brojevima, nego su se pisale ćirilićnim slovima. Dalje u to vrijeme godine su se brojile 500 čini mi se pet stotina, pet tisuća i petsto osam godina ranije prije Krista od početka svijeta. Znači trebalo je, da je sve to skupa bilo autentično trebalo je pisati da je to godina 6910. i to ćirilićnim slovima. I to dvije stotine godina stoji. Ima li koji slijepac u Hrvatskoj da pogleda, da vidi o čemu se radi.
Dalje. Ja znam da nekim nije drago jer treba Andreju Plenkoviću samo hvalospjevi. To je moj predsjednik, ja njega poštivam, ali ja moram biti vrlo kritičan i prema samom sebi. Dakle, ovaj drugi manastir Krupa pazite za, sad ćete čuti još nešto što u Hrvatskom saboru niste. Ja sam Nemanjiče proučio dobro. Dakle, kažu da je to Milutin Nemanjić da je to njegova zadužbina od 1317. godine, a pošto znam šta se s njim događalo on je 1315. se tukao sa rođenim sinom. Zarobio je sina pa ga oslijepio. Nakon toga se tukao sa svojim nećakom, sa sinom svog pokojnog brata Dragutina, a onda je imao teške borbe sa Karlom Robertom koji je bio veliki vladar ovih prostora i sa Papom Ivanom XXII koji je rekao taj prokleti šizmatik! Dalje, imao je učestale borbe i sa Dubrovnikom. Pa tko bi to njega onda pustio ovamo da prođe dvije, tri stotine kilometara ili pet stotina kilometara raditi taj pravoslavni manastir? To je na temeljima katoličke crkve urađeno.
Dalje. U to vrijeme ga je Karlo Robert izbacivao i iz Beograda, jer je Beograd jedno kratko vrijeme bio srpski.
Inače za ove koji ne znaju kroz povijest je Beograd duže bio hrvatski negoli srpski grad, odnosno ne isključivo hrvatski, nego je bio grad hrvatsko-ugarske države. Tek Dragutin brat ovog Milutina kog ja spomenuh dobio je nekakvim ženidbenim darovnim ugovorom na kratko Beograd i Mačvu i nakon njegove smrti to je naslijedio brat, odnosno oteo mu brat Milutin, a Ugari otjerali da, otjerali. Dakle, dok je Milutin takvu borbu imao kakvu sam ja spomenuo on je izgradio, on je podigao manastir u Hrvatskoj.
Pa za boga ljudi pogledajte pa imamo li akademiju, pa imamo li akademce, pa imamo li povjesničare, pa ima li tko u ovoj državi da mučne glavom, da pogleda pa to je nacionalni interes! Zbog čega to spominjem? Dolaze često puta, dolaze ekspedicije iz cijelog svijeta, dolaze turisti, dolaze u manastir Krka, oduševljeni su kad vide to što vide i kažu da nisu vjerovali da takvih objekata ima u Hrvatskoj, a iguman dođe pa im objasni da to nije hrvatsko, nego da je to srpsko. A kad bude vremena ja sam već jednom rekao ti hrvatski Srbi i bosanski Srbi, nastavljam na ono što sam govorio prije pola godine, pa to nikakvi Srbi nisu. Oni su se točno posrbili prije 150, 200 godina, to su hrvatski Pravoslavci koji su u procesu stvaranja Velike Srbije posrbljeni. A ovo kažem radi toga što je meni tog naroda žao, to je naš narod. To je naš narod koga je politika odbacila od svoje jednokrvne braće i oni nama probleme čine svo ovo vrijeme. U stvari više nam ne čine. Ovo je krajnji čas da mi taj problem riješimo, da se srpsko-hrvatski problemi riješe, a uz malo znanja i dobre volje hrvatske politike to će se riješiti. Evo to je moj doprinos raspravi o proračunu.
Sanader, Ante (HDZ)
Proračunu? Dobro.
Slijedi pojedinačna rasprava Mira Bulja.
Bulj, Miro (MOST)
Ovo je jasno ko pticama na grani da je ovo predizborni proračun, da je izmuženo iz džepova građana kroz inflaciju i uvođenjem eura, poglavito uvođenjem eura u najtežem trenutku. Inflacija je u biti napravila to što je napravila, punila se blagajna i sad kad ste napunili kesu sad kao dijelite novac.
Međutim, činjenica je da je hrana porasla 50%. Nećemo govoriti o poljoprivrednim proizvodima i to je najveći udar na naše građane. Međutim, možemo govoriti i o problemu. Evo na primjer u Splitu, u većim gradovima rečimo u Splitu koji je drugi grad u Hrvatskoj kvadrat stana je 4, 5000 eura. To je prije tri, četiri godine bilo dva, duplo manje. Znači i hrana i stambeni prostori i sve je poskupilo. Govorimo minimalno, minimalno je ta inflacija otišla jedna kuna, jedan euro. Još malo kako je počelo. I činjenica je da je poljski premijer rekao da nikada, nikad neće uvest euro zbog toga kad vidi što se događa u Hrvatskoj. I on straši hrvatskom premijerom Plenkovićem svoj narod, jer kad vidi što se događa sa cijenom, a znamo obećanja i mi se hvalimo sa eurom, uvođenjem, što smo ušli u eurozonu. U biti vidite kolike su štete napravljene. Sav novac se ispraznio iz džepova građana povećanjem cijena, ljudi moraju živjeti, moraju kupovati hranu i sad imate povećane prihode koje ćete diliti kako vam padne na pamet.
U biti kolika je nominalna vrijednost? Ono što ste mogli kupiti rekao sam za pet kuna sad vam triba pet eura. I što smo mi sad dobili s time? Koji su rezultati ovih politika? To što govorimo o većim iznosima ne mora značiti da za isti taj novac moremo kupiti isto prehrambenih proizvoda kad je 50% hrana poskupila. I naravno kako je cijena veća inflacija je veća, ljudi moraju kupovati, taj novac je otišao kroz PDV i ostale poreze u državnu kesu. I sav novac ste izmuzli iz čarapa, sve ste izmuzli. I sad prije izbora ovo je čisto klasično predizborni proračun izmuženih džepova naših građana, debelo izmuženih džepova i pita se ovdje sad druga stvar, postavlja se pitanje, ja sam ga postavio premijeru, on ga je neozbiljno shvatio što je sa sigurnosti naših građana? Šta je sa granicama u Gorskom kotaru? Šta je sa granicom koji prolazi, pardon u Karlovačkoj županiji prema Gorskom kotaru, uz Liku, Zagoru, uz Slavoniju gdje ilegalni migranti prolaze kako im padne na pamet. Ilegalni migranti među kojima su i teroristi, jer oni što su pucali u Srbiji kad su bila tri ubojstva, osumnjičeni su, pronađeni ovdje u Zagrebu.
Zato ja postavljam pitanje koliko je izdvojeno za vojsku da bude na granici? Jer bolje je da je vojska na granici, nego da bude po gradu. Kada počnu problemi kao što je u Beču, Bruxellesu i drugim europskim državama jer je logički razmišljati ne triba bit nešto puno pametan, da je granice, da je Schengen pa, propa je projekt kojim se falio Andrej Plenković, Schengen je propa. Znači u ovome trenutku imamo zatvorene granice, Slovenija je zatvorila granice, ukinut je Schengen. To je napravila isto Italija. I to je to. I sad se falite socijalnim mjerama, ovim mjerama, onim mjerama i o.k. Što je dobro, dobro je. Međutim, kolika je ta nominalna vrijednost mene zanima. Nitko iz ministarstva ne govori. Što je se dogodilo sa inflacijom? I ne samo to. 6% BDP-a od doznaka, od iseljenih Hrvata. Koliko je to ono bilo? 20 milijardi kuna, sad je i više, sad puno više. Ali selili ste, ne samo da je otišao muškarac kao što je šezdesetih, sedamdesetih poslije Drugog svjetskog rata, nego cile obitelji.
I što imamo? Imamo prazan prostor i sad u tome praznome prostoru na primjer u Slavoniji triba pobit prasad, svinje. Tko će zaradit? Ministar. I onda profitirat ministar Grlić-Radman i onda se bunite čudite kako će sutra ljudi prosvjedovati u Slavoniji, seljaci. Pa šta bi tribali? Da sinovi komunistički direktori, direktora koji su postali im ćaće vlasnici i dalje caruju nad nama ovde. I da se ruga tom seljaku u lice.
Evo, Pero Ćosić je iz tih krajeva tamo, u blizini. Pa šta radite seljaku? Pa digni glas? Pa nismo vinčani za ovu stolicu. Šta, neće vas stavit Plenković na listu? Grlić Radman sve pare šta pobije, tu ne sretnete svinju, sve njemu iđe u džep i upitno je hoće to bit spaljeno, izborna je kampanja. Kakvi su to obraz, on će dilit to meso vama, narode, meso, da dobiju glasove.
Pa podižete cijenu, e, monopol ima čovik na tome. Ja sam apsolutno i stojim iza toga seljaka i u četvrtak će bit, čujem, najavljen prosvjed, u srijedu je, sutra, ali da će biti i u Dalmaciji. I stojim iza toga, šta bi ja sad triba falit se ovde? U Sinju je najveći grad u Hrvatskoj koji ima besplatan vrtić. Ja, od kad sam u Sinju gradonačelnik, otvorio sam sa 29 na 43 skupine, bilo je 600 djece upisano u vrtić, sad je 900 i šta bi ja sad triba se falit s time? Pa to je normalno da se to radi.
A ne, kaže premijer ovdje, premijer države, viče mi djevojčica, je li to Hrvatska, hvala vam na ručku. .../Govornik se ne razumije./... ćaćino. Pa nije da ćaći. To je najmorbidnija izjava. To govori kakva je Hrvatska. Kakva je to bahatost, da premijer kaže, zahvalila mi djevojčica na ručku, ovaj hladni obrok, ne znam, jogurt nekakav ili nešto, uvijek isto kažu da bude. I to 5 puta ovde govore, zahvaljiva mi djevojčica, ej, znaju i dječica da sam im ja osigurao ručak u školi.
Šta bi ja sad triba hvalit se, svi koji su upisani u dječji vrtić na području grada .../nerazumljivo/... svi su upisani od 3 do 7 godine i imaju besplatan vrtić, a u kojim nekakvim susjednim gradovima je 100 eura po djetetu, pa ima 200, pa zašto bi ja to sad non-stop nešto, nego to tribalo davno bit tako i onda će bit otvoreni dječji vrtići, da se nije kralo. Ali se kralo. Nemilo. Žao mi je što nije ode ministar ode i državni tajnik, pomoćnik, ne znam.
Što se tiče prometne infrastrukture, pa Dalmatinska zagora je najperspektivnija, primjer, u Splitu je stan kvadrat oko 5 tisuća eura, u Cetinskoj krajini je 1 i po', 2 maksimalno. Imamo povećanje, recimo u mom gradu Sinju u odnosu na 2020. pozitivan trend, 15 više novodoseljenih nego odseljenih i to je dobar trend. Zbog čega? Zbog toga što ljudi žele tu živjeti, blizu su Splita, jeftinije, međutim, triba nam brza cesta Kukuzovac-Križice i postajemo predgrađe, cili cetinski kraj Splita, gužve su.
Međutim, kaže Oleg Butković, to je skupo. 30 milijuna eura je 200 milijuna kuna je skupo za tu brzu cestu, a u Rijeci 3 km, 80 milijuna, a ovde 9 km. To nije skupo, meni je drago što se to radi u Rijeci, šta smo mi dobili? Čiji smo mi? Taj narod cetinskog kraja je u Domovinskom ratu ratova i o, ne samo šta je branio cetinski kraj, nego Vukovar gdje smo bili neki dan, gdje je bio Andrija .../Govornik se ne razumije./... i Ivica Poljak Sokol koji je bio zapovjednik Sajmišta pa sve do Dubrovnika. Nema ratišta, do Like gdje je bio general Norac, nema ratišta di nismo bili.
Šta smo mi u Dalmatinskoj zagori, Sinju? Ne odgovara vam gradonačelnik? Pa šta vam ne odgovara? Imate izbore, imat ćete i za godinu i po' lokalne izbore. Šta vam ne odgovara da se ulaže u Sinj, šta vam smeta ta brza cesta Kukuzovac-Križice koja je pomoć i Splitu i splitskim mladim ljudima jer tko će im dat za 50 kvadrata 250 tisuća eura? Međutim, brza cesta Kukuzovac Križice, po nalogu vjerojatno Ante Sanadera ili koga, ja ne znam kako se vi ne izborite za Kukuzovac-Križice. Ne mogu sad, kome smeta ta cesta? Kome smeta ta cesta?!
Šta tribalo leć na tu cestu? Koja će otvoriti prostor Splićanima da jeftinije žive u ugodnoj sredini i blizu Splita, blizu svoga radnoga mista. E to je ta Hrvatska. U Rijeci 3 km 80 milijuna, to je jeftino, a u Cetinskoj krajini i Zagori 9 km 30 milijuna je skupo.
Sanader, Ante (HDZ)
Replika, Nada Murganić.
Murganić, Nada (HDZ)
Hvala lijepa poštovani potpredsjedniče HS-a.
Zastupniče Bulj, imam jednostavno pitanje. Zašto ste danas lagali da je karlovačka županica podržala narodne straže na granicama radi migranata? To znate da nije istina. U tekstu koji ste se vi pozvali, njene izjave od 6.9., jasno je rekla da vjeruje hrvatskoj policiji, da je protiv bilo kakovog samonaoružavanja ili samoorganiziranja.
Zašto ste to lagali, da li ste to svjesno napravili ili niste znači pročitati ovaj tekst? Zašto svaki puta u svojim rasprava iznosite laži? To je nedostatak vaše vjerodostojnisti i vaše politike. Ne morate gledati. Možda vam Nikola bolje .../Govornik se ne razumije./... ajde, da čujem.
Bulj, Miro (MOST)
Pa šta, evo, ja samo mogu da kažem da ja vjerujem policiji jer sam bio u hrvatskoj policiji, ja sam hrvatski policajac, prije nego što sam .../Govornik se ne razumije./... na samom početku Domovinskog rata i čitam, evo ovdje možete vidjeti i mogu postaviti naslov, da je znači migranti, da je naše ratare koji su orali s puškama na leđima i rekla je da su straže nama u genima na tome području i da je u biti, lagano je podržala, ali to što je rekla da vjeruje policiji, naravno da vjerujem i ja policiji, nego nedostatan je broj policajaca.
U njenu županiju ulaze ilegalni migranti kako god žele, rade što god hoće. Ljudi se boje, ljudi su u strahu, bio sam tamo na području, ić ću opet. Tamo je kaos. Nekontrolirano ulaze na stotine ilegalnih migranata i vi to opravdavate. Šuplji smo kod sir, Slovenija je zatvorila svoju granicu, Schengen ne postoji. Morete vi vjerovati Plenkoviću, ali i Tito je bio i poslije Tita je bilo sunce, tako će poslije Plenkovića. Vi ako vjerujete svom vođi…
.../Upadica: Vrijeme./... a ova gospođa, hvala vam lijepo na potpori, županice.
Sanader, Ante (HDZ)
Povreda Poslovnika, Nada Murganić.
Murganić, Nada (HDZ)
Uzastupno laže. Nije bila potpora o vašoj glupoj ideji narodnih straža jer ih nije podržala niti vaša stranka niti vaši mostovci.
Govorila je o povijesnom i zemljopisnom kontekstu koji vi teško razumijete, naravno. A kako je u Karlovačkoj županiji, vi ćete to nama pričati. K'o jahača apokalipse svaki puta osvanete tamo gdje narod ima tegobe naslađujući se sa njihovim problemima s jedne strane, s druge strane, nudeći im lažna rješenja. 4 jahača apokalipse!
.../Upadica: Vrijeme./... Vi, Grmoja, Miletić…
.../Upadica: Vrijeme./... i Troskot, u Karlovačkoj županiji bolje znate …
.../Upadica: Vrijeme!/... kako žive od nas.
Sanader, Ante (HDZ)
To ste koristili kao repliku, dobivate opomenu.
.../Upadica Grmoja: Povrijeđen je čl. 238/...
Ma, niste dobili riječ. Niste dobili.
Maja Grba Bujević, izvolite.
Grba-Bujević, Maja (HDZ)
Hvala potpredsjedniče, kolega Bulj, 238.
Niste odgovorili na pitanje gđi Murganić zašto lažete i to radite konstantno u ovom Saboru vi i vaši jataci. La-že-te! La-že-te! Čitajte članak, ne mogu vjerovati da ne razumijete tekst. Ne radite vi to zato što ne razumijete nego zato što ste zločesti, jednostavno lažljivi i to je kontinuitet vaše politike.
No, u sljedećoj povredi Poslovnika ću vam pročitati što sam danas dobila posle vaših izjava…
.../Upadica: Vrijeme. Vrijeme./... od jedne građanke grada Karlovca.
Sanader, Ante (HDZ)
Replika, Nikola Grmoja.
Grmoja, Nikola (MOST)
Dakle, poštovani kolega Bulj, vidimo uznemirenost dakle oko ovoga što ste rekli jer jednostavno, ogroman je problem u Karlovačkoj županiji. Pazite, nama bi Nada Murganić zabranila da mi dođemo s ljudima na terenu koji imaju probleme. Pa zašto ste ih doveli u probleme? Zašto ste opljačkali ovu zemlju? Zašto ste otjerali ljude iz Hrvatske? Zašto vam ljudi sutra prosvjeduju u Slavoniji i što biste vi nama zabranili da budemo uz ljude? Hoćete nas zatvoriti možda? Hoćete nas ušutkati?
Kolega Bulj je sve dobro rekao, karlovačka županica je rekla da su naši ratari orali s puškom na leđima. Orali su s puškom na leđima. Ja ne vidim tu nego podršku naoružavanju ljudi kada policija ne obavlja svoj posao. Ja ne znam kako bih shvatio tu izjavu i onda ju je još Božinović kritizirao, rekao nemoj o tome, dok je govorila. Sad je to možda za vas nezgodno što je ona to rekla, ali to je vaš problem, to nije naš problem.
.../Upadica: Vrijeme./... To je vaš problem, dogovorite se između sebe. Nemojte …
.../Upadica: Vrijeme./... nas napadati.
Sanader, Ante (HDZ)
Povreda Poslovnika, Nada Murganić.
Murganić, Nada (HDZ)
238, naravno, ne mogu oni osloboditi se laži jer nemaju nikakvih argumenata. Tekst naravno, ne možete razumjeti jer možda malo složen. Žao mi je da baš vi kao povjesničar niste razumjeli na kojem to području Karlovačka županija vezano za povijesnu, evo, vojnu krajinu. Županica je možda malo previše, presloženo za neke razgovarala i to je istina. Dođite vi gdje god hoćete, ali nemojte narod buniti i nemojte narod …
.../Upadica: Vrijeme./... uvjeravati u laži. Samo govorite istinu. Samo …
.../Upadica: Vrijeme. Vrijeme./... govorite istinu.
Sanader, Ante (HDZ)
I vi dobivate opomenu. Nisam rekao prethodnoj kolegica je Bujević dobila isto opomenu.
Odgovor na repliku.
Bulj, Miro (MOST)
Kolega Grmoja vidim uznemirenost, ali evo, županica je imala hrabrosti bar nekako, ja nisam nikad pozivao na oružje, ja sam rekao da treba .../Govornik se ne razumije./... samozaštitu ako država ne radi svoj posao i stojim iza toga.
Hvala lijepo županici još jednom na potpori. Žao mi je što su toliko se uznemirili, imala je hrabrosti, ali očito je ministar Božinović malo zaustavio tijekom te njene izjave. Što se tiče kolegice Bujević, pa sjećate se za maske. Ne tribaju maske, tribaju maske, pa prodajemo maske, pa dižemo pare za maske, pa di je ono za nos, pa testiranje, milijarde, obogatilo se milijun ljudi, vi ste najveću prevaru, gđo Bujević napravili .../Govornik se ne razumije./... najveći lopovluk se dogodio u korona krizi. Najveća prevara, oduzimanje sloboda, multimilijarderi se stvorili ovdje, opljačkali su hrvatski narod.
Vi ste dozvolili da se pljačka, oduzima sloboda i pljačka hrvatskom narodu. Ja sam ponosan šta gradonačelnik nisam poštivao vaše mjere koje su bile kriminalne, oduzimanje sloboda ljudi i zabrane ljudima.
.../Upadica: Vrijeme./... Ponosan sam na to.
.../Upadica: Vrijeme. Vrijeme./... Imam jedno 200-tinjak prijava zbog toga isto i ponosan sam.
Sanader, Ante (HDZ)
Povreda Poslovnika, poštovana Maja Grba Bujević.
Grba-Bujević, Maja (HDZ)
Hvala predsjedniče, 238. Nismo se mi uznemirili nego vi lažete. La-že-te! La-že-te! A za što se tiče Covida, koliku ste nevolje učinili ljudima i koliko ste ljudi, za koliku smrt ljudi ste odgovorni sa svojim izjavama koje ste davali vi iz Mosta, koje ste natjerali da se ne cijepe, protivno svim argumentima struke. To će vam suditi dragi Bog, a na sljedećim izborima će vam ljudi suditi za vaše laži, …
.../Upadica: Vrijeme./... tako da nećete…
.../Upadica: Vrijeme./... ni Sabora vidjeti. Sram vas može bit!
Sanader, Ante (HDZ)
I vi dobivate opomenu. Povreda Poslovnika, Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Povrijeđen je čl. 238.
Ponosan sam šta nisam poštivao vaše sulude mjere, Covid potvrde i šta ste nateravali ljude i slali krive poruke. Cijepite se, mislite na druge. Dokazano da cjepivo, da je prenosilo tko se cijepio! Vi ste govorili, lagali hrvatski narod! Da ne tribaju maske pa tribaju maske! Pa ste lažne kineske prodavali one testove i sad voze Lamborghinije djeca vaših HDZ-ovaca. Lamborghinije voze na štetu koga? Na štetu hrvatskog čovika! Pa slobode ste oduzimali i ponosan sam šta sam bio jedini…
.../Upadica: Vrijeme./... čelnik u Hrvatskoj…
.../Upadica: Vrijeme./... a čujem i u EU…
.../Upadica: Vrijeme./... koji nije poštivao vaše sulude …
.../Upadica: Vrijeme./... mjere koje ste donosili.
.../Govornik isključen.
Sanader, Ante (HDZ)
Vrijeme. .../Upadica se ne čuje./... Vrijeme.
Dobivate opomenu, to je treća opomena, gubite daljnje pravo rasprave. Povreda Poslovnika, Marko Pavić.
Pavić, Marko (HDZ)
Hvala lijepa. Povrijeđen je čl. 238, pa meni je nevjerojatno nakon svih argumenata koje su kolegice rekle što je županica rekla i na koji način ljudi koji žive u Karlovačkoj županiji, znaju kako je tamo, da Most dalje inzistira i ne zna. A sjetimo se stranke koja je imala stranačku vojsku, koja je ovako tvrdila isto i o bolestima i slično, kako je u Njemačkoj završila i što su sve radili i kuda to ide kada se želi stranačke vojske dizati za sprječavanje, a to da vi govorite da policija ne radi svoj posao, sramotno, g. Bulj.
Sanader, Ante (HDZ)
Vrijeme. I vi ste to koristili kao repliku, dobivate opomenu. To je vaša treća opomena. Gubite daljnje pravo riječi. Povreda Poslovnika, Nikola Grmoja.
Grmoja, Nikola (MOST)
Povrijeđen je čl. 238, ako netko ima stranačku vojsku, to je HDZ. Interesnu stranačku vojsku, Most je nema niti je namjerava imati. A ako je vama problem što je karlovačka županica prepoznala taj problem i malo se izletjela na presici i rekla da je narod dakle u toj vojnoj krajini, ja kao povjesničar dobro znam o čemu govorim, da su ratari imali pušku na ramenu cijelo vrijeme i zapravo dala podršku ovom istupu gradonačelnika Bulja koji je zabrinut za svoje građane jer Vlada …
.../Upadica: Vrijeme./... ništa ne čini, rekao …
.../Upadica: Vrijeme./... da će se narod morati samoorganizirati…
.../Upadica: Vrijeme./... to je vaš problem. To nije naš problem.
Sanader, Ante (HDZ)
I vi ste to koristili kao repliku, dobivate opomenu. To je vaša treća opomena, gubite daljnje pravo riječi. Povreda Poslovnika, Maja Grba-Bujević.
Grba-Bujević, Maja (HDZ)
Hvala potpredsjedniče Sabora.
Dakle, ovo je čudo neviđeno. 238. Dakle nakon toga što smo mu svi rekli i jednom i drugom što je rekla županica, da apsolutno daje podršku policiji RH, nije spominjala nikakvu pomoć narodne zaštite, ničega, ama baš ničega. Oni i dalje bezočno lažu.
Sanader, Ante (HDZ)
I vi ste to koristili kao repliku. Dobivate opomenu, to je vaša treća opomena, gubite daljnje pravo riječi.
Povreda poslovnika, Nada Murganić.
Murganić, Nada (HDZ)
238.
Ja sam sada uvjerena da bi vi bili presretni da možete imati u svojim redovima osobu kao što je naša županica koja jako dobro zna rukovoditi migrantskom krizom, za razliku od vas, koja umiruje narod, koja rješava gospodarske, socijalne i druge probleme u Karlovačkoj županiji, što vi ne radite. Vi ste bukač, onako kao se ponašate ovdje u Saboru, tako se ponašate na svakom svom političkom nastupu, to će jedno vrijeme prolaziti, ali laži …
.../Upadica: Vrijeme./... i svađe ne prolaze.
Sanader, Ante (HDZ)
Vrijeme. Vrijeme. I vi dobivate opomenu jer je ovo bila replika. .../Govornici govore istovremeno, ne razumije se./... To je treća replika, tako gubite daljnje pravo riječi.
Slijedi pojedinačna rasprava, poštovani Pero Ćosić.
Ćosić, Pero (HDZ)
.../Upadica: … zahvalu županice što mi je dala potporu./...
.../Upadica Sanader: Bulj, nemojte koristiti mikrofon. Pero, izvolite./...
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče. Poštovane predlagatelji, kolegice i kolege.
Moram evo na početku izraziti zadovoljstvo što se ulaganja u prometnu infrastrukturu i komunikacije iz godine u godinu kumulativno povećavaju. O tome najbolje govori podatak da su ukupna sredstva u izgradnji i održavanju cestovne i željezničke infrastrukture, razvoj unutarnje plovidbe i sustava pomorskog prometa te razvoj sustava zračnog prometa, udvostručena u odnosu na državni proračun prije 8 godina, naime, 2016. taj proračun je bio 745 milijuna eura, a za 2024. on je planiran u iznosu od 1,5 milijarde eura.
RH u sve većoj mjeri koristi prednosti povoljnog prometnog i geografskog položaja, prioritet je kvalitetno prometno povezati sve dijelove hrvatske jer je mobilnost osnova razvoja gospodarstva i izravno utječe na kvalitetu svakodnevnog života građana, kako onih u Slavoniji, Lici, pa sve do stanovnika naših otoka.
Održiva i međusobno povezana prometna mreža, preduvjet je i za funkcioniranje europskog jedinstvenog tržišta. Zadovoljan sam što se uspješno koriste mjere besplatnog javnog željezničkog prijevoza djece i učenika, povoljnog prijevoza studenata te besplatnog prijevoza stanovnika pogođenih potresom Sisačko-moslavačke županije. Dosadašnjom provedbom pilot-projekta od 1. listopada 2021. g. pa do danas, broj djece koja su redovito koristila željeznički prijevoz s početnih 7 tisuća, prije uvođenja pilot projekta porastao je na 70 tisuća korisnika, studenti koriste to negdje oko 25 tisuća.
Dodatno sljedeće godine besplatan željeznički prijevoz moći će ostvariti i umirovljenici i osobe starije od 65 godina. Cilj je zaustaviti iseljavanja u urbane sredine, pomoći demografskoj revitalizaciji, unaprijediti nerazvijena područja te smanjiti siromaštvo. Istina je da je prosječna brzina putničkih vlakova dosta niska, oko 43 km/h, ali razlozi nisu samo u lošem stanju željenica, sadašnja situacija je znatno drugačija, naime zbog radova na izgradnji i modernizaciji i obnovi pruga, smanjena je njezina propusna moć, a time i kvaliteta usluge.
Za nekoliko godina, kada se završe radovi na glavnim dionicama, ali i onima od lokalnog značaja te se uključe i prometi novi vlakovi, vjerujem da će željeznica, kao jeftiniji i ekološki najprihvatljiviji oblik prometa postati prvi odabir u prijevozu građana i roba.
Također, važno je naglasiti da će se kredit Europske investicijske banke u vrijednosti od 714 milijuna eura služiti isključivo za obnovu regionalnih i lokalnih pruga i jedan mali dio za nabavku mehanizacije. Isto tako moram izraziti nadu u mogućnost usvajanja nove TNT uredbe kojom bi uz dva postojeća osnovna koridora, znači mediteranski i Rajna-Dunav koridor, Hrvatska došla na još 2 koridora, a to su Baltičko more-Jadransko more i zapadni Balkan-istočni Mediteran, što znači da bi još .../nerazumljivo/... oko 400 km pruga ušlo u ova dva nova koridora. Naše ambicije trebaju ići u smjeru kojim bi Hrvatska postala logistički centar za centralnu i Jugoistočnu Europu o uvozu i izvoz roba. O tome je odluka u travnju slijedeće godine i vjerujem da ćemo u tome uspjeti.
Moram izraziti zadovoljstvo što se gradi na svim glavnim koridorima, ali također i, i zbog toga što, što će se evo obnoviti Kolodvor u gradu Slavonskom Brodu, jedan natječaj je bio, nažalost nije se niko javio i sad u pripremi je drugi i vjerujem da će se nać pravi izvođač.
Osim investicijskog zamaha u projekte vezane za željeznice koje će zasigurno kroz neko vrijeme polučiti vidljive rezultate nastavljaju se investicijski ciklusi započeti ranijih godina u ceste i autoceste za koja su predviđena znatna sredstva za nove projekte.
Što se tiče autocesta na području Brodsko-posavske županije izdvojio bi tri važna projekta, prvi je svakako izgradnja čvora Andrijevci na autocesti A-5, drugi je izgradnja čvora Staro Petrovo Selo kojim bi evo se spojila Požeština na, brzom cestom na autocestu A-3, a treći važan projekt svakako je sanacija kolnika i zamjena odbojne ograde na autocesti A-3 dionica Nova Gradiška – Slavonski Brod-zapad.
Također izdvojio bi investicije predviđene za izgradnju zidova za zaštitu od buke i to na dionicama Lužan -Brodski Stupnik i Brodski Stupnik – Slavonski Brod, kao i obnove tri odmarališta na toj, na toj dionici.
Hrvatske ceste su u posljednjih 7.g. na području Brodsko-posavske županije uložile oko 46 milijuna eura. Trenutno je u tijeku projekt izgradnje brze ceste Okučani – granica – granica BiH koje se provodi u 3 faze, gradi se, u prvoj fazi je izgrađen most, druga faza je upravo pri završetku, to je cesta od granice, od mosta do čvora Novi Varoši i treća faza je brza cesta od čvorišta Novi Varoš do postojećeg cesta…, cestarinskog prolaza Okučani na, sa spoj sa cestom A-3 i ona je sada u fazi javne nabave.
U planu je svakako izgradnja državne ceste 431 odnosno spoja sjeverne vezne ceste do sjevernog ulaza u Holding Đuro Đaković, natječaj je prošao, izvođač je odabran, evo još radovi ne počinjaju i nadam se da će to se završiti uskoro. U fazi projektiranja i istočna je ce…, i istočna je, istočna vezna cesta u Slavonskom Brodu, industrijska ce…, i obilaznica, južna obilaznica Nove Gradiške.
Također me veseli što ovim proračunom između ostaloga je predviđena izgradnja Policijske uprave u Slavonskom Brodu, te Braniteljskog doma, a također je činjenica da po mojem saznanju napokon je izgrađena kompletna dokumentacija za pokretanje javne nabave za aglomeraciju Brod 2.
Evo na kraju bi istaknuo da je prijedlog ovog Državnog proračuna razvojan i održiv, te je važan za sve naše građane.
Sanader, Ante (HDZ)
Replika poštovani Anton Kliman.
Kliman, Anton (HDZ)
Hvala g. potpredsjedniče.
Evo kolega Ćosić spomenuli ste razvoj i izgradnju nove mreže željeznica, pogotovo za ovu TEN-T mrežu, ali isto tako spomenuli ste zajam Svjetske banke. Ministar prometa Butković ovo već neko vrijeme najavljuje renesansu u izgradnji HŽ-a, pa zanima me vaše mišljenje, mi u Istri evo čekamo već, još od vremena Austro-ugarske novu željeznicu odnosno revitalizaciju željeznice i zaista mi smo se na lokalnu jako založili da to bude što prije, imamo i već raspisan jedan natječaj za, za jedan pred, predstudiju razvoja željeznice i očekujemo evo uz, u razgovorima i sa predsjednikom Vlade, ali i sa ministrom, resorskim ministrom da ćemo ubrzo početi raditi i na samom i na samoj, na samoj revitalizaciji željeznice. Što mislite kako će se …/Upadica Sanader: Vrijeme./…dakle ta željeznica na neki način odraziti…/Upadica Sanader: Vrijeme./…na gospodarstvo u Istri?
Sanader, Ante (HDZ)
Odgovor.
Ćosić, Pero (HDZ)
Zahvaljujem kolega na pitanju.
Naime, u zadnja tri 10-ljeća oko 6 puta više novaca je uloženo u ceste nego što je u željeznice i zbog toga je hrvatska Vlada dala prioritet izgradnji željeznica, a naravno i slijedeći onaj Europski zeleni plan kao ovaj najekološkija, najekološkiji vid prometa. Ove godine odnosno nagodinu se uzima kredit od 714 milijuna eura upravo da se da kažem pomogne revitalizaciji tih lokalnih i regionalnih pruga jel ovaj dio TEN-T koridora ide punim tijekom i oni se financiraju europskim sredstvima, a ovaj dio bi znači se ulagao u revitalizaciju tih pruga jel unazad 30, pa i 50.g. ti kolosijeci nisu obnavljani. Istra po meni, mojim saznanjima nema nekog tereta, ali svakako je jako bitan putnički prijevoz kako bi ljudi došli do svojih radnih mjesta, do škola i svega ostalog, tako da vjerujem da će ta cesta biti i novi vlakovi su također naručeni, tako da sigurno će biti…/Govornik se ne razumije./….
Sanader, Ante (HDZ)
Slijedeća replika poštovani Marin Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Pa na tragu, poštovani kolega, na tragu ovog što je i kolega Kliman govorio, od Pule do Zagreba 22 sata i 43 minute vlakom i slažem se s vama da u ovom trenutku nema dovoljno proizvodnje, ja bi rekao nigdje u Hrvatskoj ne samo u Istri koja je doduše u najvećoj mjeru turistička regija, međutim mi moramo poticat proizvodnju, moramo poticat novi vid nekih gospodarskih djelatnosti kako bi upravo i cestovna infrastruktura koju imamo izvrsnu i to treba naglasiti, ali i željeznička infrastruktura imala puno veći smisla. Evo znači kolega Kliman recimo vi kada idete za Veneciju vi ne možete vozit desnom trakom ne zato jer vozite brzo nego u desnoj traci su kilo…, kilometarske kolone kamiona u kojima se nalaze milijarde eura robe i to je ono što nama treba, a vi danas kad idete recimo iz Pule za Zagreb, što svaki tjedan radimo tu dionicu, vi do Karlovca nemate nikog i onda se počinje…/Upadica Sanader: Vrijeme./… lagano stvarati gužva.
Sanader, Ante (HDZ)
Odgovor.
Ćosić, Pero (HDZ)
Zahvaljujem kolega na tom pitanju.
Naime, popularizacija vožnje željeznicom je u tijeku govorio sam i o ovim besplatnim vožnji učenika, studenata i sveg ostalog znači da se ljudi priviknu jer decenijama se nisu vozili željeznicom i zanemarivali su željeznicu ali zbog evo i skupog goriva i svega ostalog ljudi se opet vraćaju na željeznicu i svakako jedna od kompenzacija zbog dosta loših stanja željeznica i brzina sigurno i ova, ova sniženja cijene i besplatna vožnja.
Što se tiče roba Europa i u Italiji će morati prebaciti cca 50% ako ne i više prometa na ovaj zelenije vidove prometa, a to je željeznica, morski i riječni promet.
Sanader, Ante (HDZ)
Slijedeća replika poštovana Majda Burić.
Burić, Majda (HDZ)
Hvala vam potpredsjedniče.
Poštovani kolega Ćosiću pa i ja ću isto kao i vi pohvaliti i pozdraviti povećane aktivnosti posebice u željezničkom sektoru. Ono što treba posebno istaknuti jesu neki kapitalni projekti, a s obzirom da ja dolazim iz Primorsko-goranske županije ovdje valja posebno anticipirati kapitalni projekt izgradnje obilaznice Novog Vinodolskog na pravcu autoceste A7 što je za nas u Primorsko-goranskoj županiji, ali i šire jako bitno.
Isto tako, ono što mi je drago da se po uzoru na pilot projekte iz prijašnjih godina uvodi i pilot projekt vezano uz besplatni prijevoz naših umirovljenika i starijih od 65 godina. Mislim da je to jako, jako dobrodošla mjera. I ono što još želim naglasiti, a nisam imala vremena u raspravi jest pohvaliti sufinanciranje zimske službe odnosno čišćenja snijega na nerazvrstanim cestama …
…/Upadica Ante Sanader: Vrijeme./…
… iz resora ministra Butkovića …
…/Upadica Ante Sanader: Vrijeme./…
… odnosno Hrvatskih cesta.
Sanader, Ante (HDZ)
Odgovor.
Ćosić, Pero (HDZ)
Zahvaljujem kolegice na pitanju.
Naime, iako je intencija da se gro investicije gro novca usmjeri u izgradnju željeznica ali nikako se ne neće i ne napuštaju se cestovni projekti odnosno teži se na tome da se završe započete autoceste kako C pe… 5C koridor tako i ovaj dole prema znači jugu naše zemlje, prema Dubrovniku i obilaznica Novog Vinodolskog, Rijeke i svih velikih gradova je u izgradnji i ići će u izgradnju, ali ovaj prioritet je ipak željeznica. Željeznica je budućnost, željeznica je ono što nalaže Europa, što nalaže Europski zeleni plan, što nalažu i da kažem svi ekolozi zeleni, željeznica je čisti prijevoz pogotovo kad je zadužena i kad obvezna kupovati samo čistu energiju. Znači ne energiju ovaj električnu energiju ne energiju iz proizvedenu ugljikovodika. Tako da ništa se ne napušta, ali prioritet je svakako željeznica.
Sanader, Ante (HDZ)
Slijedi pojedinačna rasprava poštovanog Marina Lerotića.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
To je bolje.
Hvala još jednom poštovani potpredsjedniče.
Ja ću započet sa dvije pohvale i onda jednom kritikom. Pohvalit ću prvo predstavnike ministarstva, glavnu državnu rizničarku i državnog tajnika koji su zaista ovdje cijeli dan s nama. Kritika ide ministru koji ovdje nije iako je njegov prethodnik to imao običaj zaista biti ovdje kad god bi se govorilo o proračunu, biti do kraja, rasprave su bile tada i puno duže. Ipak je to na neki način i iskazivanje poštovanja prema instituciji koja na kraju krajeva će slijedeći tjedan i izglasati ovaj proračun.
Mogli smo čuti danas da je ovaj proračun uravnotežen ima barem 4 milijarde razloga zašto nije. Da bi nešto bilo uravnoteženo to bi trebalo biti barem u nekome galu prihoda i rashoda, a ovdje smo u minusu 4 milijarde eura. Ja sam rekao i jučer u javnom nastupu 11 miliona eura na dan smo u minusu i postavio sam pitanje da li bi itko tko donosi takav proračun sa kućnim budžetom raspravljao odnosno sa svojim novcima na ovakav način, vjerojatno ne bi.
Europska komisija je i rekla Hrvatska je zemlja u kojoj smo doista otkrili da je rast neto nacionalnih financiranih primarnih rashoda doista iznad onog što je preporučeno i da ti rashodi rastu prilično brzo. Ja mogu razumjet s političkog aspekta gledajući šta da vladajući to brane, ali samo se probajte postaviti da je suprotna situacija i da je s ove strane govornice vladajuća većina na koji način biste vi govorili o proračunu koji vam je stavljen na stol ako ima minus od 4 milijarde eura ilitiga nedavno bi to bilo 30 milijardi kuna.
Prihodi nam rastu za 3%, rashodi nam rastu za 11% to je u ovom trenutku smatram nepotrebno, a pogotovo zato što mi nemamo niti jednu ozbiljnu reformu niti pravosuđa, niti uprave, niti zdravstva. Evo danas je ministar izjavio, Vlada će idućeg tjedna riješit veliki dio dugova u zdravstvu nekih 50-ak miliona eura. Nije on krivac, on je samo taj koji mora to isplatiti, ali činjenica je da ministar Beroš već godinama ne rješava probleme koje imamo u zdravstvu. Nismo riješili probleme liste čekanja, imamo nezadovoljne liječnike, imamo nezadovoljne medicinske sestre, medicinske tehničare, imamo nezadovoljno zdravstveno osoblje. Ja sam više puta sa govornice tražio da se prizna beneficirani radni staž Hitnoj medicinskoj pomoći, to je bilo obećano da će se napraviti, međutim ništa od toga, a to je jedina hitna služba koja to nema poput što recimo imaju i vatrogasci i policija, ali naši hitnjaci to nemaju. Da ne govorim samo koliko smo se borili zna i kolega Kliman za rješenje i liječenje građana sjeverozapadne Istre u Izoli.
Ono što također zabrinjava je da nam se smanjuje ukupni rashodi u obrazovanju za 50 miliona eura, a da su nam, da nam obrana raste, ok imamo neke obaveze koje moramo isplatiti, ali mislim da to nisu dobre poruke. Ministarstvu gospodarstva proračun pada za 600 miliona eura. To je činjenica i to su jasne poruke. Isto tako za nekih stotinjak miliona eura ako se ne varam padaju poticanje u inovacije i mislim da to je nešto što bi zapravo trebali poticati i u to ulagati sredstva kako sutra ne bi morali dijeliti građanima vaučere nego kako bi građani mogli raditi u visoko plaćenim ili barem bolje plaćenim radnim mjestima nego što to plaćaju danas da si mogu sami plaćati svoje režije, a eventualno mislim da je to minimum da bi si svaki građanin mogo moro priuštiti i malo više od toga pa eventualno i da ode na neko putovanjem barem jednom godišnje, što nažalost ne mogu kod nas naši radnici, dok recimo u inozemstvu to mogu njihovi umirovljenici, a to ja mogu vidjet svaki dan u Puli kad vam dolaze autobusi stranih državljana umirovljenika koji imaju mogućnost priuštiti si da negdje odu kao građani starije životne dobi. Nažalost moja baba nije 10 godina bila na Mrkatu jer sa svojom penzijom si to ne može priuštiti.
Također danas mladi ne mogu si priuštit stambeno pitanje oni to naprosto ne mogu riješiti. U Puli ispod 2.500 eura po kvadratu stan teško možete nać, ja ne znam ko to danas može platit. Ja mogu reći iz svojeg stajališta da ja sa ovim plaćom ja to ne bi mogo si priuštit ili barem ne bi imao dovoljno hrabrosti si priuštit, a ne znam kako bi si platio 600 eura mjesečne najamnine za stan.
I s obzirom da je već kasno i da se već to sve skupa oduljilo ja sam i predložio neke amandmane, jedan od tih je da država krene u izgradnju stanova za najam u vrijednosti 130 milijuna eura, otprilike preko 1700 stanova samo sljedeće godine bi se na području cijele RH sa tim novcem moglo izgraditi. Ja se nadam da će se neki amandmani prihvatiti, ali ne na način na koji je to predložio danas premijer kolegici Ban Vlahek kad je reko da vi ste predali 50 amandmana, pa evo ako ćete izglasat proračun možemo si sjesti i razgovarat o amandmanima. Mislim da bi bila politička poruka da se pročitaju amandmani i da oni amandmani koji su zaista dobri koji su, koje je moguće realizirati, a za dobrobit su svih naših sugrađana da se i prihvate i da na taj način pošaljemo jednu poruku građanima da u Hrvatskoj zaista postoji demokracija, da postoji parlamentarizam i da se neke stvari ipak kreću na bolje.
Hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
Slijedi pojedinačna rasprava poštovanog Marina Mandarića. Njega nema gubi pravo.
I završna rasprava u ime Kluba zastupnika HDZ-a poštovanog Antona Klimana.
Kliman, Anton (HDZ)
Hvala lijepo g. potpredsjedniče.
Evo kolegice i kolege, već je kasni sat danas se odužila cijeli dan ova rasprava o proračunu. Čuli smo definitivno svašta, dakle od zaista suvislih rasprava o samom proračunu do kritika da je ovo predizborni proračun. A s druge strane kad pogledamo evo već po portalima već po društvenim mrežama amandmane koje predlažu naše kolege to ne možemo ništa drugo reć nego da je super promidžba za sljedeću godinu. Dakle, amandmane koje predlažu koji nemaju veze apsolutno sa proračunom, često i za projekte koji znaju i sami da nemaju niti osnovne elemente da bi se mogli prihvatiti kroz proračun od nepostojanja građevinskih dozvola do ne znam do ovaj do nemogućnosti uvrštenja u sam proračun. To je jedna lista pustih želja, jedan populistički pristup u odnosu na ovaj proračun za koji kažu da je predizborni koji je ozbiljan, razvojni, sistematičan i rekao bih jedan proračun optimizma i koji će sigurno donijeti još jednu uspješnu proračunsku godinu dakle kako našim građanima tako i javnim financijama.
Ja ću evo s obzirom da smo prošli jako puno toga samo još nekoliko bitnih stavki reći, dakle tako da je za dakle za 2024.g. se realni rast BDP-a očekuje od 2,8% dok se za preostale dvije godine dakle od 2025., 2026., projekcija razdoblja očekuje se gospodarski rast za 2,7 '25. i 2,5 '26.g.. Inflacija potrošačkih cijena bi u '24.g. trebala usporiti na 3,1%, a potom na 2,4 '25. i 2,2 u '26.g..
Dakle, u '24.g. ukupni prihodi državnog proračuna planirani su u iznosu od 28,5 milijardi eura i bilježe rast od 3% dok su za '25. projicirani od 30,1 milijardi eura, za '26. 30,6 milijardi eura. Porezni prihodi u '24.g. rastu za 4,2% i projicirani su na 16,1 milijardi eura u narednim godinama se očekuje njihov daljnji rast pa '25. tako 16,9 milijardi eura i '26. 17,6 milijardi eura i bilježe rast od 4,3%.
Prihod od poreza na dobit je planiran '24.g. na 2,2 milijarde eura, dakle projekcija prihoda od poreza na dodanu vrijednost dakle koja uključuje rast u najvećem dijelu osobne potrošnje turističkih usluga, rashode državne za intermedijarnu potrošnju investicije te socijalne transfere u naravi, tako da se u '24.g. planira ostvariti 10,9 milijardi eura prihoda od PDV-a rast od 6,9% dok projekcije za '25. … 11,6 milijardi eura odnosno 12,3 milijarde eura za '26.g..
Projekcije prihoda po osnovi doprinosa za '24.g. do '26. temeljene su na očekivanom kretanju rasta nominalnih bruto plaća i zaposlenosti u '24.g. u državni proračun planira se prikupiti 4,6 milijardi eura prihoda od doprinosa za mirovinsko osiguranje to je rast od 5,4% dok projekcije za '25. iznosi 4,9 milijardi eura i '26. 5,1 milijardi eura.
Što se tiče rashoda gdje smo čuli najviše kritika evo ja ću sad taksativno brzo probati ovu minutu navesti, dakle u '24.g. ukupni rashodi državnog proračuna planirani su na 32,6 milijardi eura što je 11,2% ili 3,3 milijarde više u odnosu na tekući plan za '23.g.
povećanje rashoda u iznosu od 3,3 milijarde eura u '24.g. rezultat je povećanih izdvajanja za zaposlene, mirovine i mirovinska primanja, provedbu projekata financiranja iz bespovratnih sredstava Mehanizma za oporavaka i otpornost, troškove obnove, dakle naknadu troškova elektroprivredi vezanih u financiranje obveznih …/Govornik se ne razumije./…zarez zaliha plina, troškovi servisiranja, osobnu asistenciju, doplatak za djecu, financirani su …/Govornik se ne razumije./…modernizacije željezničke infrastrukture, povećavanje kapaciteta LNG terminala, HZZO, energetiku, obnovu zgrada, fiskalnu održivost dječjih vrtića, nabavu borbenih vozila i svega ostalog da sad ne nabrajam, nemamo ni vremena. Dakle Klub HDZ-a podržat će ovaj prijedlog proračuna i evo izglasat ćemo ga slijedeći, slijedeći tjedan. Malo je vremena pred…/Upadica Sanader: Vrijeme./…za, za obrazložiti tako zahtjevan i opsežan i, i ovaj ambiciozan…/Upadica Sanader: Vrijeme./…proračun, hvala lijepa.
Sanader, Ante (HDZ)
Evo s ovim smo iscrpili raspravu, zaključujem, državnom tajniku…/Govornik se ne razumije./…, glasovat ćemo kad se steknu uvjeti.
Nastavljamo sutra ujutro u 9 i 30 Prijedlogom zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim mirovinskim fondovima, prvo čitanje, P.Z. br. 585.
SJEDNICA PREKINUTA U 21,24 SATI
13
Prijedlog državnog proračuna Republike Hrvatske za 2024. godinu i projekcija za 2025. i 2026. godinu
28.11.2023.
Jandroković, Gordan (HDZ)
I sada kao što sam najavio prelazimo na izjašnjavanje o amandmanima, na Prijedlog Državnog proračuna Republike Hrvatske za 2024. godinu i projekcije za 2025. i '26. godinu.
Uz Prijedlog državnog proračuna podnose se i prijedlozi financijskih planova izvanproračunskih korisnika za 2024. i projekcija planova za 2025. i 2026. za Hrvatske vode, Hrvatske ceste, Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, Hrvatsku agenciju za osiguranje depozita, Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Centar za restrukturiranje i prodaju, Hrvatske autoceste, HŽ Putnički prijevoz i HŽ Infrastrukturu.
Rasprava je zaključena, a pregled amandmana dostavljen vam je elektroničkim putem.
Sada ćemo krenuti sa izjašnjavanjem o podnesenim amandmanima.
Ovdje su predstavnici Vlade, pa krećemo.
Prvo su amandmani vezani uz Hrvatski sabor.
Pozivam poštovanu državnu tajnicu Terezu Rogić Lugarić da se očituje o navedenim amandmanima.
Amandman broj jedan, Klub zastupnika Domovinskog pokreta.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem gospodine predsjedniče, uvaženi zastupnice i zastupnici dobar dan.
Dakle, stajalište Vlade Republike Hrvatske jest da se amandman ne prihvaća. Zakonom o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj 23. kolovoza određen je spomendanom, Europskim danom sjećanja na žrtve totalitarnih i autoritarnih režima, nacizma, fašizma i komunizma, te se svake godine u dostatnom iznosu planira participacija Hrvatskog sabora u troškovima obilježavanja istog.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje kolega Mlinarić.
Mlinarić, Stipo (DP)
Hvala lijepo predsjedavajući.
Tražimo u ime kluba Domovinskog pokreta glasanje o ovom amandmanu. Taj amandman zapravo nam sugerira da bi trebali se obračunati sa totalitarnim režimima i zapravo obilježit to na pravi način kako Europska unija to i obilježava.
Ne vidim problem što se mi toliko bježimo od zvijezde petokrake da je ne bi kao Hrvatski sabor zabranili, da je ne bi stavili na povijesno mjesto gdje i pripada, a to je zločinački simbol, nego nam se ona vijori svake godine pogotovo u petom mjesecu u Kumrovcu i nitko s tim problem nema. Tražili smo da to bude neradni dan. Ako može 22.6. biti neradan dan, ne vidimo razlog zašto ne bi ovo zlo koje je napravilo u svijetu više od svakog drugog režima napravilo ubojstava i nedužnih ljudi, ne vidim razlog zašto i u Republici Hrvatskoj ne bi to bio neradni dan. Evo hvala lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Amandman broj 2. Klub zastupnika Domovinskog pokreta.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Stajalište Vlade Republike Hrvatske amandman se ne prihvaća. Amandman se ne prihvaća, jer su planirana sredstva dostatna za pokroviteljstvo Hrvatskoga sabora nad središnjom komemoracijom žrtava Bleiburške tragedije i hrvatskog križnog puta, a sukladno zaključku Predsjedništva Hrvatskog sabora od 4. veljače 2016. godine.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite ponovo očitovanje kolega Mlinarić.
Mlinarić, Stipo (DP)
Hvala lijepo.
U ime kluba Domovinskog pokreta tražim glasanje o ovom amandmanu. Samo da podsjetim hrvatsku javnost za vrijeme ove Vlade koja sebe predstavlja da ima jako dobre veze u EU, da smo doživjeli da ne možemo na Bleiburškom polju održati misu kao svake druge godine koje je bilo prije 2016. da ne možemo zapravo komemorirati ubijene ljude na Bleiburškom polju. Sveli smo se na to da austrijska policija taj dan proganja sve ljude, nema tog dana Schengena nego se kontroliraju ljudi koji dolaze odat pijetet nedužnim ljudima, civilima koji su poubijani na Bleiburškom polju.
Zato tražimo jer ovo je sramotno malo za obilježavanje 14 tisuća eura, ne znam na čeg se i potroši i tih 14 tisuća eura kad vidimo da je spomenik na Bleiburškom polju i sve oko njega zaraslo u travu, da se i ne kosi više i jedino što se na Bleiburgu održava to je jedina misa koja održava tamo lokalni svećenik u crkvi, svake godine sam tamo pa znam o čemu pričam.
Evo, hvala lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Amandman broj 3., zastupnica Katarina Peović.
Rogić Lugarić, Tereza
Stajalište Vlade RH amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća jer su sredstva na aktivnosti A501032 koja Hrvatski sabor planira i izvršava svake godine dostatna za financijsku pomoć Savezu antifašističkih boraca i antifašista RH za obilježavanje antifašističke borbe u RH i za financijsku pomoć Javnoj ustanovi Spomen područja Jasenovac.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Budući da zastupnice nema glasovat ćemo o tom amandmanu.
Prelazimo sada na amandmane vezane uz Državno izborno povjerenstvo RH, s nama je i dalje poštovana državna tajnica Tereza Rogić Lugarić.
4. amandman zastupnik Marin Miletić.
Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća.
Važećim Zakonom o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave nije propisana mogućnost primjene predloženog softvera za e-referendum te smatramo u ovom trenutku nepotrebnim osigurati sredstva za njegovo uvođenje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje zastupniče Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Hvala vam predsjedniče sabora.
Poštovana državna tajnice meni je jasno da uz svu dobrohotnost koju ja imam i pa tako i sve one ljudske kvalitete da vi uvijek kao vladajući prihvaćate samo amandmane onih na koje računate. Dakle, uvijek je dosada bilo ja sam 3,5 godine u Hrvatskom saboru i vladajući uvijek prihvate neki amandman nekoga na koga računaju. I onda ako računaju na neku političku opciju, ako računaju na neku suradnju s nekim političkim opcijama onda to prihvatite, a MOST s vama naravno ne može niti bi htio pa onda naše amandmane odbijate. Meni je žao zato jer referendum, e-referendum ima li veće demokratičnosti nego da vi narod pitate što narod želi. I onda kada narod kaže mi želimo to ovako urediti vi narodu omogućite da narod to tako uredi, ali uz dužno poštovanje vas ni ne poznajem osobni niti želim išta usmjeriti prema vama nego prema instituciji odnosno onima koje vi predstavljate, vi ste se odnarodili, odcijepili od naroda i ne znate s kojim teškoćama narod uopće živi svaki dan. I dakle narod, narodu se otela moć ih njegovih ruku i narodom upravlja ekipa koja je sebi prisvojila moć i vlada s ukupno 16% ukupnog broja birača i to treba mijenjati. I zato vas molim da još jednom razmislite i da omogućite građanima RH referendum da mogu odlučivati oni sami o svom životu kako oni drže da treba odlučivati. To je najveći oblik demokracije. Molim vas da razmislite i predsjedniče molim na glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Naravno, glasovat ćemo.
5. amandman zastupnice Peović.
Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća.
Kako niti Ustavom RH, niti važećim Zakonom o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti, lokalne i područne (regionalne) samouprave nije propisana mogućnost provođenja referenduma elektroničkim putem odnosno mogućnost elektroničkog glasovanja smatramo u ovom trenutku nepotrebnim osigurati sredstva za njegovo uvođenje budući da bez izmjena Ustava RH i izbornih zakona primjena elektroničkog glasovanja nije moguća.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Glasovat ćemo nema zastupnice.
Prelazimo na amandmane vezane za Ustavni sud RH.
Ponovo zastupnica Peović.
Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman je nevažeći.
Naime, amandman nije u skladu sa Zakonom o proračunu. Člankom 41. stavkom 1. Zakona o proračunu propisano je da sve izmjene i dopune koje Hrvatski sabor prihvati putem amandmana ne smiju mijenjati predviđeni manjak odnosno višak utvrđen u prijedlogu Državnog proračuna. Isto tako stavkom 2. propisano je da se tijekom rasprave mogu podnositi amandmani kojima se predlaže povećanje proračunskih rashoda iznad iznosa utvrđenih prijedlogom Državnog proračuna, no pod uvjetom da se istodobno predloži smanjenje drugih rashoda u istom iznosu i unutar istih izvora financiranja.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
Znači amandman je nevažeći.
Idemo na amandmane vezanu uz Vladu RH.
7. amandman zastupnik Dretar.
Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća.
Ured za udruge kao stručna služba Vlade RH na aktivnosti A509042 planirao je dostatna sredstva za provedbu mjera iz svoje nadležnosti temeljem Strategije suzbijanja korupcije od 2021. do 2030. godine i Akcijskog plana od 2022. do 2024. godine koji su u izradi.
U provedbi mjere aktivnosti iz nove Strategije sprječavanja korupcije za razdoblje od '21. do '30. sredstva su planirana za provedbu programa edukacije trgovačkih društava u vlasništvu RH odnosno jedne ili više jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave o kriterijima i mjerilima dodjele donacije i sponzorstava udruga civilnog društva.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Dretar izvolite očitovanje.
Dretar, Davor (DP)
Hvala lijepa.
Za početak sredstva koja smo namijenili za aktivnosti na smanjenju odnosno povećanju provedbe i povećanju provedbe Nacionalnog programa suzbijanja korupcije nalaze se na još uvijek postojećem i Domovinskom pokretu vrlo upitnom razdjelu proračuna, a to su one, to su oni milijuni eura preciznije njih 10 koji su namijenjeni, vidjeli smo ih i u prošlogodišnjem proračunu tj. u glasovanju za ovogodišnji, namijenjeni dobrovoljnom funkcionalnom ili stvarnom spajanju jedinica lokalne samouprave za koje svi ovdje jako dobro znamo ne samo mi ovdje nego i hrvatska javnost da spajanje jedinica lokalne samouprave nije moguće motivirati novčanim iznosima, nije moguće motivirati financijama nego to mora biti stvar političke volje jer smanjenje broja jedinica lokalne samouprave je jedan od način na koji možemo Hrvatsku usmjeriti na pravi put, dakle namjeravali smo i željeli smo ovim amandmanom pojačati nacionalni program suzbijanja korupcije kako bi se još jednom svi osvijestili dodatno osvijestili da je korupcija nešto što guši, ne da Hrvatskoj naprijed, ne samo u ogromnom materijalnom smislu štete koju nanosi, nego i u percepciji jer su nam mnogi mladi ljudi otišli iz ove zemlje, ne isključivo motivirani boljom zaradom nego razočarani u politike koje provodi hrvatska Vlada, dakle razočarani u korupciju i način na koji se ona u hrvatskom društvu tolerira. Lijepo molim glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
8. amandman zastupnica Glasovac. Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Hvala. Amandman se ne prihvaća.
Ured za udruge kao stručna služba Vlade RH je na aktivnosti A509024 za obveze koje proizlaze iz strateškog dokumenta za stvaranje poticajnog okruženja za razvoj civilnog društva, planirao dostatna sredstva.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje zastupnice Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala lijepa.
Naravno da su sredstva dostatna kad se na ovom području ništa ne događa. Naime, RH već sedmu godinu za redom nema nacionalni plan za razvoj civilnog društva. Zadnja nacionalna strategija, istekla je 2016. godine. Jedino što imamo je radna skupina. Za izradu nacionalnog plana, plana stvaranja poticajnog okruženja za razvoj civilnog društva za razdoblje od 2021. do 2027. godine. Ta radna skupina imenovana je u siječnju 2022. godine i danas gotovo dvije godine nakon toga 126 članova, članica i zamjenskih članova i članica, nisu napravili apsolutno ništa. Intencija mog amandmana bila je zapravo ubrzanje postupka donošenja nacionalne strategije i planova jer je nedopustivo da Vlada ne shvaća da je civilno društvo jedan od stupova demokratskog društva i koliko je bitan čimbenik ukupnog ekonomsko društvenog razvoja. Nacionalni plan stvaranja poticajnog okruženja za razvoj civilnog društva trebao bi biti strateški dokument, koji će Vlada RH izraziti jasnu politiku prema potpori djelovanja organizacija civilnog društva. Jednako tako tim strateškim dokumentom bismo si postavili ciljeve koje želimo ostvariti na području normativnog, financijskog i institucionalnog okruženja za razvoj civilnog društva, oblikovanja i provedbe europskih ali i međunarodnih politika. Žao mi je što i ovim odbijanjem amandmana zapravo priznajemo da Vlada RH nema namjeru poticati pozitivno okruženje za razvoj civilnog društva i tražit ću izjašnjavanje sabora o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
9. amandman zastupnica Selak Raspudić, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Hvala. Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje je isto kao i za amandman br. 7.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Budući da zastupnice nema, glasovat ćemo.
10. amandman zastupnica Antolić Vupora. Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva osigurana na aktivnosti A509014 Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva, programi podrške organizacijama civilnog društva dostatna su za namirivanje predviđenih rashoda.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Budući zastupnice nema, glasovat ćemo.
11. amandman zastupnica Selak Raspudić, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Hvala. Amandman se ne prihvaća.
Predloženo povećanje nije potrebno jer su osigurana dostatna sredstva za namirenje rashoda na ovoj poziciji proračuna Ureda za zakonodavstvo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Zastupnice nema, glasovat ćemo.
12. amandman zastupnica Romana Nikolić. Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća.
Ured za ljudska prava i prava nacionalnih manjina je središnje tijelo za prikupljanje i objavu podataka o zločinima iz mržnje kao i tijelo koje koordinira radom radne skupine za praćenje zločina iz mržnje. Za provedbu mjera i strateških dokumenata, a koja se odnose na zločine iz mržnje, ured je planirao dostatna sredstva u državnom proračunu te nije potrebno povećavati sredstva.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Zastupnice nema, glasovat ćemo.
13. amandman zastupnica Selak Raspudić.
Rogić Lugarić, Tereza
Hvala. Amandman se ne prihvaća.
Ured za ljudska prava i prava nacionalnih manjina planiraju povećanje sredstava u okviru projekta financiranog europskim socijalnim fondom u kojem se planiraju aktivnosti jačanja provedbe nacionalnog plana za suzbijanje trgovanja ljudima, a koji su dio strateškog dokumenta akcijskog plana za provedbu nacionalnog plana za suzbijanje trgovanja ljudima za razdoblje 2024.-2027. godinu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Nema zastupnice pa ćemo glasovat.
14. amandman zastupnica Glasovac. Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća.
Ured za ljudska prava i prava nacionalnih manjina planirao je povećanje sredstava u okviru projekta financiranog europskim socijalnim fondom u kojem se planiraju aktivnosti jačanja provedbe nacionalnog plana zaštite i promicanja ljudskih prava i suzbijanja diskriminacije za razdoblje do 2027. godine.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite zastupnice očitovanje.
Glasovac, Sabina (SDP)
Meni je ovo nevjerojatno. Ured pučke pravobraniteljice je proveo istraživanje prošle godine koje je vrlo jasno pokazalo da je 28% građana reklo da je bilo diskriminirano u posljednjih 5 godina, što je porast od 8% u odnosu na isto istraživanje provedeno 2016. godine. Mi svake godine ovdje u Hrvatskom saboru raspravljamo o izvješću Pučke pravobraniteljice koja nam vrlo plastično pokazuje stanje ljudskih prava i diskriminacije u RH. Jednako tako iz tog izvješća vrlo lako se može vidjeti da mi trendove zapravo ne poboljšavamo nego se trendovi u Hrvatskoj pogoršavaju. Odgovornost institucija i države u ispunjavanju preporuka i mjera koje Pučka pravobraniteljica svake godine kroz svoje izvješće daje, je par excellence uvjet za funkcioniranje države u kakvoj vjerujem, svi želimo, želimo živjeti. Kroz ovaj amandman željela sam zapravo da se snažnije pozabavimo provedbom strategije i za borbu protiv siromaštva koje zapravo diskriminira određeni broj građana, ali jednako tako i da provodimo učinkovitije nacionalni plan zaštite promicanja ljudskih prava i suzbijanja diskriminacije koje je donijela ova Vlada za razdoblje od 2021. do 2027. godine. Međutim ovu Vladu zapravo očito ne brinu zabrinjavajući i negativni trendovi u RH i ona ne visi svrsishodnim uključiti se snažnije u otklanjanje diskriminacije i veću zaštitu ljudskih prava. Stoga meni ne preostaje drugo nego tražiti podršku HS za ovaj amandman iako vjerujem da ju neću dobiti jer većinu čine isti oni ljudi koji su odbili ovaj amandman, koji smatraju da je po pitanju ljudskih prava u Hrvatskoj sve okej, da je sve u redu i da diskriminacija nije…/Upadica predsjednik: Hvala vam lijepa./…problem kojim se trebamo baviti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
15. amandman, ista zastupnica, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća.
Ured nema planiranih aktivnosti u okviru navedenog dokumenta čiji je nositelj Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje zastupnice Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Da, ali jedino sinergijom rada ureda i svih resornih ministarstava možemo se učinkovito boriti protiv siromaštva koje je u Hrvatskoj u posljednje 3.g. uslijed inflacije dodatno produbilo jaz između bogatih i siromašnih, dodatno produbilo nejednakost i diskriminaciju onih najugroženijih socijalnih skupina.
Ja ću samo podsjetiti da to što vi govorite nije točno jer smo mi u prethodnom razdoblju kada smo imali Strategiju za borbu protiv siromaštva i socijalne uključenosti za period od 2014. do 2020.g. i ono što smo si postavili kao ciljeve nismo izvršili jer je državna revizija vrlo jasno ovdje u HS predstavila da od svih zadanih mjera koje smo si postavili kroz strategiju, samo dvije smo proveli, sve druge ostale su mrtvo slovo na papiru. Stoga nije ni čudno da je danas u siromaštvu 750 tisuća ljudi, da je svaka treća osoba starija od 65.g. živi u riziku siromaštva ili u ozbiljnom siromaštvu, da svo povećanje plaća i mirovina nominalno nije rezultiralo povećanim standardom i većom kupovnom moći onih najugroženijih koje je inflacija nerazmjerno najviše pogodila nego se napravilo naprosto suprotno, a to je da je standard tih građana, kupovna moć tih građana dodatno oslabila i da ih je država svojim nečinjenjem bacila još više preko ruba siromaštva. Meni je žao, zapravo čak mi ovdje nije ni žao, ovdje sam ljuta i bijesna zato što ne vidimo koliko socijalne frakture i koliko produbljivanje nejednakosti vodi našu zemlju unazad. To pokazuje i ovo odbijanje vašeg amandmana da se ne namjeravamo baviti ovim problemom i da zapravo živimo u nekakvom, barem Vlada i vladajuća većina živi u jednom svijetu gdje nosi ružičaste naočale i vidi nekakvu drugačiju sliku Hrvatske…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…od one koju živi većina naših građana. Tražim izjašnjavanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Prije nego što krenemo dalje, pozdravimo učenike i učenice Njemačke međunarodne škole u Zagrebu koji su na galeriji, Dobrodošli! …/Pljesak./….
Idemo dalje, 16. amandman, ponovo zastupnica Glasovac, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća.
Nije potrebno otvarati novu aktivnost Provedba nacionalne politike za ravnopravnost spolova budući da je prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024. i projekcije za 2025. i 2026. već planirana aktivnost Provedba zakona i Nacionalnog plana za ravnopravnost spolova.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Glasovac, Sabina (SDP)
To je netočno, ne može biti otvorena aktivnost Provedba Zakona o ravnopravnosti spolova ako je država ta koja ovaj zakon od 2015.g. krši, krši zakon kojeg je donio HS. Kako ga krši? Jer u Zakonu o ravnopravnosti spolova vrlo jasno piše da Hrvatska mora donijeti nacionalnu politiku. Nacionalna politika nije isto što i Nacionalni plan. To što je Vlada RH odlučila donijeti Nacionalni plan koji će biti podloga za povlačenje sredstava iz EU, iz fondova EU po ovom pitanju, ne znači da se zakon može kršiti. Ono što je Vlada trebala napraviti je promijeniti zakon i reći da država ne treba donositi nacionalnu politiku, da odsada nama Nacionalna politika za ravnopravnost spolova ne treba, da će to biti niže rangirani dokumenti kao što su nacionalni planovi i u tom slučaju bi to bilo okej, ne bi bilo okej sa sadržajne i one neke dugoročne strane, ali barem se država ne bi dovela u situaciju da krši zakone RH. Stoga ja inzistiram na tome da se ovaj amandman u saboru prihvati. Tražit ću izjašnjavanje o ovom amandmanu jer je nedopustivo da država sebi daje za pravo, da Vlada sebi daje za pravo da krši već 7.g. zakon koji vrlo jasno govori da država mora imati Nacionalnu politiku za ravnopravnost spolova i da je to osnovni strateški dokument RH koji se donosi s ciljem uklanjanja diskriminacije žena i uspostavljanja stvarne ravnopravnosti spolova kao jednog od temeljnih načela demokratskog ustroja i društvenog poretka u RH.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Idemo sada na amandmane vezane uz Ministarstvo financija. Amandman br. 17. zastupnik Bulj, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Hvala.
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana na razdjelu 0,25 Ministarstvo financija, Glavi 02506 Ministarstvo financija, ostali izdaci države i Programu pomoći lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi planirana su u skladu s kriterijima i mjerilima propisanim Zakonom o financiranju JLPRS i ne mogu se mijenjati.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Bulj, Miro (MOST)
Kad govorimo o dječjim vrtićima imamo obavezu, sve JLS od ove godine predškolske od 4. do 7.g. upisati djecu u dječji vrtić, to je sva obaveza, najavljena je 2008.g., s tim bi država zbog ravnomjernosti trebala preuzeti obaveze plaća. Kako? Ako u školstvu plaćamo nastavnike, učitelje i sve ostalo i ta sredstva decentraliziramo prema osnivačima, tako bi tribalo napraviti i za predškolski odgoj iz više razloga jer 40% JLS nije imalo kapaciteta da otvori vrtić za jedno dijete, 40%.../Govornik se ne razumije./…. A dječji vrtići nisu samo čuvanje djece, oni su vrlo bitni u odgoju i u obrazovanju, tako da mislim da bi država tribala bolje postupiti i jasnije prema ovome i da na osnivače financira sve plaće svih teta da budu u RH jednake jer sve JLS nemaju isti financijski kapacitet. Korak se mali učinio, međutim, to nije dovoljno. Mi tribamo težiti u Hrvatskoj, poglavito brdsko-planinskim područjima, nerazvijenim područjima da svako dijete ima besplatan vrtić. To bi bio dodatan motiv da djeca ostanu, da roditelji ostanu živjeti na tim područjima. Ja sam kao gradonačelnik grada Sinja predložio gradskom vijeću, to je prihvaćeno, besplatan vrtić za svu djecu, to je 5. i najveći grad u RH. Međutim, tribamo težiti na cijelom teritoriju RH, poglavito u našoj Slavoniji, Zagori, Zagorju, Gorskom kotaru, da država preuzme obavezu prema osnivačima, kao što je …
.../Upadica: Hvala vam. Hvala lijepa./... i u obrazovanju osnovnoškolskom, srednjoškolskom. Hvala.
Tražim glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
18. amandman, zastupnik Zurovec, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem. Amandman se ne prihvaća. Sredstva planirana u Prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024. i pripadajućim projekcijama za dobrovoljno, funkcionalno ili stvarno spajanje jedinica lokalne samouprave dostatna su za provedbu navedene aktivnosti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Zastupnika nema pa ćemo glasovati o amandmanu.
198. amandman, zastupnik Marin Miletić, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća. Sredstva planirana na razdjelu 025 Ministarstva financija, glavi 02506 Ministarstva financija, program pomoći lokalnoj, područnoj i regionalnoj samoupravi planirana su u skladu s kriterijima i mjerilima propisanim pripadajućim Zakonom o financiranju lokalnih i regionalnih jedinica i ne mogu se mijenjati.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite zastupniče, očitovanje.
Miletić, Marin (MOST)
Hvala vam predsjedniče Sabora, poštovana državna tajnice. Meni je jasno da je iz Zagreba Istra daleko i da iz Zagreba, kad se gleda tamo do Učke dođe nekako pogled, a onda priko Učke bi ja vi mi rekli va Rike da nekako je sve maglovito. Stvar je vrlo jednostavna.
U dijelovima Istre, u dijelovima Istre konstanto nedostaje kvalitetnog stručnog kadra u zdravstvu te veći broj policajaca koji bi osiguravali sigurnost tijekom cijele godine, a posebice za vrijeme ljetnih mjeseci kad vam je Istra puna kao šipak. U doslovnom smislu, dakle uzmete onaj šipak i toliko je puna Istra i Bogu hvala da je puna, tijekom turističke sezone, kao i cijela naša Hrvatska.
No, s obzirom na velike troškove smještaja koje jedinice lokalne samouprave imaju i one podnose smještaj, dakle za te troškove zaposlenike javnog sektora, policija, zdravstveni djelatnici i slično, stav Kluba Mosta i moj osobno kao Riječanina i čovjeka Kvarnera i Istre je taj da je potrebno povećati iznos koji sufinancira smještaj javnih djelatnika. Ne može se država odnositi prema Istrijanima kao zločesta maćeha, a mogla je bit kao dobra majka, pa vas molim da još jednom razmislite, da tu pomognemo ljudima, proračun ste napunili do vrha, inflacija je odradila svoje, pare ste uzeli, e sad, ajmo te pare malo i podijeliti dolje, mojim Riječanima i Istrijanima,
Molim, predsjedniče Sabora, ovo na glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Naravno.
20. amandman, zastupnik Hajduković, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća, jednako obrazloženje kao i prethodni.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite, očitovanje, zastupniče.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Pretpostavit ću da se radi o amandmanu za komarce, budući da postoje 2 što se tiče Osječko-baranjske županije, a u samom sadržaju odnosno u sažetku su identični. Ono što me žalosti jest da država iz godine u godinu ne prepoznaje važnost borbe protiv komaraca i koliko je to ozbiljan, ozbiljna ugroza, ne samo za kvalitetu života, nego i za gospodarske aktivnosti žitelja grada Osijeka i cijele Osječko-baranjske županije. Također, moram reći da mi je i žao, a ne mogu reći da mi je žao, ali da sam razočaran jer evo, 7 godina ili 8 podnosim ovaj amandman, iz godine u godinu, svaki put je odbijen.
Dakle da bi Osječko-baranjskoj županiji pomogli u borbi protiv komaraca. Ove godine gradonačelnik Osijeka podnosi amandman, tražit će puno manji iznos za istu namjenu i zamislite što, Vlada ga prihvaća. Sada da sam zločest bi rekao da je više i gradonačelnika sramota da mu zastupnik iz njegovoga grada podnosi iz godine u godinu amandman za borbu protiv komaraca, a još ga je više sramota što njegova Vlada taj amandman svake godine odbija, pa eto, ove godine ćemo sa 600 tisuća eura malo umiti imidž HDZ-a, posebice lokalnog uoči izbora.
Kolegice i kolege, koliko god to trivijalno zvučalo, komarci su ozbiljna ugroza, kako sam rekao, ne samo za kvalitetu života, nego i za gospodarske i druge aktivnosti u gradu Osijeku, u Osječko-baranjskoj županiji i u cijeloj Slavoniji i zbog toga ovom problemu ne možemo pristupati parcijalno i ne možemo iz godine u godinu ovisiti o milosti Zagreba, o milosti velikog vođe Plenkovića koji naravno, valjda 2 komarca u životu nije vidio jer ispred njega idu oni koji komarce špricaju da ne daj bože veliki vođa ne bi osjetio neku neugodnost.
Zbog toga ću tražiti glasanje o amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
21. amandman, isti zastupnik, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća, isto obrazloženje kao i prethodno.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite kolega Hajduković.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Dakle radi se također, o amandmanu što se tiče borbe protiv komaraca i u Brodsko-posavskoj i Osječko-baranjskoj županiji, dakle to su problemi gdje imamo aluvijalno područja, močvarna, rijeke, itd. dakle područja gdje se mogu razmnožavati njihove ličinke i sada ću se ponovno vratiti na ovaj problem. Dakle dok nemamo sustavni objedinjeni centralni pristup rješavanja ovog problema, on se riješiti neće. Prema sadašnjem Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, tretiranje, odnosno dezinsekcija u ovom slučaju, tretiranje znači napasnika i štetočina, prepuštena je jedinicama lokalne samouprave. I grad Slavonski Brod, grad Osijek, grad Virovitica mogu potrošiti milijarde eura na svom području, ali kolegice i kolege, nećete vjerovati, komarci ne znaju za katastarske granice niti za granice jedinica lokalne samouprave pa nakon što u Osijeku doslovno u zrak bacimo milijune eura oni vam veselo iz Kopačkog rita ponovo dolete i grizu Osječane.
Dakle dok nemamo jedinstveni pristup ovome, dok se barem tretiranje odnosno dezinsekcija ove vrste ne digne na razinu županije, a možda i regionalno, nećemo imati sustavni niti efikasni pristup ovome problemu. Jer što se događa? Dakle Osijek može trošiti milijune, s druge strane, općine u susjedstvu, posebice, recimo, općina Bilje na čijem teritoriju je Kopački rit nema sredstava niti objektivnih niti ponekad ni volje da ovom problemu pristupi kako treba i onda se događaju upravo ovakve stvari. Na jednom malom dijelu dakle općinskoj i katastarskoj Općini Osijek mi tretiramo komarce, na … i Velikoj to ne činimo. I što se događa? Dakle rekao sam komarci dolaze s jednog područja na drugi i zapravo učinka nema, a jako smo puno novaca potrošili, zbog toga ću tražiti glasanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
22. amandman zastupnik Dretar, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća. Ministarstvo financija, Porezna uprava je u svom prijedlogu proračuna za 2024. i pripadajućim projekcijama planirala sredstva temeljem realno iskazanih potreba za sredstvima kojima bi se osigurao nesmetani rad tijela.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Dretar, Davor (DP)
Dakle, vrlo jednostavno vidimo da su na ovom razdjelu sredstva za rashode za zaposlene u Poreznoj upravi planirana na iznos 104 miliona itd., itd. eura te bi predviđeno povećanje od 10 milijuna eura moglo rashode za zaposlene odnosno plaće zaposlenika Porezne uprave podići za čak 10%. Mi smo naravno svjesni da se to ne može rješavati isključivo i jedino amandmanskom voljom nego da je to potpuno je svima jasno rezultat nekih pregovora da tu postoje naravno i granski ugovori, sve je to nama jasno no još smo jednom htjeli napomenuti odnosno staviti naglasak na činjenicu da naročito za djelatnice i djelatnike Porezne uprave veća mjesečna primanja znači i veću samostalnost odnosno manju potkupljivost unutar obavljanja osnovnih stvari unutar njihove službe.
Istovremeno, a to ćemo danas mnogo puta naglasiti kroz obrane ovih amandmana, vučemo sredstva još jednom ponavljam iz potpunog fijaska vladinog projekta reforme spajanja jedinica lokalne samouprave. Evo najsvježiji podaci, a vjerujte mi danas će ih javnost čuti puno puta, govore da je od planiranih 10 milijuna eura isplaćeno tek 841.000 tisuća, da se za model dobrovoljnog ukidanja odnosno spajanja u Hrvatskoj nije javila niti jedna jedinica lokalne samouprave, to su podaci iz srpnja ove godine, ne znam jel se nešto dogodilo u međuvremenu. Za model A 109 jedinica lokalne samouprave radi se o funkcionalnom spajanju, no svih tih 109 projekata su ustvari već postojeći jer većina tih općina već odavno ima zajedničke službe, dal su to komunalni redari, dal su to vrtići, dal je to neka ustanova nećemo sada ići u detalje. U svakom slučaju smatrali smo da ovih 10 milijuna eura još jednom ponavljamo ne može motivirati jedinice lokalne samouprave da se ugase i da se ta sredstva mogu trošiti na bolji način …/Upadica predsjednik: Hvala./… Molim glasovanje. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
23. amandman zastupnik Hajduković, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje jednako kao i za amandman br. 21.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite kolega Hajduković.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Dakle, radi se o Koprivničko-križevačkoj županiji i također borbi protiv komaraca i još jedanput ću reć, dakle prema važećem zakonu koji je na snazi tretiranje je prepušteno jedinicama lokalne samouprave. Ono što bih ja predložio je minimalno dizanje nadležnosti za dezinsekciju na županije, a bio bi sretniji i da to regionalno riješimo.
Kolegice i kolege, ako imamo kanadere koji gase požare na našoj obali tijekom ljeta i trebamo ih imati, da me ne svatite krivo, ne vidim zašto ne bi imali i flotu koja bi tretirala komarce one na području cijele recimo Istočne Hrvatske ili gdjegod je to potrebno. Jer kažem najezde komaraca nisu samo zdravstvena ugroza, ugroza za kvalitetu života nego su ozbiljna prijetnja i otežavanje i gospodarskih aktivnosti posebice onih turističkih, a posebice Slavonija i Posavinu dakle dižu kontinentalni turizam te je zapravo nejednaki pristup ovom problemu rezultira u tome da se problem i ne rješava, da na jednoj strani trošimo jako puno novaca, a da dobivamo rezultata malo ili ništa.
Najčešće su ta tretiranja kolegice i kolege više psihološkog karaktera odnosno da kako bi se reklo u medicini plasibo da građani dobiju dojam da se nešto radi po pitanju tretiranja komaraca, ali učinkovitost toga je kaže kako sam rekao upitna. Dakle bez cjelokupnog sustavnog rješavanja ovog problema napretka bojim se da neće biti i zbog toga ću tražiti glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
24. amandman ponovo zastupnik Hajduković, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje jednako kao i prethodno.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite objašnjenje.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Dakle, moje će obrazloženje biti isto, radi se o Vukovarsko-srijemskoj županiji i također sredstvima za borbu protiv komaraca. Dodati ću ovdje da ću i predložiti kako sam najavio odnosno već je gotovo poslat ću ga uskoro u proceduru i zakon koji bi popravio ovakav pristup, dakle da tretiranje komaraca bude dignutno barem na razinu županija.
Također onda se ovdje postavlja i pitanje financiranja toga, no ja bih tu predložio i posebni fond u koji bi uplaćivale jedinice lokalne samouprave, a županija bi onda koordinirala trošenje sukladno potrebama odnosno suzbijanje komaraca tamo gdje potreba najveća. U skladu s time mislim da je to puno bolje rješenje nego da iz godine u godinu podnosimo ovakve amandmane, da gradonačelnik recimo Osijeka mora čuvati obraz svojoj stranci podnoseći puno manji amandman koji je eto čudom prihvaćen. Ali kolegice i kolege, posebice kolege i kolegice zapravo iz HDZ-a problem s komarcima nema samo Grad Osijek niti samo Osječko-baranjska županija, ima ih recimo i konkretno sada govorim o Vukovarsko-srijemskoj, ima Brodsko-posavska, ima Virovitičko-podravska, ima Požeško-slavonska, dakle selektivan pristup je neprihvatljiv kao i diskriminacija u ovom slučaju jer nećete vjerovati upravo te jedinice lokalne samouprave njihova vodstva su predominantno u rukama HDZ-ovih članova. Pa zašto onda Vlada ne daje novac i drugima da tretiraju komarce već samo Osijeku ili su neki gradonačelnici bolji od drugih, ne znam. Nisam zločest pa neću tako što tvrditi. U svakom slučaju tražit ću glasanje o amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Vi ste kolega Hajduković ne samo strastveni borac protiv HDZ-a nego i protiv komaraca. Idemo na 25. amandman, ponovo zastupnik Hajduković.
Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje jednako kao i prethodno.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Dakle, radi se ponovo o komarcima iz …
…/Upadica predsjednik: I HDZ-u!/…
… i HDZ-u iz Virovitičko-podravske županije. Pa znate predsjedniče da sam zločest rekao bih što je identično komarcima i HDZ-u, pa oboje su krvopije. Ali nisam zločest, pa to neću reći.
No, ono što ću reći je sljedeće: Dakle boli me taj selektivni pristup i to zaista neće dobro odjeknuti u slavonskoj javnosti, dakle da se jednima daje, drugima ne. Mislim da bi jedan zajednički objedinjeni fond možda na razini 5 županija, možda i šire, dakle ovisno o tome se da razgovarati riješio ovaj problem sustavno, riješio ga bolje i riješio ga jednom za svagda i onda ne bih morao imati ovoliko amandmana na svaki proračun evo u zadnjih 7, 8 godina niti bi pojedinci, odnosno recimo gradonačelnik Osijeka morali spašavati obraz svojoj stranci podnoseći jedan mali amandman za samo jedno relativno malo područje koje je zahvaćeno komarcima, da ipak ispadne da se nešto daje.
U svakom slučaju Slavonke i Slavonci, Baranjke i Baranjci ne bi bili onda ovisni o milostinji koja dolazi iz Zagreba, nego bi imali ovaj problem riješen sustavno te ću zbog toga tražiti i glasanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Idemo i na 26. amandman isti zastupnik.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje jednako kao i na prethodnom.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Izvolite očitovanje.
Hvala lijepo.
Dakle, radi se o amandmanu za sredstva u Osječko-baranjskoj županiji za saniranje posljedica ekološke katastrofe. Naravno pričam o nesretnom događaju kada se zapalila plastika u okolici Osijeka. No, kolegice i kolege nećete vjerovati prema nalazima svih relevantnih tijela barem onih hrvatskih nema nikakve ugroze za okoliš, pa bih ja predložio evo ovim putem i gradonačelniku Zagreba i gradonačelniku Varaždina ima ih još gdje ima problema sa otpadom, a evo vam rješenja. Lijepo zapalite otpad neka gori par dana, ionako nema ekoloških posljedica, pa ste problem lijepo riješili.
Međutim, mislim da je naivno vjerovati da se neće u budućnosti utvrditi da nekih onečišćenja, nekih ugroza za okoliš nema. Dakle, gorila je plastika kolegice i kolege nekoliko dana. Osim smrada koji se osjetio u Osijeku i okolici sigurno ima još posljedica i na tlo i na vodu i na zrak, odnosno kvalitetu zraka.
Prema tome, mislim da je odgovorno planirati sredstva za sanaciju eventualnih posljedica u proračunu. To sam predložio i na rebalansu proračuna, također je bilo odbijeno, te samo mogu utvrditi kako ovu Vladu nije briga onda za zdravlje građana Osijeka, Osječko-baranjske županije. Mogao sam to podnijeti za sve županije slavonske jednako. Na žalost oblak i dim su se širili i po Osječko-baranjskoj županiji prema gradu Đakovu i prema drugim županijama. Prema tome, ja se još nadam da će barem kolege iz Osječko-baranjske županije četvrte i pete izborne jedinice razmisliti i dati podršku ovom amandmanu, jer zaista radi se o zdravlju naših sugrađana i stoga ću tražiti glasanje o amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
I 27. amandman ponovno zastupnik Hajduković.
Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje jednako kao i prethodno.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Dakle, radi se o zadnjem amandmanu iz serije komaraca. Ovaj put za Požeško-slavonsku županiju. Mislim da sam tu već sve manje-više rekao. Osim što mogu izraziti razočarenje što nije prihvaćen tražit ću glasanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Sada prelazimo na amandmane vezane uz Ministarstvo obrane.
Zahvaljujem se državnoj tajnici i pozivam državnog tajnika Branka Hrga.
28. amandman zastupnik Beljak, izvolite.
Hrg, Branko (HDS)
Hvala lijepa predsjedniče.
Amandman se ne prihvaća. Proračun za 2024. iznosi milijardu i skoro 173 milijuna eura što je 11% više u odnosu na ovu godinu i čak 122% više u odnosu na 2016. godinu.
Opskrba materijalnim sredstvima planirana su sredstva prema predviđenoj dinamici. Realizacija opskrbe materijalnim sredstvima, te se predloženi amandman ne može prihvatiti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Beljak, Krešo (HSS)
A meni je jasno da gospodin Hrg ne može prihvatiti, ali niti ne zna ništa o tome, dakle nije niti stručan, niti kompetentan uopće da bi radio tamo nego je postavljen po političkoj liniji. No, ja moram podsjetiti svekoliku hrvatsku javnost, pogotovo one koji su na vlasti da mnogi govore o tome da svjedočimo praktički početku trećeg svjetskog rata. Imamo situaciju u Ukrajini koja je relativno blizu nama, imamo situaciju na Bliskom Istoku, dakle gdje gori, doslovce gori. Imamo situaciju gdje su cijeli niz nama susjednih, cijeli niz nama susjednih zemalja krenuo u pojačavanje vlastite sigurnosti zbog toga jer se ne zna što će se događati, a mi nemamo više sustav kakav smo imali prije 30 godina kojim smo se obranili u Domovinskom ratu. Mi imamo profesionalnu vojsku. Ne radi se ništa o tome da se široke mase vojno sposobnih muškaraca i žena osposobe za ne daj Bože i ne daj Bože da to ne daj Bože dođe.
Ostajemo pri amandmanu. Tražit ćemo glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
29. amandman isti zastupnik, izvolite.
Hrg, Branko (HDS)
Hvala lijepa.
Amandman se ne prihvaća.
Kao što sam u prethodnom obrazloženju spomenuo, dakle ulaganja u Hrvatsku vojsku unazad preko 20 godina najveće su do sada. Da se tim intenzitetom ulagalo bili bi danas sigurno puno opremljeniji. A ako će se tim intenzitetom nastaviti ulagati bit ćemo dobro opremljeni.
Sredstva koja su planirana na ovoj poziciji dostatna su za dinamiku, planiranu dinamiku realizacije tako da se amandman ne prihvaća.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Beljak, Krešo (HSS)
Ovo nije samo za Hrvatsku vojsku, Hrvatska vojska ima više segmenata. Jedan od tih segmenata je protuzračna obrana. Svjedočili smo da ponavljam, teško je očekivati da će gospodin Hrg to znati. Imali smo situaciju prije nekoliko mjeseci da nam je usred Zagreba doletio dron nepoznatog porijekla. I dan danas nema odgovora na to. Smatramo, mi u HSS-u smatramo da bi se trebalo poraditi na protuzračnoj obrani kako ne bi doletio još neki dron ne samo iz Ukrajine nego ne daj Bože iz Palestine, Bliskog Istoka, Irana ili ne daj Bože ne znam naših susjednih zemalja koje se opremaju za rat, za obrambeni ili napadački ne znam mi bi smo, mi bismo se trebali pripremati za obranu, a obrana nam je nikakva. To smo ponavljam imali priliku vidjeti kada je pao dron nepoznatog porijekla na Zagreb. Tražimo naravno da se o amandmanu o glasuje.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
30. amandman zastupnica Selak Raspudić.
Izvolite.
Hrg, Branko (HDS)
Amandman se ne prihvaća.
Razvoj, za razvoj kibernetičkih sposobnosti sredstva su planirana prema predviđenoj dinamici realizaciji projekata te se zbog toga amandman ne prihvaća.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Selak Raspudić, Marija (Nezavisni)
Ne prihvaćam obrazloženje i tražit ću da se o navedenom amandmanu glasuje. Naime, ovo je jedan u nizu amandmana koje sam predložila da bismo išli u korak sa suvremenim svjetskim izazovima i sa razvojem umjetne inteligencije poglavito u području sigurnosti koja je doista pod najvećim pitanjem s obzirom na sve ono što se trenutno događa.
U tom smislu Hrvatska, pa čak i sa novim zakonskim prijedlozima koje je nedavno usvojila, a koje idu prema prihvaćanju direktiva pokazuje da još uvijek nije u skladu sa suvremenim trendovima. Štoviše nije ih spremna predvoditi nego tek čeka regulativu iz EU da bi se njoj naknadno, a u situaciji ovako rapidnog razvoja tehnologije i sigurnosne ugroze moram reći i prekasno prilagodila.
Nudila sam vam mogućnost kroz Rezoluciju o umjetnoj inteligenciji da budemo jedni od predvodnika u pametnoj i ozbiljnoj regulativi i opredjeljenju za smjer budućeg razvoja koji je posredovan tehnologijom. Naravno u Hrvatskom saboru nije bilo sluha za to. Nije bilo sluha za to, zato jer je riječ o oporbenom prijedlogu. Ovo je jedan u nizu amandmana koje ste odbili. Čovjek bi mogao pomisliti da niti jedan amandman, a dala sam ih najviše pojedinačno kao i inače od svih zastupnika u Hrvatskom saboru da ne valja. Međutim, ja pažljivo čitam svaki proračun i svaki rebalans proračuna pa kasnije pronalazim evo ono što sam tražila u skladu vaših vlastitih ideja koje kasnije nudite u sklopu proračuna ili rebalansa proračuna. Samo vam u tom smislu mogu reći da nije dobro što se jasno ne opredjeljujete i kroz prihvaćanje oporbenih amandmana za hvatanje svjetskih trendova i za borbu za sigurnost u izazovima koje pruža umjetna inteligencija i nije sramota prihvatiti kvalitetan oporbeni prijedlog. Ne morate to uvijek činiti potajice.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Zahvaljujem državnom tajniku Hrgu.
Prelazimo sada na Središnji državni ured za Hrvate izvan RH, ponovo će s nama biti državna tajnica Tereza Rogić Lugarić.
Idemo na 31. amandman, zastupnik Bartulica.
Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku pa ću ga pročitati u cijelosti.
Isti glasi, u prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024. i projekcija za 2025. i 2026. u posebnom dijelu u okviru razdjela Središnji državni ured za Hrvate izvan RH aktivnost stipendije za studente i učenike pripadnike hrvatskog naroda izvan RH izvora financiranja 11 predlaže se skupinu računa 37 naknade građanima i kućanstvima na temelju osiguranja i druge naknade povećati za 20 tisuća eura u 2024.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje zastupniče.
Bartulica, Stephen Nikola (DP)
Zahvaljujem, evo taman sam stigao i moram reći da sam pomalo iznenađen, ali ugodno. Dakle, radi se o tome da moramo više izdvajati pogotovo za mlade povratnike koji žele se vratiti i učiti hrvatski jezik i slično.
Stavka koja se smanjuje je ured bivše predsjednice, dakle ne znam kakvu korist imaju hrvatski građani od tog ureda. Možda bivša predsjednica ima korist, ali ostali nemaju. Prema tome, mislim da je razuman prijedlog i prihvaćam ovaj, ovu odluku.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
32. amandman zastupnik Pavliček.
Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća.
Vlada RH od 2018. godine pruža sustavnu potporu projektima hrvatske nacionalne manjine koji unapređuju položaj i kvalitetu života Hrvata izvan RH. Vlada ih je proglasila projektima od strateškog značaja za Hrvate izvan RH te je za njihovo financiranje osigurala dostatna sredstva u prijedlogu Državnog proračuna za iduću godinu pripadajućim projekcijama.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Nema zastupnika pa ćemo glasovati o amandmanu.
33. ponovo zastupnik Bartulica.
Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća.
Središnji državni ured za Hrvate izvan RH kontinuirano povećava sredstva koja izdvaja za aktivnost programi i projekti hrvatskog iseljeništva i to u puno značajnijim iznosima i postocima od predloženog povećanja.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Bartulica, Stephen Nikola (DP)
Možda se povećavaju sredstva, ali ne dovoljno. Dakle, tražit ću glasovanje i još jednom ću ponoviti da hrvat… za svaki euro koji je uložen u naše iseljeništvo i povezivanje zapravo Hrvata u svijetu sa Hrvatskom je dobro uložen novac. Ja znam da ova stavka u godinu, u godinu raste međutim način kako se novac troši ponekad nije najefikasnije, ne vidimo rezultate kakve bi željeli.
Prema tome i dalje ću inzistirati na tome kad bude glasovanje.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
34. amandman ponovo zastupnik Bartulica.
Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Amandman se ne prihvaća.
Hrvatska matica iseljenika osiguranim sredstvima uspješno organizira i provodi niz aktivnosti u RH kao i inozemstvu i planirana sredstva dostatna su za provedbu svih predviđenih aktivnosti. Također povećavaju se iz godine u godinu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Bartulica, Stephen Nikola (DP)
Evo, ne prihvaćam obrazloženje. Dakle, što se tiče Matice iseljenika to je jedna potrebna ustanova, važna ustanova, međutim mislim da puno toga se može učiniti da poveća vidljivost. Što se tiče razmišljanje naših ljudi vani često čujem da nemaju dojam da se dovoljno računa na njih, često se u vrijeme izbora govori o važnosti dijaspore i slično međutim još jednom ću reći da što se tiče provođenje izbora mislim da je već vrijeme da se olakša i da se omogući našim ljudima da i na druge načine glasuju, a ne da moraju osobno doć u konzularne urede. To nije strogo rečeno tema ovog amandmana ali i dalje ću se ustrajno boriti za njihove interese. Mislim da Hrvatska nije puni potencijal ostvarila što se tiče te suradnje. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
35. amandman zastupnik Hajduković. Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća.
Skrećemo pažnju da je na 16. sjednici međuvladinog mješovitog odbora za zaštitu nacionalnih manjina između RH i Mađarske održanog u Budimpešti 7. prosinca 2022. potvrđeno da realizaciju velikih manjinskih projekata koji se ostvaruju u Mađarskoj, financira mađarska strana, a u RH hrvatska strana. U skladu s time sredstva za nesmetan rad i funkcioniranje hrvatskog kazališta u Pečuhu treba osigurati mađarska strana.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Pa naravno da ne mogu prihvatiti ovakvo obrazloženje. To što mađarska strana treba velikim dijelom financirati nešto, ne znači da mi ne možemo pomoći. No želim iskoristiti priliku da isto kažem nekoliko riječi. Naime ovo je amandman koji ponavljam iz godine u godinu već 7-8 godina, dakle prije ovoga sastanka miješanoga kada je potvrđeno mađarsko financiranje i ono što morate znati o našoj manjini u Mađarskoj je da su oni svojim samoorganiziranjem, čuvanjem jezika i identiteta zapravo napravili jako, jako dobar posao i mogu biti primjer svim ostalima jer su u sredini gdje je jezik potpuno drugačiji uspjeli sačuvati svoj identitet. Jako puno ih govori odličan jezik, hrvatske škole su odlične i ovo je jedino kolegice i kolege Hrvatsko narodno kazalište koje djeluje na jezičnom području koje nije hrvatsko. Jedino u svijetu. I kako se mi prema njemu odnosimo. Tako da ga financira u potpunosti Mađarska država, tako da su u početnim stadijima ovisili o pomoći recimo grada Zagreba, a da središnja država najčešće je, ih je potpuno ignorirala. I da ja shvaćam da naša narodna kazališta daju podršku i repertoaru Hrvatskom narodnom kazalištu u Pečuhu kroz različita gostovanja, zajedničke projekte itd., no mislim da bi ovaj iznos ili manji iznos, dakle da je Vlada to željela prihvatiti i ja bih prihvatio, barem na simbolički način pokazala koliko nam je do njih stalo. Jer nekad i nije samo novac pitanje, nekad je stvar i pokazati da vam je do nekog stalo, pokazati da nečiji rad cijenite i da želite nagraditi pa makar i simbolično. A mi evo ni simbolično ne želimo nagraditi, ovo je veliki uspjeh naših sugrađana odnosno sunarodnjaka u Mađarskoj. A to je da su sačuvali svoj identitet i zbog toga ću tražiti glasanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Prelazimo na za sada na Središnji državni ured za razvoj digitalnog društva.
36. amandman zastupnice Selak Raspudić. Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem. Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana na aktivnosti popularizacije i razvoj digitalnog društva dostatna su za provedbu svih planiranih aktivnosti te ih nije potrebno povećavati.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Selak Raspudić, Marija (Nezavisni)
Ne prihvaćam obrazloženje i tražit ću da se o navedenom amandmanu glasuje. Kao i prethodni amandman, ovo je jedan u nizu amandmana kojima želim osvijestiti važnost prilagodbe na razvoj umjetne inteligencije, a ovim amandmanom posebice te prilagodbe u smislu prilagodbe umjetne inteligencije i digitalnog društva na potrebe osoba starije životne dobi. Dakle, poznato je da se one najčešće i nalaze pred najvećim izazovima zbog čega ih suvremeni razvoj tehnologije u smislu toga da im mnoge usluge nisu pravovremeno dostupne, a često niti dostupne na hrvatskom jeziku, ostavlja u poziciji da ne mogu ravnopravno sudjelovati u svim društvenim aspektima. Smatram da je to nedopustivo pogotovo za jednu zemlju koja ima toliko visok broj osoba starije životne dobi i da bi se više trebalo izdvojiti da se svi aspekti društva prilagode osobama starije životne dobi, pogotovo kada govorimo o digitalizaciji društva i u tom smislu vjerujem da su ovakvi novci nužni da bi njima sve društvene usluge bile dostupne, pogotovo imajući u vidu da se tek nalazimo na pragu rapidne digitalizacije društva koja može ostaviti u nepovoljnom položaju upravo osobe starije životne dobi. U tom smislu tražit ću da se o ovom amandmanu glasuje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
37. amandman ponovno zastupnica Selak Raspudić. Izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća.
Aktivnost prilagodbe informacijskog sustava tijela javnog sektora financirane iz projekta EU ugovorom o dodjeli bespovratnih sredstava, a navedeni projekt završava u 2023. godini.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Selak Raspudić, Marija (Nezavisni)
U nastavku na prethodni amandman s obzirom da nemam priliku u Hrvatskom saboru razgovarati o rezoluciji o umjetnoj inteligenciji gdje bismo zauzeli načelni stav o izazovima suvremenog doba i opredijelili se među ostalim za transparentnu uporabu umjetne inteligencije u javnom sektoru, što je jedna od najbitnijih stvari kada govorimo o umjetnoj inteligenciji, kroz ovaj amandman tražila sam da se izdvoje sredstva upravo kako bi se osigurala transparentna uporaba umjetne inteligencije u javnom sektoru. Što to znači? To znači da svi sustavi u javnom sektoru koji koriste umjetnu inteligenciju u trenutku kada osoba prestaje komunicirati sa stvarnom osobom i počinje komunicirati sa umjetnom inteligencijom, njoj ta informacija mora u svakom trenutku biti javno i transparentno dostupna. To je izrazito važno u korištenju bilo kojih javnih usluga kako ne bi došlo do nesporazuma i kako ne bi bila narušena bilo kakva potrošačka prava naših građana. To je upravo jedan od ključnih smjerova za koje se moramo opredijeliti. Transparentna uporaba umjetne inteligencije u javnom sektoru kada govorimo o regulaciji umjetne inteligencije. Zbog toga sam tražila da se osiguraju dodatna sredstva upravo za tu stavku. Nažalost Hrvatska i dalje pod ovom vlašću koja će uskoro završiti, odabire biti u zapećku kada govorimo o umjetnoj inteligenciji. Ne želi sama autonomno zauzeti stav i biti predvodnik odnosa i regulative prema umjetnoj inteligenciji. Za nas je to nedopustivo. Nastavit ćemo se i kroz rezolucije i kroz amandmane boriti za to da razgovaramo o onome što nas i danas i u budućnosti očekuje i da idemo u skladu sa suvremenim svjetskim tokovima u kojima Hrvatska kada govorimo o umjetnoj inteligenciji s obzirom na sve naše start up-ove može biti i predvodnik.
Jandroković, Gordan (HDZ)
38. amandman, ista zastupnica, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Hvala.
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana na aktivnosti Kibernetička sigurnost dostatna su za provedbu provedenih planiranih aktivnosti, te ista nije potrebno povećavati.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Selak Raspudić, Marija (Nezavisni)
Ne prihvaćam ovo obrazloženje i tražit ću da se o navedenom amandmanu glasuje. Naime, tražila sam ovim amandmanom dodatna sredstva za kibernetičku sigurnost. Nalazimo se na pragu izbora, kada pratimo sva izvješća SOA-e onda možemo primijetiti da je Hrvatska, kao i brojne druge zemlje u okruženju izložena sigurnosnim ugrozama odnosno hakerskim napadima koji se mogu ticati i napada koji dolaze čak i od drugih zemalja. Mi se nalazimo na pragu izbora, kada govorimo o imovini naših građana onda možemo pratiti da su sve učestalije i prevare sa kripto valutama i također hakerski napadi koji se odnose na krađu osobnih podataka naših građana. U tom smislu Hrvatska bi morala stvoriti sigurnije okruženje kada govorimo upravo o kibernetičkoj sigurnosti i tražit ću da se o navedenom amandmanu glasuje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
39. amandman, ponovo ista zastupnica, izvolite.
Rogić Lugarić, Tereza
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje je jednako kao i na amandmanu br. 37..
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Selak Raspudić, Marija (Nezavisni)
Na tragu i prethodnih amandmana, s obzirom da upravo želimo osvijestiti važnost prihvaćanja uporabe umjetne inteligencije, ali svjesnog prihvaćanja kroz njezinu odgovornu implementaciju u sve sfere društva i kroz njezinu pravovremenu regulaciju ovim amandmanom traži se da se omogući elektroničko glasovanje odnosno da ta digitalizacija društva za koju smo se nominalno opredijelili i kojom se volimo hvaliti kada privlačimo sredstva iz europskih fondova ide i u smjeru veće demokratizacije društva. Zbog toga smo tražili dodatna sredstva da se omogući elektroničko glasovanje. Hrvatska treba iskoristiti s obzirom na poraznu izlaznost sve mehanizme koje ima na raspolaganju da bi građanima demokratski procesi i njihovo izjašnjavanje bili što dostupniji. Bilo kome ko se ne boji demokracije tako nešto ne može smetati nego to može samo pozdraviti.
Kada razmišljam o Hrvatskoj vidim Hrvatsku koja će biti predvodnik u digitalnim trendovima i u njihovoj pametnoj i odgovornoj uporabi i u prednostima koje one mogu pružiti za društvo, pogotovo u razvoju demokratskih procesa, koliko je to bitno mogli smo vidjeti i u prethodnom razdoblju kada smo imali covid krizu i u tom trenutku da smo morali održati izbore to ne bismo mogli niti učiniti osim možda naravno uz ovu vlast koja bi momentalno suspendirala sve mjere ako bi njoj to u tom trenutku odgovaralo. A u jednoj odgovornoj vlasti u situaciji bilo kakve zdravstvene ugroze može nam se dogoditi u budućnosti da ovisimo upravo o elektroničkom glasovanju. Radili smo na elektroničkom identitetu, nema nikakvog razloga da ove alate koje imamo na raspolaganju ne iskoristimo i za razvoj demokratskih procesa. Tražit ću da se o ovom amandmanu glasuje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala državnoj tajnici, a pozivam sada državnu tajnicu Središnjeg državnog ureda za demografiju i mlade jer idu amandmani vezani uz taj ured, poštovanu Željku Josić da se očituje o amandmanu br. 40. zastupnika Dretara, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Hvala predsjedniče.
Amandman se ne prihvaća jer su planirana sredstva dostatna za ostvarivanje planiranih mjera imajući u vidu planirane aktivnosti za 2024.g..
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite kolega Dretar.
Dretar, Davor (DP)
Hvala lijepa.
Ne možemo prihvatiti ovo obrazloženje i tražimo glasovanje o amandmanu budući da je provedba mjera obiteljske i populacijske politike predstavljen od najvažnijih stvari koje definitivno moramo dovesti u ured i tu jednostavno novaca nikad dovoljno. Ne samo populacijska politika, kao naravno preduvjet demografske obnove Hrvatske nego između ostalog i obiteljska politika. Izuzetno je bitno bez prestanka naglašavati važnost obitelji kao početne, pa i najvažnije društvene cjeline. Ona jest možda najmanja društvena cjelina, ali ono čemu svjedočimo proteklih godina, naročito od prestanka pandemije do danas osjećamo svi na svojoj koži, vidimo kako su se ljudi promijenili. Pretpostavljam odnosno možemo sa pravom pretpostaviti da iz kuće dolazi puno toga, a ono što kuća jest jeste dom, a ono što je dom jeste i obitelj. Dakle svaki euro koji uložimo u obitelj u ovoj našoj zemlji jest euro uložen u kvalitetu i ljepši i bolji život svih nas, molim glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
41. amandman Klub zastupnika Domovinskog pokreta, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer su planirana sredstva dostatna za ostvarivanje mjera koje smo planirani imajući u vidu sve planirane aktivnosti za 2024.g..
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Dretar, Davor (DP)
Hvala lijepa.
Ne možemo prihvatiti obrazloženje sa jednakim riječima i jednakim istinama kao i u prošlom amandmanu, dakle obiteljska politika, moramo vratiti dostojanstvo obitelji i Hrvatskoj moramo vratiti ono što se u obitelji i iz obitelji uči i onda nosi među druge ljude koji jednako tako imaju svoje obitelji jer ono što vidimo u Hrvatskoj jest veliki gubitak osnovnih ljudskih vrijednosti koje se u mlade ljude trebaju usaditi na samome početku. Obiteljska politika izuzetno je važna, naročito da stavimo aspekt na trenutne moderne rodne ideologije kojima je obitelj kao noseća društvena cjelina cilj napada, obitelj kao jednu od naših možemo slobodno reći ljudskih prava žele zatrti, dakle svaki euro koji damo u promicanje obitelji jest izvanredno uložen euro, molim glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
42. amandman Klub zastupnika Hrvatskih suverenista, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer su planirana sredstva dostatna za ostvarivanje mjera imajući u vidu sve aktivnosti i mjere koje smo planirali za 2024.g..
Jandroković, Gordan (HDZ)
Nema predlagatelja, glasovat ćemo.
43. amandman zastupnica Vlašić Iljkić, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer su planirana sredstva dostatna za ostvarivanje planiranih mjera i aktivnosti, a sve planirane aktivnosti predvidjeli smo za 2024. u ovom proračunu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Vlašić Iljkić, Martina (SDP)
Zahvaljujem poštovani predsjedniče, evo ne mogu prihvatiti ovo obrazloženje amandmana jer suočeni smo sa velikom depopulacijom i velikim odlaskom mladih ljudi, pogotovo u Slavoniji i zato je potrebno usmjeriti što više sredstva da bi se zapravo osigurala, pogotovo mladim obiteljima. Suočeni smo sa činjenicom da nemamo dostatne kapacitete u vrtićima i da zbog toga obitelji su često primorene i ostati u kućanstvima, odnosno pogotovo samohrane majke nisu u mogućnosti na taj način i pronaći zaposlenje.
Suočeni smo također, i sa velikim posljedicama i pandemije, što se odrazilo i na mentalno zdravlje, pogotovo i mladih roditelja, zato je važno, svaka sustavna podrška i besplatne javne usluge mladim roditeljima, kako bi, evo, radili na populacijskoj politici i osigurali našim obiteljima i pogotovo iseljenim krajevima revitalizaciju.
Tražim glasovanje, naravno.
Jandroković, Gordan (HDZ)
44. amandman, zastupnica Glasovac, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća. Sredstva koja su planirana za sve aktivnosti i mjere osigurana su u proračunu za 2024. g.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Glasovac, Sabina (SDP)
Ne prihvaćam obrazloženje.
Ovim amandmanom traže se veća sredstva za potporu za programe usmjere mladima i mislim da dostatnost sredstava koje se iz godine u godinu pokazuje kao argument za odbijanje amandmana nas koji želimo veća ulaganja u mlade, zapravo je održavanje ovog, razlog održavanja ovog statusa quo.
Nas bi kao državu trebala zabrinuti činjenica je iz Hrvatske u posljednjih nekoliko godina iselio toliki broj školaraca, da je iselila jedno Ličko-senjska županija. Od one djece i mladih koji su u Hrvatskoj ostali, 110 tisuća mladih ljudi živi u riziku od siromaštva. U 20 godina, prema popisu stanovništva broj osoba starijih od 60 godina povećao se za 8%, međutim, broj mlađih, mladih u istom tom razdoblju od 2001. do danas se smanjio za 7%.
Ako mi ne učinimo sve da te mlade vidimo kao našu budućnost, ali zanemarimo činjenicu da oni svoju budućnost vide vas Hrvatske, onda nam se ne piše dobro. Način kako da mlade ljude zainteresiramo za ostanak u Hrvatskoj je da vrlo jasno adresiramo njihove prioritete i da nađemo rješenja za probleme koje njih muče. Međutim, ako ih ne uključimo u kreiranje javnih politika, između ostalog i kroz ovaj amandman, znači gdje se zapravo traži partnersko uključivanje mladih ljudi u procese sudjelovanja u donošenju odluka, neformalnog obrazovanja, slobodnog vremena i kulture mladih, mi nećemo napraviti puno.
.../Upadica: Hvala vam lijepa./... Stoga tražim glasanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
45. amandman, ista zastupnica.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća iz istog razloga kao i prethodni.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Glasovac, Sabina (SDP)
Ovim amandmanom tražila sam milijun eura više sredstava za provođenje politika za mlade.
Ulaskom u EU zapravo nama se dogodilo to da je pojačan odlazak mladih ljudi iz Hrvatske i da nam rasprostranjena depopulacija Hrvatske, bez obzira radilo se o prirodnoj, generacijskom ili emigracijskoj depopulaciji ukazuje na to da je potrebno osmisliti, ali i dosljedno provoditi javne politike koje će mlade zadržati u Hrvatskoj.
Mi ovdje godinama upozoravamo i kroz amandmane tražimo neke pomake. U nekim .../nerazumljivo/... nekim stvarima, zahtjevima smo nakon određenog vremena, kako bih rekla, shvaćeni ozbiljno pa se to implementira, ali sve to ide jako, jako sporo. Mislimo da treba snažnije potaknuti rješavanje problema nemogućnosti stambenog osamostaljivanja mladih jer prema nekim istraživanjima koji su među mladima provođeni, mladi vrlo jasno pokazuju 3 ključna razloga zbog kojih napuštaju Hrvatsku.
Prvi su babe, tetke, stričevi i jedan sustav koji im ne jamči sigurna radna mjesta, napredovanje i nekakvo novo tržište rada, koje je zasićeno nepotizmom, pa i korupcijom. Drugi razlog zašto odlaze iz Hrvatske nisu nužno bolje plaćena radna mjesta nego kažu, naprosto kvalitetnija radna mjesta i činjenica da ih se u drugim zemljama kao radnike više cijeni i treći, neizostavan i jako važan razlog je nemogućnost stambenog osamostaljivanja. U Hrvatskoj, u odnosu na ostale europske zemlje, mladi najkasnije napuštaju roditeljski dom, to su 34 godine, pa i kad govorimo, ne zato što oni to žele, nego zapravo što nemaju izbora. Ili će ići u najam koji je iznimno skup ili će kupiti stan koji neće kupiti nikad jer radi u prekarnim …
.../Upadica: Hvala vam./... poslovima. Stoga tražim glasanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala lijepa.
46. amandman, Klub zastupnika Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, izvolite očitovanje.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer su planirana sredstva dostatna za ostvarivanje svih planiranih mjera i aktivnosti predviđeno proračunom u 2024. g.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Mrak-Taritaš, izvolite.
Mrak-Taritaš, Anka (GLAS)
Hvala lijepo.
Tražim naravno, glasanje o ovom amandmanu.
O čemu je zapravo riječ? Postoji stavka u vašem dijelu proračuna koji kaže unaprjeđenje roditeljstva i podrška mladima. Mi smo tražili kroz ovaj amandman da se ta stavka poveća za 300 tisuća eura. Dakle da bude povećanje od 300 tisuća eura. S jedne strane će nam biti puna usta podrška mladima, podrška roditeljstvu, važnosti, ali s druge strane, kad možemo napraviti mali iskorak, kad možemo napraviti nešto malo, da zaista i formalno to pokažemo kroz proračun, onda to ne činimo.
Dakle jedno licemjerstvo, s jedne strane puna usta svega, dobrih želja, znate, i put do pakla je popločen dobrim željama, a s druge strane, kad dođemo do stvarnost, onda naravno, amandman se ne prihvaća. Riječ je o 300 tisuća eura.
Hvala lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
47. zastupnik Domagoj Hajduković, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer sredstva koja smo planirali za ostvarivanje predviđenih mjera i aktivnosti su sadržana u proračunu za 2024.g..
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Pa vjerujem da ćete od svih nas čuti bez obzira iz koje političke opcije dolazili ako kažemo da su nam mladi važni, da je politika prema mladima važna da ćemo se svi složiti. I kolegice i kolege, ako je 200 tisuća eura dostatno za provedbu mjera iz politike mladih onda pokazujemo koliko malo zapravo o njima brinemo i koliko malo u njih ulažemo.
2 miliona 200 tisuća kuna koliko sam ja predložio bi također bilo malo, ali bi bilo značajno više od ovoga što vladajući predlažu. Ako tome pridodamo da su mladi posebno osjetljiva skupina u društvu koja zaslužuje posebnu pažnju i zaštitu, da kvalitetna politika za mlade mora biti i jest preduvjet za puno uključivanje i ostvarivanje mladih, posebice u svezi s obrazovanjem, stručnim osposobljavanjem, radom, rekreacijom i zdravim životom mislim da nam to sve pokazuje koliko je ova mjera zapravo važna.
U svjetlu činjenice da nam je bitna pozicija mladih u društvu, da se njihov glas čuje kao i da sami sudjeluju u oblikovanju politika i odnosa prema svojoj populaciji te da se kvalitetno ostvaruju u društvu držim da je bitno na poziciji politike za mlade u proračunu da osiguramo dostatna sredstva, posebice u sklopu zadržavanja mladih u Hrvatskoj jer ovo je kolegica Glasovac prije mene govorila o tome zašto mladi odlaze. Nemogućnost ostvarenja u društvu je jedan od razloga definitivno, iako bi i ovaj predloženi iznos koji sam ja predlagao bio skroman, vjerujem da bi bio bolji koji se sada predlaže, zbog toga ću tražiti glasanje o amandmanu.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
48. amandman zastupnik Lerotić, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer su sredstva koja su planirana dostatna za ostvarivanje planiranih mjera, imajući u vidu sve aktivnosti koje smo predvidjeli za 2024.g..
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem se.
Svjestan činjenice da su navedena sredstva u proračunu dostatna za provedbu svih mjera planiranih, smatram da su ona premala predložio sam povećanje od 500 tisuća eura jer znamo da mladi danas odlaze iz Hrvatske, da im je sve teže pogotovo osamostaliti se, tek sa 33 godine u prosjeku mladi odlaze od svojih roditelja u potrazi za samostalnim životom i zasnivanjem svoje vlastite obitelji i smatram da država ima prostora, mogućnosti, a i mora pronaći i načina, ali isto tako i sredstva u proračunu kako bi mladima olakšali i pomogli u odlasku od roditelja i zasnivanju svojih obitelji, stoga tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
49. amandman zastupnice Selak Raspudić, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer sredstva koja smo planirali su dostatna za ostvarivanje planiranih aktivnosti u 2024.g..
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Selak Raspudić, Marija (Nezavisni)
Ne prihvaćam obrazloženje i tražit ću da se o navedenom amandmanu glasuje. Naime, ovim amandmanom tražila sam povećanje sredstava za provedbu mjere obiteljske i populacijske politike. Naime, ovdje je već ukazano pa ne treba ponavljati jer je svima dobro jasno koliki Hrvatska ima demografski problem, ali u tom smislu Most je nudio i konkretna rješenja. Ono što smo mi tražili je dječji doplatak za svako dijete koji se progresivno povećava ovisno o broju djece. Znači svako dijete nije jednako samo važno nego i prevažno za RH jer su djeca, da to kažem u ekonomskim terminima, jedini resurs u koji se isplati ulagati.
Ukoliko ne budemo imali dovoljno djece, a trenutno je trend doista porazan, događat će nam se ono u mnogo goroj mjeri čemu svjedočimo već danas, a to se kolokvijalno naziva zamjena stanovništva. Naime, nemamo dovoljno radne snage u tom smislu nemamo i dovoljno sredstava za uplaćivanje u mirovinske i zdravstvene fondove, a uvozimo radnu snagu i to potplaćenu, ne samo jeftinu nego potplaćenu radnu snagu koja je obespravljena iz inozemstva. Ona hrvatska radna snaga koja još postoji i može odlazi u inozemstvo jer ovdje ne može ostvariti uvjete za život.
Naravno da treba izdvojiti više novaca za obiteljsku i populacijsku politiku, dječji doplatak za svako dijete u RH kao najvažniji resurs u koji moramo ulagati ne samo zbog dobrobiti djece nego da bismo i mi danas ako smo sebi već važniji nego djeca preživjeli su upravo djeca i zato ćemo tražiti da se o ovom amandmanu glasuje i ne prihvaćamo ovo obrazloženje. Želimo da svako dijete u Hrvatskoj bude dobrodošlo, da se to i financijski vidi.
Jandroković, Gordan (HDZ)
50. amandman zastupnica Peović, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer sredstva koja smo planirali za ostvarivanje planiranih mjera predviđena su u planiram aktivnostima za 2024.g..
Jandroković, Gordan (HDZ)
Nema zastupnice pa ćemo glasovati.
51. amandman zastupnik Bartulica, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća, planirana sredstva na aktivnosti A788018 dostatna su za ostvarivanje planiranih mjera imajući u vidu činjenicu o utrošenim sredstvima u 2023.g..
Jandroković, Gordan (HDZ)
52. isti zastupnik izvolite. Glasovat ćemo naravno o 51.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer sredstva koja smo planirale planirana na aktivnostima za 2024.g..
Jandroković, Gordan (HDZ)
Glasovat ćemo o amandmanu budući da zastupnika nema.
53. amandman zastupnica Vlašić Iljkić, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer su nam sredstva dostna za ostvarivanje planiranih mjera i aktivnosti u 2024.g..
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Vlašić Iljkić, Martina (SDP)
Zahvaljujem.
Ne mogu prihvatit vaše obrazloženje jer činjenica da ste predvidjeli 423 tisuće eura za stavku prevencija nasilja nad i među mladima što je sigurno premalo i ja sam ponudila da se poveća iznos na minimalno 600 tisuća eura. Činjenica da nasilna ponašanja među djecom i mladima su u porastu i da postaju sve brutalnija. Imali smo nekoliko brutalnih nasilnih ponašanja, a pod utjecajem različitih društvenih mreža i trendova vrlo su teško predvidiva nasilnih ponašanja od najranije dobi. Potrebno je osigurati preventivne programe za sve dobne skupine i osigurati primjenu usmjerenu na ukazivanje o štetnosti nasilničkih ponašanja u kontekstu razvoja zdravog društva i podržavajuće okoline.
Također je primarno potrebno usmjeriti se na skupinama gdje su uočena već nasilnička ponašanja, kako bi eskalacija sukoba se smanjila i potrebno je razvijati regionalnu mrežu stručnjaka da bi odgovorili na izazove u regionalnoj i lokalnoj sredini, da bi usluga prevencije bila dostupna i primjenjiva.
Nažalost usluge kao što sam i u prethodnom amandmanu rekla, usluge mladim obiteljima su nedostupne, nema dovoljno podrške roditeljstvu, nema dovoljno besplatnih usluga i time se zasigurno i utječe na rast i razvoj djeteta, odnosno i na povećavanje nepoželjnih ponašanja, tako da evo, tražim zasigurno glasanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
54. amandman, zastupnica Selak Raspudić, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje isto tako i za prethodni amandman.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje, zastupnice.
Selak Raspudić, Marija (Nezavisni)
Ne prihvaćamo obrazloženje i tražit ću da se o navedenom amandmanu glasuje. Velik dio svog zastupničkog mandata upravo sam posvetila problemima s kojima se susreću djeca i mladi. Kada govorimo o međuvršnjačkom nasilju, statistika je poražavajuća. Dakle, kada uspoređujemo 2021. u odnosu na 2022. g. kazneno djelo vršnjačkog nasilja je poraslo za 40%. Očito je da imamo ozbiljan društveni problem.
Ne mogu vjerovati da nemamo širi spektar preventivnih mjera, akcijskih planova koji će omogućiti suzbijanje ovakvih trendova. Istodobno, kao da to nije dovoljno, kada gledamo statistiku o mentalnom zdravlju djece i mladih, primjećujemo, ako uspoređujemo pretpandemijske godine, konkretno, 2018. g. sa 2022. g., da imamo gotovo 30% povećanje hospitalizacije djece i mladih do 17 godina u dnevnim bolnicama zbog mentalnih poremećaja.
Za RH to očito nije dovoljno činjenica da mentalno zdravlje djece i mladih je ozbiljno ugroženo i da očito i povezano s time, raste međuvršnjačko nasilje, da bi izdvojila veća sredstva za njegovo suzbijanje. To smatramo potpuno neprihvatljivim, osobno sam predložila i zabranu korištenja pametnih telefona, pametnih satova i laptopa u školskim ustanovama, kako bi smo se više posvetili utjecaju tehnologije na mlade i suzbijanju ovih negativnih trendova. Očekujem od aktualne vlasti snažniju reakciju…
.../Upadica: Hvala vam./... i tražit ću da se o ovom amandmanu glasuje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala lijepa.
55. amandman, zastupnica Glasovac, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća iz istog razloga kao i prethodna dva amandmana.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Glasovac, Sabina (SDP)
Nezadovoljna obrazloženjem i odbijanjem amandmana. Tražit ću glasovanje o ovom amandmanu. Ovim amandmanom traži se povećana sredstva za prevenciju nasilja nad i među mladima. Nešto o tome je u svojim argumentima iznijela i kolegica Raspudić, međutim, nije naodmet ponoviti.
Porast vršnjačkog nasilja nad i među mladima povećao se za 40%. Broj djece koja imaju probleme s mentalnim zdravljem, a koje se rapidno narušilo nakon potresa i nakon pandemije je nešto nad čime se trebamo zabrinuti. U 50% hrvatskih škola mi danas nemamo niti jednog psihologa. I da u ovom trenutku u svaku hrvatsku osnovnu i srednju školu želimo zaposliti psihologa, mi te ljude na .../nerazumljivo/... na zavodu za zapošljavanje nemamo. Da ne govorimo o tome da sva djeca iz Hrvatske zapravo gravitiraju, kad govorimo o potrebi, za dječjom psihijatrijom u Zagrebu u kojem je nedovoljno bolničkih kreveta.
Znači mi se zapravo u ovom dijelu, kada govorimo o nasilju, krećemo, što bi se to reklo onako kolokvijalno u buretu baruta. Nemojmo si dozvoliti da nečinjenjem i neprepoznavanjem onih crvenih lampica, da nam se dogodi Beograd. Da je netko u Beogradu pitao mjeseci ili godinu dana prije, je li moguće da se takva tragedija dogodi i da nasilje na takav način eskalira, ja sam uvjerena da bi rekli da ne.
Ja to nikome ne želim, ali apeliram ovdje da se .../nerazumljivo/... da se probudimo i da moramo ovaj problem rješavati odmah jer ako danas ne djelujemo preventivno na te mlade ljudi koji imaju problem s mentalnim zdravljem, mi ćemo za 10, 15 godina imati ogroman ne samo javnozdravstveni, nego i društveni problem. Pa ljudi moji, jedno od petoro djece je doživjelo seksualno nasilje u osnovnoj školi.
.../Upadica: Hvala vam lijepa./... 50% te djece nikad nikome o tome nije ništa reklo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Idemo na 56. amandman, zastupnik Lerotić, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća. Sredstva koja smo planirali, dostatna su za ostvarivanje planiranih mjera u i aktivnosti u 2024.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje, zastupniče.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem. Pa evo već su dosta i kolegice prije mene reli na, s obzirom da su amandmani isti, može se i iznosi razlikuju, smatram da je 400-tinjak tisuća eura na godišnjoj razini za cijelu Hrvatsku za sprječavanje nasilja nad i među mladima je zaista malo, ja sam predložio povećanje za 600 tisuća eura, znači ukupno bi to bilo malo iznad milijun eura. Danas, pogotovo kad smo svjedoci sve češćeg, nažalost i fizičkog nasilja, ali isto tako treba staviti naglasak i na cyber bullying, koji je isto sve češći, znači nasilje među mladima i na internetu i na društvenim mrežama, što također, treba posebno pridati pažnju i toj vrsti nasilja, da se ne ponavljamo. Ne prihvaćam ovo vaše obrazloženje i tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
57. amandman, Klub zastupnika Hrvatskih suverenista, izvolite.
Josić, Željka (HDZ)
Amandman se ne prihvaća jer ne postoji zakonska osnova kojom se definirani uvjeti, način i postupak ostvarivanja novčanih potpora korisnika predložene mjere niti je predviđeno donošenje zakonskih propisa u ovom području.
U skladu s navedenim, nije izrađena niti procjena fiskalnog učinka, kao niti predviđeno osiguravanje financijskih sredstava za ovu namjenu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Predlagatelja nema, pa ćemo glasovati o amandmanu.
Zahvaljujem državnoj tajnici, pa sada pozivam državnog tajnika u Ministarstvu unutarnjih poslova Žarka Katića da se očituje o amandmanima.
Prvi na redu broj 58. zastupnica Ban-Vlahek, izvolite.
Katić, Žarko
Vlada Republike Hrvatske ne prihvaća ovaj amandman.
Naime Hrvatska vatrogasna zajednica je središnji državni ured nadležan za vatrogastvo koji brine o opremljenosti i organiziranosti, osposobljenosti i intervencijskoj spremnosti vatrogasnih postrojbi u operativnom i u provedbenom smislu, dok se sredstva za financiranje vatrogasne djelatnosti i aktivnosti dobrovoljnih vatrogasnih društava osiguravaju u proračunima jedinica lokalnih i regionalnih samouprava na kojima te postrojbe djeluju.
Isto tako, Državni inspektorat bi ovim uzimanjem sredstava ne bi mogao ispuniti svoje svakodnevne zadaće i ne bi se mogao osigurati nesmetan rad inspektorata.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Ban, Boška (SDP)
Zahvaljujem.
S obzirom da DVD Donji Vidovec sljedeće 2024. godine slavi 140 godina od osnutka, samo općina odlučila je uložiti značajna sredstva za sam njezin proračun kako bi vatrogascima olakšala hitne intervencije i s obzirom da im treba pomoć oko financiranja, ja svakako tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Hvala lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
59. amandman ista zastupnica.
Katić, Žarko
Amandman se ne prihvaća sa istim obrazloženjem.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Ban, Boška (SDP)
Izgradnja novog vatrogasnog doma kapitalni je projekt općine Pribislavec i treba im pomoć oko sufinanciranja u samoj rekonstrukciji, odnosno izgradnji modernog vatrogasnog doma stoga tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Idemo sada nakon vatrogasne zajednice Ministarstvo unutarnjih poslova, 60. amandman zastupnik Dretar.
Izvolite.
Katić, Žarko
Vlada ne prihvaća ovaj amandman, jer su osigurana sredstva za policijsku opremu na projektu K553009 i ona su dostatna za nabavu streljiva, potrebne odore i naoružanja za ispunjavanje policijskih zadaća.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Dretar, Davor (DP)
Hvala lijepa.
Poštovani gospodine državni tajniče ne mogu se složiti sa ovim obrazloženjem, budući da često razgovaram sa hrvatskim policajcima kako temeljnim, tako i onima koji nadgledaju i promet, a posebno sa onima koji nadgledaju i hrvatske granice. Došlo je hladno doba i znam da Hrvatska policija, barem neki pripadnici Hrvatske policije, neke postrojbe, neki dijelovi nemaju adekvatnu opremu prvenstveno što se tiče osnovne tople zimske odjeće i obuće, pa smo evo ovim amandmanom htjeli još jednom naglasiti da je Hrvatska policija izuzetno bitna naročito u ovim danima, u ovim tjednima, u ovim mjesecima, a i vremenima koja slijede, koja dolaze za cijelu našu Domovinu, a to je naravno još veće jačanje migrantskog pritiska na hrvatske granice koje su postale i granice EU.
Smatramo da policija, da bi mogla biti učinkovita, da bi mogla biti pravovremena treba prvenstveno biti odlično opremljena.
Lijepo molim glasovanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
61. amandman zastupnik Lenart, izvolite.
Katić, Žarko
Vlada ne prihvaća ovaj amandman jer su sredstva osigurana na projektu izgradnja kapaciteta na području azila, viznog sustava, ilegalnih migracija dostatna za prehranu tražitelja azila kao i za osiguranje njihovih smještajnih objekata.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Lenart, Željko (HSS)
Zahvaljujem.
Ne prihvaćam vaše obrazloženje. Znači Hrvatska je u zadnje vrijeme, zadnjih nekoliko godina izložena snažnom migrantskom pritisku. U Hrvatsku dolaze ljudi bez identiteta. Čak je i začuđujuće kako su oni svi bez identiteta, bez osobnih dokumenata, bez ikakve mogućnosti da se utvrdi u biti tko su oni. I mišljenja smo da je nužno jačati i smještajne kapacitete, znači kako informatički, tako i sigurnosnu opremu.
Osobno dolazim iz grada Kutine gdje postoji jedan takav centar koji je savremeniji u zadnje vrijeme i puno je uloženo u njega. No međutim, još uvijek je vrlo velika skepsa jedinice lokalne samouprave prema tim ljudima koji dolaze i koje bi se trebalo daleko više kontrolirati, jer oni slobodno izlaze, kreću se gradom i okolinom, odlaze i dolaze, tako da smatramo da svi smještajni kapaciteti bi trebali imati najsuvremeniju opremu kako za utvrđivanje njihovog identiteta tako i za praćenje njihovoga kretanja i svega onoga što se dešava oko takvih centara.
Tražim glasovanje. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
62. amandman zastupnik Marin Miletić, izvolite.
Katić, Žarko
Amandman se ne prihvaća iz razloga jer su na projektu izgradnja, kupnja i održavanje zgrada osigurana dostatna sredstva za već ugovorene projekte čija će realizacija uslijediti u narednom razdoblju.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Kolega Miletić izvolite očitovanje.
Miletić, Marin (MOST)
Poštovani predsjedniče Sabora, ne mogu se očitovati jer sam se pobrkao u papirima i sad ću morati čekati drugi amandman da. Ali evo kolega Drele mi pomaže streljana u Rijeci. Ispričavam se, evo uspjet ću.
Hvala vam. Dakle, predloženi amandman ima za cilj osigurati sredstva za izgradnju streljane u Rijeci tijekom financijske godine 2023./2024. Streljana je državni tajniče od vitalne važnosti, jer bi omogućila redovne treninge i vježbe zaštitara i naše policije dolje, a trenutno ne postoji odgovarajući prostor za takve aktivnosti u cijeloj Primorsko-goranskoj županiji u Rijeci. Vjerujem da vi to znate. Znači ovo su nama ljudi sa terena došli, rekli da je potreba, hrvatski policajci, ljudi koji se bave sa streljaštvom, a streljana je postojala. Dakle, na Drenovi i bila je aktivna. A ona se ugasila, dakle nebrigom i nemarom lokalne vlasti županijske i svi drugi koji su dolje o tome trebali brinuti. No s obzirom na potrebu za osiguranjem odgovarajućeg prostora za treninge sa vatrenim oružjem izgradnja streljane u Rijeci omogućila bi lokalnim snagama sigurnosti da provode svoje treninge i vježbe u blizini. To bi rezultiralo uštedom vremena, uštedom resursa, te kontinuiranim usavršavanjem u korištenju vatrenog oružja streljana bi podržala jačanje sigurnosti i sposobnosti zaštitara i policije te je pridonijela očuvanju javnog reda i mira. I kao što sam rekao budući da nemamo takvo adekvatno mjesto, a staro je ugašeno i nema nikakvu funkciju stvarno vas molim da razmislite o ovom amandmanu i da ga uvažite, a vas predsjedniče sabora molim da ga stavimo na glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Naravno.
63. Klub zastupnika IDS-a.
Izvolite.
Katić, Žarko
Vlada ne prihvaća ovaj amandman iz razloga što je rekonstrukcija Policijske postaje Poreč prijavljena kroz projekt energetske obnove te će ona uslijediti u narednom razdoblju i za nju su osigurana sredstva kako iz EU fondova tako i iz Državnog proračuna.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje kolegice Nemet.
Nemet, Katarina (IDS)
Zahvaljujem poštovani državni tajniče.
Ne slažemo se s vašim obrazloženjem i tražimo glasanje. Naime, ovako izgleda kada amandman prihvate vladajući oporbenim klubovima. Mi smo prije 3 godine podnijeli ovakav amandman na Državni proračun, protekle su 3 godine ništa se nije desilo i trenutno se ništa ne dešava stalno uz obrazloženje da se čeka nekakva dokumentacija.
Tražili smo milion 350 tisuća eura za 2024. godinu, ako niste bili u Poreču onda ću vam ja reći da je izgled zgrade Policijske postaje Poreč desetljećima se ne mijenja, da je derutan, da u njega se ne ulaže, da je opasan i da je ne samo za policajce nego i za građane koji tamo dolaze po svoje dokumente. Eto, smatramo da ovakav prijedlog treba biti usvojen i u ovom proračunu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Amandman 64. Klub zastupnika Domovinskog pokreta.
Katić, Žarko
Amandman se ne prihvaća.
S obzirom da se radi o projektu koji se financira isključivo iz izvora financiranja 43 ostali prihodi za posebne namjene te su sredstva za to predviđena za točno određenu namjenu.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite kolega Dretar očitovanje.
Dretar, Davor (DP)
Hvala lijepa.
Ne možemo biti suglasni sa ovakvim obrazloženjem budući da Nacionalni program sigurnosti cestovnog prometa svakako treba dodatna ulaganja. Dodatnih 305 tisuća eura posebno smo naime namijenili za pojačanje edukacije i naravno provođenje Nacionalnog programa sigurnosti cestovnog prometa. Primjećujemo kao i svi građani ipak statističke podatke da se određeni broj prometnih nesreća smanjuje, ali i dalje smatramo da je prometna kultura hrvatskih vozačica i vozača poprilično niska te da bi na tome području trebalo djelovati pa bi naravno i ovih 305 tisuća eura moglo pomoći. Lijepo molim glasovanje.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
65. amandman zastupnice Selak Raspudić.
Izvolite.
Katić, Žarko
Hvala.
Vlada ne može prihvatiti ovaj amandman s obzirom da se radi o projektu na kojem se planiraju sredstva iz drugih izvora financiranja. To su u ovom slučaju pomoći i donacije koja se koriste isključivo namjenski.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite zastupnice očitovanje.
Selak Raspudić, Marija (Nezavisni)
Evo često čujem kao obrazloženje nešto što se doima logičnim, a to je da Vlada ne može prihvatiti neki amandman zato što su predložena sredstva već definirana za neki drugi projekt pa se ne mogu naknadno mijenjati.
Međutim, ja pratim hrvatsku političku stvarnost i primjećujem recimo kada se radi o sredstvima koja su osigurana za Geodetski fakultet da se ona mogu i pretakat. Mogu biti to u jednom trenutku sredstva iz Državnog proračuna, u drugom trenutku sredstva iz Europskih fondova, a u trećem trenutku ne znamo jesu li zapravo bila iz Državnog proračuna ili iz Europskih fondova.
Prema tome, ovakav argument ne mogu uvažiti. Kao što ste činili sa sredstvima koja ste dali Geodetskom fakultetu i time pokazali da sredstva mogu i ne moraju biti iz Europskih fondova ovisno o tome što vam u tome trenutku politički odgovara i koliko su velike malverzacije u pitanju tako možete i naknadno mijenjati sredstva iz drugih projekata i osigurati sredstva za naše amandmane.
Ovdje sam tražila da se osiguraju veća sredstva za potporu našoj policiji. Kada govorimo o hrvatskoj granici trenutno imamo situaciju gdje se u javnosti vrti brojka od 6 tisuća policajaca koji je čuvaju. Međutim, to su svi policajci koji su na raspolaganju. U praksi oko 700 policajaca što mi je i sam državni tajnik odgovorio u jednom trenutku čuva hrvatsku granicu. Znamo koliki je trenutno problem s migrantima s obzirom na statistiku u odnosu na sve prethodne godine. Znamo da policija godinama radi u neadekvatnim materijalnim uvjetima i da ima nedovoljne plaće za svoj izrazito važan rad. U tom smislu smatram da je nužno osigurati veća sredstva da bi se pomoglo radu i opremanju policije. Tražim da se o ovom amandmanu glasuje, a nemojte više ponavljati da ne možete pretakati sredstva iz jednog projekta u drugi nego pokažite kao i na primjeru Geodetskog fakulteta da ste to i ovdje spremni činiti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
66. amandman zastupnice Selak Raspudić.
Izvolite.
Katić, Žarko
Vlada RH ne prihvaća ovaj amandman jer se radi o projektu koji se financira isključivo iz izvora 43 ostali prihodi za posebne namjene. To je podsjećam ovdje Nacionalni program sigurnosti cestovnog prometa te su ta sredstva predviđena isključivo za ovu namjenu.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Selak Raspudić, Marija (Nezavisni)
Kao što sam napomenula i u prethodnom amandmanu ne mogu prihvatiti ovo obrazloženje jer znamo svi da ako su sredstva namijenjena isključivo za nešto da za HDZ to ne znači da se moraju isključivo za to i potrošiti. Upravo svjedočimo aferi koja je iz toga nastala.
Dakle, molim vas da onda budete dosljedni u svojim politikama i kada se radi o ovako bitnim stvarima kao što je zaštita djece i mladih u prometu. Upravo je smrt u prometu vodeći uzrok smrti mladih do 30 godina u čitavom svijetu pa tako i u RH. Svakodnevno čitamo o tome kako je mlada osoba izgubila život u prometu bilo na motociklu, bilo u vozilu kao suvozač, kao vozač s obzirom vjerujemo i na svoje godine i na neadekvatne uvjete na cestama, a onda i neprilagođenost ponašanja na promet i na uvjete koji trenutno vladaju u prometu.
Ne trebam podsjećati da i HDZ zna koliko promet može biti opasan i kako nepravilna vožnja može dovesti i do gubitka života. Mlade u prometu trebamo više zaštititi, potrebni su nam s obzirom na ovu statistiku preventivni programi i snažnije mjere da bismo ovu poraznu statistiku promijenili.
U tom smislu tražit ću da se o ovom amandmanu, gdje sam tražila više sredstava za nacionalni program sigurnosti cestovnog prometa, a direktno usmjereno upravo na zaštitu mladih osoba u prometu, tražit ću da se o njemu glasuje. Pretačite sredstva, najbolje znate kako se to radi.
Jandroković, Gordan (HDZ)
67. amandman zastupnica Glasovac. Izvolite.
Katić, Žarko
Hvala. Vlada ne prihvaća ovaj amandman iz razloga što su sredstva, što su ovdje osigurana dostatna sredstva za redovno funkcioniranje i poslovanje Hrvatske vatrogasne zajednice, čiju aktivnost i važnu zadaću Hrvatska Vlada visoko cijeni i uvijek će za njih osigurati dostatna sredstva.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala državni tajniče.
Drago mi je čuti da cijenite rad Hrvatske gorske službe spašavanja, međutim jednako tako činjenica je da proračun u posljednjih nekoliko godina ide sve bolje i bolje i da gotovo sve proračunske stavke od onih najvećih do onih najnižih na ovaj ili onaj način, više ili manje prate taj rast. Međutim to nije slučaj sa Hrvatskom gorskom službom spašavanja. Ako usporedimo predviđena sredstva ovim proračunom onda ćemo vidjeti da je, da je, da su ta osigurana sredstva ostala na istoj razini kao i prošle i pretprošle, pretprošle godine. Mislimo da je to nepravedno i da zaista profesionalizmu jedne ovakve neprofitne organizacije, neovisne organizacije koja nam je na ponos i na čast, trebamo zapravo osigurati što je moguće bolje, bolje uvjete, a ne ovako da dok svima drugima sredstva koja im stoje na raspolaganju naprosto prate taj rast u proračunu, da Hrvatska gorska služba spašavanja ostane van tog trenda, van tog društva i van te percepcije da je potrebno povećati sredstva i njima. Stoga tražim glasanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
68. amandman Klub zastupnika Možemo.
Katić, Žarko
Vlada ne prihvaća ni ovaj amandman pošto je sličan ovome prethodnom obrazloženju, ostaje isto.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Glavašević, očitovanje izvolite.
Glavašević, Bojan (Nezavisni)
Hvala gospodine predsjedniče sabora.
Gledajte, ovo vam je jedna ono jednostavna pobjeda. Gorska služba spašavanja toliko dobro radi svoj posao i iznos koji im je trenutno predviđen ostaje na istom iznosu. Cijelo vrijeme govorimo o inflaciji, o tome kako je pojela sve. Vlada je imala niz mjera da to amortizira, a ovdje imamo jednu službu koja radi jako dobar posao na koju, mislim koja isto nije imuna na inflaciju i stvarno bi bilo dobro da ste to razmotrili i da ste im povećali iznos. Mi smo ovdje predložili da se uzme sa duhovne skrbi jer naime to se može osigurati i sa drugih stavki, iz drugih davanja vjerskim zajednicama. Gorska služba spašavanja ovisi o nama i o vama na kraju krajeva. Ti ljudi koji rade dobar posao i po ljeti i po zimi u svakom godišnjem dobu, zbilja mislim da zaslužuju da i mi o njima brinemo onako kako oni brinu o građanima naše zemlje i o strancima na kraju krajeva. Može nam samo biti žao što, što niste predvidjeli povećanje sredstva, sredstava za njih ali moja je nada nekako da evo i nekoliko klubova u saboru je predložilo sličnu izmjenu. Ja znam da je ponekad nezgodno prihvatiti amandmane iz opozicije pa je tako bio jedan od komentara da eto postoje neki klubovi čiji se amandmani uopće neće razmatrati i moj Klub zastupnika je jedan od njih, ali ovo je amandman koji zaista vjerujem da nije ideološki, on nije. On, on ne ovisi o nekakvom političkom svjetonazoru. On ovisi o tome naprosto da se jednoj dobroj službi koja radi dobar posao, osiguraju adekvatni uvjeti za rad. Mislim na kraju krajeva to je nešto oko čega mislim da zaista postoji konsenzus u Hrvatskom saboru. Tako da u nekim budućim izmjenama ili rebalansima, molim vas, uzmite ove amandmane u obzir.
Jandroković, Gordan (HDZ)
69. amandman. Isti klub.
Katić, Žarko
Amandman Vlada RH ne prihvaća iz razloga jer su na ovoj aktivnosti osigurana, planirana i osigurana dostatna sredstva za, kako za redovite tako i za specifične aktivnosti koje provodi civilna zaštita. I želim još napomenuti da je velik dio opremanja civilne zaštite se odvija putem europskih fondova. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Glavašević, Bojan (Nezavisni)
Hvala gospodine predsjedniče sabora.
Ovdje je vrlo slična situacija kao sa, kao sa prethodnim. Gledajte, mi se svake godine suočavamo sa sve brojnijim izazovima i ugrozama. Dakle kada razmišljamo o sustavu sigurnosti, mi imamo u Hrvatskoj jednu pomalo zastarjelu paradigmu koja je, koja se vrti oko koncepta nacionalne sigurnosti, ali zapravo suvremeni koncepti u mnogim zemljama u koje se i mi na kraju krajeva ugledamo, danas se vrte i baziraju na konceptu humane sigurnosti. Ja znam da vi to znate. I sad gledajte, sustav civilne zaštite nam se urušava zapravo već jako dugo i ako su negdje novci koje damo i izdvojimo, neovisno o fondovima, dobro investirani, onda su to novci investirani u sustav civilne zaštite. Samo se sjetite koliko smo imali klimatskih kriza, svake godine sve brojnije, koliko požara imamo svake godine, koliko poplava imamo svake godine, imali smo potrese, imali smo pandemije. Dakle najbolji novci koje možemo uložiti u sigurnost našu građana, u sigurnost naših građana osim policije, osim Gorske službe spašavanja su zaista u sustav civilne zaštite. I opet, svjestan sam i rečeno je u javnom prostoru da evo, a priori su neki amandmani od nekih klubova odbijeni kao nekakav statement, nekakva izjava, ali ovo opet nije pitanje političkog svjetonazora ja bih rekao, ovo je pitanje nečega oko čega se zaista ja vjerujem, svi slažemo u konačnici. To, pitanje je male perspektive. Ne možete pogriješit ako, ako osnažite sustav civilne zaštite i, i izdvojite više novaca za to. Isto kao i za HGSS, isto kao i na kraju krajeva za našu policiju. Tako da evo, u nekim budućim iteracijama rebalansa, razmotrite ovo i svako ljeto ćete vidjeti rezultate. Svaku zimu kad budu poplave …/Upadica predsjednik: Hvala lijepa./… ćete vidjeti rezultate.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Glasovat ćemo o amandmanu pretpostavljam. Da.
Zahvaljujem se državnom tajniku.
Pozivam sad državnog tajnika Darka Nekića. Amandmani vezani uz Ministarstvo hrvatskih branitelja.
Prvi na redu 70. amandman zastupnice Glasovac.
Nekić, Darko
Zahvaljujem predsjedniče.
Jandroković, Gordan (HDZ)
O pardon, ne, nije, ne, ne, ne, pardon, bez naočala mi je glas izgledao kao Glasovac, a s naočalama mi to izgleda Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, izvolite.
Nekić, Darko
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva potrebna za provedbu Nacionalnog programa temelje se na procijeni ukupnih sredstava potrebnih za isplatu honorara vanjskih suradnicima ministarstva angažiranim u svim županijama i Gradu Zagrebu, a također temelji se na sredstvima potrebnim za provedbu zdravstvenog dijela programa u 4 KBC-a prema procijeni samih KBC-a. Slijedom ovog prijedloga znači osigurana su za to dovoljna sredstva.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje, kolegica Mrak-Taritaš.
Mrak-Taritaš, Anka (GLAS)
Hvala lijepo, predsjedniče sabora još malo pričekajte, pa će bit lakše bez naočala nego s naočalima, to vam ide u tom smislu, što vi dobro znate. Ali evo riječ je o amandmanu, ja tražim naravno glasanje o ovom amandmanu. O čemu je zapravo riječ? Riječ je o tome da se povećava stavka za 300 tisuća eura koja je namijenjena za psihosocijalnu i zdravstvenu pomoć sudionicima Domovinskog rata. Dakle, tema psihosocijalne pomoći je izuzetno bitna i izuzetno važna. Imamo podatke sa razine EU koji govore o tome da je sve veći broj ljudi uzrokovano i koronama i svim drugim stvarima, a kod nas i Domovinskim ratom kojim je potrebna takva pomoć i nama se čini da je ono što je važno da ovo ministarstvo, koje je Ministarstvo hrvatskih branitelja treba imati posebni senzibilitet na tu problematiku i omogućiti zaista i vi jako dobro znate kakvo vam je stanje i sa sudionicima i sa svim, ali posljedica Domovinskog rata je puno šira od samo onog što se vidi i zbog toga smo se odlučili i željeli i imali nekakvu nakanu da se ova stavka zaista još pojača, ali nažalost svjesni toga da se amandmani oporbe ovaj tako lako odbijaju možda je valjalo promisliti još jedanput, hvala lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
71. amandman, zastupnik Dretar, izvolite.
Nekić, Darko
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo hrvatskih branitelja od 2014. provodi javne pozive za sufinanciranje umjetničkih i dokumentarističkih dijela o Domovinskom ratu. Sredstva su osigurana u skladu s potrebama za sufinanciranje zahtjeva koji udovoljavaju svim propisanim kriterijima.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Dretar, Davor (DP)
Hvala vam.
Ne mogu biti suglasan sa obrazloženjem budući da naravno ovaj iznos na prvu loptu, na prvo čitanje izgleda sasvim u redu, 3 stotine 11 tisuća 9 stotina eura. Ovdje smo prenamijenili naravno sva ona sredstva iz poticaja za dobrovoljno, funkcionalno ili stvarno spajanje JLS za koje sam već nekoliko puta naglasio da ne funkcionira, 10 milijuna eura je puno primjerenije kada znamo koliki su troškovi stvaranja umjetničkih ili dokumentarističkih djela o Domovinskom ratu i naravno koliki je njihov značaj za sve generacije koje će doći, pa jednom kada nas dugo, dugo, dugo ne bude istinu mi nećemo moći pronijeti riječima, ali umjetnička dokumentaristička djela prenosit će generacijama koje dolaze iza nas, istinu o Domovinskom ratu. Zato predlažemo da se ovaj stavak povećava sa 311 tisuća i 900 eura na 10 milijuna 311 tisuća i 900 eura jer to naravno puno više odgovara jednoj državi koja želi sačuvati uspomenu na najsvjetlije trenutke svojeg stvaranja i svoje povijesti, molim glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
72. amandman, Klub zastupnika Domovinskog pokreta, izvolite.
Nekić, Darko
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva predviđena u ovom programu za skrb za hrvatske branitelje iz Domovinskog rata osigurana su u skladu s potrebama i dostatna su za podmirenje svih preuzetih zakonskih i ugovornih obveza.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite kolega Mlinarić očitovanje.
Mlinarić, Stipo (DP)
Hvala lijepa predsjedavajući.
Gospodine državni tajniče, volio bi više vidjet da je došao g. ministar, pa da on obrazlaže amandmane, ali ne, ne čudi me da ste odbili ovaj amandman, uopće me ne čudi jel vi niste u stanju godinu i 4 mjeseca sazvat sjednicu o logorašima, tolko o ministru i o njegovome skrbi o braniteljima i o. Amandman odbijate za skrb branitelja. Pa sve je otišlo gore, inflacija je preko 15-tak posto, pa mislim da bi ljudi koji dobijaju sredstva preko skrbi da bi i oni trebali dobit povećanje i da bi trebali dostojanstveno živjeti ovdje u ovoj RH za koju su se borili.
Hvala lijepo i tražim glasanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
73. amandman, isti klub zastupnika, izvolite.
Nekić, Darko
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo hrvatskih branitelja osiguralo je sredstva za ostvarivanje jednokratnih prava iz zakona i ostale naknade prama stvarnim potrebama. Također je uračunato i očekivano povećanje troškova, te rast cijena usluga, dok su za ostala jednokratna prava osigurana sredstva prema očekivanom broju korisnika koji prava trebaju ostvariti u proračunskom razdoblju.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Mlinarić, izvolite.
Mlinarić, Stipo (DP)
Hvala lijepo predsjedavajući.
Gospodine državni tajniče, ovo su sredstva za silovane žene, ako znamo da nisu ni počinitelji kažnjeni, da šetaju mnogi još slobodno gradom i nažalost te žene ih susreću. Mislim da ovaj amandman bi trebali prihvatiti iz jednog prostog razloga, evo stavili smo u obrazloženju gdje treba uzeti, treba uzeti iz Ureda bivše predsjednice novac i dat silovanim ženama. Kolko znamo kandidatkinja HDZ-a je u izbornoj kampanji za predsjednički novi mandat govorila da se od doma radi za 7 tisuća eura. Pa ja se nadam da ona radi za 7 tisuća eura i da joj ne treba ured i da nema potrebe bacat novce na nju i na njezine, na njezin ured nego da treba dat silovanim ženama. Vjerujte mi njima nikakav novac ne može nadoknadit što im je oduzeto njihovo dostojanstvo, a dostojanstvo je oduzeto još jedanput poslije silovanja kad ih hrvatska država, DORH, policija, sve ostale službe koje su trebale da pohvataju te gadove, da budu osuđeni, da budu kažnjeni primjerno, nažalost ni to se nije dogodilo, a kažem novac njima ne može obeštetit, ali bar s tim pokazujemo brigu o njima i da država vodi brigu i skrb o njima. a o ovome uredu vjerujte mi ne trebaju ti novci jer bacaju ga stvarno bez veze.
Hvala lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
74. amandman zastupnik Miletić, izvolite.
Nekić, Darko
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća. još od 2004. provodi projekte rješavanja pristupačnosti objektima osoba s invaliditetom kojima se sufinanciraju jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave i njihova prilagodba objekata javne namjene osobama s invaliditetom. Sukladno zaprimanju zahtjeva kroz javne pozive ministarstva nastoji se osigurati dovoljan iznos sredstava kako bismo mogli udovoljiti projektima koji zadovoljavaju uvjete javnog poziva i uz to su ocijenjeni kvalitetno.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče.
Bome vi sami kažete da se od 2004. brinete za osobe s invaliditetom, a do kraja 2023. niste osigurali amandman dakle plažu za osobe s invaliditetom u Maslinici, pa onda puno toga govori.
Dakle, bit ću još jednom jasan radi hrvatske javnosti, izgradnja pristupačne plaže za osobe s invaliditetom površine 200m2 koja će imati rampe za lakši pristup. Ova plaža omogućuje osobama s invaliditetom da uživaju u morskim aktivnostima i osigura im jednake mogućnosti za rekreaciju kao i ostalim posjetiteljima, a trenutno plaža u potpunosti se daje u koncesiju bez uvjeta za osobe s invaliditetom. Kako bi se osigurala inkluzivnost i pristupačnost predlaže se da odredi dio plaže za osobe s invaliditetom koji neće biti uključen u koncesiju. Pristup do plaže se može ostvariti preko najstarije ceste koja vodi prema bivšem masliniku, a sadašnjoj tvrtki Maslinica d.d. unatoč činjenici da je ta cesta proglašena nerazvrstanom cestom, postojeća rampa za osobe s invaliditetom ostaje neiskorištena. Potrebno je dakle omogućiti pristup do te rampe za invalide.
Na čestici pomorskog dobra koje trenutno divlje koristi Maslinica treba osigurati slobodan prostor za invalidska vozila. Na prostoru raskrčene šume RH treba izgraditi divlji asfaltirani parking s 20 mjesta, prilagoditi za invalide, za osobe s invaliditetom i predlaže se postavljanje mobilne kućice na pomorskom dobru koja će bit prilagođena osobama s invaliditetom.
Dakle, kad ne mogu ovi vaši dolje dajte onda barem vi koji ste gore, pomozite što možete. A predsjedniče Sabora molim vas ovaj amandman na glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
75. amandman isti zastupnik, izvolite.
Nekić, Darko
Amandman se ne prihvaća. Ministarstvo hrvatskih branitelja obilježava spomen obilježja mjesta onih masovnih grobnica koje je prethodno svojim radom istražilo. Lokacija Jama Bezdan u Kostreni se nalazi u fazi istraživanja kao i niz drugih lokacija na području cijele RH te nije u fazi provedbe ekshumacije. Nije predviđeno obilježavanje neistraženih lokacija budući da nije utvrđen broj posmrtnih ostataka u njima, a jedan od važnih parametara koji je potreban za postavljanje spomen obilježje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče, dakle poslat ću vam osobno dokumentaciju i snimao sam ljude koji su živi svjedoci ubojstva sušačkog župnika Martina Bubnja i čitao sam dokumente Udbe, dokumente koji kažu doslovno u smislu, moramo mu spakovati jer on pomaže i Srbima, dakle nisu mu imali šta, a ubili su sušačkog župnika komunisti zato što je previše volio Hrvatsku, a Jugu nije volio. I morate znati da mi kad dolazimo Riječani koji smo domoljubi na obilježavanje tog dana stradanja gotovo 1500 Hrvata koje su ti komunisti pobacali u Jamu Bezdan vi nemate nigdje ništa, nema nikakvog obilježja, ništa. Na cesti tražite ko ne zna uopće ne zna da na tom mjestu su zatukli ljude, to je tragedija, a Rijeka naravno pod vodstvom SDP-a šuti. Pa neće oni obilježiti zločine komunista kojima su sami pripadali i zato vas molim dajte učinite nešto po tom pitanju. Pokojni župnik Josip Manjgotić puno je tu učinio na tom mjestu postavio je neku spomen ploču, puno se tu trudio, iako nije se baš nešto razbahatala ni riječka crkvena vlast u obilježavanju toga jer znate kako uvijek vlast pazi da uvijek crkva pazi da je dobra s vlasti je li gdjegod bila. Al ovo nadilazi i naše politike i naše stranačke interese i bilo šta.
Jama Bezdan je mjesto stradanja naroda mog Kvarnera, jama u kojoj su zločinci komunisti pobacali ljude i onda zatrpali to sa vapnom, zatrpali to sa nekim šljunkom, zatrpali to s nekim kamenjem samo da se ne nađe nikakva istina o toj velikoj tragediji. I vi kažete nismo još započeli istraživanja. Pa dajte započnite, evo to mi želimo samo da se istina sazna. I istina je istina bez obzira kolikogod ju neki trudili sakriti se da ne ispliva na površinu, istina uvijek pronađe svoj put. …/Govornik se ne razumije./…
Jandroković, Gordan (HDZ)
Da, da naravno. Kolega Glavašević povreda poslovnika, izvolite.
Glavašević, Bojan (Nezavisni)
Hvala.
Recimo da je čl. 238. iako računam da ću zaraditi opomenu samo moram onako ispraviti kolegu Miletića da je u periodu od 2012. do 2015. zapravo i započelo obilježavanje mjesta masovnih grobnica poraća Drugog svjetskog rata što je uključivalo i žrtve socijalističkog režima. Evo čisto toliko.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Naravno da dobivate opomenu nije bilo nikakve povrede poslovnika.
Sad otvaramo opet raspravu, ajmo se vratiti na amandmane. Kolega Bulj izvolite.
Bulj, Miro (MOST)
Kolega Glavašević je povrijedio čl. 238. jer nije točno da se obilježavaju stratišta komunističkih zločina, imamo primjer Husine jame gdje su ljudi sa područja sinjskog, cetinskog i livanjskog kraja bacani u jamu bez dna i da nije bilo fra Bože Norca i određenih ljudi nikad se ne bi to obilježavalo to stratište već su na tisuće ljudi bačeno u jame i zatrpane tisućama tona u Kamešnici smeća i otpada. Stoga to je neistina i na tome triba poraditi to je naša obaveza.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Bulj i vama moram dati opomenu, al pozivam vas otvaramo sad jednu tešku temu o komunističkim zločinima ovako na 30 sekundi, ja vam onda moram davati opomene, a govorimo o žrtvama malo je nezgodno.
Ajde kolega Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Čl. 238. povreda dakle i moram reagirati pa ću se stvarno truditi više onda to tijekom rasprave ne govoriti. Kolega Glavašević u Rijeci u Kostreni nemate nikakve table, nikakvog obilježavanja. Mi samo pričamo svaki zločin bi trebao bit jednak. Zločin je zločin. Al' nekima je zločin dakle od komunista na njega skrivaju oči, al' kad zločin je napravio netko drugi, onda o tom se govori. I ja samo to sam htio, nemate ni jedne table na cesti oznake, jama bezdan vam je tamo. Nema, o tome se ne govori …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… ne priča se.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Miletić dajem i vama opomenu naravno jer je ovo bila rasprava, replika ne povreda Poslovnika.
Kolega Glavašević izvolite.
Glavašević, Bojan (Nezavisni)
Hvala gospodine predsjedniče Hrvatskog sabora.
Čl. 238. rasprava zapravo nije o komunističkim zločinima koji su neupitni nego o tome tko ih je i kada počeo obilježavati i iskopavati mjesta masovnih grobnica. Dakle ja znam da kolega Miletić i kolega Bulj se u to vrijeme nisu bavili politikom još pa možda nisu ni pratili ali Daksa je jedan primjer takvog mjesta koji je upravo u periodu dok sam ja bio pomoćnik ministra u Ministarstvu branitelja, otkopan i nije jedino nego ih ima jako puno takvih mjesta i to je upravo …/Upadica predsjednik: Hvala kolega Glavašević./… u našem mandatu krenulo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Drago mi je da govorite o tome da su ti zločini počinjeni jer ima onih koji negiraju komunistički zločin tako da je to dobro ali to sad sve skupa nije dio ove rasprave o kojoj mi sada govorimo, a to su amandmani na proračun za '24. godinu pa vas pozivam da se vratimo toj raspravi, ali prije toga ipak još i kolega Bauk.
Bauk, Arsen (SDP)
Zahvaljujem gospodine predsjedniče.
238. Hrvatski sabor je u mandatu 2008.-2011. donio Zakon o pronalaženju, obilježavanju i održavanju grobova žrtava komunističkih zločina nakon Drugog svjetskog rata. U ime moje stranke govorio je zastupnik Danijel Mondekar koji koliko mi je poznato u obitelji također ima osobe koje su bile žrtve komunističkih zločina. Ja ću svim kolegama s desnice koji to žele dostaviti tekst njegovog govora da tu temu zaključimo, a neka žrtve počivaju u miru. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Eto, ja sad nakon ovakvoga izlaganja vama moram dati opomenu. Zato vam i kažem da je to skupa sve malo ne, ne, nije primjereno jednostavno na ovaj način razgovarati o komunističkim zločinima.
Izvolite kolegice Petir.
Petir, Marijana (Nezavisni)
Hvala vam predsjedniče.
Povrijeđen je čl. 238. jer kolega Bauk nije rekao istinu do kraja. Kolega Hebrang i ja smo bili predlagatelji ovog zakona koji je donesen u mandatu 2008.-2011. no nakon što je SDP osvojio vlast, prvo što su učinili su ukinuli ured koji se trebao baviti sa pronalaženjem žrtava komunističkih zločina i obilježavanjem tih grobova. Tako da bih voljela da se ovdje kad se govori, da se govori istina i da se poštuju te žrtve jer na ovakav način se iskrivljuje činjenično stanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Petir moram i vama dati opomenu jer ste replicirali.
Kolega Mlinarić, hvala vam lijepa na tome, da se ipak vratimo na amandmane. Bit će prilike razgovarati i o ovoj temi sasvim sigurno.
76. amandman Klub zastupnika Centra, Glasa i Stranke s imenom i prezimenom. Izvolite očitovanje.
Nekić, Darko
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo hrvatskih branitelja na predmetnu je aktivnost osiguralo 676 tisuća eura u 2024. što je dovoljno za podmirenje svih zakonskih prava postojećeg broja korisnika, čije se povećanje ne očekuje u narednom razdoblju s obzirom da nisu zaprimljeni novi zahtjevi za ostvarivanjem ovog zakonskog prava.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje. Kolegice Mrak Taritaš.
Mrak-Taritaš, Anka (GLAS)
Hvala lijepo.
Dakle, tražim glasanje o ovom amandmanu, a riječ je o tome da je Zakon o pravima žrtva seksualnog nasilja za vrijeme oružane agresije na RH u Domovinskom ratu je stupio na snagu 2015. Prema njemu te žrtve, dakle žrtve tog nasilja imaju pravo na psihosocijalnu i zdravstvenu pomoć kao i novčanu naknadu. Ona može biti jednokratna. Referiram se još uvijek u eurima odnosno u kunama je bilo 150 tisuća kuna dakle to je negdje oko 70-ak tisuća eura, ali ipak 20 tisuća eura, ispričavam se. Ipak može biti pretvoreno u mjesečnu rentu. Ono što je činjenica da se još uvijek vode sudski postupci, da je žrtvama seksualnog nasilja treba podrška i da vjerojatno još uvijek na žalost ima onih slučajeva koji nisu prijavljeni i čiji status nije riješen. I zbog toga je traženo povećanje i još jedanput ponavljam, tražim glasanje o ovom amandmanu. Hvala lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
77. amandman Klub zastupnika Domovinskog pokreta. Izvolite.
Nekić, Darko
Amandman se ne prihvaća sa istim obrazloženjem kao što je bilo kod prethodnog amandmana.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Mlinarić izvolite.
Mlinarić, Stipo (DP)
Hvala lijepo predsjedavajući.
Kao i kod prethodnog amandmana kako ste ga odbili tako i za ovaj amandman kažem da nažalost RH ni ne zna koliko se dogodilo silovanja jer nažalost mnoge žrtve nisu niti prijavile silovanje kad su vidjeli da država ne poduzima ništa ni da kazni one koji su to napravili i od sramote. Nažalost tu je se trebalo puno više raditi i psihološki s tim ženama i poticati da kažu sve što su doživjele za vrijeme agresije ali i za vrijeme okupacije kad je kontrola bila na SDSS-u i na UNPROFOR-u. Koliko se dogodilo silovanja. Znam za područje Vukovara da su žene prolazile pakao. Nažalost ako država nema sluha za takve stvari, rekao sam uzet sa nekih stavki koje su totalno bespotrebne kao ured bivše predsjednice ili takve stavke i dat takvim ženama, onda samo država govori o čemu i o komu brine i koga zbrinjava. Ovo ne govorim, na ovome se ne dobijaju izbori, na silovanim ženama, na nestalima, nažalost na tome se i ne trebaju dobijat izbori. Ja to ne govorim zbog izbora jer tih ljudi, tih žena je par stotina. Za nestale, ne dobija se izbore na tome ili nažalost roditelji od nestalih su već pomrli. Ja ovo govorim zato što to treba napravit Hrvatska država da obešteti i da vodi brigu o ljudima koji su dali sve za ovu RH, da bi mi danas sjedili ovdje u saboru i da bih slobodno hodali našom državom. Hvala lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala državnom tajniku Nekiću.
Pozivam sada državnog tajnika Lucića iz Ministarstva vanjskih i europskih poslova, kako bi odgovarao i očitovao se na amandmane vezane uz to ministarstvo.
78. amandman zastupnik Bauk.
Izvolite očitovanje.
Lucić, Zdenko
Amandman se ne prihvaća.
Ne prihvaća se prijedlog za otvaranje nove aktivnosti s iznosom od 18 eura.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Bauk, Arsen (SDP)
Zahvaljujem gospodine državni tajniče. Žao mi je što niste do kraja pročitali, dakle naziv stavke je bio za nabavu knjige Kultura ponašanja.
25. kolovoza je inače Dan poljupca kako su ga opisivali divnog pokreta o kojem su ljudi pisali pjesme i o njima pjevali najljepše balade. Kada čujem ovu definiciju u očima nam je slika ministra Radmana koji ljubi njemačku ministricu vanjskih poslova. Divan pokret o kojem su ljudi pisali pjesme i o njima pjevali najljepše balade, a evo ja sam morao napisati amandman. To će biti dovoljno.
Što osjećate kada čujete ovo i zamislite malo sliku prvi poljubac davno zaboravljen, prvi dernek tko zna gdje je, zagrli me i tiho se privuci da mi suzu ne vide. Niti će ovaj poljubac biti tako skoro zaboravljen. Prva asocijacija na to bit će nam doista dernek, nije bilo zagrljaja i tihog privlačenja, a u očima nije bila suza nego užas. Ako već nije naučio lekciju prvi put predlažem ministru Radmanu da onda sam kupi knjigu za 18 eura odnosno 17 eura i 12 centi na internetu koliko sam vidio, da je pročita i da je primjeni u praksi. Tražim glasanje.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Idemo dalje.
Sada je na redu Ministarstvo kulture i medija, državni tajnik Krešimir Partl.
79. amandman Klub zastupnika IDS-a.
Izvolite.
Partl, Krešimir
Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo kulture i medija sukladno Zakonom o kulturnim vijećima i financiranju javnih potreba u kulturi raspisuje javni poziv za financiranje programa. Prijavljeni programi razmatraju se i vrednuju od strane vijeća za pojedine djelatnosti. Kako navedeni program rekonstrukcije zgrade Zavičajnog muzeja Poreštine nije niti prijavljen na javni poziv Ministarstva kulture i medija nismo u mogućnosti o istom donijeti odgovarajuću odluku.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje kolegice Nemet.
Nemet, Katarina (IDS)
Zahvaljujem.
Prihvaćamo obrazloženje i tražimo glasanje. Obnova Zavičajnog muzeja Poreštine jedan je od glavnih projekata kulturne politike grada Poreča Parenzo koji se odvija kroz nekoliko faza s ciljem kompletne rekonstrukcije zgrade te izrade novog stalnog muzejskog postava. U posljednjih nekoliko godina zahvaljujući sredstvima grada Poreča Parenzo te međunarodnim pomoćima talijanske regije Veneto u obnovu zgrade uloženo je više od milijun kuna čime je u potpunosti sanirano krovište.
Sredstva koja se traže, a to je iznos od 5 miliona eura potrebna su za građevinske radove i za muzejski postav, a sva dokumentacija je već ishođena. Jedino uz pomoć države projekt se može privesti kraju za dobrobit cijelog područja i zajednice. I zato tražimo ovaj amandman.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Evo nije prihvaćen amandman, ali ćemo zato pozdraviti učenike Osnovne škole Centar iz Pule koji su došli u sabor. Pozdrav. /Pljesak./
80. amandman Klub zastupnika MOST-a.
Izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Isto obrazloženje kao za prethodni amandman.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Očitovanje kolega Kujundžić, izvolite.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle, poštovani državni tajniče ovo je četvrti put da ja tražim sredstva za osvjetljenje tvrđave u Imotskome za jedan simbol prkosa i inata u povijesti i svega onoga što imotski kraj i imotski pojedinac je dao, živio, sanjao i za što je se borio.
Dakle, 270 tisuća eura kako bi se osvijetlio i u punom sjaju zasjao kao svjetionik na srednjovjekovna vremena jer upravo iz tih vremena i dolazi spomenuta tvrđava i ujedno je jedan od najvažnijih fortifikacijskih srednjovjekovnih spomenika u Dalmaciji. Neću uopće pričati niti o turističkoj ponudi, niti o samom geografskom položaju, dakle same tvrđave koja se nalazi neposredno iznad Modrog jezera. Mogu samo izgovoriti činjenicu da sam očekivao da ćete u ovoj izbornoj godini uistinu ovaj amandman netko prepisati i predati ga ne s ciljem da bi netko hodao i hvalio se s određenim papirom koliko zbog toga da uistinu ovaj simbol prkosa i inata bude jedan oblik svjetionika koji svijetli u gradu na gori. Međutim, po četvrti put za ovo dobre volje ili pa ajmo drugačije nije nitko ni prijavio na spomenuti natječaj niti turistička zajednica, to je bilo obrazloženje i zadnji put i za mene osobno neću reći sramotno, ali je smiješno i ja ću tražiti glasovanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
81. amandman Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom.
Izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za financiranje programskih djelatnosti u kulturi i umjetnosti u 2024. godinu su povećana znatno. Samostalni umjetnici kao takvi mogu se prijaviti svojim programima i projektima na javne pozive Ministarstva kulture i medija te tako ostvariti direktne potpore za njihovo stvaralaštvo.
Također, raspisujemo javne pozive za izravne potpore umjetnicima u području književnosti vizualnih umjetnica i umjetnosti te glazbe i plesno stvaralaštvo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje kolegice Mrak Taritaš.
Mrak-Taritaš, Anka (GLAS)
Hvala lijepo.
Tražim glasanje o ovom amandmanu, a zapravo stvar je vrlo jednostavna. Imali smo doba korone i kad su sredstva zaista za potpore samostalnim umjetnicima znatno smanjeni. Mi ovim amandmanom tražimo da u proračunu za 2024. bude iznos potpora kakvi su bili u 2020.
Vrlo jednostavno, vrlo jasno, vrlo transparentno i čini mi se i vrlo moguće.
Hvala lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
82. amandman, zastupnica Ban Vlahek, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća, program nije prijavljen na javni poziv Ministarstva kulture i medija te stoga nismo u mogućnosti o njemu donijesti odgovarajuću odluku.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje, zastupnice.
Ban, Boška (SDP)
Zahvaljujem. S obzirom na važnost ovog projekta i s obzirom da je općina Donji Vidovec bila poznata po dravskim ispiračima zlata, ja ću prenijeti ovu poruku, ali svakako tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
83., ista zastupnica.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća, isto obrazloženje kao u prethodnom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Ban, Boška (SDP)
S obzirom da se radi ovdje o cilju očuvanja nematerijalne baštine Međimurja i da se radi o projektima koje ćemo svakako prijavljivati na ministarstvo i na javne pozive, svakako tražim glasanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
84., ponovo zastupnica Ban Vlahek.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća, isto obrazloženje kao u prethodnom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Ban, Boška (SDP)
Ja zaista ne znam više kako obrazložiti ove amandmane koje uporno ponavljam, a svaki puta dobim drugačije obrazloženje, ali zahvaljujem na obrazloženju, prijavit će se ovi programi i tražim glasovanje o amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
85. amandman, ponovo ista zastupnica.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća, isto obrazloženje kao u prethodnom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite opet, očitovanje.
Ban, Boška (SDP)
Ne prihvaćam u potpunosti obrazloženje i tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala.
86., zastupnica Ban Vlahek, još jednom.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća, isto obrazloženje kao u prethodnom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite.
Ban, Boška (SDP)
Ne prihvaćam obrazloženje i tražim glasovanje o amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
87., Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za financiranje programa iskazana unutar pozicije poduzetništvo u kulturnim i kreativnim industrijama osigurana su u proračunu Ministarstva kulture u skladu s odlukom o proračunskom okviru za razdoblje od 2024. do '26.
Sukladno navedenom sredstvu za financiranje poduzetništva u kulturnim i kreativnim industrijama po prvi puta će biti osigurana iz EU sredstava, za potporu poduzetništvu, a što će se financirati iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti na izvoru Mehanizam za oporavak i otpornost kroz investiciju transformacije i jačanje konkurentnosti kulturnih i kreativnih industrija.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Mrak-Taritaš, izvolite.
Mrak-Taritaš, Anka (GLAS)
Hvala lijepo poštovani predsjedniče HS-a, da se malo našalim, obzirom da način na koji osiguravana sredstva, mogli ste to sve zajedno malo pojačati. Naime, .../nerazumljivo/... 2021. su značajno smanjena sredstva u odnosu na 2019., 2022. je smanjeno u odnosu na 2021., 2023. je ponovno smanjeno u odnosu na 2022., pa onda za 2024. je trebalo zaista malo voditi računa i malo pojačati, a riječ je o poduzetništvu u kulturnim i kreativnim industrijama i zaista se voditi računa i o natječajima i svega ostalog jer mislim da je to jedan ozbiljan iskorak koji možemo napraviti.
Naravno, tražim glasanje o ovom amandmanu.
Hvala lijepo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
88., zastupnica Selak Raspudić, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za financiranje programa iskazana unutar pozicije programi za poboljšanje dostupnosti kulturnih sadržaja osobama s invaliditetom, osigurana su u proračunu Ministarstva kulture i medije u skladu s Uredbom o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načinu raspodjele dijela prihoda od igara na sreću. Sukladno navedenom sredstvu na ovoj poziciji, povećana su u odnosu na prethodnu godinu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Budući da zastupnica nema, glasovat ćemo.
89. amandman, Klub zastupnika Mosta, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo kulture i medija u skladu sa zakonom raspisuje javni poziv za financiranje programa u kulturi, navedeni program sanacije podruma Dioklecijanove palače nije prijavljen na javni poziv i ministarstvo nije u mogućnosti isti razmotriti.
No, napominjemo kako je izmjenom zakona i uknjižbom Dioklecijanovih podruma te odlukom da se podrumi predaju Gradu Splitu na upravljanje, Vlada RH omogućila da se obnovi ovaj prvorazredni spomenik i to sustavno.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Tko će se očitovati? Kolega Bulj, izvolite.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo. Već dugi niz godina proračuna, rebalansa, predlaže se ovaj amandman jer je to naša baština. Dioklecijanova palača je spomenik visoke razine, naša baština, on je prepoznatljiv, međutim, ona se ne obnavlja niti se održaje onako kako bi trebalo držati do toga našeg bisera u gradu Splitu i podrumi Dioklecijanove palače kao jednog od značajnih resursa i dalje propada, ne ulaže se, mislim da je krajnje vrijeme da se ne prebaciva lotpica grad-Vlada, to je naš zajednički, naša baština i moramo je sačuvati.
Taj resurs, ako ne sačuvamo, ako budemo prebacivali lopticu tko je se prijavio, a tko nije, a poglavito, to se koristi u predizbornim kampanjama i poglavito kada vlast nije ista u državi ili i u gradu Splitu ili drugim gradovima, a u biti od toga naša baština nema ništa.
Znamo što znači za Split, Dalmaciju, RH Dioklecijanova palača, ovdje govorimo o podrumima. Prema tome, još jednom, ozbiljno razmotrite ovo, ovo nije dnevnopolitičko pitanje, ovdje se radi o našoj kulturnoj baštini, ovde se radi o spomeniku nulte kategorije, o Dioklecijanovim podrumima i smatram da hitno, što hitnije morate poduzeti korake, ostavite demagogije koje prosipate uvijek isto.
Krenulo se, Vlada je dala, kao da ste progutali gramofonsku ploču. Ovo je ozbiljno pitanje, ono nije dnevnopolitičko pitanje. Dioklecijanova palača je već tamo stoljećima i bit će iza nas. Međutim, budemo li ovako držali do tog bisera, do podruma Dioklecijanove i do cijele palače, nažalost izgubit ćemo je u ovakvom obliku. A znate koji je to gubitak za Hrvatsku.
Zbog toga tražim glasanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
90. amandman, ponovo Klub zastupnika Mosta.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća. Postupak za osnivanje muzeja propisan je Zakonom o muzejima.
Postojanje uvjeta za osnivanjem muzeja rješenjem utvrđenim Ministarstvom kulture i medija po prethodno pribavljenom mišljenju Hrvatskog muzejskog vijeća osnivač muzeja dužan je pribaviti rješenje o postojanju uvjeta za osnivanje muzeja prije traženja upisa u sudski ili drugi registar. Propisani postupak potrebno je provesti prilikom osnivanja Muzeja mora u Splitu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje kolega Kujundžić ovoga puta.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle, ovaj amandman vam je poštovani državni tajniče prijedlog, jer obzirom da pričamo o zgradi Dalmacija vina koja je u vlasništvu države i evidentno je da država ne zna već godinama što će s njim, što će s tim prostorom unatoč lokaciji atraktivnoj, unatoč tome što ta zgrada spaja sve ono što i sam grad Split je i jedan cijeli dio Dalmacije je. On je razglednica danas nečijeg nerada i nebrige, a može biti razglednica i spoj svega onoga što Dalmacija nudi.
Zanimljivo je da u vašoj argumentaciji nema onog što je sada bilo u prethodnom tumačenju amandmana, to je da nema javnoga poziva. Logično je da ga ovdje nema, logično je da te argumentacije ni nema, ali ono što je logično i što se potpuno jasno manifestira jest činjenica da unatoč tome što je spomenuta zgrada u vlasništvu države već godinama keti kao jedna rugoba. I mi smo vam dali prijedlog da spomenuta zgrada bude svojevrsni muzej mora. Ako imate bilo tko što pametnije, pa dajte brate! Prebacivati loptice na grad Split možemo onda prebaciti i na Županiju splitsko-dalmatinsku, ovisi kako kome politički određena stvar odgovara, hajmo o činjenicama. Činjenica je da je ovo u vlasništvu države.
Ako ne znate što ćete s tim znate onda što možete napraviti. Tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
91. ponovo Klub zastupnika Mosta.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća. Program nije prijavljen na javni poziv i stoga ga nije moguće razmotriti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Očitovanje kolega Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle, opet ista stvar. I da je bio javni poziv, da se netko prijavio pitanje što bi bilo. Dakle, riječ je o staro-kršćanskom lokalitetu iz 5 stoljeća koji danas takav kakav je, devastiran, razrušen, jedinica lokalne uprave i samouprave ulaže određena sredstva da bi osigurala ili stavila u funkciju koliko toliko spomenuti lokalitet. Međutim, taj lokalitet dokazuje i pokazuje njegova važnost je u nečemu drugome, a to je činjenica da je svojevrsni spomenik svih ovih godina, da od tih vremena na tom području netko živi.
To je jedna stvar. Druga stvar ukoliko dodamo mogućnosti koje Dikovača u Zmijavcima, starokršćanska bazilika daje ili bi mogla dati u turističke svrhe, a onda samim time i za kvalitetniji i bolju turističku ponudu, a onda samim time i za bolji život svakog onog tko pliva ili pokušava plivati unutar turizma bi bila definitivno jedan kec na desetu.
Obzirom da treći put sa istom elaboracijom odbijate spomenuti amandman. Ja vas molim, dakle da uputite jedinici lokalne uprave i samouprave poziv kad se raspiše sa svom dokumentacijom koju treba poslati, pa ćemo evo vidjeti hoće li tada resorno ministarstvo odobriti sredstva.
Tražim glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
92. amandman Klub zastupnika MOŽEMO.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća. Sredstva za financiranje programa zaštite očuvanja kulturne baštine osigurana su u proračunu Ministarstva kulture i medija u skladu sa odlukom o proračunskom okviru za razdoblje od 2024. do 2026. a dodatna sredstva su osigurana i kroz projekt digitalizacije kulturne baštine kao i kroz višegodišnji financijski okvir.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Glavašević, izvolite.
Glavašević, Bojan (Nezavisni)
Naprosto se ne slažemo sa vašim objašnjenjem i želimo da se o tome glasa.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
93. zastupnik Bulj, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća. Program nije prijavljen na javni poziv Ministarstva kulture i medija te stoga nismo u mogućnosti isti razmotriti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite kolega Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo.
Da se zna o čemu se radi u ovome amandmanu. Radi se o alkarskoj ergeli, tj. štali a znamo šta znači alka. Alka bez konja nije alka, naravno. Stoga godinama sam na ovaj upozoravao i davao amandman da se objekat koji je napravljen za Mediteranske igre '79. godine uvjeti u kojima obitavaju alkarski konji su katastrofalni. Ali evo da kažem da je grad Sinj napravio projekt kojega će kandidirati za EU sredstva. Međutim, vrlo je bitno kazati da nije samo dovoljno, lipo vas je vidit sve na Sinjskoj alci kad dođete, lipo je vidjeti da je taj simbol i hrvatski i simbol Sinjska alka. Međutim, puno više triba ulagati u Sinj, Cetinski kraj bez obzira šta je grad Sinj vlasnik tih štala, a alka, tj. Viteško alkarsko društvo koristi više se triba ulagati i zbog alke i zbog tradicije. Triba se ulagati u rađanje, a ne raditi na tome da se sinjsko rodilište zatvori, a znamo da su alkari sa područja Sinja. Zato i ovaj dio je vrlo bitan, da se uloži u njega.
Grad Sinj je platio prošle godine, ove godine tj. dokumentaciju, izradio dokumentaciju, kandidirat će to za europska sredstva. Međutim, nebriga i nemar do sada je bitno kroz ovaj amandman da upozorim. Zašto? Jer i dok nisam bio gradonačelnik grada Sinja davao sam ove amandmane, dok i nisam bio. Međutim, nitko nije imao sluha. Znam da ste od uprave trenutne i aktualne dobro prihvaćeni, međutim ne znam jeste li ikad prstom maknuli po pitanju ove štale i stoga tražim i glasanje o ovome amandmanu da vidimo poruku prema alci.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala vam.
94. ponovo zastupnik Bulj, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća. Navedeni program sanacije krova stadiona Poljud nije prijavljen na javni poziv, te stoga ministarstvo nije u mogućnosti isti razmotriti. Skrećemo pozornost kako je Vlada Republike Hrvatske na pozicijama Ministarstva turizma i sporta osigurala sredstva za obnovu sportske infrastrukture što uključuje i stadion Poljud.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Bulj, Miro (MOST)
Na Poljudu s one strane Marjana nalazi se lipi stadion poljudska lipotica također napravljen za mediteranske igre, također ponosni klub Hajduk koji živi vječno i živjet će vječno bez obzir na nebrigu oko tog stadiona. Već ako skrbimo tolko i govorimo o stadionu u Zagrebu i potreban je stadion zbog čega se Poljud mimoilazi? Zbog čega nekome smeta Hajduk, zbog čega smeta Poljud? Hajduk je simbol Dalmacije nogometni klub, a Poljud znamo šta znači, znači od '79.g. poglavito krov je vrlo upitan kad će se dogoditi najgore, da konstrukcija se ne uruši. A znamo šta znači Poljud, znamo šta znači Hajduk na području naše Dalmacije i cijele Hrvatske pa i šire. Hajduk sad ima članova 100 tisuća, prešao je. A šta znači Poljud? E ne morete pilatovski, raspisali smo natječaj pilatovski prat ruke, pa i on je od nacionalnog značaja, znamo šta znači splitski Hajduk, znamo šta znači Poljud, znamo šta znači sport i kao kulturna sad je to već kulturna baština, Poljud prelazi on je institucija. Al svi peru ruke, svi govore o pozivima, svi govore o svemu, međutim niko ništa ne poduzima, osim u predizborno vrijeme. Vidjet ćete sad obnovit ćemo Poljud, svaki put isto. Rekao sam maloprije, ko da ste staru gramofonsku ploču progutali pred izbore, ja znam točno što ćete govorit. Pa jel vas sramota onako gledat Poljud 50 godina niko nije uložio niti lipe …/Upadica predsjednik: Hvala vam./… stoga tražim glasanje i Hajduk živi vječno.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Idemo na 95 amandman ponovo zastupnik Bulj, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća. Navedeni program utvrđuje Stari grad u Sinju nije prijavljen na javni poziv te se stoga ne može ni razmotriti.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Bulj, Miro (MOST)
Prijavljen je al to su iznosi koji su minorni, to su arheološka istraživanja, ne znam to ćete morat provjerit. Također znate šta predstavlja Stara tvrđava i Zidine Grada Sinja, tko je bio na Sinjskoj alci tamo gdje pucaju mačkule il ćemo reć topovi di se obilježava, znate kolko to znači gori je sve, gori je naša povijest Cetinske krajine, gori je obrana od Turaka 715. Osmanlija, gori je ta mala sinjska bitka koju slavimo kroz Sinjsku alku to je dio identiteta i tradicije toga naroda.
Međutim, ja sam u ove dvije godine isto pred kraj sa projektom obnove te tvrđave kojega ćemo kandidirat za eu sredstva, a ništa niko nije poduzima. Ta tvrđava gdje je bilo ukazanje Čudotvorne Gospe Sinjske i zbog čega trčemo tu Sinjsku alku u čast pobjede naših pradjedova nad Turcima uz pomoć i zagovor naše zaštitnice Čudotvorne Gospe Sinjske i sad najvećeg i jednog od najvećeg, najveće svetište u Južnoj Hrvatskoj gdje dolazi stotine, stotine tisuća i sve više ljude u Sinj i zbog vjerskih razloga da ta tvrđava mora biti simbol opstojnosti našeg čovika na područjima u Dalmaciji. Zbog toga se trči alka to je glavni događaj i Sinj je se prijavio na poziv, a to su arheološka istraživanja.
Prema tome, ovaj projekat se gradi, dokumentacija je pred kraj i kandidirat ćemo ga za eu sredstva to je vrlo bitno napomenit. I ne smijemo zaboraviti, znam da je Napoleon srušio te zidine, to je se nešto obnavljalo, to je zapušteno, al na tome moramo raditi. 715. se to događa, 715., stoga još jednom tražim glasanje o …/Upadica predsjednik: Hvala vam./…ovom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
96. amandman zastupnik Marin Miletić, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća. Isto obrazloženje kao u prethodnom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite kolega Miletiću.
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče možda ako vam ja malo pobliže to ipak približim možda se i smilujete. Dakle, meni je bilo jako zanimljivo kad sam odlazio sa članovima Mosta koji su arhitekti onda smo odlazili u Vinež i tamo smo se naslikavali, pisali objave po društvenim mrežama, a onda odjednom je lokalna vlast krenula brže bolje pa su … tamo napravili, lijepo je to kad evo i mi iz te pozicije saborskog zastupnika potaknemo neke da učine nešto i lokalno.
Dakle, s ovim amandmanom htio sam brendirati proslavu 1. svibnja na Vinežu kao središtu borbe za radnička prava, s obzirom na njegovu povijest, kao mjesto mnogobrojnih štrajkova uključujući i oružani štrajk. U sklopu proslave predložio sam organizaciju tradicionalnog rudačkog ručka maneštre, pića kao što je supa te posebno kovarskog sladoleda kako bi se oživjela tradicija i kultura rudarstva uz dodatak ostalih lokalnih delicija. Planira se izgradnja malog otvorenog amfiteatra prema projektu koji će služiti za večeri poezije, plesnjake, za druge kulturne događaje. Položaj amfiteatra nasuprot osnovne škole čini ga idealnim za razne predstave i predavanja na otvorenom. Predlažemo oplemenjivanje parka na Vinežu mediteranskim biljem te izgradnju staze s divljim šparogama u suradnji sa našim inženjerom Šimom dakle koji je stručnjak za uzgajanje divljih šparoga na razini cijele Hrvatske kako bi se obogatio prostor i privukli posjetitelji uključujući i studente iz Rijeke i poreća. Pa evo molim vas osposobljavanje starog vodovoda na Vinežu, punjenje vodotornja velika je to stvar za lokalno stanovništvo, vjerujem da kad malo razmislite da ćete shvatiti itekako ima smisla podržat ovaj amandman br. 96. koji sam podnio HS pa vas molim da ipak nakon prospavane noći ga prihvatite, a vas predsjedniče Sabora na glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
97. isti zastupnik.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća isto obrazloženje kao u prethodnom amandmanu.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Evo kolega Miletić ponovo.
Miletić, Marin (MOST)
Dakle, ako neće ovi lokalno ajmo mi odnosno vi koji ste gore koji imate nacionalnu moć. Dakle, Klobučarićev trg, Klobučarićev trg u Rijeci posjeduje bogatu povijesnu vrijednost, srednjovjekovni bedemi čine značaj dio kulture baštine tog kraja. Radi očuvanje i revitalizacije kulturnog nasljeđa nužno je provesti obnovu i restauraciju srednjovjekovnih bedema te iz vratiti na njihovu originalnu lokaciju, na Klobučarićevom trgu. Morate znati da mi u Rijeci smo postavili na naš sat koji je simbol Korza i Rijeke netko to obnavlja. Ne znamo ni ki to dela, ni ča dela, nema nikakve oznake. Ali valjda gradonačelnik va Rike zna ča dela, jer mi drugi Riječani ne znamo ča se dela i tko uopće po kojim dozvolama to dolje radi.
A ovaj projekt obnove, restauracije ima višestruki značaj. Osigurava se očuvanje vrijednog kulturnog naslijeđa koje predstavlja povijesni identitet grada Rijeke. Revitalizacija bedema pridonosi turističkoj atraktivnosti grada, potiče kulturni turizam, ima pozitivan utjecaj na lokalnu ekonomiju i vraćanje bedema na originalnu lokaciju, poboljšava vizualni identitet Klobučarićeva trga stvarajući prostor koji je usklađen sa povijesnom okolinom. Tako da dodjela sredstava od 200 000 eura Ministarstvu kulture omogućit će provedbu ovog važnog projekta obnove i restauracije srednjovjekovnog bedema na Klobučarićevom trgu.
I stvarno mislim da kad prespavate i sjetite se da treba netko brinut o Riječanima ne samo lokalno, kad to ne ide kako treba, nego oni koji imaju izvršnu vlast na nacionalnoj razini možda nam se smilujete i date ovu siću od 200 000 eura za moje Riječane. Pa molim vas da razmislite, a vas predsjedniče Sabora na glasovanje.
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
98. amandman ponovo zastupnik Miletić, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća, isto obrazloženje kao za prethodni amandman.
Miletić, Marin (MOST)
Vi odbijajte, ali ja ću jednako srčano branit svaki svoj amandman za moje Riječane, moje Istrijane, za moje ljude Kvarnera. Dakle, državni tajniče ovaj amandman ima dubokog smisla spomenik Arco Romano ili antička stara vrata u Rijeci. Inače je Ministarstvo kulture Republike Hrvatske planiralo je provesti u 2020. obnovu, pa je iz nekih razloga kao odustalo se, nije se znalo šta i kako, uglavnom se odustalo. A navedeni spomenik kao značajan dio kulturne baštine Republike Hrvatske zahtijeva stvarno hitnu restauraciju i sad vam mi kao Riječani imamo situaciju da ovi naši „bog zna ča delaju, to niki ne zna ča oni delaju dole“ ali onda ako vi imate škare i sukno pa dajte malo sa tim škarama odrežite pa nas pustite dolje na našu Rijeku. Molim vas da napravimo obnovu Arca Romana.
Hvala vam puno.
Molim na glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Idemo na 99. amandman ponovo zastupnik Miletić.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća, isto obrazloženje kao za prethodni amandman.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Evo izjašnjavanje vaše molim.
Miletić, Marin (MOST)
Moram ponovno, moram branit svoje amandmane. Oni su duboko promišljeni sročeni na način da odgovaraju potrebi lokalnog stanovništva uz suradnju struke. Dakle, predložio sam izgradnju golf terena sa 9 rupa na Dubrovi, slično Brijunima kao atraktivne turističke atrakcije rekreacijskog sadržaja. I nama su ovo naši Istrijani, naši Mostovci Vidović, cijela ekipa dolje toga kraja koja neumorno radi na poboljšanju kvalitetnijeg života i borbi sa korupcijom koja je dolje jedva dišu ljudi od te korupcije. Ali doć će vrijeme i to čišćenja.
Uz golf teren predlaže se oplemenjivanje prostora na Dubrovi sljedećim aktivnostima: posaditi mediteransko bilje lavande, smilje, ružmarin, lovor radi poboljšanja estetskog dojma i okoliša. Izgraditi staze sa redovima divljih šparoga, te unutar tih staza posaditi voćke trešanja, višanja, iskoristiti udoline za izgradnju lokvi, bara ili manjeg jezerca sa ribama kako bi se obogatio prostor i stvorila prirodna okolina. I zato predlažem ulaganje sredstava u iznosu od 50000 eura za realizaciju projekta koji obuhvaća izgradnju golf terena na Dubrovi i druge aktivnosti povezane sa industrijskom, kulturnim turizmom, dakle i rekreacijom.
Ako malo razmislite državni tajniče pa nama treba ovakvog sadržaja. Zamislite da dođete igrati malo golf, devet rupa, tamo ti ribice neke plivaju u barici, u potočiću teče. To je za turizam sjajno, a opet oni lokalno to im ne ide. A vidite ovo mi imamo ideju, Mostovci znači znaju kako nešto realizirati samo trebamo od vas novac pa se vi malo smilujte, spustite taj novac dolje, mi ćemo to posložit, organizirati i pomoći ljudima. Stvar je u stvari vrlo jednostavna i nemojte da vas boja mog dresa kluba Mosta onemogući jer ste vi ljuti na nekoga tu, pa onda neću vam prihvatiti amandman. Prespavajte, razmislite, ovo je stvarno logično i dobro za ljude i hajmo podignut kvalitetu života u našoj Istri.
Hvala. Na glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Miletić čestitam na trudu i zato vam darujem stoti amandman, evo on je baš vaš.
Izvolite očitovanje prvo. Samo prvo da čujemo možda bude iznenađenje neko.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Isto obrazloženje kao u prethodnom amandmanu.
Miletić, Marin (MOST)
Eto. Predsjedniče Sabora nemojte mi molim vas zamjerit na ovome, ali moram. Vi mi darujete nešto što je moje. To je kao kad premijer Republike Hrvatske kaže darujem vam ja neki novac, a on izvadi novac iz proračuna. To je naš novac, je li? Dakle, nije baš da ste me nešto tu usrećili sa obrazloženjem, ali dobro.
Sad pazite ovo. Revitalizacija rudarskog Krapna. Državni tajniče ako niste pođite tamo. Ja sam bio pet ili šest puta samo na ovom mjestu, dakle sa lokalnim stanovništvom. Rudarsko naselje, bogata povijest rudarstva još iz 17. stoljeća. Međutim, tijekom Mussolinijeva doba od 918. do 943. to je područje potpuno zanemareno, a cilj je obnoviti, oživjeti to povijesno rudarsko naselje.
Napoleonova bula rudarstva iz 1807. predstavlja temelj za stručno rudarenje i važan je pravni dokument koji treba uzeti u obzir prilikom revitalizacije Krapna. Također se predlaže čišćenje okna Leone, drugog ulaza u Vinež koji je isto bio očišćen na inicijativu predlagatelja amandmana vjerovali ili ne ja sam Riječanin pa sam tamo lijepo priša i lokalnim stanovništvom akcija čišćenja i radili šta možemo. U medijima nas nema naravno jer sam ja bag u sustavu i problem, ali ako negdje nešto zezne u nekom komentaru eto me na naslovnici, a ozbiljan rad ih ne zanima. To je tako, nema veze, lutkice na koncu.
Dakle, Krapan je također dom prvog rudnika Franca koji je bio industrijsko središte Labinštine sa vilama i revitalizacija Krapna pridonijet će očuvanju povijesne baštine i promoviranju turističke, povijesne, sportske, rekreacijske ponude tog područja, pa vas molim možda stvarno se možete smilovati jer je stoti jubilaran, pa nakon što prespavate onda njega bar da usvojite.
Predsjedniče Sabora molim na glasovanje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Idemo i na 101. amandman ponovo zastupnik Miletić, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Isto obrazloženje kao u prethodnim amandmanima.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Izvolite očitovanje.
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče ja ću imati potpuno drugačije obrazloženje jer svaki amandman je amandman za sebe. On jednostavno oslikava potrebe lokalnog stanovništva, podizanje kvalitete života građana moga kraja Rijeke, Kvarnera, Istre. I ja ne mogu a ne brinuti pazite sad o kome? O našem kulturnom centru Kalvarija.
Kulturni centar Kalvarija, to vam je .../nerazumljivo/... kultna kazališna družina amaterska u Rijeci, kultna i mi Riječani je volimo i ona egzistira baš ono, sami protiv svih i unatoč valjda svima i svačemu jer nije baš da im se lokalna vlast nešto smiluje. Možda im program baš, iako je umjetnički, malo previše kritizira nešto što se ekipi ne sviđa, a tako to ide, je li? Politika mora biti otvorena, snažna, toliko da prihvaća i kritiku, pogotovo umjetnosti koja je takva, sama po sebi.
Kulturni centar Kalvarija, ovdje vas molim 10 tisuća eura. Pazite, pa to je stvarno ništa. Za Vladu RH, to je, to stvarno nije velik novac, proračun je pun, krcat je, inflacija ga je napunila, pare ste zeli i sad, dajte spustite na moju Rijeku da adaptiramo ljudima Kulturni centar Kalvariju. Da je Marko Filipović, gradonačelnik to napravio, onda ja vas ne bi to molio, ali on nije i sad pazite i šta sad? Vi sad dođete kao državna vlast i vi kažete, imaš tamo lokalno, nek se oni brinu o tome, ali ako ovi neće, a šta da radimo? Dakle pa dajte se vi smilujte, imate škare i sukno, malo, rekao sam već, odrežite i spustite na moju Rijeku na umjetnicima, našim glumcima koji su stvarno prepoznatljivi, imaju svoj i ansambal, i okupljaju profesionalne i amaterske glumce, jako se trude, ja ovdje ne mogu ni nabrojat šta su mi sve ti ljudi pripremili.
Pa dajte, smilujte se, 10 tisuća eura, ja da ih imam, ja bi ih dao, za glumce. Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Pa i imate, koliko ja znam. Ali za druge svrhe. Povreda Poslovnika, izvolite.
Miletić, Marin (MOST)
Predsjedniče Sabora.
S radošću vas obavještavam da do danas 982 građanina RH su mi uplatila donaciju, prešao sam 210 tisuća kuna, za moje političko djelovanje, znate da sve mora bit po PS-u, da svaki cent i Bogu hvala, na tome pazimo, ali ja ovim putem želim se zahvaliti svim građanima koji su me prepoznali, to je 1000 ljudi na razini cijele Hrvatske, najveći broj mojih Riječana, Istrijana i dao Bog da naš narod vjeruje toliko i u druge političare da im daje novac.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Evo ga, i jednu vrećinu za kazalište Kalvarija i riješili smo problem.
Nećemo si davati opomene jer, samo malo. .../Upadica se ne čuje./... E.
Idemo dalje, kolegica Radolović, 102. amandman.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća. Sredstva za financiranje programa iskazane unutar pozicije programi izgradnje, rekonstrukcije, adaptacije i opremanje kulturne infrastrukture, osigurana su u proračunu Ministarstva kulture, a sredstva na ovoj poziciji su povećana u odnosu na prošlu godinu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite, obrazlaganje kolegice.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče.
Zahvaljujem na obrazloženju. Naravno, tražim da se o ovom amandmanu glasa. Zaista smatram da ovih 200 tisuća eura koje se traže za obnovu stubišta Mornaričke crkve iz godine u godinu uistinu nisu veliki iznos koji bi ovo ministarstvo i državna sredstva trebala izdvojiti, a podsjetit ću vas također, da u Puli imamo eklatantan primjer, ali i u svim drugim gradovima koji su bogati povijesnim i kulturnim naslijeđem, zapravo ovo je obnova stubišta Mornaričke crkve. Zašto vas ja uopće moram tražiti amandmanom? Pa zato što država nikako da prenese to stubište na jedinicu lokalne samouprave, u ovom slučaju grad Pula, koji bi čak i pronašao sredstva u svom proračunu da iste stube obnovi.
Ovako nismo ni na zraku ni na zemlji, dakle država ne želi prepustiti stubište Mornaričke crkve, vjerno kulturno dobro gradu, a s druge strane, ne želi izdvojiti svoja sredstva kako bi to isto vrijedno spomeničko naslijeđe obnovilo. Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Sljedeći, 103. amandman je Kluba zastupnika IDS-a.
Partl, Krešimir
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku, tako da isti glasi, u prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024. g. i projekcija za '25. i '26. g. u posebnom dijelu u okviru razdjela 055 Ministarstvo kulture i mediji i programa 3908 zaštita kulturnih dobara, aktivnosti i programi Hrvatskog restauratorskog zavoda, izvori financiranja 11 opći prihodi i primici, predlaže se skupinu računa 32 materijalni rashodi povećati za 150 tisuća eura u 2024. g.
Sredstva za navedeno povećanje osiguravaju se smanjenjem rashoda u okviru razdjela 055 programi i djelatnosti zaštite i očuvanje održivog upravljanja kulturne baštine.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite, u ime Kluba IDS-a, prihvaćate li?
Nemet, Katarina (IDS)
Zahvaljujemo na obrazloženju. Prihvaćamo i ne tražimo glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
104. amandman, također, Kluba zastupnika IDS-a.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća. Program nije prijavljen na javni poziv Ministarstva kulture i medija i stoga isti ne može biti razmatran.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite obrazloženje, kolega.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa potpredsjedniče. Uvaženi državni tajniče. Nije prijavljeno jer već nekoliko godina uvijek ovdje među amandmanima i uvijek se odbija. Radi se zapravo o jednom malom pitoresknom mjestu na području općine Pićan u unutrašnjosti Istre, zovu se Krbune i radi se o jednoj napuštenoj zgradi stare škole gdje više nema nastave godinama. Planira se njena rekonstrukcija zbog dodatnog sadržaja u zajednici.
Mi svakako tražimo glasanje o ovom amandmanu jer smatramo da bi trebao biti dio državnog proračuna za sljedeću godinu. Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Amandman 105, također, Kluba zastupnika IDS-a.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća, isto obrazloženje kao u prethodnom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa. .../Govornik se ne razumije./... dat isto obrazloženje u mom obrazloženju već ću pokušati pojasniti o čemu se ovdje radi. Iz druge tradicije održavanja festivala, mitovi, legende i priče Istra u centru Pićna, rođena je ideja o stvaranju novog zanimljivog turističkog sadržaja u samom Pićnu, obogaćivanjem njegove kulturno-turističke ponude, projektom koji će objediniti povijest mitova, legendi i priča Istre na jednom mjestu.
Informacije o mitovima, legendama i pričama Istre skupljale bi se i obrađivale i pružale posjetiteljima na zanimljiv način uz primjenu suvremene digitalne tehnologije. Centar smješten u središtu županije na samom rubu zaštićene starogradske jezgre na zidu sv. Helene s kojeg se pruža impresivan pogled na Istru i Učku i uz kulturni centar, planira se i dodatni sadržaj za posjetitelje, suvenirnica, prostorija za radionice i ostale stvari i planira se rekonstrukcija i opremanje dviju ruševnih zgrada u starogradskoj jezgri Pićna, neposredno uz gradske zidine. Iz obje zgrade ishođene su pravomoćne građevinske dozvole.
Takve projekti trebali bi biti prepoznati od strane centralne države jer na području Istarske županije ne postoji izgrađeni kulturni centar koji bi se na ovaj način bavio očuvanjem nematerijalne baštine odnosno tradicije bajoslovlja karakteristične ne samo za ovo područje već i za područje cijele Istarske županije. Pozitivni učinci, naravno da će tu biti i dodatna turistička ponuda i dodatni odgojni obrazovni sadržaji za krajnje korisnike što je jako važno dok će pozitivni učinci na lokalno stanovništvo biti očuvanje tradicije, povećanje zaposlenosti i prihoda lokalnog stanovništva. Tražimo glasanje o ovom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepa.
Slijedeći amandman 106 zastupnika Stephena Nikole Bartulice.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za financiranje muzeja i galerija osigurana su u proračunu Ministarstva kulture i medija upravo na poziciji 05540 muzej i galerije.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Obzirom da kolega Bartulica nije ovdje glasat ćemo o predloženom amandmanu.
107. zastupnik Marin Lerotić.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Isto obrazloženje kao u prethodnom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Kolega Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče.
Svjestan da ovaj zapravo projekt adaptacija i dogradnja Arheološkog muzeja u Puli ide i da postoji u proračunu za '24. i u projekcijama za '25. i '26.. Zapravo intencija amandmana je bila da se taj iznos koji je planiran u '25. i '26. prebaci u 2024. odnosno da se cjelokupni projekt završi slijedeće godine s obzirom na značaj Arheološkog muzeja u Puli i cijele te investicije koja je bila i velika. Znamo da smo tamo završili i Malo rimsko kazalište u suradnji sa, sa državom. Tako da zapravo to je bila intencija da već slijedeće godine sa tih 530 tisuća eura cijeli jedan taj projekt završimo. Evo, tražim glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
108. amandman zastupnika Željka Lenarta, izvolite.
Partl, Krešimir
Amandman je nevažeći.
Amandman nije u skladu sa Zakonom o proračunu, čl. 41. st. 1. Zakona o proračunu propisano je da sve izmjene i dopune koje HS prihvati poput putem amandmana ne smije mijenjati predviđeni manjak odnosno višak utvrđen u prijedlogu Državnog proračuna.
Isto tako st. 2. propisano je da se tijekom rasprave mogu podnositi amandmani kojim se predlaže povećanje proračunskih rashoda iznad iznosa utvrđenim prijedlogom Državnog proračuna pod uvjetom da se istodobno predloži smanjenje drugih rashoda u istom iznosu unutar istih izvora financiranja. Budući da se ovim amandmanom predlaže povećanje rashoda financiranih iz izvora financiranja koji utječu na visinu manjka Državnog proračuna, dakle unutar različitih izvora financiranja čime bi se povećao manjak Državnog proračuna, isti je nevažeći.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
S obzirom da je nevažeći onda nema ni očitovanja.
…/Upadica Lenart: Odustat ćemo od amandmana./…
Hvala.
Zastupnik Davor Dretar predložio je 109. amandman.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za financiranje programa iz …/Govornik se ne razumije./…unutar pozicije Programi Hrvatske knjižnice za slijepe osigurana su u proračunu Ministarstva kulture i medija u skladu s odlukom o proračunskom okviru za razdoblje od 2024. do 2026. i dostavljenim planom programskih aktivnosti Hrvatske knjižnice za slijepe za 2024.g..
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolege Dretara nema, pa ćemo glasat o ovom prijedlogu amandmana.
Zastupnik Lenart ima 110. amandman.
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Isto je obrazloženje kao u prethodnom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolega Lenart.
Lenart, Željko (HSS)
Evo ne prihvaćamo obrazloženje. Ja svake godine podnosim ovakav amandman, prije 2.g. je prihvaćen. Žao mi je što se više ne obraća pažnju na Knjižnicu za slijepe i slabovidne osobe s obzirom da sam ju posjetio i da sam vidio što tamo ljudi rade i koliko je to vrijedan posao i koliko im je svaka kuna bitna, pa nije mi jasno zašto ne može ministarstvo nać ovih 9 tisuća eura za njih da im pomogne u ovome. Svakako vam preporučam da odete tamo da ih posjetite, da vidite što rade, pa onda ćete možda promijenit mišljenje, hvala lijepo. Glasovanje tražim.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Zastupnik Miro Bulj, amandman 111..
Partl, Krešimir
Amandman se ne prihvaća.
Program nije prijavljen na javni poziv Ministarstva kulture, te stoga ne može bit ni razmatran.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolega Bulj obrazloženje.
Bulj, Miro (MOST)
Gradski bazen Sinj, to je prvi bazen u bivšoj državi koji je bio olimpijski bazen. Sjećate se serije koja je snimljena u Sinju o tom bazenu. Stoga je prošle godine, to je bio privatiziran bazen, osim školjke i određenih pomoćnih sadržaja, sve ostalo je bilo privatizirano i grad Sinj je početkom prošle godine otkupio taj bazen, tako da smo postali vlasnici toga bazena. On je značajan na nacionalnoj razini, zbog čega? Jel je jedini u Dalmatinskoj zagori bazen, a znamo samo cetinska krajina ima 50 tisuća ljudi, ne govoreći kad gledamo u širem kontekstu da je to puno veći broj ljudi i ona je od, taj bazen je od nacionalnog značaja. I ne samo to, unutar obrazovanja je i propisano da je svako dite obavezno da nauči plivati do kraja osnovne škole, međutim, nažalost sva djeca nemaju mogućnost biti na moru, nemaju mogućnost ići na ljetovanje, tako da je taj bazen vrlo značajan. On je olimpijskih dimenzija i zasigurno da država se potrudi, al evo grad Sinj sad rješaje nekakve stvarne kanalizacije, napravit ćemo i projekat, natkrit ćemo ga čim prije naravno kad riješimo i dobit ćemo sportski objekat koji će biti značajan i za zdravlje ljudi, koji će bit značajan za razvoj športa jer zasigurno iz tih krajeva bit će puno plivača, bit će puno reprezentativaca ostalih vodenih sportova i vaterpola. Ovaj bazen zaslužuje titulu nacionalnog interesa i zbog toga tražim da se glasuje o ovom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Zahvaljujem se.
Ovim smo iscrpili, državni tajniče zahvaljujemo se.
Sada ćemo preć na razdjel 060 Ministarstva poljoprivrede. Državni tajnik Tugomir Majdak će se očitovati …/Upadica Majdak: Hvala./… o prijedlozima.
Imamo 112. amandman, klub zastupnika Mosta.
Majdak, Tugomir
Hvala.
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno odredbama Zakona o zaštiti životinja, troškove za poslove sakupljanja napuštenih ili izgubljenih životinja, organiziraju i financiraju jedinice lokalne samouprave. Na području svake županije mora se osnovati najmanje jedno sklonište. Ministarstvo je osmislilo sukladno prepoznajući potrebu za navedenim ulaganjima u financijskom planu i planiralo sredstva za 2024. godinu koja ukupno iznosi 3 milijuna eura.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Očitovanje.
Bulj, Miro (MOST)
Azil za životinje koji nisu kućni ljubimci, npr. kad se radi o kopitarima, kravama, ovim-onim, to je ogroman problem i u području Neretve, na području Drniša, bio na području moga Sinja. Mogu i navesti primjere gdje to nisu nezbrinute životinje koje nisu smještene, nego čak dobijaju poticaje te krave. Međutim činjenica to na razini županije mora postojati jedan azil. Međutim nema ga. Čak imamo ustrojena i povjerenstva mogu reć za Splitsko-dalmatinsku županiju vjerojatno je to i u Dubrovačko-neretvanskoj, međutim koji je smisao toga imati na papiru da je obavezan jedan azil i nešto se minjalo u zakonu nakon toga što sam ja potencirao priču iz Sinja te probleme koji su još uvijek neriješeni isključivo zbog toga što to nije nezbrinuta životinja, ako imamo vlasnika, ako ima naušnicu, ako govedo ima prima ovaj poticaje temeljem toga. I imamo ogroman problem. Znači ogroman problem u sustavu. Nit' tko to kontrolira osim šta primaju se poticaji. Stoga još jednom ova sredstva i vi ste rekli da ste nešto stavili za taj dio. Sve se svede to 5 na jedinice lokalnih samouprava da moraju one kontaktirat, tražit i na taj način se snalazit. Međutim to košta, to je ogromni iznos. Poglavito di su nezbrinute životinje koji su kopitari, ne govorimo samo o kućnim ljubimcima koji su i definirani bolje zakonski azili za kućne ljubimce ako nema azila onda se raspisiva javni poziv pa ko dobije taj poziv, ja mogu reć na primjeru Sinja tako i na drugim. Međutim ove životinje domaće kao što su krave, konji i ostali koji su napušteni, a blizu su središta, to je veliki, veliki problem. Stoga tražim glasanje za ovim amandmanom.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
113. amandman podnio je zastupnik Marin Miletić.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Naime, strateški plan zajedničke poljoprivredne politike RH u razdoblju od 2023. – 2027., donosi povećanje omotnice za pčelarski sektor u iznosu od 3,77 milijuna eura u 2023. te je za ostale godine provedbe intervencija u 2024. do 2027. godine u iznosu od 3,8 milijuna eura godišnje. Minimalni udio financiranja iz državnog proračuna RH iznosi 50%.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolega Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Hvala vam predsjedavajući.
Državni tajniče, znate kako to često puta ispadne da na papiru sve izgleda dobro, da se osiguraju neka sredstva, a onda do onih malih ljudi koji su pčelari i koji žive od svog rada ne dođe to uvijek sve tako kao što se navodi. A bez pčela nema života, bez pčela nema ništa. I ja vas evo molim da vi ipak prespavate, da razmislite o ovom mom amandmanu dakle, kroz koji se potiče očuvanje vlastitih autohtonih pčelara, potiče se proizvodnja kvalitetnog hrvatskog meda. A mi smo pod velikim pritiskom interesnih lobija, dolazi nam kinesko smeće koje se prodaje kao med, a ima s medom veze kao što ja imam veze evo tu, sa ovom strankom ispred mene ili s nekom strankom, s ne znam s moje desne strane. Dakle apsolutno nikakve. I zato vas molim da prespavate, da razmislite i znam da se do sada pomagalo uzgajivačima matica, dakle znam i hvala vam na tome i puno toga se radi, treba bit razborit, dakle sve ono što valja mi pohvalimo ali ovim amandmanom podiže se ekonomska veličina OPG-ova i tako se pomaže pčelarima na proširenju pčelinjih zajednica i cijelih društava pa vas molim da razmislite, prespavate i da nam to prihvatite. Vas predsjedavajući, molim vas na glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
I slijedeći amandman je kolege zastupnika Marina Miletića.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Također u sklopu strateškog plana zajedničke poljoprivredne politike za razdoblje 2023. – 2027. kroz intervenciju 7313 potpora javnoj infrastrukturi ruralnih područja, moguća su i ulaganja za Centre za unapređenje i razvoj poljoprivrede u naseljima do 5 tisuća stanovnika. Ukupni iznos alokacije za ovu intervenciju, za ovo razdoblje iznosi 58,8 milijuna eura, a alokacije za Centre za unapređenje i razvoj poljoprivrede, bit će određena kroz poseban natječaj. Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolega Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Poštovani državni tajniče, dakle kakva je situacija u realnosti. Situacija je da su hrvatskim seljacima pobijene svinje. Situacija je da hrvatskim seljacima peradarstvo, mnoge kokice su ubijene, Lukač je stradao na tisuće kokica dakle se uništava, a situacija je takva da ukrajinski milijarder vlasnik FAVBET-a, da mu netko pogoduje i da majstor na području između Velike Gorice i Siska, gradi najveću mega farmu čik pogodi, kokica. Dakle inače vlasnik najveće farme na području cijele Europe, preko 10 milijuna ima kokica. I sad tog lika kojeg Austrijanci su odbili, Slovenci su odbili, a mi mu dajemo prostor dođi na našu zemlju braco, zaposli obespravljene Nepalce, gradi zgradu s 900 stanova, izgleda bolje moja krletka za kanarinca u stanu nego ta zgrada, dofurat će ljude da ih plaća za kikiriki i onda da izvlači novac iz Hrvatske, a učinak će bit taj da se uništi hrvatsko peradarstvo. Dakle to je nedopustivo. I moj amandman je bio ovdje s obzirom na svu tu aktualnu situaciju koju imamo, da pomognemo lokalne OPG-ove, da budemo uz njih i da im pokažemo, evo mi smo uz vas, država je uz vas, razmišlja o vama i brine o vama. Pa vas molim da prespavate i da za ovaj amandman dignete svoje ruke. Objasnite to svojim kolegama vladajućima.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
115. zastupnik Marin Miletić.
Majdak, Tugomir
…/Govornik nije uključen.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Kolega Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče ovdje je situacija vrlo ja bih rekao lagana. Pazite sad ovo, riječki pčelari najstarija udruga riječkih pčelara Milutina Barača, najstarija udruga, predsjednik dragovoljac Domovinskog rata, legendarni Riječanin, čovjek se trudi, radi oko pčelara puno, gospodin Ivica Fajdetić. I sad vi imate udrugu najstariju pčelara koja okuplja više od stotinu pčelara u Rijeci i imate grad Rijeku, evo pohvala, pohvala gradu Rijeci koji kaže dat ćemo vam mi svoju zemlju, zemljište grada Rijeke da napravite tu edukacijski centar za pčelare i imate volontere koji bi pomogli oko svega. I sad ja vas tražim tu siću jer nije to, šta je to za hrvatsku državu, za Andreja Plenkovića proračun je napunio sa inflacijom, puni smo ko brod, 100 tisuća eura, pa nije to velik novac za državu pod Andrejom Plenkovićem, a pčelarski centar u Rijeci to bi bila predivna stvar, edukativna za naše klince, za dječje vrtiće, za osnovne škole, za srednje škole da se promiče vrijednost pčela u društvu, da se radi na tom intenzivno i evo, a kažem pogotovo zato jer su pčelari tu puno napravili u nekoj komunikaciji prema lokalnoj samoupravi prema svemu, pa dajte ipak prespavajte i razmislite ako zatvorite oči kakav bi bio ovaj svijet bez pčela, ničeg ne bi bilo. I onda kad si to posvjestite i kažete pa dobro ima neki zastupnik iz MOST-a, nije baš da ih jako volimo mi vladajući stalno su nam kamen u cipeli, rade nam probleme, ali evo Miletić je dao dobar amandman i prežvakat ćemo nekako što je iz Kluba MOST-a može dečko ide ti taj amandman, pa daje smilujte se i recite kolegama da je ovo prevažna stvar i da glasuju za to čovječe. Molim na glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Prije nego što državni tajnik prespava morat će odgovoriti kako se ministarstvo očituje na 116. amandman zastupnika Lenarta.
Majdak, Tugomir
Hvala.
Amandman se ne prihvaća.
Naime, ukupna sredstva koja su osigurana u Državnom proračunu na poziciji A568112 referentni laboratorij za mlijeko utvrđuju se na osnovu dostavljenog godišnjeg programa i financijskog plana rada referentnog laboratorija te se temeljem ugovora mogu utrošiti isključivo u svrhu i za ostvarivanje ciljeva za koje su sredstva dana. Sredstva koja su u planu predviđena za ovu namjenu u skladu su s navedenim programom odnosno financijskim planom i dostatna su za nesmetan rad referentnog laboratorija i dio poslova nadzora nad radom Središnjeg laboratorija za kontrolu mlijeka i sustava kontrole kvalitete mlijeka otkupljenog od primarnih proizvođača mlijeka.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolega Lenart.
Lenart, Željko (HSS)
Evo zahvaljujem ovoga poštovani državni tajniče ne slažem se s obrazloženjem. S obzirom da se radi o mlijeku kao glavnoj živežnoj namirnici smatramo da bismo trebali povećati sredstva laboratoriju tj. zavodu u kontroli mlijeka i manipulaciji sa mlijekom s obzirom da znamo što se dešava i na tržištu i kakva kvaliteta mlijeka se prodaje. Stoga tražimo glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
117. također zastupnika Lenarta.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Vlada RH donijela je 2020. godine program pod naslovom Program potpore za sufinanciranje rada uzgojnih udruženja u području stočarstva za 2020. godinu i kojim je bilo u Državnom proračunu osigurano preko 250 tisuća eura.
Nadalje, kroz novi program od 2021. do 2023. godine Vlada je osigurala dodatnih po godini 252 tisuće eura, a za 2022. i 2023. taj iznos je povećan prema uzgojnim udruženjima na 398 tisuća eura godišnje. U postupku je donošenje programa sufinanciranja za slijedeće programsko razdoblje sa istim naslovom, dakle programa u razdoblju od 2024. do 2026. godine s visinom sufinanciranja uzgojnih udruženja od 550 tisuća eura po godini provedbe odnosno milion i 650 tisuća eura za razdoblje od 3 godine.
Dakle, sumirano u odnosu na visinu sufinanciranja uzgojnih udruženja od 2020. godine nacrt novog programa sufinanciranje za ovo razdoblje od 2024. do 2026. uvećan je za 54%.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolega Lenart.
Lenart, Željko (HSS)
Zahvaljujem.
Ja smatram da je stočarstvo ugroženo u Hrvatskoj, posebno autohtone pasmine i stoga bismo trebali povećati sredstva, a to mi ovdje tražimo 150 tisuća eura više za uzgojna udruženja, za udruženja koja se bave autohtonim pasminama, očuvanjem, za evidenciju i sve ono što treba u selekciji takvih udruženja. Stoga mislimo da 150 tisuća eura nije puno za Vladu RH, a znatno bi po… pomoglo u očuvanju posrnulog stočarstva posebno autohtonih pasmina.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
118. zastupnika Marijana Pavličeka.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća iz razloga što su za provedbu aktivnosti planirani u 2024. godini, a vezanih uz isplatu niza programa pomoći unaprjeđenje u uzgoju izvornih pasmina peradi, unaprjeđenje u uzgoju ovaca i koza, potpora za kompenzaciju rasta troškova proizvodnje u sektorima stočarske i biljne proizvodnje te potpora uslijed pojave afričke svinjske kuge sredstva od 30,8 milijuna eura dostatna za provedbu u 2024. godini. U slučaju potrebe osigurat će se dodatna sredstva za provedbu planiranih aktivnosti.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Marijana nema pa ćemo glasati o amandmanu.
Klub zastupnika Domovinskog pokreta 119. amandman.
Majdak, Tugomir
…/Govornik nije uključen./…
Pardon, amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje kao i za prethodni amandman.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Ima li koga, nema iz Domovinskog pokreta, glasovat ćemo o amandmanu.
Zastupnica Martina Vlašić Iljkić 120. amandman.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje isto kao i za amandman 118.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegice Iljkić nema, glasovat ćemo.
Zastupnik Lenart 121. amandman.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Naime, predložena sredstva na ovoj poziciji dostatna su za pokriće redovnih potreba u slučaju iznimnih situacija ako do njih dođe primjenjivat će se i osigurati dodatna sredstva procijenjena prema tadašnjim potrebama.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolega Lenart.
Lenart, Željko (HSS)
Zahvaljujem.
Ovim amandmanom tražimo 10 milijuna eura na ovoj stavci elementarnih nepogoda s obzirom da smo u godini koja je imala i veliku oluju i sušu i ogromne štete u poljoprivredi sa velikim padom cijena poljoprivrednih proizvoda i jednostavno će egzistencija poljoprivrednih proizvođača biti. Stoga smatramo da Vlada RH mora znatno povećati ovu stavku s time što i same neke osiguravateljske kuće se ne odnose korektno prema svojim klijentima jer kada se osigurava i dogovara visina premija i cijena određene robe u tom osiguranju onda kada se plaća premija prema tome to im odgovara, no međutim kada se desi ovakva elementarna nepogoda i promijeni se cijena onda oni ne žele priznati one ugovore koji su dogovorili i pokušavaju nać modele da izigraju poljoprivredne proizvođače. Stoga mislim da Vlada RH po pitanju ovih šteta zbog klimatskih promjena koje će biti svakog dana sve veće treba osigurati značajna sredstva kako nam ne bi nestala poljoprivredna gospodarstva jer dvije godine ovakve kao ova će vrlo malo proizvođača preživjeti, a za treću mislim da više neće niti biti onih koji će se baviti s tim poslom.
Hvala. Tražim glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Bit će glasovanje.
Zastupnik Dretar 122. amandman.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća uz obrazloženje kao i za amandman 121.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolege Dretara nema pa ćemo glasati.
Zastupnik Bulj je podnio 123. amandman.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća uz osnovno obrazloženje kao u amandmanu 121. te dodatno napominjemo kako se u okviru navedene proračunske stavke ne osiguravaju sredstva za ublažavanje posljedica afričke svinjske kuge, ista su osigurana unutar stavki T820072 izvanredne mjere pomoći u poljoprivredi gdje je za 2024.g. planiran iznos od preko 30,8 tisuća eura odnosno milijuna eura za navedenu namjenu. Također za isplatu naknade šteta korisnicima kojima su eutanazirane svinje, a u skladu sa Zakonom o zdravlju životinja sredstva se osiguravaju u okviru stavki A568001 zdravstvena zaštita životinja.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolega Bulj izvolte.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala.
Jedino što ste osigurali na ovaj način eutanaziju hrvatskoga sela, znači vidljivo je šta se u ovom amandmanu već kad ga obrazlažete traži za koncesije usluga i sakupljanja i uklanjanja nusproizvoda tj. Agroproteinka ministra Grlića koja će ubrati još veće prihode nego već nego prošlih godina isključivo na štetu sela, seljaka i Hrvatske države. Taj monopolist ministar Grlić Radman koji kojem je Vlada pogodi i vi kao ministarstvo na štetu seljaka.
Znači ovaj iznos dodatnih 7 milijuna eura ne bi štetio seljacima, a donit će korist ministru Grliću, monopolisti Agroproteinke koja uklanjat znači životinje. I neka narod zna, svaka mačka na cesti kojoj se to dogodi koja je pregažena, bilo šta da se dogodi vaš kućni ljubimac sve ide kad ugine sve ide Grliću Radmanu, njemu je smiješak sve veći i veći. I ovoj Vladi je sve veći i veći smiješak. Pa ovaj amandman je usmjeren tome da se više ne daje tim štetočinama. Pa vidite da će se roditi novi Matija Gubec ili Andrijica Šimić ovo ide nezaustavljivo. Ovo je prosvjed opravdanih seljaka zbog uništavanja sela ne možete ga opravdati, to vam kažu rezultati i broj stanovnika na tim područjima. Za koga je iseljavate, zbog čega ukidate tradiciju, svinjokolje?
Isti je slučaj i u Dalmaciji i po pitanju goveda, i po pitanju koza, i po pitanju ovaca i po pitanju svega, ukidate tradiciju. Stoga ovo je skidanje Grliću Radmanu u korist hrvatskog sela i to ne želite i zato su …/Upadica Vidović: Hvala./… seljaci u pravu i podržavam im prosvjed. Tražim glasanje o amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Glasat će se.
124. je kolegice Selak Raspudić.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća. Naime, predložena sredstva na ovoj poziciji dostatna su za pokriće planiranih mjera u Nacionalnom akcijskom planu ekološke poljoprivrede 2023.-2030.g., a u 2024.g. osim kroz navedenu proračunsku stavku sredstva za provedbu Akcijskog plana ekološke poljoprivrede planirana su i u okviru drugih proračunskih pozicija kao što je Strateški plan zajedničke poljoprivredne politike 2023.-2027. kroz mjere ruralnog razvoja.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala. Kolegica je izočna pa ćemo glasat.
Kolega Lenart 125.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća. Budući da se Nacionalni program monitoringa ostataka pesticida u hrani provodi kontinuirano od 2007.g. sredstva za njegovu provedbu planiraju se svake godine u državnom proračunu i sukladno postavljenom planu uzorkovanja nije potrebno povećati iznos. Ta su sredstva namijenjena za analizu uzoraka biljnog i životinjskog podrijetla, a provode ih ovlašteni referentni laboratoriji.
U postojeći iznos uzeti su u obzir povećani troškovi analiza, ministarstvo je pojačalo kontrolu ostataka pesticida u i na hrani pa je tako povećani broj uzoraka koji se uzima i tijekom provedbe monitoringa ostataka pesticida. Pojačanim kontrolama osiguravamo hrvatskim građanima zdravu i kvalitetnu hranu.
Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolega Lenart.
Lenart, Željko (HSS)
Ostaci pesticida u hrani predstavljaju javni zdravstveni rizik, potiču pojavu malignih oboljenja i mnogo štete za potrošače. Monitoring istog izravna mjera za potrošače koja znači bi trebalo čuvati reputaciju hrvatskih proizvođača, a s obzirom da smo svjesni da na i svjedočimo na tržištu se pojavljuju proizvodi iz trećih zemalja, pa evo imamo nedavno rajčicu iz Albanije koja sadrži nedozvoljene pesticide u sebi jer treće zemlje, znači one koje nisu članice EU imaju daleko veću paletu pesticida za korištenje od kojih su mnogi zabranjeni u RH i EU, a dolaze i završavaju na tržištu RH tj. u trgovačkim centrima kojima su vlasnici iz nekih članica EU i koji drže glavninu tržišta u RH tj. maloprodaje. S obzirom iako postoje sredstva i vrši se monitoring očito on nije dovoljan s obzirom da imamo sve više proboja ovakvih proizvoda sa nedozvoljenim pesticidima. Smatramo da dodatna sredstva za ovakav monitoring su neophodna i da se monitoring mora pojačati samim time što i naši proizvođači koji se pridržavaju dozvoljenih sredstava i onih koji su registrirani za određene kulture, posebno za povrtlarske kulture su ovako stavljeni u drugi, u podređeni položaj i njihova reputacija svakog dana pada jer ne mogu toliko jeftino i toliko dobre proizvode proizvoditi kao proizvođači iz trećih zemalja koji koriste nedozvoljena sredstva u RH. Tražim glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Idući je amandman također zastupnika Lenarta.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Predložena sredstva na razdjelu Ministarstva poljoprivrede, pozicija A568007 zdravstvena zaštita životinja, zaštita bilja dostatna za potrebe izvanredne pojave štetnih organizama u 2024.g.. Ostala sredstva za provedbu nadzora osigurana su kod provoditelja.
Nadalje, u okviru proračunske pozicije A568000 administracija i upravljanje planirana su sredstva za redovno poslovanje ministarstva koje uključuje rashode za zaposlene, materijalne rashode i rashode za nabavu proizvedene dugotrajne imovine, te ista nije moguć…, te ista nije moguće smanjivati jer su konzervativno planirana u skladu sa trenutnim obavezama na godišnjoj razini, hvala.
Lenart, Željko (HSS)
Zahvaljujem.
S obzirom da, kao i protekli amandman, radi se o zaštiti hrvatskih proizvođača, tamo su bili u pitanju pesticidi, ovdje su u pitanju štetnici. Stoga bi ova sredstva koja smo tražili doprinjela dodatnoj, dodatnom monitoringu i praćenju zdravstvenog stanja tijekom vegetacije bilja i proizvoda u skladištu, otkrivanja karantenskih i gospodarskih štetnih organizama, dijagnosticiranje štetnih organizama u uzorcima bilja i biljnih proizvoda u tlu, vodi i drugim nadziranim predmetima koji su, koji su predmet nadziranja. Smatramo da dolazi do previše proboja razno raznih i biljnih bolesti, ali i karantenskih štetnika s obzirom da se roba transportira u nepovoljnim uvjetima. Evo s obzirom da vidimo kako nam žitarice dolaze iz Ukrajine, pune plijesni i toksina, pa tako i iz nekih drugih dijelova s obzirom da smo mi veliki uvoznici razno raznih primarnih i sekundarnih poljoprivrednih proizvoda, a svoje kvalitetne primarne proizvode izvozimo u Europu dok uvozimo ono što nije adekvatno za potrošnju našega stanovništva. Stoga tražimo glasovanje i tražimo povećanje ovog monitoringa, hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegica Selak Raspudić ima 127. amandman.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća uz obrazloženje kao kod amandmana 125..
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegica nije ovdje, pa će se o amandmanu glasati.
Ružica Vukovac 128. amandman.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Nadziranje afričke svinjske kuge u divljih svinja temelji se prvenstveno na pasivnom nadziranju odnosno uzorkovanju uginulih ili odstrijeljenih bolesnih divljih svinja, dok se aktivno nadziranje divljih svinja provodi u zaraženim zonama, zonama ograničenja i zonama visokog rizika, kako bi se dobilo što je više podataka o prisutnosti virusa u populaciji divljih svinja i kako bi se svaka zaražena divlja svinja otkrila što ranije. U tu svrhu provodi se pretraživanje uzoraka molekularnom metodom za utvrđivanje prisutnosti genoma virusa ASK. Serološkim nadziranjem utvrđuju se protutijela na virus ASK koja se u zaraženih divljih svinja javljaju kasnije, te tako pretraživanje ne pridonosi ranom otkrivanju bolesti.
Zaključno, nadziranje u RH temelji se isključivo na stručnim i znanstvenim spoznajama o obilježjima ovog virusa i same bolesti, hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegica Vukovac izvolite.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Zahvaljujem predsjedavajući.
Dakle, iznos kojeg sam tražila ovim amandmanom je bio 500 tisuća eura i to na ime zdravstvene zaštite životinja, dakle u zoni zaraze koja može biti maksimalno unutar 3 km, nužno je provesti zapravo epidemiološko istraživanje u vidu serološkog praćenja divljih svinja i to sve prema onim napucima iz Priručnika o afričkoj svinjskoj kugi, dakle ujedno je bitno naložiti samim lovo ovlaštenicima provođenje istih tih naputaka. A obzirom da odbijate ovaj amandman ja baš nisam sigurna da ćete navedeno uspjeti provesti u djelo, dakle Hrvatska je podsjećam u žarištu odnosno kad govorimo o, o, o tim, o broju žarišta koja trenutno imamo u Hrvatskoj, ona je u društvu sa ovim zemljama koje očito isto tako nisu dobro kontrolirale samu pojavu bolesti, to je Srbija, govorimo o Rumunjskoj, o BiH, dakle i one već broje ozbiljne štete, a zapravo je Hrvatska jedna od rijetkih zemalja u kojoj se bolest pojavila prvo kod populacije domaćih svinja, a ne kod divljih, dakle inače prirodni tijek širenja bolesti je zapravo prvo da sama divlja svinja, koja je rezervoar bolesti, prenosi na domaću, kod nas je bilo obrnuto i onda što drugo ljudi zaključuju nego smatraju da postoji sumnja, znači sve to izaziva sumnju u stručnost svih naših institucija koje su predodređene za borbu protiv same bolesti. Inače tražim glasovanje o amandmanu, zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegica Selak Raspudić 129. amandman.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća iz razloga što su za provedbu aktivnosti za Sprječavanje otpada od hrane osigurana dodatna EU sredstva iz NPOO-a RH. Konkretno, za 2024.g. osigurano je preko milijun eura, za infrastrukturno opremanje posrednika u lancu doniranja hrane i banka hrane na proračunskoj poziciji K865026 pod nazivom unapređenje sustava, doniranje hrane NPO.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegice Selak Raspudić nema, pa ćemo glasovati o ovom amandmanu.
Kolegica Marijana Petir 130. amandman.
Majdak, Tugomir
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku, u izmijenjenom obliku tako da isti glasi: „U prijedlogu državnog proračuna Republike Hrvatske za 2024. godinu i projekcijama za 2025. i 2026. godinu u posebnom dijelu u okviru razdjela 060 Ministarstvo poljoprivrede aktivnosti A865054 kompenzacijske mjere i potpore depopuliranim područjima predlaže se dodavanje nove skupine računa 36 pomoći dane u inozemstvu i unutar općeg proračuna u iznosu od milijun eura u 2024. godini.
Sredstva za navedeno povećanje osiguravaju se smanjenjem rashoda u okviru razdjel 025 Ministarstvo financija, tekućeg projekta te 767069 provedba projekata. Izvor financiranja 11 opći prihodi i primici skupine računa 36 pomoći dane u inozemstvu i unutar općeg proračuna u iznosu od milijun eura u 2024. godini.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegice Petir, izvolite.
Petir, Marijana (Nezavisni)
Hvala vam potpredsjedniče. Poštovani državni tajniče zahvaljujem na prihvaćanju mog amandmana i slažem se sa promjenom pozicije sa koje će se novac osigurati, jer to znači više novca upravo i za Ministarstvo poljoprivrede. Ovim amandmanom sam predložila da država udruži sredstva sa jedinicama lokalne samouprave koje su manje od 5000 stanovnika, a koje su već prepoznale kroz svoje financijske mjere problem depopulacije i potiču mlade obitelji financijskim sredstvima da kupe kuće na selu ili prošire svoje postojeće kuće također na ruralnom prostoru i na taj način ostanu živjeti na selu.
Mislim da je jako važno da je država prepoznala ovu moju inicijativu, jer je njoj cilj pokrenuti generacijsku obnovu hrvatskog sela, ali i hrvatske poljoprivrede. Znamo da se suočavamo sa manjkom radne snage u poljoprivredi, a poljoprivrednici su nam važni zbog proizvodnje hrane koju svi želimo imati i kvalitetnu i po pristupačnim cijenama. Stoga smatram da će ovaj amandman doprinijeti ne samo generacijskoj obnovi hrvatskog sela, nego i očuvanju hrvatskog prostora i proizvodnji hrane, ali i nacionalnoj sigurnosti. Još jednom zahvaljujem Vladi Republike hrvatske što me podržala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Ja pozdravljam iako ne znam odakle su učenici na galeriji. Dobro došli u Hrvatski sabor! A možda i piše negdje. E ispričavam se! Pozdrav! Osnovna škola Vladimira Gortana Žminj, Istrijani. /Pljesak./
Prelazimo na 131. amandman zastupnika Lenarta.
Majdak, Tugomir
Hvala.
Amandman se ne prihvaća.
Naime, sredstva planirana na stavci A568060 pod nazivom unapređenje lovstva, smanjenje rizika od divljači, naknade štete dovoljna su za provedbu planiranih aktivnosti. Nadalje, spomenuta proračunska pozicija A828063 promidžbene aktivnosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode posebnih oznaka kvalitete nije dio financijskog plana Hrvatske agencije za poljoprivredu i hranu već Ministarstva poljoprivrede.
Sredstva u okviru navedene stavke nije moguće smanjiti jer su planirana u cilju jačanja sustava zaštite poljoprivrednih, prehrambenih proizvoda.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolega Lenart, izvolite.
Lenart, Željko (HSS)
Zahvaljujem potpredsjedniče.
Ovim amandmanom smo htjeli skrenuti pozornost na štete koje nastaju od divljači, štete koje nastaju od vukova u područjima gdje oni obitavaju, gdje vidimo svakodnevno žalbe poljoprivrednih proizvođača, uzgajivača ovaca i druge stoke koji se žale na probleme, na nedostatne odštete koje dobivaju, na probleme i teškoće u prijavljivanju i pravo ostvarivanja, ostvarivanja prava naknade za štetu koju je napravio vuk. Vidimo da se vuk širi daleko dalje, pa je on već došao i u Posavinu i u Sisačko-moslavačku županiju i štete su ogromne.
Druge su štete na ratarskim usjevima koje uglavnom rade divlje svinje, rade i jelenska divljač. Znamo da lovno gospodarske osnove često ne održavaju pravo stanje u lovištima, pa onda dolazi do problema oko naknade šteta, oko osiguranja sredstava za zaštitu usjeva i ogromnom poslu kojeg mora poljoprivredni proizvođač koji recimo ima 20 parcela da bi ogradio 20 parcela i postavio 20 pastira, da bi postavio ove repelente koliko je tu posla. Problem je i što onda dolazi do dugotrajnih sudskih procesa pogotovo sa velikim lovo zakupnicima, pa čak i nekada i sa lovačkim savezom gdje se gomilaju iznosi zbog zateznih kamata. Tako da povećanjem i većim ulaganjem od strane države jer svi oni tvrde da je divljač vlasništvo Republike Hrvatske i tako pokušavaju riješiti odgovornosti za štetu koju čine divljač. Mislim da država mora uložiti više i pokrivati ono što lovačke udruge ili privatna lovišta ne čine kako ne bismo odvratili poljoprivredne proizvođače od proizvodnje ratarskih kultura.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Tražite glasovanje?
…/Upadica Lenart: Tražimo glasovanje./…
Dobro.
Zeleni amandman kolegice Opačak Bilić, izvolite.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
U okviru proračunske aktivnosti A865057 akcijski plan sadnje dodatnih stabala planirana su sredstva za financiranje provedbe akcijskog plana sadnje dodatnih stabala za doprinos kompenzacije misiji turizma i smanjenju emisije stakleničkih plinova u RH do 2030. godine na šumskom zemljištu. Iznos od 140 000 eura dostatan je za financiranje troškova povećanje površine obraslog šumskog zemljišta koje obuhvaća sadnju stabala zavičajnih vrsta na neobraslom šumskom zemljištu u vlasništvu RH u razdoblju od 2024./2026.
Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolegice.
Opačak Bilić, Marina (Nezavisni)
Hvala vam lijepo potpredsjedniče, poštovani državni tajniče, mi vam se, zahvaljujem na vašem obrazloženju. Činjenica jest da Hrvatska već je pristupila zapravo određenim mjerama sadnje novih stabala, činjenica jest da činimo određene korake po pitanju ozelenjivanja i općenito sadnje drveća a sve kako bi evo drveće koristili zapravo u što veću borbu protiv klimatskih promjena.
Činjenica je i ta da smo evo kao država u sklopu zelenog plana EU, odnosno temeljem strategije za bioraznolikost zapravo se obvezali posadit oko milijun dodatnih stabala godišnje. Upravo ovo iz razloga kao što sam navela jer sadnja drveća je zapravo vrlo učinkovita i jeftina i održiva strategija za prilagodbu klimatskim promjenama. No evo s obzirom da smo svi tijekom olujnog nevremena zapravo susreli sa velikim brojem uništenih stabala, a Hrvatska evo općenito sklona dosta izložena je šumskim požarima tijekom ljetnih mjeseci, smatram evo da bi dodatan ulog koji sam evo predložila, dakle da bi taj dodatan ulog u sadnju stabala bio potreban. Stoga ću svakako tražiti glasanje o ovom amandmanu jer evo znamo ipak kolika je uloga svakog i jednog jedinog novog posađenog stabla jer evo ima još vremena pa vrijedi ponovit dakle da nam drveća daju dakle čisti zrak za disanje, paralelno tome skladište ugljik koji evo inače pridonosi globalnom zatopljavanju stoga evo kako bi zapravo u jačoj mjeri ulagali upravo u tu zelenu infrastrukturu koja će pomoći zapravo prilagodbi sve izraženijim klimatskim promjenama, evo tražim da se o amandmanu glasa i evo apeliram na kolege da podrže ovaj amandman koji će doprinijeti svakako ozelenjivanju prostora RH i što bi se reklo u onoj kampanji, ne budimo panjevi, podržimo ovu akciju, tj. ovaj puta podržimo ovaj amandman. Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Klub zastupnika Mosta, 133 amandman.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Naime kroz aktivnost K842020, istraživanje i razvoj u Sektoru voća i povrća koje provodi Hrvatska agencija za poljoprivredu i hranu, planirana su sredstva za 2024. godinu u iznosu od 159.170 eura, a ista su dovoljna za provođenje programa i aktivnosti koje obuhvaća plan za 2024. unutar navedenih proračunskih aktivnosti. Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite u ime Kluba zastupnika Mosta, kolega Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Poštovani državni tajniče, dakle pitanje svih pitanja je koji je cilj. Ne samo ovog ministarstva koje predstavljate vi nego i svih ostalih sudeći po retorici koju imate svi vi koji možda i vjerujem da nisu odlučivali o ovim amandmanima. Jer ako nam je cilj kvalitete života svakoga pojedinca u bilo kojem pedlju ove države, onda bi normalna vlast osluškivala potrebe svakog tog pojedinca. Ako nam je cilj zadržati kvalitetu koju hrvatski poljoprivrednik proizvodi i plasira je negdje na tržište onda mi ne bismo imali odgovor ovakav na ovaj amandman. Jer ja se ne mogu nikako oteti dojmu razgovarajući sa ljudima da netko ne pogoduje uvoznim lobijima. Sad to netko od vas smatra ovakvim-onakvim, al to je činjenica, to je jedna realna slika koju doživi onaj tko promatra stvari sa strane. I ja ne znam na koncu je li netko od vas razumije važnost merituma ovog amandmana, dakle važnost. Za ljude koji od ovog žive. A to je dakle izgradnja centra za mandarine i izgradnja centra za druge sorte agruma, skupa sa skladišno distributivnim objektom. I sad bi netko trebao čekat, vi kažete da će biti dovoljno tih 156 tisuća eura u 2024.-oj i onda bismo mi trebali čekat, što, neku, ne znam ni ja 2028. Trebate znat samo jednu stvar, dakle svi ste direktni sukrivci za svaku sudbinu koja iz ove države ode. Ono što je otišlo …/Upadica Vidović: Hvala./… je otišlo, ono što je ostalo ovdje, vama u cilju treba …/Upadica Vidović: Hvala./… kao izvršnoj vlasti zadržati. …/Upadica Vidović: Hvala lijepo./… Tražim glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Glasovat će se.
Kolega zastupnik Domagoj Hajduković bi uzeo Vladi, a dao konjima u čaku ili piku. Izvolite. 134.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Naime, sredstva u okviru izvora 11 opći prihodi i primici proračunskog korisnika 06055, državna ergela Đakovo i Lipik, planirana su sukladno procijenjenim potrebama ustanove na razini 2.898.418 eura za 2024. godinu. Planirana sredstva u potpunosti zadovoljavaju potrebe tekućeg poslovanja i sve planirane investicije u 2024. godini. Osim navedenih sredstava Državna ergela Đakovo i Lipik ostvaruju i vlastite prihode, temeljem djelatnosti u području svinjogojstva, prodaje poljoprivrednih proizvoda te iz turističke djelatnosti. Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolega Hajduković.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepa poštovani potpredsjedniče.
Da sam sad zločest dali bi mi sjajan šlagvort. Uzeo bi konjima, uzeo bi Vladi, dao konjima. No, ja nisam zločest pa naravno to neću koristiti. Fokusirat ću se na nešto drugo. Naime, slijedeći amandman radi se o ergeli međimurskih konja ako se ne varam koje je kolegica Ban Vlahek predložila. O tome sam i ja govorio i pisao u prošlom sazivu i nažalost međimurskog konja nismo zaštitili onako kako bi trebali kao našu autohtonu sortu. Ovdje imamo ergelu Đakovo i Lipik, imamo naše Lipicance, isto relativno autohtonu sortu koju isto mislim da ne radimo dovoljno, ne na zaštiti ergele, imamo hvala Bogu, ali na promicanju rada turističkog potencijala i ostaloga koje te ergele imaju. Jer Đakovo to donekle to i realizira, no Lipik slabo, puno slabije od Đakova u svakom slučaju. Ono što bi trebalo po mom mišljenju je to opet amandman koji ponavljam iz godine u godinu, više od 8 godina, jest pomoći instituciji ergele da više uloži u promociju, da više uloži u ovaj, u eksploataciju turističkog potencijala koje imamo, posebice u Đakovu gdje imamo i novu, relativno novu još jahaonu, dakle gdje imamo i nešto što se može ponuditi, ne samo na zaštiti autohtone sorte već i na njezinoj promociji, na promociji konjičkog sporta. Na radu na turizmu, konkretno na i konjičkom turizmu ali i turizmu koji bi se dakle onda vezivao i na ruralni i kontinentalni turizam. Dakle mislim da, da imamo jako veliki potencijal koji ne koristimo dovoljno. Sigurno dijelom i zbog nedostatka sredstava i zbog toga ću tražiti da se o ovom amandmanu glasa.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala. Kolegica Boška Ban Vlahek također traži novac za ergelu. Izvolite.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Naime ergela međimurskog konja ne postoji kao institucija, da bi dodjela predloženog iznosa financijskih sredstva bila opravdano dodijeljena za rad iste te nije razvidno tko bi bio korisnik ove stavke. Ukoliko se radi o investiciji izgradnje ergele za uzgoj međimurskog konja financiranje investicije je prihvatljivo u sklopu Strateškog plana zajedničke poljoprivredne politike 2023. – 2027. godine.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolegice Ban Vlahek.
Ban, Boška (SDP)
Zahvaljujem.
U samom obrazloženju ja sam napisala kako je Udruga uzgajivača međimurskog konja Međimurec inicijator izgradnje ergele međimurskog konja sa sjedištem na području Međimurske županije kao što je kolega Hajduković rekao i spomenuo međimurski konj prepoznatljiv je dio međimurskog identiteta prije svega. Njega su stručnjaci ubrajali među najbolje pasmine hladnokrvnjaka, a to je jedina pasmina u svijetu čije je kultiviranje išlo obrnutim smjerom od uobičajenog u oplemenjivanju pasmina konja ili kultiviranju novih. I stoga smatram da bi trebali zaštiti ovu međimursku pasminu konja, autohtonu pasminu, međimurski identitet i trebalo krenuti u izgradnju ergele međimurskog konja i tražim glasovanje po ovom amandmanu.
Hvala lijepo.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Sad nam slijede amandmani kolegice Vukovac.
Prvi je 136.
Izvolite.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Naime, podrška obnovi stada u slučaju izvanrednih okolnosti realizira se kroz stavku T820072 pod nazivom izvanredne mjere pomoći u poljoprivredi.
Nusproizvodi životinjskog podrijetla koji nastaju pri odlaganju uginulih životinja pri provođenju mjera kontrole bolesti bez obzira na izvor predstavljaju mogući rizik za javno zdravlje i zdravlje životinja te za okoliš. Taj rizik i sukladno zakonodavstvu treba primjereno kontrolirati usmjeravanjem takvih proizvoda u sustave na sigurno odlaganje i zbrinjavanje.
U RH je takav sustav sukladno zakonodavstvu osiguran i za njega su predviđena i namijenjena sredstva temeljem procjene dosadašnjih godišnjih troškova za zbrinjavanje lešina i u odnosu na okolnosti pojave bolesti.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegica Vukovac, obrazloženje.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Zahvaljujem predsjedavajući.
Poštovani državni tajniče ne slažem se sa obrazloženjem, ali evo iskreno se nadam da će donijeti rezultate na terenu jel doista trebamo dati podršku toj obnovi stada odnosno nužno je zapravo omogućiti repopulaciju u objektu i to protekom 15 dana nakon uredno provedene dezinfekcije objekta i to u onome u kojemu se utvrdila zaraza, a meni se čini da vi u ministarstvu zaboravljate kako po meni to je ključna stvar, zapravo uredbe EU na koje se i sami pozivate naglašavaju razmjernost mjera i to sa brigom o opsegu ograničavanja, obvezama, zabranama, uvažavajući učinkovitost, opravdanost provede takvih mjera i sve naravno uz brigu za unutarnje tržište i ekonomsku moć građana. Zato vam ljudi na terenu, a i mi zastupnici ovdje tvrdimo da zapravo uništavate život na selu jer evo ovim ograničenjima se upravo to događa. Dakle, meni nije jasno ako se čišćenje i dezinfekcija obave prema pravilima struke, dakle onda je dovoljno puno kraći odmor objekta od onoga kojeg vi zagovarate. Dakle zabrana držanja od godine dana je po meni besmislena, ali i ekonomski pogubna za naše selo. Znači ozbiljan problem je to što se ljudima onemogućava da se dalje bave uzgojom, da obnove svoja tovilišta, svoja uzgajališta ako se dakle mjere dezinfekcije korektno odrade gospodarstva mogu biti u pogonu kroz 3 do 6 mjeseci. Nema niti jedne znanstvene studije koje potvrđuju da će se virus zadržati godinu dana u tim objektima, ako su te mjere odrađene onako kako je struka naložila. Tražim glasovanje i o ovom amandmanu.
Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Amandman 137. iste zastupnice.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća iz razloga što su sredstva za provedbu predložene aktivnosti planirana u 2024. godini unutar stavke T820072 izravne mjere pomoći u poljoprivredi, a čija vrijednost iznosi 30 miliona 804 tisuća 294 eura. Planirana sredstva dostatna su za provedbu u 2024. godini, a u slučaju potrebe osigurat će se dodatna sredstva za navedene aktivnosti.
U drugom dijelu obrazloženje vezano za smanjenje u proračunu, obrazloženje je isto kao za prethodni amandman.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala, izvolite.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Dakle, sredstva su trebala biti predviđena za odštetne zahtjeve. Dakle, dosadašnji iznosi isplaćenih odšteta za eutanazirane svinje zapravo nisu bili sukladni tržišnim cijenama i time smo zapravo svinjogojce doveli u dodatno nepovoljan položaj. Cijena se određivala kada se bolest već pojavila, a zaboravljate da su mnogi naši svinjogojci imali već ugovorene otkupne cijene koje nisu mogli na kraju ispoštivati jer svinje nisu bile isporučene i oko 3 eura. Taj iznos nitko ne spominje.
Isto tako tvrdite da je do danas isplaćeno 1.209 gospodarstava, a znamo da su svinje eutanazirane na mnogo većem broji OPG-ova pa mene zanima što je s preostalima, što je sa onima koji su držali jednu ili dvije svinje za vlastite potrebe i nikada nisu od nje ništa dalje tržili, niti prerađivali i prodavali nego isključivo tim životinjama odnosno njihovim mesom su podebljavali svoje kućne budžete jer su nažalost i mirovine i plaće na selu izuzetno niske. Tražim glasovanje o amandmanu.
Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Amandman 138. kolegice Vukovac.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Naime, iz istog razloga kao i prethodni amandman obrazloženje je istovjetno.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegice Vukovac.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Ovo je amandman kojim sam zapravo tražila sredstva za uzgajivače svinja koji su prisiljeni bili na odustanak od same proizvodnje. Dakle, to su trebala biti redovna mjesečna financijska sredstva. Ja znam da vi govorite o određenim iznosima, ali još uvijek takve mjere nema. Poljoprivrednici se žale kao što sam prethodno i rekla da nisu dobili niti odštetu za ono što im je eutanazirano, a bilo je zdravo. To je još gore. Znači nisu dobivali nikakve nalaze o tome jesu li životinje bile zaražene, zapravo zaključujemo da su one bile zdrave.
A što se tiče samih sredstava kojima bi im trebali pomoći da prežive, to su sredstva da bi oni uopće opstali na selu jer ako im ne pomognemo u tom dijelu, onda će oni, a mnogi su to već napravili, spakirati svoje kofere i napustiti Slavoniju, Slavoniju koja je već ionako uništena demografski, gdje vi nemate od čega živjeti, pa je onda svinjogojstvo bilo jedan od opcija, jedan od varijanti preživljavanja, danas je nažalost i to upitno, ljudi će završavati po Irskoj i Njemačkoj, ja se nadam da vam to nije u cilju.
Tražim glasovanje o amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
139. kolegice Vukovac.
Majdak, Tugomir
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku.
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku tako da isti glasi, u Prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024. g. i projekcijama za 2025. i 2026. g. u okviru razdjela 060 Ministarstvo poljoprivrede, aktivnost T-865011 podizanje razine biosigurnosti na farmama, mijenja se naziv u pomoć kod osiguravanja biosigurnosne infrastrukture te se na skupini računa 35 subvencije na postojećih 57 tisuća eura dodaje iznos od 943 tisuće eura, tako da novi plan iznosi milijun eura u 2024. g.
Sredstva za navedeno povećanje osiguraju se smanjenjem rashoda u okviru razdjela 060 Ministarstvo poljoprivrede, aktivnosti A-650134 državne potpore u ribarstvu, izvora financiranja 11 opći prihodi i primici, skupine računa 35 subvencije u iznosu 943 tisuće eura u 2024. g. Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite, kolegice Vukovac.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Zahvaljujem se i zahvaljujem se na razumijevanju. Znači meni je ovo ravno čudu, ali evo, hvala doista na uvažavanju i u ovom izmijenjenom obliku. Dakle, govorimo o sredstvima kojima trebamo zapravo pomoći kod uspostave te biosigurnosne infrastrukture, ali ja sam i dalje stava da zapravo trebamo ukinuti kategorizaciju objekata koja stavlja uzgajivače u neravnopravan položaj i trebamo im, naravno, osigurati tu financijsku podršku u 100 postotnom iznosu, onima koji žele postaviti biosigurnosnu infrastrukturu, dakle za držanje svinja, osim pojačanih biosigurnosnih mjera, smatram da ne bi trebalo biti ni ograničenja odnosno zabrana u prometu.
Dakle kod onih svinja koje je veterinar pregledao i dao svoj nalaz da su one zdrave, ne bi trebalo biti ni ograničenja vezano uz klanje u klaonicama sa posebnim odobrenjima, već u vlastitim objektima uz prethodni nadzor veterinara, podrazumijeva se. Eventualno u onim mobilnim klaonicama koje je ministarstvo, po meni, u obvezi bilo nabaviti i staviti ih na, odnosno omogućiti njihovu raspoloživost na terenu. Svjedočimo da ih nema još uvijek, a sad u ovakvim vremenima bi itekako pomogle.
Znači ne tražim glasovanje nego se slažem sa ovakvim izmijenjenim amandmanom.
Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo. Sada će bit zanimljivo, sa nestrpljenjem čekamo sljedeći vaš amandman, 140.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća.
Naime, na 5. natječaju za provedbu tip operacije 421 povećanje dodane vrijednosti poljoprivrednim proizvodima, male klaonice, na raspolaganju je bilo 20 milijuna kuna, ali nije ugovorena niti jedna pokretna klaonica.
Mogućnost prijave bila je omogućena i kroz različite druge natječaje, međutim, nije bilo stvarnog interesa. Ulaganje u pokretne klaonice omogućena su također i u sklopu intervencije 7311 potpora za ulaganje u preradu poljoprivrednih proizvoda i strateškog plana zajedničke poljoprivredne politike 2023.-2027. g., a natječaj će se raspisati tijekom prve polovice iduće godine.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolegice.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Dakle tražila sam sredstva za nabavku i opremanje mobilnih klaonica. Zapravo, smatram i dalje da je nužno opremiti ih, nabaviti ih tamo gdje je to potrebno, znači posebice na onim područjima zona ograničenja, kako bi se osiguralo hitno klanje i omogućilo preradu odnosno prodaju mesa zdravih svinja uz prethodni pregled veterinara. Zadržane svinje, dakle osim tih pojačanih biosigurnosnih mjera, i dalje smatram da ne treba biti zabrana u prometu niti obveze klanja u onim klaonicama koje imaju posebna odobrenja.
Zašto bi to radili, stavimo ljudima na raspolaganje klaonice koje su pokretne, one bi pomogle i inače, ne samo u trenucima ovakve krize, dakle one ljude koje pratite na selu, kako oni žive, da, oni od pamtivijeka kod kuće kolju svoje svinje i prerađuju meso, njih doista ozbiljno pogađa ovaj problem. Oni koji prerađuju, koji prodaju, koji trže, oni su godinama gradili svoje povjerenje kod kupaca, a sada je to nažalost povjerenje izgubljeno, njihovi lanci opskrbe su prekinuti. Kolika je njihova šteta? Da li se time uopće itko bavi? Mislim da te izgubljene dobiti izračunati neće nitko.
Općenito govorim, neovisno sad o trenutnoj krizi, dakle trebamo na hrvatskom selu osposobiti i staviti ljudima na raspolaganje mobilne klaonice u budućnosti, razmislite o tome, tražim glasovanje o amandmanu. Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Kolegica Vukovac traži izradu strateških dokumenata …
.../Upadica: Hvala./... u 141. amandmanu.
Majdak, Tugomir
Amandman se ne prihvaća. Naime, zbog aktualne epidemiološke situacije i obzirom na pojavu bolesti afričke svinjske kuge te nestabilnosti tržišnih uvjeta uzrokovanih prvo pojavom Covid bolesti na kojoj se nastavilo remećenje tržišnih odnosa zbog ruske agresije na Ukrajinu te u konačnici na pojavu ASK-a, trenutno u ovom financijskom razdoblju nije moguće izraditi strategiju razvoja svinjogojske proizvodnje do ustaljivanja tržišnih uvjeta.
U drugom dijelu vezano za smanjenje, obrazloženje kao i kod prijašnjih amandmana vezano za smanjenje u proračunu. Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolegice Vukovac.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Dakle, govorimo o izradi strateških dokumenata, ovdje se traži izrada strategije razvoja svinjogojstva, Hrvatska nema strategiju razvoja svinjogojstva, strategija bi trebala uključivati i model za oporavak pogođenih uzgajivača svinja i sadržavati jasne i provedive mjere potpore i to sve u dogovoru sa samim poljoprivrednicima, dakle u svim radnim skupinama, kao i na svim sastancima koji bi se po pitanju takvih tema trebali odigravati u ministarstvu trebali bi sudjelovati i sami uzgajivači. Ja vjerujem da vi kao ministarstvo pa i Vlada zapravo razgovarate sa određenim ljudima, ali ti određeni ljudi na žalost na svoje pozicije nisu došli demokratskim izborom i to naravno selo primjećuje itekako i zato nam zapravo na terenu njihov glas je presudan, a vi ih ignorirate. Ignorirate ih sada u ovoj krizi kada ministrica ne želi doći razgovarati sa ljudima, nego se hvata informacija koje joj dostavljaju neki ljudi koji se nazivaju predstavnicima hrvatskoga sela. Tu posebno mislim na Hrvatsku poljoprivrednu komoru koja na žalost u najužem krugu upravljanja ima predstavnike krupnog kapitala. Čak neki imaju kontakte i sa uvozničkim lobijima. To nisu ljudi koji mogu adekvatno predstavljati hrvatsko selo. Ja i dalje mislim da strategiju trebamo, ali tu strategiju ne možemo raditi sa ljudima koji nisu direktno povezani sa proizvođačima. Proizvođač je i onaj koji ima jednu svinju i onaj koji ima deset ili deset tisuća.
Znači svi oni moraju biti saslušani od strane predstavnika ministarstva. Na žalost to se ne događa. Već duži niz godina za njih su vrata ministarstva zatvorena i zato sam predložila ovaj amandman i tražim glasovanje.
Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Ja se zahvaljujem državnom tajniku Majdaku.
Sada pozivam državnu tajnicu Spomenku Đurić jer prelazimo na očitovanje o razdjelu 061 Ministarstva regionalnog razvoja i fondova EU.
I imamo 142. amandman kolege Marina Lerotića.
Đurić, Spomenka
Zahvaljujem potpredsjedniče Hrvatskog sabora.
Amandman se ne prihvaća, jer Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova EU u svom proračunu ima otvorene aktivnosti u skladu sa Zakonom o regionalnom razvoju i programom Vlade Republike Hrvatske sve jedinice lokalne samouprave, pa tako i grad Pula obuhvaćene su navedenim aktivnostima u proračunu Ministarstva regionalnog razvoja i fondova EU, te na taj način i kandidiraju projekte na javne pozive u skladu sa uvjetima koje svi moraju ispuniti.
Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova EU nije u mogućnosti otvarati zasebne pojedinačne aktivnosti za pojedine gradove, pa tako ni za grad Pulu, nego ih uputiti na javne pozive koji se objavljuju i najavljuju tijekom svake proračunske godine.
Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Kolega Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče.
Razumijem. Mislim intencija je bila s obzirom da smo nakon Grčke najcentraliziranija zemlja EU spustit određena sredstva gradu Puli kako se ne bi trošili, a s obzirom da imamo i regionalni razvoj i fondove EU, a znamo da gradonačelnik Pule voli puno putovati negdje još uvijek kaže da je češće u Puli, a manje u inozemstvu, pa sam to htio ispraviti. A isto tako s obzirom da voli često obilaziti i restorane, moram napomenuti da ne smiju bit konobe i voli ići na obilne obroke, ne imanjade. Mislio sam da taj novac se potroši iz državnog proračuna, a ne iz gradskog, odnosno da se gradski novac utroši na nešto korisnije. Međutim, morat ćemo se za to izboriti nekim drugim putem. Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Jel' tražite glasovanje kolega? Kolega Lerotić tražite glasovanje? Dobro. Glasovat ćemo.
Zastupnica Boška Ban Vlahek 143. amandman.
Đurić, Spomenka
Zahvaljujem.
Stajalište je Vlade Republike Hrvatske da se amandman ne prihvaća, jer su sredstva planirana za provedbu programa sufinanciranja provedbe EU projekata na regionalnoj, lokalnoj razini dostatna za izvršenje svih ugovorenih obaveza u 2024. godini.
Hvala vam.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegica Ban Vlahek.
Ban, Boška (SDP)
Zahvaljujem.
Iako je Ministarstvo kulture i medija temeljem raspisanog natječaja za javne potrebe u kulturi dodijelilo oko 36 milijuna kuna za financiranje projekta rekonstrukcija i revitalizacija starog, fortifikacije starog grada Čakovec u muzej nematerijalne baštine za što ja tražim sredstva isto se nije uključilo stoga tražim glasanje po ovom amandmanu.
Hvala lijepa.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Kolegica Marija Selak Raspudić amandman 144.
Đurić, Spomenka
Amandman se ne prihvaća jer su sredstva planirana na aktivnosti A680064 Program revitalizacije Dalmatinske zagore dostatna za provedbu programa gospodarske i društvene revitalizacije Dalmatinske zagore u 2024. godini, a sredstva su planirana u skladu sa najavljenom dinamikom provedbe odobrenih projekata za razdoblje 2023. do 2025.
Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Glasovat ćemo o amandmanu.
Ista zastupnica je podnijela amandman 145.
Đurić, Spomenka
Hvala.
Amandman se ne prihvaća jer su sredstva planirana na aktivnosti A758064 Program revitalizacije Gorskog kotara dostatna za provedbu Programa gospodarske i društvene revitalizacije područja Gorskog kotara u 2024. godini.
Sredstva su planirana u skladu sa najavljenom dinamikom provedbe odobrenih projekata za razdoblje 2023. do 2025.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Glasovat ćemo o tom amandmanu.
Kolegica Raspudić također je podnijela i 146. amandman.
Đurić, Spomenka
Tako je, hvala vam.
Amandman se ne prihvaća, jer su sredstva planirana na aktivnosti A570354 vodoopskrba otoka sukladno iskustvima iz prethodnih godina dostatna za osiguranje vodoopskrbe na svim hrvatskim otocima.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Glasovat ćemo o amandmanu.
Mislim da je identičan amandman i kolegice 147. Sabine Glasovac.
Đurić, Spomenka
U pravu ste. Zahvaljujem.
Amandman se ne prihvaća uz isto objašnjenje kao i prethodni amandman.
Hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolegice Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala gospođo državna tajnice.
Svake godine zapravo pamtim od kad sam ušla u Sabor pišem ova dva ista amandmana, a to je traženje povećanja sredstava za vodoopskrbu otoka i poticanje otočnog gospodarstva koji je amandman koji slijedi.
Mislim da ne treba posebno naglašavati sa kojim problemom se suočavaju hrvatski otoci. Od 718 otoka, 67 ih je naseljeno, a samo 9 ima zapravo resurse koji mogu sami sebe opskrbljivati vodom. Svi drugi otoci zapravo su siromašni prirodnim resursima i koliko god to oksimoronski zvučalo žedni. Stoga ovim amandmanom je intencija bila ta da se omogući povećanje naknada građanima i kućanstvima na otocima za utrošak vode i time se zaštiti njihov životni standard, barem dok se ne osmisli i zapravo realizira takav sustav u kojem ovo neće biti potrebno. Samo mi u recimo u zadarskom području idemo u jedan veliki investicijski poduhvat za vodoopskrbom otoka, međutim on nam jamči zapravo da tek kroz 5 do 6.g. ćemo riješiti ovaj, ovaj problem povezivanjem s kopnenim, vodovodnom mrežom za većinu otoka, oni najudaljeniji kao što su Premuda, Olib ili Silba, Silba drugim, drugim mehanizmom. Tako da evo ja ću tražiti glasanje o ovom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Ista zastupnica kolegica Glasovac je podnijela i 148. amandman.
Đurić, Spomenka
U pravu ste, hvala vam.
Amandman se ne prihvaća jer sredstva planirana na aktivnosti A570356 poticanje otočnog gospodarstva od '21.g., pa do prijedloga Državnog proračuna za '24.g. su povećana za 60% i u ovom trenutku je procijenjeno da su dostatna za provedbu ove aktivnosti u slijedećoj godini.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolegice Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Je, evo vidite mi smo 60% povećali ova sredstva u koliko ste rekli, u prethodnih 7.g. ili 5, tako nešto, ali mi nažalost i dalje tim sredstvima očito ili ne upravljamo na dobar način ili ne otvaramo dovoljno kvalitetna radna mjesta i ne potičemo otočno gospodarstvo koje bi mahom mlade ljude zadržalo na otocima i ponuditi, i ponudilo im nekakvu, nekakvu perspektivu da uz određenu drugu društvenu infrastrukturu zapravo na tim otocima ostanu živjeti, da zasnuju svoje obitelji i da na neki način očuvamo život na tim otocima, a ne da nam otoci budu samo onaj turistički dio naše, naše priče.
Ja smatram da su ova sredstva nedostatna i stoga sam amandmanom tražila povećanje ovih sredstava, a nekakav apel prema vama je ako su ta sredstva zaista išla u tom pravcu izdašnijeg financiranja otočnog gospodarstva da se preispitaju ciljevi i ulažemo li ta sredstva na pravi, na pravi način i koliko zapravo taj porast ulaganja doprinosi boljom kvalitetom radnog mjesta, kvalitetnim gospodarstvom i onim što nam treba, svima treba biti cilj, a to je zadržavanje otočnog stanovništva na otocima da bi ti otoci ostali živjeti, da bi se na njima radilo, gradilo i imalo kakvu takvu perspektivu onog stvarnog života odnosno očuvanja života na otocima. Tražim glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Zahvaljujem se državnoj tajnici Đurić.
Sada ćemo prijeći na razdjel 065 iz Ministarstva mora, prometa i infrastrukture. Dolazi državni tajnik Tomislav Mihotić, izvolite.
Imamo amandman 149. Kluba zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
U Rijeci Dubrovačkoj nisu utvrđena lučka područja luka otvorenih za javni promet u kojima se grade komunalni vezovi, te nije moguće osigurat sredstva za traženu namjenu. S druge strane rashodi unutar programa 2207 djelatnost carinskog i poreznog sustava obuhvaćaju rashode neophodne za obavljanje redovnih poslova održavanja, opremanja i izgradnje graničnih prijelaza obzirom da je RH obvezna osigurat uvjete za obavljanje graničnih kontrola sukladno standardima EU, te su ovi rashodi planirani realno, nije moguće provest predloženo smanjenje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
U ime zast…, Kluba zastupnika Mosta kolega Kujundžić, izvolite.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle poštovani, nije predviđeno ni građenje na onom mjestu gdje je Frano Barbarić sagradio kuću, pa je ona sagrađena i ona tu još uvijek stoji. Nije ni predviđeno građenje po prostornome planu niti, kako je javnost nazvala, doktorove vile u gradu Imotskome neposredno dakle u blizini jezera, pa je ona tu sa svim dozvolama. Projektno tehnička dokumentacija je polazište svega onoga što taj narod koji dolje živi imajući svoje potrebe, a njihove potrebe i je jedan oblik komunalnih vezova, ih treba zadovoljiti. Ponovit ću opet ono što sam i rekao maloprije, dakle vlast koja osluškuje potrebe svakog svoga pojedinca i ako ima dobru volju će pronaći način, ako nema dobru volju onda će taksativno prihvaćati ili odbacivati sve prijedloge koje neko preda ovisno o tom da li postoji jedna razumska ili jedna ne razumska copy paste elaboracija. Ja tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
150. također amandman Kluba Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman je nevažeći.
Amandman nije u skladu sa čl. 41. Zakona o proračunu kojim se utvrđuje procedura podnošenja amandmana na prijedlog Državnog proračuna. Budući da se ovim amandmanom predlaže povećanje i smanjenje rashoda utvrđenih u tekućem planu Državnog proračuna isti je nevažeći.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Dobro, nevažeći.
Zastupnik Marin Miletić, 151. amandman.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Financiranje projekata koje provodi lokalna i regionalna samouprava nije u nadležnosti Ministarstva mora, prometa i infrastrukture. Sukladno tome nije moguće planirat sredstva u okviru razdjela 65, Glave 5, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture za provođenje navedenog i sličnih projekata. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 20 Vlade RH i to za provedbu programa Vlade Nacionalne razvojne strategije do 2030. te ostalih strateških dokumenata koji se donose u okviru europskog semestra i NPOO-a.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolega Miletić obrazloženje amandmana.
Miletić, Marin (MOST)
Poštovani državni tajniče, a šta da ja vama sad kažem? Dakle vi imate škare i sukno, a u Matuljima koji su sad budi uzgred rečeno pripadaju kemu, po domaće ću vam ja, po domaću besedu Sisku, Pakracu, to je ta izborna jedinica, ka moj Kastav, ka de se govori domaći, ali evo stavili vas svi tamo, dakle u Banovinu.
Gledajte, ja ću vam sad bit skroz otvoren. Budući da je načelnik u Matuljima SDP-ovac, mlad čovjek, ne snalazi se najbolje od početka svog mandata. Ja mislim da je on najviše fasovao jer je nešto išao radit s HDZ-om, nemojte mi zamjerit ča jer sad je, oni su nešto dogovorili pola mandata SDP, predsjednik gradske skupštine sad je HDZ, a on još ne razume da ne moreš s HDZ-om niš. Mi Mostovci smo mu mogli reć da ki sa vragom tikve sadi, a znate kako to na kraju završi, a on morda je mislil da će nešto storit za svoj kraj, pa je pozabil na neke stare užance da s HDZ-om, a mi Mostovci to znamo najbolje, ne gre nikako, pa vas molim, evo sad ću književnim jezikom, kad on već ne zna i ne može. Imamo velikih problema s koncesijom za parking, garaže, školsko-sportske dvorane, besplatni javni parking u Matuljima, a vi imate novaca i inflacija napunila proračun, sve puca na sve strane, puni ko brod. Pa dajte spustite malo dolje na Općinu Matulje i onako ste je sad stavili tu sa ovom vašom frankenšajn izbornom jedinicom, pa Matuljcima će to dobro nešto značit, reći će evo bar ti vladajući nešto se brinu i o nami, hvala. Molim da glasujemo.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Glasovat će se.
Kolege i zastupnici Mosta su podnijeli 152. amandman.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Hrvatske ceste u svojstvu investitora vode projekt izgradnje ceste od čvora Vučevica na autocesti A1 Zagreb-Split do čvora na DC-8 u Kaštelima, a projekt je u visokom stupnju realizacije, duljina zahvata je 7,92 km, projektna dokumentacija je većim dijelom dovršena, a upravni postupak je u tijeku, dok su neke građevinske dozvole ishođene. Projekt je podijeljen na 3 poddionice. Poddionica čvor Vučevica – sjeverni portal tunela Kozjak je u izgradnji, radovi su počeli 14. travnja '23., ugovorena vrijednost radova je 3 milijuna 481 tisuća 860 eura, a poddionica od Kaštela do sjevernog portala tunela Kozjak uključujući i tunel je također ugovorena, te se uskoro očekuje uvođenje u posao. Čvor na DC-8 u Kaštelima poddionica 3 je u fazi izrade glavnog projektora, da.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolega Bulj u ime Kluba Mosta.
Bulj, Miro (MOST)
Ja sam da amandman, šteta da se ovo ne ubrza, šteta da ovi što su pokupovali zemlju, sve su nekretnine velike, jedini smisao toga i je, jednostavno on je besmislen, to svi znamo bez mosta od negdje od Poljuda prema Kaštelima, besmislen. Niste riješili promet, gužve u Solinu na kružnom toku, niti bilo što je riješeno. Ovo se isključivo radi na štetu jer da nije na štetu doli Dalmatinske zagore da bi sad govorili o brzoj cesti koja se …/Govornik se ne razumije./… i početi graditi Kukuzovac-Križice, spoj cetinske krajine, 50 tisuća ljudi kao najznačajnijeg projekta za razvoj Splita, ne samo cetinske krajine. Međutim puno je bitnije …/Govornik se ne razumije./… Sanaderove vrtače, Bobanove …/Govornik se ne razumije./… i njihova cijena trenutna i taj tunel. Znači nama ima, prioriteti moraju postojat, ne nekome je palo na pamet polu projekat izvest, evo kad se je radila brza cesta, evo da narod razumi. Kad se radio autoput onda ajmo mi u rodno misto Ive Sanadera i Ante Sanadera, izlaz koji uopće sad ne funkcionira, a za cetinsku krajinu, Sinj i ostale, Imotski, to je zaboravljeno, Drniš, Knin, kao da ne postoji. Bitno je bilo, a premda Vučevica je meni draga, al jedino koga tamo imamo imamo ne znam bit će ne znam ko vuk zvoni u podne, a lisica nosi poštu. Znači njihove vrtače se tribaju povećat, njihova cijena, njihove te ledine, to je bitno. Zato sada ovaj amandman da im se ubrza, sad je cijena i nekretnine su na visini.
Državni tajniče Mihotiću, vi, vi znate da su sad cijene na visini, šteta bi bilo da Sanaderima i ostalima propadnu ti novci i da imaju gubitke. Pa jel vi uopće razmišljate o razvoju Dalmacije i Dalmatinske zagore? Vi ste odozdal, znam da vi to znate i da znate da sam ja u pravu. …/Upadica Vidović: Hvala./…Naravno da tražim glasanje o ovom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Kolega Dretar je podnio 153. amandman.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Rekonstrukcija nerazvrstanih županijskih i lokalnih cesta nije u nadležnosti Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, ali ministarstvo svake godine sukladno mogućnostima preraspodjelom u okviru svog financijskog plana osigurava određena sredstva koja se dodjeljuju Županijskim upravama za ceste, a što je vidljivo iz proračuna ranijih godina. Dobrovoljno funkcionalno odnosno stvarno spajanje JLS jedna je od reformskih mjera u okviru NPOO-a od '21. do '26. i Ministarstvo financija objavilo je javni poziv za dodjelu pomoći na ime poticaja za dobrovoljno funkcionalno odnosno stvarno spajanje JLS. Uzevši u obzir objavljeni poziv broj dosad prijavljenih JLS, kao i očekivane prijave u budućem razdoblju nije moguće smanjiti, smanjenje ovih sredstava.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala, glasovat ćemo o ovom amandmanu.
Zastupnik Lerotić podnio je 154. amandman.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje je isto kao u prethodnom.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Glasovat ćemo.
Također je zastupnik Lerotić podnio i 155. amandman.
Mihotić, Tomislav
Ista stvar, isto obrazloženje.
Amandman se ne prihvaća.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Idemo na 156. također istog zastupnika.
Mihotić, Tomislav
Ista stvar, radi se o potpori županijskim upravama.
Amandman se ne prihvaća.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
I o tome ćemo glasovati.
Zastupnica Sanja Radolović je podnijela 157. amandman.
Mihotić, Tomislav
Također se odnosi na financiranje nerazvrstanih i županijskih lokalnih cesta.
Obrazloženje isto.
Amandman se ne prihvaća.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegica Radolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Hvala vam poštovani potpredsjedniče.
Poštovani državni tajniče, tražim naravno da se o ovom amandmanu glasa, pa meni je zaista žao što mahom odbacujete amandmane koji se odnose na održavanje i rekonstrukciju županijskih cesta budući da je vidljivo iz projekcije proračuna za 2024. godinu da ste, a i ranijih godina da ste zaista prije izdvajali malo za lokalne ŽUC-eve kojih je 21, a sada kada gledamo pomoći ŽUC-eva u 2024. godini pazite one padaju sa 14 miliona eura na 4 miliona eura. To vam konkretno znači da vam je prije kad je potpora bila 14 miliona eura svaki ŽUC dobio milion eura, ali nemojmo se zavaravati, svaki, nije dobio svaki nego ono što su vladajući odredili da će dobiti na državnoj razini. Sada po ovih 4 miliona eura ispada da će svaki ŽUC dobiti 190 tisuća eura. Naravno opet neće dobiti svaki od tih 21 nego će dobiti oni podobni.
Da budem slikovita u Istri konkretno imate 600 kilometara županijskih cesta i 650 kilometara općinskih cesta za održavanje. Ti ŽUC-evi doslovce funkcioniraju na crkavici. Konkretno ovim amandmanom tražim rekonstrukciju ceste Vižinda – Kaštelir. Ja zaista ne mogu tvrditi iako smo mi opozicijska stranka i na razini Istarske županije u županijskoj skupštini zaista vi kad pogledate financijski plan ŽUC-a oni nemaju odakle, pa spustite ta sredstva. Financijski decentralizirajte našu državu po pitanju prometne infrastrukture vidi se po punjenju proračuna da zaista Hrvatske ceste ne znaju kuda bi s novcem. Pa u čemu je problem da spustite malo i na lokalne ŽUC-eve i da nam te županijske ceste napokon počnu sličiti na nešto.
Evo, zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Evo kolegu Radolović muči i Valtura dionica.
158. amandman.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Samo u obrazloženu znači ŽUC-evi dobivaju znatno veća sredstva nego šta su iznesena tu. Ona su po prilici oko 100 miliona, oko, da 100 milijuna kuna godišnje i raspoređuju se na način da se sa udrugom ŽUC-eva rade kriteriji kako bi oni koji su ispodprosječni ŽUC-evi dobili značajnija sredstva da osiguraju održavanje mreže cesta koje imaju na raspolaganju.
Prema tome, podjela ta, tih najvećeg dijela tih sredstava je po objektivnim kriterijima koje su sami ŽUC-evi donijeli.
To je obrazloženje na komentar.
Inače amandman se ne prihvaća.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegice Radolović, Valtura.
Radolović, Sanja (SDP)
Evo stvarno moram povući jednu paralelu jučer s naslovnice, mislim da je bilo Jutarnjeg, kako je rekao jedan gradonačelnik mislim Jastrebarskog, mi od udruge gradova zapravo nemamo nikakve koristi. Tako i s udrugom ŽUC-eva, jedno govore na udruzi, a onda kada dođu u Hrvatski sabor drugo viču.
Konkretno moram vam reći da sam ja kao županijska vijećnica 2019. godine zaista jahala po tome da se počne izdvajati i taj zaključak smo jednoglasno usvojili na Županijskoj skupštini Istarske županije budući da se od 2003. godine nije ništa po tom pitanju napravilo da ŽUC-evi počnu dobivati 10 lipa po litri goriva i da im se izdvoje sredstva veća iz naknade za registraciju vozila, što dotada nije bio slučaj. Ti pravilnici su stajali u ladici od 2003. godine. Dakle, to je konkretno moram reći zaista zasluga Istarske županije.
Da vam brojčano objasnim mi vam konkretno na razini ŽUC-a Istarske županije od te pomoći dobijemo evo prošli put smo dobili 8,22%. I mene sad zaista zanima koji to vi tvrdite objektivni kriterij, ako mi sami na razini gradova, općina Istarske županije jednoglasno neovisno o političkom predznaku kažemo, nama novac od Hrvatskih cesta ne treba nam da šminkate površinski sloj ceste koja nije dotrajala nego nam treba da obnovite naše općinske i županijske ceste i ŽUC-evi vas za to mole. Tako da zaista ne razumijem kako to ne shvaćate. Financijski decentralizirajte.
Konkretno ovim amandmanom tražim, tražim sredstva za obnavljanje dionice Valtura, dakle gdje je izražena tehnička dokumentacija, a dionica predstavlja nastavak državne ceste D401 koja ponavljam vodi do Zračne luke Pula te povezuje jugoistočnu obalu Istre sa ostatkom cestovne mreže i zaista u turističkoj sezoni ta dotrajala cesta predstavlja ogroman problem za količinu prometa koja se tamo odvija.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Tražite glasovanje ili?
Radolović, Sanja (SDP)
Da, da apsolutno.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Traži glasovanje.
159. amandman je također kolegice Radolović, ovaj put je Fažanska cesta.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje isto.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegice Radolović ima li šta novo?
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem.
Dakle, ja kad sam navela u pret… tražim da se o ovom amandmanu glasa naravno, za dionicu Valtura koja povezuje Zračnu luku Pula ovdje amandmanom se traži, traže se sredstva za dionicu Fažanske ceste druge faze. Moram napomenuti također da je izrada tehničke dokumentacije u tijeku, a dionica pazite predstavlja najprometniju županijsku cestu u Istarskoj županiji. Povezuje grad Pula sa brijunskim otočjem i fažanskim te vodnjanskim priobaljem. Ne moram uopće govoriti koliko je ta dionica opterećena tijekom cijele godine, ali da, vjerujem da ćete ovoga amandman odbiti budući da nemate uopće razumijevanja niti za Fažanu, niti za brijunsko otočje za koji sam vam također podnijela amandman za obnovu i podnosim ga već posljednje tri godine.
Zahvaljujem.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
160. kolegice Radolović.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća, obrazloženje isto.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegica RAdolović …
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem. Tražim da se o ovom amandmanu glasa. Traži se obnova dionica ceste Bužinija-Kovri radovi izvanrednog održavanja na obnovi kolnika uz izgradnju biciklističkih traka, također je tehnička dokumentacija u izradi, a dionica predstavlja spoj dviju državnih cesta D300 i D301 te je također prometno vrlo opterećena tijekom same turističke sezone. A ono što nama u Istri zaista predstavlja veliki problem je neizgrađena mreža biciklističkih staza ŽUC-evi to sami ne rade, također i ovu istu dionicu koristi značajan broj biciklista te se zbog toga planira izgradnja biciklističkih traka na predmetnoj dionici.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Dobro.
Kolege IDS-ovci traže četverotračnu prometnicu, projekt 161. amandmanom.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća, državna cesta DC302 redovito se održava i trenutno se ne planira njezino proširenje na četverotračnu prometnicu. Ako se trend porasta prometa na ovoj cesti nastavi Hrvatske ceste će razmotrit pokretanje projektiranja drugog kolnika DC302 između autoceste A9 i spoja na DC75.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolega Daus.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa.
Uvaženi državni tajniče ne prihvaćam ovo obrazloženje, tražim da se glasa o ovom amandmanu.
Da, ovo je državna cesta za razliku od onih županijskih i ovdje se traži samo 200 tisuća eura za projektnu dokumentaciju da se ide jednog dana sa izgradnjom te ceste. Radi se o Poreču, gradu koji možda hrani jedan dobar dio ove Hrvatske sa turizmom i malo više senzibiliteta prema turističkom središtu koje puni državni proračun bi trebalo bit barem u izradi projektne dokumentacije za početak. I to nas već nervira nakon nekoliko godina, naravno to nema veze s vama osobno g. Mihotiću, poštujem vas, ali predstavljate ovdje Vladu i ministarstvo i to moram reć.
Istra je auto destinacija, najviše dolazi gostiju automobilom, radi se o ulazu u jedan od turističkih šampiona Hrvatske, dakle treba proširit cestu s dvotračne u četverotračnu zbog sigurnosti, zbog čepova. Poreč je već kroz razne projekte odradio sistem svojih zaobilaznica, među zaobilaznica da dodatno rastereti ulaz u svoj grad. A kad već je tema ceste, ministar je nedavno u Rovinju najavio da se planira, da se razgovara o tome kako bi Istarski ipsilon prešao o u Istarski iks prema Labinu, to je odavno već u prostornom planu Istarske županije tzv. Istarski iks da se povezuje autocestom i labinštinom odnosno istočni dio Istre. I prenesite ministru molim vas g. Mihotiću da za sada Istrijani, a posebno moji prijatelji va Labine to doživljavaju kao predizbornu parolu i nadam se da će me razuvjeriti u tome jer ovaj krak autoceste je jedna reću ne samo želja i tiha patnja Labinjani i svih tamo na labinštini nego nasušna potreba. To je osim turističkog grada odnosno cijelog područja možda i po poduzetništvu trenutno lider u Istri i neka se slobodno prenesite g. Butkoviću da za sada Istrijani to doživljavaju kao predizborno obećanje i da će bit.
A što se Poreča tiče ponavljam još jedanput i tu pošaljite poruku, Poreč zaslužuje četverotračnu cestu prema svome ulazu.
Hvala lijepo.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolege zastupnici IDS-a imaju 162. amandman.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća, obrazloženja su prethodno dana.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolega Daus.
Daus, Emil (IDS)
Da radi se zapravo o onim županijskim cestama koje su istarskim saborskim zastupnicima uputili iz županije, jadna od njih je i ova dionica prema Valturi. Obrazloženje može biti shodno na sadašnjim po sadašnjim nekim zakonima kako stoji, ali cijeli sistem spuštanja sredstava ŽUC odnosno ostavljanja sredstava ŽUC-u da mi dođemo sad u situaciju više puta da se pitamo čije su naše pare kad se moram tako izrazit da mora bit sasvim drukčiji.
Dakle, na lokalnom nivou gdje se plaćaju cestarine, gdje se plaćaju tehnički pregledi itd. mora više sredstava tih osnovnih ostati na lokalnim razinama, dakle ŽUC-evima, ono što je prije kolegica rekle ceste u Istri po kojoj prolaze svakodnevno, ne više samo dva mjeseca po ljeti, odavno smo mi napravili destinaciju koja je od ranog proljeća do kasne jeseni konstantno prolaze automobili. I uvijek će država reć nema sredstava to bi trebao ŽUC. Nema ŽUC tih sredstava na tisuću i toliko kilometara županijskih i lokalnih cesta pod njihovu ingerencijom, mislim da je 1300 negdje sve zajedno ne, nema ŽUC tih sredstava. Treba to promijeniti.
Meni je jasno da ovaj amandman nećete prihvatit odnosno niste, ali isto tako tražim da se o njemu glasa.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
163. isti klub.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća, obrazloženja kao i prethodna.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolega Daus.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa.
Radi se o povećanju sredstava na stavci potpora ŽUC-evima za održavanje, rekonstrukciju i građenje županijskih i lokalnih cesta kako bi se obnovio kolnik na županijskoj cesti 5115 dio fažanske ceste druga faza. Dakle, izvanredno održavanje na obnovi kolnika radi se o prometnici koja predstavlja najprometniju županijsku cestu u Istarskoj županiji koja povezuje Grad Pulu s brijunskim otočjem ljudi moji. Mislim ja ne mogu više nakon toliko godina ovdje podnošenja amandmana shvatit da ne postoji minimum senzibiliteta, odgovornosti prema regiji pa i prema mikrolokacijama koje pune ovaj proračun i onda sa tim sredstvima koja se dole stvaraju obnavljamo što nemam ništa protiv, ne, cijelu Hrvatsku, a tamo di su stvorena na kraju smo zadnja rupa na svirali. Kamence s bubrega ti padaju po pol cesta koje prolaziš po Istri, pa dajte molim vas više promijenite način promišljanja odnosno promijenite i ako treba neke akte podzakonske akte koji će omogućiti da se te stvari promijene. Tražim svakako glasanje jer očigledno ni ove godine što se države tiče nema prema brijunskom otočju na fažansko vodnjanskom priobalju razumijevanja od strane države da se sufinancira ova prometnica.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
164. amandman Klub zastupnika IDS-a.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća, obrazloženja kao i prethodno.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegice izvolite.
Nemet, Katarina (IDS)
Evo zahvaljujem državni tajniče, riječ je o povećanju iznosa od 2 milijuna eura na dionici Bužinija – Kovri, to je cesta koja povezuje Novigrad i Brtoniglu. Tražili smo sredstva da bi se obnovio kolnik i da bi se izgradila biciklistička traka s obzirom da je za vrijeme turističke sezone povećan promet. Jasno mi je da nam nećete prihvatit taj amandman, a ja ću iskoristit priliku da apeliram na vas i na ministra Butkovića s obzirom da sam dobila odgovor na moje pitanje, a tiče se ceste D-75 Antenal-Novigrad-Tarska vala da ubrzate ishođenje lokacijske dozvole s obzirom da je riječ o sad već opasnoj cesti koja je nažalost uzela i živote, hvala.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Tražite glasovanje?
…/Upadica Nemet: Tražim glasovanje./…
Dobro.
Kolegica Boška Ban Vlahek, aerodrom u Pribislavcu.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
U prijedlogu Državnog proračuna RH za '24. na programu 3113 razvoj sustava zračnog prometa osigurana su dostatna sredstva namijenjena za sufinanciranje investicija zračnih luka u RH, certificirane aerodrome za koje su zračne luke aplicirale prilikom izrade Državnog proračuna RH za '24. i projekcija za '25. i '26., te dostavile potrebnu dokumentaciju o opravdanosti i planiranoj provedbi investicija. S navedene aktivnosti sufinanciraju se investicijske aktivnosti zračnih luka kao što su zaštitna i sigurnosna oprema, te radovi na zaštitnim ogradama zračnih luka, sustavi svjetlosne signalizacije, radovi na stajankama i manevarskim površinama i slično koje u konačnosti imaju za cilj siguran prihvat putnika i zrakoplova. Budući da se proračunska sredstva ne dodjeljuju unaprijed već na temelju dostavljenih dokumentiranih zahtjeva o opravdanosti tih investicija naveden, navedeni iznos sredstva dostatan je za sve planirane investicije zračnih luka za '24.g., te nije potrebno otvaranje novih aktivnosti i povećanja
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Kolegica Ban Vlahek.
Ban, Boška (SDP)
Zahvaljujem na obrazloženju.
Tražena sredstva predviđena su za realizaciju projekta revitalizacije i iskorištenosti zračne luke i stoga tražim glasanje o ovom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
166. amandman je zastupnika Marina Miletića.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Za dionicu Lupoglav-Raša potpisan je ugovor za izradu studijske dokumentacije, a za dionicu državna granica Buzet-Pula u tijeku je postupak javne nabave za izradu studijske dokumentacije. Nakon izrađene cjelokupne studijske dokumentacije pokazat će se mogućnost i potreba za izgradnjom željezničkog tunela Učka. Stoga isti u ovom trenutku nije moguće uvrstit u višegodišnji plan poslovanja društva HŽ-Infrastruktura.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolega Miletić, izvolite.
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče, znam da vam je muka s nama i da tu odrađujete stvari i ustvari da su vas tu stavili da vi sad nama odgovarate na unaprijed svi znamo što će bit odnosno samo s onim strankama s kojima ste se dogovorili neku suradnju je li njima prihvatite nešto je li, ne znam šta je tu bilo, TP, kolegica Ružica nešto, al nebitno sada, neću ulazit u takvu politiku, nego jasno mi je i jasno mi je da vam je muka, al šta ćemo, izdržite, ne dajte se, evo.
Istra ne može zavisiti samo od tunela i ja pohvaljujem što se gradi druga cijev, to je dobro da se naša Istra razvija, da se ulaže, ali ne treba vam nikakva analiza da budete svjesni da nam je itekako potrebno moderna i dobra razvijena istarska željeznica. Vjerujte mi dakle kad završite tu analizu sjetit ćete se Mostovog zastupnika iz VIII. izborne jedinice Marina Miletića, a nije baš mudro govoriti o sebi u 3. licu jer bi to moglo bit tumačeno na različite načine, al ja ću sad iskoristiti tu sintagmu samo da vam probam malo približiti i reći ćete čovjek je bio u pravu, mi smo potrošili milijune na analizu, a evo on je pročitao obrazloženje kako za gospodarstvo Istre je izrazito važno imat modernu željeznicu i to vam ja sad kažem bez kule i karata, bez kave i karata, oprostite, bez neke kugle, bez ičega, bez moderne željeznice nema niš i molim vas da razmislite, znam koliko, oko 40 milijuna eura koliko je koštala druga cijev tunel Učka, ali željeznička cijev je jeftinija i, i na koncu svrsishodnija za gospodarstvo i molim vas evo da razmišljate i o tome i možda kad prespavate, iznenadite nas sve i za taj čudan broj 166, al dobro nema one treće 6-ice, ipak odlučite podržat ovaj amandman. Molim predsjedavajući na glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Sada imamo zahtjev za stankom kolege Dausa, izvolite.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa.
Tražim stanku u ime Kluba IDS-a od 10 minuta i ne mora bit, možemo nastavit dalje, al nemam drugog alata, a nikad ne zloupotrebljavam povrede poslovnika, pa sam ovo iskoristio.
Poštovani predsjedavajući, samo istine radi, nije se sada počelo pričat o istarskoj željeznici nego početkom 2019. na Zakon o željeznici kad sam rekao za istarsku željeznicu da imamo zakon, a nemamo prugu, ali to je čak i manje važno, važno je da će željeznica u Istru doći jedino i ako dođe zahvaljujući Valteru Flegu koji je uspio amandmane u Europskom parlamentu progurati odnosno spremiti sve da bi u TEN-T mreže transeuropskoj mreži prometnoj ovoga mogli proći i jedino tada će uspjeti, a Vlada kroz svoje proračune to sigurno neće moći ovo, kroz svoje proračune moći, moći učiniti. Istine radi samo sam htio to reći. Da li će sada u trial…, tialogu itd. uspjeti predstavnici hrvatske Vlade, ne samo istarsku prugu, nego sve one druge prometnice koje su bile na Europskom parlamentu ovoga uspjeti ispregovarati, e to je sad pitanje Vlade? Pa i kolega što je spominjao da Vlada neće to moć kroz ovaj proračun sigurno učiniti, ali pitanje dal će, sad će se pokazat da li HDZ-ova Vlada, ministri itd. mogu sprovesti ono što je u Europskom parlamentu prvi korak učinjen. I to sam htio iskoristiti prigodu. Kažem predsjedavajući možemo i nastaviti dalje što se tiče vremena.
Hvala lijepo.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala vam lijepo.
Imamo prijavljenu povredu Poslovnika kolegica Radolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Vezano uz članak 238. od kolege Dausa, evo ja se ovdje moram složiti sa kolegom Miletićem. Nemojte se ljutiti nije ništa osobno. Ja znam da vi volite kao IDS sebi pripisivati razne zasluge. Pogledajte si malo i zapisnike sa sjednica županijskih skupština. Bila sam neki dan baš i u Novigradu na panelu Talk show župana i zaista onako bilo je tužno i žalosno gledati koliko ste si toga pripisali po pitanju željeznice, a s obzirom da samo jedan mandat nije bio IDS-ov župan niste napravili gotovo ništa. Tako da nemojte sebi pripisivati zasluge, jer mislim da svi ovdje želimo istarsku željeznicu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Kolegice Radolović vi ste zaslužili opomenu.
…/Upadica sa strane, ne čuje se./…
A eto nije po Poslovniku, nije po Poslovniku. Ne može se replicirati, evo. Idemo mi dalje.
Kolegica Barbara Antolić Vupora je podnijela 167. amandman.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Zakonu o željeznici društvo HŽ Infrastruktura nadležno je za izgradnju željezničke infrastrukture. Denivelacije ovog tipa su dio cestovne, prometne infrastrukture čija je izgradnja i održavanje prema Zakonu o cestama u nadležnosti upravitelja ceste, u ovom slučaju grada Varaždina.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Antolić Vupore nema pa ćemo o amandmanu glasati.
Amandman zastupnice Selak Raspudić, 168.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Aktivnosti A570348 utvrđivanje i provedba granica pomorskog dobra sa izvlaštenjem planirana su za sufinanciranje projekata čiji je krajnji cilj utvrđivanje i provedba granica pomorskog dobra.
Sredstva sa navedene aktivnosti koriste se i za nadogradnju i održavanje informacijskog sustava upravljanja pomorskim dobrom i morskim lukama. Ostatak osiguranih sredstava odnosi se na troškove sudskih postupaka, sudskih vještačenja, te izvlaštenja. S obzirom na naprijed navedeno nije potrebno povećavat stavku, jer su sredstva planirana prema potrebama ministarstva.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Glasat ćemo o tom amandmanu.
169. amandman Klub zastupnika IDS-a.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Za projekte gradnje infrastrukture na aktivnostima 570219 izgradnja sanacija i rekonstrukcija objekata podgradnje u lukama otvorenim za javni promet od županijskog i lokalnog značaja, te modernizacija i obnova izgradnje ribarske infrastrukture ovoga ministarstva osiguran je iznos od 11 milijuna 286 tisuća 550 eura od čega je 10 milijuna eura planirano na kontu 3821 kapitalne donacije neprofitnim organizacijama, a koji je namijenjen za projekte koji se prijave na poziv ministarstva i koji budu vrednovani prema utvrđenim kriterijima.
Kroz taj postupak očekujemo da će Lučka uprava Rabac kandidirati predloženi projekt za sufinanciranje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
U ime kluba kolega Daus.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa.
Da samo malo pojasnim. Rabačka uvala je otvorena prema jugoistoku. Svake godine olujna juga čine ogromne probleme na rabačkoj rivi, gdje su plovila ugrožena. Na žalost i postojeći poslovni prostori gdje more doslovno ulazi u unutarnje dijelove Istre.
Trenutno je to najveća luka u Istri bez lukobrana što pričinjava ogroman problem u budućem razvoju navedenog naselja. Radi kvalitetnije zaštite obale u luci Rabac potrebno je izgraditi lukobran i zbog toga je i ovaj amandman. I kako je riječ o značajnom iznosu potrebno je da sufinanciranje ovog projekta uključi država, da se osiguraju sredstva u državnom proračunu jer lukobran u okviru lučkog područja luke Rabac je zahvat koji će bitno utjecati na oblikovanje, uređenje prostora rive, omogući da Rabac u dogledno vrijeme može dobiti tzv. centar naselja kakav zaslužuje. Dakle, to je zapravo preduvjet za jedan normalan život i za normalnu izgradnju naselja kako i dolikuje vremenu u kojem živimo. Napravljen je veliki korak u tom smjeru, odnosno gotov je glavni izvedbeni projekat, ishođena pravomoćna građevinska dozvola. Ako smijem primijetiti baš onaj iznos za sve lučke uprave županijske razine u Hrvatskoj neće biti dovoljan ne znam 10, 11 milijuna eura ako je samo ovdje procijenjeno nekih 12 milijuna eura. Tako da apeliram i za sljedeću godinu, tražim da se naravno glasa o ovom amandmanu. Znam da neće biti prihvaćen, ali apeliram za dalje da se promišlja o takvim stvarima i osiguraju puno veća sredstva koja trebaju, dakle lučkim upravama na tim razinama.
Hvala lijepo.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
170. amandman zastupnici Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje je kao u prethodnoj točci, a očekujemo da će Lučka uprava Splitsko-dalmatinske županije lukobran u …/Govornik se ne razumije./… kandidirat za financijska sredstva koja su prije obrazložena.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolega Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Poštovani vi ovako djelujete kao pristojan, normalan čovjek tako da sve ono što ću reći nemojte shvatiti osobno. Ne govorim vama, vama sigurno nije zgodno doći ovdje i braniti ja vjerujem veliki broj amandmana sa kojima biste se vi složili da je kod vas ono što kolega Bulj zove kesom. Međutim, očekivati od lučke uprave da ona bude ona koja će sanirati problem koji već godinama postoji i je, za mene je smiješno poglavito ukoliko znamo da pričamo o jednom političkome poligonu, dakle svih onih koji su bili na vlasti u gradu Splitu a i Splitsko-dalmatinskoj županiji gdje jedni druge dirali nisu što je vrlo jasno vidljivo ukoliko malo pogledamo povijest svih onih koji su bili na čelu lučke uprave.
Ono što je tragično je da se vrlo često puta političari slikaju ili koriste određene uspjehe što individualne, što grupne naših sportaša a istovremeno ta ista vlast ili sve te iste vlasti nisu omogućile ama baš ništa da bi ti ljudi trenirali, radili u nekakvim boljim i kvalitetnijim ili čovjeku svojstvenim uvjetima.
Dovoljno je reći da reprezentacija na stadionima na kojima igra ukoliko isključimo samo Poljud i sada dakle opus Arenu zapravo više sliče na nekakve četvero razredne pomoćne terene određenih velikih europskih klubova.
Vezano za luku, splitsku luku Zenta tražio sam i na proračunu, isti amandman sam tražio i prošle godine tako da mislim da uopće nema smisla ponavljati važnost spomenute luke za sve jedriličare koji od dole dolaze, a i naravno sve one koji su dio onog zdravog Splita.
Tražim glasovanje.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Amandman 171. zastupnice CENTRA, GLASA i Stranke sa imenom i prezimenom.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva su osigurana temeljem projekcija te dosadašnjih pokazatelja o broju stipendista koji udovoljavaju kriterijima raspisanog natječaja. Natječaj je usmjeren na učenike i studente koji svojim zalaganjem i radom pokazuju volju i interes završit školovanje i nastavit tradiciju izvrsnosti hrvatskih pomoraca koji su prepoznati u svijetu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Glasovat ćemo. Ne vidim kolegice.
172. amandman Klub zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Financiranje projekata koje provodi lokalna i regionalna samouprava nije u nadležnosti Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, te sukladno tome nije moguće planirati sredstva u okviru razdjela 65 glava V. Ministarstva mora, prometa i infrastrukture za provođenje navedenog i sličnih projekata.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
…/Govornik se ne razumije./… komentirati kolega Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle, Velika Gorica kolodvor u Velikoj Gorici je ono što je izrazito važno i bitno za stanovnike tog grada. Mi svi smo svjedoci da svi ti nekako autobusni kolodvori, pa više izgledaju kao da su nekakav dio Černobila, nego onako kako bi uistinu trebalo izgledati nešto što je vrijedno putovanja, dolaska, zbrinjavanja svih onih putnika, ljudi koji su evo odlučili negdje ići. Tako i sa Velikom Goricom.
Dakle, mi smatramo izrazito važnim, dakle da se zbog izrade projektne dokumentacije za izgradnju autobusnoga kolodvora u Velikoj Gorici da se u državnom proračunu osiguraju sredstva u iznosu od 300 000 eura. Dakle, ponovno napominjem da je uistinu riječ o jednom izrazito važnom projektu za samu Veliku Goricu s obzirom na to da se radi i o sedmome po veličini, dakle gradu u Republici Hrvatskoj, a idejno rješenje za autobusni kolodvor već odavno postoji. I mi tražimo glasovanje o ovom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
Klub zastupnika Mosta ima i 173. amandman.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Pojam brze pruge ili pruge za velike brzine odnosi se na pruge čiji elementi omogućavaju brzine veće od 160 km na sat. Naime, na relaciji Osijek – Koprivnica ne postoji niti prostorno-planski koridor za novu trasu brze pruge već samo postojeća pruga R202 projektne brzine od 80 do 120 km/h. Društvo HŽ Infrastruktura u svojem planu investicija ima predviđena sredstva za obnovu pojedinih dionica navedene željezničke pruge, te posjeduje izvedbenu projektnu dokumentaciju za obnovu iste, a u skladu sa tim sredstva nisu planirana za 2024. godinu, odnosno u Prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024. i projekcijama za 2025. i 2026.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite gospodine Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle, nisam zadovoljan logikom obrazloženja spomenutog amandmana. Smatramo brze željeznice, dakle onim što je jedan oblik budućnosti. To što mi još uvijek imamo svojevrsne …/Govornik se ne razumije./… koje putuju Hrvatskom iz jednoga kraja u drugi kraj je problem vizije koju ima hrvatska politika.
Mi tražimo glasovanje o ovom amandmanu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Hvala.
174. zastupnica Marija Selak Raspudić.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Odlukom o davanju suglasnosti za sklapanje ugovora o sufinanciranju javne usluge u cestovnom prijevozu putnika za razdoblje od 2022. do 2024. planirana su sredstva po županijama u državnom proračunu, a koja pokrivaju aktivnosti sufinanciranja javne usluge u cestovnom prijevozu putnika i aktivnosti poticanja otočnog javnog cestovnog prijevoza.
Iznosi su temeljeni na analizi već realiziranih zahtjeva cestovnih prijevoznika za doznaku sredstava za aktivnosti potrebne za podmirenje naknada građanima i kućanstvima u naravi za otočni, javni cestovni prijevoz, da stoga nema razloga za povećanje istih. Također sredstva osigurana u državnom proračunu Republike Hrvatske povećana su u odnosu na 2021. za 40%, a broj prevezenih putnika je u padu.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Kolegice nema. Glasovat ćemo.
Zastupnica Sanja Radolović je podnijela 175. amandman.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Za dionicu Lupoglav – Raša potpisan je ugovor za izradu studijske dokumentacije, a za dionicu državna granica – Buzet – Pula u tijeku je postupak javne nabave za izradu studijske dokumentacije. Obrazloženje je već bilo dato.
Vidović, Davorko (Socijaldemokrati)
Izvolite kolegice Radolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem.
Tražim da se o ovom amandmanu glasa. Očito niste pročitali moje obrazloženje do zadnje riječi. Tu sam navela u obrazloženju da, dakle ne tražim samo dokumentaciju za obnovu i modernizaciju željezničke pruge R101 Buzet – Pula – Lupoglav – Raša i uspostavu prometa do luke Bršćica već tražim kao i kolega Miletić da se pokrene prethodno savjetovanje za izradu studije isplativosti za povezivanje istarske željeznice sa ostatkom željezničke mreže u Hrvatskoj tunelom kroz Učku. I predlažem ovim amandmanom da se financira idejno rješenje studije isplativosti sa analizom troškova i koristi, te studija utjecaja na okoliš.
Naime, ja za razliku od kolega iz IDS-a ove najave kolege Butkovića ne samo da ne gledam kao predizborno obećanje nego ja se uopće pitam u razgovorima ljudi s Labinštine koji su mi se javili, oni također smatraju da je kod njih prioritet obnova dotrajalih županijskih i općinskih cesta, te da im je prioritetnije sredit željeznicu, pa to je zasigurno pitanje kojim bi se trebalo pitat i nas Istrijane dal je potrebno Istarski ipsilon pretvarati u iks il je možda potrebno povezati cijelu Istru napokon sa željeznicom i s ostatkom Hrvatske, a možda i prema Italiji i Sloveniji budući da danas putovanje vlakom od Pule do Zagreba traje vjerovali vi ili ne 26 sati, a u Italiji razvijaju vlakove koji idu gotovo 300 km/h. To je naša današnjica željeznica u Hrvatskoj. Podsjetit ću da od nabavke 22 vlaka od HŽ-a vrijednih milijardu kuna, u Istru nije otišao niti jedan, naravno nije mogao niti otići jer imamo dotrajale željezničke pruge, ali eto toliko o ulaganju samu Istarsku županiju što se tiče prometne infrastrukture, posebice same željeznice.
Reiner, Željko (HDZ)
176. amandman Kluba zastupnika IDS-a.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
U prijedlogu Državnog proračuna, u posebnom dijelu na razdjelu 65 Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture 31 promet, prometna infrastruktura i komunikacije, 3109 sigurnost plovidbe osigurana su dostatna sredstva za održavanje i dogradnje zgrada i poslovnih prostora koji su dati na korištenje ministarstvu za potrebe lučkih kapetanija, Ispostava lučkih kapetanija na postojećoj aktivnosti A570017 sigurnost plovidbe na računu 45 rashodi za dodatna ulaganja na nefinancijskoj imovini, 451 dodatna ulaganja na građevinskim objektima.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovana zastupnica Nemet.
Nemet, Katarina (IDS)
Zahvaljujem državni tajniče i ovaj moram se začuditi, dostatna su sredstva, a zgrada je derutna. Ovim smo amandmanom tražili 700 tisuća eura isključivo za sanaciju i sprječavanje daljnjeg urušavanja zgrade. Zgrada Lučke kapetanije u Poreču nalazi se na novouređenoj gradskoj rivi i njen izgled je poprilično zastrašujući. Ako niste bili ja ću vam reći da doslovno otpadaju škure sa zgrade. Zbog toga smo tražili da se ova sredstva predvide, vi naravno to ne želite. Zato Klub zastupnika IDS-a traži glasanje o ovom amandmanu.
Reiner, Željko (HDZ)
177. amandman zastupnice Sanje Radolović.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Prethodno su data obrazloženja, znači iz tih 10 milijuna eura očekuje se da će Lučka uprava Pula se također javit i aplicirat na natječaj.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Radolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče.
Poštovani državni tajniče, također, da tražim da se o ovom amandmanu glasa, ali iz moga obrazloženja je jasno vidljivo da ja ne tražim sredstva za uređenje pulskog lukobrana budući da ta investicija, što je pohvalno, napokon kreće, već ja tražim uređenje, sredstva za uređenje pulske rive, što je odvojeni projekt u nadležnosti grada Pule za razliku od ove nadležnosti Lučke uprave koja je pod samom županijom, posebice stoga što je potpuno jasno da su sredstva za uređenje pulske rive zaista enormna prema i samom idejnom rješenju i naravno da to JLS ne može sama iznijeti i stoga se traži pomoć u ovom Državnom proračunu u iznosu od 10 milijuna eura.
Reiner, Željko (HDZ)
178. amandman zastupnika Marina Lerotića.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje kao i u prethodnoj točci.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Mi svake godine predajemo, mislim kao zastupnici govorim, niz amandmana koje su vezane za lučku infrastrukturu i svaki put dobijamo, svake godine dobijemo iste odgovore, a mi ovdje zaista pokrijemo ono cijelu Hrvatsku po pitanju tih amandmana i ne vidim da niti jedan se izbacio odnosno da netko nije podnio amandman koji je podnio i lani, pa ja ne znam di ti novci odu. Tako smo i, i ovaj amandman se podnosi na Državni proračun već sigurno 5, 6, 7, 7.g. i nikako da se taj, taj problem riješi. Ne znam, ne, potpuno nejasno i kako se misli sa tih 10 milijuna eura sva ta lučka infrastruktura riješit. Evo tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Reiner, Željko (HDZ)
179. amandman zastupnika Marina Lerotića.
Mihotić, Tomislav
Ista stvar, amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje je dato u prethodnim točkama.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Pa mislim, opet isto. Bojim se da ta lučka infrastruktura koja je, koju je i tako i ovako već sad nagrizao zub vremena svakim danom sve više propada i što znači da će se svake godine trebat izdvojit sve više sredstava da bi se, da bi se ta infrastruktura obnovila. Jedini cilj očito je borit se i dalje za što veću decentralizaciju kako bi zapravo mogli sami raspolagat s onim novcem koji se u određenoj jedinici lokalne ili regionalne samouprave i uprihodio, a ne da se u političkim neboderima odlučuje gdje je pogodno spustiti određena sredstva, a gdje nije. Tražim glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
180. amandman zastupnika Marina Lerotića.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženja u prethodnim točkama su data.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Također tražit ću glasovanje, nadovezat ću se na ovo što sam rekao i prije. Najčešće je upravo ta imovina zapravo državna ako se nalazi na pomorskom dobru i ovaj da mi kao zastupnici koji dolazimo iz određenog područja se borimo ovdje kako bi država investirala u vlastitu imovinu, međutim to država nikako ne radi. Baš bi me zanimalo da li tako i kad govorimo o osobnoj imovini, recimo ako vam propada krov od kuće isto se ne sanira. Tako da smatram da bi trebalo imat malo više razumijevanja neovisno sa koje strane političke arene dolaze neki amandmani i da se ti isti amandmani prihvate za dobrobit gradova, općina ali i prije svega ljudi koji žive na tom području. Tražim glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
181. amandman zastupnika Marina Lerotića.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženja su dana u prethodnim točkama.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Tražim glasovanje. Ovaj amandman je u iznosu od 500000 eura što zaista nije puno u odnosu, kad gledamo u odnosu na one prethodne amandmane koje sam podnio, a vezane su uz određenu lučku infrastrukturu.
Smatram da se moglo predvidjeti ta sredstva u proračunu, odnosno prihvatiti amandman, stoga tražim glasovanje o istom.
Reiner, Željko (HDZ)
182. amandman zastupnika Marina Lerotića.
Mihotić, Tomislav
Ne prihvaća se.
Obrazloženja su ista s tim da je ministarstvo također u 2023. Lučkoj upravi Pula za navedenu namjenu dodijelilo 450 000 eura.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Samim time što je dodijeljeno 450 000 eura to je nedostatan iznos da bi se uložilo u infrastrukturu koja je potrebna i obnovilo na onaj način na koji je to potrebno. Stoga sam zato i podnio još jednom taj amandman na iznos od milijun eura i s obzirom da ga niste uvažili tražim glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
183. amandman zastupnice Boške Ban Vlahek.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Pitanje rekonstrukcije nerazvrstanih županijskih i lokalnih cesta obrazložena su prethodnim točkama.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice nema, pa će o tome morati glasovati.
184. amandman zastupnice Boške Ban Vlahek.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Projekt rekonstrukcije državne ceste oznake DC208 izgradnja pješačko-biciklističke staze na dionici od graničnog prijelaza Trnovec do ulaza u Nedelišće u duljini od 6 km je u izradi. Ishođena je pravomoćna lokacijska dozvola, a parcelacijski elaborati su izrađeni i potvrđeni. Očekuje se da glavni projekti budu dovršeni u travnju 2024., te da građevinska dozvola bude ishođena do kraja 2024. godine.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice nema, pa će o tom morati glasovati.
185. amandman zastupnice Boške Ban Vlahek.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženja su dana u prethodnim točkama.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice nema pa ćemo i o tome morati glasovati.
Sad ćemo prijeći na Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, no prije nego što dam riječ poštovanoj državnoj tajnici Sanji Bošnjak pozdravimo na galeriji prvu grupu učenika Osnovne škole Starigrad. /Pljesak./
186. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Bošnjak, Sanja
Poštovani amandman se ne prihvaća. Sredstva planirana na stavkama Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine ocijenjena su dostatnima za provedbu svih planiranih aktivnosti u 2024. godini. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva namijenjena za završetak operativnog programa, a koji uključuje tehničku pomoć Uredu za udruge i Nacionalnoj zakladi za razvoj civilnog društva kao i za isplatu tekućih kapitalnih donacija korisnicima Europskog socijalnog fonda natječaja u djelokrugu Ureda za udruge.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovani zastupnik Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Poštovana državna tajnice Ivan Bitanga čini mi se u svojoj knjizi „Berači svjetlosti“ kaže Runovići su malo mjesto u Imotskoj krajini iz kojeg je veliki broj ljudi otišao, a oni koji su ostali su isto otišli. E pa to bih mogao parafrazirati i umjesto tog Runovići staviti Vladu. Jer nekako mi se čini što god ili tko god ovdje predloži nešto a da nije onaj sa kojim vi računate da te amandmane ne prihvaćate. Dakle, u nekoliko ranijih elaboracija naših amandmana rekao sam da dobra vlast treba osluškivati potrebe naroda i na tome temeljiti svoje poteze.
Ja razumijem da ne vi osobno, ali cjelokupno gledajući Vlada je očito dovoljno pametna da ona zna što treba, kome treba, kako treba. Ima te neke svoje kriterije kojima određena sredstva dodjeljuju. Jesu li realno to zaslužili svi oni koji su je birali pa jesu, pa jesu? Međutim, ono što ću vas ja pitati je sljedeće? Što ako, a dogodit će se da netko izgubi glavu na ovom mostu hoće li na koncu tko će onda bit kriv i hoće li uopće biti važno tko je tada kriv? Vi trebate voditi računa da područja koja su doživjela svojevrsni oblik demografske kataklizme da trebamo kao kap vode na dlanu čuvati te ljude koji su tu ostali. Spomenuti amandman je jedan od tih poglavito jer je riječ o cestovnoj infrastrukturi i usudio bih se reći jedinom alternativnom rješenju za mještane stanovnika Runović. Ja tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Reiner, Željko (HDZ)
187. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za komunalno uređenje osiguravaju se također unutar razdjela Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine kroz program razvoja i upravljanja prostornim uređenjem, te se jedinice lokalne samouprave svake godine imaju mogućnost javiti na natječaj i aplicirati za dodjelu sredstava za uređenje komunalne infrastrukture pod uvjetima jednakih za sve. Iz navedenog razloga priloženi amandman se ne prihvaća.
S druge strane pak Ministarstvo financija, Porezna uprava u svom prijedlogu proračuna za 2023. i projekcijama za 2024. i 2025. godinu planirala sredstva temeljem realno iskazanih potreba za sredstvima kako bi se osigurao nesmetani rad tijela. Smanjenje rashoda onemogućilo bi izvršavanje preuzetih i planiranih obveza.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovani zastupnik Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Poštovana državna tajnice ovdje je elaboracija evo da se netko nije javio na nekakav natječaj. U amandmanu ranije je bilo evo da ne možemo smanjivati određene stavke.
Dakle, jasno je meni u što je igra. Ja nisam zadovoljan sa onim što ste vi izgovorili ili onim što je netko iz resornoga ministarstva vam napisao i dao da vi dođete ovdje i branite. I mi zasigurno smatramo da spomenuti most, dakle u Sisku je onaj koji treba hitno ulaganje i mi ćemo tražiti glasovanje o ovom amandmanu.
Reiner, Željko (HDZ)
188. amandman zastupnika Marina Miletića.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Za predmetnu nekretninu u tijeku su pripremne radnje za objavu natječaja za prodaju. Isto tako bih spomenula da je bivše Ministarstvo državne imovine ponudilo ovu zgradu svim državnim i lokalnim tijelima i Sveučilištu u Rijeci. Međutim, izostao je svaki interes, osim Sveučilišta koje je na kraju odustalo od nje što znači da zgrada nema budućnost kao zgrada javne namjene.
Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade Republike Hrvatske i njihovo smanjenje bi onemogućilo daljnje obavljanje redovnog poslovanja.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Lijep pozdrav predsjedavajući vama.
Državna tajnice, dakle ne brinite se mi ćemo to lijepo pristojno argumentirati. Dakle, znam da vam nije lako tu stajati i braniti, je li a onda mi kao oporbeni zastupnici cijelo vrijeme tu …/Govornik se ne razumije./… napadamo, ali mi ćemo to lijepo kulturno i civilizacijski. Dakle ovako, studentima nedostaje smještaj u Rijeci. Imamo ogromnih problema s time i ja znam jer sam se spremao kad sam nudio ovaj amandman da je Sveučilište u Rijeci otkupilo zgradu za simboličan iznos od jedne kune i da ništa nije napravilo. Ali studentima uistinu nedostaje smještaj u Rijeci. I znam da je država, Republika Hrvatska preuzela vlasništvo i nemojte dat u centru Rijeke neboder koji se može urediti za studentski smještaj strancima. Opet će doći netko izvana nakupovat i opet će ići lova izvan Hrvatske kao što ovaj ukrajinski milijarder na području Velike Gorice i Siska gradi mega farmu. Napravio je zgradu od 900 stanova. To izgleda lošije nego moja krletka za kanarinca u mom stanu i dovući će obespravljene Nepalce da im plaća kikiriki i opet da lovu izvlači van, a gle čuda uništeni peradarstvenici u Hrvatskoj, uništeni ljudi koji se bave peradarstvom. Nema ničega, nema svinja, nema koka nesilica, ali čudno interesni lobij strani oni mogu kod njih neće biti nikakvih boleština. No dobro, nećemo o tome jer to nije predmet tog amandmana. Ja vas samo molim da dobro prespavate, da razmislite. 4 milijuna eura vama to je ništa. Proračun nam je pun, ko šipak pun. Dakle inflacija je napravila svoje. Love ima koliko god ćete. I zamislite vi sad PR potez u Rijeci gdje ne stojite dobro i sad vi dođete i kažete Vlada premijera Andreja Plenkovića gradi za studente dom u centru Rijeke i obnavlja. Molim vas razmislite, nagovorite svoje da dignu ruku i glasaju za, a vas predsjedavajući molim ovo na glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
189. amandman zastupnika Marina Lerotića.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
U prijedlogu državnog proračuna nije potrebno otvoriti novu poziciju izgradnja stanova za najam, obzirom da ista već postoji na glavi Agencije za pravni promet i posredovanje nekretninama, te su sredstva planirana na aktivnosti. Pribavljanje stanova za najam za sada dostatna su iz razloga što ova aktivnost još nije krenula u realizaciju, odnosno prvo treba anketirati lokalnu zajednicu o stvarnim potrebama za takvim stanovima.
Kada izgradnja stanova po ovom programu krene trebat će znatno veća sredstva koja će se ovisno o potrebama osigurati ili rebalansom ili u novim proračunima. Predložena smanjenja nisu moguća budući se na aktivnostima Ministarstva obrane koja se predlažu smanjiti planiraju sredstva neophodna za funkcioniranje Oružanih snaga.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Koliko sam uspio shvatiti ta sredstva su namijenjena negdje drugdje, ali još uvijek ne možemo krenuti jer nismo spremni i nismo kontaktirali lokalnu zajednicu. Ja se slažem da se sredstva od 130 milijuna eura nisu dostatna, ali niti je moguće izgraditi u jednoj godini količinu stanova koja bi udovoljavala potrebama građana koji se teško ili ne mogu uopće priuštiti da odu živjeti negdje sami.
Kao što znate mladi u Hrvatskoj tek sa 33 godine odlaze od svojih roditelja i imamo probleme kako na obali, mislim u jadranskoj Hrvatskoj, od Pule do Dubrovnika isto tako imamo i probleme u Zagrebu. Evo neki dan sam gledao jedan video, kaže jedan mladi dečko tu evo iz Zagreba kaže pita ga novinarka jednog portala koliko plaćate najamninu dečko kaže 600 eura. To je zaista ogroman novac. Kaže a kad platite najamninu, kad platite režije vama od plaće ostane 200 eura da, šta vi možete sa 200 eura? Svaki dan si kupite marendu, da si kupite jedan sok i to nije život, a da ne pričamo o bilo kakvim drugim nekim potrebama koje si čovjek mora i trebao bi si moći omogućiti ne znam bavljenje sportom, odlazak na neki put ili nešto slično. Mislim da je ne pet do podne, nego podne i pet da se svi zajedno slažem se kako država tako i gradovi manje možda općine uključe svi zajedno u jednoj sinergiji, da se krene graditi stanovi za najam koji će si mladi, mlade obitelji i oni drugi koji si to ne mogu priuštiti da si mogu priuštiti kvalitetno i prihvatljivo stanovanje.
Evo tražim glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
190. amandman zastupnica Marina Lerotića.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, odnosno Ministarstvo državne imovine dalo je zgradu admiraliteta u Puli koja je ujedno i povijesnog karaktera, ali i kulturno dobro Istarskoj županiji na korištenje i to bez naknade.
Ministarstvo je ujedno dalo suglasnost Istarskoj županiji za početak uređenja zgrade s obzirom da županija već koristi dio zgrade i da je ista dana na korištenje bez naknade smatramo da Istarska županija treba sudjelovati u rekonstrukciji i obnovi zgrade.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem se.
To što ste naveli je točno, ali isto tako mogli ste navesti da još dvije državne institucije koriste tu istu zgradu. Znači zgrada je dana na korištenje, ali je i dalje u vlasništvu države i postoji vrlo laka mogućnost, da s obzirom da je riječ o kulturnoj baštini da bi se uključili i konzervatori i da bi možda županiji bilo jeftinije izgraditi novu, nego sanirati postojeću koja ponavljam je u državnom vlasništvu koje ponavljam koriste i dvije državne institucije. Mislim da možda pre olako na taj način pristupamo određenim problemima. Evo mi smo to dali bez korištenja, bez naknade, pa ono sami si sanirajte, a onda recimo potencijalno, a navest ću i primjer država kaže e, mi više to ipak vama ne bi dali na korištenje. Rekao sam da ću navesti primjer. To vam je kao i bolnica. Kad su gradovi i županije išli u gradnju bolnice u suradnji sa Vladom isto tako su i gradovi, općine i županije dignuli kredit da bi se to otplaćivalo i onda je u jednom trenutku došla država i rekla op, sad ćemo mi to uzeti.
Ovaj put su uzeli i kredite. Pitanje je da li bi tako bilo u svakom slučaju.
Tražim glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
191. amandman Kluba zastupnika IDS-a.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje je isto jer se odnosi i na istu zgradu.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Nemet.
Nemet, Katarina (IDS)
Zahvaljujem potpredsjedniče Sabora.
Državna tajnice ovo je četvrti put da Klub zastupnika IDS-a podnosi ovaj amandman. U zgradi admiraliteta nalazi se Ministarstvo financija Carinska uprava, Ministarstvo financija Porezna uprava i Istarska županija. Istarska županija se ne ograđuje od sufinanciranja sanacije pročelja, ali smatra da nije jedina dužna podnijeti trošak same rekonstrukcije.
Ne slažemo se sa vašim obrazloženjem i tražimo glasanje.
Reiner, Željko (HDZ)
195. amandman Kluba zastupnika IDS-a.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
U prijedlogu državnog proračuna nije potrebno otvarati novu poziciju stambeno zbrinjavanje deficitarnih kadrova u školstvu, zdravstvu i socijalnoj skrbi s obzirom da ista već postoji na glavi Agencije za pravni promet i posredovanje nekretninama, te su sredstva planirana kroz aktivnost pribavljanja stanova za najam.
Planirana sredstva za sada su dostatna iz razloga što ova aktivnost još nije krenula u realizaciju, odnosno prvo treba anketirati lokalnu zajednicu o stvarnim potrebama za takvim stanovima kako izgradnja stanova po ovom programu kada krene trebat će znatno veća sredstva koja će ovisno o potrebama osigurati se u sljedećim proračunima.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovani zastupnik Daus.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa.
Tražim naravno glasanje o amandmanu. Malo sam se skoro i nasmijao da sredstva su dostatna, jer aktivnosti nisu krenule. Ali dobro.
U posljednjih nekoliko godina bilježi se ozbiljan manjak kadrova u školstvu, zdravstvu, u socijalnoj skrbi te smo stoga kao društvo u obvezi raditi na privlačenju mladih na ova zanimanja kao i na ostanku postojećih kadrova u ovim važnim javnim sustavima.
Iz tog razloga je potrebno da država intervenira na način stambenog zbrinjavanja zaposlenih u ovim javnim sustavima i zato je ovaj amandman, ovaj prijedlog amandmana iz kluba IDS-a ove godine upućen Vladi da ga prihvati. Godinama se priča, imamo problem, imamo problem sa kadrovima, imamo problem sa deficitarnim kadrovima u školstvu, imamo problem sa deficitarnim kadrovima u zdravstvu, u socijalnoj skrbi. I tada kad se nešto predloži onda imamo, sredstva su dostatna jer aktivnosti nisu još počele. Ali kad će početi to mene najviše brine? I predlažemo da država koja s 1. siječnjem sljedeće godine preuzima osnivačka prava na 19 općih bolnica uz ove bolnice izgradi tzv. kadrovske stanove za liječnike. Znači ne čeka se samo lokalnu upravu, odnosno kasni država već dvije, tri godine. Države koje brinu o sebi i o svom društvu na vrijeme planiraju ne samo kad planiraju preuzeti bolnicu onda planiraju i koliko će bit liječnika, medicinskih sestara, koliko će bit ljudi u sustavu socijalne skrbi koja sve to prati, pa i u školstvu jer treba i naučit na kraju krajeva tu djecu, te studente da jednog dana i oni budu u tim bolnicama ili u sustavu socijalne skrbi.
Dakle, ovim amandmanom predložili smo da država kad je već preuzela osnivačka prava nad općim bolnicama ovim navedenim kadrovima osigura dodatni benefit u smislu stambenog zbrinjavanja kako bi ih privukla, odnosno zadržala u javnom sustavu.
Ponavljam tražimo glasanje.
Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
193. amandman zastupnice Anke Mrak-Taritaš.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana na ovoj stavci ocijenjena su dostatnima za provedbu postupka izrade i donošenja dokumenta arhitektonske politike Republike Hrvatske za naredno srednjoročno razdoblje. Njime je obuhvaćeno financiranje vanjskih stručnjaka u radnoj skupini koja sudjeluje u izradi dokumenta provedbe stručnih rasprava, te publiciranje dokumenta.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice nema, pa ćemo o tom morati glasovati.
194. amandman zastupnice Marije Selak Raspudić.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Unutar razdjela Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine kroz program razvoja i upravljanja prostornim uređenjem, aktivnosti izrade i praćenje provedbe dokumenata prostornog uređenja planirana sredstva ocijenjena su dostatnima za provedbu postupka izrade i donošenje dokumenta prostornog uređenja u 2024. godini.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice nema pa ćemo o tom morat glasovati.
195. amandman zastupnika Marina Miletića.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za komunalno uređenje osiguravaju se unutar razdjela Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine kroz program razvoja i upravljanja prostornim uređenjem, unapređenje stanovanja i komunalnog gospodarstva te kao i kod prethodnog amandmana jedinice lokalne samouprave svake godine imaju mogućnost javiti se na natječaj i aplicirati za dodjelu sredstava za uređenje komunalne infrastrukture pod uvjetima jednakim za sve.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Državna tajnice molim vas sad da dobro čujete ovo što ću vam govoriti i akademiče Reiner vi i …/Govornik se ne razumije./… Dakle, jako je bitno, dakle nije zezancija bez i malo patetike. Škurinje su vam veliko, veliko riječko naselje i sad vi imate niz zgrada koje su ovako poslagane, niz zgrada i taj zid vam je na državnom vlasništvu. Dakle, zemlja na, od tog zida je na državnom vlasništvu, a zid vam je dugačak nekih 70-80 metara, ogroman zid teško je to ovako objasniti i on vam ovako stoji moja državna tajnice, ovako. Dakle, to je pitanje dana kad će se stropoštati, a dolje vam je cesta voze auti, klinci voze bicikle, ljudi se kreću i i moje legitimno pitanje tko će biti kriv kad netko strada? Što, što ćete onda reći? Vi ćete reći to nije naše, to je grad Rijeka, grad Rijeka plaće da nema para, a tko će onda, a vi imate škare i sukno u svojim rukama i proračun je puniji nego ikada. Dakle, proračun je puniji nego ikada. Ja još jednom apeliram na vas, 50 tisuća eura, pa ja da sam na mjestu predsjednika Vlade sad prije izbora za moju Rijeku di ne stojite dobro i daj Bog da nikad ne stojite da samo mi rastemo je li bez obzira koliko uložili para, pa 50 tisuća eura pa ja bi došao ko baja i rekao bi Riječani, Škurinjci ća vam radi, zid popravi, evo 50 hiljada eura to sam ja napravio uz sve ostalo je li što, što napravili i što bi napravili. Ne zezam se sada, velika je potreba, a pazite grad Rijeka je stavio tu maknuo je dječje tobogane jer to vam je jako opasno, to uopće nije zezancija, pa stavili su žutu traku zabranu, a dolje vam je cesta i to će se urušit. Evo neka narod zna da je pitanje trenutka kad budemo čitali u medijima taj zid vam ovako stoji, ovako, ovo je cesta on ovako stoji, a dolje je cesta klinci idu u školu. Da, da, to je nevjerojatno. Molim vas da tih 50 tisuća eura nek neko možda ima i ovih koji su malo bogatiji i nek to daju.
…/Upadica Željko Reiner: Hvala./…
Molim vas na glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
Prije nego što pređemo na 196. amandman pozdravimo na galeriji učenice i učenike Osnovne škole Starigrad. /Pljesak./
A sad ćemo ići na 196. amandman Kluba zastupnika MOST-a.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za sanaciju šteta uzrokovanih petrinjskim potresom već su Prijedlogom Državnog proračuna za 2024. godinu i projekcijama za '25. i '26. godinu povećana za cca 30% u odnosu na sredstva koja su planirana zadnjim rebalansom proračuna na aktivnostima iz 2023. godine odnosno predviđeno je 66 milijuna 980 tisuća 259 eura.
S obzirom da se prijedlogom proračuna navedena sredstva povećavaju na 87 milijuna 18 tisuća 729 eura nije potrebno i dodatno povećanje sredstava u iznosu od 12 milijuna eura kako se traži amandmanom jer će navedena sredstva biti dovoljna za ispunjenje planiranih ciljeva obnove u 2024. godini uzimajući u obzir dinamiku obnove.
Također, napominjemo da sukladno Članku 11. Zakona o obnovi zgrada oštećenih potresom na području Grada Zagreba, Krapinsko-zagorske županije, Zagrebačke, Sisačko-moslavačke i Karlovačke županije ukoliko navedena sredstva ne budu dostatna postoji mogućnost sredsta… sredstva osigurati preraspodjelom bez ograničenja odnosno u iznosu većem od propisanih za… propisanog zakonom kojim se uređuje proračun.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovani zastupnik Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Poštovana državna tajnice kaže Vlado Gotovac ne može Vlada živjeti kao u Njemačkoj, a narod kao da je u Zanzibaru. Vlada treba dijeliti sudbinu svoga naroda inače nije vjerodostojna. Nevjerodostojnost ove Vlade se sagledava znate u čemu? U odnosu prema onima najugroženijima. Prošle godine sam tražio nešto sad nevezano za ovaj amandman pa ću mu se vratiti, dakle isplatu naknade za novorođ… naknadu za novorođenčad od strane države djeci koja su, roditeljima djeca koja su posvojena jer naime u našoj Hrvatskoj ako ste vi ostvarili naknadu za dijete koje se rodilo, a ja sam onda kasnije posvojio ja ne mogu ostvariti tu naknadu nema veze što je riječ o administrativno novom čovjeku. To znate koliko košta Državni proračun? Manje od zrna kikirikija u summi summarum Državnoga proračuna. Niste ni to prihvatili. Znate što još? Porodiljni dopust koji se po zakonu treba ostvariti do 8 godine djetetova rođenja. Što ako posvojeno dijete ima 9 godina, a niste ni to prihvatili. Imamo ogroman problem. Znate koji je? Otuđili ste se od problema koje žive ljudi na ulici i čak vam ja to ne bi ni zamjerio da niste ni sve nas povukli za sobom, da se često puta osjećamo ko smećari koji hodamo ulicama nitko nas ništa ne pita. Za svaku koja je dobra netko administrativno to prikriži i odbaci i odbaci. Nažalost to je ona stvarnost koju mi svi živimo. Zašto su ti ljudi još uvijek u kontejnerima? Zahvaljujući Vladi, ne meni, već tolik… mi tražimo podizanje od 200 eura, od 200 eura.
…/Upadica Željko Reiner: Hvala./…
Tražim glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
Hvala, a sada u ime Kluba zastupnika MOST-a čini mi se da će stanku zatražiti poštovani zastupnik Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepa.
U ime Kluba MOST-a tražim 10 minuta stanku i koristim ovu mogućnost da izrazim nezadovoljstvo načinom donošenja ovih amandmana tj. prihvaćanja i neprihvaćanja. Ne samo to da smo zatvoreni ovdje u 4 zida i šta javni servis ključni dokument, a to je HRT ne prenosi niti tko čuje ove amandmane, ne samo da smo poslovnički promijenili da se na samoj sjednici prije glasanja ne govori o amandmanima tako da ti saborski zastupnici npr. ako gradonačelnica Petrinje ne prihvati ovaj amandman za sisač… za njihovu tamo djecu i obitelji 200 eura zbog toga što im nije omogućen smještaj nego inače svi ti amandmani, svi prijedlozi ostaju zatvoreni ovdje, pa kakva smo mi parlamentarna demokracija kad javni servis HRT ovo ne prinosi.
Niti jedan ministar nije došao ovdje i obrazlagao svoje ama…, tj. branio svoje amandmane. Poslali su drugorazredne i trećerazredne činovnike, a ministri prid nama saborskim zastupnicima o glavnom dokumentu ne žele govoriti i to sakrivećki bez da prenosi Radiotelevizija koja je javni servis kad se govori o ključnom dokumentu, a to je donošenje proračuna za iduću 2024.. Pogledajte na šta ovo izgleda, prije sjetite se i oni, ne, ne, ne, prije izmjene poslovnika donosio se je, amandmani su se davali ovdje prije glasanja, glasanje je tek u četvrtak, petak, ne znam kad će bit. Znači oni su tolko, obezvrijedili ste potpredsjedniče tolko ovaj sabor i saborske zastupnike da ste nas zatvorili u ova 4 zida da jednostavno ljudi koji su nas birali i narod naš ne može čut što predlažemo i ovo je više nego sramotno.
Reiner, Željko (HDZ)
Naravno da ću vam dati stanku, pa ćemo onda se vidjeti opet u 15 i 45.
STANKA U 15,36 SATI
Reiner, Željko (HDZ)
NASTAVAK NAKON STANKE U 15,45 SATI
Dobro, stanka nam je istekla, pa ćemo nastaviti.
197. amandman zastupnice Barbare Antolić Vupora.
izvolite gđo. državna tajnice.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Vlada RH na sjednici 19. listopada 2023.g. u cilju smanjenja posljedica energetske krize i smanjenja energetskih potreba za grijanje odnosno hlađenje stambenih zgrada donijela zaključak u vezi s energetskom obnovom obiteljskih kuća i višestambenih zgrada na području RH kojim je osigurano 225 milijuna eura iz prihoda dobivenih od prodaje misijskih jedinica putem dražbi u RH, a koja se planiraju u proračunu Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, a ne u proračunu ministarstva.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Antolić Vupora nema, pa ćemo o tom morat glasovat.
198. amandman zastupnice Boške Ban Vlahek.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za komunalno uređenje osiguravaju se unutar razdjela ministarstva kroz Program razvoja i upravljanja prostornim uređenjem na koje se JLS svake godine imaju mogućnosti javiti i posebnim projektima aplicirati za dodijeljena sredstva.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Ban Vlahek nema, pa ćemo o tom morat glasovat.
199. amandman zastupnice Ban Vlahek.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća, kao i iz prethodnog razloga, znači mogu se javiti na natječaj.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Ban Vlahek nema, pa ćemo morat o tome glasovat.
200. amandman zastupnice Ban Vlahek.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za komunalno uređenje osiguravaju se unutar razdjela razvoja ministarstva Programa razvoja i upravljanja prostornim uređenjem, tako da se JLS kao i kod prethodnih mogu javiti i na taj način aplicirati za sredstva.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Ban Vlahek nema, pa ćemo morati glasovat.
201. amandman zastupnika Stjepana Kovača.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća iz istog razloga kao i prethodni i onaj od prije.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Kovač.
Kovač, Stjepan (HSS)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče.
Pa ne bi se složio s vama, ja se slažem djelomično da se oni mogu javiti i na fondove i na ovaj ITU projekt i vjerujem da će se grad Čakovec s ovim projektom javiti na ovoga ITU fondove, al uvijek tu postoji komponenta sufinanciranja znači JLS, a vjerujem da kako Čakovec tako i mnogi drugi gradovi već imaju i kredite i zaduženja i svaka pomoć države bi dobrodošla, tako da evo molim glasovanje o ovom amandmanu, zahvaljujem.
Reiner, Željko (HDZ)
202. amandman zastupnice Sabine Glasovac.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Planirana financijska sredstva u prijedlogu Državnog proračuna za 2024.g. s projekcijama za '25. i '26. dostatna su za provođenje planiranih aktivnosti. Planirana sredstva su dovoljna za plaćanje svih troškova stambenog zbrinjavanja i troškova stanovanja žrtava nasilja u obitelji. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine će i dalje žrtve nasilja u obitelji stambeno zbrinjavati, prvenstveno u stanovima u vlasništvu RH, a tek onda najmom stanova od fizičkih i pravnih osoba u sredinama u kojima ne postoje stanovi u vlasništvu RH.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica i potpredsjednica Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala vam.
Tražim glasanje o ovom amandmanu budući da ste ga odbili i ja se ne slažem s vama da su ova sredstva dostatna i da nema većih potreba za stambenim zbrinjavanjem žrtava nasilja u obitelji. Zašto to kažem? Zato što nažalost naše brojke su porazne, one su iz godine u godinu sve veće i dalje imamo situaciju da svakih 15 minuta u Hrvatskoj jedna osoba, mahom se radi o ženama, biva izložena nasilju. Nerijetko upravo te žene s djecom kada se odluče konačno prijaviti nasilje na što utječu brojni faktori, pa i njihova ekonomska ovisnost odnosno neovisnost one moraju napustiti dom u kome su zlostavljane i moraju tražiti smještaj. Taj smještaj najčešće nalaze u sigurnim kućama, međutim nakon sigurnih kuća tu nastaje problem. One su mahom s djetetom bez ekonomske sigurnosti, ako i biva zbrinuta u ove stanove u vlasništvu RH, vi i sami znate da je to na ograničeno vrijeme i da RH nažalost nema sveobuhvatnu stambenu politiku koja bi riješila problem stambenog zbrinjavanja i mladih i starijih osoba, osoba s invaliditetom, ali ni žrtava nasilja u obitelji, mahom žena s djecom, na neko duže vrijeme. Stoga se ne slažem s time, s vašim obrazloženjem, mislim da ste pogriješili što ste odbili ovaj amandman i još jednom ponavljam i tražim da se sabor glasanjem izjasni o njemu.
Reiner, Željko (HDZ)
203. amandman Kluba zastupnika Možemo!
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća iz istog razloga kao i prethodni amandman.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovana zastupnica Raukar Gamulin.
Raukar-Gamulin, Urša (Možemo!)
Zahvaljujem.
Vi znate za podatak zadnjih 20 godina u Hrvatskoj je ubijeno 400 žena. Da li znate za podatak da je u zadnjih godinu dana ubijeno 13 žena? Da li zaista mislite da je ovakav odgovor na amandman odgovor jedne odgovorne vlasti koja reagira na te poražavajuće podatke? Da li znate da je Hrvatska u EU treća po femicidu? Da li vam je jasno da upravo stambenim zbrinjavanjem možemo spriječiti i femicid? Zbog čega ne želite pogledati tome u oči? Zbog čega je RH potpisala Istanbulsku konvenciju? Nešto važno čitate gospođo? Zbog hrvatske javnosti i zbog hrvatskih žena bi vas ovo trebalo malo više zanimati.
Hrvatska je potpisnica Istanbulske konvencije. Što je Hrvatska napravila na što ju obvezuje Istanbulska konvencija? Stambeno zbrinjavanje je jedna od obaveza po Istanbulskoj konvenciji, a vi gledate u svoje papire. Bravo. Imat ćemo i dalje femicide, bit ćemo i dalje na sramotnom 3 mjestu po ubojstvu žena, a vi ćete gledati svoje papire.
Tražim glasanje o ovom amandmanu.
Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
204. amandman zastupnice Katarine Peović.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Planirana sredstva u Prijedlogu Državnog proračuna za 2024. s projekcijama za slijedeću dvije godine dostatna su za provođenje planirane aktivnosti. Sredstva na aktivnosti programa suzbijanja energetskog siromaštva putem Nacionalnog plana oporavka i otpornosti dostatna su za provedbu programa prema planu i realnoj dinamici izvođenja radova energetske obnove višestambenih zgrada.
Sredstva u okviru programa potpore vjerskim zajednicama namijenjena su za podmirenje ugovornih obveza koje se osiguravaju temeljem Zakona o potvrđivanju Ugovara između Svete Stolice i RH o gospodarskim pitanjima zbog čega ista nije moguće smanjiti.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Peović.
Peović, Katarina (RF)
Hvala.
E pa taj ugovor sa Vatikanom o kojem ćemo ovdje pričati u četvrtak nadam se da će vrlo brzo biti raskinut jer novce koje dajemo vjerskim svrhama su takve da ne možemo ih niti locirati po proračunu. Negdje oko milijardu kuna dok smo bili u kunama smo procjenjivali da ide na crkvu u Hrvatskoj, ali to su realno zapravo i veća sredstva koja ne možemo locirati. I to je jedna od prvih stvari koje treba neka progresivna vlada riješiti.
No dotad, dakle mogli bi se pozabaviti s energetskim siromaštvom s kojim nominalno se vi navodno jel bavite i hvatate u koštac. No na koji način? Na način da vi stvarno možete ustvrditi da su sredstva dostatna. Naravno da su dostatna znate zašto? Zato što ona ne pokrivaju po nekim procjenama niti 50% onih koji bi trebali dobiti taj energetski vaučer. A zašto ne dobivaju oni siromašni uglavnom mahom umirovljenici energetski vaučer? Pa zato što ne postoji ozbiljan imovinski cenzus koji bi trebao biti jedini kriterij dijeljena novaca koje pripadaju proračunu koji punimo svi mi, onima kojima je to potrebno, ne ko neki ovdje koji bi davali svima jel, evo svim čim se rodi dijete daš vaučer. Ne, nego mora postojati imovinski cenzus koji određuje kome treba dati nekakvu socijalnu naknadu. E taj energetski vaučer se dodjeljuje samo onima koji su korisnici zajamčene minimalne naknade i osobne invalidnine ali nije određen nikakvim imovinskim cenzusom koji bi trebao biti određen pragom rizika od siromaštva koji bi trebao biti postavljen pa na barem one kriterije koje vi sami znači priznajete, a to je 60% srednje vrijednosti odnosno medijana ekvivalentnoga raspoloživa dohotka svih osoba. To bi onda značilo da jednočlano kućanstvo koje ima prihode manje od 360 eura …
…/Upadica Željko Reiner: Tražite glasovanje?/…
… to dobiju i četveročlana od …
…/Upadica Željko Reiner: Jel tražite glasovanje?/…
… manje 759 eura. Tražit ću da se o amandmanu glasa.
Reiner, Željko (HDZ)
205. amandman Kluba zastupnika Domovinskog pokreta.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Planirana financijska sredstva u Prijedlogu Državnog proračuna za 2024. godinu s projekcijama za '25. i '26. godinu Ministarstvo prostornog uređenja i graditeljstva, državne imovine izgradilo je u skladu sa zadanim limitima i smjernicama Ministarstva financija. Planirani iznos sredstava za kapitalne potpore za održiv povratak koristi će se za programe koji pomažu lokalne zajednice, podizanju standarda življenja kao i ravnomjernom regionalnom razvoju uz doprinos i demogratskoj, demografskoj revitalizaciji.
Reiner, Željko (HDZ)
Iz Kluba zastupnika Domovinskog pokreta nema nikog pa ćemo to morati glasovati.
206. amandman Kluba zastupnika Možemo!.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva na aktivnosti pribavljanja stanova za najam nije potrebno povećati iz razloga što ova aktivnost još nije krenula u realizaciju odnosno prvo treba anketirati lokalnu zajednicu o stvarnim potrebama za takvim stanovima. Kada izgradnja stanova po ovom programu krene treba će znatno veća sredstva koja će ovisno o potreba osigurati se proračunom, rebalansom ili u proračunima narednih godina.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovana zastupnica Raukar Gamulin.
Raukar-Gamulin, Urša (Možemo!)
Zahvaljujem.
Dakle mi jedino što možemo konstatirati i držimo da je politička, politika subvencija i državnih jamstava za stambene kredite bila pogrešna. To je potvrdio i sam guverner narodne banke prije mislim 3 godine kada je ovdje na ovom mjestu u saboru vrlo jasno i glasno potvrdio da APN diže cijenu kvadratnog metra.
Dakle, to je dovelo do toga da je Hrvatska prošle godine imala najveću stopu rasta kvadratnog metra stana za prodaju u cijeloj EU. Stambena politika je znači potpuno promašena, ne da nije dala nikakve rezultate, ona je dala upravo rezultate najvišeg, najveće cijene kvadrata, što onda svatko normalan i povezuje sa demografijom, pa se isto tako zna zbog čega nam mladi ljudi odlaze, jer naime nisu u mogućnosti te enormne cijene kvadrata svladati, ne mogu doći do vlastitog stana. To je vrlo jasno, nije to neka značajna filozofija. I u tom smislu je neophodno upravo na ovakav način povećati sredstva za jačanje stambenog fonda stanova koji bi se onda davali u javni najam po kriterijima priuštivog stanovanja. Hrvatska gubi enormnu količinu svojih stanovnika, ponovit ću i iz razloga cijene kvadrata, a država na to šuti. Ostajemo kod zahtjeva za glasanje, hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
207. amandman zastupnice Katarine Peović.
Bošnjak, Sanja
Ovaj amandman je nevažeći.
Prema Zakonu o proračunu odnosno čl. 41. st. 1. Zakona o proračunu propisano je da sve izmjene i dopune koje HS prihvati putem amandmana ne smiju mijenjati predviđeni manjak odnosno višak utvrđen u prijedlogu Državnog proračuna.
Isto tako st. 2. propisano je da se tijekom rasprave mogu podnositi amandmani kojima se predlaže povećanje proračunskih rashoda iznad iznosa utvrđenih prijedlogom Državnog proračuna pod uvjetom da se istodobno predloži smanjenje drugih rashoda u istom iznosu i unutar istih izvora financiranja i kojima se predlaže povećanje proračunskih izdataka iznad iznosa utvrđenim prijedlogom Državnog proračuna ili financijskog plana izvanproračunskog korisnika Državnog proračuna pod uvjetom da se istodobno predloži smanjenje drugih izdataka u istom iznosu i unutar istih izvora financiranja u posebnom dijelu proračuna ili u posebnom dijelu financijskog plana izvanproračunskog korisnika Državnog proračuna.
Reiner, Željko (HDZ)
Dakle amandman je nevažeći.
208. amandman zastupnice Marije Selak Raspudić.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
U periodu od 2024. do '26.g. APN će sanirati građevine pogođene poplavom prema dobivenim sudskim presudama. Radi se o kućama koje nisu dosada sanirane, a naknadno su dobile suglasnost za sanaciju temeljem pravomoćnih sudskih presuda. Prema dosada dostupnim podacima osigurana sredstva su dostatna i ne treba ih povećavati, bude li potrebno to će se napraviti putem slijedećih proračuna.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Selak Raspudić nema, pa ćemo o tom morat glasovat.
209. amandman zastupnice Marije Selak Raspudić.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva na aktivnosti Pribavljanja stanova za najam nije potrebno povećati iz razloga što ova aktivnost još nije krenula u realizaciju odnosno prvo treba provesti anketu kroz lokalnu zajednicu o stvarnim potrebama za takvim stanovima. Kada i ako izgradnja stanova po ovom programu krene trebat će daleko veća sredstva koja će se osigurati u slijedećim proračunima.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Selak Raspudić nema, pa ćemo o tom morat glasovat.
210. amandman zastupnice Anke Mrak-Taritaš.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva na aktivnosti Pribavljanja stanova za najam nije potrebno povećati iz istog razloga kao što sam spomenula i u prethodnom amandmanu.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Mrak-Taritaš nema, pa ćemo o tom morat glasovat.
211. amandman zastupnice Sanje Radolović.
Bošnjak, Sanja
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine odnosno bivše Ministarstvo državne imovine dalo je ovu povijesnu zgradu koja je ujedno kulturno dobro Istarskoj županiji na korištenje i to bez naknade. Ministarstvo je ujedno dalo suglasnost Istarskoj županiji za početak uređenja zgrade s obzirom da Istarska županija koristi veći dio zgrade i ista je dana na korištenje bez naknade, smatramo da Istarska županija treba sudjelovati u rekonstrukciji i obnovi zgrade.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Radolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem i tražim da se o ovom amandmanu glasa.
Baš ovoga prigodno ste izostavili reć da nije samo Istarska županija korisnica zgrade Admiraliteta u Puli, na pulskoj rivi, već je RH ugovorom o ustupanju nekretnine na korištenje od 2007.g. istu zgradu ustupila na korištenje Ministarstvu financija - Carinskoj upravi, Ministarstvu financija – Poreznoj upravi i Istarskoj županiji, dakle i državnim tijelima. I već godinama se traži da država, mislim potpuno opravdano budući da unutra imate i svoje korisnike, a ako se prošećete onuda stvarno one skele vam pokazuju koliko je opasno za život za sve prolaznike, dakle ne radi se samo o estetici. Procijenjeni troškovi vrijednosti radova za hitnu sanaciju, dakle to je samo ona najhitnija sanacija kamene konstrukcije pročelja zgrade, još iz 2020.g. procijenjeni su na 2 milijuna kuna + PDV, stoga s ovim amandmanom traži 400 tisuća eura za zaista one najhitnije radove na rekonstrukciji pročelja zgrade od Admiraliteta u Puli.
Reiner, Željko (HDZ)
Tražite glasovanje?
Radolović, Sanja (SDP)
Tražim.
Reiner, Željko (HDZ)
Hvala.
Sad ćemo ić na Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja, poštovani državni tajnik Ivo Milatić.
212. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno važećoj zakonskoj regulativi Agencija za gospodarenje otpadom d.o.o. Dubrovnik naručila je trasiranje u dva navrata u razdoblju pripreme projektno tehničke dokumentacije za izgradnju Centra za gospodarenje otpadom Lučino razdolje, postupci trasiranja su provedeni 2008.g. i 2013. i financirani su javnim sredstvima, a s obzirom na navedeno nema potrebe za novim postupkom trasiranja. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH i njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovani zastupnik Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle, u najmanju ruku kvaliteta pitke vode generalno u RH je pitanje ili je diskutabilno kakve je uopće kvalitete. S druge strane pitanje uopće jesmo li mi svjesni one važnosti koju voda će imat i ima je danas ali u vremenu koje dolazi zasigurno bi trebala biti boca infuzije za našu Hrvatsku. Koliko je toga tko svjestan ne znam, ja čisto sumnjam imajući u vidu dakle sve ono što vidim da se događa po našim izvorištima, a i naravno imajući u vidu sve ono što se ispušta u naše rijeke i u naša mora. Tko god dolazi iz Dalmacije više-manje zna o čemu pričam. Je li itko reagira? Jest, ali tu i tamo nekad i poneko kako bi vjerojatno se bacila određeni oblik dimne bombe da netko nešto gradi. Glede samog merituma ovog amandmana dakle mi tražimo i ostajemo pri ovom amandmanu i tražit ćemo glasovanje jer smatramo izrazito važnim da se osiguraju sredstva za jedno neovisno hidrogeološko trasiranje kako bi se isključila bilo kakva mogućnost dakle da otpadne vode iz planiranog centra gospodarenja otpadom unište izvorišta kako ste vi spomenuli u projektu Lučino razdolje. Tražim glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
213. amandman zastupnika Marina Lerotića.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Poticanje investicije industrije izvoz inovacije financijski plan je temeljen na realnim kretanjima i projekcijama, umanjenje plana SOA-e u navedenom razdoblju ugrozilo bi redovito funkcioniranje i obavljanje zadaća agencije u zaštiti nacionalne sigurnosti RH.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Pa mislim da kao što ste rekli poticanje investicije industrije izvoza i inovacije je svakako bitno i očigledno s obzirom da nam još uvijek udio turizma u BDP-u 20%, reklo bi se da sve ovo što je nabrojano znači industrija, investicije, izvoz, inovacije ne potičemo dovoljno kako bismo smanjili udio turizma u BDP-u ali ne tako da on bude lošiji nego da nešto drugo bude bolje jer više puta sam rekao nije problem u turizmu nego je problem što je drugo slabo. I upravo iz tog razloga sam predložio ovim amandmanom 10 milijuna eura da se poveća na ovoj stavci samo za slijedeću godinu, kako bismo dodatno poticali nove tehnologije, industriju, razvoj, gospodarstvo koje bi i izvozilo i davalo jednu dodanu vrijednost našem društvu, poticalo otvaranje novih radnih mjesta. Žao mi je što to niste prihvatili, ali evo možda u četvrtak na glasovanju bude drukčije. Zahvaljujem. Tražim glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
214. amandman Kluba zastupnika Domovinskog pokreta.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Reiner, Željko (HDZ)
Nema nikog iz Kluba zastupnika Domovinskog pokreta pa ćemo o tome morat glasovati.
215. amandman zastupnice Marije Selak Raspudić.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Reiner, Željko (HDZ)
Nema zastupnice Selak Raspudić pa ćemo morat o tome glasovati.
216. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Predloženo smanjenje na aktivnosti A538000 administracija i upravljanje nije moguće iz razloga što su planirana sredstva neophodna za obavljanje redovne djelatnosti Ministarstva financija.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime Kluba poštovani zastupnik Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle smanjenje je li se prihvaća ili se ne prihvaća je apsolutno irelevantno ukoliko uzmemo u obzir dakle broj godina u kojima već taj otpad od bivše tvornice dakle Ferolegure Dalmacija u Dugome ratu stoji. Imajući u vidu neovisnu analizu nepovršnog sloja nego dubinskog sloja spomenutog otpada, bojim se da će nekada netko u ovoj državi za to platiti odštetu. Tko će to bit, vidjet ćemo. Druga stvar, imajući u vidu vrlo egzaktne brojke dakle, stanovnika poglavito djece dakle u Dugome ratu i različitog oblika teškoća koje su direktno povezane dakle sa spomenutim otpadom, također će netko za to odgovarati. To što se već netko godinama igra ping ponga, županija, država, ovo ministarstvo, ono ministarstvo, investitor čiji je usputno odvjetnik, dakle direktno bio povezan sa politikom, dakle u ovom slučaju HDZ-a, mislim da govori samo za sebe puno više od onog što bi bilo tko od nas mogao izgovoriti. Ne treba ni napominjati dakle jedno to malo mjesto uz državnu prometnicu D8 i njegov turistički potencijal. E sad, kome je u interesu dočepat se onog prostora gdje se nalazi trenutni otpad, kojim metodama, kojim načinima ne znam. Da je u cilju bilo kome bilo riješiti spomenuti otpad, on bi se vjerujte mi riješio u proteklih već 10-ak, 11, 12 i da ne nastavljam nabrajati, godina. Ja tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Reiner, Željko (HDZ)
217. amandman zastupnika Marina Miletića.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja je upravo zatvorilo poziv izgradnje i opremanje postrojenja za biološku obradu odvojeno sakupljenog bio otpada s 31. listopada 2023. Također se početkom 2024. planira ponovno pokrenuti sličan poziv za obradu odvojeno prikupljenog bio otpada, na koji će se opet moći prijaviti sva privatna i javna poduzeća, a sredstva su osigurana na poziciji K905053 Nacionalni plan oporavka i otpornosti. Ministarstvo financija i Porezna uprava u svom prijedlogu proračuna i projekcijama za '24. i '25. planirali su sredstva temeljem realno iskazanih potreba za sredstvima kojim bi se sigurno osigurao nesmetani rad tijela, tako da smanjenje rashoda onemogućilo bi izvršenje preuzetih i planiranih obveza istog ministarstva.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Hvala vam predsjedavajući.
Poštovani državni tajniče, ja bih još bio sretniji kad bismo mi ovdje u Hrvatskom saboru s vaše strane vladajućih uspjeli izgovorit da gospodarenje otpadom u pogledu županijskih centara za gospodarenje otpadom, da su to zastarjeli i pogrešni koncepti gospodarenja otpadom. I to cijela Europa zna, a mi tu ne znam iz kojeg razloga guramo te županijske centre za gospodarenje otpadom, a znamo što bi rekao jedan riječki čelni čovjek koji je tako pao je li ko mnogi sa naše Marišćine onda kaže pa čim odvojimo biootpad Marišćina više nema smisla, a mi to želimo, želimo odvajanje, a mojom amandmanom dakle predvidio sam izgradnju bioplinskog postrojenja u kojem će se poticati razdvajanje biorazgradivog komunalnog otpada i on bi bio dovoljan za širi prsten grada Rijeke. I ja vas sada molim, ja dakle da evo pazite šta ja radim, ja kao MOST-ovac molim da vi koji imate škare i sukno u svojim rukama imate novac pomognete mojim Riječanima jer nemaju love, dakle a treba nam 2,5 milijuna eura, pa nije to neki velik novac za proračun naš koji je prepun, pun ko šipak koštica. I molim vas evo da razmislite i da potaknete svoje kolege možda da prespavate i da ipak glasate za ovaj moj amandman. Budući da sam ih podnio skoro 40, jedan prihvatite pa nije sad to razumije evo ne znam šta. Ajde malo razmislite.
Hvala vam, molim predsjedavajući na glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
218. amandman zastupnika Marina Miletića.
Milatić, Ivo
218. amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje identično kao i u 217.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Dajte onda saslušajte me, budite toliko strpljivi, znam da vam nije lako ovdje dođete na megdan nama, oporba što je uvijek logično je kritična prema vladajućima, mi puno toga vama zamjeramo, ali ovdje dakle o čemu je riječ. Ovim amandmanom htio sam da vladajući pomognu da se izradi studija odvojenog prikupljanja biorazgradivog komunalnog otpada za cijelu moju županiju. Dakle, za PGŽ-e. I ovim amandmanom na proračun želim da Vlada potakne sve jedinice lokalne samouprave iz Primorsko-goranske županije, pazite sad ovo da se drže zakonske obveze. I vi to znate državni tajniče da mnoge jedinice lokalne samouprave prave se blesave, dakle uopće zakonski je propisano na koji način treba se odnositi prema otpadu, a oni, dakle oni sami to ne slušaju, a onda da apsurd bude veći čak i ove jedinice di vaši na vlasti je li. Dakle, to je, to je nedopustivo. I na ovakav način Vlada bi osigurala bioplinska postrojenja za anaerobnu digestiju i ja sam to zamislio vrlo, dakle ovako razumno u dva koraka, dakle pazio sam i na vas. U prvom koraku idemo izraditi, osigurati sredstva za izradu studije odvojenog prikupljanja biorazgradivog komunalnog otpada, a onda ćemo u drugom koraku cijeli proces potaknuti svom kraju. Pa bilo bi dobro imam nekoliko ekoloških amandmana, imam nekoliko amandmana za poticanje kvaliteta života mojih Riječana, Istrijana, pa malo da prespavate i da mi bar neki prihvatite. Poslije će mi bit ovi amandmani o demografiji pa možda bi bilo dobro da te onda, jedan izaberete koji god hoćete i da jedan u, pokažete dobru volju da se nismo uzaludno trudili i da jedan prihvatite.
Molim na glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
219. amandman zastupnice Sanje Radolović.
Milatić, Ivo
Hvala.
Amandman se ne prihvaća.
Kroz projekt Novo ruho Brijuna obnovljeni su i otvoreni za posjećivanje objekti na otoku Mali Brijun, a preduvjet za sveobuhvatnu obnovu hotela na Velikom Brijunu je rješavanje vodovoda i odvodnje za što se pripremaju projekti. To su preduvjeti za daljnje planiranje obnove objekata u Nacionalnom parku Brijuni, a s druge strane sredstva koja bi se skidale sa održavanja informacijskog sustava Carinske uprava, uprave bi jednostavno onemogućila taj rad što je neprihvatljivo.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Radolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem.
Poštovani potpredsjedniče, poštovani državni tajniče tražim da se o ovom amandmanu glasa. Vrlo interesantno da ste spomenuli projekt Novo ruho Brijuna budući da je baš taj isti projekt bio tema nekoliko medijskih naslova kako sama, sam zapravo autor projekta nije stavljen u funkciju to otvaranje građanima, posjetiteljima što je trebalo biti što se uredilo na Malom Brijunu pa onda tek kada su mediji počeli pisati tek onda se i sam nacionalni park probudio po tom pitanju i zapravo je projektom stavljeno u funkciju ono što se trebalo.
Međutim, i sami znate da je projekt Novo ruho Brijuna zapravo samo manji dio onoga što se treba obnoviti na Brijunima. Mi već o obnovi vodne infrastrukture, kanalizacije, struje, internih prometnica o Brijunima pričamo zadnjih 20 godina. Ovim amandmanom traži se 10 miliona eura kako bi se započelo s onim početnim fazama uređenja cijele te vodne, kanalizacijske, prometne infrastrukture jer zaista je ružno i smiješno i da posjetitelji možemo reći plaćaju zaista visoku cijenu jednodnevne karte tokom turističke sezone, da žele prenoći u smještajnim kapacitetima u Nacionalnom parku Brijunu, a kako to izgleda mislim da je i sama, da je i samima vama jasno koliko je to derutno, a ne moram niti govoriti kako zapravo tamo najviši državni dužnosnici vole ugošćavati sve političke delegacije iz cijelog svijeta, a onda zapravo dobijemo jedno veliko ruglo ako izuzmemo naravno prirodne ljepote Brijuna koje su neosporne i koje tamo već jesu stotine godina.
Zaista ne stoji ova vaša tvrdnja da se nema za ulaganje dodatno u Brijuni, u Brijune jer kada se vidi njihovo izvješće o poslovanju potpuno je evidentno kada bi nacionalni parkovi dobili veću slobodu i decen… financijsku decentralizaciju da bi oni sami mogli započeti sa cjelokupnom obnovom konkretno u ovom slučaju Brijuna.
Reiner, Željko (HDZ)
220. amandman zastupnika Željka Sačića.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnika Sačića nema pa ćemo o tom morati glasovati.
221. amandman zastupnice Marine Opačak Bilić.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Razlog amandmana je jednak kao i za prethodni 220. tj. sve ono što se dogodilo u, u ovaj kroz Državni meteorološki zavod i sva ona financiranja koja je Državni meteorološki zavod napravio, a to znači da je provedena analiza nedvosmisleno pokazuje da operativna obrana od tuče na sadašnjoj operativo-tehnološkoj i stručnoj razini nije svrsishodna za operativnu primjenu, pogotovo ne na razini financiranja iz Državnog proračuna i u operativnoj nadležnosti DHMZ-a.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Opačak Bilić.
Opačak Bilić, Marina (Nezavisni)
Hvala lijepo.
Pa imate li onda odgovor koji su to alternativni modeli koje je DHMZ ponudio ukoliko smatra da protugradna obrana na način na koji se dosad provodila nije, nije adekvatna?
Ja doista evo ne znam, paradoksalno je zapravo da se jedan model koji je već 10-ljećima korišten da se sustavno evo gasi, sabotira i jednostavno ne provodi već godinama. S jedne strane povećavamo svake godine sredstva za sanacije šteta od nevremena, a umanjujemo sredstva kako bi uopće pristupili prevenciji i nekakvoj alternativi da do tučenih ovaj nevremena uopće i ne dođe. Znamo evo da je svaki cent uložen u prevenciju da se on zapravo višestruko vrati, a mi zapravo evo radimo potpuno suprotno, tako da evo svakako ću tražiti glasanje o ovom amandmanu jer evo upravo iz razloga jer i ministarstvo i sam DHMZ se zapravo oglušuje na ovo pitanje, zapravo najveću cijenu svega toga plaćaju naši građani i poljoprivrednici koji trpe štete i na svojim, i na svojoj imovini i na poljoprivrednim usjevima. Tražim glasanje, hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
222. amandman Kluba zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Predloženo povećanje nije potrebno budući da su iskazana financijska sredstva na A654077 u posebnom dijelu Državnog proračuna RH za 2024.g. i projekcijama za '25. i '26.g. dostatna za potrebe državne mreže za trajno praćenje kvalitete zraka i nisu potrebna povećanja. S druge strane skrb za Hrvate izvan RH ustavna je i zakonska obveza, te sastavni dio unutarnje i vanjske politike RH, te se sredstva, te su sredstva planirana u skladu sa stvarnim potrebama.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovana zastupnica Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Poštovani, tražimo glasanje o ovom amandmanu s obzirom na klimatske promjene, sve veću usmjerenost svih čimbenika na očuvanje okoliša, kao i vrlo ambiciozne ciljeve koje postavlja EU pred nas, praćenje kvalitete zraka postaje sve važniji posao koji treba obavljati redovito, temeljito i uz korištenje prikladnih tehničkih sredstava. Zbog toga smo evo i predvidjeli, predložili povećanje tog iznosa koji se u odnosu na ovu godinu i iduće godine još dodatno zapravo smanjuje, pa evo tražimo glasovanje o amandmanu, hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
223. amandman Kluba zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Poznato je tu da je ovaj da su se, da je započet postupak jednostavne nabave za provedbu analiza sustava odložene troske i ostalog materijala na području tvorničkog kruga bivše Tvornice Ferolegura Dugi Rat javnom objavom dokumentacije o nabavi na koju nije pristigla nijedna ponuda. U ponovljenom postupku jednostavne nabave nije pristigla niti jedna ponuda, te će se primijeniti postupak jednostavne nabave ponovno ponoviti. Tek pod jasno definiranim troškovima odredit će se izvori financiranja potrebni za sanaciju tvorničkog kruga bivše Tvornice Dalmacija Dugi Rat pri čemu je važno naglasit da su sredstva za sanacije onečišćenih područja planirane u novom programu unutar kohezijske politike Program konkurentnosti i kohezija 2021. do '27.. A s druge strane Ministarstvo financija – Porezna uprava u svom prijedlogu proračuna i projekcijama planirala je sredstva temeljem realno iskazanih potreba za sredstvima koji bi se osigu…, kako bi se osiguralo nesmetani rad tijela, te smanjenje takvih rashoda bi onemogućavalo izvršavanje preuzetih i planiranih obveza.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovana zastupnica Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Poštovani, evo ovo je amandman kojeg podnosim, ne znam, 6-7 put sa različitim iznosima. Dakle kažete da je postupak javne jednostavne nabave dakle nije urodio plodom odnosno niko se nije javio na postupak, a ovdje ministarstvo zapravo od 2019.g. je u prekršaju jer nije preuzelo, jer nije preuzelo sanaciju tog prostora i dalje stanovnici Dugog Rata udišu opasne čestice, te opasne šljake koja je ostala iza evo investitora koji je neovlašteno rudario i izvlačio rudu sa tog, sa tog područja. Tražim naravno glaso…, glasanje o ovom amandmanu, a prošli put kod rebalansa ili na aktualnom satu ministra sam pitala je li što se događa s ovim, obećao je sastanak jedan malo, malo širi i sa ne znam predstavnicima građana i predstavnicima općina i iskoristit ću evo ovu priliku da javno pozovem na taj sastanak da se konačno održi, da nas upozna sve skupa s time što se čini za sanaciju šljake. Građani su jednostavno malo je reći razočarani, već i bijesni zbog ovoga što ovaj postupak se odugovlači, čini mi se da se odugovlači jer je dosad već utvrđeno da je ta šljaka opasna, da je treba sanirati, pa im nije jasno sasvim je li čemu sad novi postupci javne jednostavne nabave. Dakle tražim glasanje zaista o ovom amandmanu i apeliram još jednom na ministarstvo, na ministra i sve nadležne da reagiraju što prije jer kažem ne treba nam još više djece sa raznim teškim bolestima, ne treba nam udisanje opasnih čestica, evo kažem slijedeći put ću zaista donijeti čašu vode sa tim česticama, pa vas ono testiram ko je želi popiti, hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
224. amandman zastupnice Marine Opačak Bilić.
Milatić, Ivo
Amandman je nevažeći.
Amandman nije u skladu sa Zakonom o proračunu, proračunu.
Čl. 41. st. 1. Zakona o proračunu propisano je da sve izmjene i dopune koje HS prihvati putem amandmana ne smiju mijenjati predviđeni manjak odnosno višak utvrđen u prijedlogu Državnog proračuna.
Isto tako st. 2. propisano je da se tijekom rasprave mogu podnositi amandmani kojima se predlaže povećanje proračunskih rashoda iznad iznosa utvrđenih prijedlogom Državnog proračuna pod uvjetom da se istodobno predloži smanjenje drugih rashoda u istom iznosu i unutar istih izvora financiranja. Budući da se ovim amandmanom predlaže povećanje rashoda financiranih iz izvora financiranja koji utječu na visinu manjka Državnog proračuna tj. izvor financiranja 11 opći prihodi i primici, a na teret rashoda koji se financiraju iz izvora financiranja koji ne utječu na razinu manjka, a to jest izvor financiranja 581 mehanizam za oporavak i otpornost, dakle unutar različitih izvora financiranja čime bi se povećao manjak državnog proračuna te je isti amandman nevažeći.
Reiner, Željko (HDZ)
Amandman je nevažeći.
225. amandman zastupnice Boške Ban Vlahek.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća. Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja osiguralo je sredstva za javnu rasvjetu putem ESIF kredita HBOR-a koji se dodjeljuju jedinicama lokalne samouprave, stoga je potrebno da se navedena jedinica lokalne samouprave prijavi HBOR-u. Državni inspektorat je u svom prijedlogu proračuna za 2024.g. i projekcijama za '25. i '26.g. planirao sredstva temeljem realno iskazanih potreba kako bi se osigurao nesmetan rad inspektorata te bi smanjenje sredstava onemogućilo redovito izvršavanje preuzetih ugovornih obveza i redovito poslovanje sukladno Zakonu o Državnom inspektoratu.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnica Ban Vlahek nema pa ćemo to morat glasovati.
Sada idemo na Ministarstvo znanosti i obrazovanja, poštovana državna tajnica Iva Ivanković, 226. amandman Kluba zastupnika IDS-a.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Sukladno Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjela i dijela prihoda od igara na sreću sredstva se isplaćuju u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću sukladno uredbi koja definira raspodjelu. Također osigurana su dodatna sredstva za osiguranje pomoćnika u nastavi putem Europskog socijalnog fonda, projekta ugovorenog u iznosu od 23 milijuna 762 tisuće 669 eura, a ukupan iznos dodatna sredstva županija i gradova je 31 milijun 493 tisuće 707 eura za tekuću školsku godinu.
U aktivnosti A545076 izgradnja, rekonstrukcija i adaptacija objekata infrastrukture planirana su sredstva za izgradnju, rekonstrukciju i adaptaciju objekata infrastrukture, izradu projektne dokumentacije, adaptaciju, tehničku zaštitu i opremanje smještajnih, skladišnih i drugih građevina, stručnih projektantski nadzor nad izgradnjom i rekonstrukcijom te podmirenje zakonom propisanih doprinosa, pričuva, naknada.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovana zastupnica Nemet.
Nemet, Katarina (IDS)
Zahvaljujem potpredsjedniče HS-a.
Uvažena državna tajnice.
Ovdje smo tražili iznos od 520 tisuća eura za financiranje projekta Mozaik 6 i to je projekt kojim se daje snažna podrška integraciji djece s poteškoćama u razvoju u redovnim osnovnoškolskim i srednjoškolskim ustanovama u Istarskoj županiji. Osiguravanjem pomoćnika u nastavi koji će im pružiti neposrednu potporu tijekom odgojno obrazovnog procesa, tijekom školske godine 2023.-2024.. Nismo zadovoljni s vašim obrazloženjem i tražimo glasanje.
Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
227. amandman zastupnika Domagoja Hajdukovića.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Ministarstvo znanosti i obrazovanja već niz godina radi na usklađivanju obrazovnog sustava s potrebama tržišta rada. u tu svrhu provodi se niz aktivnosti i inicijativa kako bi se prikupili podaci o zapošljivosti osoba s diplomom i istražili preduvjeti za razvoj europskog sustava praćenja osoba s kvalifikacijom u strukovnom i visokom obrazovanju.
Osim toga predviđeno je i daljnje korištenje sredstava iz europskih fondova u programskom razdoblju do 2027.g. te su predložena sredstva dostatna za sve planirane aktivnosti.
Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlade RH i to za provedbu programa Vlade, Nacionalne razvojne strategije do 2030.g. te ostalih strateških dokumenata koji se donose u okviru Europskog semestra i NPOO-a.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Hajduković.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepa potpredsjedniče.
Pa nažalost mogu vam samo konstatirati da sve aktivnosti koje provodite su nedovoljne nažalost jer Nacionalni kvalifikacijski okvir još uvijek nije zaživio u onom smislu kakvom je trebao i ne koristi se i dalje. I zapravo poanta NKO-a koji je bio poticanje volontiranja, stican je neformalnog obrazovanja, neformalnog obrazovanja kao takvog nije zaživio. I sad ja vas pitam što bi vi mogli postići sa sredstvima koja ste planirali zapravo koja su nepostojeća na onome što ste predložili.
Znači ono što sam predlagao je minimum da se na ovome projektu nešto i dalje radi da NKO ostane kao koncept još uvijek živ, da ga pokušamo unaprijediti, da pokušamo osigurati da on zaživi i da na kraju dana sve one pozitivne efekte koje je trebalo NKO polučiti kao što su kažem volontiranje, neformalno obrazovanje, cjeloživotno obrazovanje itd. dakle da i dalje živi. No međutim, nažalost ova Vlada kao i zadnjih osam godina za to nema sluha, tj. sedam godina nema sluha i zbog toga ću tražiti glasanje o amandmanu.
Reiner, Željko (HDZ)
228. amandman zastupnice Martine Vlašić Iljkić.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Sredstva za provedbu ... socijalne potpore uvećana su u odnosu na plan 2022.g. za 64% također uvećana su sredstva u odnosu na plan 2023.g. 15% te su dostatna za sve planirane aktivnosti koji se financiraju iz Europskih fondova u intersektorskoj suradnji s tijelima državne uprave, javnim ustanovama i organizacijama civilnog društva, strukovnim udrugama.
S druge strane smanjenje u iznosu od milijun eura na aktivnosti A777046 administracija i upravljanje dovelo bi do nemogućnosti izvršavanja preuzetih obveza.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnica Vlašić Iljkić.
Vlašić Iljkić, Martina (SDP)
Zahvaljujem.
Ne slažem s vašim obrazloženjem, naime ja sam tu predložila povećanje stavke razvoj odgojno obrazovnog sustava za milijun eura upravo radi početka realizacije najavljenog projekta odnosno kako mi je obećano na Odboru za obitelj, mlade i sport upravo zapošljavanje socijalnih radnika kao dio stručne službe unutar školskog sustava. I ovo mi je bila namjera da se ubrza ta odluka i da krene se sa realizacijom jer upravo znamo da je potrebno educirati djelatnike radi zaštita interesa djece, prepoznavati nasilje u školama jer u pojedinim slučajevima neke škole banaliziraju nasilje ili ne postupaju dovoljno u sprječavanju nasilnog ponašanja u provedbi protokola tako da smatram da je socijalni radnik kao dio školskog sustava i dio, dio stručne službe izuzetno važan i također bi apelirala što prije da se izmjeni protokol o postupanju u slučaju nasilja među djecom i mladima koji datira iz 2004. godine te je također obećano da će se u što kraćem roku on donijeti ponovno. Također mislim da nemamo dovoljno niti povratnih informacija u međuresornoj suradnji o provedbi svih mjera propisane protokolima i zato je vrlo važno da se dodatno osnaži školska služba. Zahvaljujem i tražim glasanje.
Reiner, Željko (HDZ)
229. amandman zastupnice i potpredsjednice Glasovac.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Zakonu o tehničkoj kulturi na godišnjoj razini moguće je dodijeliti jednu nagradu za životno djelo, do 10 godišnjih nagrada pojedincima i do 5 godišnjih nagrada udrugama tehničke kulture, poduzećima i drugim pravnim osobama te su planirana sredstva dostatna. Naglašavamo da su iznosi državnih nagrada za izuzetne rezultate u obrazovanju i tehničkoj kulturi, značajno povećani u odnosu na ranije godine te izjednačeni s iznosima državnih nagrada za sport. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH i njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Sabina Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Oh kakvo obrazloženje. Prvo, oduzimanjem ovog djela malog Uredu Vlade RH ne bi se bitno naštetilo. Drugo, na ovoj stavci nisu rezervirana sredstva samo za dodjelu nagrada tehničke kulture Faust Vrančić nego i sredstva za dodjelu nagrada Ivan Filipović. Za one najkvalitetnije, najinovativnije i najproduktivnije u sustavu obrazovanja od predškolske dobi do visokog obrazovanja. E sad, zašto sam predložila ovaj amandman? Zato što smo nedavno u Hrvatskom saboru, a na prijedlog vašeg ministarstva donijeli novi Zakon o nagradi Ivan Filipović za najbolje u sustavu obrazovanja. I u obje rasprave, u oba čitanja na odborima i na ovoj plenarnoj sjednici, znajući da se to ne definira zakonom, ali sam inzistirala na tome da se u proračunu osiguraju sredstva kako bi se mogla donijeti jedna uredba gdje bi se nagrade za tehničku kulturu i u obrazovanju Ivan Filipović povećale i izjednačile primjerice sa nagradama u znanosti gdje je od strane vladajuće većine, od zastupnika vladajuće većine i na odboru i na plenarnim sjednicama Hrvatskog sabora rečeno da će u ovom proračunu doći do povećanja tih sredstava. Kad sam vidjela da do toga nije došlo, ja sam uložila amandman čisto da testiram vjerodostojnost riječi ljudi koji sjede ovdje u Hrvatskom saboru. Sada mi je sve jasno, niste govorili istinu. Međutim ja ću reći da mi na ovaj način dodjelom nagrada zapravo nosi određene poruke i trebao bi biti krajnje pravičan i trebali bismo pokazati što mislimo o sustavu obrazovanja, a nije pravično ako nagrada Ivan Filipović godišnje iznosi 45.000,00 kn, pardon za životno djelo 45.000,00 kn, a za znanost 60.000,00 kn, a za tehničku 35.000,00 kn ili godišnje nagrade 25, 30, 18. Smatram da je to nepravedno, da to treba ujednačiti time da nitko ne bude zakinut. Tražim glasovanje.
Reiner, Željko (HDZ)
230. amandman Kluba zastupnica Centra, Glasa i Stranke s imenom i prezimenom.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Zakonu o tehničkoj kulturi i Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjele i dijela prihoda od igara na sreću, sredstva Hrvatskoj zajednici tehničke kulture i nacionalnim savezima isplaćuju se u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću, sukladno uredbi koja definira raspodjelu. S druge strane Ministarstvo financija, Porezna uprava je u svom prijedlogu proračuna za 2024. godinu i projekcijama za 2025. i 2026. godinu, planirala sredstva temeljem realno iskazanih potreba za sredstvima kojim bi se osigurao nesmetani rad tijela. Smanjenje rashoda onemogućilo bi izvršavanje preuzetih i planiranih obveza.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovana zastupnika Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Hvala.
Dakle, tražimo glasanje o ovom amandmanu kojim smo namjeravali podići iznos predviđen za poticaj Hrvatskoj zajednici tehničke kulture za 500 tisuća eura. Rekli ste da je iznos ne može se dakle predviđeno je realno u ovom dijelu carinskoj i poreznoj djelatnosti, carinskog i poreznog sustava ali recimo mogli ste predložili s nekog drugog mjesta obzirom na to da je smanjenje sredstava Hrvatskoj zajednici tehničke kulture u proračunu za 2021. godinu, jako naštetilo svim stem programima. Od tada se taj iznos konstantno smanjuje pa smo zato evo pokušali to na neki način spasiti, je li predložiti da ipak taj iznos ostane takav da oni mogu provoditi svoje programe. Dakle, evo žao mi je što Hrvatska zajednica tehničke kulture nije prepoznata u ovom proračunu i tražimo glasanje o ovom amandmanu. Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
231. amandman Kluba zastupnice Centra, Glasa i Stranke s imenom i prezimenom.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva predviđena u novoj financijskoj perspektivi strukturnih fondova uz sredstva predviđena u prijedlogu državnoga proračuna za 2024. godinu omogućuju nastavak ulaganja u provedbu reforme obrazovnog sustava te nema potrebe za povećanjem. Nastavak provedbe reforme zahtjeva i ulaganje u organizacijske uvjete izvođenja nastave i pripremu sustava za uvođenje modela cjelodnevne škole za što su osigurana rekordna sredstva iz Nacionalnog plana za oporavak i otpornosti i Europskog socijalnog fonda Plus i to u iznosu većem od 2 milijarde eura, a što dokazuje snažna opredijeljenost Vlade RH za obrazovnim reformama koje su puno veće i šire od kurikularne reforme. Predloženo smanjenje nije moguće budući da se u okviru programa 2504 planiraju sredstva neophodna za funkcioniranje Oružanih snaga i podmirivanje preuzetih obveza.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Evo ponovno tražimo glasanje o ovom amandmanu. Dakle, kurikularna reforma, cjelovita kurikularna reforma kakva je zamišljena nije do dana današnjega nije provedena u obimu u kojem je zamišljena, nije zaživjela unutar obrazovnog sustava. Dakle, podizanje samo škola, infrastrukture, ne znam pametnih ploča itd. nije sve u svemu cjelovita kurikularna reforma. Zato smo evo predložili povećanje iznosa na ovoj stavci i tražimo glasanje o amandmanu.
Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
232. amandman Kluba zastupnice CENTRA, GLAS-a i Stranke sa imenom i prezimenom.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Zakonu o tehničkoj kulturi na godišnjoj razini kao što sam već rekla moguće je dodijeliti jednu nagradu za životno djelo do deset godišnjih nagrada pojedincima i do pet godišnjih nagrada udrugama tehničke kulture, poduzećima i drugim pravnim osobama, te su planirana sredstva dostatna. Predloženo smanjenje nije moguće budući da se u okviru programa 2504 planiraju sredstva neophodna za funkcioniranje Oružanih snaga i podmirivanje preuzetih obveza.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime kluba poštovana zastupnica Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Dakle, također tražimo glasanje o ovom amandmanu. Poticanje izvrsnosti je važan dio obrazovnog procesa i nešto na čemu stalno inzistiramo i smatramo da se mora povećati fond nagrada onima koji su zaista izvrsni u našem društvu. Oni su oni na kojima trebamo temeljiti i budućnost, općenito budućnost svakog modernog društva počiva na izvrsnosti i zbog toga smo evo kažem predložili i povećanje fonda za te državne nagrade i tražimo glasanje o ovom amandmanu.
Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
233. amandman Kluba zastupnica CENTRA, GLAS-a i Stranke sa imenom i prezimenom.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za provedbu psiho socijalne potpore uvećana su u odnosu na plan 2022. godine za 64%. Također, uvećana su sredstva u odnosu na plan 2023. godine 15%, te su dostatna za planirane aktivnosti koje se financiraju i iz europskih fondova u intersektorskoj suradnji sa tijelima državne uprave, javnim ustanovama i organizacijama civilnog društva, odnosno strukovnim udrugama.
Predloženo smanjenje nije moguće budući da se okviru programa 2504 planiraju sredstva neophodna za funkcioniranje Oružanih snaga i podmirivanje preuzetih obveza.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovana zastupnica Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Dakle i o ovom amandmanu tražimo glasanje. Predložili smo da na stavci prevencije nasilja i ovisnosti se iznos digne za nešto više od 120000 eura. Prevencija nasilja i ovisnosti je zaista važan zadatak odgojno-obrazovnog sustava. Opasnost se s vremenom povećava. Svjedoci smo je li u posljednje vrijeme sve više i više mladih posebno koji su i njihovo mentalno zdravlje je u napasti, a evo i pod opasnošću su i nasilja i ovisnosti. Zbog toga smatramo da predviđena sredstva nisu dostatna za uspješno provođenje programa i predlažemo povećanje.
Dakle, molim glasanje.
Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
234. amandman zastupnika Domagoja Hajdukovića.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća kao i kod prethodnog amandmana. Sredstva za provedbu psihosocijalne potpore uvećana su u odnosu na plan 2022. godine i 2023. te su dostatna za planirane aktivnosti. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlada Republike Hrvatske i to za provedbu programa Vlade Nacionalne razvojne strategije do 2030. godine te ostalih strateških dokumenata koji se donose u okviru europskog semestra i Nacionalnog plana oporavka i otpornosti.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Hajduković.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo.
Znači Nacionalni plan razvoja i ne znam ni što ste više rekli je bitnije od prevencije nasilja i ovisnosti među mladima. Pa krasno! Na žalost u zadnje vrijeme ako čitate medije, ja vjerujem da svi ovdje čitaju vidite da je i nasilje i ovisnost i ovisnošću inducirano nasilje zapravo u porastu među mladima. I što vi planirate sa 780 000 eura točno napraviti? Ja bih volio vidjeti te programe, a onda bih isto tako volio vidjeti što bi napravili sa 2,7 milijona eura. Pa puno više siguran sam.
I kad kažete da je planirani iznos dovoljan za ono što je određeno od strane Vlade onda kažem da to nije dovoljno ambiciozno, da to nije dovoljno dobro. Jer svaki, evo ja ću vam sada koristiti medicinski način govora svaki euro, to i vi potpredsjedniče znate, euro uložen u prevenciju je pet eura ušteđeno u sanaciji. Ako sad spriječimo nasilje, nasilničko ponašanje, ako sad spriječimo ovisnost onda smo uštedili puno više. I nemojmo to gledati samo kao trošak. Nije to trošak, to je investicija u budućnost tih mladih ljudi koji evidentno problem imaju i kojima mi možemo pomoći.
A kako mi to tretiramo, evo 780000 eura znači gotovo smo na simboličkoj razini i zbog toga ću potpredsjedniče tražiti glasanje o ovom amandmanu.,
Reiner, Željko (HDZ)
235. amandman zastupnika Domagoja Hajdukovića.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Zakonu o tehničkoj kulturi, Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i način raspodjele, dijela prihoda od igara na sreću sredstva Hrvatskoj zajednici tehničke kulture i nacionalnim savezima isplaćuju se u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću sukladno uredbi koja definira raspodjelu. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlada Republike Hrvatske i to za provedbu programa Vlade Nacionalne razvojne strategije, te ostalih strateških dokumenata.
Reiner, Željko (HDZ)
Poštovani zastupnik Hajduković.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepa gospođo državna tajnice.
Ja ne znam jeste li vi ili vi u ministarstvu shvatili koja je poanta ovoga. Dakle, mi ne prepuštamo, odnosno ne mirimo se s tim da ćemo mi naše STEM područje prepustiti prihodu igara na sreću. Dakle, nitko nama ne brani da damo više, a zašto ne bi dali Zajednici tehničke kulture? Pa zajednica tehničke kulture ima sjajne programe, ima sjajne projekte sa kojima se mogu pohvaliti, sa kojima osvajaju nagrade. A što mi radimo? E pa znate od igara na sreću dobivaju toliko, pa onda nećemo im dati više jer to znate dobivaju od igara na sreću. A zašto im ne bi dali više?
Šta nas prijeći, jel nas zakon prijeći, jel nas Ustav prijeći, jel Ustav kaže nemojte dati STEM-u zato što od igara na sreću nemate prihoda, pa dajte nemojte nas nasmijavati barem ne takvim obrazloženjima. Onda recite nećemo to prihvatiti i kraj priče jer ovo je politička odluka, ovo nije strateška odluka. Ako govorimo o Hrvatskoj kao zemlji STEM-a, kao zemlji egzaktnih znanosti ono što pokušavamo postići onda je ulaganje u Hrvatsku tj. zajedničku tehničku kulturu ja mislim korak prema tome. I onda recite to tako, mi to tako ne vidimo, mi to tako nećemo, to premijer samo kaže onako pa eto ako prođe prođe evo i ljudi prihvate, ne prihvate i kraj priče. Onda nemojte pričati bajke o igrama na sreću i sličnim fondovima. Onda recite to tako i zbog toga tražim glasanje.
Reiner, Željko (HDZ)
236. amandman Kluba zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjele dijela prihoda od igara na sreću sredstava se isplaćuju u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću sukladno uredbi koja definira raspodjelu. Predloženo smanjenje nije moguće budući da se u okviru programa 2504 planiraju sredstva neophodna za funkcioniranje Oružanih snaga i podmirivanje preuzetih obveza.
Reiner, Željko (HDZ)
U ime …/Govornik se ne razumije./… kluba poštovana zastupnica Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Dakle tražimo glasanje o ovom amandmanu. Smatramo dakle da su udruge za izvaninstitucionalni odgoj i obrazovanje mladih važan dio odgojno obrazovnog procesa. Da bi mogle sustavno preuzimati svoj dio posla mora postojati sigurnost i predvidivost financiranja i smatramo da bi udruge mogle zaista provoditi i razvijati svoje programe potrebno je dodatno povećanje, stoga tražimo glasanje.
Hvala.
Reiner, Željko (HDZ)
237. amandman zastupnice Marije Selak Raspudić.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za provedbu psihosocijalne potpore uvećana su odnosu na plan 2022. godine sa, za 64% odnosno za 2023. godinu za 15% te su dostatna za planirane aktivnosti.
Nadalje, smanjenje u okviru kapitalnog projekta Obnova voznog parka dovelo bi do nemogućnosti obavljanja redovnog poslovanja djelatnika Carinske uprave i izvršavanja preuzetih obveza uzevši u obzir starost voznog parka čije održavanje iziskuje znatne troškove i činjenicu da Carinska uprava svoje aktivnosti i poslove obavlja na velikom broju lokacija.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Selak Raspudić nema pa ćemo o tome morati glasovati.
238. amandman zastupnice Barbare Antolić Vupora.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Kao i kod prethodnog amandmana sredstva za provedu psihosocijalne potpore uvećana su i dostatna za planirane aktivnosti. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 uruda, ureda unutar razdjela 020 Vlada RH i to za provedbu programa Vlade Nacionalne razvojne strategije do 2030. godine te ostalih strateških dokumenata koji se donose u okviru Europskog semestra i Nacionalnog plana oporavka i otpornosti.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Antolić Vupora nema pa ćemo o tom morati glasovati.
239. amandman zastupnika Kreše Beljaka.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Zakonu o tehničkoj kulturi i Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjele dijela prihod od igara na sreću sredstva Hrvatskoj zajednici tehničke kulture i nacionalnim savezima isplaćuju se u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću sukladno uredbi koja definira raspodjelu. Navedeno smanjenje sredstava na A577000 administracija i upravljanje nije moguće jer su ista neophodna za obavljanje redovnog poslovanja.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnika Beljaka nema pa ćemo o tome morati glasovati.
240. amandman zastupnice Katarine Peović.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Kao i ranije sukladno Zakonu o tehničkoj kulturi na godišnjoj razini moguće je dodijeliti jednu nagradu za životno djelo, do 10 godišnjih nagrada pojedincima i do 5 godišnjih nagrada udrugama tehničke kulture, poduzećima i drugim pravnim osobama te su planirana sredstva dostatna.
Nadalje, amandman se ne prihvaća jer je sredstva potrebno planirati temeljem Zaključka Predsjedništva Hrvatskog sabora od 4. veljače 2016. godine o pokroviteljstvu nad središnjom komemoracijom žrtva Bleiburške tragedije i hrvatskog Križnog puta.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnica Katarina Peović.
Peović, Katarina (RF)
Pa krenut ću od kraja. Potpuno je ridikulozno da Hrvatski sabor odlučuje financirati navedenu manifestaciju zato što je parlament Austrije jednoglasno usvojio rezoluciju o trajnoj zabrani komemorativno političkih okupljanja na Bleiburgu, još je smiješnije ako mogu koristiti taj izraz, a bilo bi vjerojatno puno pametnije reći tragičnije da se jednaki iznos daje za Bleiburg i za Jasenovac. Znači čime se zapravo izjednačava žrtve genocida sa situacijom u kojoj možemo locirati pojedine individualne žrtve koje se imaju svako pravo znači komemorirati ali nije riječ sigurno nije riječ o genocidnom djelovanju. Znači izjednačavanje i davanje jednakog iznosa se zapravo utvrđuje vrlo opasan povijesni revizionizam iako su ljudi skloni preskakati tu temu jer je stvarno mučna i tragična. Radnička fronta će se svaki puta i na svakom proračunu osvrnuti na ovu povijesnu revizionističku opasnu strategiju koju desne vlade uredno provode. I zašto to provode? Pa zato što nas žele staviti na onu stranu povijesti koja je gubitnička i naše ljude sve uvjeriti da smo gubitnici i zato nismo sposobni upravo za ono eto za šta tražim ovdje povećanje sredstava, a to je tehnička kultura. Znači to zakinjanje u STEM područja je potpuno smješno, a pogotovo imajući u vidu da smo uništili svu industriju zato nam i trebaju ovakve vizionističke priče i bajke da bismo uvjerili ljude da ne možemo proizvoditi brodove, nije nam potreban Brodarski institut, nisu nam potrebna sredstva za tehničku kulturu jer mi možemo biti samo gubitnici. Ovdje je bila prilika da se povećaju sredstva upravo za taj famozni STEM.
…/Upadica Željko Reiner: Tražite glasovanje?/…
Tražim glasanje naravno.
Reiner, Željko (HDZ)
241. amandman zastupnice Romane Nikolić.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjele dijela prihoda od igara na sreću sredstva se isplaćuju u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću sukladno uredbi koja definira raspodjelu. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlada RH.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Nikolić nema, pa ćemo o tome morat glasat.
242. amandman zastupnice Romane Nikolić.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za provedbu psihosocijalne potpore uvećana su u odnosu na Plan 2022.g. za 64% odnosno na Plan 2023. za 15%, te su dostatna za planirane aktivnosti. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda, kao i prethodno, za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlada RH.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnice Nikolić nema, pa ćemo o tom morat glasat.
243. amandman zastupnice Katarine Peović.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjele dijela prihoda od igara na sreću sredstva se isplaćuju u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću sukladno uredbi koja definira raspodjelu. Također su osigurana dodatna sredstva za osiguranje pomoćnika u nastavi putem Europskog socijalnog fonda, projekta ugovorenog u iznosu od 23 milijuna 762 tisuće 669 eura, a ukupan iznos je 31 milijun 493 tisuće 707 eura za tekuću školsku godinu. S druge strane projekt K545078 opremanje višenamjenskih helikopterom provodi se s ciljem unaprjeđenja i razvoja potrebnih helikopterskih sposobnosti koje se koriste za zaštitu suvereniteta i teritorijalnog integriteta RH, sudjelovanje u međunarodnim misijama i operacijama, te pomoći civilnim institucijama.
Reiner, Željko (HDZ)
Zastupnica Peović.
Peović, Katarina (RF)
A reći ću samo kaj got, kakva zaštita suvereniteta Hrvatske? Pa mi kupujemo i helikoptere zato što nam je NATO naredio 2020.g. da ne trošimo dovoljno na opremu, pa trošimo previše na ljude, ali treba trošiti i na opremu i zato je Hrvatska sluganski, kako to i uobičajeno radi, odlučila kupiti još malo opreme i to radimo, znači time se kupuju helikopteri.
A što se tiče onoga čemu bi trebali dat ta sredstva, kaže se nema sredstava, sredstava ima u proračunu, itekako ima sredstava u proračunu, al se ne daju za prave stvari, a pomoćnici u nastavi već godinama čekaju da samo steknu pravo na stalni radni odnos. To će se navodno promijeniti iduće godine Zakonom o osobnim asistentima, ali nema pravilnika koji bi taj njihov status uredio još do dana današnjeg, pa možemo vjerovati da će im se uredit taj status, ali sigurna je jedna stvar da pomoćnici u nastavi neće imati plaće dostojne, niti dostojanstvene i da će oni završavati svoj rad onako kako završava većina radnika u Hrvatskoj, a to je u teškom siromaštvu. Zato je ovdje predloženo da se za bijednih 3 milijuna eura digne taj iznos ne bi li pomoćnici u nastavi uistinu možda i dosegli nekakav iznos dostojanstvene plaće, no naravno da to nećete podržati, naravno da ovaj proračun neće ići na, u onom smjeru da poveća plaće radnicima, a da ne govorimo dakle o povećanju mirovina odnosno ići će se i to smo vidjeli i to bi trebalo na samom početku ovih amandmana iznositi, iznijeti, populistički će se dizati mirovine, ali toliko da će zapravo inflacija to povećanje pojesti, a istovremeno će se sve to potrošiti na visoki PDV odlaskom u dućan gdje zapravo imamo jedan od najregresivnijih poreznih sustava…
…/Upadica Reiner: Tražite glasovanje uglavnom?/…
…gdje će svaki zaposleni zapravo izgubiti sve, ova povećanja koja ste navodno dali. Tražit ću da se o amandmanu glasa.
Reiner, Željko (HDZ)
2444. amandman Kluba zastupnika Hrvatskih suverenista.
Ivanković, Iva
244.
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjele dijela prihoda od igara na sreću sredstva se isplaćuju u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću sukladno uredbi koja definira raspodjelu. Temeljem odredbi Zakona o cestama čl. 91. st. 2. podst. 2. osiguravaju se sredstva za financiranje građenja i održavanje javnih cesta u nadležnosti Hrvatskih cesta d.o.o.. Navedena sredstva planirana su u okviru financijskog plana Ministarstva mora, prometa i infrastrukte aktivnosti A570506 Naknada u cijeni goriva za HC d.o.o.. Svako smanjenje sredstava koja se planiraju doznačiti društvu Hrvatske ceste izravno bi utjecalo na smanjenje obujma aktivnosti vezanih uz investicije u izgradnju državnih cesta, investicijsko održavanje i rekonstrukciju državnih cesta.
Radin, Furio (Nezavisni)
Dajte mi jednu minutu samo da se, da se koncentriram, na 245. smo?
…/Upadica: 244…/nerazumljivo/…//….
24…
…/Upadica se ne razumije./…
244 je Klub zastupnika Hrvatskih suverenista.
…/Upadica se ne razumije./…
Glasova…, glasovat će se.
245. sada, zastupnik Krešo Beljak.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjele dijela prihoda od igara na sreću sredstva se isplaćuju u visini ostvarenih prihoda sukladno uredbi koja definira raspodjelu. Također su osigurana dodatna sredstva za osiguranje pomoćnika u nastavi putem Europskog socijalnog fonda, što sam rekla već i ranije. Navedeno smanjenje sredstava na A577000 Administracija i upravljanje nije moguće jer su ista neophodna za obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala, g. Beljaka nema, glasovat će se.
Također g. Beljak 246..
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva predviđena u 2024.g. omogućuju nabavu udžbenika za sve učenike osnovnih škola u RH, udžbenika za učenike srednjih škola koji su članovi obitelji korisnika zajamčene minimalne naknade, drugih obrazovnih materijala za učenike osnovnih škola koji su članovi obitelji korisnika zajamčene minimalne naknade, te udžbenika i drugih obrazovnih materijala za učenike raseljene iz Ukrajine. Navedeno smanjenje sredstava na A577000 Administracija i upravljanje nije moguće jer su ista neophodna za obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa, g. Beljaka nema, glasovat će se.
247. također Krešo Beljak.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Sredstva predviđena u 2024.g. omogućuje nabavu udžbenika za sve učenike osnovnih škola u RH, udžbenike za učenike srednjih škola koji su članovi obitelji korisnika zajamčene minimalne naknade, drugih obrazovnih materijala za učenike osnovnih škola koji su članovi obitelji korisnika zajamčene minimalne naknade te udžbenika i drugih obrazovnih materijala za učenike raseljene iz Ukrajine. Kao i kod prethodnog amandmana sredstva na poziciji razdjela 025 Ministarstva financija 02506 Ministarstva financija ostali izdaci države aktivnosti A539052 jamstvena pričuva planirana su sukladno projiciranim potrebama i preuzetim obvezama te se ne mogu umanjiti.
Radin, Furio (Nezavisni)
Iz istog razloga glasovat će se.
248. Kluba zastupnika Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Za provedbu aktivnosti poticanje rada s darovitim učenicima i studentima osigurana su dostatna sredstva. Ista su dovoljna za sufinanciranje troškova sudjelovanja darovitih učenika na manifestacijama temeljem zahtjeva osnovnih i srednjih škola, fakulteta i strukovnih organizacija kao i za financiranje projekata rada s darovitim učenicima odobrenim putem javnog poziva za sufinanciranje projekata rada s darovitim učenicima u osnovnim i srednjim školama.
Predloženo smanjenje nije moguće budući da se u okviru programa 2504 planiraju sredstva neophodna za funkcioniranje oružanih snaga i podmirivanja preuzetih obveza.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođa Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Tražimo naravno glasanje o ovom amandmanu kojim smo htjeli ovaj program odnosno poticanje programa rada s darovitim učenicima i studentima povećati za nešto više od 800 tisuća eura. Općenito hrvatski smatramo da hrvatski obrazovni sustav premalo pažnje i resursa posvećuje radu s darovitim učenicima i studentima i smatramo da je potrebno povećati iznos i novac koji se izdvaja za takve programe kako bismo na vrijeme i kvalitetno razvijali i koristili potencijale darovitih učenika i studenata. Iako se iznos u posljednje vrijeme i povećavao čak, međutim smatramo da i dalje nije dovoljan i predlažemo povećanje i stoga tražimo glasanje.
Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Glasovanje jel ta ako sam dobro čuo, da. Hvala.
249. isti klub.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Predložena sredstva dostatna su za provedbu aktivnosti vezanih uz osiguranje sredstava za provedbu aktivnosti posebnih programa nacionalnih manjina. Ministarstvo znanosti i obrazovanja kontinuirano osigurava provedbu posebnih oblika nastave ljetnih škola te različitih posebnih programa nacionalnih manjina koji se provode u suradnji s udrugama i savezima nacionalnih manjina te odgojno obrazovnim ustanovama u kojima se provodi nastava na jeziku i pismu nacionalnih manjina.
Višegodišnja provedba pokazuje kako su planirana sredstva dostatna za provedbu navedenih programa. Napominjemo kako se sredstva za provedbu aktivnosti očuvanja i njegovanja identiteta i kulture nacionalnih manjina osiguravaju na drugim proračunskim aktivnostima unutar pozicije Ministarstva znanosti i obrazovanja. Predloženo smanjenje nije moguće budući da se u okviru programa 2504 planiraju sredstva neophodna za funkcioniranje oružanih snaga i podmirivanje preuzetih obveza.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospođa Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Tražimo glasanje o ovom amandmanu kojim smo program obrazovanja i provođenje programa nacionalnih manjina htjeli povećati za iznos od 200 tisuća eura jer smatramo da je potrebno snažnije poticati provođenje programa nacionalnih manjina kojima treba biti omogućeno očuvanje i njegovanje vlastitog identiteta. Dakle, tražimo glasanje o ovom amandmanu.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
250. zastupnica RAdolović.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Sukladno Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjele dijela prihoda od igara na sreću sredstva se isplaćuju u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću sukladno uredbi koja definira raspodjelu. Isto tako osigurana su dodatna sredstva za osiguranje pomoćnika u nastavi putem Europskog socijalnog fonda. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad … i njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Gospođa RAdolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče.
Poštovana državna tajnice.
Tražim da se o ovom amandmanu glasa i sami ste svjesni problema s kojima se susreću pomoćnici u nastavi kao i djeca s teškoćama u razvoju, a i njihove obitelji u redovnim osnovnoškolskim i srednjoškolskim ustanovama. Ovim amandmanom tražimo da se osigura 520 tisuća eura koliko nedostaje za provedbu projekta Mozaik odnosno kad on završi tako takav i ciljna skupina projekta je 100 učenika osnovnih i srednjih škola kojima je osnivač Istarska županija, a dakle djeca su s teškoćama u razvoju. Također ovim projektom se stvaraju zapravo preduvjeti za inkluzivno obrazovanje, poboljšanje obrazovnih postignuća i uspješnu socijalizaciju učenika s teškoćama u razvoju.
Podsjetit ću da oporba već duže vrijeme apelira na ovu problematiku i financiranja pomoćnika u nastavi, njihovu nedostatnu satnicu, ali i problematiku tokom ljetnih mjeseci kada se ne odvija nastava i stvarno zaista smatramo da se to mora zakonskim i podzakonskim propisima urediti kako spada.
Radin, Furio (Nezavisni)
Tražite glasovanje? Da, nisam bio čuo.
Zastupnik Hajduković 251.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Za provedbu aktivnosti poticanje rada s darovitim učenicima i studentima osigurana su dostatna sredstva. Ista su dovoljna za sufinanciranje troškova sudjelovanja darovitih učenika na manifestacijama temeljem zahtjeva osnovnih i srednjih škola, fakulteta i strukovnih organizacija kao i za financiranje projekata rada s darovitim učenicima odobrenim putem javnog poziva za sufinanciranje projekata rada s darovitim učenicima u osnovnim i srednjim školama.
Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlada RH i to za provedbu programa Vlade Nacionalne razvojne strategije do 20230.g. te ostalih strateških dokumenata.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospodin Hajduković.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Jako mi je drago zbog tih 14 ureda Vlade i Nacionalne razvojne strategije jer kolegice i kolege ako 850 tisuća eura podijelite sa brojem osnovnih škola pa onda sa brojem srednjih škola, pa onda sa brojem fakulteta. Dobit ćete mizeran iznos, dobit ćete tisuću eura skoro po ustanovi. Ajmo onda tih tisuću i nešto eura, sitno što će dobit, podijelit sa brojem darovitih učenika. Dobit će manje od 20 eura svaki. E to je dovoljno za rad sa darovitim učenicima kolegice i kolege. E pa mi socijaldemokrati ne mislimo tako i zbog toga ćemo tražiti glasovanje o ovom amandmanu.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
252. Klub zastupnika Centra, Glasa i Stranke s imenom i prezimenom.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjele dijela prihoda od igara na sreću, sredstva se isplaćuju u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću, sukladno Uredbi koja definira raspodjelu. S druge strane skrb za Hrvate izvan RH ustavna je zakonska obveza te sastavni dio unutarnje i vanjske politike RH te su sredstva planirana u skladu sa stvarnim potrebama.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospođa Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Poštovani, evo tražimo glasanje o ovom amandmanu. Odnosi se dakle na povećanje za milijun eura sredstava za pomoćnike u nastavi, djecu s teškoćama u razvoju. Imaju potpuno ti pomoćnici u nastavi, imaju i dalje potpuno neriješen status, vrlo mala primanja. Svake školske godine svjedočimo probleme nedostatku sredstava koja bi osigurala da sva djeca kojima je to potrebno dobiju pomoć, kako bi mogli uspješno sudjelovati u nastavi. Zato predlažem ovo povećanje i tražimo glasanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Zastupnik Domagoj Hajduković, 253.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Predložena sredstva dostatna su za planirane izvannastavne aktivnosti u 2024. godini koje će se financirati putem javnog poziva. Ministarstvo znanosti i obrazovanja također je predvidjelo novi model financiranja izvannastavnih aktivnosti u sklopu projekta cjelodnevne škole, a koje će se financirati putem ESEF Plus programa u novom programskom razdoblju 2021. do 2027. godine. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlada RH i to za provedbu programa Vlade, Nacionalne razvojne strategije te ostalih strateških dokumenata.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Hajduković.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Pa hvala vam lijepo državna tajnice, kažete novi izvannastavni model će se, će se znači futur koristimo, financirati putem modela 2021. do 2020 i neka. Znači mi smo u 2023. kolegice i kolege. Mi na izvannastavnim aktivnosti ne radimo ništa. Ne potičemo ih. Ti, te su škole prepuštene same sebi. Prepuštene su odnosima sa jedinicama lokalne samouprave, prepuštene su lokalnim projektima, a ne poticaju od strane države. Izvannastavne aktivnosti bi trebale poticati i razvoj volonterizma i razvoj socijalne osjetljivosti, trebale bi obuhvaćati i građanski odgoj jer ga u školama nemamo, trebale bi obuhvaćati čitav niz toga, a mi ga kolegice i kolege u osnovnoj školi financiramo sa 447 tisuća eura. Pa evo, podijelimo to sa brojem osnovnih škola, podijelimo to ne samo brojem osnovnih škola, podijelimo to sa brojem osnovnoškolskih zadruga. Znači, nemaju sve osnovne škole svoje zadruge, nemaju radinosti itd. ali ako podijelimo samo s tim vidjet ćete da smo na mizernom iznosu. Mizernom. Pa ajmo sa pola milijuna kuna to povećati barem na 2,5 ili 2 milijuna kuna. Pa to bi bio možda malo više od simboličnog iznosa, al bi i dalje spadao u nekoj simboličnoj razini. Ako nam je interes razvijati odgovorne mlade ljude, ako to kreće iz osnovne škole, ako želimo i nastavnicima koji daju sebe u taj posao i taj rad izvannastavnih aktivnosti dati na, na značaju. Ne kroz plaće nota bene nego kroz čitav, čisto sredstva za njihov rad da ne moraju sami kupovati materijale, onda bi ovaj amandman trebali usvojiti i zbog toga ću tražiti glasanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Glasovanje znači.
254. također zastupnik Hajduković.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Na aktivnosti poticanje izvannastavnih aktivnosti u srednjim školama i visokoškolskom obrazovanju u 2024. godini osigurana su dostatna sredstva za provedbu izvannastavnih aktivnosti u srednjim školama i visokom obrazovanju. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlada RH i to za provedbu programa Vlade, nacionalne razvojne strategije te ostalih strateških dokumenata.
Radin, Furio (Nezavisni)
Zastupnik Hajduković.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Znači potpredsjedniče ako je situacija u osnovnim školama bila loša u srednjima je još gora što se tiče izvannastavnih aktivnosti. Dakle tu postoji u rudimentarnim okvirima i 400 tisuća eura na razini države ne da nije dovoljno nego je mizerno, mizerno. Kolegice i kolege u srednjim školama koje nisu obavezne, koje imaju čitav niz drugih izazova od osnovnih škola, izvannastavne aktivnosti postoje rudimentarno. I uglavnom su vezane uz sport ili uz neku recimo to tako obrtničko konkretnu aktivnosti škole. Dakle ako je škola obrtnička ili ako je za neko zanimanje, izvannastavne aktivnosti bit će u pravilu vezane uz to. Ali ja se slažem s ovom Vladom da su sredstva osigurana dovoljna. Jesu, za ovako mizeran, rudimentarni, nefunkcionirajući sustav. Ali, je li to dovoljno, trebamo li biti ambiciozniji? Pa apsolutno trebamo, pa srednje škole bi trebale biti uz obrazovne i odgojne ustanove. I način da to osiguramo između ostalog, su izvannastavne aktivnosti. Pa hajmo onda dati barem neko, neki način, neki poticaj u tome, a to je da 390 tisuća zamijenimo sa 2 milijuna i 390 tisuća. I dalje smo kažem u simboličkom iznosu, ali smo barem u nekom konkretnom iznosu i tog toga ću tražiti glasanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
255. Klub zastupnika Centra, Glasa i Stranke s imenom i prezimenom.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Predložena sredstva dostatna su za sve planirane izvan nastavne aktivnosti u 2024. godini koje će se financirati putem javnog poziva. Ministarstvo znanosti, obrazovanja također je predvidjelo novi model financiranja izvan nastavnih aktivnosti u sklopu projekta cjelodnevne škole a koji će se financirati putem SF plus programa u novom programskom razdoblju 2021. do 2027. godine. S druge strane skrb za Hrvate izvan Republike Hrvatske ustavna je i zakonska obveza, te sastavni dio unutarnje, vanjske politike Republike Hrvatske te su sredstva planirana u skladu sa stvarnim potrebama.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Hvala lijepa.
256. isti izvolite gospođo Puljak, da izvolite.
Ispričavam se.
Puljak, Marijana (Centar)
Evo mogu samo reći da tražimo glasanje o amandmanu.
Evo hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Isti klub, znači klub zastupnika, koji sam ja rekao?
…/Upadica Zadro-Omrčen: 256./…
256. sada isti klub. Izvolite.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Na aktivnosti i poticanje izvan nastavnih aktivnosti u srednjim školama i visoko školskom obrazovanju u 2024. godini osigurana su dostatna sredstva za provedbu izvan nastavnih aktivnosti u srednjim školama i visokom obrazovanju. S druge strane u okviru programa 2601. javni red, sigurnost i upravni poslovi osigurana su sredstva za provođenje svih aktivnosti policije u očuvanju javnog reda i mira, te nema mogućnosti smanjenja, jer bi isto moglo dovesti do neizvršavanja postavljenih zadaća.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Prije nego što kažete da ne bi poslije zaboravio u 17,30 ćemo imati kratku pauzu desetak minuta radi tehničara da, ono što je svaki dan, iz video razloga.
Izvolite gospođo Puljak.
Puljak, Marijana (Centar)
Evo zahvaljujem.
Tražimo glasanje o ovom amandmanu kao i o prethodnom. Dakle, smatramo da su izvan nastavne aktivnosti važan dio odgojno-obrazovnog procesa i da se u njih ne ulaže dovoljno i stoga tražimo povećanje na ovoj stavci, odnosno glasanje o amandmanu.
Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Glasanje.
257. zastupnik Beljak.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Predviđena sredstva u 2024. godini prema priljevu sredstava od igara na sreću dostatna su za sve planirane aktivnosti za potrebe slijepih i slabovidnih učenika i studenata. Projektima udruga osiguravaju se prilagodba i izrada udžbenika i literature na Brailleovu pismu u tiskanom izdanju, digitalnom obliku, zvučnom zapisu i uvećanom tisku za lakše praćenje nastave u odgojno-obrazovnim ustanovama i visokim učilištima.
Nadalje sredstva predviđena na 08005 Ministarstvo znanosti i obrazovanja na poziciji A577004 provedba kurikularne reforme omogućuju ulaganja u nastavak provedbe reforme što zahtijeva i ulaganje u organizacijske uvjete, izvođenje nastave i pripremu sustava za uvođenje modela cjelodnevne škole.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Hvala lijepa.
Gospodina Beljaka nema idemo na glasanje.
Zastupnica Martina Vlašić Iljkić.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Predmetna sredstva dostatna su za realizaciju planiranih aktivnosti do kraja godine. Ujedno napominjemo da smo u Državnom proračunu za 2023. godinu otvorili novu poziciju, te analizom potreba naših učenika u školama u posljednjih godinu dana zaposlili smo dodatnih 300 psihologa a u komunikaciji sa istima školama ćemo financirati nabavu dijagnostičkih alata kojima će stručni suradnici, psiholozi u osnovnim i srednjim školama dijagnosticirati, a na osnovi utvrđenog odstupanja i prevenirati kao i upućivati na daljnju obradu potrebite.
Pored navedenog ćemo osigurati i dodatno stručno usavršavanje stručnih suradnika, a sve s ciljem kako bi se unaprijedila briga o mentalnom zdravlju naše djece. S druge strane nusproizvodi životinjskog podrijetla koji nastaju pri odlaganju uginulih životinja i pri provođenju mjera kontrole bolesti bez obzira na izvor predstavljaju mogući rizik za javno zdravlje i zdravlje životinja, te za okoliš. Taj se rizik i sukladno zakonodavstvu treba primjereno kontrolirati usmjeravanjem takvih proizvoda u sustave na sigurno odlaganje i zbrinjavanje. U Republici hrvatskoj je takav sustav sukladno zakonodavstvu osiguran i za njega su predviđena najavljena sredstva temeljem procjene dosadašnjih godišnjih troškova za zbrinjavanje lešina i u odnosu na okolnosti pojave bolesti.
Nastavno na navedeno nije moguće smanjiti planirani iznos na aktivnosti A568057 koncesionar usluga sakupljanja i uklanjanja nusproizvoda.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Zastupnica Vlašić Iljkić.
Vlašić Iljkić, Martina (SDP)
Zahvaljujem.
Evo obrazložili ste cijelu stavku vezano za zbrinjavanje lešina i sakupljanje i uklanjanje nusproizvoda i zašto je to važno da se ne skida sa te stavke. Ali evo mislim da je primarno važno prevencija mentalnog zdravlja za što sam tražila povećanje u iznosu od 200 000 eura navedene stavke upravo zbog širenja mreže mobilnih timova za psihosocijalnu podršku osobama sa invaliditetom, odnosno sa mentalnim poteškoćama gdje je potrebno primarno preusmjeriti sustav psihijatrijske skrbi sa bolničkog tretmana sa dugotrajnim bolničkim liječenjem i čestim hospitalizacijama do kojih dolazi zbog nedostatka skrbi u zajednici na zapravo izvan institucionalni tretman u zajednici, odnosno razvojem i organizacijom multi disciplinarnih mobilnih timova za pružanje odgovarajuće skrbi u zajednici, odnosno u pacijentovoj kući.
S tim se potiče porast osobne autonomije, povećavaju se kapaciteti za rad i život u zajednici. Svrha programa bi bila omogućiti osobama sa mentalnim poremećajima život uz minimalnu stručnu potporu i mogućnost doživotne potpore kada je ona potrebna. Suočeni smo sa smanjenim institucionalnim kapacitetima za sve kategorije osoba sa invaliditetom pa tako i osobe sa invaliditetom sa mentalnim poteškoćama i mislim da je vrlo važno u nedostatku smještajnih kapaciteta osigurati mobilne timove kako bi razvoj izvan institucionalne skrbi bio bolji za korisnike i za njihove obitelji. Tražim glasanje i zahvaljujem.
Radin, Furio (Nezavisni)
Znači glasanje.
259. zastupnica Sanja Radolović.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
S predmetne aktivnosti financiraju se isključivo najprioritetniji objekti kojima je ugrožena učenika i zaposlenika, a za kapitalne investicije u osnovnim i srednjim školama, planirana su sredstva iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti, koja do 2026. godine ukupno iznose 1,4 milijarde eura. Javni pozivi su već raspisani ili će biti raspisani krajem ove i tijekom iduće godine. S druge strane planiranim sredstvima podmiruju se obveze RH prema vjerskim zajednicama koje su utvrđene ugovorima o pitanjima od zajedničkog interesa sklopljenima između Vlade RH i vjerskih zajednica, a sve u skladu sa Zakonom o pravnom položaju vjerskih zajednica.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođo Radolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče, poštovana državna tajnice.
Svakako tražim da se o ovom amandmanu glasa. Pa ne bi se složila s vama da ovime šta predlažem da nije ugroženo zdravlje i sigurnost učenika jer se radi o amandmanu u visini od 2 milijuna eura koji je potreban za izgradnju sportske dvorane Srednje medicinske škole u Puli koja je jedna od najsuvremenijih srednjoškolskih ustanova i njena izgradnja koštala je 8,1 milijun eura, međutim učenici pazite, medicinske škole još k tome, nemaju dvoranu za tjelesni i zdravstveni odgoj i stoga su primorani odrađivati sate tjelesnog u gotovo kilometar udaljenom patinađu u centru grada za koje sam također podnijela amandman. To je možemo reć, jedna od najderutnijih građevina u samom središtu Pule, koju koriste također mnogobrojni sportski klubovi te jedva uopće se nalazi termin za taj tjelesni i zdravstveni odgoj. Zahvaljujem.
Radin, Furio (Nezavisni)
Glasanje jel da.
…/Upadica: Je, je, da./…
Da.
Ista zastupnica 260.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
S predmetne aktivnosti financiraju se najprioritetniji objekti u kojima je ugrožena sigurnost učenika i zaposlenika, a za kapitalne investicije u osnovnim i srednjim školama planirana su sredstva iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti koja do 2026. godine ukupno iznose 1,4 milijarde eura. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH i njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospođa Radolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče, poštovana državna tajniče.
Svakako tražim da se o ovom amandmanu glasa. Ne mogu se složit s vama da 4 milijuna i 572 tisuće eura ne bi bilo dovoljno za administraciju i upravljanje Vlade RH štoviše ako uzmemo projekcije prethodnih godina, to je zaista možemo reć prenapuhana stavka u odnosu na projekciju za 2024. godinu. Ono što ovim amandmanom tražim, jest da se napokon pomakne s mrtve točke projekt rekonstrukcije nekad jako poznate Glazbene škole Ivana Matetića Rongova, ne samo u Hrvatskoj nego u cijeloj našoj regiji. Ovim amandmanom tražim 300 tisuća eura za izradu idejnog rješenja, glavnog izvedbenog projekta te projekta obnove zgrade i početne faze građevinsko obrtničkih radova. Podsjetit ću da je upravo Glazbena škola Ivana Matetića Rongova u proteklih 70 godina iznjedrila mnoge mlade glazbenike, a sve zahvaljujući vrijednom, stručnom i kreativnom radu svojih nastavnika. Iz svega navedenog vidi se utjecaj glazbene škole na promicanju glazbe i kulturnog djelovanja u Istarskoj županiji, ali i šire.
Radin, Furio (Nezavisni)
Dobro.
Ista zastupnica 261.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Kao i prethodno obrazloženje s predmetne aktivnosti financiraju se najprioritetniji objekti u kojima je ugrožena sigurnost učenika i zaposlenika. S druge strane sredstva koja se odnose na održavanje informacijskog sustava Carinske uprave, planirana su za razvoj i održavanje informacijskog sustava, temeljem zakonskih i podzakonskih propisa na nacionalnoj ali i EU razini za područje carina, posebnih poreza i trošarina te iste nije moguće smanjivati.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođa Radolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Radolović da, zahvaljujem.
Ovoga, svakako tražim da se o ovom amandmanu glasa. Ovim amandmanom tražim milijun eura za opremanje umaške srednje škole koja u prvoj fazi će se prostirat na 3 tisuće metara kvadratnih na tri etaže, a na raspolaganju će imati 25 obrazovnih prostorija sa svim potrebnim popratnim sadržajima. Druga faza ovog projekta planira zapravo obrazovni kampus od jaslica do fakulteta i ono što bi htjela istaknuti da je grad Umag kao jedinica lokalne samouprave, sam bez ičije pomoći išao u ovu zaista visoko vrijednu investiciju. Da su i bez pomoći županije i bez pomoći države, da su ostvarili. I stoga zaista mislim da milijun eura za opremanje ovog visoko vrijednog projekta, ne bi trebao predstavljati projekt kad se već toliko hvalite da želite ulagati u obrazovanje i znanost.
Radin, Furio (Nezavisni)
Nisam čuo, jel tražite glasovanje, jel da?
…/Upadica: Je, je, je./…
Dva put je dva put, da ne ponavljam cijelu rečenicu jel da.
Gospodin Bulj 262.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Kao i kod prethodnog amandmana s predmetne aktivnosti financiraju se isključivo najprioritetniji objekti u kojima je ugrožena sigurnost učenika i zaposlenika. Također gradovi koji nisu osnivači kao što je Sinj, a pogotovo kada se ista koristi i kao javna dvorana, ulažu u obnovu obrazovnih objekata te iste prijavljuju na pozive više nadležnih resora. Ministarstvo znanosti i obrazovanja osigurava sredstva za kapitalne investicije, a za što smo u području naše nadležnosti osigurali iznos od preko 2 milijarde eura. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda, neophodnih za rad direkcije i njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo.
Ovdje se radi o dvorani koja je napravljena za Mediteranske igre, '89. godine. Dvorana prokišnjava, znači nije to samo pitanje grada Sinja. Ja ovdje želim pomoći Dalmatinskoj vertikali. Plenković, Boban, Sanader, osnivač i vlasnik srednjih škola je županija. Znači ja pomažem tim nesposobnim likovima koji se pokazuju da su oni Dalmatinska vertikala. Ovdje se radi o srednjoškolskoj dvorani koja prokišnjava, gdje sportski klub, npr. evo Košarkaški klub Alkar ima sve najbolje, najbolje rezultate baš u toj dvorani, ona je značajna ne samo za srednjoškolce grada Sinja, tu će triljski i hrvatački i drugi učenici s područja Cetinske krajine. Vi ovdje spominjete Sinj, šta Sinj? Mi ćemo pomoći koliko god triba. Pomažemo obrazovanje, npr. sufinanciramo produženi boravak. Mi kao grad, županija ne da niti kune, a sve kontrolira.
Ovdje se pokaziva nesposobnost i nemušt te dalmatinske vertikale, Ante Sanader, Boban i njihova krovna kapa, to je Andrej Plenković. Ova dvorana je, vapi, djeca igraju sa kišobranom. 2000 srednjoškolaca, pa to je sramotno, nije prioritet. Pa i sportska dvorana je učionica, nekakva vrsta učionice gdje djeca vode brigu o sportu, gdje se razvijaju, gdje učitelji moraju, tj. nastavnici, profesori tjelesnog, kinolozi moraju također, voditi brigu o toj djeci. Dođite u tu dvoranu pa vidite na šta izgleda. Ka da je nuklearna bomba pala na nju, znači nije taknuta. A ja ovim pomažem znači Bobanu, ja pomažem, vidite, županu tom sposobnoj toj vertikali Plenković i Sanader. Napravite tu dvoranu i grad će sudjelovati u sufinanciranju, evo. Pomoć, nego uvik europska sredstva, uvid direktive i tako 50 godina.
Naravno, tražim glasanje, isključivo da pomognem vertikali …
.../Upadica: Hvala./... Plenković, Boban, Sanader dalmatinskoj.
Radin, Furio (Nezavisni)
Jedan novi pojam danas, dalmatinska vertikala. To moramo zapamtiti.
263. .../Upadica se ne čuje./... .../nerazumljivo/... Molim? A, je. 5 i 30. do 5 i 40 pauza iz video razloga. Najavio sam ju. Izvolite. Pauza, pauza. Andol pauza. Pauza. Da. Izvolite.
.../Upadica se ne čuje./... Oprostite, molim, molim vas, najavio sam je. Ne mogu snimati, shvaćate, imaju, nismo im dali dovoljno novaca da imaju dovoljne kazete da im mogu snimati.
.../Upadica se ne čuje./...
Dobro, ali možda, možda nekog drugog zanima, .../nerazumljivo/...
.../Upadica se ne čuje./... Ne, ali ja, ali, ne, ali vi, .../nerazumljivo/... vi otvarate jedna otvorena vrata, ja sam odma suglasan, ali nemam pravo, je l' da? Nemam pravo. Ja sam suglasan, to bi išlo brže.
.../Upadica se ne čuje./...
STANKA U 17,33 SATI.
Radin, Furio (Nezavisni)
NASTAVAK NAKON STANKE U 17:40 SATI
Početak nije snimljen.
… biti institucionalni 263. zastupnik Marijan Pavliček. Izvolite.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. S predmetne aktivnosti financiraju se isključivo najprioritetniji objektima kojima je ugrožena sigurnost učenika i zaposlenika, a za kapitalne investicije u osnovnim i srednjim školama planirana su sredstva iz NPOO-a.
Temeljem odredbi Zakona o cestama čl. 91. st. 2. podstavak 2. osiguravaju se sredstva za financiranje, građenje i održavanje javnih cesta u nadležnosti Hrvatskih cesta d.o.o.. Navedena sredstva planirana su okviru financijskog plana Ministarstva mora, prometa infrastrukture aktivnosti A570506 naknada u cijeni goriva za HC d.o.o.. Svako smanjenje sredstava koja se planiraju doznačiti HC d.o.o. izravno bi utjecalo na smanjenje obujma aktivnosti vezanih uz investicije u izgradnju državnih cesta, investicijsko održavanje i rekonstrukciju državnih cesta, investicije o nabavu ostale dugotrajne imovine, redovito i izvanredno održavanje državnih cesta dio troškova upravljanja, sufinanciranje nerazvrstanih cesta, troškovi studija i razvojnih priprema te troškove financijskih izdataka za servisiranje dugova.
Radin, Furio (Nezavisni)
Glasovat ćemo je nije prisutan g. Pavliček.
264. također Pavliček.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje je isto kao i za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
Također glasat će se.
265. također zastupnik Pavliček.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje je isto kao i za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
266. Klub zastupnika Mosta.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Planirana sredstva dostatna su za planirane aktivnosti u 2024.g. pored toga važno je naglasiti kako je posljednjih nekoliko godina broj djece u dječjim vrtićima povećan za preko 18 tisuća te će se sredstvima europskih fondova sagraditi kapaciteti za dodatnih otprilike 27 tisuća mjesta odnosno ukupno oko 45 tisuća novih mjesta u vrtićima, a za što je osigurano preko 530 milijuna eura.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospodin Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Poštovana, dakle spominjao sam maloprije … dakle čiji načelnik prijavio je se i dobio sredstva za vrtić i ja dok sam bio načelnik sam realizirao ili bio u postupku realizacije vrtića, jako teško bilo koja jedinica lokalne uprave i samouprave ako pričamo o manjim sredinama može, a da bi bila likvidna dati onaj dio sredstava ili postotka koji treba uložiti vlastitih.
Ovaj amandman traži nešto drugo, on traži rekonstrukciju postojeće zgrade dakle u jednom malom mjestu dakle DV Bambi u mjestu Smokvica dakle sama zgrada unutar koje se nalazi danas vrtić rađena je pedesetih godina i stanje je poprilično loše, daleko od svega onoga čemu težimo, a to je nekakav pedagoški standard i nije prvi put da se ovaj amandman odbija. I ja ne razumijem iz kojeg razloga nismo u stanju sanirati nešto ovakvog tipa, poglavito ako krenemo od činjenice ili spoznaje ovakva mjesta su ona koja ili u kojoj trebamo svakog onog pojedinca koji je tu ostao sačuvati, a sigurno da je ključno polazište u cijeloj toj priči predškolski odgoj i to da netko tko radi ima gdje sa svojim klincima. Nisam zadovoljan obrazlaganjem amandmana i tražit ću glasovanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođa zastupnica Romana Nikolić 267.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Iznos sredstava od milijun 77 tisuća 639 eura omogućuje financiranje odnosno sufinanciranje programa javnih potreba gdje su navedena sredstva namijenjena za nabavu didaktičkih sredstava potrebnih za provedbu verificiranih programa, stručno usavršavanje odgojitelja i stručnih suradnika koji provode te programe, nabavu stručne i dječje literature, a mogu se koristiti i za ostale potrebe sa svrhom povećanja kvalitete provedbe programa predškole te su planirana sredstva dostatna.
Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlada RH i to za provedbu programa Vlade Nacionalne razvojne strategije do 20230.g. te ostalih strateških dokumenata.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje, nema zastupnice.
Ista zastupnica 268.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Iznos sredstava od milijun 902 tisuće 817 eura omogućuje sufinanciranje programa javnih potreba gdje su navedena sredstva namijenjena kao i kod prethodnog amandmana za nabavu didaktičkih sredstava potrebnih za provedbu verificiranih programa.
Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlade RH.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasanje.
269. zastupnica Selak RAspudić.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Planirana sredstva dostatna su za planirane aktivnosti u 2024.g., pored toga važno je naglasiti kako je posljednjih nekoliko godina broj djece u dječjim vrtićima povećan za preko 18 tisuća te će se sredstvima europskih fondova sagraditi kapaciteti za dodatnih otprilike 27 tisuća mjesta odnosno ukupno oko 45 tisuća novih mjesta u vrtićima. Provedba programa predškole tranzicijsko je i privremeno rješenje do osiguranja dostatnih kapaciteta te kako prethodno spomenuta postignuća Vlade RH pokazuju ogromno povećanje kapaciteta i dodatnu potporu dugoročne održivosti potreba za predmetnim programom se značajno i ubrzano smanjuje.
Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH te njihovo smanjenje onemogućuje obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Nema je, ide na glasovanje.
Zastupnica Ban Vlahek 271, ne pardon 270. Centar, GLAS i Stranka s imenom i prezimenom.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Iznos sredstava od 354 tisuće 561 eura Iznos sredstava od milijun 77 tisuća 639 euro omogućuje sufinanciranje programa javnih potreba gdje su navedena sredstva namijenjena kao i kod prethodnog amandmana za nabavu didaktičkih sredstava potrebnih za provedbu vericiranih programa, stručno usavršavanje odgojitelja i stručnih suradnika koji provode te programe. Također je Vlada donijela uredbu i odluku o fiskalnoj održivosti dječjih vrtića kojom ćemo na godišnjoj razini podupirati sustav ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja s dodatnih preko 70 milijuna eura godišnje čime ćemo utjecati na dostupnost, održivost i priuštivost dječjih vrtića našim građanima. S druge strane skrb za Hrvate izvan RH ustavna je i zakonska obveza, te sastavni dio unutarnje i vanjske politike RH, te su sredstva planirana u skladu sa stvarnim potrebama.
Radin, Furio (Nezavisni)
Nema nikoga iz kluba, ide na glasovanje.
271. zastupnica Ban Vlahek.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva su dostatna za planirane aktivnosti u 2024.g.. Nadalje, Državni inspektorat je u svom prijedlogu proračuna za 2024.g. i projekcijama za 2025. i 2026.g. planirao sredstva temeljem realno iskazanih potreba kako bi se osigurao nesmetan rad inspektorata. Smanjenje sredstava onemogućilo bi redovito izvještavanje preuzetih ugovornih obveza i redovno poslovanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
272. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća, a obrazloženje je kao i kod prethodnog amandmana.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
273. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje kao i kod prethodnog amandmana.
Radin, Furio (Nezavisni)
Također ide na glasovanje.
274. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje kao i kod prethodnog amandmana.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
275. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva su dostatna za planirane aktivnosti u 2024.g.. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad direkcije i njihovo smanjenje onemogućuje obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
276. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva su dostatna za planirane aktivnosti u 2024.g. uz sve što sam ranije rekla za sustav ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja što poduzima Vlada RH. Osim toga, Državni inspektorat je u svom prijedlogu proračuna za 2024.g. i projekcijama za 2025. i '26. planirao sredstva temeljem realno iskazanih potreba kako bi se osigurao nesmetan rad inspektorata. Smanjenje sredstava onemogućilo bi redovito izvršavanje preuzetih ugovornih obveza i redovno poslovanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
277. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva su dostatna za planirane aktivnosti u 2024.g., također ću ponoviti, sve aktivnosti i mjere koje Vlada RH poduzima u sustavu ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja kako bi ga unaprijedila. Državni inspektorat je u svom prijedlogu proračuna za '24.g. i projekcijama za naredne 2.g. planirao sredstva temeljem realno iskazanih potreba. Stoga smanjenje sredstava onemogućilo bi redovito izvršavanje preuzetih ugovornih obveza i poslovanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
278..
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Planirana sredstva dostatna su za planirane aktivnosti u 2024.g., ujedno napominjemo da smo u prvom pozivu iz NPOO-a ugovorili 259 projekata u 126 općina i 76 gradova kad govorimo u sustavu ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja, dakle izgradnji dječjih vrtića kojima će se izgraditi 17.036 upisnih mjesta, a kojih je upravo jedan od njih u Općini Sveta Marija. Također je Vlada donijela Uredbu i odluku o fiskalnoj održivosti dječjih vrtića kojom ćemo na godišnjoj razini podupirati sustav ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja s dodatnih 70 milijuna eura godišnje, čime će se utjecati na dostupnost, održivost i priuštivost dječjih vrtića našim građanima, a jedan od korisnika je Općina Sveta Marija. Osim toga, Državni inspektorat je u svom prijedlogu proračuna za 2024.g. i projekcijama za naredne 2.g. planirao sredstva temeljem realno iskazanih potreba. Stoga smanjenje sredstava onemogućilo bi redovito izvršavanje preuzetih ugovornih obveza i poslovanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
279. također ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Planirana sredstva dostatna su za planirane aktivnosti u 2024.g., kao i kod prethodnog amandmana napominjemo da smo u prvom pozivu iz NPOO-a ugovorili 259 projekata u 126 općina i 76 gradova kojima će se izgraditi 17.036 upisnih mjesta u dječjim vrtićima, a jedan od njih je projekt Općine Orehovica. Također je Vlada donijela Uredbu i odluku o fiskalnoj održivosti dječjih vrtića kojom će se utjecati na dostupnost, održivost i priuštivost dječjih vrtića, a osim toga Državni inspektorat planirao je sredstva temeljem realno iskazanih potreba. Stoga smanjenje sredstava utjecalo bi na izvršavanje preuzetih ugovornih obveza.
Radin, Furio (Nezavisni)
Iz istih razloga ide na glasovanje.
Klub zastupnika Domovinskog pokreta 280..
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Planirana sredstva dostatna su za planirane aktivnosti u 2024.g.. Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o predškolskom odgoju i obrazovanju čl. 50. st. 1. određeno je da se u Državnom proračunu mogu osigurati sredstva nužna za završetak investicija financiranih iz projekata EU za izgradnju dječjih vrtića kojima je osnivač JLPRS, a koji se nalaze na područjima jedinica koje su prema vrijednosti indeksa razvijenosti ispod prosječno rangirane, dok je u st. 2. istog članka navedeno da se u Državnom proračunu osiguravaju sredstva za fiskalnu održivost dječjih vrtića čiji je osnivač JLPRS na temelju mjerila i kriterija koje uredbom propisuje Vlada RH. Budući da je sustav ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja u potpunosti decentraliziran što znači da je obveza osnivača lokalne uprave u potpunosti financirati sve troškove predškolskog odgoja, uključujući i izgradnju novih kapaciteta kako bi se pokušao minimalizirati taj rizik da pojedine jedinice koje sukladno odluci o razvrstavanju JLPRS prema stupnju razvijenosti pripadaju 1. do 4. skupini jedinica koje prema vrijednosti indeksa pripadaju ispodprosječno rangirane jedinice, a koje imaju projekte usmjerene na rani i predškolski odgoj i obrazovanje, uvela se mogućnost proračunskog financiranja državnog proračuna za završetak spomenutih projekata te su planirana sredstva dostatna.
Osim toga, sredstva planirana u HS-u, aktivnost administracija i upravljanje, na rashodima za dodatna ulaganja u nefinancijsku imovinu namijenjena su za podmirenje rashoda vezanih uz obnovu zgrade HS-a zbog posljedica razornih potresa.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
281., zastupnik, g. Marin Miletić.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje je slično kao i kod prethodnom amandmana. Budući da je sustav predškolskog odgoja i obrazovanja u potpunosti decentraliziran, što znači da je obveza osnivača lokalne uprave u potpunosti financirati sve troškove predškolskog odgoja, uključujući izgradnju novih kapaciteta, kako bi se pokušao minimizirati taj rizik da pojedine jedinice, kao i sukladno odluci o razvrstavanju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave prema stupnju razvijenosti pripadaju jedno, 1.-4. skupini jedinica koje prema vrijednosti indeksa spadaju u ispodprosječno rangirane jedinice, a koje imaju projekte usmjerene na rani i predškolski odgoj i obrazovanje, uvela se mogućnost proračunskog financiranja državnog proračuna za početak spomenutih projekata te su planirana sredstva dostatna.
Ujedno je za spomenuti da su jedinice imale i jako nizak obuhvat djece u ranom i predškolskom odgoju i obrazovanju i da godinama nisu gradili dječje vrtiće te je time predmetna potpora smislenija. Još jednom napominjemo da je radi i predškolski odgoj i obrazovanje i po zakonu u potpunosti decentraliziran te je za pretpostaviti da ulaganja u rani i predškolski odgoj i obrazovanje pretpostavljaju jedan od prvih prioriteta svake lokalno izabrane vlasti te će im ova potpora središnje države to olakšati.
S druge strane, osigurana sredstva namijenjena su za završetak operativnog programa, a koji uključuje tehničku pomoć Uredu za udruge te Nacionalnoj zakladi za razvoj civilnog društva, kao i za isplatu tekućih i kapitalnih donacija, korisnicima ESF natječaja u djelokrugu Ureda za udruge.
Radin, Furio (Nezavisni)
Uvaženi g. Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Državna tajnice, prvo, dolje dok sam razgovarao sa svojim kolegama u klubu zastupnika, a onda mi pratimo, naravno, sve preko famoznog našeg nutarnjeg sustava, televizije, vidio sam da srčano branite vašu poziciju ovdje kao državne tajnice i da nam objašnjavate zašto nešto prihvaćate odnosno ne prihvaćate i volim kad su ljudi srčani, ta općenito mlitavost, ta neka, s nekim kad razgovarate, ne znate da li bi čovjek, šta bi radio, pa sve nešto ono, dakle općenito volim kad ljudi ono u što vjeruju, kad tako žive i kad to zagovaraju pa evo, na tome vam se zahvaljujem s te strane.
Drugo, ja ovdje ipak kao Riječanin i kao čovjek koji je došao s Kvarnera, iz Rijeke Istre u HS i izabrani narodni zastupnik, moram reći da su me Matuljci, bez ozbira što su sad vladajući moje Matulje spojili u nekoj frankenštajnskoj izbornoj jedinici sa Pakracom, pa kada vam se priča domaća beseda va, va Matulj, to su sad spojili tamo sa, ne znam ni ja, sa Siskom i, svaka čast tim dragim ljudima, i tamo sam bio jedno 15 puta u svom mandatu, možda i malo više, ali evo, nije to baš najzgodnije.
No, ono što je činjenica da imamo gotovo 70 djece u Matuljima koji se nisu upisali u vrtić i njima lokalni, ha, ne mogu im očigledno pomoći, je li, jer im, činjenica je da im nisu pomogli i da roditelji ti su me molili, zastupniče, možete li moliti vladajuće, može li se nešto napraviti i onda ja kao njihov zastupnik dođem i napišem amandman. I zato sam tražio, da vidim, da vi koji imate škare i sukno, proračun je pun, inflacija je odradila svoje, premijer se hvasta da nikad više love, pa evo, razmislite malo pa da možda klincima pomognemo, Matuljima i da napravimo vrtić.
Molim vas, predsjedavajući, ovo na glasovanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala, znači ide na glasovanje.
Zastupnica, potpredsjednica Sabina Glasovac, 272.
Ivanković, Iva
282. Amandman se ne prihvaća. Neosporno je da je za zdrav rast i razvoj djeteta potrebna pravilna prehrana te je u skladu s odredbama Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi osnovna škola dužna osigurati prehranu učenika dok borave u školi u skladu s propisanim normativima koje donosi ministarstvo nadležno za zdravstvo.
Cijenu školskog obroka određuje osnivač ili školski odbor, a ista ovisi o broju obroka, ali i načinu njegova pripremanja. Kada smo prošle godine analizirali sustav prehrane u školama, ako se učenicima posluže, tzv. mliječni obrok koji ne podrazumijeva pripremanje kuhanoga obroka koji bi omogućio zdravu prehranu, njegova je cijena bila od 1 do 6 kuna dnevno, a ako se radilo o kombinaciji mliječnog i kuhanog obroka, cijena se kretala u rasponu od 2,5 do 20 kuna po danu.
Sredstva za sufinanciranje ili financiranje prehrane, osiguravaju se iz različitih izvora, jedinica lokalne i regionalne (područne) samouprave, Ministarstva rada i mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike i to sredstvima iz ESF Plusa, Ministarstva znanosti i obrazovanja za djecu s teškoćama u razvoju, udruga, donacija i slično. Dakle za osiguravanje najmanje jednog toplog obroka dnevno potrebno je osigurati sredstva za namirnice, a za što smo osigurali godišnji iznos od preko 72 milijuna eura. U školama smo odobrili potreban broj kuharica te do kraja godine raspisujemo javni poziv s alokacijom od 143 milijuna eura kojim će se financirati opremanje kuhinja i blagovaonica, dakle jedan zaokružen i dobro osmišljen projekt.
.../Upadica: Hvala./... Osim toga, Državni inspektorat je u svom Prijedlogu proračun za 2024. g. i projekcijama za '25. i 2026. g. planirao sredstva temeljno, temeljen realno iskazanih potreba te smanjivanje tih sredstava bi ugrozilo izvršavanje preuzetih obveza.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa. Imamo jednu povredu Poslovnika, g. Hajdukovića.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo g. potpredsjedniče, čl. 228.
Naime, službena valuta u Hrvatskoj je euro pa bih ja molio gđu državnu tajnicu, kada govori o proračunima, projekcijama i sličnim izračunima, da ako želi koristiti našu bivšu valutu da koristi i službeno, nije to moja niti fantazija, niti moj hir to ste vi odlučili, dakle vladajući. Ja sam bio za euro ali ne sad, tako da bih molio da pri izračunu se koristi službena valuta.
Radin, Furio (Nezavisni)
Budući da mislim da se svi slažemo s time ovaj da nema potrebe dati ovaj povredu Poslovnika iako je to bila replika jel da.
…/Upadica se ne razumije./…
Ne, konstruktivan svi se slažemo i još ćemo pola sata …
…/Upadica se ne razumije./…
Dobro i još ćemo pola sata razgovarat o tome i onda ćemo ići doma, dobro.
Izvolite gospođa Glasovac vi ste bila sada na redu za odgovor.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala.
Poštovana državna tajnice svako peto dijete u Hrvatskoj je u riziku od siromaštva, a svako treće dijete u Hrvatskoj ima problem s pretilošću. Stoga je meni drago i ovom prilikom čestitam još jednom inicijativi koje su predvodile 4 profesorice Pravnog fakulteta kroz inicijativu Besplatan školski obrok za sve koji je na neki način potaknuo ili natjerao Vladu da nakon 3 godine njihove zagovarače inicijative osiguramo sredstva u Državnom proračunu kako bismo sufinancirali jedan obrok za svako osnovnoškolsko dijete u RH.
Međutim, činjenica je da je sufinanciranje ministarstva po svakom djetetu 1,33 eura u prijevodu to je 10 kuna. 10 kuna za obrok koji bi trebao biti topli obrok, nutritivno vrijedan obrok ako želimo postići onaj cilj koji smo si zadali. Činjenica je da je u ovih 7 godina Plenkovićevog mandata hrana u prosjeku rasla 42%, kod nekih osnovnih namirnica kao što su kruh, mlijeko, krumpir čak i do 136%, da je u posljednje 3 godine inflacija izrazito nepovoljno djelovala upravo na cijenu namirnica koje su u prosjeku rasle više od 35%. Ono što sam ja željela mojim amandmanom je da se suočimo s istinom i da si priznamo da sredstva koje ministarstvo izdvaja od 10 kuna po djetetu, po obroku u školama odnosno 1,33 eura je potrebno povećati. Za svako dijete 2,50 eura po danu, a za djecu koja su uključena u projekt cjelodnevne škole koja u školi provode u ovih 60 i nešto škola, škola nešto duže vrijeme u samom razredu u samoj školi da je potrebno taj iznos 1,33 eura …
…/Upadica Furio Radin: Hvala, hvala./…
… povećati na 3,50 po danu.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Tržite glasovanje?
Glasovac, Sabina (SDP)
Da.
Radin, Furio (Nezavisni)
Da.
Gospodin Miletić 283.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
S predmetne aktivnosti financiraju se isključivo projekti sukladno kriterijima za odabir projekata po javnom pozivu koji su već u tijeku, koji je već u tijeku, ispričavam se.
Vlada je za potrebe izgradnje obrazovne infrastrukture uključivo i sportske dvorane u osnovnim školama kao i vanjski sportski tereni osigurava iznos od preko 1,3 milijarde eura, a čime će se svim učenicima u osnovnim školama osigurati jednaki uvjeti rada u jednoj smjeni kao pretpostavke za uvođenje cjelodnevne nastave, cjelodnevne škole.
Ujedno napominjemo da Osnovna škola Gornja Vežica koja ima 419 učenika i Osnovna škola Vežica koja ima 364 učenika rade u dvije smjene te očekujemo da će se uskoro prijaviti na javni poziv koji je otvoren. S druge strane osigurana sredstva namijenjena su za završetak operativnog programa, a koji uključuje tehničku pomoć, udrugu, za udruge te Nacionalnoj zakladi za razvoj civilnog društva kao isplatu tekućih i kapitalnih donacija korisnicima ESF natječaja u djelokrugu Ureda za udruge.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepo.
Gospodin Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Državna tajnice hvala vam lijepa na vašem objašnjenju, a ja ću ipak morati još jednom pokušati vama približiti šta se događa na terenu. Dakle na toj Gornjoj Vežici i sve ste dobro rekli za osnovne školu, za osnovnu školu, dva su velika igrališta i ta dva igrališta su vam takva da kad tu igrate nogomet, kad klinci naši igraju nogomet u doslovnom smislu morate pazit da ne odlomite s nogom neki kamik nešto što viri iz neke trave, tamo uopće ne bi trebalo bit i uglavnom to sve jako loše izgleda, a stanje vam je takvo da Vežićani su molili mene da im dođem pa smo, mislim da u subotu više ne znam koji dan je, sad prije par dana, pa smo cijeli dan čistili otpad s te Vežice jer vam je kod nas rasulo totalno u gradu i komunalni otpad, znači nemaju samo Zagrepčanci problema ovdje sa nesposobnim Možemo! i ostrašćenom je li radikalnom tom skupinom nego smo vam i mi dakle u Rijeci imamo problema, komunalnih problema, a onda dođete da je najvažnija komunalna ideologija je li kako ljudi žive, a ljudi imaju velikih teškoća s time. I zato vas molim da malo razmislite da dok se cijeli taj projekt nastave, cjelodnevne nastave os… sredstva povuku, izradi projektna dokumentacija, naprave te dvorane koje nedostaju na Vežici da lijepo dođete da im uredite umjetnu travu da klinci naši mogu se baviti sportom, nogometom, da na betonu mogu igrati košarku, da se to lijepo sve malo posloži i da brinemo o zdravlju naše djece i naših mladih jer znamo da nikad nismo imali većih problema s adolescentima nego sada, a to je cijela priča famoznog lockdowna i svega ostaloga nam sad tek stiže na naplatu i tek ćemo imati mi problema, pa vas molim da malo razmislite i da ipak mi ovaj amandman usvojite. Predsjedavajući molim na glasovanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođa Mrak Taritaš 284.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Predmetna sredstva dostatna su za realizaciju planiranih aktivnosti do kraja godine. Ujedno napominjemo da smo u Državnom proračunu za 2023. godinu otvorili novu poziciju te analizom potreba naših učenika u školama u posljednjih godinu dana zaposlili smo dodatnih 300 psihologa, a u komunikaciji s istima školama ćemo financirati nabavu dijagnostičkih alata kojima će stručni suradnici psiholozi u osnovnim i srednjim školama dijagnosticirati, a na osnovi utvrđenog odstupanja i prevenirati kao i upućivati na daljnju obradu potrebite.
Pored navedenog ćemo osigurati i dodatno stručno usavršavanje stručnih suradnika, a sve s ciljem kao bi se unaprijedila briga o mentalnom zdravlju naše djece. S druge strane u aktivnosti …
…/Upadica Radin: Hvala./…
… A545049 opskrba materijalnim sredstvima planirana su sredstva za kontinuiranu opskrbu materijalnim sredstvima i uslugama koje omogućuju funkcioniranje oružanih snaga i zbog navedenoga se sredstva u ovoj aktivnosti ne mogu umanjivati.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Glasovat će se jer nema gospođe Mrak-Taritaš.
Zastupnica Ban-Vlahek 285.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Predmetne aktivnosti financiraju se isključivo projekti sukladno kriterijima za odabir projekata po javnom pozivu koji je već u tijeku. Vlada je za potrebe izgradnje obrazovne infrastrukture uključivo i sportske dvorane u osnovnim školama osigurala iznos od 1,3 milijarde eura, a čime će se svim učenicima u osnovnim školama osigurati jednaki uvjeti rada u jednoj smjeni kao pretpostavci za uvođenje cjelodnevne škole.
Osim toga, Državni inspektorat je u svom prijedlogu proračuna za 2024. godinu i projekcijama za naredne dvije godine planirao sredstva temeljem realno iskazanih potreba, te smanjenje sredstava onemogućilo bi redovito izvršavanje preuzetih ugovornih obveza.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Gospođe Ban Vlahek nema pa će se glasati.
286. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća, a obrazloženje je kao i za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
I također sa istim obrazloženjem glasat će se.
287. gospođa Ban Vlahek.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje je kao i za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
I glasat će se.
288. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća, a obrazloženje je jednako kao i za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
I onda će se glasati.
289. zastupnica Ban Vlahek.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje kao i kod prethodnog amandmana.
Radin, Furio (Nezavisni)
I sa moje strane, pa će se glasati.
290. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje kao i za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
Isto tako glasat će se.
291. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje kao i za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
I tako ćemo glasati i dalje.
292. Ban Vlahek.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje kao i za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
Bit ćemo počašćeni i glasat ćemo.
293. Klub zastupnika Mosta.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Na pozicijama rashoda za zaposlene u srednjoškolskom obrazovanju ne mogu se planirati sredstva za kapitalne investicije. Vlada je putem europskih fondova osigurala preko dvije milijarde eura za ulaganje u obrazovnu infrastrukturu, te se nadamo da će se osnivači škole prijaviti na pozive za ista kako bi se učenicima gimnazije i susjednih osnovnih škola osigurala adekvatna sportska dvorana, a o čemu smo već s gradom i županijom održali pripremne sastanke. S druge strane osigurana sredstva namijenjena su za završetak operativnog programa, a koji uključuje tehničku pomoć Uredu za udruge, te Nacionalnoj zakladi za razvoj civilnog društva kao i za isplatu tekućih i kapitalnih donacija korisnicima SF natječaja u djelokrugu Ureda za udruge.
Radin, Furio (Nezavisni)
Izvolite gospodine Kujundžić.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Gimnazija u Požegi, dakle osnovana je davne 1699. godine od strane Družbe Isusove, a od 2009. godine Gimnazija Požega zadobila je novi sjaj preseljenjem u novoizgrađenu zgradu u Požegi. No, svi uvjeti za izvođenje kvalitetne nastave u sklopu samog prostora zgrade još od preseljenja nisu zadovoljeni, a prvenstveno je riječ, dakle evo o sportskoj dvorani Gimnazije Požega.
Bilo bi nepošteno ili je bilo do sada nepošteno da ja nisam, evo da ne pohvalim sve ono što netko pokušava. Međutim, ne shvaćam da i ako je određeni projekt došao kraju, da ga onda ne možemo sanirati, zatvoriti u jednu cjelinu koja ima i glavu i rep. Jer mislim da ovakva situacija ne odgovara nikome, a ponajmanje učenicima, a ponajmanje ako uzmemo još i današnje vrijeme, način života gdje ljudi sve manje i manje se bave određenim oblikom aktivnosti, da je i s te strane zapravo ovo jedan od prioriteta.
Ja nisam zadovoljan, dakle sa samim meritumom vašeg obrazloženja i tražit ću glasovanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Zastupnica Anka Mrak-Taritaš 294.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Predmetna sredstva dostatna su za realizaciju planiranih aktivnosti do kraja godine. Ujedno napominjemo da smo u Državnom proračunu za 2023. godinu otvorili novu poziciju, te analizom potreba naših učenika u školama kao što sam to već i ranije rekla posljednjih godina zaposlili dodatnih 300 psihologa, te u komunikaciji sa istima školama ćemo financirati nabavu dijagnostičkih alata.
U aktivnosti A545049 opskrba materijalnim sredstvima planirana su sredstva za kontinuiranu opskrbu materijalnim sredstvima i usluga koje omogućuju funkcioniranje Oružanih snaga, opskrbu energentima, opskrbu ubojnim sredstvima, te pravodobno plansko i učinkovito upravljanje zalihama. Stoga zbog svega navedenoga sredstva ove aktivnosti ne mogu se umanjivati.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođe Anke Mrak-Taritaš nema, pa će se ići na glasanje.
Klub zastupnika CENTRA, GLAS-a i Stranke sa imenom i prezimenom 295.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Broj polaznika osnovnog obrazovanja odraslih programa i osposobljavanja za jednostavnija zanimanja kontinuirano se prati, te s obzirom da nema većih oscilacija u prethodnih sedam godina predviđena sredstva dostatna su za osiguravanje provedbe programa.
Dodatna sredstva za provedbu programa obrazovanja odraslih za stjecanje vještina potrebnih za rad osigurana su u okviru Nacionalnog plana otpornosti i oporavka do 2026. godine u iznosu od 39 milijuna 816, 842 tisuće eura kroz sustav vaučera za 30000 osoba.
S druge strane skrb za Hrvate izvan RH ustavna je i zakonska obveza, te sastavni dio unutarnje i vanjske politike RH, te su sredstva planirana u skladu sa stvarnim potrebama.
Radin, Furio (Nezavisni)
Nema nikoga iz kluba, pa će se ići na glasanje.
Zastupnica Marija Selak Raspudić 296.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. S predmetne aktivnosti financiraju se isključivo troškovi prijevoza i posebnih nastavnih sredstava za školovanje učenika s teškoćama u razvoju i srednjim školama na temelju odobrenih zahtjeva srednjoškolskih ustanova. Predložena sredstva su dostatna u svrhu isplate preuzetih obveza. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH i njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Nema zastupnice pa će se ići na glasanje.
Ista zastupnica 297.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Planirana su sredstva dostatna i to ponajviše poradi činjenice da je u izračun potrebnih sredstava uzet u obzir kontinuirani pad broja učenika u prijevozu kao i poradi donošenja zaključka Vlade RH o prihvaćanju pilot projekta besplatnog javnog željezničkog prijevoza djece i učenika osnovnih i srednjih škola na području RH, a koji se financira iz proračuna Ministarstva mora, prometa i infrastrukture.
Također intencija je da sve županije prijeđu na financiranje prijevoza prema Uredbi o postupku sklapanja ugovora o javnim uslugama i Odluci o iznosima sufinanciranja, mjerilima i kriterijima za sufinanciranje javne usluge u cestovnom prijevozu koje su nadležnosti Ministarstva mora, prometa i infrastrukture.
Nadalje, smanjenje u iznosu od 4 milijuna eura na aktivnosti A77046, 777046 ispričavam se, administracija i upravljanje dovelo bi do nemogućnosti izvršavanja preuzetih obveza.
Radin, Furio (Nezavisni)
Iz istih razloga ide se na glasanje.
Ista zastupnica 298.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Broj polaznika osnovnog obrazovanja odraslih programa i osposobljavanja za jednostavnija zanimanja kontinuirano se prati te s obzirom da nema većih oscilacija u prethodnih sedam godina predviđena sredstva dostatna su za osiguravanje provedbe programa.
Nadalje, smanjenje u okviru kapitalnog projekta obnova voznog parka dovelo bi do nemogućnosti obavljanja redovnog poslovanja djelatnika Carinske uprave i izvršavanje preuzetih obveza. Stoga uzevši sve skupa u obzir održavanje carine i Carinske uprave iziskuje znatne troškove stoga svoje aktivnosti i poslove carina obavlja na velikom broju lokacija.
Radin, Furio (Nezavisni)
I o tom amandmanu će se glasovati.
299. potpredsjednica Glasovac.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Predložena sredstva dostatna su za provedbe aktivnosti vezanih uz osiguranje sredstava za potpore u okviru studentskog standarda u 2024.g., primarno subvencije troškova prehrane i stanovanje studentima u učeničkim domovima i kod privatnih ugostitelja pružanje usluga prehrane studenata, troškovi prijevoza studenata, novčana potpora za podmirenje dijela troškova prijevoza za redovite studente s invaliditetom.
Također svjesni činjenice da je poradi rasta cijena nekretnina porasla i visina najma studentima u privatnom smještaju, ministarstvo je analiziralo stanje te u suradnji sa Središnjim državnim uredom za demografiju i mlade osiguralo potporu za preko 2 tisuće studenata u visini od 60 eura mjesečno. Nažalost po informacijama koje smo dobili od studentskih centara koji provode javne natječaje kvota nije u cijelosti iskorištena.
Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH stoga njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospođa Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Povećali ste kvote za subvencioniranje privatnog smještaja i iznose subvencija jer smo mi to između ostalog tražili tri godine za redom ovdje u HS-u, al to je samo privremeno rješenje. Taj problem imate zbog toga što ne osiguravate dovoljan broj kapaciteta studentskog smještaja pa onda Hrvatska ima recimo 9% studenata koji su smješteni u studentskim domovima u odnosu na EU koja ima 20%, znači duplo više. Znači to nije pravi put.
Drugo, ja ovim amandmanom tražim da se probudite i da shvatite da su studenti jedno od najugroženijih skupina u hrvatskom društvu, da ih je inflacija strašno pogodila. Profesor Rimac je neki dan na našem okruglom stolu predstavio preliminarne rezultate istraživanja Eurostudent VIII ciklus. Ta istraživanja pokazuju da je primjerice cijena u posljednjih nekoliko godina studentski standard bitno pao, da je cijena smještaja porasla za 50%, da je prehrana porasla za 40%, a ukupni troškovi studiranja porasli su za 37%.
U Hrvatskoj 6 tisuća studenata godišnje aplicira za studentski dom, ne uspijeva dobiti smještaj, prisiljeni su ići u privatni smještaj. Cijene u privatnom smještaju za 30, primjerice stan 30 kvadrata u srcu Zagreba iznosit će negdje od 400 do 700 eura, ovisno o lokaciji, opremljenosti i starosti recimo tog stana, to si studenti priuštiti ne mogu čak ni s ovim uvećanim subvencijama, da ne govorim o tome da ste u posljednje dvije godine zatvorili privremeno dvije menze za studente u Zagrebu, da ne govorim o tome da je sve veći broj studenata prisiljen raditi uz studij, ne zato da bi stekli iskustvo nego naprosto da bi si mogli platiti taj studij. I zbog toga smatram …/Upadica Radin: Vrijeme./… da ste grdo pogriješili odbijajući ovaj amandman. Tražim glasanje o njemu.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
I sada 300. jubilarni amandman zastupnice Marije Selak Raspudić.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Predmetni projekt imao je zadaću pomoći mladim znanstvenicima u vrijeme kada su u poslovnim bankama bile visoke kamatne stope, a što danas nije slučaj zahvaljujući kontinuiranom rastu kreditnog rejtinga RH i smanjenju kamatnih stopa za sve naše građane, a također trajno radimo na rastu plaća mladih znanstvenika kao i svih zaposlenika te je važno napomenuti da su plaće u posljednjih šest godina rasle preko 50% dok je inflacija u istom razdoblju bila 27,9%.
Planirana sredstva dostatna su za pokriće svih obveza po programu stambenog kreditiranja koji je završen 2008.g. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH i njihovo smanjene onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Zastupnice nema, pa ide na glasovanje.
301. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo znanosti i obrazovanja kontinuirano ulaže u rast i razvoj sustava visokog obrazovanja. Sredstva su namijenjena za sudjelovanje nacionalnih stručnjaka u radnim skupinama za provedbu bolonjskog procesa i radnim skupinama Europske komisije vezane uz visoko obrazovanje, za nacionalne radne skupine i događanja usmjerena za unaprjeđenje sustava visokog obrazovanja, te za nacionalnu provedbu projekata i inicijativa. Međutim, ova su sredstva samo dio iznosa kojim se financiraju različite aktivnosti i projekti usmjereni na unaprjeđenje visokog obrazovanja. Strateški pristup ministarstva da se za razvoj visokog obrazovanja u najvećoj mogućoj mjeri koristi raspoloživa sredstva u europskim fondovima. U ovom trenutku ministarstvo provodi više projekata programa Erazmus+ kojima je cilj unaprjeđenje politike i prakse u visokom obrazovanju. Ministarstvo također sudjeluje u međunarodnim projektima i inicijativama Eurostudent i Eurograduate koji se također financiraju iz sredstava EU. Projektno financiranje razvoja visokog obrazovanja je kontinuirani proces kojem je posvećeno ovo ministarstvo, pa su stoga u tijeku pripreme i za nove projekte kojima će se poduprijeti razvoj usmjerene, razvoj aktivnosti usmjerene na razvoj visokog obrazovanja. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH. Stoga njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovitog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Zastupnice nema, ide na glasovanje.
Zastupnik, g. zastupnik Darko Sobota 302..
Ivanković, Iva
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku, amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku tako da isti glasi:
U prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024.g. i projekcija za 2025. i '26.g. u posebnom dijelu u okviru razdjela 080 Ministarstvo znanosti i obrazovanja, Programa 3705 Visoko obrazovanje, predlaže se dodavanje kapitalnog projekta, izgradnja Studentskog doma u Koprivnici, izvora financiranja 11 Opći prihodi i primici, računa 3, rashodi i poslovanja skupine računa 32, materijalni rashodi s iznosom od 300 tisuća eura u 2024.g. odnosno računa 4, rashodi za nabavu nefinancijske imovine skupine računa 42, rashodi za nabavu proizvedene dugotrajne imovine s iznosom od 4 milijuna 700 tisuća eura u 2025.g.. Sredstva za navedeno povećanje osiguravaju se smanjenjem rashoda u okviru razdjela 080 Ministarstva znanosti i obrazovanja aktivnosti A768054 Dodatna sredstva izravnanja za decentralizirane funkcije izvora financiranja 11 opći prihodi i primici skupine računa 36 pomoći dane u inozemstvo i unutar općeg proračuna u iznosu od 300 tisuća eura u 2024.g. i iznosu od 4 milijuna 700 tisuća eura u 2025.g..
Radin, Furio (Nezavisni)
Jel se slažete s izmijenjenim oblikom ili?
Sobota, Darko (HDZ)
Zahvaljujem se potpredsjedniče i zahvaljujem se državna tajnice i prihvaćam ovakav…
…/Upadica Radin: Dobro, znači prihvaća./…
…ovakav prijedlog amandmana. Hvala vama i hvala hrvatskoj Vladi na razumijevanju.
Radin, Furio (Nezavisni)
Prihvaćate izmijenjeni oblik.
303. zastupnica Marina Opačak Bilić.
Ivanković, Iva
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku, tako da isti glasi:
U prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024.g. i projekcija za 2025. i '26.g. u posebnom dijelu u okviru razdjela 080 Ministarstvo znanosti i obrazovanja, aktivnosti A679067 Stipendije za studente slabijeg socioekonomskog statusa izvora financiranja 11 opći prihodi i primici predlaže se povećanje skupine računa 37 naknade građanima i kućanstvima na temelju osiguranja i druge naknade u iznosu od 600 tisuća eura u 2024.g.. Sredstva za navedeno povećanje osiguravaju se smanjenjem rashoda u okviru razdjela 080 Ministarstvo znanosti i obrazovanja aktivnosti A768054 Dodatna sredstva izravnanja za decentralizirane funkcije izvora financiranja 11 opći prihodi i primici iz skupine računa 36 pomoći dane u inozemstvo i unutar općeg proračuna u iznosu od 600 tisuća eura u 2024.g..
Radin, Furio (Nezavisni)
Vi ste vjerojatno shvatili, pa onda ćete nam reć da li se slažete ili ne.
Opačak Bilić, Marina (Nezavisni)
Naravno da se slažem i sa ovim izmijenjenim oblikom i evo želim svakako izraziti iskreno zadovoljstvo jer ste prepoznali važnost i značaj ovog amandmana. Zahvaljujem naravno i u svoje ime i u ime ovih studenata koji će evo osjetit povećanje svojih stipendija, a to su oni koji su evo zbog svojeg slabijeg socioekonomskog statusa jednostavno u jednoj nezavidnoj situaciji i sigurno će ovaj novac biti kvalitetno uložen i sredstva će biti od velikog značaja evo za naše studenta, za one mlade ljude koji žele napredovati i koji se žele školovati, ali im je evo zbog slabijeg socioekonomskog statusa to otežano. Evo zadovoljna sam što ste prepoznali zapravo važnost ovog amandmana jer znamo evo da studentski život općenito nije lak, a pogotovo kad se radi o ovoj skupini studenata, onda je on zasigurno još teži, sigurno će prihvaćanje ovakvog amandmana i povećanje biti, iako nije mnogo, evo sigurno će biti korisno i značajno osobito u ovo vrijeme inflacije kad doista evo upravo ta inflacija utječe na životni standard i evo još jednom samo da ponovim, dakle da će se trenutni iznos povećati za predloženih 600 tisuća eura, čime će svaki student od njih 12 tisuća koji ulaze u ovu kategoriju zapravo imati povećanje stipendije u iznosu od 50 eura. Svakako evo zahvaljujem još jednom i prihvaćam amandman u ovom izmijenjenom obliku, hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Sažeto rečeno, slažete se.
…/Upadica: Bilić Opačak: Da./…
Hvala.
Idemo dalje, Klub zastupnika Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom 304..
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Planirani iznos dostatan je za pružanje financijske potpore redovnoj djelatnosti znanstvenih i znanstveno stručnih udruga kroz sufinanciranje izdavanja znanstvenih časopisa, održavanja znanstvenih skupova, provedbe programa popularizacije znanosti te članstva u međunarodnim znanstveno istraživačkim tijelima u 2024. godini. S druge Ministarstvo financija, Porezna uprava je u svom prijedlogu proračuna za 2024. godinu i projekcijama za 2025., 2026., planirala sredstva temeljem realno iskazanih potreba, stoga smanjenje rashoda onemogućilo bi izvršavanje preuzetih i planiranih obveza.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Nema nikoga iz Centra i Glasa, pa ide na glasovanje.
Zastupnika Katarina Peović.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
…/Upadica Radin: 305./…
Izračun, izračun sredstava za programsko financiranje javnih visokih učilišta provodi se na temelju odluke ministra znanosti i obrazovanja o financiranju javnih visokih učilišta u RH, akademskoj godini 2023.-2024. Također zakonom je propisano da će se do početka pregovora za sklapanje programskog ugovora javno visoko učilište financirati sredstvima osnivača. U skladu s navedenim odlukom ministra znanosti i obrazovanja, a do sklapanja novih programskih ugovora, osigurava se financiranje djelatnosti visokog obrazovanja i znanstvene djelatnosti javnog visokog učilišta u akademskoj godini 2023.-'24. Nadalje sredstva u okviru programa 3913 potpore vjerskim zajednicama, namijenjena su za podmirenje ugovornih obveza, a koja se osiguravaju temeljem Zakona o potvrđivanju ugovora između Svete Stolice i RH o gospodarskim pitanjima, zbog čega ista nije moguće smanjiti.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Izvolite gospođa Peović.
Peović, Katarina (RF)
Evo prije svega još jednom kažem da me veseli rasprava koju ćemo voditi u četvrtak upravo o tim ugovorima sa Svetom Stolicom koju bilo kakva progresivna vlast treba preispitati jer se na taj način iz proračuna izvlače ogromna sredstva, potpuno netransparentno i potpuno u neskladu sa ekonomskim statusom i pozicijom u kojoj se nalazimo. A što se tiče znači financiranja znanosti i visokog obrazovanja, ono kada bi bilo iole ekonomski i socijalno osjetljivo, ono bi bilo besplatno za sve studente, a ono to nije i ide se prema sve većoj komercijalizaciji visokog obrazovanja pa i na ovaj način da se programskim ugovorima ne osigurava dovoljno sredstava za fakultete i ono što moram reći je da bi se baš ušokirala ili iznenadila da ste prihvatili ovaj amandman jer mogu reći vjerojatno niste prepoznali kako je rekla bivša zastupnica, njezin ste amandman prepoznali. Niste prepoznali ovdje s ove strane ono što bi bilo korisno za podržati i mogu reć da sam ponosna na to da niste prepoznali, jer da ste vi prepoznali onda bi i mene netko prepoznao šta sam ja zapravo kada me prepozna HDZ kao nešto što treba podržati. No, samo da dodam što se tiče visokih učilišta i sveučilišta. Ona su definitivno financirana izuzetno malim novcima, naši uspjesi znanstvenika Hrvatskih u svjetskim razmjerima su golemi u usporedbi sa novcima koji se ulažu u visoko obrazovanje u Hrvatskoj iako to vladajući ne vole baš tako predstaviti nego se stalno od nas znanstvenika traži neka silna izvrsnost. Izvrsnost se mjeri sve artificijelnijim mjerilima ali svakako u odnosu na financije mi smo odlični. …/Upadica Radin: Hvala./… Tražit ću da se o amandmanu glasa.
Radin, Furio (Nezavisni)
Da. Vi ste zapravo dali amandman da se ne prihvati ako sam dobro shvatio, jel da. Dobro, ali tko zna jel da. Tko zna, budućnost je budućnost.
Gospođa Mirela Ahmetović, 306.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Izračun sredstava za programsko financiranje javnih visokih učilišta provodi se na temelju odluke ministra znanosti i obrazovanja o financiranju javnih visokih učilišta u RH akademskoj godini 2023.-2024. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad direkcije i njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Nema gospođe Ahmetović. Idemo na glasanje.
307. ista zastupnica.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje je kao i kod prethodnog amandmana.
Radin, Furio (Nezavisni)
I s istim obrazloženjem se ide na glasovanje.
308 gospodin zastupnik Damir Habijan.
Ivanković, Iva
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku.
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku tako da isti glasi: U prijedlogu državnog proračuna RH za 2024. godinu i projekcija za 2025. i '26. godinu u posebnom dijelu u okviru razdjela 080 Ministarstvo znanosti i obrazovanja, programa 3705 visoko obrazovanje, aktivnosti A679080, redovna djelatnost sveučilišta sjever, izvora financiranja 11, opći prihodi i primici predlaže se dodavanje računa 4, rashodi za nabavu nefinancijske imovine, skupine računa 42, rashodi za nabavu proizvedene dugotrajne imovine s iznosom od 2 milijuna 500 tisuća eura u 2024. godini. Sredstva za navedeno povećanje osiguravaju se smanjenjem rashoda u okviru razdjela 080 Ministarstvo znanosti i obrazovanja, aktivnosti A768054 …/Upadica Radin: U redu, u redu./… dodatna sredstva izravnanja za decentralizirane funkcije izvora financiranja 11, opći prihodi i primici skupine računa 36, pomoći dani u inozemstvo i unutar općeg proračuna u iznosu od 2 milijuna 500 tisuća eura u 2024. godini.
Radin, Furio (Nezavisni)
Povreda Poslovnika, zastupnik Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Povrijeđen je čl. 238. jer zaista u, evo ovo je treći moj mandat, ovo je jedno od najvećih iznenađenja koje sam doživio u saboru kao saborski zastupnik. Inače prateći sabor od prvoga saziva od kad je Furio Radin u njemu …/Upadica Radin: Drugog, drugi, drugi, drugi./… da se prihvatio amandman, od drugoga. Da se prihvatio amandman od saborskog zastupnika Habijana od Vlade. To je jedno od najvećih iznenađenja i zaista ovo ulazi u povijest. Ovo je povijesni dan da je Vlada prihvatila od kolege Habijana amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Naravno, bila je, bila je ne znam šta, ali ne povreda Poslovnika pa imate opomenu. .../Upadica se ne čuje./...
.../nerazumljivo/... a mogu reći samo jednu rečenicu?
.../Upadica: A povijesni dan?/... da, dobro, dobro.
Mogu, mogu reći samo jednu rečenicu? Ja sam toliko, toliko vlada je prošlo ovdje, a sve se ponašaju isto u tom pogledu. Tako da, tako da, tako da, meni, netko je rekao nevjerojatno, meni je to jako vjerojatno, uvijek je, uvijek je bilo tako.
.../Upadica: A meni iznenađenje .../nerazumljivo/.../... G. Habijan, izvolite. Još jedna povreda? A, gđa Peović, izvolite.
Peović, Katarina (RF)
Hvala.
238, ovaj, ja sam u šoku, evo, povreda Poslovnika jer ne, ne znam stvarno, ne znam kako se tome othrvati da reagiram, ali samo mislim da bi bilo dobro zbog javnosti koja ovo, kako znamo, ne prati jer se ne prenosi, da stavimo naglasak na tome da je Sveučilište Sjever dobilo dodatna sredstva, sveučilište koje u znanstvenoj zajednici često prozvano iz zna se kojih razloga, ali ovdje ćemo se naravno, pridružiti čestitkama kolegi Habijanu jer je to prepoznato, prepoznato je, to je važno da se prepozna od vladajućih.
Radin, Furio (Nezavisni)
Dobro. Ja, ja vam moram dati opomenu jer ali međutim, još ne znamo da li će to g. Habijan to prihvatiti.
Izvolite, g. Habijan.
.../Govornici govore istovremeno, ne razumije se./... Izvolite.
Habijan, Damir (HDZ)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče.
Da razbijemo neizvjesnost. Ja sam suglasan sa izmijenjenim oblikom amandmana i dopustite, obzirom da imam dvije minute, samo par riječi.
Vidim da neke drugi put to naglašavaju ovdje u HS-u, ponovno kolegica Peović, jako smeta Sveučilište Sjever, prije 10 minuta pažljivo sam slušao njezino obrazloženje kada je njezin amandman odbijen da se premalo ulaže u visoko obrazovanje, sada kada je ovaj amandman usvojen, nekako je u kontradikciji sama sa sobom.
Ovaj amandman odnosno ova 2,5 milijuna kuna su bitni za daljnji razvoj Sveučilišta Sjever, radi se o iznosu koji je potreban za rekonstrukciju, dogradnju nekretnine odnosno nekretnina koja je Vlada još 2019. darovala za provođenje nastavne aktivnost odnosno znanstveno-istraživačkih aktivnosti Sveučilišta Sjever obzirom na nedostatak kapaciteta i želim još jedanput radi javnosti, bez obzira da li ovo prati ili ne, netko će ovo vidjeti, da je ovo još jedan dokaz dakle kada govorimo o ovih 2,5 milijuna eura, da doista Vlada i resorno ministarstvo vodi računa o ravnomjernom razvoju RH, bez obzira tko je na vlasti u pojedinom mjestu, u pojedinom gradu, dakle, kao što znate, u gradu Varaždinu iz kojeg ja dolazim na vlasti nije HDZ nego je na vlasti SDP, ali ovo dovoljno govori da Vlada, kada govori o projektima, ne razmišlja o tome tko je gdje na vlasti.
Podsjeti ću da smo prošli petak prilikom posjeta predsjednika Vlade u gradu Varaždinu isto tako otvorili novu medicinsku školu, da smo položili kamen temeljac za centralni operacijski blok, isto tako, potpisali dokumentaciju za regionalni centar civilne zaštite i da ne govorim da smo, odnosno da je riješen zahvaljujući Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost i 30 milijuna eura koji će biti financirano zbrinjavanje, u 100 postotnom iznosu zbrinjavanje baliranog otpada.
Prema tome, nemam drugo ništa reći, unatoč tome što se vi ovako cinično smijete, zahvaljujem ovoga,Vladi da je prepoznala taj projekt. Očito istina, istina …
.../Upadica: Bit će kamena .../nerazumljivo/... /...
.../Upadica: Još niste reli da li .../nerazumljivo/... /...
.../Govornici govore istovremeno, ne razumije se./...
Radin, Furio (Nezavisni)
Da li ga prihvaćate u izmijenjenom obliku ili ne?Ide na glasovanje. Prihvaćate ga. Dobro. Prihvaćate ga. Hvala. Hvala. Hvala. Hvala.
Povreda Poslovnika, gđa Peović. Još jedna?
Peović, Katarina (RF)
Da. 238, naime, ovdje se sad uvrijedilo malo, je li, te znanstvenike koje se nahvalilo, je li, sad se dalo Sveučilištu Sjever zbog istine treba reći da ni med cvetjem ni pravice, tako niti među sveučilištima nisu sva jednako vrednovana, pa tako imamo Sveučilište obrane Frano Tuđman koje nije moralo proći akreditaciju da iz veleučilišta prešlo u sveučilište, tako da neki ipak među jednakima su malo jednakiji, a neki ne moraju niti proći akreditaciju da bi postali sveučilište. U tom smislu, naravno da …
.../Upadica: Vrijeme. Vrijeme./... treba više sredstava. Ali …
.../Upadica: Vrijeme./... možda ne baš Sveučilištu Sjever.
Radin, Furio (Nezavisni)
Vrijeme. Vrijeme. Opomena jer je bila replika, a čuj, tu otvaramo jedan okrugli stol koji nema svrhe otvoriti, je l' da? Ja mislim. Dobro opomena ide. Idemo, idemo dalje.
Gdje smo bili? G. Habijan je odgovorio i sad smo na Klub zastupnika Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, 309.
Ivanković, Iva
Amandman je nevažeći. Amandman nije u skladu sa Zakonom o proračunu, čl. 41 st. 1 Zakona o proračunu propisano je da sve izmjene i dopune koje HS prihvati putem amandmana ne smije mijenjati previđeni manjak, odnosno višak utvrđen u prijedlogu državnog proračuna. Isto tako, st. 2 propisano je da se tijekom rasprave mogu podnositi amandmani kojima se predlaže povećanje proračunskih rashoda iznad iznosa utvrđenih prijedlogom državnog proračuna, pod uvjetom da se istodobno predloži smanjenje drugih rashoda u istom iznosu i unutar istih izvora financiranja.
Budući da se ovim amandmanom predlaže povećanje rashoda u iznosu od 91 tisuća eura, dok se istovremeno predlaže smanjenje rashoda u iznosu od 100 tisuća eura, čime bi se promijenio predviđeni manjak državnog proračuna, isti je nevažeći.
Radin, Furio (Nezavisni)
Glasat ćemo o tom amandmanu jer ne .../Upadica se ne čuje./...
Molim? A to je nevažeći. Izbacit ćemo ga onda iz ove knjige amandmana.
310, zastupnik Domagoj Hajduković.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Predložena sredstva za provedbu izvannastavnih aktivnosti vezanih uz programe tehničke kulture dostatna su za planirane aktivnosti u 2024. g.
Ministarstvo znanosti i obrazovanja kontinuirano sufinancira izvannastavne aktivnosti u osnovnim školama. Aktivnosti se financiraju s tri pozicije, A579004, A577130 i A577028. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlada RH i to za provedbu programa Vlade Nacionalne razvojne strategije do 2030. g. te ostalih strateških dokumenata.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
G. Hajduković.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepa. Pa bilo bi bolje da ste rekli koliki je kumulativni iznos tih stavaka s kojih se financiraju izvannastavne aktivnosti tehničke kulture. Dakle s jedne strane odbijate povećati stavku za Hrvatsku zajednicu tehničke kulture koja jest nositelj većine tih aktivnosti, s druge strane ne želite financirati niti ono što se događa na istom programu u osnovnoj školi. Ja ponovno aplaudiram 14 ureda Vlade koji provode ne znam kakve strategije itd. ali ako ćemo govoriti o stem strategiji, ako ćemo govoriti o Hrvatskoj znanja, ako ćemo govoriti o Hrvatskoj u kojoj povećavamo kompetencije u tehničkoj kulturi odnosno u stem područjima, onda je po meni ovo bitno i zbog toga ću inzistirati na glasanju.
Radin, Furio (Nezavisni)
311 gospodin zastupnik Lerotić.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Sukladno Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načina raspodjele dijela prihoda od igara na sreću, sredstva se isplaćuju u visini ostvarenih prihoda od igara na sreću, sukladno uredbi koja definira raspodjelu. Također su osigurana dodatna sredstva za osiguranje pomoćnika u nastavi putem Europskog socijalnog fonda projekta ugovorenog u iznosu od 23 milijuna 762 tisuće 669 eura i 95 centi. Nadalje umanjenje plana SOA-e u navedenom razdoblju ugrozilo bi redovno funkcioniranje i obavljanje zadaća agencije u zaštiti nacionalne sigurnosti RH.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Evo kao što su i kolegice, ja ću ponovit. Projektom Mozaik 6 zapravo daje se snažna podrška integraciji djece s teškoćama u razvoju u redovnim osnovnoškolskim i srednjoškolskim ustanovama u Istarskoj županiji. Osiguravanjem pomoćnika u nastavi koji će im pružati neposrednu potporu tijekom odgojno obrazovnog procesa, tijekom školske godine '23. i '24. Ciljana skupina projekta je 100 učenika osnovnih i srednjih škola kojima je osnivač Istarska županija, a projektom se stvaraju preduvjeti za inkluzivno obrazovanje i poboljšanje obrazovnih postignuća i uspješna socijalizacija učenika s teškoćama u razvoju. Vjerujem da ovaj amandman čija je vrijednost 520 tisuća eura zaista ne bi ugrozila funkcioniranje SOA-e, stoga tražim glasanje o istom.
Radin, Furio (Nezavisni)
Dobro.
312 isti zastupnik.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
S predmetne aktivnosti financiraju se isključivo najprioritetniji objekti kojima je ugrožena sigurnost učenika i zaposlenika, a za kapitalne investicije u osnovnim i srednjim školama, planirana su sredstva iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti koja do 2026. godine ukupno iznose 1,4 milijarde eura. Javni pozivi su već raspisani ili će biti raspisani krajem ove i tijekom iduće godine. Nadalje, umanjenje plana SOA-e u navedenom razdoblju ugrozilo bi redovno funkcioniranje i obavljanje zadaća agencije u zaštiti nacionalne sigurnosti RH.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Riječ je o amandman izgradnje školske sportske dvorane Osnovne škole Tone Peruško u vrijednosti 3 milijuna eura. Vjerujem da bi se time osigurao adekvatan prostor za djecu i mlade za bavljenje sportom, a naravno po pedagoškim standardima, samim time na neki način ojačala bi se i sportska infrastruktura u gradu Puli, da i određeni klubovi kada škole nema mogu koristiti ovu sportsku dvoranu. Stoga tražim glasovanje o navedenom amandmanu.
Radin, Furio (Nezavisni)
Glasovanje znači.
313 isti zastupnik.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Planirana sredstva dostatna su za planirane aktivnosti u 2024. godini, pored toga važno je istaknuti kako je posljednjih nekoliko godina broj djece u vrtićima povećan za preko 18 tisuća te će se sredstvima Europskih fondova sagraditi kapaciteti za dodatnih otprilike 27 tisuća mjesta odnosno ukupno oko 45 tisuća novih mjesta u dječjim vrtićima, a za što je osigurano preko 530 milijuna eura. Također je Vlada donijela uredbu i odluku o fiskalnoj održivosti dječjih vrtića kojom ćemo na godišnjoj razini podupirati sustav ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja s dodatnih 70 milijuna eura godišnje, čime ćemo utjecati na dostupnost, održivost i priuštivost dječjih vrtića našim građanima. Nadalje, umanjenje plana SOA-e u navedenom razdoblju ugrozilo bi redovito funkcioniranje, obavljanje zadaća agencije u zaštiti nacionalne sigurnosti.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospodin Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Evo, vjerujem da bi prihvaćanjem ovog amandmana vrijednost 2 milijuna eura, a riječ je o izgradnji dječjeg vrtića na Sisplacu u Puli osigurali zapravo dodatna mjesta u vrtićima, što je dobro za djecu, roditelje ali i sam grad Pulu. Također to bi bila i jasna poruka sa državne razine koja potiče demografsku obnovu i osigurava uvjete za mlade obitelji da njihova djeca imaju mjesto u vrtiću dok su roditelji na svom radnom mjestu, stoga tražim glasovanje o ovom navedenom amandmanu.
Radin, Furio (Nezavisni)
314 isti zastupnik.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Prijedlog odluke o kriterijima i mjerilima za utvrđivanja bilančnih prava za financiranje minimalnog financijskog standarda javnih potreba školstva u 2024. godini izrađen je sukladno odluci o proračunskom okviru za razdoblje 2024.-2026. i uputama za izradu proračuna jedinica lokalne područne regionalne samouprave za razdoblje 2024.-2026. i članku 69. st. 1. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u RH. Po navedenim smjernicama i uputama te dodatnoj uputi Ministarstva financija, rashodi za decentralizirane funkcije u osnovnom školstvu povećavaju se za iznos od 6.169.886,00 eura u 2024. godini. Također je izvršena korekcija iznosa po pojedinom nositelju financiranja sukladno podacima o opsegu djelatnosti, dakle broj učenika, odjela i školskih građevina. Ukupna sredstva za decentralizirane funkcije osnovnih škola u 2023. godini iznosila su 123.397.674,00 eura te će s povećanjem 5% iznositi u 2024. godini 129.567.560,00 eura. Također svjesni smo činjenice da je jednom dijelu osnivača osnovnih škola među kojima je i grad Pazin, trošak prijevoza postao ogroman trošak te smo u suradnji sa zajednicom županija pokrenuli analizu troškova prijevoza te ćemo po dovršetku iznaći rješenje kako se ne bi narušio standard financiranja škola, ali ne samo za jedan grad već za sve osnivače koji imaju problem.
Nadalje, umanjenje plana Sigurnosno-obavještajne agencije u navedenom razdoblju ugrozilo bi redovno funkcioniranje i obavljanje zadaća agencije u zaštiti nacionalne sigurnosti RH.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospodin Lerotić.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Drago mi je da razumijete problematiku i da ste krenuli u taj proces, međutim iza ipak dok se ne izanaliziraju svi ti podaci koje ste naveli da će se sa zajednicom županija izanalizirat trebalo je ipak ad hoc reagirati jer u konkretnom slučaju grad Pazin prema, prema podacima ima 18 linija za otprilike 800 djece i kao što ste i sami naveli brojne usluge su poskupile pa tako je ovdje, a riječ je o milion i 200 tisuća eura što za grad Pazin i njegovu veličinu ne samo geografsku već proračunsku je to zaista preveliki iznos koji si oni ne mogu priuštiti, a bitno je da djeca imaju prvenstveno siguran, ali i osiguran prijevoz u škole.
Evo nadam se da će se možda u četvrtak možda naći malo sluha pa da će se taj amandman prihvatiti, ali i da se u budućnosti iznađe neko dugoročno rješenje ovog problema.
Zahvaljujem.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala i vama.
Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke imenom i prezimenom 315.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća iz razloga što će se takve vrste istraživanja financirati iz programskih ugovora koji se zaključuju s javnim institutima i visokim učilištima uz napomenu da će se do kraja godine sukladno obvezama preuzetim u NPOO-u zaključiti 10 ugovora s javnim institutima, a pregovori s visokim učilištima će započeti slijedeće, slijedeće godine. Kako je ministar Fuchs i najavio ugovaranje istraživanja o rezultatima usvajanja gradiva i s međupredmetne teme zdravlje posebno fokusirane na teme vezane uz seksualno obrazovanje odnosno seksualno nasilje vodit će se briga da se isto i ugovori.
S druge strane Ministarstvo financija, Porezna uprava je u svom prijedlogu proračuna za 2024. godinu i projekcijama za 2025. i '26. godinu planirala sredstva temeljem realno iskazanih potreba stoga smanjenje rashoda onemogućilo bi izvršavanje preuzetih i planiranih obveza.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Nema nikoga iz kluba još ni sada pa onda ćemo glasati.
Potpredsjednica Sabina Glasovac 316.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Predmetna sredstva dostatna su za realizaciju planiranih aktivnosti do kraja godine. Ujedno napominjemo da smo u Državnom proračunu za 2023. godinu otvorili novu poziciju te analizom potreba naših učenika u školama u posljednjih godinu dana zaposlili dodatnih 300 psihologa, a u komunikaciji s istima školama ćemo financirati nabavu dijagnostičkih alata kojima će stručni suradnici psiholozi u osnovnim i srednjim školama dijagnosticirati, a na osnovi utvrđenog odstupanja i prevenirati kao i upućivati na daljnju obradu potrebite.
Pored navedenog ćemo osigurati dodatno stručno usavršavanje stručnih suradnika, a sve s ciljem kako bi se unaprijedila briga o mentalnom zdravlju naše djece.
Također, Ministarstvo znanosti i obrazovanja na aktivnosti A768073 prevencija mentalnog zdravlja predložilo je u Državnom proračunu za 2024. godinu milijardu i 500 milijuna eura. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH i njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođa Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
S obzirom da znamo kako Vlada radi ja mislim da ovo uzimanje sredstava s njihovih stavki se uopće ne bi osjetilo na tom neradu.
Ovako, ja sam tražila ovim amandmanom povećanje sredstva za stručno pedagošku psihološku pomoć učenicima osnovnih i srednjih škola ponukana prije svega istraživanjima koja su napravila, koje su napravile određene instituti i institucije netom nakon Covid krize i potresa. Ta istraživanja su pokazala da su ti događaji ostavili veliki utjecaj na našu djecu u školama, a u prilog tome je išlo i prethodno izvješće pravobraniteljice za djecu koje je zapravo pokazalo da naša djeca vrište za pomoć i da su škole jedno od tih mjesta gdje im trebamo pružiti ruku.
Ja vjerujem da ovo što ste vi rekli je točno, da su dostatna sredstva, planirana sredstva dostatna za planirane aktivnosti, međutim mene brine nešto drugo. Jesu li planirane aktivnosti dostatne da idemo u korak s vremenom i s potrebama naše djece? 300 psihologa zaposleno u prethodnih rekli ste 3 godine to je ok, međutim nama i dalje 40% škola nema psihologa, a sutra da ih i želimo zaposliti ne bismo ih našli na tržištu. Znači jedno povlači drugo. I moje pitanje vama je jesu li planirane aktivnosti dovoljne da zaista pružimo djeci svu onu podršku koja im je potrebna kako te poteškoće koje imaju u svom ponašanju, u svom učenju a uzrokovane su možda i poteškoćama u mentalnom zdravlju ne bismo sutra plaćali 3 do 4 puta skuplje na način da ćemo imati izgubljenu generaciju ne samo u javnozdravstvenom nego i društvenom smislu ako gledamo da to ljudi koji trebaju nosit ovu zemlju. Stoga ću tražiti glasanje o ovom amandmanu.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Idemo dalje, ako uspijemo odlijepiti ove dvije stranice, također zastupnica Sabina, potpredsjednica Sabina Glasovac 317.
Ivanković, Iva
317. evo samo zastupnika radi imam tipfeler pa na prethodnom amandmanu radi se o sredstvima milijun i 500 tisuća eura da ne bi bilo pogreške.
Da, amandman 317. zastupnica kolegica Sabina Glasovac, amandman se ne prihvaća.
Građanski odgoj i obrazovanje jedna je od 7 međupredmetnih tema to su osobni i socijalni razvoj, zdravlje, građanski odgoj i obrazovanje, održivi razvoj, poduzetništvo, učiti kako učiti i uporaba informacijske komunikacijske tehnologije koje služe za stjecanje znanja, razvoj sposobnosti, oblikovanje stavova, te produbljivanje svijesti kod učenika o zdravlju, pravima, osobnoj i društvenoj odgovornosti i društveno kulturnom, gospodarskom, tehnološkom i održivom razvitku, vrijednostima učenja i rada, te samopoštovanju i poštovanju drugih i drugačijih.
Kurikulumi međupredmetnih tema izvode se međupredmetno u okviru svih nastavnih predmeta i sata razrednog odjela. Realizacija odgojno obrazovnih očekivanja svih međupredmetnih tema obavezna je u svim razredima, a za to se koriste sati planirani za pojedine nastavne predmete i sati razrednog odjela.
U sklopu eksperimentalnog programa osnovna škola kao cjelodnevna škola uravnotežen, pravedan, učinkovit i održiv sustav odgoja i obrazovanja izrađuju se preporuke za realizaciju međupredmetnih tema radi njihova jasnijeg povezivanja s predmetnim kurikulumima i odgojno obrazovnim područjima.
Sukladno svemu prethodno navedenom nema potrebe za otvaranjem nove pozicije jer se građanski odgoj i obrazovanje obvezno provodi međupredmetno u svim osnovnim i srednjim školama u RH.
Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH, te bi smanjenje onemogućilo obavljanje redovnog poslovanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gđa. Glasovac.
Glasovac, Sabina (SDP)
Hvala g. potpredsjedniče.
Meni je jasno da je građanski odgoj uveden u naše škole kao međupredmetna tema. Mi smo postavili nekakav kamen temeljac u tom pravcu iako smo imali drugu viziju, ali Ustavni sud i neki drugi nisu nam dali da je ostvarimo. Međutim mislim da to nije dobro, a u prilog tome govori i činjenica da tamo gdje je građanski odgoj uveden kao poseban predmet, ali kao izvannastavna aktivnost za one koji to žele pohađati, da im se pruži ta mogućnost, da su zapravo povratne informacije iznimno pozitivne i da i učenici i roditelji pokazuju iznimno zadovoljstvo onom dodanom vrijednošću koju im daje građanski odgoj kao poseban predmet, ali u tom slučaju izvannastavna tema. Moj, aktivnost, moj amandman ide u tom pravcu da država na sebe preuzme sufinanciranje i provođenje izvannastavne aktivnosti građanskog odgoja i obrazovanja u onim JLRS koje to u ovom trenutku financiraju same, a to vam je Rijeka kao prva koja je ustupila sve materijale know how model svima onima koji su besplatno željeli doći do toga, pa su to preuzele brojne druge i županije i JLS i mislim da je to iznimno bitno. Mislim današnje društvo traži odgovore na nove potrebe s kojima se susreće, imamo opadanje povjerenja građana u institucije, imamo nezainteresiranih mladih i odra…, nezainteresiranost mladih i odraslih zapravo za društveno političke procese, masovne migracije, globalizaciju, krizu okoliša, međunacionalne, međuetičke, etične netrpeljivosti, porast nasilja, terorizma, prijetnje globalnom miru. Našoj djeci, sutra građanima treba dati sve alate da se snalaze u ovom svijetu i da mogu donositi promišljene i odgovorne odluke i da mogu biti aktivni građani ovog društva, od toga da znaju kako bit financijski pismen …/Upadica Radin: Hvala./…i svoja potrošačka prava, pa do ove kulture mira o nenasilja. Tražim glasanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Gđa. Pejović ima obrazlaganje stanke, traži stanku.
Peović, Katarina (RF)
Hvala predsjedavajući.
Prije nego šta nas napusti državna tajnica i prije ovog suspensa da li će i ovaj amandman zastupnika Sobote biti prihvaćen, da li ćemo nakon prihvaćanja studentskog doma imati i amandman prihvaćen vezan uz učenički dom da ne bismo propustili neke detalje koje ovdje prebrzo prolaze u ovim predstavljanjima amandmana. A isto tako da vas upozorim kako to se biva prepoznat i kako se to amandman prihvati? Ja bi samo željela da ne ostane u zraku reći kako je prihvaćen amandman vezan uz Sveučilište Sjever znači Damira Habijana, HDZ-ovca, pa dakle Sveučilište Sjever je dakle Sveučilište u Koprivnici, samo da podsjetim, koje je nastalo kao privatni projekt Europapress holdinga izdavača Jutarnjeg lista ako to ne znate, u krajnje sumnjivoj suradnji s Vladom Ive Sanadera da bi EPH kasnije prodao to sveučilište Koprivnici i Varaždinu, a nove političke veze su progurane i onda je ustanova došla do javno vlasničkog statusa i državnog budžeta. Da stvar bude jasnija, kako se to na ovoj stavci, prije nego nas državna tajnica napusti jel vezano uz visoka sveučilišta jel i uz visoko obrazovanje, samo da znate na koji način se to dolazi do statusa sveučilišta za kojeg amandman može bit prepoznat jel? To moramo možda neke lekcije naučiti ne bismo li savladali tu aktivnost prepoznavanja amandmana jer teško da možemo očekivati da naš amandman bude prepoznat, ali možda je i javnosti važno reći što ne valja sa Sveučilištem Sjever. Naravno tamo ima i dobrih znanstvenika, prošlo je puno vremena, ali stvar je u tome da je sama institucija koja baš ide prema privatizaciji znanstvenog svijeta prepoznata i dobila je svoj amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala, vrijeme.
Povreda poslovnika g. Habijan.
Habijan, Damir (HDZ)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče.
Povrijeđen je čl. 238., moram reagirat obzirom da kolegica Peović ima očito neki magnet, privlačnost na Sveučilište Sjever. Dakle radi svih djelatnika, radi 4 tisuće studenata koji u 2023.g. pohađaju Sveučilište Sjever očekujem od vas ako ništa drugo da se ispričate. Dakle ovako govoriti o ljudima koji tamo rade, o studentima koji pohađaju takav fakultet, od jedne ipak profesorice koliko znam na Sveučilištu u Rijeci, ne bi očekivao. Ono što vam mogu reć volio bi da dođete u Sveučilište Sjever i održite možda neko predavanje, pa da vidimo, ja sam siguran da će vas dočekati vrlo lijepo i dobro.
Radin, Furio (Nezavisni)
Da, unatoč lijepom odgovoru dat ću vam opomenu jer je bila replika. A prema nama iz Pule i vi ste Sveučilište Sjever jel da više-manje, a vama ću dat 10 minuta stvarnoga, stvarnog ovaj stvarnog, stvarne pauze, stvarnog zbog toga što ovaj, moram razgibati malo leđa.
.../Upadica: Što se mene tiče, ne morate…/... Hvala vam lijepo.
.../Upadica: … ali možda 2,5 milijuna zavrjeđuje 10 minuta./... .../Govornici govore istovremeno, ne razumije se./...
.../Upadica: … ali što se mene tiče ne morate./...
Dva i pol, dva i pol milijuna ja vam neću dat, ali vam da, .../Govornik se ne razumije./... ću vam stanku dat sigurno. Izvolite. 10 minuta, u 19 i 15.
STANKA U 19,05 SATI.
Radin, Furio (Nezavisni)
NASTAVAK NAKON STANKE U 19,15 SATI.
G. zastupnik Darko Sobota je ovdje i on ima amandman br. 318, izvolite.
Ivanković, Iva
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku.
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku tako da isti glasi, u Prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024. g. i projekcija za 2025. i '26. g. u posebnom dijelu u okviru razdjela 080 Ministarstvo znanosti i obrazovanja programa 3701 razvoj odgojno-obrazovnog sustava, predlaže se dodavanje kapitalnog projekta učenički dom u Koprivnici, izvora financiranja 11 opći prihodi i primici, računa 4 rashodi za nabavu nefinancijske imovine, skupine računa 42 rashodi za nabavu proizvedene dugotrajne imovine u iznosu od milijun eura u 2024. i iznosu od 3 milijuna eura u 2025. g.
Sredstva za navedeno povećanje osiguravaju se smanjenjem rashoda u okviru razdjela 080 Ministarstvo znanosti i obrazovanja, aktivnosti A768054 dodatna sredstva izravnanja za decentralizirane funkcije, izvora financiranja 11 opći prihodi i primici, skupine računa 36 pomoći dane u inozemstvo i unutar općeg proračuna u iznosu od milijun eura u 2024. g. i iznosu od 3 milijuna eura u 2025. g.
Radin, Furio (Nezavisni)
G. Sobota. Povreda Poslovnika, oprostite prvo.
G. Kovač.
Kovač, Stjepan (HSS)
238, pa evo ja bih pohvalio, lijepo je vidjeti jedina dva kolege iz HDZ-a koji brinu o gradovima gdje su na vlasti SDP-ovci, i Koprivnica i Varaždin, ovo je stvarno za pohvalu i mislim da treba biti zabilježeno u zapisniku jer evo, vidi se gdje se u sinergiji može, kad se želi i hoće, stvarno raditi za boljitak i napredak naše zemlje.
Evo, dečki, zahvaljujem vam na tome, hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Dobro. Shvatio sam, bila je replika, ne znam na, ne, ne, ne znam na što, bila je replika, uglavnom, bilo je nešto što nema veze s ovim Poslovnikom pa imate opomenu.
A, izvolite g. Sobota.
Sobota, Darko (HDZ)
Hvala kolega Kovač. Kad bi vi to Međimurci shvatili, pa de bi vam bil kraj uz sve ono obrtništvo i poduzetništvo koje imate.
Poštovana državna tajnice, evo, prije svega, prihvaćam ovakav amandman u izmijenjenom obliku, isto tako, kao što sam prihvatio prije otprilike pola sata i amandman u izmijenjenom obliku vezan uz studentski dom Sveučilišta Sjever u Koprivnici. E tako sada prihvaćam i ovaj učenički dom, isto tako u Koprivnici, projekta Koprivničko-križevačke županije, ali ću iskoristiti malo vrijeme pa ću reći da je u 2023./2024. dakle školskoj godini upisano u srednjim školama na području grada Koprivnice 2009 učenika, od kojih je 984, od kojih su 984 putnici, što je gotovo 49% pa kad tu pribrojimo i studente kojih je 550 putnika sa Sveučilišta Sjever, već toliko spominjanoga danas ovdje, onda dolazimo do brojke od gotovo 1500 mladih ljudi koji dolazi na srednjoškolsko i studentsko akademsko obrazovanje u glavni grad Koprivničko-križevačke županije, a to je Koprivnica i pretežito su smješteni u privatnom smještaju. Grad Koprivnica nema te kapacitete za privatni smještaj i oni zapravo u ponudi i potražnji su možda ponekad i nerealno i preskupi i zgradom učeničkog srednjoškolskog doma, tako i studentskog doma, omogućit će se prije svega, adekvatan smještaj, posebice u učeničkom domu, adekvatna prehrana, nadzor, ali i adekvatne cijene smještaja.
To će srednjoškolskom i akademskom obrazovanju naići na veliki odjek, a posebice kod njihovih roditelja koji ih sufinanciraju. Zahvaljujem se vama, zahvaljujem se Vladi RH što su prepoznali potrebe srednjoškolskog i akademskog obrazovanja u Koprivničko-križevačkoj županiji, posebice u gradu Koprivnici …
.../Upadica: Hvala lijepa. Hvala lijepa./... i veselim se narednoj suradnji.
Radin, Furio (Nezavisni)
Vi se, da, možda bi bilo dobro da kažete da se slažete. Slažete se, je l' da? E tako, jer, znate zašto? Zato, zato, zato što, zato što smo prešli malo vremena.
.../Upadica se ne čuje./... Molim? A slažete se, a ne sa mnom, slažete se sa ovim .../nerazumljivo/... i sa mnom. Dobro, to je još bolje.
O, idemo na, idemo na, idemo na Možemo!, Klub zastupnika Možemo!, 319.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća. Predmetne aktivnosti financiraju se isključivo najprioritetniji objekti u kojima je ugrožena sigurnost učenika i zaposlenika, a za kapitalne investicije u osnovnim i srednjim školama, planirana su sredstva iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti, sredstva za plaće i naknade osiguravaju se za 174 zaposlenika Hrvatskog katoličkog sveučilišta te sukladno naprijed navedenom, smanjenje s predmetne aktivnosti nije moguće.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepo. Gđa Raukar-Gamulin.
Raukar-Gamulin, Urša (Možemo!)
Dakle ministarstvo je vrlo dobro upoznato sa problemom Osnovne škole u Pazinu, u kojoj djeluje 10 školskih objekata na području 8 jedinica lokalne samouprave središnje Istre i to nije optimalna škola sa između 16-20 ili 3,20, 32 razredna odjela, kako navode pedagoški standardi, to je škola sa čak 91 razrednim odjelom 76 redovnih, 4 kombinirana, 2 posebna, 9 glazbenih odjela. U toj ustanovi upisano je 1.273 učenika i učenica te njih još 104 u glazbenom odjelu, a ima 784 učenika putnika koji u školu dolaze sa …/Govornica se ne razumije./… dnevnih autobusnih linija koje dnevno prijeđu 1.970 kilometara, a koje se svake školske godine organiziraju u suradnji sa školom. Izračun raspodjele decentraliziranih sredstava za osnovnoškol… osnovnoškolstvo ne prepoznaje djecu putnika kao što vi vrlo dobro znate. Prošle školske godine isplaćivali su 87% svih decentraliziranih sredstava, a ove godine taj se iznos popeo na 102% svih decentraliziranih sredstava, a škora, škola kao što znate mora platiti i režije i ostale troškove, grijanje, materijal i sve ostalo.
Dakle, osnovna škola u Pazinu je dakle škola u nepovoljnom položaju s otežanim uvjetima rada, dodano tome da je škola 2014.-2015. samoinicijativno prešla na nastavu u jednoj smjeni ne može sve to zajedno izdržati, da ne idem sad u detalje jer nemam vremena i sada se ne može prijaviti na NPPO, na NPOO. Zašto? Zato jer ne ispunjava standarde za jednosmjensku nastavu i u tom sad leži zec. I kažnjena je, kažnjena je škola, a vi financirate …
…/Upadica Furio Radin: Vrijeme./…
… Hrvatsko katoličko sveučilište umjesto da prvo financirate javno i obavezno osnovnoškolstvo.
Zahvaljujem. Tražimo glasanje o amandmanu.
Radin, Furio (Nezavisni)
Također Možemo! 320.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Dostatna sredstva za tečajeve hrvatskoj jezika osigurana su na aktivnosti A767042 obrazovanje osoba bez hrvatskog državljanstva. Na aktivnosti A545072 duhovna skrb planirana su sredstva za duhovnu skrb djelatnika Ministarstva obrane i pripadnika Oružanih snaga RH u skladu s Ugovorom između Svete Stolice i RH o dušobrižništvu katoličkih vjernika pripadnika Oružanih snaga i redarstvenih službi RH. Zbog navedenoga se sredstva u ovoj aktivnosti ne mogu umanjivati.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospođa Raukar Gamulin.
Raukar-Gamulin, Urša (Možemo!)
Da, dakle ove godine je izdano oko 120 tisuća dozvola za strane radnike, slijedeće godine se očekuje po projekcijama HUP-a 200 tisuća, a do 2030. očekuje se u Hrvatskoj 400 do 500 tisuća stranih radnika što čini četvrtinu radne snage u Hrvatskoj. To su procjene HUP-a, znači Hrvatske udruge poslodavaca.
Mi bez stranih radnika sada više ne možemo uopće funkcionirati u građevini, u turizmu, u uslužnim djelatnostima. To se zna. Nama ljudi odlaze, nepovratno, a mi se pravimo kao da nama, da nama strani radnici nisu potrebni, i migracijske nikakve politike nema i nikakve svijesti o tome da Hrvatska već danas ovisi o stranim radnicima, a strane radnike koji su i potplaćeni i apsolutno na svaki mogući način podcijenjeni treba integrirati u ovo društvo. A kako integrirat u ovo društvo ljude nego li tako da nauče hrvatski jezik? Čudim se u ovom saboru smo prije tjedan, 10-ak dana slušali vatrene revolucionarne govore o potrebi Zakona za zaštitu hrvatskog jezika, doista kao da je neka revolucija u pitanju, a kada treba strane radnike učiti hrvatski jezik kako bi ne samo naučili jezik, nego prihvatili i kulturu i inkorporirali se u ovo društvo ova isto Vlada nema apsolutno nikakvog sluha za to, a to će ovu državu koštat. Tražim glasanje.
Zahvaljujem.
Radin, Furio (Nezavisni)
I na kraju, na kraju gospođa Bošnjak, na kraju opet Možemo! 320,
…/Upadica: 21/…
321.
Ivanković, Iva
Amandman se ne prihvaća.
Kao što sam ranije navela građanski odgoj i obrazovanje jedna je od 7 međupredmetnih tema koje služe za stjecanje znanja, razvoj sposobnosti i oblikovanje stavova te produbljivanje svijesti kod učenika o zdravlju, pravima, osobnoj, društvenoj odgovornosti, samopoštovanju, poštivanju drugih i drugačijih. Sukladno svemu navedenom prethodno nema potrebe za otvaranjem nove pozicije jer se građanski odgoj i obrazovanje u RH obvezno provodi kao međupredmetna tema u svim osnovnim i srednjim školama.
S druge strane unutar glave 03040 Sveučilište obrane i sigurnosti Dr. Franjo Tuđman planirana su sredstva za redovan rad Sveučilišta obrane i sigurnosti Dr. Franjo Tuđman i zbog svega navedenoga se sredstva u ovoj glavi ne mogu umanjivati.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ja se ispričavam gospođa Ivanković, tu je meni pisalo Bošnjak, joj što ćete, gospođo Ivanković slobod… vi ste slobodni sada …
…/Upadica: Pa mislim da bi bilo pristojno da sasluša./…
… ali čekajte samo da mi sada slušamo gospođu Raukar Gamulin. Jel mogu tako reći?
…/Upadica Urša Raukar Gamulin: Ja mislim da bi bilo pristojno da ostane./…
Jednu dugačku rečenicu mogu reći? Hvala.
Raukar-Gamulin, Urša (Možemo!)
Dakle ovako, 1990. godine Hrvatska se odlučila da postaje demokracija, da se uvodi demokratski sustav. 33 godine nakon toga mi se još uvijek raspravljamo o potrebi ili ne uvođenja građanskog odgoja kao samostalnog predmeta. Ovo međupredmet to vam zapravo znači između negdje, pa onda nigdje. Dakle, demokratskog donošenja odluka naprosto nema bez demokratske političke kulture, a demokratske političke kulture nema kao što vidimo i ovdje ako u školama ne krenemo sa građanskim odgojem i obrazovanjem. Jedino tko ćemo obrazovati iz škola će nam izlaziti aktivni, odgovorni i svjesni građani i građanke koji će upravo ti raditi na onom neophodnom za Hrvatsku, to je na izgradnji demokracije. Dakle i mi sada svjedočimo pojavama određenih, da tako kažem, autokratskih momenata kod našeg premijera. Mi svjedočimo njegovim kontinuiranim napadima na medije, mi svjedočimo njegovim neustavnim i nezakonitim smjenama ministara. I vidite da je naše društvo obrazovanije, u građanskom smislu, građanskog odgoja obrazovanja, onda bi ono jače reagiralo na te pojave autokracije koje treba pod hitno zaustaviti da bismo zaista zadržali ono za što smo se odlučili 1990., a tada je koliko se sjećam bio predsjednik Franjo Tuđman, kako se zove ovo veleučilište …/Upadica Radin: Hvala./… i vjerujem da bi gospodin Tuđman se složio s time da treba poraditi na demokraciji. Zahvaljujem, tražimo glasovanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
E sada ste slobodni stvarno. Hvala.
I sada razdjel 086, Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, državna tajnica gospođa Marija Pletikosa. Izvolite.
Onda imamo 322, Klub zastupnika Mosta.
Pletikosa, Marija
Dakle, amandman se ne prihvaća.
Prioritetne aktivnosti u pogledu skrbi o starijim osobama usmjerene su na razvoj izvan institucijskih usluga kojima se osigurava zadržavanje starijih osoba u vlastitom domu. U državnom proračunu RH Ministarstvo rada i mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ima osigurana sredstva isključivo za rashode domove čiji je osnivač RH. Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepo.
Gospodin Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Pitanje starijih naših osoba, starije životne dobi u Dubrovniku na vrlo niskoj razini. Preko 30 godina nije zabilježena investicija izgradnje bilo kakvoga novoga doma na tome najjužnijeme dijelu naše domovine. Dom u Medarovoj je planiran i u gradskome GUP-u tako da idejno rješenje i građevinska dozvola je u procesu ishođenja. Nadam se da je ovdje Mato Franković, ali žao mi je što nije ali vjerojatno će se to informaciju. Mogao je dat ovaj amandman pa vjerojatno bi prošlo jer je ovo investicija koja je 20 milijuna eura. 7 milijuna eura bi bilo iz državnoga proračuna, ostatak bi bio iz EU fondova kako se kandidiralo, međutim ne znam zašto iz sjene Mato Franković ovo promatra, zašto nije dao amandman jer ipak najjužniji dio Hrvatske zaslužuje i brigu o najstarijima. Stoga tražim glasanje o ovom amandmanu, a nadam se da će Franković, pošto će ga, odbili ste ga jel. Da će Mato Franković gradonačelnik Dubrovnika se izboriti da i taj dio dobije dom za starije. Hvala. Tražim glasanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Klub zastupnika Mosta također. 323.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Na poziciji razdjela 086 osiguravaju se sredstva isključivo za djelatnost socijalne skrbi. Budući da u sustavu socijalne skrbi nije moguće priznati pravo na uslugu smještaja roditeljima tijekom liječenja i terapije, predloženi amandman se ne prihvaća.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Smatram da je potrebno osigurati sredstva za smještaj roditeljima kojima je dijete nakon poroda na neonatologiji ili bolesno dijete je prisiljeno radi liječenja boraviti duže zbog svoje djece negdje na tom području u drugome, a dolazi iz drugoga grada i plaćaju smještaj, da se omogući mogućnost dali mogućnost roditeljima da budu u blizini svoga djeteta. I u Hrvatskoj imamo 3 velika KBC-a, kojima gravitiraju svi oni gradovi tj. djece, bebe, kojima je potrebna adekvatna skrb, ne mogu pružiti u bolnicama i gradovima gdje žive, a to je najveći dio RH. Roditelji kojima je dijete znači kojima je dijete potrebno tu ta roditeljima kojima je potrebno da budu uz svoje dijete, znam da je vrlo bitno na liječenju, da je vrlo bitno osigurati sredstva i olakšati tim roditeljima u tijekom oporavka liječenja njihove djece. Stoga tražim glasanje o ovom amandmanu.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
324. Klub zastupnika Mosta.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana na poziciji razdjela 086 dostatna su za podmirenje obveza navedene pozicije.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Miletić, izvolite.
Miletić, Marin (MOST)
Poštovana državna tajnice, ako mi radi hrvatske javnosti u 19,33, a od jutra raspravljamo o amandmanima, barem mi tu neki koji smo od 9,30 ovdje, bili su slobodni govori. Kad smo krenuli u raspravljanje o amandmanima, ne ja ću vam reći nije dovoljno praktički 600 i nešto eura, to nije dovoljno kao naknada za roditelje koji su njegovatelji. To nije dovoljno i svatko tko misli da je to dovoljno, ja bih preporučio da uzme tu ulogu samo na 30 dana. Račune koje ima za struju, za telefon, za vodu, kompletno režije, stanarinu, za hranu, sad kad nam je hrana poskupjela 40%, kad inflacija radi svoje i samo da nakon 30 dana račune koje imate probate platiti s ovom mizerijom i onda bi vi nakon tih 30 dana znali da ovaj novac, ovaj novac ne vrijedi ništa.
I taj novac danas isto tako znate da tisuću eura danas ili tisuću eura prije godinu dana ili prije dvije godine to je potpuna različita vrijednost novca. I zato vas molim da najranjivije naše skupine o njima se ovdje raspravlja, kolege su ovdje raspravljale oporbene da brinete o njima, da razmislite i da podignete ruku za ovaj amandman za roditelje njegovatelje. Molim vas na glasovanje ovo predsjedavajući.
Radin, Furio (Nezavisni)
325. gospodin Bulj.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana na poziciji razdjela 086 dostatna su za podmirenje obveza navedene pozicije.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Bulj.
Da to, to ste vi dali amandman imenom i prezimenom pa vi morate odgovoriti.
Bulj, Miro (MOST)
Ok.
…/Upadica Furio Radin: Da./…
Zbog diskriminatornih mjera hrvatske Vlade tražim da se električna energija u kućanstvima koja troše iznad 2,5 tisuće kilovata u pola godine sufinancira, a to je poglavito na području gdje nema plina, plin je subvencioniran, a električna energija nije. To su područja i Dalmacije i ostalih dijelova RH gdje će naši stariji socijalno ugroženi koji se griju na električnu energiju, a nemaju plin i to je diskriminacija ljudi koji nemaju osiguran plin u svojim kućanstvima. Ne vidim niti jedan razlog da ovim aman… ovaj amandman ne podržite zbog jednakosti svih ljudi, a to Ustav jamči. Stoga tražim da, od svih saborskih zastupnika da se ova nepravda u isto vrijeme dok se daje plin za jedan cent Pavi Vujnovcu, da se omoguće vaučeri onim područjima, kućanstvima na području gdje nema plina.
Ovaj sam amandman davao i proteklu, prošlu godinu, nije prihvaćen na štetu tih građana i umjesto 50 eura po kilovatu oni sada plaćaju 80, 59 eura 88 eura što je 50% minimalno skuplje nego ostali građani u RH gdje je osiguran plin. Postavlja se ključno pitanje zbog čega kućanstva manje plaćaju u Zagrebu jer se griju na plin nego npr. u Dalmaciji? Evo nebitno u Dalmaciji ne znam Gorskom kotaru i ostalim područjima gdje nema plinovoda. To je nepravda, a u isto vrijeme tajkunu Pavi Vujnovcu ste dali plin po je…, za jedan cent po megavatu plin. Ovo je više nego sramotno stoga tražim da se ovaj amandman bude zbog jednakosti svih građana da se glasa o njemu.
Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Čujte gospodin Bulj ne znam došlo do greške ovdje u prepisivanju ili u, ali tu se radi o vaučerima za električnu energiju.
…/Upadica Miro Bulj: Da, da vaučeri za električnu energiju./…
A ne o plinu?
…/Upadica Miro Bulj: Ne, ne al na područjima gdje je plin …/…
Aha.
…/Upadica Miro Bulj: … a tu je subvencioniran. Ovdje govorim o ljudima koji nemaju plin osiguran da im se subvencionira električna energija./…
Dobro, ok, ok, ok, dobro, dobro da ste razjasnili, dobro, hvala.
Zastupnica Katarina Peović.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Planirani iznos na aktivnosti udruge u socijalnoj skrbi dostatan je za sve financijske obveze po programima i projektima koji se plaćaju s navedene aktivnosti.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Gospođa Peović.
Peović, Katarina (RF)
Hvala.
Prvo bi htjela da obratite pažnju na to da je ovo najveće ministarstvo u Vladi i najveći proračun ako ne griješim i da je dosta nezgrapno to da je rad spojen sa socijalom. Znači to su dvije ogromne, ogromne stavke koje su bitno različite, ali nažalost kod nas rad se smatra socijalom jel, radnik je zapravo socijalni slučaj pa utoliko to jedno s drugim naravno ide.
Ali ovdje kad kažete da je dosta sredstava osigurano to nije točno, a najviše sam htjela upozoriti na to na što su me upozorile i udruge socijalne skrbi, a na segment beskućništva. To je segment koji sve više i više postaje problem u Hrvatskoj čak je 2000 apsolutnih beskućnika od kojih 1500 boravi na javnim mjestima i objektima koji nisu namijenjeni za stanovanje. No, procjenjuje se da u Hrvatskoj postoji preko 10 tisuća relativnih beskućnika, samaca i obitelji koji su u neadekvatnim i nesigurnim uvjetima stanovanja u riziku od beskućništva.
Socijalne naknade beskućnicima i drugim primateljima ne mogu pogotovo znači u ovom obimu osigurati zadovoljenje osnovnih životnih potreba kao što su najam stana, prehrana, odjeća i druge stvari za osobne potrebe. Beskućničke udruge upozoravaju da jesu prepoznati beskućnici 2011. godine po prvi puta kao korisnici socijalne skrbi, da postoje nekakvi pomaci pogotovo znači u rješenjima u Zakonu o prebivalištu, no još uvijek 50% beskućnika ne može prijaviti prebivalište na adresi ustanove socijalne skrbi zbog čega ih preko 30% nema valjanu osobnu iskaznicu. I to je najčešći problem koji njima onemogućava ostvarivanje prava iz sustava socijalne skrbi jel. No, uzmemo li u obzir da imamo neke gradonačelnike kao što je Hrebak ovdje prisutan i onako vrlo govorljiv, mislim ne ovdje nego simbolički prisutan ovdje, naravno da nije prisutan ovdje koji ne daju niti socijalnu skrb onima …
…/Upadica Furio Radin: Pardon, oprostite, oprostite vrijeme./…
… koji ne žele sudjelovati u javnim radovima ovaj ovo je još i dobro.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
…/Upadica se ne razumije./…
Molim?
…/Upadica se ne razumije./…
Tražite, tražite …
…/Upadica Katarina Peović: Tražim glasanje./…
Hvala.
Gospođa zastupnica Marina Opačak Bilić …/Govornik se ne razumije./…
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana na razdjelu 086 na aktivnosti razvoj volonterstva i humanitarne pomoći u RH dostatna su za podmirenje obveza navedene pozicije.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Vi ste sada.
Opačak Bilić, Marina (Nezavisni)
E hvala vam potpredsjedniče.
Poštovana državna tajnice pa evo žao mi je što nije prihvaćen ovaj amandman jer bi povećanjem iznosa zapravo za jačanje razvoja volonterstva bi se pokazala još snažnija potreba za poticanjem volonterskih aktivnosti u društvu i svakako bi predložena sredstva bilo korisno uložiti evo za dostatnost kapaciteta svih onih ključnih dionika u razvoju i promociji volonterstva. Zasigurno bi ovako uložena sredstva bila vraćena kroz jednu dodanu vrijednost uključivanja još većeg broja ljudi u volonterstvu za koju smo evo nažalost imali priliku vidjeti koliko je važna za društvo, a vidjeli smo to evo u nesretnim slučajevima poput potresa i vrlo sličnih ostalih situacija. Stoga evo tražim da se Sabor glasanje izjasni o ovom amandmanu.
Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala. Ista zastupnica 328.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća uz isto obrazloženje kao i prethodni.
Radin, Furio (Nezavisni)
Izvolite.
Opačak Bilić, Marina (Nezavisni)
Hvala lijepo.
Pa evo sad vidim u amandmanima ovo je zapravo isti amandman kao prethodni tako da vjerojatno je došlo do nekog administrativne pogreške ili sukladno jel administrativnim pitanjima da je se amandman ponovio, tako da neću tražit glasanje o ovom amandmanu. Ne tražim glasanje.
Radin, Furio (Nezavisni)
Na glasovanje hvala. …/Upadica: Ne, ne./… Ne, ne, nula. …
Gospođa zastupnica Boška Ban Vlahek 329.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća. Sredstva planirana na razdjelu 086 na kapitalnom projektu izgradnja i opremanje centara za starije osobe NPOO dostatna su za podmirenje obveza navedene pozicije.
Hvala.
Radin, Furio (Nezavisni)
On ide na glasovanje direktno.
Potpredsjednica Sabina Glasovac.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća. Planirani iznos na aktivnosti odobrenje financijske potpore za programe i projekte usmjerene djeci s teškoćama i odraslim osobama s invaliditetom dostatan je za sve financijske obveze po programima udruga osoba s invaliditetom.
Radin, Furio (Nezavisni)
To je bio amandman 330. koji ide direktno na glasovanje.
331. gospođa Selak Raspudić.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća. Planirani iznos na aktivnosti afirmacija prava i zaštita djece zadovoljava sve financijske potrebe po aktivnostima koje se plaćaju s navedene aktivnosti, stoga nisu potrebna povećanja.
Radin, Furio (Nezavisni)
Iz istih razloga ide na glasovanje.
Klub zastupnika Možemo 332.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća. Prijedlog se odbija budući da iznos na navedenoj poziciji nije jedini izvor sredstava za borbu protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji već samo manji dio. Značajan dio sredstava osigurava se kroz ugovore o dodjeli bespovratnih sredstava.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospođa Raukar Gamulin.
Raukar-Gamulin, Urša (Možemo!)
Meni je zadivljujuće kako država tako hladno i mirno odbija ovakve amandmane koji se zalažu za zaštitu žrtava obiteljskog nasilja. Dakle, Hrvatska je potpisnica Istanbulske konvencije koja nas obvezuje na mnoge stvari koje bi trebale zaustavljati i prevenirati kako obiteljsko nasilje tako i rodno uvjetovano nasilje. … država nije izdvojila dovoljna sredstva za provedbu te konvencije, mislim tu i na servis za žene SOS telefone i skloništa pa tako nije izdvojila dovoljno ni za ovu generalnu borbu protiv nasilja u obitelji.
Vi spominjete druge izvore, na drugim izvorima smo također tražili povećanja jer su izdvojena sredstva u proračunu opet i ponovno nedostatna. Ja ću vas podsjetit vas u smislu predstavnice ministarstva dakle samog ministra pa cijelu hrvatsku Vladu da je u posljednjih godinu dana u Hrvatskoj ubijeno 13 žena, da je u zadnjih 20 godina ubijeno 400 žena u Hrvatskoj, da je Hrvatska na neslavnom 3. mjestu po broju femicida u EU, a sasvim je sigurno da ono što je neophodno su veća izdvajanja iz proračuna upravo za borbu protiv nasilja u obitelji i rodno uvjetovanog nasilja i vi se opetovano tome oglušavate. Tražim glasanje. Zahvaljujem.
Radin, Furio (Nezavisni)
333. zastupnik g. Stjepan Kovač.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća. Prijedlog se odbija budući da iznos na navedenoj poziciji nije jedini izvor sredstava za borbu protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji već samo manji dio značajan dio sredstava osigurava se kroz ugovore o dodjeli bespovratnih sredstava.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospodin Kovač.
Kovač, Stjepan (HSS)
Zahvaljujem.
Pa evo danas smo u više navrata čuli od kod podnošenja amandmana baš amandmane za zaštitu žrtava nasilja u obitelji i očigledno je da se ne izdvaja dovoljno, da sve aktivnosti koje provodite su nedostatne i da je potrebno baš iz obrazloženja i klubova zastupnika, ali i pojedinačnih rasprava i obrazloženja zastupnika da su sredstva nedovoljna. Smatram da poboljšavanje položaja i zaštite žrtava nasilja u obitelji jedna je od gorućih tema ovdje na našim prostorima i svjedoci smo porasta nasilja u obitelji. Stoga je veoma važna ta koordinacija državnih institucija, organizacija civilnih društava, stručnjaka, javnosti te svih ostalih društvenih dionika koji se bave ovim navedenim problemom, a tim više da se i poboljša potakne i bolja suradnja u svrhu učinkovitije zaštite žrtava nasilja u obitelji i stvaranja boljih uvjeta za njihovu trajnu dobrobit i zaštitu. I stoga smatram da su potrebna veća izdvajanja iz proračuna, al ne samo ja, evo čuli ste i brojni drugi kolega da bi se trebalo povećati jer smatramo da sredstva nisu dovoljna. Tražim da se glasa o ovom amandmanu. Zahvaljujem.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala.
Gospođa Selak Raspudić 334.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća uz isto obrazloženje kao za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasanje direktno.
Također 335. ista zastupnica.
Pletikosa, Marija
Također se amandman ne prihvaća uz isto obrazloženje kao za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
Klub zastupnika Hrvatskih suverenista 336.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana u državnom proračunu na aktivnosti doplatak za djecu dostatna su za isplatu prava svim korisnicima koja proizlaze iz navedenih propisa kao i za provedbu predloženih izmjena i dopuna Zakona o doplatku za djecu kojim će se povećati dohodovni cenzus.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
337. zastupnica gospođa Peović.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana u državnom proračunu Republike Hrvatske na socijalnim pomoćima i naknadama u aktivnosti Nacionalne naknade za starije osobe dostatna su za isplatu prava svim korisnicima koji proizlaze, odnosno koji će proizaći iz navedenog propisa.
Radin, Furio (Nezavisni)
Izvolite gospođo Peović.
Peović, Katarina (RF)
Pa normalno da su dostatna kada i to ću vas sad upozoriti kada prihodi kućanstva ne smiju prelaziti iznos od 120 eura, znači 120 eura ne smije prelaziti prihod kućanstava mjesečno po članu kućanstava ili znači 759 eura ako je četveročlano kućanstvo. Pa mislim tko može s tim preživjeti? Ono to su sredstva koja naravno da su vama dostatna, no kao i kod onog energetskog vaučera tako i ovdje bi trebalo uspostaviti imovinski cenzus i onda bi i puno više korisnika primalo ovu naknadu, a imovinski cenzus bi trebao bit realno postavljen. On je danas, on danas i postoji na indirektan način. Vlada ga smatra 60% srednjom vrijednošću medijana ekvivalentnog raspoloživog dohotka svih osoba.
Tako bi se taj iznos digao na 361 euro po jednom kućanstvu. To bi već bilo, znači skoro triput više. Onda vam ne bi bila dostatna sredstva. Naravno da su vam dostatna sredstva kad imate najmanje triput niža sredstva od onih koja su potrebna da realno uđe puno više ljudi u taj okvir. Tako da to stvarno nije realno. Ovo što sam rekla za četveročlano kućanstvo čak to nije točno. Evo sad se ispravljam. Znači to je čak po ovom, znači imovinskom cenzusu od 60% bi bilo 759 eura. Ne znam koliko je sad za četveročlano kućanstvo, ali po članu kućanstva samo 120 eura. To nisu prihodi koje možemo zvati realnima za naknadu za starije osobe, tako da mislim kao što sam rekla u više amandmana proračun je populistički u smislu da se ide kao na povećanje mirovina, ali u biti cijela inflacija pojede sve što se diglo i onda još zapravo imamo stagnaciju bilo kakvih dodatnih naknada.
…/Upadica Radin: Hvala./…
Tražit ću da se o amandmanu glasa.
Radin, Furio (Nezavisni)
Glasovanje, dobro.
Ista zastupnica, čekajte samo malo. Samo malo. Ne, da ista zastupnica tristo ... Ne, gospođa Selak Raspudić 338.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća uz isto obrazloženje kao za prethodni amandman.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na glasovanje.
339. gospođa Peović.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana u državnom proračunu su na mirovinama bivših radnika profesionalno izloženih azbestu ugljenokopa Tupljak i ostalo, naknade građanima i kućanstvima na temelju osiguranja i druge naknade dostatna za isplatu prava svim korisnicima koja proizlaze iz navedenih propisa.
Radin, Furio (Nezavisni)
Ide na, to je gospođa Peović.
Gospođo Peović, izvolite.
Peović, Katarina (RF)
Hvala.
Znači radnici profesionalno izloženi štetnom azbestu kao i drugim štetnim tvarima trebali bi primati daleko više naknade u sklopu svojih mirovina, jer se zdravlje ne može ničim nadomjestiti. Kraći životni vijek nećete produžiti, ali bijedne naknade morali biste povećati. Iznos od 3,8 milijuna eura osiguran u proračunu za mirovine takvih radnika sigurno je nedostatan iznos osobito usporedimo li taj iznos iznosom primjerice povlaštenih mirovina primjerice bivših saborskih zastupnika. Znači bivši saborski zastupnici koji su sebi osigurali visoke mirovine su u puno povlaštenijem statusu od radnika koji su stradali zbog štetnog azbesta. To nije u redu, znači pogotovo imamo li u vidu da sadašnji saborski zastupnici nemaju povlaštene mirovine, pa evo nismo u tom smislu ništa oštećeni niti nam išta fali.
Prema tome, te povlaštene mirovine treba ukinuti, a radnicima koji su svoje zdravlje uništili iz raznih razloga treba dići naknade i onda biste mogli reći da je taj iznos na žalost nedostatan, a ono što sam tražila da se oduzme je, znači opet izdvajanja za crkvu i odnosi sa vjerskim zajednicama koji je kud i kamo veći iznos osiguran nego za radnike koji su pretrpili oštećenja zdravlja zbog poštenog rada kojim su se izložili štetnim tvarima. Tako da tražit ću da se glasa o ovom amandmanu.
Radin, Furio (Nezavisni)
Gospođa Andreja Marić 341.
…/Upadica Zadro Omrčen: 340./…
Opet gospođa Katarina Peović, ali je ovaj put 340.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana u državnom proračunu na razdjelu 086 mirovine na temelju osiguranja starosne mirovine dostatna su za isplatu prava svim korisnicima koja proizlaze iz navedenih propisa.
Radin, Furio (Nezavisni)
Izvolite gospođo Peović.
Peović, Katarina (RF)
Hvala.
E pa kad su dostatna hajmo onda reći koja je prosječna mirovina u Hrvatskoj. Znači prosječna mirovina iznosi negdje oko 500 eura. To vam je iznos koji austrijski umirovljenik kad dođe na Jadran potroši za nekoliko večera jel sa svojom ženom, to je prosječna mirovina i vi smatrate da je ta mirovina dostatna. Takve nejednakosti između domaćih umirovljenika i austrijskih i umirovljenika drugih bogatih zemalja su posljedica utrke prema dnu koju ustrajno vode sve vlade zadnjih 30 godina. Više od pola hrvatskih umirovljenika živi u siromaštvu. S druge strane ponavljam saborski zastupnici koji su završili sa svojim mandatom 2 tisuće, do 2013. godine osigurali su si visoke mirovine. Povlaštene mirovine saborskih zastupnika i branitelja, a pogotovo branitelja opterećuju proračun i osiromašuju ostale obične umirovljenike stoga je potrebno ukinuti u mirovine bivših saborskih zastupnika koji godišnje iz proračuna oduzimaju ogroman iznos preko 10 milijuna eura na nepotrebne jer evo živi i zdravi bit ćemo i mi koji nećemo imati te povlaštene saborske mirovine niti su one potrebne.
S druge strane umirovljenici su s ovim proračunom nominalno jel kako to Vlada želi prikazati nagrađeni, ali ponavljam sve što, čime su oni nagrađeni je već davno pojela inflacija, a upozorimo da će svaki taj umirovljenik gdje mu ministar financija tvrdi da je ovim proračunom nagrađen svaki puta kada ode u trgovinu kupiti bilo koji proizvod i većinu tih proizvoda će platiti PDV od 25%, mi imamo najregresivniji porezni sustav u Europi koji znači oštećuje najsiromašnije, a nemamo uopće porez na bogatstvo, znači bogati njima se ništa ne oporezuje niti nekretnine, niti imovina i sada će s ovim proračunom se tvrditi…
…/Upadica Furio Radin: Hvala, vrijeme./…
… da se njima nešto povlašteno dalo. Tražit ću da se o ovom amandmanu glasa.
Radin, Furio (Nezavisni)
Vrijeme, hvala, hvala lijepa.
I sada je gospođa zastupnica Andreja Marić, jel da, hvala.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Odbija se obzirom da HZZ-u do 2030. godine na raspolaganju stoji preko 500 milijuna eura iz Europskog socijalnog fonda za provedbu mjere aktivne politike zapošljavanja te dodatnih 185 milijuna eura iz mehanizma za oporavak i otpornost te mjere aktivne politike zapošljavanja u sektorima zelenih i digitalnih poslova. Smatramo da nema potrebe planirati dodatna sredstva na teret limitiranih izvora Državnog proračuna.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Hvala lijepa gospođe Ma… gospođa Marić nije nazočna pa onda ćemo glasati.
Sada je 342, amandman broj 342. gospođe Peović.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Agencija za osiguranje radničkih tražbina prijedlogom Državnog proračuna predložila plan na aktivnosti 086. Temeljem dobre gospodarske situacije i očekivanog porasta BDP-a procjena je da će dostavljeni prijedlog biti dovoljan za potrebe isplata radničkih tražbina u slučaju stečaja poslodavaca u 2024. godini.
Radin, Furio (Nezavisni)
Hvala lijepa.
Gospođa Peović.
Peović, Katarina (RF)
Pa bilo bi smiješno da nije tragično, da tvrdite da je to dostatno. Naime, evo neki dan su ovdje bile radnice šibenske Revije koje traže svoja potraživanja u većem iznosu od ovog kojeg sam ja tražila da se poveća u ovoj stavci, a koje svoje tražbine traže već 20 godina, a samo da napomenem da ne bi netko mislio da je riječ o privatnoj firmi, znači radnice Revije radile su u 100-postotnoj državnoj firmi. Znači država im duguje te njihove teško zaslužene i zarađene plaće, a ovdje se tvrdi da ima dovoljno i da se ne treba povećati za osiguranje radničkih tražbina u slučaju stečaja poslodavaca. Inače i sada imamo visoku stopu zatvaranja firmi znači u prve, negdje u prve 4 godine 50% firmi koje su otvorene uglavnom sad se tu radi jel o malom i srednjem poduzetništvu će biti zatvoreno i one će bit prije ili kasnije doći u stečaj i radnici će tražit svoja potraživanja, ali mi imamo još od 20 godina radnika koji traži svoja potraživanja. Da tu ne spominjemo radnike Brodotrogira koji traže svoja potraživanja, da ne spominjemo uopće radnice Orljave koje su srećom izborile svoja potraživanja nakon što su nekoliko puta išle u prosvjede ovdje na Markovom trgu, da ne spominjemo radnike Uljanika sadašnjeg Uljanika koji su u blokadi kojima država onesigurava svo… plaće itd., itd., radnici Diokija koji godinama traže svoja potraživanja, radnici Kamenskog koji su samo 15% svojih potraživanja naplatile itd., itd. da ne navodimo sve primjere. Neki dan smo ovdje imali Zakon o stečaju. Znate šta se mijenjalo? Mijenjalo se to da valuta prelazi iz kune u euro. Ne pada napamet državi da mijenja Zakon o stečaju na način da se veća količina novaca odvaja za radnike tvrtki u stečaju na samom početku stečaja.
…/Upadica Ante Sanader: Vrijeme./…
Tražit ću da se o amandmanu glasa.
Sanader, Ante (HDZ)
U redu.
Evo amandman 343. Kluba zastupnika IDS-a.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Budući da su u Državnom proračuna sredstva za pomoć u kući planirana u razdjelu 086 na aktivnosti skrb za djecu, mladež i odrasle drugih osnivača.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Kluba IDS-a, izvolite.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa.
Jel da su planirana koliko je potrebno ne bi tražili, ovaj amandman ne bi uputili u proceduru. I uputili smo ga na inicijativu naših koalicijskih partnera u Istarskoj županiji, Istarske stranke umirovljenika zato jer je usluga pomoći u kući izuzetno važna starijim sugrađanima. Obuhvaća obavljanje kućnih poslova, održavanje higijene, zadovoljavanje svakodnevnih poslova ali i šačicu odnosno čašicu razgovora.
S obzirom na to da su naši umirovljenici jedni od najsiromašnijih u EU njihove potrebe su velike i pomoć u kući sigurno jako puno znači svakoj pojedinoj starijoj osobi jer pomažu funkcioniranju njih u svojoj kući što je dulje moguće, ali i zajednici u cjelini jer je smještaj u domovima jako skup ili jednostavno nema mjesta i liste čekanja su jako dugačke. Ali još jedna stvar je ovdje jako važno koja nije vezana za socijalni cenzus. Druga veoma važna stvar je ima mnogo staračkih samačkih domaćinstava, a samoća znate ubija u tim godinama. I kad je riječ o značajnom iznosu potrebno je da se u financiranje ovog projekta uključi i država te da se osiguraju dodatna sredstva u Držanom proračunu, to je poanta priče, nadstandard, ne da bude samo kao i dosada. Imamo pozitivnih primjera u Istarskoj županiji di se uveo nadstandard, rekao sam dakle staračka i samačka domaćinstva imaju posebnu potrebu i zato je važno da bez obzira na socijalni status da se ova usluga osigura svim potrebitima.
Mene jako žalosti, kao i nas u IDS-a, a i kolega, kolegice i kolege u Istarskoj stranci umirovljenika žalosti što ovaj amandman nije prihvaćen, što nije prihvaćen i što nažalost, on je bio vezan za, da budem ovoga jasan, za cijelu Hrvatsku, ne samo za Istarsku županiju i da nažalost određeni dio mogućih potencijalnih korisnika neće ni u slijedećoj godini imat ovu uslugu koju zaslužuju. Tažimo da se glasa naravno, hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
U redu.
344. amandman zastupnika Mira Bulja.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Prioritetne aktivnosti u pogledu skrbi o starijim osobama usmjerene su na razvoj izvan institucijskih usluga kojima se osigurava zadržavanje starijih osoba u vlastitom domu, a zdravstvena rehabilitacija za koju se predlaže izrada projektno tehničke dokumentacije ne ulazi u djelokrug rada ministarstva. U Državnom proračunu RH sukladno Zakonu o socijalnoj skrbi na razdjelu 086 osiguravaju se sredstva isključivo za rashode domova čiji je osnivač RH.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo.
U Splitsko-dalmatinskoj županiji imamo 100 tisuća starijih osoba, dok imamo mjesta za starije i nemoćne negdje oko tisuću, znači najveća županija u Hrvatskoj. Tako da ja ovim pomažem županiji kao osnivaču da, evo tu je Sanader, tu je vertikala dalmatinska, Plenković, Boban, ja ovim činom njima pokušajem pomoći. Nadam se da će prihvatit ovaj amandman zbog domova za starije i nemoćne. Ponavljam, tolki je interes, sve više i više je ljudi koji nemaju skrb u starijim svojim danima u poznim godinama i da od 100 tisuća ljudi starijih i nemoćnih i velikih potraživa…, i velike potražnje za starijim ovaj osobama. Ja se slažem sa vama u ovome dijelu jer triba skrbiti doma, međutim nema svak uvjete da se skrbi doma i ljudi su za veliku potražnju. Stoga još jednom evo ja predlažem ovaj amandman za pomoć evo toj vertikali koja je snažna i jaka, koja pomaže našoj Dalmaciji, to je Plenković, Sanader, Boban, u Splitsko-dalmatinskoj županiji i ovim činom se nadam da će oni pomoć da se u Splitsko-dalmatinskoj županiji izgradi dom za starije i nemoćne jer 100 tisuća ljudi, znači ja radim dobar čin da učvrstim tu vertikalu da bude snažnija i da napravimo dom za starije i nemoćne i da budu ta liste čekanja što manje i da naši stariji imaju ugodan, ugodnije dane svoje starije, znači vrlo je jednostavno. Pored toga, evo ja još jednom zbog snage upravljanja državom, znamo da je Plenković iz Dalmacije, iz naše županije, znamo da je evo potpredsjednik sabora tu Ante Sanader bivši župan i današnji župan Boban da evo ja predlažem u ime njih ovaj amandman i nadam se da će Ante Sanader ovo podržati. Evo, hvala lijepo, tražim glasanje.
Sanader, Ante (HDZ)
Dobro.
345. amandman zastupnice Marije Selak Raspudić.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana na poziciji 086 na Kapitalnom projektu poboljšanje infrastrukture u sustavu socijalne skrbi dostatna su za podmirenje obveza navedene pozicije.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnica Selak Raspudić, nje nema, amandman ide na glasanje.
346. amandman zastupnice Barbare Antolić Vupora.
Pletikosa, Marija
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva planirana na poziciji 086 na Kapitalnom projektu poboljšanje infrastrukture u sustavu socijalne skrbi dostatna su za podmirenje obveza navedene pozicije.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasovanje.
34 i se…, pardon, to su gotovi amandmani vaši, hvala vam lijepa državna tajnice.
Idemo na amandmane Ministarstva turizma i sporta, prvi 347. amandman zastupnika Marina Miletića.
Državni tajnik Tonči Glavina, izvolite.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Navedena aktivnost se potencijalno može financirati iz slijedećih izvora, NPOO, razvoj održivog i inovativnog i otpornog turizma, kroz višegodišnji financijski okvir, kroz aktivnost Fonda za turizam, te kroz aktivnost ulaganja u turističku infrastrukturu u funkciju razvoja posebnih oblika turizma. Ministarstvo turizma i sporta i Hrvatski planinarski savez su u prosincu 2022.g. sklopili sporazum o dugoročnoj suradnji na razvoju i uređenju planinarske infrastrukture u funkciju turizma. Temeljem sporazuma potpisan je i ugovor o razvoju i uređenje planinarske infrastrukture u funkciji turizma za provedbu Projekta „Sigurna i održiva planinarska infrastruktura“ i Projekt „Održavanje, uređenje i opremanje planinarske infrastrukture“.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnik uvaženi Marin Miletić, izvolite.
Miletić, Marin (MOST)
Poštovani državni tajniče, ja bih, probat ću vam argumentirat da možda još jednom malo razmislite. Dakle, poslušajte sad ovo. Snježnik, Planinarski dom na Snježniku 73.g. postoji, 2003.g. prestao se je upotrebljavati i mi Riječani koji smo prolazili tom rutom 10-tak, 20-tak, ja ne znam koliko, možda i 30-tak ili više puta, nema ljepšeg planinarskog doma sigurno u okolici, sigurno. S jedne strane vidite talijanske Dolomite, Julijske Alpe, Savinjske Alpe dakle u Sloveniji, gledate, cijeli pogled vam se stere na Kvarner, na otoke, dakle predivan, predivan planinarski dom koji naravno treba se urediti.
E sad ako znamo da je još 2009. izrađena kompletno projektna dokumentacija za sanaciju doma. Mi smo čak i, i ja osobno prije politike, jer neki su planinarske domove vidjeli sad kad je to malo politički, pa onda su se javili, a ljudi na razglednici su vidjeli planinarske domove, a ja sam 20-tak godina kao skaut i kao izviđač obilazio planinarske domove, čak smo županiji nudili neke prijedloge upravljanja, preuzimanja odgovornosti itd., a Primorsko-goranska županija kaže da nema toliko sredstva je li da obnovi sama cijeli dom, pa dajte probajte to iskomunicirati ljudi Kvarnera, planinari bit će vam zahvalni jer je objekt na Snježniku stvarno predivan za, ne samo za planinare nego za cijelu turističku ponudu ne Kvarnera nego i cijele Hrvatske, pa evo molim vas da još jednom razmislite i da nam prihvatite ovaj amandman. Predsjedavajući molim vas ovo na glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
U redu.
Idemo na 348. amandman istog zastupnika.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća. Sredstva za financiranje sportskih građevina dodjeljuje se poziv putem javnog poziva za iskaz interesa za sufinanciranje izgradnje, obnove, održavanja, opremanja i rekonstrukcije sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
…/Govornik se ne razumije./…
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče, dakle mi koji smo aktivni sportaši koji se bavimo sportom evo ja još imam sreću Bogu hvala nema ozljeda, ne znam ni koliko sezona sam odigrao u KK Kastav i još smo u natjecateljskoj sezoni, iako najmlađi dečko poslije mene ima 25 godina, ali evo i ovaj vikend imamo utakmicu u Pazinu protiv Istre, vjerujem da će bit dobro, znam kolko su važna vanjska igrališta. I sad mi na Zametu imamo jedno igralište koje je jako dobro jer je drugačija podloga, dakle nije ona klasična betonska, a klinci kad na takvom terenu igraju košarku, kad haklaju, kada igraju rukomet puno su manje ozljede, zglobovi pate puno manje i zato sam ja predložio ovaj amandman. To je jedna podloga koja se premaže i postavi na vanjska igrališta i u doslovnom smislu koristi, a znamo da imamo velikih problema sa pretilosti, znamo da su nam mladi danas nikada nismo imali više mentalnih oboljenja, a to je priča lockdowna i ekipe koja je namjerno naše klince uvela u lockdown, jedna druga tema al izrazito važna za podsjetiti ljude što su radili klincima i mladima za virus koji je za njih, činjenice kažu struka bi oni rekli, tisuću puta manje opasan od virusa gripe, to je jako važno za ponovit, znači tisuću puta manje opasan od virusa gripe, a onda je struka te klince pozatvara. Danas su se razbolijevali i psihički i fizički i svi se pravimo blesavi nekako sa strane.
Dakle, molim vas evo da razmislite, ovo je dobar amandman, amandman kojim mi brinemo za naše rekreativce, za mlade sportaše, za vanjska igrališta, pa ako postoji mogućnost da negdje to riješite bilo bi jako dobro bio bih vam zahvalan. Predsjedavajući molim vas na glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
349. amandman zastupnika isto Marina Miletića.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća iz razloga što se sredstva za eu projekte planiraju s točno utvrđenom dinamikom provedbe.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnik Miletić izvolite.
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče kad vam ja sad objasnim o kakvom se ovdje boćarskom klubu radi možda vi kad prespavate stvarno ćete usmjerit ovdje sredstva. Mi smo čak kao gradski vijećnici jer je Mosta u gradu Rijeci stranka na 10%, čak malo smo jači mi imamo četri svoja gradska vijećnika, predložili amandman gradonačelniku i on je dio te priče prihvatio, evo dakle stvarno hvala na suradnji i na otvorenosti, a Boćarski klub Vežica je vrlo zanimljiv jer ne okuplja samo mlade boćare i mlade koje onda zove i uči bavljenju sporta kroz boćanje nego ima desetak hrvatskih dragovoljaca Domovinskog rata. To su momci kojima je boćanje jako važno, ono im je i anti stres terapija, oni se jako dobro tu osjećaju dok boćaju. I zato smo mi predložili, ja osobno kao Riječanin dakle amandman da se uredi i pomogne ljudima Boćarskog kluba VEžica, da se postavi taj prijevremeni montažni objekt koji bi se uredio i na koncu da onda to bude prvi korak ka gradnji Boćarskog centra na VEžici. Mi ćemo to stvarno predlagati i puno smo tu neke stvari već napravili i vjerujem da ćemo uspjeti.
Ono što je zanimljivo da je Boćarski klub Vežica osnovan još 1957.g., a službeno, a čak '47.g. postoje neke informacije kad su momci boćali i zvali se Boćari sa Vežice. Isto je važno reći da su se volonteri uključili, da su se dragovoljci posložili očistili cijeli teren, nasuli teren dakle puno je tu onog građanskog aktivizma koje je uključeno, pa malo razmislite. Grad Rijeka je tu nešto otvoren koliko može bit, pa evo ako vi još malo s vrha, a imate škare i sukno u vašim rukama proračun je nikad puniji ko šipak pun koštica, inflacija je odradila svoje, sve smo to napunili pa dajte malo smilujte se i spustite mi na Vežicu za Boćarski klub Vežica koju kunu. Ovo je dobar amandman. Predsjedavajući molim vas na glasovanje, a državni tajniče malo svojima predložite da ovo ipak prihvate da nas iznenade sve.
Sanader, Ante (HDZ)
350. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća. Amandman se ne prihvaća iz razloga što se sredstva za sufinanciranje sportskih građevina dodjeljuju putem javnog poziva za iskaz interesa za sufinanciranje i izgradnju, obnove, održavanje, opremanje i rekonstrukciju sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
U ime kluba Mosta izvolite.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Poštovani državni tajniče.
Dakle, tko bi se onda trebao prijaviti na taj javni poziv, ako dobro razumijem Hrvatski olimpijski odbor ili Hrvatski teniski savez ili netko treći? Ako bi trebali od ovih dvoje, a nisu to napravili onda koja im je svrha? Sutra ću nastavit o svemu onome što se događa u Teniskom savezu i Olimpijskom odboru temeljem dopisa roditelja. Ali kakogod ja mislim da je više nego sramotno kad uzmemo kvantitetu talenta kojeg imamo konkretno u Dalmaciji što u juniorskim kategorijama, što mogu reći u veteranima od Ivaniševića pa dalje, danas do Miloga Poljička, da imamo jedan jedini kvalitetan teren kojim upravljaju javne ustanove i koji apsolutno ne može odgovoriti na kvantitetu talenta koji dolje postoje.
Istovremeno nemamo nijedan natkriveni teren, a onda kad sad prišaltamo u nekakva novina vremena kad smo svi sretni kad bilo koji individualni ili timski sport u Hrvatskoj ostvari rezultate nekako je politika ona koja se ugura iza kamere i stoji i tiska se, a istovremeno ne ulaže u ništa. pa i hrvatska reprezentacija nam igra gdje? Ako izuzmemo Opus Arenu ili eventualno Poljud gdje igra? Igra na ne znam četvrtorazrednim terenima nekakvog bundesligaša ili ne znam nekoga iz Lige Petice. Dakle, ja mislim općenito da je krajnje vrijeme da svi vi koji imate odgovornost u svojoj ruci, da prozovete one koji se nisu prijavili na određeni javni poziv. Ako je jedino to problem, ako je problem da nemamo novca, pa ajmo onda ok, stvoriti nekakvu strategiju u rasponu od narednih 10, 15, 20 godina i graditi, graditi sportsku infrastrukturu da danas sutra bilo tko od tih talenata koji imamo mogu i imaju …/Upadica Sanader: Vrijeme./… gdje trenirat. Tražim glasovanje. Hvala vam.
Sanader, Ante (HDZ)
351. amandman zastupnik Marin Lerotić.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo turizma i sporta ne financira pojedinačne projekte već se financiranje turističkih projekata raspisuju javni pozivi. Navedene aktivnosti se potencijalno mogu financirati iz slijedećih izvora, Nacionalni plan za oporavak i otpornost, višegodišnji financijski okvir te kroz aktivnost Fonda za turizam planiran u prijedlogu državnog proračuna RH za 2024. godinu sa projekcijama za 2025. i 2026.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt zastupnika Lerotića, izvolite.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Evo šteta da niste prihvatili taj amandman koji bi sigurno ojačao turističko središte na jugu Istre i dao jedan dodatan doprinos razvoju turističkog poduzetništva ali i turizma u cijelosti kako juga Istre tako i cijelog poluotoka. Ništa, tražim glasovanje, probat ćemo i slijedeće godine.
Sanader, Ante (HDZ)
352. amandman istog zastupnika.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Opet Ministarstvo turizma i sporta ne financira pojedinačne projekte već se za financiranje turističkih projekata raspisuju javni pozivi. Navedene aktivnosti se potencijalno mogu financirati kroz Nacionalni plan za oporavak i otpornost, razvoj održivog inovativnog …/Govornik se ne razumije./… turizma te kroz višegodišnji financijski.
Lerotić, Marin (Nezavisni)
Zahvaljujem.
Riječ je o jednoj sportskoj dvorani u Puli koju sam predložio da se isfinancira. 3 milijuna eura, možda čak i malo ali vjerujem da bi se iznašla sredstva i u gradskom proračunu da se u jednoj suradnji napravi takav jedan projekt. Pula ima dvije dvorane, još jedna bi bila idealna zapravo kako bi se uspio ispuniti sav onaj fond sati odnosno kako bi svi klubovi mogli ispuniti svoj fond sati treniranja u dvoranskih sportova. Ne znam, teško je. Uvijek se spominju ti europski novci i NPO i sve je to i pozitivno i sreća Bog da imamo priliku koristiti sredstva iz EU, ali čovjek se pita ono kud idu svi ti, sve te silne milijarde eura iz državnog proračuna kad gotovo sve što smo mi generalno govorim, mi kao oporba predlagali bili smo upućeni na europska sredstva. Evo šteta i tražim glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
U redu.
Slijedeći amandman je 353. zastupnice Boške Ban Vlahek.
Glavina, Tonči
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku.
Amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku tako da isti glasi: U prijedlogu Državnog proračuna RH za 2024. godinu i projekciji za 2025. i 2026. godinu u posebnom dijelu u okviru razdjela 090 Ministarstvo turizma i sporta, aktivnosti ulaganje u turističku infrastrukturu u funkciji razvoja posebnih oblika turizma, izvora financiranja 11 opći prihodi i primici, predlaže se povećanje skupine računa 36, pomoći dane u inozemstvo i unutar općeg proračuna u iznosu od 130 tisuća eura u 2024. godini. Sredstva za navedeno povećanje osiguravaju se smanjenjem rashoda u okviru razdjela 090 Ministarstvo turizma i sporta, aktivnosti jačanje turističkog tržišta i ljudskih potencijala u turizmu, izvora financiranja 11 opći prihodi i primici skupine račun 37, naknade građanima i kućanstvima na temelju osiguranja i druge naknade u iznosu od 130 tisuća eura u 2024. godini.
Sanader, Ante (HDZ)
Dobro, zastupnice nema pa ćemo onda dalje.
354. amandman zastupnice Boške Ban Vlahek.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo turizma i sporta je 2017. godine osiguralo sredstva u državnom proračunu RH u iznosu od 663.614,00 eura u 2017., 2018., 2019. godini te 3 tisuće i jedna, 380 tisuća eura u 2021. godini za razvoj javne turističke infrastrukture na kontinentu odnosno usmjerilo ga je na razvoj javne cikloturističke infrastrukture, a sve u cilju poticanja razvoja turizma u kontinentalnom području RH.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema pa ide na glasovanje.
355. amandman iste zastupnice.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga što se sredstva za sufinanciranje sportskih građevina dodjeljuju putem javnog poziva za iskaz interesa za sufinanciranje izgradnje, obnove, održavanja, opremanja i rekonstrukcije sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema pa ide na glasovanje.
356. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva za pomoć amaterskom sportu dodjeljuju se putem natječaja za sufinanciranje sportskih programa, poticanja lokalnog sporta i sportskih natjecanja.
Sanader, Ante (HDZ)
U ime Kluba zastupnika Mosta poštovani zastupnik Marin Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Poštovani državni tajniče.
Hvala vam predsjedavajući.
Ja vas molim da još jednom razmislite o ovom amandmanu. To je za našu mladost Dubrovačko-neretvanske županije koji su u problemima. Dakle mi smo ovim amandmanom predvidjeli pomoć za sportske klubove za sportske organizacije koje su u financijskim teškoćama. 500 tisuća eura za Vladu Andreja Plenkovića, pa to je ništa. Dakle proračun nam je nikad puniji, love stvarno ima i evo, pronađite način kako jer, stara poslovica kaže, tko želi može uvijek pronaći kako, a tko ne želi nađe obrazloženje zašto neće. Ili tako nekako, već sam malo umoran budući da govorimo od jutra, nećete mi zamjerit. Pa evo molim vas ovaj amandman predsjedavajući na glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
U redu.
357. amandman zastupnika Stjepana Kovač.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga što se sredstva za sufinanciranje sportskih građevina dodjeljuju putem javnog poziva za iskaz interesa za sufinanciranje izgradnje, obnove, održavanja, opremanja i rekonstrukcije sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt, poštovani zastupnik Kovač.
Kovač, Stjepan (HSS)
Zahvaljujem.
Vi velite da se ne prihvaća jer se financiraju putem javnih poziva, pa interesantno, onda ispada, s obzirom da je meni ovo drugi mandat, ovaj amandman sam par puta priložio, u biti, u par godina, država, vaša vlada nije raspisala natječaj za financiranje sportskih dvorana, tj. za gradnju škola, po tome ispada jer nije ovo prve godine da dajemo ovaj amandman, ima sigurno već nekih 6, 7 godina da pričamo o tome.
Tim više što tu školu pohađaju i djeca romske nacionalnosti, s obzirom da na području grada Čakovca, u Kuršamcu je jedino romsko naseljeno s područja grada Čakovca i tim više što manjine vama osiguravaju i vlast, drže vam većinu u ovom Saboru, pa ne mogu vjerovati da znači 7 godina mi ne možemo iznaći sredstva, ja vjerujem da će sad Grad Čakovec, putem i ITU projekata i nekih europskih projekata koji budu otvoreni za izgradnju škole pokušati ovoga, aplicirati za izgradnju dvorane i izgradnju ovoga, dogradnju škole, ali smiješno je ovo vaše obrazloženje da se putem javnih poziva i natječaja jer onda ispada da 7 godina vaša vlada nije raspisala niti jedan natječaj ili jednostavno, mi u Međimurju, gradu Čakovcu ne zadovoljavamo te vaše kriterije i uvjete da bi prošli na natječaju.
Molim da se glasa o ovom amandmanu. Zahvaljujem.
Sanader, Ante (HDZ)
U redu.
358 . amandman zastupnika Marina Miletića.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća. Amandman se ne prihvaća iz razloga što se sredstva za sufinanciranje sportskih građevina dodjeljuju putem javnog poziva za iskaz interesa za sufinanciranje izgradnje, obnove, održavanja, opremanje i rekonstrukciju sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt, poštovani zastupnik .../Govornik se ne razumije./...
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče, ja ću vam sada reći jedan podatak koji, siguran sam da ne znate i čak ću biti toliko ovaj, nadobudan da ću vam poslati jedan mail širi s obrazloženjem pa malo bacite oko.
Znači o čemu je riječ? Rijeka cijela, moj grad, vam ima samo, mi to zovemo vojno, u slengu, u žargonu, vojno igralište i tamo svi koji volimo basket haklamo jer je jedan, dva, tri, nekoliko je koševa i djevojke igraju odbojku, dečki imaju onaj, body one vježbe, je li, na željezu i atletska je staza.
I sad pazite ovo, KBC Rijeka se gradi, a to nam vi radite, dakle u Rijeci bolnicu gradi HDZ i sad pazite šta radi, gradite bolnicu i Bogu hvala, neka se gradi, nitko razborit nema protiv toga ništa, ali je GUP-om, to sam skužio, predviđeno rušenje ovog dijela atletskog stadiona, a mi imamo samo taj atletski stadion. Nema drugoga i sad pazite koliko sam ja dobar, ja vam to kažem unaprijed, prije prosvjeda jer bit će prosvjedi, prije nego što atletičari će se pobuniti, prije nego što će se pobuniti sportaši jer mi razumijemo da, da, da, ne znam da li me, mislim da me shvaćate, dakle nama je jasno da nam bolnica treba i da treba moderna .../nerazumljivo/... i to nitko razborit, ne.
Ali dajte, kad već se ulaže, to su ogromna sredstva koja se tamo ulažu, pa dajte da vidimo na prostoru riječkog sveučilišta jer tamo ima stvarno puno prostora ili negdje da makar napravimo onda novo vojno igralište, mislim, novo igralište atletsko za sve Riječane koji se bave rekreacijom jer ima i atletski klub i klinci tamo treniraju i škole Vojak-Vežica, klinci tamo dolaze na igralište, znači to vam je krcato igralište, evo ono po zimi do 22 sata vam je svjetlo, tamo mi svi trčimo, osim kad vam je kampanja za gradonačelnika, onda odjednom svi krenu trčati, tko u životu nije trčao, 100 m, snimaju ih kamere, to tako tragikomično kad vidite ljude koji su više puni u trbuhu nego ne znam gdje i sad oni krenuli svi trčati, razumijete, baš malo smiješno.
Ali šta bi čovjek, svašta rade ti …
.../Upadica: Vrijeme./... političari za koji glas.
Sanader, Ante (HDZ)
Vrijeme.
359. amandman zastupnika Marina Miletića.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga što se sredstva za sufinanciranje sportskih građevina dodjeljuju putem javnog poziva za iskaz interesa za sufinanciranje izgradnje, obnove, održavanje, opremanje i rekonstrukciju sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt, zastupnik Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
Dakle ja sam vam Riječanin, kao klinac s nekih 15 godina, 16 sam se učlanio u klub navijača Armada Rijeka i pa do dobre 25. obilazio utakmice, onda sam se malo morao malo smiriti, ali moji dragi prijatelji, dragi prijatelji s Krimeje, moji mnogi prijatelji kojima je Orijent sve i oni kažu, Orijent se voli od malih nogu i cijeli Sušak živi za Orijent i ovim amadmanom dakle htjeli smo i ja osobno dati podršku razvoju omladinskog nogometa kroz izgradnju pomoćnog terena na Strmici za potrebe HNK Orijent i ova investicija omogućila bi klubu da nastavi s uspješnim razvojem igrača i doprinese rastu cijelog hrvatskog nogometa.
Za izgradnju pomoćnog terena na Strmici za potrebe omladinske škole HNK Orijent, s ciljem pružanja mladima mogućnosti za sportski razvoj, unaprjeđenje njihovih vještina, promicanje tjelesne aktivnosti, a ne zaboravimo, državni tajniče, da u mojoj Rijeci, u posljednjih 70 godina nije se sagradio niti jedan jedini teren i ja sad vas razumijem, sad vi ćete meni doći s pozicije moći, reči Riječani, birajte onda nekog tko će sagraditi, je li, i ja sam probao. Dobio sam nažalost samo 12% iako neki kažu, nije ni loše 12%, HDZ je imao 13,5, a ja sam ušao u politiku i nakon godinu dana dobio u mojoj Rijeci 12%, ali okej. Dakle moje su bile politike sport i promocija sporta, stvarno snažne, ali nije prošlo.
E sada vidite ovo. Vi imate u svojim rukama moć da kao državni tajnik uvjerite svoju ministricu da se lijepo spustite do Rijeke i pazite ovo, izbori su blizu i sad vi dođete u mom gradu, znači vidite koliko sam ja otvoren uma, dakle ja vama govorim šta vi trebate raditi da dobijete više glasova u Rijeci, to je nevjerojatno, ne? Dakle, ali meni je stalo samo do dobra mojih Riječana i do dobra mog naroda.
Pa evo, molim vas, dajte napravite ovaj pomoćni teren našim orijentašima. Hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
360. amandman istog zastupnika.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća. Sredstva za pomoć amaterskom sportu dodjeljuju se putem natječaja za sufinanciranje sportskih programa, poticanja lokalnog sporta i sportskih natjecanja, a sredstva za sufinanciranje sportskih građevina dodjeljuju se putem javnog poziva za iskaz interesa za sufinanciranje izgradnje, obnove, održavanje, opremanje i rekonstrukcije sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnik Miletić, izvolite.
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče, ja opet vas molim da svoj fokus stavite na moju Rijeku. E sad gledajte ovo, športsko ribolovno društvo Lubin, Luben iz Rijeke to vam je gordijski čvor. Dakle, ako ste upoznati sa materijom to je kaos. Dakle, grad im govori ovo, županija ono, situacija neplaćanje koncesijskih naknada za vezove u Mrtvom kanalu, pa onda a to je udruga koja ima stvarno povijesni značaj i ona je u Rijeci nije jedina, ali je prva, najstarija i puno ljudi su vezani oko ove udruge. Nagomilani dugovi, ali i očuvanje trenutno karaktera Mrtvog kanala.
I onda se tu pisalo i Ministarstvu pomorstva, prometa i infrastrukture, pa gradu Rijeci, pa županiji, pa se izlazilo tu u susret koliko god je moglo. Ali sa ovim mojim amandmanom pazite vi sad šta vi možete napraviti sto tisuća eura, a proračun pun.
I vi dođete sad dolje sa ministricom i napravite jedan event, jedan događaj, okupite sportske ribolovce i kažete mi imamo rješenje. Mi vam dajemo, dakle novac, osigurat ćemo, riješit ćemo vaše probleme i nemojte spomenuti uopće evo da je Marin Miletić i Most iza toga. Meni je stalo samo do dobra mojih Riječana i ako možete to riješiti bilo bi dobro, razmislite, prespavajte. Uvjeren sam da evo atletski stadion Lubin, Orijent da su to amandmani koje ipak možete prihvatiti jer su oni za sport, za promociju sporta, za zdravlje naših ljudi. Predsjedavajući dajte ovo na glasovanje, vi tamo probajte malo isto potaknuti svoje da dignu ruku za ovaj amandman.
Sanader, Ante (HDZ)
361. amandman Kluba zastupnica CENTRA, GLAS-a i Stranke sa imenom i prezimenom.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga jer se aktivnosti koje su vezane uz programe prevencije nasilja u sportu provode u suradnji sa više partnera koji u provedbi sudjeluju sa materijalnim i tehničkim sredstvima, te je planirani iznos dovoljan za provedbu navedenog projekta.
Sanader, Ante (HDZ)
U ime kluba nema nikoga. Amandman ide na glasovanje.
362. amandman istog kluba.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga jer je sukladno procjeni o broju prijavitelja čiji će se programi sufinancirati putem natječaja, te visini iznosa potpore za pojedine programe napravljena procjena potrebnih sredstava na navedene aktivnosti, te nije potrebno povećanje jer će sredstva biti dostatna.
Također, navedena aktivnost se financira iz prihoda igara na sreću, te će s obzirom na kontinuirano povećanje navedenog izvora planirani iznos na ovoj aktivnosti biti i veći.
Sanader, Ante (HDZ)
363. amandman istog kluba zastupnica.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga jer je napravljena procjena potrebnih sredstava s obzirom na broj trenutnih korisnika trajne novčane mjesečne naknade i onih korisnika koji će tijekom 2024. godine ostvariti navedeno pravo, te nije potrebno povećanje, jer će planirana sredstva biti dostatna.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema ide na glasanje.
364. amandman istog kluba zastupnika.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga jer je napravljena procjena potrebnih sredstava s obzirom na kalendar natjecanja i potencijalne osvajače medalje, te nije potrebno povećanje, jer će planirana sredstva biti dostatna.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasanje.
366. amandman zastupnice Sanje Radolović.
…/Upadica Zadro-Omrčen, ne čuje se./…
Molim? A pardon.
365. zastupnika Domagoja Hajdukovića.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga jer se aktivnosti koje su vezane uz programe prevencije nasilja u sportu provode u suradnji sa više partnera koji u provedbi sudjeluju sa materijalnim i tehničkim sredstvima, te je planirani iznos dovoljan za provedbu navedenog projekta.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnik Hajduković osvrt.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
O.k. Evo ja ću početi državni tajniče molim vas omogućite i nama koji smo puni u trbuhu da možemo trčati bez da naiđemo na osude i da se možemo rekreirati. I to me dovodi i do ove priče. Dakle, „Sportom protiv nasilja“ mislim da se pokazalo kao jedan dobar projekt koji ima odgojni aspekt također i zapravo dozvolite mi da iskoristim medicinski termin. Znači svaki euro koji uložimo u prevenciju je pet eura koje smo uložili u sanaciju.
Vi kažete da je novac koji je predviđen dovoljan za provedbu projekta ja vjerujem, ali ništa nas ne sprječava da uložimo još više. 50000 eura koje vi planirate, znači ako pomnožimo sa 5 uštedili smo 251 000 eura a 2 milijona i 50 000 koje ja predlažem uštedili smo 10 milijona. E pa sad vi računajte koliko bi bilo bolje da uštedimo ako novaca ima, ako je novac na raspolaganju ja bih volio vidjeti puno više novca u amaterskom sportu, u školskom sportu, u sveučilišnom sportu. Manje barem državnog novca u profesionalnom sportu jer on je u pravilu isplativ ne svi, ali dio sportova je.
Prema tome, volio bih i u ovome vidjeti više novca onog državnog i više namjere države da u ovome sudjeluje, da se više aktivira jer nasilje na žalost, vršnjačko nasilje postaje sve veći problem u našim školama. I baš zbog toga gospodine predsjedavajući tražit ću glasanje o amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
366. amandman zastupnice Sanje Radolović.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga što se sredstva za sufinanciranje sportskih građevina dodjeljuju putem javnog poziva za iskaz interesa za sufinanciranje izgradnje, obnove, održavanje, opremanje i rekonstrukcije sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice Radolović izvolite osvrt.
Radolović, Sanja (SDP)
Poštovani potpredsjedniče, poštovani državni tajniče.
Pa ja bih vas sad pitala koliko ste takvih sportskih građevina u Istri sufinancirali ali neću jer znam odgovor. Tražim da se o ovom amandmanu glasa. Traži se 2 milijona eura, potrebna sredstva za obnovu sportsko-rekreativnog centra, doma braće Ribar u Puli čija fasada je evo samo jedna crtica obnovljena daleke 1968.g., JLS nema ta sredstva koja su potreba cjelokupno za obnovu navedene sportske građevine. Stoga se traži osiguranje sredstava u Državnom proračunu.
Sanader, Ante (HDZ)
367. amandman iste zastupnice.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća sa istim obrazloženjem kao i u prethodnom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt zastupnice.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem. Tražim da se o ovom amandmanu glasa. Radi se o mogla bih stvarno reći trenutačno najzapuštenijoj sportskoj građevini u cijeloj Istarskoj županiji. To je Sportski centar Mirna odnosno popularni Pattinaggio koji je izgrađen 1972.g.. Danas se koristi za brojna sportska i druga događanja, dom je košarkašima Pule 1981 od samog osnutka kluba, zatim koristi ga i ženski košarkaški klub, odbojkaški Klub Pula, koturaljkaški klub, judo klub, Savez sportske rekreacije, koriste ga čak i srednjoškolske ustanove za odvijanje tjelesnog i zdravstvenog odgoja budući da nema adekvatnih dvorana u nekim srednjoškolskim ustanovama, za što sam također danas podnijela amandmane koje ste odbili i naravno zbog činjenice kako je danas Pattinaggio odnosno SC Mirna danas najzapuštenija sportska građevina u Istri kojoj je hitno potrebna obnova, traže se sredstva za početnu fazu obnove.
Sanader, Ante (HDZ)
368. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga što se sredstva za sufinanciranje sportskih građevina dodjeljuju putem javnog poziva, za iskaz interesa za sufinanciranje, izgradnje, obnove, održavanje, opremanje i rekonstrukcije sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Kluba Mosta.
Grmoja, Nikola (MOST)
Hvala, dakle od ovoliko amandmana koji idu u smjeru poboljšanja kvalitete života naših građana vladajući su odbili sve amandmane Mosta. Pa evo i ovaj amandman dakle iz grada u kojem je HDZ na vlasti, dakle Dubrovnika gdje je gradonačelnik Mato Franković, dakle predlaže se izgradnja atletske staze na gradskom stadionu Lapad u Dubrovniku, odbacuje se i taj amandman. Koje ste amandmane prihvatili? Jedino valjda od onih u cijelosti, dakle ne govorim o ovim djelomičnim amandmanima, amandmane gdje valjda ciljate na svoje buduće koalicijske partnere. Domovinskom pokretu ste prihvatili jedan amandman, dakle koji je dosta izdašan i sasvim je jasno da se sprema ta 3P koalicija, Penava, Plenković, Pupovac uz podršku 4P Pave Vujnovca, on je mecena, mecena te 3P koalicije. I nije mi jasno dakle, a već imamo u Splitsko-dalmatinskoj županiji test te koalicije gdje se trguje mjestima pročelničkim, gdje se uhljebljuje ljude, dakle to je jedna trgovačka koalicija Imovinskog pokreta i HDZ-a, sad još bi na nacionalnoj razini tu bio i Pupovac, a sve bi to nadzirao veliki mecena Pavo Vujnovac, dakle nije mi jasno zašto amandmane koji idu u korist hrvatskih građana odbijate i zašto ste prihvatili samo par amandmana i to onih s kojima želite surađivati? Dakle očito je da ne vodite interesa o hrvatskim građanima nego isključivo gledate kako zadržati svoje fotelje. Tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
369. amandman zastupnice Boške Van Vlahek.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga što se sredstva za sufinanciranje sportskih građevina dodjeljuju putem javnog poziva, za iskaz interesa za sufinanciranje, izgradnje, obnove, održavanja, opremanja i rekonstrukcije sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasanje.
370. amandman iste zastupnice.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća sa istim obrazloženjem kao u prethodnom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
Ide na glasovanje.
371. amandman zastupnika Mira Bulja.
Glavina, Tonči
Amandman se ne prihvaća.
Amandman se ne prihvaća iz razloga što se sredstva za sufinanciranje sportskih građevina dodjeljuju putem javnog poziva, za iskaz interesa za sufinanciranje, izgradnje, obnove, održavanje, opremanje i rekonstrukcije sportskih građevina.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnik Bulj, izvolite.
Bulj, Miro (MOST)
Evo vidjeli ste maloprije ove, maloprije sam ja predložio za Dubrovnik amandman, predložio sam i za starački dom da bi poboljšao ovu vertikalu koja uništava Splitsko-dalmatinsku županiju, Boban, Sanader tu potpredsjednik, Plenković. Ja im dajem amandman za staračke domove, ja im dajem amandmane za školske dvorane…/Govornik se ne razumije./…kao osnivačima, međutim oni apsolutno ništa.
Grad Sinj otkad sam ga preuzeo i napravio pomoćno sportsko igralište, 5 milijuna kuna sa rasvjetom, nogometno sa rasvjetom, pa i grad Sinj bez obzira što nije izabralo gradonačelnika po vašoj želji i šta ste ga uhljebili, mog toga kandidata koji je otiša na porodiljni, a bio je pročelnik grada Sinja, za šefa Veteranskog centra, ima veze s Domovinskim ratom kolko ja sa Marsom, al vi sve oćete kontrolirat. Evo kolega Grmoja je maloprije predložio za Dubrovnik gdje je Mato Franković, ja sam predlagao isto te amandmane, al vama to nije interes prihvatit, vama nije interes. Zbog čega? Ne odgovaram vam ja kao gradonačelnik, pa mislim to je i čak se dogodilo čudo jedno, to je najveće čudo u 10.g. u ovih 8.g. otkad sam ja saborski zastupnik, od kolege Habijana ste prihvatili amandman. Ja sam tada tražio čak stanku, povredu poslovnika jer je to zadivljujuće kako njemu zdušno prihvaćate amandman. Pa ovo je izrugivanje. I ne samo to, nego sabor, parlamentarna demokracija, HRT na 4. programu uopće ne prikazuje ovo, brige njizi, zaključali ste nas ovdje, rugate se, prominili ste poslovnik, prije kod glasanja o, o proračunu su se iznosili amandmani, pa se moglo reć u lice, ne znam ja bi reka Brčiću, Sanaderu prija, kolegi Šipiću koji je bio tada u HDZ-u, nismo jedini …/Govornik se ne razumije./…, sad je valjda, ne znam di je prišao, govorio je da će prići u Domovinski pokret, a nebitno je, bitno je da radimo u interesu naroda. I vi ste iz tog područja, vi ste moj susjed s Klisa, pa koji je razlog odbijanja ovih amandmana, ove dvije gimnastičke dvorane na …/Govornik se ne razumije./…igralištu? Niti jedan, niti jedan osim toga što vam ja ne odgovaram kao gradonačelnik…/Upadica Sanader: Vrijeme./…al bit ću još dugo dok …/Govornik se ne razumije./…. Tražim glasanje.
Sanader, Ante (HDZ)
Zahvaljujem državnom tajniku Tončiju Glavini.
S tim smo iscrpili amandmane Ministarstva turizma.
Idu amandmani Ministarstva zdravstva, poštovani državni tajnik Tomislav Dulibić, izvolite.
Idemo sa 372. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepa. Amandman se ne prihvaća. Važeći Zakon o zdravstvenoj zaštiti obvezuje osnivače na osiguranje sredstava za investicijsko ulaganje i investicijsko tekuće održavanje zdravstvenih ustanova, prostora medicinske i nemedicinske opreme i prijevoznih sredstava te informatizaciju zdravstvene djelatnosti sukladno Planu i programu mjera zdravstvene zaštite i Mreži javnozdravstvene službe za zdravstvene ustanove čiji su osnivači.
Hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Kluba zastupnika Mosta.
Bulj, Miro (MOST)
Evo, samo da kažem da se ovdje također, radi o Dalmaciji koja je naravno, izolirana, zaboravljena, trenutno je u fokusu Slavonija koja je također, pokošena. Vidimo rezultate toga, ne samo prosvjed, prosvjed je posljedica. Mi trebamo govoriti o uzrocima kad gledamo broj stanovnika u tim županijama. Isto je i u Dalmaciji, a najveći je problem, evo ja ću reći iskreno ono šta ću sada reći, to je problem funkcioniranja županija i došlo je vrime da se te županije stvarno ukine, da se nađe model drugačijeg upravljanja.
To je toliko centralizirano da jednostavno, i ovaj .../Govornik se ne razumije./... neonatologija, skrbi .../Govornik se ne razumije./... novorođenčad od rođenja do otpusta, sva djeca koja se mogu donijeti na odjelu, transportiraju se u Split iz Zadra. Znači značajan broj trudnica i veće su šanse da im se bebe završe na neonatologije, znači zastoji, blizanci, šalju se tjednima prije u Split, zato se smatram ovim amandmanom da Zadar to zaslužuje, .../nerazumljivo/... neonatologiju kako bi se smanjile preopterećenost splitske bolnice koju gravitiraju 4 županije i ne samo 4 županije nego gravitira i Hercegovina i zaleđe i livanjski kraj i cijelo to područje, pogotovo u turističkoj sezoni još veće je opterećenje na najveću županiju, a kako s ciljem da .../Govornik se ne razumije./... županije nisu prisiljene odlaziti u Split ili Zagreb.
I vi odbijate ovaj amandman. Zadar. Pa gdje je sad iz Zadra taj HDZ, tko je tu sad, nemam pojma di su, evo pogledajte što, do čega ste dovelo amandmane i ključnu raspravu o proračunu? Nitko nema iz većine.
Ovo je sramota, ovo je ponižavanje parlamentarne demokracije, vi se rugate sa svime, kao što ste se rugali sa mjerama koje ste uvodili za vrijeme korona .../nerazumljivo/... za vrijeme Covida.
Tražim glasanje o amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
Vrijeme.
373. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepa. Amandman se ne prihvaća. Obrazloženje isto kao kod prethodnog amandmana.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt, Klub zastupnika Mosta.
Grmoja, Nikola (MOST)
Hvala. Dakle, današnje Toplice Lipik, to je specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju, imaju bogatu povijest i tradiciju i ono što mi tražimo dakle ovim amandmanom, da zapravo za rekonstrukciju zgrade, Kurhotel Toplica Lipik u vlasništvu Požeško-slavonske županije, dakle da je izrađen idejni projekt iz predviđenih sredstava dakle koje smo predvidjeli ovim amandmanom.
Izvršila bi se izrada projektne dokumentacije te rekonstrukcija, opremanje zgrade kurhotel zgrada, Kurhotel Toplica Lipik, unaprijedit će kvalitetu ishoda i rehabilitacije najosjetljivije i funkcionalno najteže skupine bolesnika te im omogućiti aktivnije sudjelovanje u svakodnevnom životu. Dakle ono što ovdje tražim, da se zapravo obnovi ta zgrada, ali evo, nema nikakvog sluha sa strane vladajućih. Most je politička opcija koja je dala najviše amandmana na ovaj proračun, konkretnih rješenja, prijedloga koji žele unaprijediti kvalitetu života naših građana, ali vladajući uporno odbijaju sve naše amandmane za sve dijelove Hrvatske.
Dakle mislili smo na svaki dio naše domovine, neovisno o tome iz kojeg dijela Hrvatske mi dolazimo, ali vladajući za to nemaju sluha. Oni imaju sluha samo za političku trgovinu, samo za očuvanje svojih fotelja i vidjeli smo koje amandmane su prihvatili. Prihvatili su amandman Domovinskog pokreta, g. Bartulice koji je neki dan, zamislite, izjavio, znači Penava cijelo vrijeme govori da je Plenković prihvatljiv, ali da nije prihvatljiv SDSS, neki dan Bartulica na N1 kaže da i suradnja je, suradnja s SDSS-om, da je pitanje dobre volje i konkretnih rješenja. Kakav divan, kakav divan odgovor.
.../Upadica se ne čuje./...
Sanader, Ante (HDZ)
Tražite glasovanje?
.../Upadica se ne čuje./... 374. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepo. Amandman se ne prihvaća. Sukladno Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranje, sufinanciranje dioptrijskih naočala i kontaktnih leća vrši se iz financijskog plana HZZO-a, a ne iz državnog proračuna.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Mosta.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući. Poštovani državni tajniče, dakle možda ne osobno vama ad hominem, ali sigurno onome tko je ovaj amandman prekrižio i odbio pravdajući ga da se vrši, evo to nekakvo sufinanciranje od strane HZZO-a, što je apsurd jer mi zapravo razgovaramo o visini sufinanciranja, a ne o tom je li netko daje nekakvu mrvicu.
Jer, ajmo bit iskreni. Ja mislim da je ovo poprilično tužno što mi ovim amandmanom tražimo, jer ako to tražimo, to znači da to na koncu niti nemamo i to nemamo u državi u kojoj ovdje, tko god dođe u ime nekakvog predlagatelja ili ako slušamo kolege iz vladajuće većine, svi mantraju o nekakvom strašnom rastu plaća, u postotcima, mirovina, ovog, onog, je li vi znate da ljudi jedna krpe kraj s krajem? Dakle pustimo populizam, pustimo sve, svi mi ćemo otići odavde jedan put i vratiti se tamo odakle smo došli i susresti te ljude kojima ćemo trebati odgovoriti na određena pitanja.
Ako je to tako, onda ih vjerojatno ako idemo svojim domovima i vidimo i vidimo na koji način ti ljudi žive. Pa evo, ajmo uzeti bilo koju saborsku službenicu sa tom, sa tim ogromnim rastom plaća u postotcima i pitat ćemo ih je li oni žive bolje ili gore i sad kad djetetu treba kupiti naočale koliko one koštaju uz sve ostale životne troškove i na koncu je li ljudi ti to mogu sebi priuštiti. Mi ne možemo iz svog kaputa promatrati ili smatrati da eto tako živi cijela Hrvatska jer mi danas eto možemo sebi kupiti što hoćemo za jeste i nije nam uopće problem je li nešto košta ovoliko i onoliko. Velika većina hrvatskih građana spaja kraj s krajem jedva, dakle mi ovdje tražimo sufinanciranje za dječje naočale što bi u svakoj normalnoj državi trebalo biti dođi vamo evo. Tražim glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
375. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća, budući da Ministarstvo zdravstva nije osnivač navedenog centra ne može osigurat sredstva za njegovu izgradnju.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Kluba zastupnika Mosta.
Grmoja, Nikola (MOST)
Dakle, mi tražimo da se u državnom proračunu osiguraju sredstva za izgradnju centra za autizam u Dubrovniku. Kakva je bešćutnost ove Vlade kad odbacuje jedan ovako bitan vrijedan projekt. Ovo društvo je snažno koliko su zaštićeni najranjiviji među nama i odbija se ovaj amandman. Zašto? Pa samo zato što ga predlažemo mi iz Mosta, to je jedini razlog. Da ga predlaže Domovinski pokret ovaj amandman bi bio prihvaćen kao zalog buduće suradnje i te tri P koalicije Plenković, Penava, Pupovac.
Budući da ga predlažemo mi iz Mosta koji smo jasno rekli da ćemo se obračunati s ovom korumpiranom klikom, da ćemo osloboditi naše institucije, koji smo najavili beskompromisnu borbu protiv korupcije, oslobađanje svih naših neovisnih institucija pa i javnog servisa koji ne prenosi ovu raspravu, koji smo najavili da ćemo zaštiti hrvatske granice i sigurnost hrvatskih građana, da ćemo zaustavit ilegalne migracije i poslati vojsku na kritične točke, koji smo najavili da ćemo zaustaviti nekontrolirani uvoz radne snage, što snižava cijenu rada i tjera dodatno ljude iz Hrvatske jer želimo sačuvati hrvatski identitet onda se taj amandman odbija. Ali hrvatski narod je progledao, pobuna vam se sprema diljem Hrvatske, krenula je iz Slavonije. Kao što se u Slavoniji branila Hrvatska tako se sada iz Slavonije mijenja Hrvatska i ova pobuna će vam doći glave.
Sanader, Ante (HDZ)
Tražite glasovanje?
Grmoja, Nikola (MOST)
… tražim glasovanje obavezno.
Sanader, Ante (HDZ)
376. amandman zastupnika Željka Lenarta.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepo.
Amandman se ne prihvaća. Osigurana sredstva u iznosu 492 tisuće 548 eura u Prijedlogu državnog proračuna za '24.g. dostatna su za financiranje programa Gorske službe spašavanja u okviru proračuna Ministarstva zdravstva.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt uvaženi zastupnik Lenart.
Lenart, Željko (HSS)
Zahvaljujem.
Kroz ovaj amandman smo htjeli ukazati na potrebnost povećavanja sredstva Gorskoj službi spašavanja. Svi smo svjedoci kod raznih ugrozbi i prirodnih nepogoda, spašanju pojedinaca da uvijek se na ekranima pokazuje Gorska služba za spašavanje u najopasnijim i u prvim trenucima događanja koja je uvijek prisutna. S obzirom da su to sve volonteri ljudi koji odvajaju svoje slobodno vrijeme i za vježbanje i za spašavanje, ali i stavljaju u opasnost svoj život i svoje familije da ostanu bez njih, zaslužuju daleko više sredstava za njihovu opremu jer svakako ta je oprema koja će spasiti i one koji su ugroženi, koja Gorska služba spašava, ali će i spasiti živote onih koji rade tj. koji u Gorskoj službi se trude spasiti život i pomoći unesrećenima.
Nije mi jasno zašto nema više razumijevanja prema tim ljudima, ja ih dugo poznajem, svojevremeno sam im pomagao kad sam mogao i s njima surađivao i znam da treba barem duplo više novaca od ovoga što oni danas dobivaju i da bi to bilo isto premalo za sve ono što oni čine i na koji način spašavaju živote i pomažu unesrećenima. Tražim glasovanje.
Hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
Sljedeći zastupnik amandman zastupnice Marije Selak Raspudić.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepa.
Amandman se ne prihvaća, obrazloženje je isto kao kod prethodnog amandmana.
Sanader, Ante (HDZ)
Nema zastupnice pa ide na glasovanje.
Sljedeći 378. amandman zastupnice Marije Selak RAspudić.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepa.
Amandman se ne prihvaća. Sukladno prijedlogu Zavoda za javno zdravstvo Brodsko-posavske županije nema potrebe za dodatnim izvorima financiranja koja se odnose na praćenje studija utjecaja ekoloških čimbenika na zdravlje ljudi.
Sanader, Ante (HDZ)
Nema zastupnice pa ide na glasovanje.
379. amandman zastupnika Marina Miletića.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća. Sukladno Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju HZZO plaća troškove liječenja hrvatskih osiguranika u inozemstvu sukladno definiranim pravilnicima i procedurama.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnik Miletić.
Miletić, Marin (MOST)
379. državni tajniče jel tako? ispričavam se …/Upadica Dulibić: Da./… evo malo je već fokus od jutra. Dakle, stanovnicima Sjeverozapadne Istre zdravstvena skrb uskraćena je na više načina, najopasnija je hitna ustvari zdravstvena skrb životno ugroženih odnosno tu smo najtanji u Istri. Naime, gradovi Umag, Buje, Novigrad te mnoge okolne općine udaljene su od najbližih bolnica Pule i Rijeka te se vrlo često dogode smrtni slučajevi upravo zbog udaljenosti tih bolnica, a osim udaljenosti razlog veće smrtnosti je nedotatak vozila hitne pomoći i zato sam vas molio jer nekoliko kilometara od navedenih gradova i općina nalazi se velika moderna bolnica u Izoli čiju su gradnju stanovnici ovog područja su financirali za vrijeme prošle države.
I unatoč tomu zbog nemogućnosti sklapanja dogovora između hrvatske i slovenske strane, a to se ponajviše odnosi na našu stranu stanovnici sjeverozapadne Istre i dalje ne mogu koristiti uslugu bolnice u Izoli. I zato predlažemo sufinanciranje 150000 eura hitnih pacijenata, da se pomogne tim ljudima, da nam se ne događaju nesreće i onda da iz Pule, iz Kanfanara mora se vozit hitno u Rijeku kroz tunel Učku koja se zatvara. Velike komplikacije imamo na cesti, pa dajte državni tajniče ovo molim vas da riješite. Tražim glasovanje predsjedavajući na ovaj amandman.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Mi smo to i riješili, imamo potpisan ugovor sa Slovencima samo se ne plaća iz proračuna …/Govornik se ne razumije./…
Sanader, Ante (HDZ)
Dobro. 380. amandman zastupnice Anke Mrak-Taritaš.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
380. amandman je nevažeći. Amandman nije u skladu sa Zakonom o proračunu.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, pa ide na glasovanje.
381. zastupnice Romane Nikolić.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Romane Nikolić 381. amandman se prihvaća u izmijenjenom obliku tako da isti glasi: „U prijedlogu državnog proračuna Republike Hrvatske za 2024. godinu i projekcije za 2025. i 2026. godinu u posebnom dijelu u okviru razdjela 096 Ministarstva zdravstva, programa 3601 zaštita, očuvanje i unapređenje zdravlja na tekućem projektu, T802010 razvoj palijativne skrbi dodaje se novi izvor financiranja 11 opći prihodi i primici, skupina računa 32, materijalni rashodi u iznosu od milijon i sto tisuća eura u 2024. godini.
Sredstva za navedena povećanja osiguravaju se smanjenjem rashoda u okviru razdjela Ministarstva zdravstva, programa upravljanje u sustavu zdravstva aktivnosti A618207 administracija i upravljanje izvora financiranja 11 u iznosu od milijun i sto tisuća eura u 2024. godini.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnica Nikolić.
Nikolić, Romana (Socijaldemokrati)
Zahvaljujem potpredsjedniče Sabora, prihvaćam amandman u ovakvom izmijenjenom obliku eto i drago mi je da je Vlada ipak prepoznala potrebu i nužnost za razvoj palijativne skrbi. Nadam se da sam sa ovim amandmanom uspjela pridonijeti kvaliteti zbrinjavanja palijativnih bolesnika.
Ono što je sada bitno da se ta navedena sredstva rasporede uvažavajući regionalnu raznolikost u potrebi, ali isto tako i da se konzultira sa stručnjacima koji već sada svoj posao rade volonterski jer oni najbolje znaju kako raspodijeliti taj novac.
Evo zahvaljujem.
Sanader, Ante (HDZ)
Dobro.
Postaje sastavni dio.
382. amandman zastupnika Mira Bulja.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepa.
Amandman se ne prihvaća.
Budući da od 1.1.2024. osnivač Opće veteranske bolnice „Hrvatski ponos“ Knin postaje Republika Hrvatska, Ministarstvo zdravstva u državnom proračunu osigurava sredstva za investicijska ulaganja, nabavu nefinancijske imovine stoga je sukladno definiranim prioritetima i raspoloživim resursima za navedenu namjenu ukupno planirano 400 000 eura.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnik Bulj, osvrt.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo.
Evo u kontinuitetu predlažem za obećani bazen za fizioterapiju u Općoj bolnici „Hrvatski ponos“ veteranska bolnica u Kninu, opća veteranska nije samo doći dovoljno na Oluju, Dan pobjede, Dan hrvatskih branitelja, zabraniti pripadnicima HOS-a da dođu na to obilježavanje hrvatskim braniteljima jer se ih bojite, a ujedno ta bolnica ostaje bez medicinskog osoblja. To je jedina bolnica od Krke do Neretve u zaleđu, to je poznato. Ako vas zanima državni tajniče, vidim da čitate idući amandman, da je to jedina bolnica od Krke do Neretve u zaleđu govorim, ona je vrlo bitna. Grad Knin je grad pobjede, grad slobode hrvatski, to je kraljevski grad. To je grad koji je donio slobodu oslobađajućim operacijama Oluja, tako da nije dovoljno samo reći Dalmaciji ne prihvaćamo, bit će dobro jer je izborna godina od 1.1. a ne želite prihvatiti, evo stadion na Poljudu. Krov se rasprava, prijeti opasnost, poljudska ljepotica, Hajduk će živit vječno i bez vas, Hajduk je u srcima Dalmacije. Neće to, nećete veteransku bolnicu, nećete nekakvo igralište da pomognete u Sinju. Šta hoćete? Šta je vama cilj? Dignut cijenu u inflaciji ono što je bilo 10 kuna sad je 10 eura, isti PDV, napunili ste blagajnu i dilite bezveze novac. Ne znači vam ništa ni Knin, ni Hajduk, ni, ni, ništa vam ne znači ni Poljud, ni poljudski stadion. Od Mediteranskih igara nitko ništa nije uložio. Jel' taj dio Hrvatske pripada Republici Hrvatskoj? Pa …/Govornik se ne razumije./… najčasniji sinovi. Knin se branio sa Dinare, svete planine. I mi govorimo ovdje vi ćete od iduće godine. Šta ćete od iduće godine? Svake godine ko da ste progutali gramofonsku kazetu.
Tražim da se glasa o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
Sljedeći amandman 383. zastupnika Ivana Radića.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Postaje sastavni dio.
384. amandman zastupnika Marina Miletića.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća.
Predložena sredstva su dovoljna za pokriće izdataka koje se očekuju po pokrenutim nabavnim procesima, kao i po zaključenim ugovorima.
Miletić, Marin (MOST)
Poštovani državni tajniče, evo mi držimo da napose u vremenu turističke sezone kada je naša Istra krcata sa turistima i bogu hvala da je to tako, da je važno uložiti u dodatne timove hitne pomoći i da je to, da bi to unaprijedilo i kvalitetu života i brigu za građane koji su tada na području cijele Istre, pa vas molim da razmislite o ovom amandmanu i predsjedavajući molim na glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
385. amandman zastupnika Marina Miletića.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepa.
Amandman se ne prihvaća.
Planirani iznos sredstava za navedene prioritete raspoložive resurse je dovoljan.
Miletić, Marin (MOST)
Dakle moram radi javnosti i radi onih dragih ljudi koji nas prate i u ovo doba, na neki način valjda nas, jel negdje prijenos, jel nas prate, možda nas više nitko ni ne prati. Ali važno je, ostat će zapisano. Dakle, Istra mora imati sjever Istre moderno rodilište koje će omogućiti specijalističke preglede. Gubi se puno u tom prijevozu do Pule, a pogotovo do riječke bolnice, stvaraju se stalno visoki troškovi kojih ne bi bilo kad bi se izgradila nova bolnica na sjeveru Istre i to u što kraćem roku. I zato vas još jednom molim da razmislite o ovom amandmanu, predsjedavajući molim na glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
386. amandman zastupnika Željka Lenarta.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća budući da planirana sredstva navedene aktivnosti predstavljaju dostatna sredstva za razvoj hitne helikopterske medicinske službe. Predloženi amandman se ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt.
Lenart, Željko (HSS)
…/Govornik naknadno uključen./… barem 6 godina i do dan danas se nije ustrojila u tom obliku u kakvom bi ona trebala. Koriste se i dalje vojni helikopteri koji su preskupi, nezgrapni, ne mogu doć na uska područja za slijetanje. Ovim amandmanom smo htjeli skrenuti pozornost javnosti i normalno i Vlade na hitnu helikoptersku službu sa modernim helikopterima, sa radijusom od 200 km, sa mogućnošću da ona djeluje u onom zlatnom satu kada je šteta po zdravlje ugroženih najmanja i preživljavanje najveće. Svi ministri pa i današnji ministar zdravstva priča o tome, no međutim nikako da to zaživi. S ovim amandmanom koji je u biti čak i možda simboličan za ovo željeli bismo ako ipak se ustroji ta služba slijedeće godine, da piloti imaju više goriva, više sati leta i više mogućnosti spašavanja života u zlatnom satu. Hvala. Tražim glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
Slijedeći amandman 387. zastupnika Kreše Beljaka.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća budući da planirana sredstva na navedenoj aktivnosti predstavljaju dostatna sredstva za provedbu programa nacionalnog transplatacijskog programa. Predloženi amandman se ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnika nema pa idemo na glasovanje.
388. amandman zastupnika Marina Miletića.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća. Cjepivo protiv bolesti Covid-19 bilo je dostupno svim građanima koji su se odlučili cijepit s obzirom da ovo cijepljenje nije bilo obvezno. Sukladno Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti nema osnova za osiguranjem sredstava za naknadu štete građanima zbog nuspojava cjepiva protiv bolesti Covid-19. Stoga se predloženi amandman ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt zastupnika.
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče Slovenija je od danas počela za 63 tisuće svojih građana, prvo brisati dosjee, ljude koje su kažnjavali tijekom plandemije, a onda vraćat im kazne koje su im naplatili tijekom plandemije jer njihov Ustavni sud je rekao da je to protuustavno. Hrvatska je 5 milijuna cjepiva pod navodnicima cjepiva, jer to nije cjepivo, je li. MRNA bocke terapije, dala Kosovu ne znam kome, sirotinji valjda po cijelom svijetu. Više od 2 milijuna doza smo uništili. Milijune i milijune smo potrošili isto i to je bitna stavka. Dakle ne samo da smo uneredili druge nego smo i potrošili svog novca, a Pfizer zanimljivo da tuži Poljsku, ali Poljaci su ipak nacija koja ima hrabrost, ja ću reć, ovo je ipak časni dom pa su tom Pfizeru rekli ajde ti bježi ća od nas. Dakle mi nećemo od tebe više uzimat nikakve vakcine, nikakve bocke i nećemo ti ništa platiti. A big farma je toliko moćna da ovi naši globalisti na daljinski Bruxellesa ipak nemaju hrabrosti reći svim tim ljudima sjena, mi to ne želimo. I da budem još jednom jasan, tko god je htio može svaki petak primat MRNA terapiju. Svaki petak, ode poslije posla, popije kratki pelin espresso i jedna bocka u rame. I svaki petak, ja s tim nemam nikakvih problema. Ali za virus za koji danas znamo da je opasan kao gripa, za stare i bolesne, a za mlade ljude tisuću puta manje opasan, uništili gospodarstvo, lock down, sportaše, umjetnike, slobodnjake, doveli do najvećeg porasta suicida u društvu kod naših adolescenata, mentalnih oboljenja naših mladih ljudi. Dakle tko je za to odgovoran i sad se svi bavimo blesavi jer su izbori blizu. Pa ekipa šuti ovdje sjedi gore, koja je govorila da necijepljenima se ne smije dat ić po kruh osim Sinja koji nije htio, dopustio da da nikad im nametnu se covid potvrde za razliku od Penave koji uveo covid potvrde. To je za igra sjena. Molim na glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
389. amandman Kluba zastupnica Centra, Glasa i Stranke imenom i prezimenom.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepo.
Amandman se ne prihvaća.
Sredstva na ovoj proračunskoj poziciji planiraju se za interventnu nabavu lijekova koji se pojave na tržištu, a još nisu uvršteni na listu HZZO-a budući da se radi isključivo o privremenom financiranju nabave lijeka za razdoblje od pojave na tržištu do njegovog uvrštenja na listu HZZO-a prema procijenjenom trogodišnjem planu nije potrebno osigurat povećanje financijskih sredstava. Stoga se predloženi amandman ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnica nema, ide na glasovanje.
390. amandman Kluba zastupnica IDS-a.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća.
HZZO je izvanproračunski korisnik državnog proračuna te isti nije uključen u financijski plan proračunskog korisnika na razdjelu 096 Ministarstva zdravstva. Sredstva za investicijske i te kuće održavanja zgrade u svom vlasništvu HZZO planira u okviru svog financijskog plana, stoga se predloženi amandman ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime IDS-a, izvolite.
Nemet, Katarina (IDS)
Zahvaljujem potpredsjedniče Hrvatskog sabora, državni tajniče.
Ovim amandmanom tražili smo rekonstrukciju i dogradnju zgrade u kojoj je smješten HZZO u Poreču. Zgradu je potrebno rekonstruirati i ugraditi lift. Zgradu osim HZZO koristi i Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, pa je nužna suradnja državnih institucija. Za to smo tražili 300 tisuća eura, nismo zadovoljni s vašim obrazloženjem i tražimo.
Sanader, Ante (HDZ)
391. amandman zastupnice Anke Mrak Taritaš.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća.
Predloženi iznos je dostatan i za nabavu planirane medicinske opreme za KBC Rijeku.
Sanader, Ante (HDZ)
Ide na glasovanje.
392. amandman zastupnice Anke Mrak Taritaš.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje isto kao kod prethodnog amandmana.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasovanje.
393. amandman Miro Bulj.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća.
Proračunski korisnik unutar razdjela Ministarstva zdravstva KBC Split trenutno je u fazi postupka nabave za izradu dokumentacije koja bi trebala definirat model nabave te financiranje navedenog instra… infrastrukturnog projekta stoga predloženo povećanje proračunskih sredstava u iznosu od 500 tisuća eura bez da je poznata ukupna vrijednost investicije, opseg investicije kao i modeli nabave financiranja navedenog projekta ne može se prihvatiti.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Problem parkirnih mjesta u KBC-u Split je postao ključni problem kako za korisnike tako i za zaposlenike, za medicinsko osoblje. I nikako mi nije jasno, svake godine predlažem ovaj amandman. Pokušajem opet ponavljam, pomoći toj jakoj vertikali koja će učiniti sve za Dalmaciju, Boban, Sanader, Plenković. Ja im dajem amandman. Evo ja znači čovjek koji živi na tome području jer znam šta znači klinička bolnica u Splitu, znamo svi koliko je to ljudi i koliko je to stanovnika. Najveća županija i najveći dio Dalmacije, u turističkoj sezoni znamo šta je to, znamo šta je zaleđe vamo prema Hercegovini i ovome dijelu Bosne, znači to je najveća to je bolnica sa najvećim priljevom ljudi koji …/Govornik se ne razumije./… a na onaj način da nema parkirnih prostora je katastrofalno. I nije mi jasno zašto odbijate amandmane Splitu, Zadru, Kninu, Sinju, Klisu. Zbog čega samo njima odbijate na tom dijelu amandmane? Prije neki dan bio je Oleg Butković dole u Trilju kaže skupa je cesta koja je života značajna za Sinj i cetinski kraj, a ona je 30 miliona, a u Rijeci 3 puta manja 70 miliona eura ona je kao poželjna. Pa jel vi kužite o čemu se radi? Ovdje se radi o bolnici. Smeta vam pomoć Hajdukovom Poljudu, Hajdukovom stadionu, bit ćemo prvaci Hajduk živi vječno ma šta vi god mislili. Jeste li vidli kakvo je krovište? Dogodi li se zlo šta će bit? Hajduk je prvi ili zadnji, Hajduk živi vječno. Zna se šta je Hajduk, a vi ga uništajete ciljano, pomalo, jednostavno se pojavljujete kad je neka utakmica eto nas tu smo kao, pa dajte molim vas. Ni bolnici kliničkoj u Splitu, ni Poljudu, ni …/Govornik se ne razumije./… ni Sinju …
…/Upadica Ante Sanader: Vrijeme./…
… ni nikome ništa. Tražim glasanje.
Sanader, Ante (HDZ)
Vrijeme. Tražite glasovanje?
Bulj, Miro (MOST)
Tražim.
Sanader, Ante (HDZ)
394. amandman zastupnice Anke Mrak Taritaš.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepa.
Amandman se ne prihvaća.
Izvor financiranja 11 opći prihodi i primici dostatan je za nabavu planirane opreme za KBC Split.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasovanje.
395. amandman Kluba zastupnika Domovinskog pokreta.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo zdravstva u Državno proračunu osiguralo je dostatna sredstva za normalno funkcioniranje Opće bolnice Zadar sukladno važećim zakonskim propisima, definiranim prioritetima i raspoloživim resursima.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnika nema, ide na glasovanje.
396. amandman zastupnice Sanje Radolović.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepo.
Amandman se ne, ne prihvaća.
Budući da je od 1.1.'24. osnivač Opće bolnice Pula postaje RH, Ministarstvo zdravstva u Državnom proračunu osigurala je sredstva za investicijska ulaganja i nabavu nefinancijske imovine. Stoga je sukladno definiranim prioritetima i raspoloživim resursima za navedenu namjenu ukupno planirano 2 miliona eura za Opću bolnicu Pula.
Sanader, Ante (HDZ)
Izvolite zastupnica Radolović.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče.
Poštovani državni tajniče svakako zahtijevam da se o ovom amandmanu glasa. Da činjenica je da će bolnice preći pod državu, ali to isto tako ne mijenja činjenicu kako će ostati zapošt… zapuštena bolnička imovina. Trenutačno i nakon preseljenja Odjela psihijatrije Opće bolnice Pula privremeno još borave djeca korisnici Doma Ruže Petrović, međutim potpunom njegovom obnovom oni će se iseliti i zapravo će ostati prazna zgrada u kojoj se sad evo možemo reći u svim zapuštenim bolničkim zgradama skupljaju narkomani i sumnjive osobe i čine jednostavno cjelokupni problem za samo društvo tamo u Puli. Stoga se traži ovim amandmanom osiguranje 500 tisuća eura za adaptaciju starog Odjela psihijatrije za početnu fazu.
Sanader, Ante (HDZ)
397. amandman iste zastupnice.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepa.
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje isto kao kod prethodnog amandmana.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt, osvrt zastupnice.
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem.
Ovim amandmanom, tražim da se o amandmanu glasa, ovim amandmanom također se traži 500 tisuća eura za ulaganje odnosno adaptaciju starog Odjela za infektologiju Opće bolnice Pula. Napokon su se iselili dakle korisnici u nove prostorije Opće bolnice Pula nekoliko mjeseci nakon što se bolnica otvorila. Oni uvjeti u kojima su boravili pacijenti zaista su bili nehumani, a zamijenjena je stolarija jednim dijelom, međutim i dalje smatramo da će opet ostat zapuštena stara zgrada i da je potrebna hitna adaptacija i stavljanje tog prostora u funkciju.
Sanader, Ante (HDZ)
398. amandman zastupnice Anke Mrak Taritaš.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne, amandman se ne prihvaća.
Izvor financiranja 11 opći prihodi i primici dostatan je za nabavu planirane medicinske opreme za KBC Zagreb.
Sanader, Ante (HDZ)
Ide na glasovanje.
Zastupnica Katarina Peović 399. amandman.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća.
Ministarstvo zdravstva sukladno predloženim reformskim mjerama posebnu pozornost usmjerava na aktivnosti daljnje revitalizacije proizvodnje Imunološkog zavoda budući da cjelokupni proces transakcije od prijenosa osnivačkih prava pokretanja proizvodnje, izgradnje nove tvornice je definiran. Planirani iznos je dostatan za realizaciju navedenog projekta te se stoga navedeni amandman ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
400, ide na glasovanje.
400. amandman Kluba zastupnika IDS-a.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća budući da je hitna pomoć Poreč u nadležnosti jedinice lokalne samouprave dužnost je osnivača da osigura primjereni standard pružanja javne usluge, stoga se amandman ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime IDS-a.
Nemet, Katarina (IDS)
Zahvaljujem.
Nismo zadovoljni s vašim obrazloženjem. Tražimo glasanje jer je ovim amandmanom traženo 135 tisuća eura za sufinanciranje standarda usluga koje nisu u nadležnosti lokalne samouprave, a to je hitna pomoć Poreč. Hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
401. amandman istog kluba zastupnika.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća, obrazloženje isto kao kod prethodnog amandmana.
Sanader, Ante (HDZ)
Izvolite u ime IDS-a.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa.
Poštovani, Nastavni zavod za javno zdravstvo Istarske županije kao županijski nadstandard za 2020. g. provodio program savjetovališta za spolno zdravlje mladih pri Službi za školsku medicinu. Program je započeo na početku 2020., ali je zbog pandemije Covid-19 morao biti privremeno obustavljen te je ponovno nastavljeno s njegovim provođenjem jenjavanjem pandemije.
Rezultati pokazuju da djeca i mladi i danas o spolnom zdravlju, ponašanju u vezama i ulasku u spolni život vrlo malo znaju te je nasilničko ponašanje u mladenačkim vezama sve učestalije, a s ovim temama se učitelji u školama često ne znaju nositi.
Ono na što stručnjaci upozoravaju je to da ne treba očekivati kako će djeca doći i tražiti pomoć i odgovore, već se struka treba približiti djeci. U školama, na preventivnim pregledima, kad je prilika da se u malim grupama razrade ove teme. Ovim amandmanom predložili smo da se u svim županijskim zavodima za javno zdravstvo diljem RH osigura provođenje programa savjetovalište za spolno zdravlje mladih zapošljavanjem jednog liječnika specijalista školske medicine pri svakom savjetovalištu.
Žalosti što to nije Vlada prepoznala niti prihvatila. Za samo milijun eura mogli ste uvelike doprinijeti prevenciji nasilničkog ponašanja u mladenačkim vezama. Poražavajuće. Tražimo glasanje.
Sanader, Ante (HDZ)
402. amandman zastupnika Siniše Hajdaša Dončića.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća.
Obrazloženje isto kao kod prethodnom amandmana.
Sanader, Ante (HDZ)
Ide na glasovanje, zastupnika nema.
403. amandman zastupnice Sanje Radolović.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća. KBC Rijeka ima osiguran dostatan iznos od 8 milijuna eura za nabavku nefinancijske imovine unutar svog financijskog plana.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnica Radolović .../Govornik se ne razumije./...
Radolović, Sanja (SDP)
Zahvaljujem.
Tražim da se o ovom amandmanu glasa i moram priznati da zaista suhoparno djeluje iz vaših usta kad tako olako odbacujete amandmane koji se tiču onkoloških bolesnika. Samo ću vas podsjetiti da svi građani Istre moraju putovati na zračenje u KBC Rijeku, a imamo uvjete, imamo najmoderniju bolnicu trenutačno uopće u državi, imamo sve uvjete da bi se to moglo odvijati i u samoj bolnici.
Međutim, kad već ne može, ono što tražimo je da se barem uređaj koji se nalazi u KBC Rijeka ne kvari. Ja vam ne govorim o kvarovima koji se dešavaju jednom u godini, ja vam govorim o onkološkim bolesnicima koji vrlo često, što zbog svoje financijske situacije, što zbog nemogućnosti da ih netko prati putuje autobusima na zračenje iz Istre u Rijeku i što se onda dešava?
Dođu tamo i djelatnici bolnice im kažu da uređaj jednostavno ne radi. To vam se u pravilu događa svaka 2 tjedna. Ono što se traži ovim amandmanom, to je osiguranje od 700 tisuća eura da se nabavi uređaj za intraoperativno jednokratno zračenje koji je nabavljen na inicijativu udruga Doma Europe koja je novac krenula prikupljati daleke 2012. g. te se isti sada koristi u KBC-u Sestre Milosrdnice odnosno u Vinogradskoj, u Institutu za tumore, međutim, smatramo da bi svi stanovnici trebali imati jednaku razinu zdravstvene zaštite, budući da svi plaćamo jednake doprinose za zdravstveno i mislim da smo svi jednako vrijedni stoga tražimo da se zapravo aparat, ovaj za intraoperacijsko zračenje zbog toga što se ovaj u KBC Rijeka učestalo kvari, a građani Istre opet, nemaju svoj uređaj za zračenje, osigura u KBC-u Rijeka, stoga uopće ne vidim opravdanje u ovom vašem suhoparnom izražavanju, kako ste rekli ono, da je za nefinancijsku imovinu rezervirano na toj liniji toliko i toliko.
Dakle kakvo je to uopće suosjećanje sa onkološkim bolesnicima, sa najtežim, možemo reći, ranjivom skupinom u društvu?
Sanader, Ante (HDZ)
Tražite glasovanje?
.../Upadica se ne čuje./... 401. amandman zastupnice Sabine Glasovac.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
404, je li? Hvala lijepo.
.../Upadica: 404./... Amandman se ne prihvaća. U dostavljenom prijedlogu nije navedena svrha, nema obrazloženja temeljen kojeg pravnog propisa će se provoditi ova aktivnost niti postoji izračun o broju potrebnih psiholoških tretmana koji bi se trebalo provesti financiranje zdravstvene zaštite provodi se sukladno Zakonu o zdravstvenom osiguranju, za što su sredstva osigurana na pozicijama HZZO-a.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasovanje.
Zahvaljujem državnom tajniku Dulibiću. S ovim .../Govornik se ne razumije./... dio.
Slijedi amandmani Ministarstva pravosuđa i uprave, poštovani državni tajnik Sanjin Rukavina.
405. amandman zastupnice Marije Selak Raspudić.
Rukavina, Sanjin
Hvala lijepo. Amandman se ne prihvaća. Za aktivnosti A83002 stručno osposobljavanje državnih službenika, sredstva su najvećim dijelom planirana za održavanje aplikacije za državni ispit i sustav za e-Učenje te su za ista sredstva dostatna.
S druge strane, smanjenje u iznosu od 116,265 eura na aktivnosti A777046 administracije i upravljanje, dovelo bi do nemogućnosti izvršavanja preuzetih obveza.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasovanje.
406. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Rukavina, Sanjin
Amandman se ne prihvaća. Za aktivnost T8300027 jačanje javne uprave, pravosuđe i sprječavanje korupcije Nacionalnim planom oporavka i otpornosti potrebna sredstva su planirana za provedbu ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava kojima će se financirati više projekata te su za ista sredstva dostatna.
Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje rashoda za 14 ureda unutar razdjela 020 Vlada RH i to za provedbu programa Vlade Nacionalne razvojne strategije do 2030.g., te ostalih strateških dokumenata koji se donose u okviru europskog semestra i NPOO-a.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Mosta.
Grmoja, Nikola (MOST)
Hvala.
U zemlji u kojoj, u kojoj svakog dana izbije jedna nova afera vi kao predstavnik Vlade odbacujete refe…, odbacujete amandman kojim se traži više novca za borbu protiv korupcije, u zemlji u kojoj je notorni Frane Barbarić bespravni graditelj, čovjek koji je prodavao plin za cent tajkunu Vujnovcu, a trebao ga je kontrolirati državni tajnik Milatić, al kako će ga kontrolirati kad Milatić svoje vino plasira u Konzum Pave Vujnovca, dakle u toj zemlji vi odbijate više sredstava za borbu protiv korupcije, u zemlji u kojoj ministrica u jednoj ogavnoj aferi koja sažima sve afere ove Vlade dodjeljuje milijunske iznose bez ikakvog natječaja u jednom netransparentnom postupku, ti novci se besramno kradu, u zemlji u kojoj premijer laže da se ne radi o europskim sredstvima iako u proračunu, u dokumentu kojeg je izglasao ovaj HS piše da se radi o europskim sredstvima, u toj zemlji vi u ime ove Vlade odbacujete amandman koji traži više sredstava za borbu protiv korupcije. Trebali ste se praviti bolesni danas, trebali ste pustiti nekoga drugoga da se sramoti, niste smjeli pristati biti dio ove sramote.
I znate što je najgore od svega? Nije najgore od svega što nas Plenković laže i uvjerava da se ne radi o europskim sredstvima, nego što je to poruka da ako su hrvatska sredstva pokradena, ako su hrvatski novci pokradeni da onda nema institucije koja bi to kaznila, to je najgore u svemu. Tražim glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
407. amandman Marije Selak Raspudić.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepo.
Amandman se ne prihvaća.
U okviru programa 2804 Edukacija i informiranje u pravosudnom sustavu sredstva u iznosu od 378.453 eura planirana su temeljem planiranih aktivnosti na Glavi 10905 Ministarstva pravosuđa i uprave, te su za ista sredstva dostatna. S druge strane smanjenje u iznosu od 10 tisuća eura na aktivnosti A777046 Administracije i upravljanje dovelo bi do nemogućnosti izvršenja preuzetih obveza.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasovanje.
408. amandman zastupnika Kreše Beljaka.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća.
Za aktivnost A630079 Sustav za probaciju u RH sredstva su planirana na temelju planiranih aktivnosti, te su za ista sredstva dostatna. Sredstva koja bi se smanjila na razdjelu 109 Ministarstva pravosuđa i uprave aktivnost A630000 Administracije i upravljanje ministarstvom planirana su na temelju stvarnih potreba i odnose se na podmirenje preuzetih obveza.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnika nema, ide na glasovanje.
409. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Amandman se ne prihvaća.
Za aktivnost A844003 Stručno usavršavanje službenika iz područja pravosuđa, sredstva su planirana za edukaciju službenika u pravosudnim tijelima, održavanje radionica i honorare predavačima, te su za ista sredstva dostatna. Predloženo smanjenje nije moguće iz razloga što su osigurana sredstva planirana za podmirenje svih rashoda neophodnih za rad Vlade RH i njihovo smanjenje onemogućilo bi obavljanje redovnog poslovanja.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Kluba Mosta.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Kažete državni tajniče radionice, što igrate na radionicama ringe ringe jaja ili što? Mi imamo sustav koji, pa ne znam, ja mislim da i nekakva starija vremešnija gospođa koja nikad nije bila na sudu da je pitate ili je imala bilo kakav postupak što misli o hrvatskom pravosuđu samo temeljem onoga što vidi na televiziji i trajanju određenih postupaka rekla bi ona daj sinko kani se ćorava posla. Dakle mi znamo o ono što je bolest pravosudnog sustava, mi koji smo laici, ali je činjenica da često puta, ne iz vaših usta, ali općenito, izađe jedna rečenica eto vi niste struka. Pa ko, ko je nama upropastio ovu državu i ovaj resor? Struka, pa nije niko drugi. Ko je izgasio tvornice diljem evo Hrvatske, Dalmacije ko struka? Nije radnik. To je problem. Ako se vratim ovdje meritumu ovog amandmana, što je ovdje problem? Dakle, imamo s jedne strane, znamo da je pravosuđe pretrpano banalnim procesima, zemljišnoknjižnim postupcima, spominjao sam vam već ranije i one ad hoc ozljede, trzajne ozljede vrata, ali ne mi idemo u postupak sudski. Zašto? Zato što osiguravateljske kuće sudske postupke pravdaju kao troškove i imaju određene oblike poreznih olakšica, a to je problem. Mi stalno u nekom sektoru nekome pogodujemo ili s druge strane mi u određenim resorima, kao konkretno u pravosuđu želimo stvoriti, ja imam takav dojam, stanje kaosa jer onda u tom kaosu možemo sakriti one koje želimo sakriti. Pa što je problem ako znamo da su nam problem zk dakle parnični, zk postupci, šta nam je problem zaposliti određeni broj dodatan zk referenata da to odmaknemo od onog od koga …/Upadica Sanader: Vrijeme./… trebamo odmaknut. Tražim glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
410. amandman Kluba zastu…, pardon, zastupnice Marije Selak Raspudić.
Dulibić, Tomislav (HDZ)
Hvala lijepo.
Amandman se ne prihvaća.
U okviru programa 2804 Edukacije i informiranje u pravosudnom sustavu, sredstva u iznosu od milijun 520.349 eura planirana su na Glavi 10910 Pravosudna akademija i odnose se na redovno poslovanje Pravosudne akademije, stručno usavršavanje državnih dužnosnika, savjetnika, službenika iz područja pravosuđa i obuku vježbenika, te su za ista sredstva dostatna.
S druge strane predloženo smanjenje u iznosu od 10 tisuća eura na aktivnosti A777046 administracije i upravljanje, dovelo bi do nemogućnosti izvršavanja preuzetih obveza.
Sanader, Ante (HDZ)
Nema pa ide na glasovanje.
411. amandman zastupnika Davora Dretara.
Rukavina, Sanjin
Amandman se ne prihvaća.
Za aktivnost A630000 izvršavanje kazne zatvora, mjere pritvora i odgojne mjere skupina 31, rashodi za zaposlene, sredstva su planirana na temelju analize podataka vezanih uz rashode za zaposlene te su za ista sredstva dostatna. Dobrovoljno funkcionalno odnosno stvarno spajanje jedinica lokalne samouprave jedno od reformskih mjera u okviru Nacionalnog plana oporavka i otpornosti 2021. do 2026. Ministarstvo financija objavilo je javni poziv za dodjelu pomoći na ime poticaja za dobrovoljnu funkcionalno odnosno stvarno spajanje jedinica lokalne samouprave, uzevši u obzir objavljen poziv broj do sada prijavljenih jedinica lokalne samouprave kao i očekivane prijave u budućnosti u budućem razdoblju, nije moguće smanjenje ovih sredstava.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnika nema, ide na glasovanje.
412. amandman Kluba zastupnika Možemo!
Rukavina, Sanjin
Amandman se ne prihvaća.
U okviru aktivnosti A634000 program počinitelja kaznenih djela, zaštita imovine RH i podnošenje pravnih sredstava za zaštitu zakonitosti, sredstva su planirana za redovno poslovanje DORH-a kojim se osigurava provođenje svih zadanih aktivnosti te su za ista sredstva dostatna. S druge strane skrb za Hrvate izvan RH ustavna i zakonska obveza te sastavni dio unutarnje i vanjske politike RH te su sredstva planirana u skladu sa stvarnim potrebama.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Kluba zastupnika Možemo!
Raukar-Gamulin, Urša (Možemo!)
Zahvaljujem.
Gospođa Zlata Hrvoj Šipek, osim što je jednu neovisnu instituciju predala na pladnju premijeru Andreju Plenkovića, jedan od njezinih najvećih krimena je to što se nikada nije borila za dovoljno financijskih sredstava za upravo za DORH. Pa je DORH u tom smislu kontinuirano upozoravamo financijski podkapacitiran i kroz sve ove godine to je rezultiralo ozbiljnim odljevom kadra, zatim nezadovoljstvom djelatnika te nemogućnošću tehničkom i svakom drugom kvalitetnog obavljanja poslova što se dobro vidi i u padu sada zadnjeg ključnog dokaza u slučaju Agrokor, koji bi nas mogao koštati 7-8 milijardi eura. I to podfinanciranje DORH-a koje je kontinuirano pod upravom Zlate Hrvoj Šipak, mogla bih kao što kažem stostruko više koštati Hrvatsku od ovih sredstava koje smatramo da su neophodna za financiranje DORH-a i smatramo primjerenim da se povećaju upravo 100% na poziciji progona krivičnih počinitelja kaznenih djela i zaštite imovine Hrvatske sasvim je sigurno da Hrvati odlaze iz Hrvatske na prvom mjestu zbog korupcije. To su činjenice iz statistika i uvjereni smo, a i vi vrlo dobro znate da bi se Hrvati vraćali ili dolazili živjeti u Hrvatsku kada bi to bila jedna uređena država. Tražim glasanje o amandmanu. Zahvaljujem.
Sanader, Ante (HDZ)
413. amandman Kluba zastupnika Možemo!
Rukavina, Sanjin
Hvala lijepo.
Amandman se ne prihvaća.
U okviru aktivnosti A678000 suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta sredstva su planirana za redovno poslovanje USKOK-a kojim se osigurava provođenje svih zadanih aktivnosti te su za ta ista sredstva dostatna. S druge strane skrb za Hrvate izvan RH ustavna je i zakonska obveza te sastavni dio unutarnje i vanjske politike RH te su sredstva planirana u skladu sa stvarnim potrebama. Hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Kluba zastupnika Možemo!
Raukar-Gamulin, Urša (Možemo!)
Ako bude USKOK nastavio raditi ovako kako sada radi Hrvata izvan Hrvatske će biti sve više pa će vam biti ova sredstva možda i najbolje USKOK i zatvorit pa sve za Hrvate izvan Hrvatske jer će tamo živjet Hrvati, a ne u Hrvatskoj. To će vam bit rezultat te vaše politike. Mi naime, suprotno od vas smatramo da je nužno povećati i to značajno u 100%-tnom iznosu sredstva za rad USKOK-a gdje se primjerice ne znam da li ste primijetili ove godine nije mogla, mogao naći ni kandidat ni kandidatkinja koji bi vodio taj USKOK. To je dosta zanimljiva činjenica i mnogo govori o USKOK-u nažalost. I financijska podkapacitiranost institucije za kazneni progon ima za rezultat naravno i neadekvatnu i neučinkovitu borbu protiv korupcije i to odgovara naravno onima koji su u toj korupciji ogrezli. Ako ne da pare znači da to njemu odgovara, znači vidimo da to vladajućima odgovara. Sad da krenemo nabrajat sve te slučajeve. Ali ja imam jedan svoj omiljeni. Rada 3D, možda ste čuli za tu gospođu koja je za 6 dana bez i jedne uložene kune kupila potraživanja Dalekovoda i onda ih je i prodala i platila porez, jer ona je poštena žena i zaradila 9,3 milijuna kuna i znate šta je napravila? Zatvorila je firmu. A znate tko je ona. Ona vam je mamica od Škugora, onog od milijarde iz INA-e. Na moje pitanje gospođi Hrvoj Šipek šta se po tom pitanju radi, ona je rekla da se radi. To je sve, svi papiri su izašli prije godinu dana u 9. mjesecu na portalu Telegram, šta se još čeka, još uvijek su izvidi. Jel vidite da ne funkcionira USKOK. Na tom jednom malom …/Upadica Sanader: Vrijeme./… primjeru vam govorim. …/Upadica Sanader: Vrijeme./… Naravno da tražim glasanje. Zahvaljujem.
Sanader, Ante (HDZ)
414. amandman zastupnice Marije Selak Raspudić.
Rukavina, Sanjin
Amandman se ne prihvaća.
U financijskom planu pravobranitelja za djecu za 2024. godinu i projekcijama za 2025. i 2026. godinu godinu ukupni prihodi i primici planirani su u 2024. godini u iznosu od milijun dvadeset 457 eura što u odnosu na tekući financijski plan za 2023. predstavlja uvećanje od 7,5%. Projekcija prihoda za 2025. godinu iznosi milijun trideset i tri 747 eura, a za 2026. godinu milijun dvadeset i pet 203 eura. U istom iznosu planirani su i rashodi poslovanja uzimajući u obzir Zakon o pravobranitelju za djecu koji uređuje djelokrug i način rada ureda. Procjenjujemo da će planirana proračunska sredstva omogućiti nesmetano financiranje redovnog programa zaštite i promicanja prava djece i provođenje planiranih aktivnosti u cilju bolje zaštite djece.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, amandman ide na glasovanje.
Sad idemo na amandmane pravobraniteljice za ravnopravnost spolova.
415. amandman zastupnice Katarine Peović.
Rukavina, Sanjin
Amandman se ne prihvaća.
Glava 122 pravobranitelj, pravobraniteljica za ravnopravnost spolova ima dovoljno osiguranih sredstava za provedbu svojih aktivnosti budući je na izvoru prihoda 51 i 559 raspodijelila uplaćena sredstva Europske komisije koja joj pokrivaju sve dodatne aktivnosti koje planira provoditi kao nositeljica europskih projekata u proračunskom razdoblju za 2024. i projekcijama za 2025. i 2026. godinu.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasovanje.
Sad imamo još amandman pravobranitelja za osobe sa invaliditetom 416. amandman zastupnika Stjepana Kovača.
Rukavina, Sanjin
Amandman se ne prihvaća s obzirom da su sva potrebna financijska sredstva za planirane aktivnosti pravobranitelja za osobe sa invaliditetom osigurana u proračunu za 2024. godinu i projekcijama za 2025. i 2026. godinu nema potrebe za osiguravanjem dodatnih financijskih sredstava.
Prijedlog smanjenja se ne prihvaća, jer bi istu u iznosu od 200 000 eura na aktivnosti A77046 administracije i upravljanje dovelo do nemogućnosti izvršavanja preuzetih obveza.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt zastupnika.
Kovač, Stjepan (HSS)
Zahvaljujem.
Smatram da aktivnosti koje provodite su nedovoljne i da bi trebalo izdvajati veća sredstva iz proračuna. A ovo je malo smiješno, velite da ne bi mogli funkcionirati. Ja sam stavio administracija i upravljanje da bi trebalo smanjiti u ministarstvu. Ne vjerujem da administracija i upravljanje u ministarstvu ne bi mogli funkcionirati i tako ih je previše, ali o.k. To je vaše mišljenje. Molim da se glasa o ovom amandmanu.
Hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
Zahvaljujem državni tajniče.
Sad ćemo napraviti pet minuta pauze po zahtjevu informatičara, pa nastavljamo u 21 i 50.
STANKA U 21,40 SATI
Sanader, Ante (HDZ)
NASTAVAK NAKON STANKE U 21,50 SATI
Idemo na pregled amandmana Prijedloga financijskog plana Hrvatskih voda za 2024. godinu i Projekciju plana za 2025. i 2026. Ministarstvo gospodarstva i održivog razvoja, državni tajnik poštovani Ivo Milatić.
Izvolite.
Prvi amandman Kluba zastupnika Mosta.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Preduvjet za realizaciju vezanu uz osiguranje vode za natapanje i sanacija akumulacije Ričice izrađen je projekt sanacije brane Ričice. Predviđena je sanacija desnog boka neposredno uzvodno od brane te na predjelu kotla uzvodno na mjestu gdje Ričina utječe u akumulaciju. Do sada je preko IPA programa izrađena koncepcijska rješenja, rješenja sustava javnog navodnjavanja i sustava i studija utjecaja na okoliš i prirodu.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Mosta.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle, ja ovdje nisam tražio ništa vezano za Ričicu. Tražio sam ono što je jednostavno. Imotsko-bekijsko polje 95 km kvadratnih, rijeka Vrljika teče uz njega. Dakle, to je također jedan od amandmana. Ukoliko ne možemo ići na navodnjavanje Imotsko-bekijskoga polja onda možemo ići na svojevrsne oblike bušotina iz kojih bi se natapalo Imotsko-bekijsko polje.
Dakle, ja nisam zadovoljan sa tim vašim obrazlaganjem traženoga amandmana i ja tražim glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
Drugi amandman istog kluba zastupnika.
Milatić, Ivo
Amandman je nevažeći.
Amandman nije u skladu za Zakonom o proračunu, člankom 41. stavkom 1. Zakona o proračunu propisano je da sve izmjene i dopune koje Hrvatski sabor prihvati putem amandmana ne smiju mijenjati predviđeni manjak, odnosno višak utvrđen u financijskom planu izvanproračunskog korisnika državnog proračuna.
Sanader, Ante (HDZ)
Treći amandman zastupnika Mišela Jakšića.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Za potrebe izgradnje nasipa na desnoj obali rijeke Drave na području općine Drinje i općine Legrad kod Šoderice u Koprivničko-križevačkoj županiji Hrvatske vode su putem izmjene plana prostornog uređenja Koprivničko-križevačke županije predložile trasu nasipa.
U 2024. godini planira se izrada projektne dokumentacije i pokretanje postupka ishođenja lokacijske dozvole. Nakon dobivanja lokacijske dozvole sređivanje imovinsko-pravnih odnosa, izrade glavnog projekta u 2025. godini izgradnja se planira u 2026. godini u projekcijama plana Hrvatskih voda za 2025., 2026. godinu. Osigurana su financijska sredstva za navedenu projektnu dokumentaciju.
Hrvatske vode, Vodno gospodarski odjel za Muru i Gornju Dravu u 2023. godini u Koprivničko-križevačkoj županiji na lokaciji nasipa Komatnica – Ledine kod naselja Hlebine putem hitnih intervencija ojačao je nasip za obranu od poplava kod kojeg se u kolovozu 2023. godine primijećena značajna procjeđivanja. Za navedenu aktivnost osigurano je 250 000 eura kroz poslove redovnog održavanja u '24.g. Hrvatske vode planiraju osigurati 450 tisuća eura za aktivnosti s ciljem obrane od poplava na desnoj obali rijeke Drave kod naselja Drinje i kod jezera Šoderica po istom programu poslova održavanja voda u 2024. planira se revitalizacija rukavca kod mosta u Botovu koji će povećati protočnost rijeke Drave i na taj način pridonijeti obrani od poplava za navedeni zahvat osigurat će se iznos od 300 tisuća eura uz navedene uz gore navedena dva zahvata kroz poslove održavanja voda planiraju se u planu … voda za 2024.g. …/Govornik se ne razumije./… Koprivničko- križevačku županiju osigurati sredstva u iznosu od milijun i po eura.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt poštovani Mišel Jakšić.
Jakšić, Mišel (SDP)
Hvala poštovani potpredsjedniče.
Poštovani državni tajniče, hvala vam na vašem odgovoru Drnje i Legrad nije Drinje vuče vjerojatno na Brinje ovo Drnje, prije svega hvala na ovim informacijama i o svim planiram ulaganjima koje se tiču nasipa Drava Legrad jer svi se jako dobro sjećamo i vidli smo što je Drava ovo ljeto radila po tome kraju. Ali ono što bih samo htio naglasiti da unatoč ovim ulaganjima koja su pohvalna, unatoč planu koji su Hrvatske vode napravile za dalje što je isto tako pohvalno mislim da je jedna loša poruka prema građanima tih krajeva da od 2015. kad smo imali zadnji veliki proboj Drave i izljev prošlo je osam godina ulazimo u devetu, a mi na prostornom planu nismo napravili dovoljno da končano jednom za dulji period i uslijed ovih klimatskih promjena riješimo taj problem za koji sad svi vidimo da ga imamo. Al to sad nije kritika vama niste to mogli riješiti vi.
Hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
Glasovanje tražite?
4. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća. U prijedlogu plana upravljanja vodama za '24.g. je predviđeno sufinanciranje predmetnog projekta od strane Hrvatskih voda, a sve u skladu s mogućnostima i zakonskim ovlastima te predloženom dinamikom realizacije projekta od strane jedinice lokalne samouprave i javnog isporučitelja vodnih usluga.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Mosta.
Grmoja, Nikola (MOST)
Budući da je potpredsjednik Vlade Branko Bačić izgubio izbore u Blatu i da se više ne želi boriti za Blato odakle dolazi, evo ja u ime građana Blata predlažem amandman i Most kojim tražimo sredstva za odvodnju oborinskih voda iz centra Blata uz izgradnju fekalne kanalizacije i novog vodovoda u iznosu od 1 milijun eura. Oborinske vode poplavljuju centar Blata cijelog središta uključujući i nekoliko stambenih objekata.
Žalosno je da vi državni tajniče odbacujete ovaj amandman, da dam ja možda vlasnik Konzuma ili Fortenove vi biste ovaj amandman vjerojatno prihvatili jer bi to značilo da će više vašega vina biti u Konzumu. Ali budući da ja to nisam dakle vi odbacujete ovaj amandman koji ide u korist građana Blata. Nema se ko zauzeti za te ljude, Branko Bačić je sad zadužen za Banovinu, hvalili su ga kako mu dobro tamo ide, al vidimo sada da on nakon tri godine od potresa priča o tome da treba ukloniti zgrade koje je trebalo davno ukloniti tako da se ne snalazi i evo mi želimo ovim amandmanom vas podsjetiti koliko je važno riješiti ovaj problem, al vi ne želite to prihvatiti jer je sam predlagač za vas problematičan, a očito i funkcionirate po principu interesa pa ne želite prihvatiti ovakav amandman. …/Upadica se ne razumije./… Tražim glasovanje. …/Upadica: Vi ste mjerilo./…
Sanader, Ante (HDZ)
5. amandman zastupnika Mira Bulja.
Milatić, Ivo
Ne prihvaća se. U prijedlogu plana upravljanja vodama za '24.g. je predviđeno sufinanciranje predmetnog projekta od strane Hrvatskih voda, a sve u skladu s mogućnostima i zakonskim ovlastima te predloženom dinamikom realizacije projekta od strane jedinice lokalne samouprave i javnog isporučitelja vodnih usluga, a suprotno populističkoj praksi koju bi neko htio uvesti i suprotno svemu onome što neko misli da je ispravno, a nije. I hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Evo hvala lijepo.
Drago mi je da građani vide bez obzira šta HRT najbitniji dokument je proračun dragi prijatelji ovo moram da prikažem, evo pogledajte sabornicu kad se donosi proračun.
Mi govorimo ovdje o vodoopskrbi, odbacujete za cijelu Dalmaciju, odbacujete navodnjavanje, odbacujte obnovu Poljuda, bolnica u Zadru, bolnica u Poljudu u Splitu, bolnica u Splitu, Dubrovniku, u Sinju odbijate brzu cestu Kukuzovac-Križice, odbijate za Imotski, odbijate sve odbijate. Zašto? Zato što triba Pave Vujnovac vama naredit što triba napravit.
Jedino ko je ovdje vidite suradnik Pave Vujnovca Milatić pogledajte HDZ … prijatelji evo slobodno vidite jel zatvoreni smo nemamo drugog načina nego preko mobitela to je tako vrijeme pogledajte što triba mijenjati, najbitniji dokument koji se donosi to je danas ovaj dokument za 2024.g. to je proračun. Cijeli dan evo mi ovdje Mostovci sidimo, sjede evo još dvi kolege iz oporbe, pogledajte sve ostalo. Najbitniji dokument ne prenosi HRTV nije im ovo bitno.
Ista stvar je bila kad su bile i covid potvrde, svi koji su rekli riječ bili su oglašeni, a ja sam ponosan šta nisam s tim malverzacijama bio sudjelovao i šta … Sinj bio moj slobodan grad.
Ja bi samo još jednom napomenio sve amandmane, sve prijedloge odbijate. Pa predlagali smo prijedloge u gradovima gdje je HDZ na vlasti. Pa zašto ste vi zaboravili Cetinsku krajinu, Dalmatinsku zagoru, Dalmaciju, Gorski kotar, Slavoniju, pa pobuna vam prijeti pobili ste svinje jel pomažete isključivo i samo svojim ministrima. Grlić, Grlić u džep danas 7 miliona eura povećanja, a šta našim svinjogojcima? …/Upadica Sanader: Vrijeme./… Ništa. Stat će se u kraj zbog toga tražim glasanje o amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
Sljedeći amandman br. 6 zastupnik Miro Bulj.
Milatić, Ivo
Ne prihvaća se.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
U Ličko-senjskoj županiji srce je naše Hrvatske, je molim vas nervozan je državni tajnik ako možete ga. Upalio je mikrofon i govori, recite vi slobodno …
…/Upadica Milatić: Ispričavam se./…
… ako imate volje ovo je Hrvatski sabor. Ove ljude ovdje je izabrao narod vidite ih ovdje, ovo je vaša vladajuća većina, ovo je vaša vladajuća većina. Jedan cent plin, a vodovodu Cetinske krajine po 700 eura za jedan megavat električne energije. Cetinska krajina državni tajniče Miletiću daje 40% hidroenergije. To je ruganje sa tim narodom, to je izrugivanje. To je eksploatacija isto kao što ste napravili u Slavoniji, isto što ste napravili u Slavoniji. Zadnje što triba pobiti svinje i ukinuti peći rakiju, tradiciju, ukinuti sjeme domaće autohtono. To vam je cilj. To vam je cilj u Dalmaciji i u Slavoniji i u Groskom kotaru i Lici i na cijelom području Republike Hrvatske.
Ja o Lici govorim on me prekida. Ja znam da ste vi u suradnji da vašim gazdom Pavlom Vujnovcom, poslovnom ali to je vaše ono što ćete vi tribati kazati. Međutim, ja moram reći da je Lika da 40 i nešto sela i zaseoka i mjesta nema vodo opskrbu. Pa tko će ostati živjeti na tom području u Lici? Lika je ponos. Ja sam čak ponosan na svoje Sinjane koji su branili Liku predvođeni tada generalom Norcem. Stoga još jednom nemojte obezvređivati dvije trećine Republike Hrvatske. Niste vi samodostatni samo sebi. I vaše je vino koje proizvodite i svinjogojci i oni koji …/Govornik se ne razumije./… krške pašnjake, koji drže krave i oni će vam se pobuniti, vidjet ćete uskoro. A koristi države, institucije …
…/Upadica Sanader: Vrijeme./…
… isključivo za sebe. Stanje je katastrofalno.
Tražim glasovanje o amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
7. amandman zastupnika Mira Bulja.
Milatić, Ivo
Ne prihvaća se.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Sad ćemo malo o Šibensko-kninskoj županiji jer znam da je predizborno vrijeme, da ste napravili puno kamena temeljaca, da će bit puno toga otvarat se. Ali da se ne mučimo u Šibensko-kninskoj županiji 24 naselja nemaju vodu. Inače Dalmacija je bogata pitkom vodom to je poznato. Na području Šibensko-kninske županije i Krka i Zrmanja i naš ponosni grad Knin koga se sjetite samo za Dan Oluje uz to da zabranite, da zabranite HOS-ovcima da dođu braniteljima. Zabranite im i u Sinj da dođu za dan alke. Vi ćete HOS-ovcima zabraniti da tim područjima sad nema vode, tako da jednostavno ne mogu uopće opisati nebrigu, evo u ovom slučaju Šibensko-kninskoj županiji od 24 naselja da u današnje vrijeme ljudi nemaj vodo opskrbu. Više nego žalosno, više nego sramotno. Ljudi sa svojih kuća i ognjišta gledaju u Krku, gledaju u Zrmanju i njihove pritoke čiste pitke izvore, međutim nemaju vodo opskrbu.
Pa tko će ostat na tome području živjeti? Na kninskom području nema vodo opskrbe. Pa ljudi vam iz Knina iseljavaju. Knin je došao ispod 9000 ljudi. Jedino dođete za Oluju, Dan pobjede, Dan hrvatskih branitelja da kažete e sad HOS-ovci ne mogu doći. Šta je reći? Imaju insigniu „za dom spremni“. Evo ja sa njihovom insigniom sam ponosan, jer su ratovali skupa smenom ne samo Hrvati po nacionalnosti, nego ljudi srpske nacionalnosti su bili u HOS-u. I vi niste omogućili da imaju vodo opskrbu. Bitno je da je Pavao Vujnovac dobio jedan cent plin, to je najbitnije, jedan megavat za jedan cent, a vodovodi po 700 eura po mega vatu električne energije.
…/Upadica Sanader: Vrijeme./…
Tražim glasanje.
Sanader, Ante (HDZ)
Osmi amandman zastupnika Mira Bulja.
Milatić, Ivo
Ne prihvaća se.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Kratko me odbija, nema nikakvih obrazloženja. A nije valjda da se vino ukvasilo? Valjda nije bacilo na kvas, ali kvasina je dobra i poželjna. Malo je smišno, ali je činjenica. Vjerojatno je to kvalitetno vino. Ja neću ulaziti u kvalitetu vina, ali samo mogu kazati da u Splitsko-dalmatinskoj županiji imamo također veliki broj naselja koja su bez vodo opskrbe i Mučko tj. zelovsko ogorski plato i brojni drugi platoi i u Triljskom zaleđu i u zaleđu znači Vrgorskom, Imotskom. Brojna područja Splitsko-dalmatinskoj županiji bez vodo opskrbe.
Primjer, spominjao sam Cetinu. Rijeka Cetina 40% je hidro energije Republike Hrvatske, instalirane energije 1000 megavata, oko 1000 megavata. Tri puta više nego nuklearka Krško što daje Republici Hrvatskoj. I sad se našli neki pametni kažu bit će struja. Za vodu našim građanima a dajemo i splitskome području vodu bit će struja skuplja, bit će struja 700 mega vata po tržištu u Budimpešti. Tamo imamo Peruču, imamo Đale, ne znam ima Ruda, imamo hidrocentrala na rijeci Cetini rekao sam 1000 megavata i mi smo na tržištu za vodu, voda je izvor. Znate čemu se teži? Teži se privatizaciji vodovoda. Kao što se napravilo u energetici koji se napravilo u Baškom polju da Pave Vujnovac i slični preuzmu vodo opskrbu. E tada će biti cijena velika.
Ne vrtite tajniče Miletiću glavom. Cilj je privatizacija vodovoda da se dokaže kako vodovodi nisu spremni skrbiti, a voda je osnovno ljudsko pravo i oni nemaju dobiti. Tamo bi tribala biti električna energija besplatna na tim područjima, stoga tražim glasanje za ovaj amandman.
Sanader, Ante (HDZ)
Deveti amandman zastupnika Mira Bulja.
Milatić, Ivo
Ne prihvaća se.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Evo i dalje znači amandman za Zelovski plato, šta kazati. Na području grada Sinja i područje je to općine Muć, znači imamo i ogorski dio, sad govorimo o Zelovskom platou, imamo područje koje je bez vode. Zelovo je selo podno Silaj, vrlo lijepo, blizu je samog Sinja, 15-ak km, od Splita također. Visina je oko 900 metara, kad padne snig ne treba ić ni na Kupres ni nigde fenomenalno, prekrasno al nema vode. A sa svojih brežuljaka gledaju jezero Peruču, natopljenu čisto najveće jezero pitke vode gdje ste tili uvaliti preko Marije Pejčinović Burić i štetnu termoelektranu na Peruči pa vam nije uspjelo. To je bivša ministrica koja je nagrađena, sad je neka tajnica, nemam pojma šta je. Preko svoga supruga taj projekat al Zelovski plato nema vode. Međutim projektna dokumentacija je pred kraj što se tiče grada Sinja. Mi ćemo to kandidirati jer imamo to pravo kandidirati i to područje ne smije bit bez vode jer je ono u turističkom smislu vrlo potentno. Na 900 metara i iznad, snig, blizu je Split, blizu je Sinj, blizu Sinj, blizu su ostala mjesta tako da na tome području možemo graditi i taj seoski turizam, sportski turizam i druge aktivnosti na tome području. Zelovo ogorje evo, čuj doli je Kerum iz Ogorja, on je koalicijski partner Ante Sanadera već dugi niz godina pa ni B o Ogorju. A i braco i seka Kerumi i jedni i drugi su iz Ogorja i vrlo su moćni u županiji. I davao sam amandmane, nikad nisu ih prihvatili da ta područja dobiju …/Govornik se ne razumije./ vodu. Stoga tražim glasanje o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
10. amandman zastupnika Marina Miletića.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnika nema, ide na glasovanje.
11. amandman zastupnika Marina Miletića.
Milatić, Ivo
Amandman je nevažeći pa se ne može o njemu ni raspraviti.
Sanader, Ante (HDZ)
12. amandman Klub zastupnika Mosta.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Mosta.
Grmoja, Nikola (MOST)
Dakle radi se o amandmanu kojim tražimo navodnjavanje Konavolskog polja i žalosno je evo da vladajući odbijaju i taj amandman koji je jako bitan, dakle za to područje i time se pokazuje jedna opća nebriga, neskrb. Dakle za ta područja općenito dakle ulaganje u navodnjavanje u Hrvatskoj je jako slabo. Imamo jako plodnu zemlju, imamo bogati smo vodom i te potencijale resurse ne koristimo, ne koristimo na pravi način. Ono što s ovog mjesta želim jasno reći dakle Most je politička opcija koja je na ovaj proračun dala najviše amandmana. Amandmana koji idu u korist naših građana, koji brinu za sve dijelove naše domovine od krajnjeg juga do sjevera pa do istoka naše zemlje ali imamo situaciju da čim to Most predlaže, to se ne prihvaća. Ali je zato prihvaćen amandman kolege Bartulice iz DP-a jer je to zalog buduće suradnje ove famozne koalicije koju sam ja nazvao 3P, Plenković, Penava, Pupovac, a uostalom Bartulica je neki dan na N1 televiziji najavio, dakle Penava cijelo vrijeme govori da je Plenković prihvatljiv ali da nije prihvatljiv SDSS, a Bartulica, a Bartulica kaže ne, ne, kaže i što se tiče manjina iz SDSS-a suradnja je kako je rekao, suradnja je pitanje dobre volje i konkretnih rješenja. I ovo je sad Plenkovićeva nagrada Bartulici za tu izjavu. Prihvaća se njegov amandman, a svi naši amandmani se odbacuju. Evo, Milatić je bio u HNS-u i to je sve ovaj link prema, prema PPD-u, a sad je DP desni, desni HNS.
Sanader, Ante (HDZ)
Glasovanje tražite?
…/Upadica Grmoja: Tražim glasovanje./…
13. amandman.
Milatić, Ivo
Amandman je nevažeći, nije u skladu sa Zakonom o proračunu.
Sanader, Ante (HDZ)
14. amandman Miro Bulj.
Milatić, Ivo
Amandman je nevažeći, nije u skladu s proračunom, napisan je radi drugih razloga.
Sanader, Ante (HDZ)
15. amandman zastupnik Miro Bulj.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Šibensko-kninska županija i Hrvatske vode izradile su idejne projekte i više varijanti tehničkog rješenja zahvaćene vode iz izvorišta rijeke Čikole, akomulacija Čikoli, Čikola zapornica na rijeci Čikoli i studiju utjecaja zahvata na okoliš i prirodu. Provedeni postupak procjene, provedeni postupak procjene utjecaja na okoliš, na ekološku mrežu utvrdio je da bi takvi zahvati u bitnom ugrozili zaštićene riblje vrste Dalmatinska Gaovica i Turski Klen te se projekt nije mogao dalje razvijati u tom smjeru. Hvala.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Preko polja kroz sječene ide kršan čovik tvrde brade sive. Petrovo polje sa Silaje. Ne vidim niti jedan razlog zašto Drniško polje ne bi bilo ono koje će biti navodnjeno, traže se razlozi, to je područje ratom okupirano bilo. Velike imamo demografski slom na tom području. Sve što imamo je poljoprivreda i turizam. A turizam da se i grade obiteljske kuće tj. kuće za iznajmljivanje bez ulaganja u poljoprivredu nema dodatne vrijednosti. Zato mi je neshvatljivo zašto zaobilazite i Drniš i sa brzom cestom i sa navodnjavanjima uz nekakva obrazloženja da je Čikola, ne znam koja obrazloženja dajete međutim ne mogu shvatit da se toliko zaobilaze ti krajevi. Ne mogu shvatit da je gradonačelnik Drniša, evo baš me zanima hoće li glasat za ovaj amandman. I pogledajte još jednom tko može, mislim vid ove. Raspravljamo o najbitnijemu dokumentu izmjene Poslovnika su bile da se ne glasa u tome trenutku kad se raspravlja o amandmanima i pogledajte na šta ovo sada sliči. Ovo je katastrofa. Drniš i Drniško polje su vrlo bitni, to su žilavi krajevi ali pod okupacijom se …/Govornik se ne razumije./… držali nego od kad vi Vlada Andreja Plenkovića upravljate. Svi iz Drniša odlaze. Koji je razlog, zapitajte se, stoga tražim glasanje o navodnjavanju Drniškog polja.
Sanader, Ante (HDZ)
16. amandman zastupnika Mira Bulja.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
16.
Bulj, Miro (MOST)
Evo ga, ni Sinjsko ni Drniško ni Vrgorsko ni Imotsko polje ne triba navodnjavat i ne triba odvodnja. Ja samo mogu spomenuti da Sinjsko polje ima 6 tisuća hektara poljoprivrednoga zemljišta. Da Cetina teče kroz sredinu Sinjskog polja. Zamislite da netko dođe sa strane iz Izraela koji navodnjavaju pustinju ili da dođe ne znam iz neke druge države i da vide Sinjsko polje, da Cetina teče, a nije navodnjeno. A ovlast navodnjavanja je na županiji, doduše, budimo korektni. Još za vrime župana, tadašnjeg velikog župana, velike županije koja je iselila više ljudi nego svi okupatori. Za vrijeme velikog župana Ante Sanadera se govorilo bit će navodnjeno Sinjsko polje. Pa je iza Ževrnja, svaku kampanju navodnjavanje Sinjskog polja, navodnjavanje Sinjskog polja, navodnjavanje Sinjskog polja i znate što je najveći problem u Sinjskom polju. Suše ovolike. Zamislite da netko dođe iz Izraela koji navodnjavaju pustinju kap na kap. Imamo sustav odvodnje koji je napravljen iza Drugoga Svjetskoga rata zbog izgradnje Peruče, hidrocentrale, a navodnjavanje nemamo. To je županijska ovlast. Al nikako navodnjavanje Sinjskog polja. I naravno da se poljoprivredniku ne isplati ulagat ako nema sustav navodnjavanja. A tržište je blizu, turisti u Splitu, turisti u Makarskoj, turisti ne znam u Šibenskom području. To je više nego sramotno ponašanje prema tom kraju, al bit će sad kampanja pa će bit navodnjavanja. Tražim glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
Slijedeći pregled amandmana prijedloga financijskog plana Hrvatskih cesta za '24. godinu i projekcija plana za '25. i '26. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, poštovani državni tajnik Tomislav Mihotić.
Amandman br. 1. Klub zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman je nevažeći.
Nije u skladu sa Zakonom o proračunu.
Sanader, Ante (HDZ)
Amandman br. 2. zastupnika Mira Bulja.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
S ciljem poboljšanja povezivanja grada Sinja s autocestom A1 planirana je izgradnja obilaznice Dicma, Kukuzovac, Križice. Izrađena je studija izvodljivosti u kojoj je odabrana optimalna varijanta. U tijeku je izrada studije utjecaja zahvata na okoliš s ishođenjem rješenja o prihvatljivosti zahvata na okoliš. Planirana sredstva dostatna su za očekivanu dinamiku izrade studijsko projektne dokumentacije.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lipa.
Najbitniji projekt za cijeli Splitski bazen i za cetinski kraj je brza cesta do Sinja uz određene još projekte i vi to državni tajniče Mihotiću najbolje znate. I nikako mi nije jasno što se ne pojavi Oleg Butković ovdje. Prije neki dan Oleg Butković u Trilju kaže da je cesta Kukuzovac, Križice brza cesta preskupa, to je 9 km, 2016. pod mojim pritiskom, studija izvedivosti koja je prezentirana IGH radio u hotelu Alkar, rečeno je da će 2018., 2019. početi ta cesta da se gradi prema cetinskom kraju koji je jedini mogući potencijal za razvoj Splita jer je Split omeđen onako prirodno kako je i preskupi su stanovi i to je žila kucavica razvoja. S time postaje Sinj, cetinski kraj predgrađe Splita ili obrnuto. Međutim kaže Oleg Butković, preskupo je 3 i 30 milijuna eura za 9 km, 8 i 900 čini mi se, do ovaj ta cesta je duga, a 3 km u Rijeci, ja nemam ništa što je napravljeno, to nemam ništa protiv. 70 milijuna eura nije puno. Pa more ga bit stid. Vi ste Tomo Mihotiću državni tajniče odozdo ali znate potrebe tih vertikala. Međutim nema prioriteta, radi se tunel Vučevica, Kozjak. Ista stvar je bila kada se radila brza cesta, izlaz na Vučevicu. Nemam ja ništa protiv, a di je prema cetinskoj krajini 4 trake. U Vučevici nažalost sve iseljeno. Poštu nosi vuk, a lisica zvoni podne. A ovaj kraj koji je potencijal ogroman, namjerno se zaobilazi. Koji je razlog? Koji je razlog? Šta ne bira narod koga vi oćete ili šta je razlog? Tražim glasanje.
Sanader, Ante (HDZ)
3. amandman zastupnik Miro Bulj.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
S ciljem poboljšanja prometne veze grada Knina s autocestom A1 čvorište Šibenik, Hrvatske ceste provode izradu projektne dokumentacije i rekonstrukcije državne ceste D33 na dionici Knin-Drniš te izradu projektne dokumentacije obilaznice Drniša. Realizacijom navedenih zahvata značajno će se poboljšat dostupnost grada Knina s autocestom A1 i županijskim centrom Šibenik.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Knin je bio poslije Domovinskoga rata grad koji je bio mladi grad, naseljavao se, sad se raseljava. U rapidnom je padu broj stanovnika. I ponovit ću još jednom to je grad pobjede, to je grad slobode. I ja osobno mogu kazati kad je bila operacija Oluja kad sam vidio Knin iz pravca Grahova, sa …/Govornik se ne razumije./… Dinare i od pravca Crvene zemlje to mi je bio najsritniji dan u životu. Nisam moga virovat nakon pet godina Domovinskog rata da je to grad Knin.
I nije samo dovoljno doći ministri, uzvanici, ukravaćeni, drže govore za Dan oluje, Dan pobjede i Dan domovinske, tj. Dan domovinske zahvalnosti, Dan branitelja. I oni su bitni sami sebi! Otuđili su i taj događaj od naroda. Nama je potreban spoj na autoput, potrebne su ove vertikale. Jer ako smo već dobili autoceste, a iseljavaju nam se ljudi iz tih krajeva. Zbog čega? Nema povezanosti. Prometna povezanost nema. Ista stvar je Sinj, Cetinski kraj, Knin, Drniš, Imotski kraj, Zagvozd, Imotski ili Vrgorac tunel Drvenik dole dio povezati sa Hercegovinom. To su projekti ključni. Međutim, što se događa? Događa se da ste vi odnarodili. Ne samo da ne želite u ovo ulagati, vi ste Oluju proslavu u Kninu odnarodili. Vi branite HOS-ovcima doći u Knin, hrvatskim braniteljima njihov dan. Ove godine je to bilo dan prije alke, bio sam, svjedok sam. Evo moj kolega Nikola Grmoja je naišao kad su zabranili HOS-ovcima, kad policajac plače da mora zaustaviti HOS-ovce. Neka ih zaustave u
Sinj da dođu. I to ste otuđili. Zašto nećete da gradite brzu cestu do Knina da opstane to područje, nego se ponašate kao da je Oluja bila samo vama. Je, nisi mogao od šljemova za ovako trke, brzine od svih vas …
…/Upadica Sanader: Vrijeme./…
… /Govornik se ne razumije./…
Sanader, Ante (HDZ)
Četvrti amandman zastupnik Miro Bulj.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Rekonstrukcijom državne ceste D33 grad Drniš je povezan sa autocestom A1, a osim toga Hrvatske ceste izrađuju projektnu dokumentaciju na nivou glavnog projekta obilaznice Drniša.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
U gradu Drnišu isto također ratom područje pogođeno, iseljeno vrlo bitna je ova vertikala Knin, Drniš autocesta. Vrlo značajna vertikala. Vidimo patke da se …/Govornik se ne razumije./… da će biti prvi. Aerodrom se godinama obećaje na području tamo od Šibenika prema Drnišu zaboravljajući. Evo državni tajniče Mihotić di je najstariji aerodrom na području Dalmatinske zagore i splitskog područja, Sinjski aerodrom, sinjski aerodrom napravljen 1931. koji je još uvijek u funkciji kao sportski aerodrom. Projektiram ga za komercijalni aerodrom. U Sinju je aerodrom, a ne neke ste našli zekane tu koje vadite iz šešira pa spominju neki aerodrom da će bit prvi u Zagori, prvi u Zagori.
Splitski aerodrom je bio u Sinju to zna svak. Tek izgradnjom u Kaštelima onda je postao kaštelanski i splitski. Vi mijenjate povijest, vi lažete jer ste našli zečiće, za uši ih izvlačite koji bi ćaćine grobove prodali! Ne da nisu patrioti, nego nisu ljudi! Jer na prevaru dolaze. Ovdje su prozivali srpsko-hrvatsku koaliciju vašu gospodine Mihotiću, vašu koaliciju sa Pupovcem. Na kraju su vaši zaštitnici i vi mu dajete dokument da pokažu ovaj sad novi aerodrom. Uložili ste u dokumentaciju. Znaš kad ćete napraviti aerodrom? Otvara ga je bivši župan Pauk četiri puta, četiri puta. Nikada. Napravili mu tamo skicu i drži skicu, evo novi aerodrom. Jadna majko! Jadni moj narode! I nek' se zna da u Zagori postoji aerodrom koji je stariji i od kaštelanskog, to je bilo za splitsko područje, splitski aerodrom. On je bio u gradu Sinju i sad je taj aerodrom doduše sportski, ali će se ako bog da i komercijalizirati za razvoj našeg grada Sinja i cijele Dalmatinske Zagore.
Tražim glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
Peti amandman zastupnik Mišel Jakšić.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
U skladu sa Strategijom prostornog razvoja RH a s ciljem poboljšanja povezanosti i kvalitetnijeg odvijanja prometa na sjeveru Hrvatske provode se aktivnosti na izradi studijsko-projektne dokumentacije kao i na izgradnji podravske brze ceste na pravcu Ormož – granica Republike Slovenije – Varaždin – Koprivnica – Virovitica – Osijek – Vukovar – Ilok. Izgradnjom planirane ceste postići će se rasterećenje prometa, a time i povećati sigurnost odvijanja prometa na postojećoj državnoj cesti D2.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt.
Poštovani Mišel Jakšić.
Jakšić, Mišel (SDP)
Hvala poštovani potpredsjedniče, poštovani državni tajniče.
Dakle, moram reći da sam blago zbunjen sa vašim odgovorom, iako jasno to nije vaš odgovor. Vi ste ga ovdje samo pročitali, jer amandman se tiče toga da uzmemo u obzir što na tom prometnom pravcu i u tom smjeru radi Slovenija, što radi Mađarska i da povežemo Varaždin, Koprivnicu, Viroviticu i Osijek. To piše u amandmanu, a sad smo čuli da odbijate taj amandman, jer se radi to isto samo očito postoji bojazan se vezati uz ikakve vremenske rokove ili rasporediti po proračunima, da ne bi netko ne daj bože pitao što je s tim i kad se to misli pokrenuti.
Hvala lijepo.
Tražim da se glasuje.
Sanader, Ante (HDZ)
Šesti amandman zastupnika Mišela Jakšića.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
U listopadu 2022. započeli su radovi na izgradnji brze ceste D10 dionice Križevci – Kloštar Vojakovački dužine 7 i pol kilometara po ugovoru vrijednom 30,4 milijona eura. Rok izvođenja je 30 mjeseci. Za dionicu Kloštar Vojakovački – Koprivnica izrađeno je idejno rješenje i studija utjecaja na okoliš. Završen je postupak procjene, te je 23.10. ishođeno rješenje o prihvatljivosti zahvata na okoliš.
Izrada je u tijeku idejnih projekata planirana sredstva dostatna su za očekivanu dinamiku.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt.
Jakšić, Mišel (SDP)
Hvala poštovani potpredsjedniče.
S obzirom da se ta brza cesta do Koprivnice obećava već ravnih 40 godina ovo je određeni napredak. Imate krivu informaciju. Točno je da smo svi zajedno otvarali radove u listopadu 2022. ali sami radovi su počeli u rujnu ili listopadu 2023. Do listopada ili rujna 2023. od tog našeg famoznog otvaranja radova na kojima je bio premijer tamo nije bilo doslovce niti psa, a kamoli strojeva. To su fakti. O.k. Bilo je prijepora oko toga kako izindeksirati cijene.
Kad pričamo o nastavku od Vojakovačkog Kloštra do Koprivnice naravno da mi je drago čuti da su se ipak neke stvari pokrenule, da se na nekim stvarima radi. Ali morate isto s druge strane shvatiti ako se o nečemu priča 40 godina, ako se nešto 40 godina obećava, ako su prvi radovi na brzoj cesti otvoreni 2009. prema Koprivnici, otvorio ih je tadašnji premijer Ivo Sanader. Doduše poslije je ispalo bez projekta, na tuđoj zemlji da sad ne elaboriramo tu cijelu priču mislim da ovaj projekt koji je važan za gospodarstvo kraja koji je izuzetno gospodarski snažan, jer država ponešto novaca prihoduje iz koprivničkog gospodarstva predvođenog Podravkom bi puno ljepše bilo da isto tako postoji stavka u proračunu koja je vidljiva, mjerljiva i da se iz godine u godinu vidi što se sve po tom projektu radi.
Hvala vam lijepa. Tražim da se o ovom amandmanu glasa.
Sanader, Ante (HDZ)
Sedmi amandman Klub zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Dionica Lekenik – čvor Sisak je u izgradnji. Rok izvođenja je 24 mjeseca, a vezano za spojne ceste spaja se na gradsku mrežu prometnica Sisak izgradnjom spojne ceste u ingerenciji Hrvatskih cesta od spoja na autocestu do uklapanja u Zagrebačku ulicu u Sisku.
Konkretno u tijeku su radovi na izgradnji mosta Odra, spoja na kružni tok Staro Prečno i spoja od mosta Odra do Zagrebačke ulice u Sisku. Druga dionica izgradnje spojne državne ceste obuhvaća sjeverni kolnik od spoja na autocestu Lekenik – Sisak do rotora Staro Prečno. Za tu dionicu također je sklopljen ugovor o izgradnji.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Mosta.
Grmoja, Nikola (MOST)
Dakle, uporno godinama predlažem ovaj amandman, dakle za autocestu Lekenik – Sisak i taj pritisak koji smo ovdje vršili putem amandmana sigurno je utjecalo, dakle da se krene u izgradnju, ali mi ne vjerujemo i mi ćemo pritiskati dok se to sve ne završi. I nismo zadovoljni, dakle sa dinamikom radova i brzinom izvođenja iste. A u tom smislu nastavit ćemo upozoravati na ovo, naša Banovina to zaslužuje. Zaslužuje zbog svog doprinosa u Domovinskom ratu, zaslužuje dakle i zbog ovog potresa i potpune nefunkcionalnosti Vlade u obnovi i u gradu Zagrebu i na Banovini. I sramota je da su ljudi toliko dugo bili u kontejnerima, a nakon kontejnera jedan dio je još uvijek u kontejnerima, ali jedan dio je prebačen u zamjenski smještaj. Pazite vi toliko dugo nakon potresa ljudima se nudi zamjenski smještaj i to je sramota koju Banovina nije zaslužila i tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
Osmi amandman Kluba zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Za predmetni pravac izrađena je evaluacija koridora te se kroz prometne pokazatelje nije pokazao prioritetan s ciljem poboljšanja odvijanja prometa na postojećim državnim cestama na predmetnom pravcu pokrenuta je izrada studijske dokumentacije obilaznice Kutine. Također se provode aktivnosti na izgradnji brze ceste prema Bjelovaru preko koje će se ostvariti alternativni spoj grada Daruvara na mrežu cesta visoke razine služnosti.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt kluba zastupnika Mosta.
Grmoja, Nikola (MOST)
Dakle, Bjelovarsko-bilogorska županija jedna je od rijetkih u Hrvatskoj kojom ne prolazi niti jedan metar brze ceste. Izlazak iz prometne izolacije je preduvjet za privlačenje investicija i ostanak ljudi na ovom području, stoga tražimo da se osiguraju sredstva u proračunu za izradu projektne dokumentacije i početak gradnje ove brze ceste. Dakle, sramota je. Transparentni Hrebak, gradonačelnik Bjelovara podržava ovu većinu i čudi me, dakle da se i on nije založio za ovu brzu cestu, dakle Kutina – Garešnica – Daruvar. I ova cesta, ova brza cesta bi zasigurno pridonijela razvitku toga kraja. I evo tražim, tražim glasovanje o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
Deveti amandman Kluba zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman je nevažeći, nije u skladu sa Zakonom o proračunu.
Sanader, Ante (HDZ)
Deseti amandman zastupnika Stjepana Kovača.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Projekt izgradnje sjeverne obilaznice Čakovca je u visokom stupnju realizacije. Prva faza je izgrađena i puštena u promet, dok je za drugu fazu izrađen glavni projekt, te je u tijeku ishođenje izmjene i dopune građevinske dozvole u skladu sa izvještajem revizije cestovne sigurnosti. Za treću fazu g građevinska dozvola je ishođena, te se planira uskoro pokrenuti nabava za izvođenje radova za drugu i treću fazu.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Stjepan Kovač.
Kovač, Stjepan (HSS)
Zahvaljujem.
Evo kao što ste i sami rekli 2020. godine je bilo otvorenje prve faze. Prošle su skoro četiri godine, sad će četiri godine. Nismo krenuli u drugu fazu. Ta cesta je jako bitna za Čakovec s obzirom da je Čakovec središte županije. Time bi se rasteretio cijeli ovaj kamionski teretni promet, a i brže bi se dolazilo do autoceste.
Stoga smatram, znam da je i druga i treća faza u projektiranju i da će se izvoditi, ali smatram da predugo to traje jer su prošle tri godine. Mi smo relativno ravni kraj, znači nema, puno ne treba kopati planine, rušiti brda, treba potegnuti trasu i izasfaltirati. Tak da evo zahvaljujem na odgovoru i tražim da se glasa o mom amandmanu.
Zahvaljujem.
Sanader, Ante (HDZ)
Jedanaesti amandman zastupnica Boška Ban Vlahek.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Poboljšanje sigurnosti odvijanja prometa između Čakovca i Varaždina, državna cesta D3 prvenstveno će se ostvariti izgradnjom obilaznice Nedelišća i Pušćina, gdje je najveće prometno opterećenje.
To je odgovor.
Sanader, Ante (HDZ)
Nema zastupnice.
Dvanaesti amandman zastupnica Barbara Antolić Vupora.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Strategijom prostornog razvoja RH na pravcu postojeće državne ceste D2 Dubrava Križovljanska – granica Republike Slovenije – Varaždin – Virovitica – Našice – Osijek – Vukovar – Ilok – granica Republike Srbije planirana je izgradnja podravske brze ceste koja je prvenstveno namijenjena provođenju tranzitnog prometa iz Republike Slovenije prema Podravini i Podunavlju.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasovanje.
Trinaesti amandman Kluba zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman je nevažeći, nije u skladu sa Zakonom o proračunu.
Sanader, Ante (HDZ)
Četrnaesti amandman Kluba zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Ishođena je građevinska dozvola. Zahvat je uvršten u plan nabave za 2023. Nije potrebno osigurati dodatna sredstva.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime kluba Mosta.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle, poštovani državni tajniče vi ste jedan dobar čovik i stvarno to mislim, stvarno to mislim. Znam da ste se bavili i vaterpolom, ovim, onim, pa ćete i razumjeti u biti što je to napravio resorni ministar.
Dakle, ima nekoliko godina poprilično mnogo vremena sam provodio sa gospodinom koji se zvao Velebit, živio je u Dubrovniku, bio je vaterpolski vratar. Prekinuo je karijeru kad je primio gol kroz noge. Tako mislim da je nešto slično i sa našim ministrom. Dakle, čini mi se da kad bi bio vaterpolski vratar da bi primio ono što je nemoguće, a to je gol kroz noge. Jer već godinama zanemarivati Most u Omišu na državnoj prometnici D8 koji je žila kucavica te prometnice na putu od Splita pa dalje što i vi sami znate, jednako kao i ovaj amandman. Dakle, vi znate da sam ja na rebalansu ovaj amandman povukao, ali to ću napraviti i danas zato što vjerujem onome što ste vi rekli, a to je da će on, točnije ovaj predmet u Zagvozdu, nogostup i sama dionica biti napravljeni u ovoj godini u 2023. Stoga povlačim ovaj amandman, a Butkoviću želim uspješnu karijeru.
Sanader, Ante (HDZ)
Dobro.
Petnaesti amandman Kluba zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Zahvat na izgradnji ugibalište je uvršten u plan nabave Hrvatskih cesta za 2023. Početak nabave je predviđen do kraja godine.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime kluba Mosta.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle, poštovani državni tajniče drugi gol koji je Oleg Butković kao vaterpolski vratar primio kroz noge je i odsječenost Imotske krajine i pusta obećanja kojima evo vrve novinski članci ukoliko uđete i malo pogledate kako on, tako i naš premijer. Dakle, ne znam iz kojeg razloga ali državna prometnica D76 i državna prometnica D60 u svojim profilima i do grada Imotskoga, a onda i dalje do Vinjana Gornjih sve ono što je odrađeno i sve ono što je napravljeno je par nekakvih fleka kojima je određen ni dio te prometnice orpljen, zakrpljen ili kako god. Nedavno su mladi momci izginuli, svako malo netko izgine ili pogine na spomenutim prometnicama. Brza spojna cesta o kojoj se trudi već od 2016. godine evo Bože daj da ugleda svjetlo dana barem dok ja odem u mirovinu.
Međutim, ono što napravit konkretno možemo je sadržano ne samo u ovom amandmanu, nego u cijeloj toj jednoj konfiguraciji spomenute prometnice obzirom da je riječ o državnoj prometnici koja prolazi, dakle kroz tri, četiri naselja u općini Podbablje i naravno dalje se nastavlja prema samome gradu Imotskome jer je ključni prometni pravac kojim svakodnevno idu, dakle učenici u školu, ljudi do groblja itd. itd. I na ovim mjestima je bio ogroman broj prometnih nezgoda. Evo dajte odradite barem ovaj nogostup i barem odradite ovo ugibalište na spornoj dionici.
Povlačim amandman.
Sanader, Ante (HDZ)
Šesnaesti amandman Kluba zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća, jer Hrvatske ceste kontinuirano ulažu u investicijsko održavanje na potezu državne ceste D8 između Dugog Rata – Omiša i Makarske.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime Mosta.
Kujundžić, Ante (MOST)
Hvala predsjedavajući.
Dakle, nisam zadovoljan elaboracijom obzirom da znam da spomenuta dionica koja je tu kojom često, često prometujem na tjednoj bazi sigurno i nisam primijetio nekakva ulaganja koja bi ušla u oko nekome tko prolazi tuda sa autom. Prema tome, evo tražit ću glasovanje o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
Sedamnaesti amandman zastupnika Mira Bulja.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
U ovom slučaju je riječ o lokalnoj cesti L67040 pod upravljanjem Županijske uprave za ceste Split, tj. Splitsko-dalmatinske županije nije pod ingerencijom Hrvatskih cesta, a grad Sinj i ŽUC Split sklopili su ugovor za sufinanciranje za prvu etapu ovog zahvata koji je pred realizacijom.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Provedena je javna nabava, ali govorimo znači od Sinja do hipodroma, tj. do Bosa gdje će biti biciklistička staza jer Sinj i otok su kao razdvojeni, a poglavito Sinj prema Cetini da ima taj dodir prema Kerepu. Ovdje govorim o dionici državni tajniče od Piketa, tj. od aerodroma do Kerepa taj dio koji bi bio strašno značajan i za općinu Otok i za grad Sinj.
A ovaj prvi dio govorim od autobusnog kolodvora, od semafora od gradske uprave, od zgrade općine u gradu Sinju to je već potpisan sporazum i ići će izgradnja toga dijela do znači aerodroma. Međutim spoj sa Cetinom je vrlo bitan i ja znam da vi ste često gosti dole u Sinju, da vi znate da je ovo potrebno, da je ovo bitno ne samo za grad Sinj, nego i za općinu Otok jer i općina Otok bi dobila taj značaj, gdje bi bila biciklistička staza, turistička ponuda. Grad Sinj bi imao biciklistički bi bio povezan uz tu cestu prema otoku sa Kerepom, tj. tamo sa mostom i sa rijekom Cetinom. To je vrlo značajan projekat. Ovo je pola toga projekta, dio toga projekta koji će biti završen. Međutim ja mislim da bi tribalo imat fieling i osjećaj ili županija, mi doduše grad Sinj je ostavio sredstva u proračunu. Mi ćemo nastaviti izrađivati projekat, jer mi smo i preprojektirali ovaj projekat koji je sad u javnoj nabavi već proveden postupak javne nabave, a županija je preuzela financiranje 60, 40 ili 80, 30 nebitno.
Uglavnom to će biti jedan fantastičan biciklička staza za sve ljude rekreativce, jer je opasna. Ona je opasna po život, vrlo bitno za općinu Otok, za grad Sinj.
…/Upadica Sanader: Vrijeme./…
Tražim isto glasanje za ovaj amandman.
Sanader, Ante (HDZ)
Osamnaesti amandman zastupnika Mira Bulja.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Hrvatske ceste i grad Sinj su potpisali načelni sporazum o aktivnostima u poboljšanju protočnosti i razine prometne usluge na državnim i ostalim prometnicama u gradu Sinju, te posebno na najopterećenijem dijelu državne ceste D1 u centru Sinja. Za nastavak daljnjih aktivnosti sukladno navedenom sporazumu očekuje se realizacija obveza koje su u domeni grada Sinja, tj. izmjena GUP-a grada Sinja.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Da krenemo sada odmah o tom projektu. Za dar grad Sinj je dobio kružni tok u središtu grada, kružni tok gdje su bili pješački prijelazi sa svih strana. Ja sam taj pješački, to je najprometnija cesta u Republici Hrvatskoj državna. U prosjeku oko 24000 vozila prođe dnevno državna cesta D1. Tu je srednja škola, tu iz svih općina dolaze u srednju školu, trgovačka, lanci, restorani, hotel, sve je tu. Ali je napravljen kružni tok bez pothodnika. Jel' istina? Ili nathodnika. Ono je katastrofa! Moj prvi potez je bio kad sam bio gradonačelnik da te pješačke prijelaze izbrišem i da stavim one ograde. To je bio dar Hrvatskih cesta.
Meni je drago šta u Hrvatcama imamo podvožnjake, međutim tamo prođe desetak ljudi. A ti iz Hrvatca, ta dica kad idu u škole, autobusni kolodvor oni prelaze preko tog najprometnijega pješačkog tj. kružnog toka. I tamo je sad Veteranski centar, zgrada za socijalu. Tamo nema pothodnika. Kako će ljudi prelaziti? Benzinska postaja u središtu grada Sinja. Opet ponavljam najprometnija cesta u državi, državna cesta D1 u središtu grada Sinja i koji GUP, koji …/Govornik se ne razumije./… Sve je spremno da se to napravi, međutim to je pitanje volje. Da, grad Sinj je napravio preparkiranje Splitske ulice, to vam je poznato. Mene zanima …/Govornik se ne razumije./… to je kasnije. Ja sam upoznat sa nekim stvarima i grad Sinj izražava duboku suradnju da se ti problemi riješe, ali nemojte vi ste dobar čovjek. Ali nemojte da vas politika koči da se ne riješe problemi grada Sinja. Tamo žive ljudi koji su u drugim strankama, ne u političkoj opciji kojoj ja pripadam kao gradonačelnik.
Tražim glasanje o amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
Devetnaesti amandman zastupnika Mira Bulja.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Na dionici Dicmo – Sinj lokacija Kukuzovac je ishođena lokacijska, a nakon toga i građevinska dozvola. U planu nabave Hrvatskih cesta predviđena su sredstva za realizaciju ovog zahvata, te nisu potrebna dodatna proračunska sredstva.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Govorim o …/Govornik se ne razumije./… grad Sinj je ispunio svoje obaveze, za ovo …/Govornik se ne razumije./… znači govorimo vrlo bitno dionica ceste koja je i sigurnosno opasna kada idemo od Sinja prema Splitu, prema Kukuzovcu. Grad Sinj je sve napravio što triba napraviti. Očekujem da se počne graditi. Mi di smo tribali, što smo tribali predat svoju imovinu potpisali smo, sve je to riješeno, da se taj dio izgradi. Jer ponavljam 25000 vozila u jednom smjeru prolazi od Splita prema Sinju i nazad na dnevnoj bazi. To je vrlo opasno. Tu dolazimo do ceste smrti. Znate što se događa na tome području? Ne triba vam pričat koliko je poginulo mladih osoba na toj cesti, dogodilo se. Ne daj bože! Bilo di, može svagdje međutim sigurnost je najbitnija.
I znam da je prošle godine u zadnjem kvartalu bilo u javnoj nabavi za 2022. i nije provedena javna nabava. Sad je bilo u javnoj nabavi. Tako nalazi se u planu javne nabave Hrvatskih cesta. Zbog čega to Hrvatske ceste i direktor Hrvatskih cesta ne provodi taj, tu javnu nabavu a sve je gotovo i spremno i osigurana su sredstva. Šta čeka? Sad pred izbore udarit kamen temeljac? Pa tri godine to stoji u planu javne nabave? Pa znate da sam ja upoznat sa time, zato i pišem ove amandmane, a vi ste isto upoznati sa time. Namjerno se koči, čeka se kamen temeljac pred izbore dok ljudi gube mladi živote svoje na tom području, to je kritična točka. Tražim glasanje o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
20. amandman zastupnika Mira Bulja.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Za dionicu D-219 Privija-Han izrađena je projektna dokumentacija za koju je potrebno izvršit novelaciju odnosno usklađenje s izmjenama Zakona o gradnji.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Privija-Han također to je selo Glavice sa Hanom, znamo da je …/Govornik se ne razumije./…rekonstrukcija mosta i ona je u planu nabave čini mi se, Privija-Han je također bila rekonstrukcija, djeca iz Glavica idu ovaj idu u školu i nema, oni zavoji su vrlo opasni. Grad Sinj ima obavezu, to znate, da plati rasvjetu, da, da jedan dio financira tj. sufinancira toga projekta i te pare su već i u ovoj godini bile osigurane u proračunu grada Sinja. Zbog čega se ne provede javna nabava, to je sad pitanje. Pa tu djeca idu, ponavljam, nije pitanje, tu idu djeca i HDZ-ova i SDP-ova i sva djeca i vi, to je vama poznato. Projekt je gotov, pare osigurane, šta se čeka? Tražim glasanje o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
21. amandman zastupnika Mira Bulja.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća jer je 8. kolovoza '22. potpisan ugovor o pružanju usluge izrade idejnog, glavnog i izvedbenog projekta s provođenjem upravnog postupka rekonstrukcije raskrižja državnih cesta D-1, D-219 i Ulice Ante Starčevića na lokaciji Jakino gumno, a rok izrade je 15 mjeseci, sredstva su dostatna.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Jedno od najkritičnijih križišta je Ja…, križanje je Jakino gumno, vrlo opasno. To je ako, ko zna od vas kad bi išao u Sinj kad idete iz pravca Splita, pa morate skrenuti prema hotelu, pa imate amo prema …/Govornik se ne razumije./…lokvi, to je ono križanje sa glavne ceste vrlo opasno i ne samo po pitanju što je, zaustavlja promet semafori i ondje je kružni tok vrlo bitan. Znam za ove sve aktivnosti, međutim nemojte čekat sad izbore i kad završe izbori da je to ostalo samo na toj priči. Mi očekujemo da se riješi taj problem, ogromni su redovi tj. ogromne su kolone do iza Bokina rasta prema Hrva…, prema stvarnim stinama, prema Hrvacama i opasni su izlazi na tom kruž…, na tom križanju. Stoga još jednom tražim glasanje o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
22. amandman Mira Bulja.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
U planu nabave Hrvatskih cesta uključen je predmet pod nazivom Projektni natječaj za tehničko oblikovno rješenje mosta preko Kaštelanskog zaljeva na prometnici novi ulaz u Split, čvor Bućevica, tunel Kozjak, čvor na D-8, Trajektna luka Split. Ovim će natječajem Hrvatske ceste inicirat odabir oblikovno optimalnog rješenja mosta koji će bit podloga za daljnju projektnu razredu. Idejno rješenje je u izradi, nakon čega će uslijedit izrada Studije utjecaja na okoliš.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo.
Jedan od prvih mojih amandmana uz brzu cestu prema Sinju je bio most od Kaštela prema, od Splita tj. negdje od Škvera, Poljuda, nebitno, s toga područja na Kaštela. Jel ovaj tunel u koji sad ulažete milijardu kuna je besmislen, on ne rješaje problem gužvi izlaza iz Splita prema Solinu, uvijek će bit…/Govornik se ne razumije./…. Ništa niste riješili osim ako ima koja vrtača gori iza ko je kupio iza ovoga Kozjaka tunela, pa će sad cijena, jel nekretnine su skočile, pa će je lakše prodati, ništa drugo niste dobili. Bez ovoga projekta novog izlaza i ovaj amandman morete …/Govornik se ne razumije./… kolko ga i drago mi je što vi sad kažete da je to vaša ideja, al možete …/Govornik se ne razumije./… otkad ga predlažem ovaj most priko Kaštelanskog zaljev jer tunel je besmislen ovaj koji radite, on nema smisla. To je triba bit cjelovit projekt, još gore ćete gužve stvoriti kroz Kaštela bez ovoga mosta. Stoga tražim da što prije, da da se glasa o ovom amandmanu, pa ću vidjet hoće li bit prihvaćen.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća jer je izrađena i prihvaćena Studija utjecaja na okoliš za izmještanje D-220 na potezu Čaporice-Velić. U tijeku je postupak javne nabave za izradu svih vrsta idejnih i glavnih projekata i izgradnja navedenog zahvata smanjit će prometno opterećenje između Trilja i Velića.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Hvala lijepo.
Upoznat sam s ovim, sjećam se jednoga sastanka u Hrvatskim cestama 2016./2017. gdje sam tražio i za ovaj dio, al tada sam tražio za Košute-Kukuzovac, vrlo bitna trasa koja bi kroz Brnaze smanjila promet i kroz Turjake gdje bi se smanjilo 7 km bi bio, ne bi se išlo vamo prema zavoju …/Govornik se ne razumije./… nego bi se išlo na zonu Kukuzovac. To je jedan od bitnijih projekata, samo oću da kažem i tada čak tadašnja vlast triljska nije tila dat za projektnu dokumentaciju bez obzira što se time Trilj približava Splitu. Ja sam inicirao taj tada sastanak Hrvatskim cestama. Znate o čemu govorim? Govorim od Košute do Kukuzovca rasterećujem promet kroz Brnaze i kroz Turjake koji je vrlo opasan, također ta cesta nosi brojne žrtve i zaživila bi zona Kukuzovac jel bi se naravno skratio put za 5-6 km i vrlo značajno za Trilj. Sjećam se tada triljske vlasti nisu bile za to zainteresirane, sad ih slušam kako se hvale oko toga, al meni je drago da se to radi. To bi mogli pitat bivšeg gradonačelnika Šipića, on je upoznat s tim. Meni je bitno da se radi kao i ovaj dio da se radi, međutim nemojte samo gledat po stranačkom ključu.
Ja znam da vi niste isključivo samo čovik stranke. Vi ste činovnik, vas je posla jer imate dobre informacije ili kako će znat Oleg Butković di je ne znam Čvrljevo. Ja mu dam amandman za Čvrljevo on tu iza te bine gleda nema pojma o čemu ja pričam. Vi ste čovik od struke koji je taj posao radio, Oleg Butković je po tom pitanju i po ovom pitanju Alisa u zemlji čudesa. Bio je jednom ovdje i više se nikad nije pojavio nakon tih amandmana, ali tražim isto glasanje o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
24. amandman.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća jer navedena dionica nije u nadležnosti Hrvatskih cesta.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnik Marin Miletić.
24. amandman.
Mihotić, Tomislav
…/Upadica Tomislav Mihotić: 24./…
Miletić, Marin (MOST)
Državni tajniče …
…/Upadica Tomislav Mihotić: Viškovo./…
Državni tajniče samo bi vam htio približiti šta se događa u općini Viškovo. Općina Viškovo vam je najmnogoljudnija općina cijene naše Primorsko-goranske županije, a najveći dio županijskih cesta nema nikakve nogostupe. Velik broj stambenih objekata koji je izgrađen zadnjih 15 godina u općini Viškovo nije pratila izgradnja prateće komunalne i prometne infrastrukture i to vam sad načičkane kuće, zgrade, dakle baš veliki, veliki problemi su, a nažalost na tim prometnicama događaju se prometne nezgode vrlo često zbog nesređenih cesta i nepostojećih nogostupa. I ovim amandmanom sam htio da se mještanima koji su prinuđeni zbog autobusnih postaja lokalnih linija pješke hodati tim prometnicima, prometnicama omogući barem malo sigurnije korištenje županijskih cesta pa vidite malo da li možete nešto tu napraviti. Predsjedavajući tražim glasovanje za ovaj amandman.
Sanader, Ante (HDZ)
25. amandman zastupnika Marina Miletića.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća jer pod navedenim aktivnostima su programi na državnim cestama te se u okviru te aktivnosti ne mogu financirati zahvati na nerazvrstanim cestama. Inače u posljednjih 5 godina Hrvatske ceste su na području Matulja izdvojile značajna sredstva.
Miletić, Marin (MOST)
Meni je drago državni tajniče za ova značajna sredstva, ali stanovnicima općina Matulji ona nisu dovoljna jer unatoč 2023. u kojoj živimo još postoje ti dijelovi s nerazvrstanim cestama na kojima stanovnici trpe oštećenja na svojim vozilima, drugim prijevoznim sredstvima zbog lošeg stanja makadamskih površina. I ja sam htio s ovim amandmanom pomoći Matuljcima, osigurati im minimalne komunalne uvjete na koje imaju pravo plaćanjem komunalnih naknada i predložio sam dakle iznos od milion u 200 tisuća eura za provedbu projekta gradnje i rekonstrukcije nerazvrstanih cesta na području općine Matulji pa molim vas dakle na glasovanje tražim ovaj amandman.
Sanader, Ante (HDZ)
26. amandman Mire Bulja.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Za predmetnu dionicu izrađena projektna dokumentacija od strane grada Sinja za koju je potrebno izvršit dopunu i novelaciju odnosno usklađenje s izmjenama zakonske regulative.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Miro Bulj.
Bulj, Miro (MOST)
Da, grad Sinj je uređiva dokumentaciju doduše moji prethodnici, sad mi to pokušajemo ispraviti. Neću pričat o zavaljenim kanalima koji se …/Govornik se ne razumije./… koji bi morali od Hrvatskih voda. Znate kakva je to cesta, s obe strane kanal, to govorim o cesti kroz Glavice, vrlo opasna cesta jel kad sletite ulazite u betonski kanal s jedne i s druge strane. Zato zajedno sa Hrvatskim cestama ovaj problem se mora riješiti. Moramo znati da su Glavice najveće selo koje nemaju status općine. Puno su veći od brojnih gradova na području RH po broju stanovnika, pa nadam se evo sad se radi tamo kanalizacija u Glavicama, bivši premijer i sadašnjih predsjednik je iz toga sela pa mogao bi i on malo dignuti glas, to je porijeklo mu je od tamo pa očekujem da bi on mogao već kad nije kao premijer, ali sad kao predsjednik bi mogao možda nešto učiniti, ali kad nije kao premijer onda ne znam šta da kažem, ali od vas očekujem jer znam da poznajete taj kraj. Od vas koji ste iz toga područja jer ne mogu shvatiti da uz toliko jakih ljudi iz Splitsko-dalmatinske županije, potpredsjednik sabora iza vas Ante Sanader u vladajućoj većini, vi koji poznajete svaku cestu u Splitsko-dalmatinskoj županiji to je poznato, da ne možete, da ne možemo mi riješiti ove probleme, da uvijek istu priču pričamo. Taj narod minimalno što je zaslužio je to zaslužio. Ja bezbroj puta spominjem samo da rijeka Cetina daje 40% hidroenergije RH. Nećemo druge resurse i potencijale i nije dovoljno samo doć na Sinjsku alku gor u svečanu ložu i bavit se, mi nam je drago mi imamo svoje gastro ponudu, ali nije dovoljno samo to da ne bi bio sad malo ogreziv. Zato ove probleme koje sam nabrojio tribamo hitno rješavati, a ne gledati političku situaciju jer tamo ljudi žive svih političkih uvjerenja i triba se boriti za njihovu djecu. Tražim glasanje o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
27. amandman zastupnice Romane Nikolić.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Ide na glasovanje nema zastupnice.
28. amandman zastupnice Romane Nikolić.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema ide na glasovanje.
29. amandman zastupnika Marina Miletića.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Hrvatske ceste su sklopile ugovor za pružanje usluga izrade idejnog glavnog izvedbenog projekata ishođenje lokacijske i građevinske dozvole za rekonstrukciju državne ceste D105 Snuga–Pudarica na otoku Rabu duljine 8 kilometara. Rekon…
…/Upadica Ante Sanader: Osvrt./…
Dobro.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt Marina Miletića.
Miletić, Marin (MOST)
Hvala vam državni tajniče, ali ja moram reći da to traje sad 5, 6, 7, 8 godina, a evo molim vas radi stanovnika Raba njima nema tko dolje pomoći čovječe. Dakle, Oleg Butković koji ne radi svoj posao. On je ministar. I dakle cesta D105 koja započinje u mjestu Lopar na sjevernoj strani otoka, a završava u luci Mišnjak na jugu otoka je prometna kralježnica otoka Raba. I sada 8 godina uz probleme tehničke neispravnosti kašnjenja sve, došlo je do polovice Lopar Snuga blizu gradske jezgre, a obećanje je bilo da će od Snuge do Mišnjaka biti rekonstruiran unutar godinu dana. E sad je ovo prošlo 6 godina. Pa ljudima je stvarno dosta, makar evo sad prije izbora što bi reko moj kolega Miro Bulj, stvarno predlažem da zvrcnete ministra Olega Butkovića i kažete mu Olja, evo daj čovječe riješi ovo tu ljudima na Rabu, izbori su blizu, Most dolje raste sve više, prelazi 10%, konkurencije baš nema na desnici, neće valjda bit ova koalicija PP, PPD, kako vi P, Pupovac, Penava i Vujnovac i ne znam više sam umoran. Nego evo Most je tu da preuzme odgovornost sa svojim koalicijskim partnerima, suverenistima, sa svim onim dragim ljudima koji dijele naše vrijednosti pa vas molim da ovo uvažite, a ovo tražim glasovanje.
Sanader, Ante (HDZ)
30. amandman zastupnice Boške Ban Vlahek.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnice nema, ide na glasovanje.
31. amandman iste zastupnice.
Mihotić, Tomislav
Amandman se ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Ide na glasovanje.
32. amandman iste zastupnice.
Mihotić, Tomislav
Amandman je nevažeći.
Sanader, Ante (HDZ)
33. amandman zastupnika Mira Bulja.
Mihotić, Tomislav
Amandman je nevažeći.
Sanader, Ante (HDZ)
34. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Mihotić, Tomislav
Amandman je nevažeći.
Sanader, Ante (HDZ)
Dobro, s tim smo završili ovih 12 iz vašeg područja.
Molim pregled amandmana prijedloga financijskog plana Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost za 2024. godinu i projekciju plana za '25. i '26. godinu Ministarstva gospodarstva i državnog razvoja, poštovanog Ive Milatića.
Amandman zastupnika Mišela Jakšića.
Milatić, Ivo
Hvala gospodine potpredsjedniče.
Amandman se ne prihvaća.
Sanacija zapuštene praonice željezničkih vagona u Botovu sukladno planu gospodarenja otpadom RH za razdoblje 2023. do 2028. nije u nadležnosti Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, već sanaciju treba provesti pravna osoba, sljedbenik onečišćivač. U prijedlogu financijskog plana Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost za 2024. i projekcijama za 2025. i '26. godinu osigurana su sredstva sukladno Zakonu o proračunu za aktivnost zaštita, očuvanje i poboljšanje kakvoće zraka, tla, vode i mora, temeljem preuzetih obveza odnosno sklopljenih ugovora donesenih odluka, a imajući u vidu planiranu dinamiku isplata. Stoga se amandman ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Zastupnik Mišel Jakšić.
Jakšić, Mišel (SDP)
Hvala poštovani potpredsjedniče. Poštovani državni tajniče.
Spomenuli smo u prethodnim raspravama što se sve događalo ovo ljeto kad se izlila Drava. Ta praonica vagona je jedan ogroman problem i ono što me jako žalosti je da se loptanje sa ljudima koji tamo žive nastavlja. Vi znate puno bolje nego ja koliko je zamršeno to traženje pravnog slijednika koji bi to trebao sanirati i koliko to dugo traje, jer ako smo svi jedna Vlada, jedna država isti građani onda mislim da ta Vlada ima odgovornost i mogućnost da nađe tko je taj pravni slijednik koji bi to trebao sanirati. Poglavito ako uzmemo u obzir da je 2006. u Koprivnici održana tada su rekli, povijesna sjednica Vlade RH, Vlada Ive Sanadera. Mislim da je resorna ministrica bila Marina Matulović Dropulić i ta Vlada na sjednici 2006. donijela odluku da će to biti sanirano u narednih godinu, dvije. Danas je 2023., pričamo o proračunu 2024., ne da nije sanirano nego još ne znamo zapravo po ovome odakle da i krenemo u sanaciju. Tražim da se glasa o ovom amandmanu.
Sanader, Ante (HDZ)
2. amandman Kluba zastupnika Mosta.
Milatić, Ivo
Amandman se ne prihvaća.
Sanader, Ante (HDZ)
Osvrt u ime kluba Mosta.
Bulj, Miro (MOST)
Ma ništa čudno šta nije, šta se ne prihvaćaju amandmani. Jednostavno evo vidljivo je situacija kod donošenja najbitnijega dokumenta da jednostavno se ponizio sabor, sabor se omalovažava, a uskoro su parlamentarni izbori di će bit svi zagrijani da budu u saboru. Pogledajte do čega je doveden parlament, evo. Ja bi volio da ovo ljudi vide, međutim vjerojatno, ne vjerojatno nego znam, da su sve kamere ugašene, da je sve svedeno nešto na You Tube preko Saborske tv, koju nitko ne gleda, al ovo su vrlo značajni rasprave za ljude zainteresirane tko šta predlaže jer saborski zastupnik ima obavezu predlaganja. I činjenica da je večeras dokazano danas cijeli dan da nikoga nije briga za ovu raspravu, da niti jedan ministar se nije pojavio pa ni ministar koji je u ovome ministarstvu nije se pojavio. Oleg Butković nije se pojavio, ministar financija, niti jedan. Niti ih je briga. I ovo je dokaz da ne prihvaćanje niti jednog amandmana pa barem u nekakvom smislu, prihvatilo je nešto od Anušića, nešto od Domovinskog pokreta zbog dobre suradnje u županiji Splitsko-dalmatinskom, jel dole zaista surađuju i to svak zna da je Domovinski pokret i HDZ jedno tijelo i da im je cilj samo da ne bude Most. To predvodi, vi državni tajniče Milatiću znate pošto ste bivši HNS-ovac, onaj tko je izmislio Pavu Vujnovca, a to je vaš bivši predsjednik stranke i onaj tko je ošao onda kad je rečeno da ne bi ona za živu glavu nikad otišao s HDZ-om, to je Vrdoljak. I ta priča je poznata. Al pogledajte do čega smo mi doveli sabor, a raspravljamo o državnom proračunu. Pa više ima sad u svakom kafiću u gradu Sinju ljudi i interesantnije je nego što ste napravili od sabora. Tražim glasanje o ovom amandmanu ali nikoga nije očito ni briga. Ovo je vama interes da omalovažite sabor, ali sad će bit parlamentarni izbori, za koga.
Sanader, Ante (HDZ)
S ovim smo iscrpili sve amandmane.
Zaključujem raspravu o amandmanima.
Glasovat ćemo kad se steknu uvjeti odnosno u četvrtak.
Sutra ujutro nastavljamo Prijedlog novog Zakona o inkluzivnom dodatku, prvo čitanje, P.Z. br. 595.
Laku noć svima.
SJEDNICA PREKINUTA U 23,10 SATI.
13
Prijedlog državnog proračuna Republike Hrvatske za 2024. godinu i projekcija za 2025. i 2026. godinu
30.11.2023.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Poštovane zastupnice i poštovani zastupnici, dobro jutro. Danas je glasovanje i prvo je Prijedlog Državnog proračuna RH za 2024. i projekcija za '25. i '26.g..
Uz Prijedlog Državnog proračuna za 2024. i projekcije za '25. i '26. podnose se i Prijedlozi financijskih planova izvanproračunskih korisnika, to su Hrvatske vode, Hrvatske ceste, Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, Hrvatska agencija za osiguranje za depozita, HZZO, Centar za restrukturiranje i prodaju, Hrvatske autoceste, HŽ-Putnički prijevoz i HŽ-Infrastruktura.
Rasprava je zaključena.
Izjašnjavanje o amandmanima proveli smo ranije na sjednici, pa ćemo glasovati o amandmanima koje predlagatelj ne prihvaća. Međutim, prije toga imamo zahtjeve za stankom, prvi na redu kolega Lalovac, izvolite.
Lalovac, Boris (SDP)
Hvala lijepa g. predsjedniče.
Tražim u ime Kluba SDP-a stanku od 10 minuta da bi još jednom prije donošenja vrlo važnog dokumenta, političkog najvažnijeg dokumenta u RH naglasili da ono što se, stanje kakvo je u Državnom proračunu znači duplo više novaca od 2016.g. znači 100 milijardi kuna više, ne odražava realno stanje kod hrvatskih građana. To je zapravo nedavno i pokazalo izvješće Eurostata koji je naglasio da su hrvatski građani u 2022.g. potrošili preko 9 milijardi eura za hranu, 2021.g. potrošili su 7,5 milijardi eura za hranu, šta nam to govori? To nam govori da su samo u godinu dana hrvatski građani iz svog budžeta morali dati dodatno 1,5 eura samo za hranu, to vam je 20%. To je ono što zapravo i Vlada u svom obrazloženju ovoga proračuna navodi da je po izvješću Europske komisije Hrvatska uz baltičke zemlje, preko 40% da je došlo do povećanja cijena hrane, što znači da sve Vladine mjere koje su i velikim dijelom bile pozitivne, nisu djelovale na one da smire cijene hrane. Znači iako je Vlada donosila mjere sada se pokazuje, Eurostat pokazuje da su hrvatski građani među najgorima u Europi što su trebali izdvojiti za hranu, što znači da tržište je apsolutno preuzelo svu dominaciju u padu životnog standarda hrvatskih građana. Čak štoviše, čak štoviše, Hrvati su morali 20% više izdvojiti za hranu dok sve zemlje EU, sve zemlje EU su morale izdvojiti 3% manje, što znači da smo imali ogromne poremećaje u društvu…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…ogromne poremećaje, hvala lijepa.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Stanka je odobrena.
Kolega Pavliček, izvolite.
Pavliček, Marijan (Hrvatski suverenisti)
Poštovani, tražimo stanku od 10 minuta u ime Kluba Hrvatskih suverenista kako bi još jedanput istaknuli da Prijedlog ovog Državnog proračuna samo pokazuje da Vlada ne zna kvalitetno upravljati javnim financijama, kada imate deficit od 4,1 milijardu eura, što znači da svaki dan trošite 11 milijuna eura više nego što uprihodujete. Ajmo banalizirat do kraja, jedna obitelj zarađuje mjesečno 2 tisuće eura, a svaki mjesec troši 2 tisuće i 200 eura. To ne može dobro završiti, to mora danas sutra završiti s bankrotom, a u tom smjeru i vi trenutno vodite javne financije. Apsolutno da se proračun puni bolje nego ikad, ali troškovi rastu trostruko više nego što se taj proračun puni. Ovo je definitivno predizborni proračun, posebice mi je žao što niste prihvatiti niti jedan amandman Hrvatskih suverenista, posebice što se tiče najsiromašnijeg dijela Hrvatske, a to je Slavonija i Baranja, niste prihvatili niti jedan amandman za izgradnju školskih dvorana u Šarengradu, u Vukovaru, u Drenovcima. U 21. stoljeću djeca u dobrom dijelu Slavonije igraju tjelesni znate gdje, u hodniku, zimi ga nema jel nemaju gdje igrati. Niste prihvatili ni moj amandman da dignete sa 2 na 2,5 eura odštetnu cijenu za eutanazirane svinje zbog afričke svinjske kuge. To samo pokazuje koliko vam je stalo do najsiromašnijeg dijela Hrvatske, Slavonije, Baranje i Srijema.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Stanka je odobrena.
Kolega Grmoja, izvolite.
Grmoja, Nikola (MOST)
Hvala.
Dakle ovaj proračun ide u smjeru da se kupe glasovi uoči izbora, dakle sasvim je jasno što pokušavate u stilu Aleksandra Vučića. Imamo situaciju da Vučić obilazi srpska sela i govori kako mu građani zahvaljuju što imaju što jesti, a Plenković nama ovdje poručuje da mu je, da je došla djevojčica do njega i zahvalila mu na ručku i onda pričate o tome ko su populisti. Najveći populisti ste vi koji ste osiromašili hrvatske građane, kojima je zbog vašeg uvođenja eura dodatno porasla inflacija koja ih je osiromašila i Hrvatska je sada rekorder po cijenama hrane u EU. Hrvatski građani to osjećaju na svom džepu i ove mrvice njihove koje im vraćate jer ste to sve od njih uzeli preko inflacije i napunili proračun, dakle nećete ih time zavarati. Hrvatska treba Vladu koja neće raditi za banke, koja neće raditi za korporacije, koja neće raditi za uvozne lobije, Vladu koja će voditi računa jedino o interesima hrvatskih građana i hrvatskih seljaka. Pogledajte što ste napravili seljacima u Slavoniji, ubijate im zdrave svinje. Ko je profitirao? Mesna industrija je profitirala, profitirali su uvozni lobiji i profitirao je vaš ministar u Vladi koji je vlasnik Agroproteinke Gordan Grlić Radman. Mi ćemo se takvoj politici suprotstaviti.
Isto tako suprotstavit ćemo se politici nekontroliranog uvoza strane radne snage koja mijenja identitet ove naše zemlje. Orijentirat ćemo se prema hrvatskom iseljeništvu, ulagat ćemo puno više sredstava u demografiju i očuvat ćemo ovu našu Hrvatsku onakvom …
…/Upadica predsjednik: Hvala vam./…
… kakvu je svi želimo.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Stanka je odobrena.
Kolega Zekanović povreda Poslovnika, ali molim vas kolegice i kolege imamo 468 amandman, to je dva sata glasovanja samo o amandmanima da ne idemo sada sa raspravama koje su kršenje Poslovnika.
Izvolite.
Zekanović, Hrvoje (HDS)
238. poštovani predsjedniče.
Tih 468. amandmana oni su prepisani od Mira Bulja od prije sedam godina, tako da su to već svi čuli. Što se tiče kolege koji je izmislio populizam on nas proziva za populizam, ali jedno je sigurno. Ako bi slučajno došao Nikola Grmoja i Marin Miletić i Raspudić na vlast oni bi proglasili da je svinjska kuga laž, da ne postoji. To je jedino sigurno i ako to nije populizam što je populizam?
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Zekanović dobivate opomenu.
Idemo dalje, kolega Mlinarić.
Izvolite.
Mlinarić, Stipo (DP)
Hvala lijepo predsjedavajući.
Tražim stanku u ime kluba Domovinskog pokreta u trajanju od 10 minuta. Moji amandmani koje sam podnio, tri amandmana za Ministarstvo branitelja, zapravo za branitelje su odbijeni. Nisam drugo ništa ni očekivao, ali da se osvrnem na jučerašnji odgovor Ministarstva branitelja koji zapravo nije odgovor nego manipulacija, laži, klevete i sve ono što se inače ministar Medved i potpredsjednik Vlade služi već tri i pol godine.
Evo tu je predsjednik odbora gospodin Đakić, tu je zamjenik predsjednika Odbora za veterane gospodin Deur, pa nek odgovore zajedno sa ministrom Medvedom i Ministarstvom branitelja cijelim zašto nije sazvana sjednica, zatvorena sjednica o logorašima, tematska sjednica koja je zatražena prošle godine 30.6.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolega Mlinarić moram vas malo prekinuti. Ovo nema veze sa proračunom.
…/Upadica Mlinarić: Ima, kako nema veze./…
Hajde povežite onda sa proračunom.
…/Upadica Mlinarić: Pa povezao sam vam./…
Ne niste, govorite o sjednici odbora koja nije održana.
…/Upadica Mlinarić: Dao sam tri amandmana. Ako ste ih pročitali onda bi znali da pričam o, znali bi o čemu pričam. Nemojte se i vi miješati, imate vi tu njih 10 koji će skočit sada na ovo./…
Ma neće skočit.
…/Upadica Mlinarić: Pa zaduženi su, kako neće? Pa moraju. Moraju./…
Hajde idemo molim vas imamo puno posla danas, da sad ne koristimo ovo bit će vremena za rasprave.
…/Upadica Mlinarić: Tako da volio bih da se očituje Ministarstvo branitelja osim hrpe laži da se očituje zašto godinu i pol dana nisu sazvali sjednicu odbora koju ste vi gospodo iz HDZ-a pošto imate većinu izglasali i donijeli da ćete je sazvati. Recite hrvatskim braniteljima, recite ljudima zašto manipulirate i lažete cijelo vrijeme? Slobodno se javite i gospodine Đakić i odgovorite na direktno pitanje. Evo hvala lijepo./…
Bude malo kasnije.
Kolega Daus, izvolite.
Daus, Emil (IDS)
Hvala lijepa poštovani predsjedniče Sabora tražim stanku u ime kluba IDS-a u trajanju od 10 minuta. Za razliku od nekih zakona koje ćemo danas i podržati poput onog o inkluzivnom dodatku, o doplatku za djecu. Pa čak u prvom čitanju je Zakon o hrvatskom jeziku, jer ste bili korektni i prihvatili prijedlog kluba mladih IDS-a u e-savjetovanju, pa ćemo bit korektni i mi, ali za razliku od svega toga sa proračunom je drukčije. I zbog toga, ali ne samo zbog toga što je to i politički, ne samo financijski dokument i glasanjem se pokazuje politička podrška ili protivljenje ovoj Vladi i zbog toga, ali i ne samo zbog toga što ste prihvatili šestinu samo jednog IDS-ovog amandmana, odnosno 0,2% ukupne vrijednosti od onoga što smo predložili već zato što se opet ova Vlada zadužuje, odnosno opet više trošimo nego što prihodujemo, a zbog toga što su sljedeće godine parlamentarni izbori i ne samo parlamentarni. Trošit će se još mnogo više po prijedlogu ovog proračuna, nego što je bilo zadnjih godina.
Sa 4 milijarde minusa odnosno sa četiri milijarde negativnog proračuna pokazujete smjer države kojim idete, a on može biti sa tako negativnim proračunom samo negativan.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Stanka je odobrena.
Kolegice Martinčević, izvolite.
Martinčević, Natalija (Reformisti)
Tražim stanku u ime kluba Fokusa i reformista. Evo i zastupnici prije mene upozorili na svima očito ključnu karakteristiku ovog proračuna, a to je da se radi o neupitnom pokušaju kupovine glasova u izbornoj godini, a što ova Vlada niti ne pokušava ozbiljno prikriti.
Sama Vlada navodi da je očekivani rast prihoda u 2024. tri posto, a rast rashoda 11,2%. Ako to usporedimo sa godinom ovom vidimo da je minus u proračunu za izbornu 2024. godinu 2 i pol puta veći od ovogodišnjeg.
Naša Vlada uz Slovačku daleko je najneuspješnija u borbi protiv inflacije u EU zoni kao što je Hrvatska i rekorder u porastu troškova kućanstava koja je čak za dva i pol puta veći od europskog prosjeka. Vašim politikama doveli smo se u situaciju da se kupovna moć građana smanjila za dvije trećine, a dvije trećine umirovljenika živi na rubu ili ispod granice siromaštva. Druga karakteristika ovog proračuna je da ne predviđa niti jedan jedini ozbiljni strateški ili razvojni projekt kao na žalost ponovo niti jednu jedinu reformu, niti reformu zdravstva koja je u potpunom kolapsu, a posebno ne reformu pravosuđa u koje kao što znamo danas u Hrvatskoj povjerenje ima manje od 2% građana. Moguće zato što ovakva pravna kaljuža nekima u ovoj državi i odgovara.
I još jedan standard postupanja ove Vlade i na žalost u ovom proračunu je potpuni ignor sjevera, strateških projekata za sjever nula, od brze pruge od koje pričamo cijeli ovaj mandat nula. Koči se sada i projekt sveučilišnog kampusa FOI-ja za koji se očito čeka da isteknu sve dozvole koje su pri kraju, pa da i taj projekt sjevera padne. A posebno je sramotno što iz godine u godinu ovdje gledamo performanse sa amandmanima. Dajte jedanput redovno u normalnoj proceduri osigurajte financiranje Sveučilišta Sjever, a ne da se svaki put to izvodi sa performansima, žicanjima i amandmanima.
…/Upadica predsjednik: Hvala. Stanka je odobrena./…
Hvala.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Kolegice Vukovac, izvolite.
Vukovac, Ružica (Nezavisni)
Dakle, u ime kluba Za pravednu Hrvatsku tražim stanku u trajanju od 10 minuta. Moram reći da sam duboko zabrinuta sa planom Vlade da u sljedećoj godini ubere daleko više PDV-a od naših građana nego što je to činila ove godine. Što nam to zapravo govori? Ja iz toga iščitavam da Hrvatskom ipak upravljaju uvoznički lobiji i da nam je itekako ugrožena domaća proizvodnja hrane. Objasnit ću to na jednom jednostavnom plastičnom primjeru, a to je, cijene mlijeka, cijene mliječnih proizvoda, cijene maslaca, u našim dućanima su najskuplje na razini EU. Zašto je to tako? Zato što nemamo vlastitu domaću proizvodnju.
Prije 10-ak godina našim mljekari kojih je tada bilo na desetke tisuća su na to upozoravali. Isto tako su prosvjedovali kao što danas prosvjeduju svinjogojci i njih se tada u kaznionice otjeralo sa dugim cijevima, današnje prosvjednike se također, čuva sa dugim cijevima. Meni je tužna i žalosna ona država koja na seljaka ide sa dugim cijevima. To je zapravo poruka da u budućnosti ćemo imati ozbiljan problem i sa proizvodnjom mesa.
Danas to što je bilo prije 10 godina, na što su poljoprivrednici upozoravali, građani osjete prilikom svake kupnje, sutra će to biti isto tako, samo daleko dublje i daleko šire. Ja molim ovu Vladu da razmisli o tome što radimo sa domaćom sirovinom, što radimo sa domaćom proizvodnjom hrane, koliko nam je ona važna, da li postoji mogućnost povezivanja proizvodnje lokalne u Slavoniji sa onom potrošnjom na moru i na Jadranu da ne bude da i te silne milijune turista koje dovedemo u Hrvatsku na kraju hranimo sa raznoraznim smećem tko zna od kuda.
To je sramotno i žalosno. Zahvaljujem.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Stanka je odobrena.
Osma, osmi zahtjev, poštovana kolegica Perić, izvolite.
Perić, Grozdana (HDZ)
Hvala lijepo poštovani predsjedniče HS-a.
Tražim stanku u ime Kluba zastupnika HDZ-a kako bi još jedanput potvrdili i utvrdili da je proračun za 2024. itekako realan, stvaran, ostvariv i što je najvažnije, on pokazuje zaista kretanja i investicija, ali isto tako i socijalne osjetljivosti. Ono što treba kazati da, evo, 11. kvartal zaredom Hrvatska ostvaruje viši i rast BDP-a, pa čak smo i prvi u Europi trenutno. To je 2,8% što će i kako je projicirano i za 2024., 2,8%.
Ono što treba još kazati, da je konstantno nastojanje upravo ove Vlade da se smanji inflacija i ona se smanjuje i predviđa na 3,1%. Točno je da je ona bila visoka, ali su intervencije Vlade itekako bile značajne i uporne i pokazuje trend pada. Jednako tako, udjel javnog duga u BDP-u se smanjuje, pa evo, prvi put očekujemo da će to biti ispod 60%, dakle 58% sa trendom smanjivanja za 1,7 postotnih poena u sljedećim godinama.
Jednako tako, kada govorimo o manjku, onda moramo reći da je naš manjak puno niži od onog koji se očekuje i koji je potpisan u zemljama EU. Dakle ispod 3%, one je 1,9% i on nije ništa neuobičajeno u odnosu na druge države. Prihodi se ostvaruju 28,5 očekuju, a rashodi 32,6 milijardi eura. Važno je reći da se povećavaju mirovine, plaće, socijalne naknade, inkluzivni dodatak, doplatan na djecu i sve ostale potpore, a jednako tako …
.../Upadica: Hvala vam./... i potpore poljoprivrednicima.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Hvala. Stanka je odobrena.
Kolega Hajduković, izvolite.
Hajduković, Domagoj (Socijaldemokrati)
Hvala lijepo g. predsjedniče, kolegice i kolege, ja ću se pridružiti kolegicama i kolegama koje su tražile stanku govoreći da ovo nije razvojni proračun, ovo je čisto predizborni proračun, prenapuhani proračun i nešto što zapravo neće ostaviti pozitivan trag u džepovima naših građana niti u njihovom standardu već isključivo, barem se tako vladajući nadaju, na izlaznim anketama i na kraju na izborima.
Mislim da će vam najbolji primjer za to biti odnos prema Osijeku, odnos prema Slavoniji i odnos prema borbi protiv komaraca. Ja znam da kolegicama i kolegama iz nekih krajeva Hrvatske ovo zvuči smiješno, ali komarcu u Osijeku, komarcu u Osječko-baranjskoj županiji, ali i drugim dijelovima Slavonije ne postaju samo smetnja, ne postaju samo, eto, nešto što će vas gnjaviti dok sjetite navečer tijekom ljeta, nego postaje ozbiljna ugroza za normalni život i za normalno gospodarsko djelovanje, za turizam, ako se ne tretiraju kako treba, a ne tretiraju se.
Iz godine u godinu podnosimo amandmane da se županijama, barem 5 županija na području Slavonije daju neka sredstva za borbu protiv komaraca. Svake godine se odbija i onda ove godine gradonačelnik Osijeka mora spašavati obraz svojoj stranci i tražiti sredstva samo za Osječko-baranjsku županiju, koja onda nekim čudom i dobiva. Zamislite, 7 godina nije bilo problema, ali sad se, evo, problem rješava. I to je i poruka Slavonkama i Slavoncima, Baranjkama i Baranjcima, evo, samo Osijek i Osječko-baranjska županija imaju problema sa komarcima, samo ćemo njima pomoći pa iako je u većini jedinica lokalne samouprave na vlasti HDZ, vi ste svi HDZ-ovci drugog reda.
HDZ-ovci prvog reda su oni gdje su valjda Plenkovićevi miljenici ili onog trena kad on odluči dati milost i zbog toga Slavonija niti Hrvatska ne smiju ovisiti o milosti premijera …
.../Upadica: Hvala, kolega Hajduković. Hvala./... nego se treba tražiti sustavno rješenje.
Jandroković, Gordan (HDZ)
Stanka je odobrena. Javlja li se još tko? Ne.
Budući da nema svih onih koji su tražili stanku pa da ih pitam da li bi možda odustali od stanke, onda ćemo napraviti stanku do 10 sati i 10 minuta.
STANKA U 9,58 SATI.
Jandroković, Gordan (HDZ)
NASTAVAK NAKON STANKE U 10,13 SATI
Poštovane kolegice i kolege, nastavljamo s radom.
Prije nego što krenemo glasovati o amandmanima, znači samo da vas obavijestim o današnjem radu. Nakon što završimo s glasovanjem, bit će izjašnjavanje klubova, odnosno iznošenje stajališta, a u 14 sati ćemo imati izvješće o radu policije. Dolazi ministar Božinović, potpredsjednik Vlade, tako da planirate znači iznošenje stajališta i u 14,00 sati potpredsjednik Vlade i ministar unutarnjih poslova.
A sada prelazimo na glasovanje o amandmanima, 468 ih ima, tako da vas molim za koncentraciju i pozornost.
Idemo redom.
1. je amandman Kluba zastupnika Domovinskog pokreta.
Vlada ne prihvaća.
Nije dobio potreban broj glasova.
2. isti klub zastupnika. Vlada ne prihvaća.
Nije dobio potreban broj glasova.
3. zastupnica Katarina Peović. Vlada ne prihvaća.
Nije dobio potreban broj glasova.
4. zastupnik Marin Miletić. Vlada ne prihvaća.
Nije dobio potreban broj glasova.
5. zastupnica Peović. Vlada ne prihvaća.
Nije dobio potreban broj glasova.
6. zastupnica Peović je nevažeći, ne moramo glasovati.
7. zastupnik Dretar. Vlada ne prihvaća.
Nije dobio potreban broj glasova.
8. zastupnica Glasovac. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
9. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
10. zastupnica Antolić Vupora. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
11. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
12. zastupnica Romana Nikolić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
13. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
14. zastupnica Glasovac. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
15. zastupnica Glasovac. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
16. ponovno zastupnica Glasovac. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
17. zastupnik Bulj. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
18. zastupnik Zurovec. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
19. zastupnik Marin Miletić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
20. zastupnik Hajduković. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
21. zastupnik Hajduković. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
22. zastupnik Dretar. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
23. zastupnik Hajduković. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
24. zastupnik Hajduković. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
25. zastupnik Hajduković. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
26. zastupnik Hajduković. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
27. zastupnik Hajduković. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
28. zastupnik Beljak. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
29. zastupnik Beljak. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
30. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
31. zastupnika Bartulice. Vlada je prihvatila u izmijenjenom obliku s čime se podnositelj amandmana suglasio, te u izmijenjenom obliku postaje sastavni dio prijedloga proračuna.
32. zastupnik Pavliček. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
33. zastupnik Bartulica. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
34. zastupnik Bartulica. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
35. zastupnik Hajduković. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
36. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
37. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
38. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
39. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
40. zastupnik Dretar. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
41. Klub zastupnika Domovinskog pokreta. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
42. Klub zastupnika Hrvatskih suverenista. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
43. zastupnica Vlašić Iljkić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
44. zastupnica Glasovac. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
45. zastupnica Glasovac. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
46. Klub zastupnika Centra, Glasa i Stranke s imenom i prezimenom. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
47. zastupnik Hajduković, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
48. zastupnik Marin Lerotić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
49. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
50. zastupnica Peović, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
51. zastupnik Bartulica, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
52. zastupnik Bartulica, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
53. zastupnica Vlašić Iljkić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
54. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
55. zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
56. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
57. Klub zastupnika Hrvatskih suverenista, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
58. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
59. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
60. zastupnik Dretar, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
61. zastupnik Lenart, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
62. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
63. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
64. Klub zastupnika Domovinskog pokreta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
65. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
66. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
67. zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
68. Klub zastupnika Možemo, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
69. Klub zastupnika Možemo, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
70. Klub zastupnika Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
71. zastupnik Dretar, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
72. Klub zastupnika Domovinskog pokreta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
73. Klub zastupnika Domovinskog pokreta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
74. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
75. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
76. Klub zastupnika Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
77. Klub zastupnika Domovinskog pokreta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
78. zastupnik Bauk, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
79. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
80. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
81. Klub zastupnika Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
82. zastupnice Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
83. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
84. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
85. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
86. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
87. Klub zastupnika Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
88. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
89. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
90. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
91. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
92. Klub zastupnika Možemo, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
93. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
94. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
95. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
96. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
97. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
98. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
99. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
100. amandman zastupnika Miletića, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
101. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao. Nije prošao.
102. zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
103. Klub zastupnika IDS-a Vlada prihvaća u izmijenjenom obliku s čime se podnositelj amandmana suglasio te u izmijenjenom obliku postaje sastavni dio prijedloga proračuna.
104. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
105. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
106. zastupnik Bartulica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
107. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
108. zastupnik Lenart nevažeći, ne moramo glasovati.
109. zastupnik Dretar, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
110. zastupnik Lenart, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
111. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
112. Klub zastupnika MOST-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
113. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
114. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
115. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
116. zastupnik Lenart, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
117. zastupnik Lenart, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
118. zastupnik Pavliček, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
119. Klub zastupnika Domovinskog pokreta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
120. zastupnica Vlašić Iljkić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
121. zastupnik Lenart, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
122. zastupnik Dretar, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
123. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
124. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
125. zastupnik Lenart, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
126. zastupnik Lenart, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
127. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
128. zastupnica Vukovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
129. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
130. zastupnica Marijana Petir prihvaćen je u izmijenjenom obliku s čime se podnositeljica suglasila te u izmijenjenom oblim postaje sastavni dio prijedloga proračuna.
131. zastupnik Lenart, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
132. zastupnica Opačak Bilić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
133. Klub zastupnika MOST-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
134. zastupnik Hajduković, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
135. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
136. zastupnica Vukovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
137. zastupnica Vukovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
138. zastupnica Vukovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
139. zastupnice Vukovac prihvaćen u izmijenjenom obliku s čime se podnositeljica usuglasila. U izmijenjenom obliku postaje sastavni dio prijedloga proračuna.
140. zastupnice Vukovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
141. zastupnice Vukovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
142. zastupnik, zastupnica, zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
143. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
144. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
145. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
146. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
147. zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
148. zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
149. Klub zastupnika MOST-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
150. Klub zastupnika MOST-a je nevažeći.
151. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
152. Klub zastupnika MOST-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
153. zastupnik Dretar, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao. 154. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
155. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
156. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
157. zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
158. zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
159. zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
160. zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
161. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
162. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
163. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
164. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
165. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
166. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
167. zastupnica Antolić Vupora, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
168. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
169. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
170. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
171. Klub zastupnica Centra, GLSA-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
172. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
173. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
174. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
175. zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
176. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
177. zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
178. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
179. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
180. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
181. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
182. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
183. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
184. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
185. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
186. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
187. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
188. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
189. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
190. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
191. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
192. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
193. zastupnica Mrak-Taritaš, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
194. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
195. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Molim stisnimo. Nije prošao.
196. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća.
Vlada ne, nije prošao.
197. zastupnica Antolić Vupora, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
198. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
199. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
200. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
201. zastupnik Kovač, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
202. zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
203. Klub zastupnika Možemo!, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
204. zastupnica Peović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
205. Klub zastupnika Domovinskog pokreta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
206. Klub zastupnika Možemo!, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
207. zastupnica Peović, nevažeći, ne glasujemo.
208. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
209. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
210., zastupnica Mrak-Taritaš, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
211., zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
212., Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
213., zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
214., Klub zastupnika Domovinskog pokreta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
215., zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
216., Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
217., zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
218., zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
219., zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
220., zastupnik Sačić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
221., zastupnica Opačak Bilić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
222., Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
223., isti klub zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
224., zastupnica Opačak Bilić, nevažeći, ne glasujemo.
225., zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
226., Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
227., zastupnik Hajduković, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
228., zastupnica Vlašić Iljkić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
229., zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
230., Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
231., isti klub zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
232., isti klub zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
233., isti klub zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
234., zastupnik Hajduković, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
235., zastupnik Hajduković, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
236., Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
237., zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
238., zastupnica Antolić Vupora, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
239., zastupnik Beljak, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
240., zastupnica Peović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
241., zastupnica Nikolić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
242., zastupnica Nikolić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
243., zastupnica Peović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
244., Klub zastupnika Hrvatskih suverenista, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
245., zastupnik Beljak, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
246., zastupnik Beljak, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
247., zastupnik Beljak, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
248., Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
249., isti klub zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
250., zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
251., zastupnik Hajduković, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
252., Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
253., zastupnik Hajduković, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
254., isti zastupnik, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
255., Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
256., Klub zastupnica Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
257., zastupnik Beljak, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
258., zastupnica Vlašić Iljkić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
259., zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
260., ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
261., zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
262., zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
263., zastupnik Pavliček, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
264., zastupnik Pavliček, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
265., zastupnik Pavliček, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao. 266. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
267. zastupnice Nikolić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
268. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
269. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
270. Klub zastupnica CENTRA, GLAS-a i Stranke sa imenom i prezimenom Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
271. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
272. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
273. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
274. ponovo zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
275. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
276. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
277. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
278. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
279. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
280. Klub zastupnika Domovinskog pokreta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
281. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
282. zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
283. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
284. zastupnica Mrak-Taritaš, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
285. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
286. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
287. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
288. zastupnice Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
289. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
290. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
291. ponovo zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
292. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
293. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
294. zastupnica Mrak-Taritaš, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
295. Klub zastupnica CENTRA, GLAS-a i Stranke sa imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
296. zastupnice Selak-Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
297. zastupnica Selak-Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
298. zastupnica Selak-Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
299. zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
300. amandman zastupnica Selak-Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
301. zastupnica Selak-Raspudić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
302. amandman zastupnika Darka Sobote, Vlada prihvaća u izmijenjenom obliku sa čime se podnositelj amandmana suglasio, te je u izmijenjenom obliku postaje sastavni dio prijedloga proračuna.
303. zastupnice Opačak-Bilić, prihvaćen u izmijenjenom obliku s čime se podnositeljica zahtjeva suglasila, te u izmijenjenom obliku postaje sastavni dio prijedloga proračuna.
304. Klub zastupnica CENTRA, GLAS-a i Stranke sa imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
305. zastupnica Peović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
306. zastupnica Ahmetović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
307. zastupnica Ahmetović, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
308. zastupnik Damir Habijan. Prihvaća se u izmijenjenom obliku s čime se podnositelj amandmana suglasio, te u izmijenjenom obliku postaje sastavni dio prijedloga proračuna.
309. Klub zastupnica CENTRA, GLAS-a i Stranke sa imenom i prezimenom je nevažeći.
310. zastupnik Hajduković, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
311. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
312. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
313. isti zastupnik, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
314. zastupnik Lerotić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
315. Klub zastupnica CENTRA, GLAS-a i Stranke sa imenom i prezimenom Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
316. zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
317. zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
318. zastupnik Darko Sobota, Vlada prihvaća u izmijenjenom obliku s čime se podnositelj suglasio, te amandman postaje sastavni dio prijedloga proračuna u izmijenjenom obliku.
319. Klub zastupnika MOŽEMO, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
320. Klub zastupnika MOŽEMO, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
321. Klub zastupnika Možemo. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
322. Klub zastupnika Mosta. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
323. Klub zastupnika Mosta. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
324. Klub zastupnika Mosta. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
325. zastupnik Bulj. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
326. zastupnica Peović. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
327. zastupnica Opačak Bilić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
328. zastupnica Opačak Bilić ga je povukla.
329. zastupnica Ban Vlahek. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
330. zastupnica Glasovac. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
331. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
332. Klub zastupnika Možemo. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
333. zastupnik Kovač. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
334. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
335. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
336. Klub zastupnika Hrvatskih suverenista. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
337. zastupnica Peović. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
338. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
339. zastupnica Peović. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
340. zastupnica Peović. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
341. zastupnica Marić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
342. zastupnica Peović. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
343. Klub zastupnika IDS-a. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
344. zastupnik Bulj. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
345. zastupnica Selak Raspudić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
346. zastupnica Antolić Vupora. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
347. zastupnik Miletić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
348. zastupnik Miletić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
349. zastupnik Miletić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
349. o pardon, 350. Klub zastupnika Mosta. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
351. zastupnik Lerotić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
352. zastupnik Lerotić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
353. zastupnica Ban Vlahek. Vlada prihvaća u izmijenjenom obliku s čime se podnositeljica amandmana suglasila te u izmijenjenom obliku postaje sastavni dio prijedloga proračuna.
354. zastupnica Ban Vlahek. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
355. zastupnica Ban Vlahek. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
356. Klub zastupnika Mosta. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
357. zastupnik Kovač. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
358. zastupnik Miletić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
359. zastupnik Miletić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
360. zastupnik Miletić. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
361. Klub zastupnica Centra, Glasa i Stranke s imenom i prezimenom. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
362. isti klub zastupnica. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
363. isti klub zastupnica. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
364. isti klub zastupnica. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
365. zastupnik Hajduković. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
366. zastupnica Radolović. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
367. zastupnica Radolović. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
368. Klub zastupnika Mosta. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
369. zastupnica Ban Vlahek. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
370. zastupnica Ban Vlahek. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
371. zastupnik Bulj. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
372. Klub zastupnika Mosta. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
373. isti klub zastupnika. Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
374. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
375. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
376. zastupnik Lenart, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
377. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
378. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
379. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
380. zastupnica Mrak Tartitaš je nevažeći.
381. zastupnica Romana Nikolić, Vlada prihvaća u izmijenjenom obliku s čime se je podnositeljica amandmana suglasila te u izmijenjenom obliku postaje sastavni dio prijedloga proračuna.
382. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
383. zastupnik Ivan Radić i postaje sastavni dio prijedloga proračuna.
384. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
385. isti zastupnik, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
386. zastupnik Lenart, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
387. zastupnik Beljak, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
388. zastupnik Marin Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
389. Klub zastupnika Centra, GLAS-a i Stranke s imenom i prezimenom, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
390. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
391. zastupnica Mrak Tartitaš, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
392. ista zastupnica, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
393. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
394. zastupnica Mrak Tartitaš, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
395. Klub zastupnika Domovinskog pokreta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
396. zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
397. zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
398. zastupnica Mrak Tartitaš, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
399. zastupnica Peović, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
400. amandman Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
401. Klub zastupnika IDS-a, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
402. zastupnik Hajdaš Dončić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
403. zastupnica Radolović, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
404. zastupnica Glasovac, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
405. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
406. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
407. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
408. zastupnik Beljak, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
409. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
410. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
411. zastupnik Dretar, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
412. Klub zastupnika Možemo, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
413. Klub zastupnika Možemo, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
414. zastupnica Selak Raspudić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
415. zastupnica Peović, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
416. zastupnik Kovač, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
Sada prelazimo na pregled amandmana Prijedlog Financijskog plana Hrvatskih voda za '24. i Projekcije plana za '25. i '26.
1. amandman Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
2. Klub zastupnika Mosta je nevažeći.
3. zastupnik Jakšić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
4. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
5. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
6. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
7. isti zastupnik, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
8. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
9. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
10. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Nije prošao.
11. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća. Pardon, nevažeći je pa ne moramo glasovati.
12. Klub zastupnika Mosta, Vlada ne prihvaća. Glasujmo. Nije prošao.
13. Klub zastupnika Mosta je nevažeći.
14. zastupnika Bulja je isto tako nevažeći.
15. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća. Nije prošao. 16. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
Prijedlog amandmana na Prijedlog financijskog plana Hrvatskih cesta za '24. i projekcija plana za '25. i '26.
1. Klub zastupnika MOST-a je nevažeći.
2. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Glasujmo.
Nije prošao.
3. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
4. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
5. zastupnik Jakšić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
6. zastupnik Jakšić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
7. Klub zastupnika MOST-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
8. Klub zastupnika MOST-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
9. Klub zastupnika MOST-a je nevažeći.
10. zastupnik Kovač, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
11. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
12. zastupnica Antolić Vupora, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
13. Klub zastupnika MOST-a je nevažeći.
14. Klub zastupnika MOST-a je povučen.
15. Klub zastupnika MOST-a je povučen.
16. Klub zastupnika MOST-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
17. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
18. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
19. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
20. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
21. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
22. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
23. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
24. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
26., 25. Marin Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
26. zastupnik Bulj, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
27. zastupnica Nikolić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
28. zastupnica Nikolić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
29. zastupnik Miletić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
30. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
31. zastupnica Ban Vlahek, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
32. zastupnica Ban Vlahek nevažeći.
33. zastupnik Bulj nevažeći.
34. Klub zastupnika MOST-a nevažeći.
Idemo na pregled amandmana za prijedlog, na Prijedlog financijskog plana Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost za '24. i projekcija za '25. i '26.
1. zastupnik Jakšić, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao i
2. Klub zastupnika MOST-a, Vlada ne prihvaća.
Nije prošao.
I došli smo do kraja, hvala vam svima na strpljenju, koncentraciji, a posebno suradnicama koje su pratile.
Kolega Bauk koliko smo u minuti? 8 dobro.
Poštovane zastupnice i zastupnici sada prelazimo na glasovanje o Prijedlogu Državnog proračuna na temelju Članka 91. Ustava RH i Članak 252. Poslovnika Hrvatskog sabora za donošenje Državnog proračuna potrebna je većina glasova svih zastupnika, dakle 76 glasova.
Dajem na glasovanje Prijedlog Državnog proračuna RH za 2024. godinu i projekcija za 2025. i '26. godinu.
Molim glasujmo.
Glasovalo je 119 zastupnica i zastupnika, 77 bilo je za, 42 bilo je protiv tako da je donesen Državni proračun RH za 2024. godinu i projekcija za '25. i '26. godinu.
Sukladno Članku 42. Zakona o proračunu sad prelazimo na glasovanje o odlukama o davanju suglasnosti Prijedlozima financijskih planova izvanproračunskih korisnika za 2024. i projekcija planova za 2025. i '26. godinu.
Jesmo li suglasni da glasujemo objedinjeno o navedenim planovima?
Hvala.
Dajem na glasovanje Odluku o davanju suglasnosti na Prijedloge financijskih planova izvanproračunskih korisnika za 2024. i projekcija za '25. i '26. godinu Hrvatskih voda, Hrvatskih cesta, Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, Hrvatske agencije za osiguranje depozita, Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Centra za restrukturiranje i prodaju, Hrvatskih autocesta, HŽ Putničkog prijevoza i HŽ Infrastrukture.
Molim glasujmo.
Glasovalo je 119 zastupnika i zastupnica, 77 za, 42 protiv što znači da su donesene odluke o davanju suglasnosti na Prijedlog financijski planova izvanproračunskih korisnika za 2024. godinu i projekcije za 2025. i '26. godinu.
Sukladno prijedlogu Odbora za zakonodavstvo dajem na glasovanje Prijedlog Zaključka koji glasi.
Ovlašćuje se Stručna služba Hrvatskog sabora da zajedno s predstavnicima predlagatelja obavi redakciju teksta Državnog proračuna RH za 2024. i projekcije za '25. i '26. godinu te Prijedloga financijskih planova izvanproračunskih korisnika za 2024. i projekcija za '25. i '26. godinu prije njihove objave u Narodnim novinama.
Molim glasujmo.
Utvrđujem da smo jednoglasno sa 114 glasova za donijeli Zaključak kako ga je predložio Odbor za zakonodavstvo.
PDF
Učitavanje