Hasanbegović, Zlatko (Neovisni za Hrvatsku)
-
Hvala vam.
Poštovana ministrice, kao što vam je poznato, još 22. travnja 2016. predstavljen je prijedlog predmetnog tzv. kurikuluma, točnije kurikula ili hrvatski rečeno uputnika povijesti.
Odmah nakon pojave toga dokumenta Hrvatska povjesničarska znanstvena zajednica do tada beziznimno isključena iz tzv. kurikularne reforme, prijedlog nastavnog kurikula povijesti argumentirano i neoborivo secirala i označila znanstveno, metodički sadržajno i vrijednosno promašajnim, neprovedivim i nepopravljivim.
U međuvremenu poštovana ministrice kako čitamo izvukli ste iz naftalina i članove po ideološko interesnom ključu dekretirane Jokić-Budakove stručne radne skupine za povijest i pozvali ih da nastave sa radom i neki se od tih članova sada uz pomoć vama odanih činovnika šuljaju po školama predstavljajući nedonošće od kurikula povijesti šireći strah i smutnju među nastavnike.
Moje pitanje glasi, budući da ste protupravno pozvali na nastavak rada članove Jokić-Budakove stručne radne skupine za povijest iako više ne postoji tijelo koje ih je dekretiralo, kada ćete raspisati poziv ili natječaj za novu radnu skupinu za povijest koja će nastaviti, koja će sastaviti potpuno novi predmetni kurikulum ili uputnik a u koju će ući povjesničari iz hrvatskog sustava znanosti te kompetentni nastavnici kojima je Vlada SDP-a i HNS-a koji je sad i u ovoj Vladi te komesarijat Jokić-Budak onemogućio sudjelovanje u korjenitoj obrazovnoj reformi koju Neovisni za Hrvatsku podupiru ali na potpuno novim zdravstveno i nacionalno zdravim temeljima.
Hvala vam.
Hasanbegović, Zlatko (Neovisni za Hrvatsku)
-
Niste odgovorili na moje konkretno pitanje. Dakle, vi spominjete recenziju koja je zatražena od Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti. Dakle, vi ste poslali kurikul na recenziju istoj onoj ustanovi čije Znanstveno vijeće već objavilo recenziju svih kurikulnih dokumenata, a čiji sažetak u dvije ključne riječi za sve predmete ne samo za povijest glasi neprovedivo i nepopravljivo nastavničkim rječnikom sjedi jedan.
Drugim riječima, kome god da pošaljete na recenziju izvan pouzdaničkoga kruga, dakle Jokić, Budak vi govorite o nekakvim stotinama znanstvenika. Ja govorim o stručnoj radnoj skupini za povijest u kojoj su brojkom i slovima znanstvenika je dva. Jedan je već spomenuti eksponent SDP-a i stručnjak za srednjovjekovnu povijest profesor Budak, a druga znanstvenica, druga, trećega nema je uvažena metodičarka koja upravo po vijestima koje dobivamo iz škole, inače poznata po ideološkom aktivizmu sada pohodi škole. Nitko ne zna u kojem svojstvu.
Dakle, budući da mi niste odgovorili, a poštujući vaš Briselsko informatički meta jezik koji ja ne razumijem, dakle iz dokumentarno-arhivskih razloga molim pismeni odgovor.